Главная → Новости → Политика, власть и закон

Хотели как лучше, а получилось…

Минула неделя, как премьер Владимир Путин одержал головокружительную победу на выборах Президента России, а поскольку он полностью в свои права не вступил, на всех официальных мероприятиях он появляется рука об руку с Президентом нынешним – Дмитрием Медведевым.

Победа была столь предсказуемой, сколько и неожиданной. В прославленном своей оппозицией Волжском – Путин набрал 60,88%. Один в один, как гарантировал новый губернатор Сергей Боженов. А вот на отдельно взятом участке №1110, где голосовала мэр города Марина Афанасьева, Владимир Путин набрал всего лишь жалкие 49%. Это один из самых низких процентов у ВВП по городу.

Более четырех раз проходила Марина Афанасьевна по этому округу в городскую думу и именно с него она совершила свое триумфальное восхождение в городскую администрацию.

Многие волжане поддались на призыв голосовать за кандидата «Единой России» лишь потому, что он представитель другой партии, нежели сегодняшний мэр. Именно на эту реакцию, скорее всего, и рассчитывали в команде нового губернатора, загодя обещая Путину высокий процент на выборах в Волжском.

«Вот и получилось, что голосовали за Путина, а оказалось – за Афанасьеву…» – сетует один из представителей волжской оппозиции, пожелавший по понятным причинам остаться неизвестным. Такой блестящий результат неизменно будет засчитан в копилку Афанасьевой пропутинской областью. Правда, насколько оценят его местные депутаты – большой вопрос. Ведь, выборы – явление периодическое, отныне повторяющееся лишь раз в 6 лет, а вот ежегодный отчет главы никто не отменял. И если в прошлом году, Афанасьевой удалось избежать отчета перед депутатами, мотивируя это недостаточной законодательной базой, в новом году увильнуть этой процедуры главе вряд ли удастся.

Понедельник, 12 марта 2012, 09:29:25

-5

Ссылки по теме:

Комментарии (всего 18):

Согражданка

12.03.2012 - 09:39:56

Но это же так глупо, сводить счеты с Афанасьевой, голосуя за Путина. И это после того, как она отошла от "Справедливой России" ,а сейчас возглавила штаб Путина!!!!! А вообще,это тема для аналитиков, как мог Волжский, отдавший в декабре Едру всего лишь 32%, уже в марте дать 60% за ее кандидата.Фантастика!

Мимо проходил

12.03.2012 - 10:06:45

Согражданка писал(а):

как мог Волжский, отдавший в декабре Едру всего лишь 32%, уже в марте дать 60% за ее кандидата

Голосовать за партию и за человека разные вещи?тот же Прохоров не имеет партии а набрал больше Жириновского

smalecs

12.03.2012 - 10:11:16

Да что-же вы никак не успокоитесь с этими выборами то.Давно пора заняться делами насущными.

фил

12.03.2012 - 10:17:16

Голосовали за Путина а получилось за Афанасьеву!

www

12.03.2012 - 10:50:38

4-го марта победили трусость, малодушие и политическая безграмотность!

Любитель

12.03.2012 - 10:55:37

www писал(а):

4-го марта победили трусость, малодушие и политическая безграмотность!

А по-вашему, кто должен был победить: Политическая безответственность в лице Жириновского, ретроградная амнезия в лице Зюганова или мающаяся от безделья олигархия в лице Прохорова?

12.03.2012 - 11:06:42

Теперь точно до конца срока досидит, а там...........

www

12.03.2012 - 11:07:43

По моему, продолжение процветания коррупционеров ещё 6 лет как минимум, это тихий геноцид. Ни к чему хорошему это не приведёт. Это по вашему мнению вышеперечисленные кандидаты ретроградны и безответственны. Ваше мнение это только ваше мнение.

Вий

12.03.2012 - 11:17:55

www писал(а):

4-го марта победили трусость, малодушие и политическая безграмотность!

Фактически выбирать было не из кого - в бюлетенях Великий Пу и политические карлики типа массовки

Вий

12.03.2012 - 11:29:25

P.S. Последними демократическими выборами в новейшей истории были выборы депутатов Верховного Совета РСФСР в 1991 году.
Далее съезд этих депутатов "выдвинул" Ельцина, ну а он в 1993 году танками демократию и "задвинул".
После этого тишина - галимая профанация демократии, не более того.

www

12.03.2012 - 11:39:57

Вий писал(а):

И ведь люди это и многое другое знают и понимают, но по какой-то причине продолжают спать. Думают что вот выберем одного и этот один нас выведет в светлое будущие при этом сами ничего не хотят делать и ни в чём участвовать. А потом "кто виноват и что делать".

прохожий

12.03.2012 - 12:55:59

выборы честными, в принципе быть не могут. странно верить в обратное.

горожанин

12.03.2012 - 12:57:13

мне кажется это страх играет в головах и душах людей - а вдруг будет хуже? а к этому плохому вроде и привыкли. а может и хуже не станет, ибо хуже просто некуда...
вот примерно с такими мотивами и шли ставить галочки за №5

Биг

12.03.2012 - 13:08:40

горожанин писал(а):

мне кажется

Ключевая фраза в вашем высказывании.

Вий

12.03.2012 - 15:15:37

горожанин писал(а):

мне кажется это страх играет в головах и душах людей - а вдруг будет хуже?

А я согласен с вами - никогда не жили хорошо, поэтому и не ждём улучшений, а только опасаемся ухудшений. Всё то же хрестоматийное "лишь бы не было войны"

Вик

12.03.2012 - 15:17:31

Агния Барто 1957г.

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
Показать комментарий полностью

жительС

12.03.2012 - 18:59:55

вот сказочник - автор статьи: половина голосовавших не знало кого выбирают ("кажется какие-то выборы", "премьера выбираем" и т.п.), часть не знала кандидатов ("путин сказали и еще кто-то"), а они тут параллели строят для опытных политиканов, коими подавляющая часть избирателей не является, и такие логические умозаключения вряд ли кто предполагал (массово). Все было гораздо проще - а как - вся страна знает.

345

12.03.2012 - 21:21:58

Зарплата председателя УИКА составляла 30000 рублей.Если почти все председатели уиков были директора школ с зарплатой в 40 тысяч в школе.Они были заведомо зависиммы от городской администрации.