Городское положение «О бюджете городского округа - город Волжский Волгоградской области на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов»." />
Новогодний марафон

Опубликован проект бюджета на 2012 года
Распечатать новость

Архивный материал от 25.11.2011г.

Опубликован проект бюджета на 2012 года Сегодня на сайте городской администрации было опубликовано Городское положение «О бюджете городского округа - город Волжский Волгоградской области на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов».

Согласно этому документу в 2012 году доходная часть бюджета составит 4 149 716 484 рубля, а расходная - 4 384 716 484 рубля. Прогнозируемый дефицит бюджета - 235 000 000 рублей, или 8,9% к собственным доходам бюджета.

В 2012 году предполагается приватизировать, в т.ч.:

- здание пожарной части "на химии" за 9,6 миллионов рублей

- МУП "Центральный рынок" за 140,5 млн.руб

- МУП "Рынок 10/16" - 108,5 млн.руб.

- МУП "Колхозный рынок" - 98,7 млн.руб

Всего может быть приватизировано имущества на 289,1 млн. рублей.

С полным текстом проекта бюджета можно ознакомится по ссылке.

А в понедельник, 28 ноября 2011 года в 16.30 час. в большом зале администрации городского округа – город Волжский (пр. Ленина, 21) состоятся публичные слушания по проекту бюджета.

Пятница, 25 ноября 2011, 12:12:56
Опубликован проект бюджета на 2012 года 1 10 10 Хорошая новость
+1
Плохая новость
Ссылки по теме:

Комментарии (всего 36):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: 55
перейти к комментарию
Ознакомились!!!!! Ничего нового - кроме ненужных и увеличенных расходов на наших слуг. Афанасьева и Пыльнев только вдвоём обойдуться бюджету в более 3 млн рублей в год. Прикинув грубо всего-то 130 тысяч доходу ежемесячного!
Р.S. Хоть и небольшие деньги, но они и этих не заслужили. Их потолок 5 тыс.300.))))
Пользователь не авторизован55
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2011 - 15:03:24

Ознакомились!!!!! Ничего нового - кроме ненужных и увеличенных расходов на наших слуг. Афанасьева и Пыльнев только вдвоём обойдуться бюджету в более 3 млн рублей в год. Прикинув грубо всего-то 130 тысяч доходу ежемесячного!
Р.S. Хоть и небольшие деньги, но они и этих не заслужили. Их потолок 5 тыс.300.))))

Пользователь не авторизованБезроднинец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2011 - 15:13:42

- Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований.
- Бюджет все равно что совесть: от расходов он не удерживает, но вызывает чувство вины.
- Наш бюджет - как скелет мамонта: и огромен, и щелей достаточно, но сьесть нечего.
- Составление бюджета - самый солидный и добросовестный способ залезть в долги.

Пользователь не авторизованместный
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2011 - 15:21:58

мне вот интересно, а хозяева этих рынков не сидят ли сами в администрации...колхозный рынок за 100 млн.руб., а что там токого ценного? территория?
И еще интересно что будет с этими объектами после приватизации? Очередные места для клубов и магазинов?

Пользователь не авторизованБарыга
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2011 - 16:23:23

С учетом, что открытая торговля вскоре будет запрещена, вообще непонятно за что платить.

Пользователь не авторизовангригорий
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2011 - 17:22:42

за ,колхозный рынок-такие бабки!не ужели, уже так держат нас за дураков!короче распил бабла-одобрили!!!!

Пользователь не авторизован3435
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2011 - 18:19:59

Это такая "игра": "надуем" доходы, "раздуем" расходы.Потом возмем кредит, а отдавать следующим мэру и депам.Не дадут кредит - секвистируем бюджет, всё равно за невыполнение никто не перед кем не отвечает.А вот во время секвистирования "поторгуемся", кому дать, у кого взять, и что будем от этого иметь. Так они и жили...
Спрашивается, а причем здесь избиратели?
А на следующих "мерских" и "депужоповских" выборах нам объяснят!

Пользователь не авторизованПрогноз
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2011 - 18:57:45

Рынки продадут, потом жителей поштучно....Ничего муниципального не останется - зачем мэрия?

Пользователь не авторизованЛюбаша
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 10:52:30

Прогноз писал(а):
Рынки продадут, потом жителей поштучно....Ничего муниципального не останется - зачем мэрия?
Жителей конечно продавать не надо, а вот учитывая рост гипермаркетов в городе, рынки уже изжили себя. За счет их продажи пополнится бюджет города. Мне кажется, что это своевременно, так как на их переориентацию потребуются новые финансовые вложения, которых у города нет.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 11:14:06

Любаша писал(а):
Жителей конечно продавать не надо, а вот учитывая рост гипермаркетов в городе, рынки уже изжили себя. За счет их продажи пополнится бюджет города. Мне кажется, что это своевременно, так как на их переориентацию потребуются новые финансовые вложения, которых у города нет.
Там работают тысячи волжан. + посмотрите сколько народу на них закупается.
Тут вопросы скорее такие: они кому-нибудь нужны? Что будет с ними после покупки? Сравняют и построят очередной пластмассовый гипермаркет?

Пользователь не авторизованЛюбаша
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 11:36:16

Кравцов Виктор писал(а):
Там работают тысячи волжан. + посмотрите сколько народу на них закупается.
Тут вопросы скорее такие: они кому-нибудь нужны? Что будет с ними после покупки? Сравняют и построят очередной пластмассовый гипермаркет?
Рынки в любом случае себя изживают и оставив их в муниципалитете, невозможно спасти ни рабочие места для людей (люди не будут работать на местах не приносящих доход), ни их окупаемость. Пока достаточно будет тех рынков, которые еще останутся в собственности города. Вопрос переориентации приобретенной собственности будут решать ее владельцы на основании собственных представлений о ее доходности. Если в основу аукционов продажи рынков будут заложены жесткие рамки их использования, вряд ли они будут проданы.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 11:41:12

Любаша писал(а):
Рынки в любом случае себя изживают и оставив их в муниципалитете, невозможно спасти ни рабочие места для людей (люди не будут работать на местах не приносящих доход), ни их окупаемость.
Рынки работают в 0, как минимум. У некоторых небольшая прибыль.
И если бы места на рынке не приносили доход торгующим там, то их бы там не было.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 11:42:00

И ещё: помимо работы в 0, они ещё платят крупные суммы налогов в бюджет города.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 11:42:31

Любаша писал(а):
а вот учитывая рост гипермаркетов в городе, рынки уже изжили себя. За счет их продажи пополнится бюджет города.
Писал уже по этому поводу здесь: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=10187#k54639 , но повторюсь: А кто-нибудь считал, скольким местным предпринимателям эти гипермаркеты навредили, сколько людей потеряли работу? А сколько денег в виде торговой выручки высасывают из области эти пылесосы? Тех денег, которые мы никогда не увидим, которые ещё многократно могли обернуться внутри области, повышая ВВП! Гипермаркеты - это зло! Политика гипермаркетов направлена на разрушение привычной модели ценообразования, на удушение местного бизнеса. Попробуйте провести наблюдения за ценами в гипермаркетах! Вы с удивлением обнаружите, что их товары не так уж дешевы! А все эти рекламные акции и распродажи не что иное, как тонкое воздействие на психику потребителя с целью - запудрить ему мозги!

Поступления в бюджет от продажи рынков будут одноразовыми. А что дальше?
Но тут большее значение имеет не наполнение бюджета, как такового, а то, что деньги продолжают крутиться в городе, а в случае гипермаркетов утекают из города безвозвратно!
Если убрать рынки, соответственно будет меньше конкуренции тем же гипермаркетам, что конечно же отразится на ценах, причем в большую сторону! Оно вам надо?
По моему мнению, вообще необходимо ввести мораторий на открытие гипермаркетов. А рынки не закрывать, а расширять и реконструировать, делать цивилизованнее!

Пользователь не авторизованЛюбаша
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 12:21:06

Кравцов Виктор писал(а):
И ещё: помимо работы в 0, они ещё платят крупные суммы налогов в бюджет города.
Вы будете платить налоги не получая прибыли?!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 12:22:41

Любаша писал(а):
Вы будете платить налоги не получая прибыли?!
Скажу вам по секрету, налоги платятся в любом случае.
Прибыль и доход - разные вещи.

Пользователь не авторизованЛюбаша
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 12:43:44

Согласна! В конечном счете, каждый предприниматель или фирма работает для того,чтобы получить прибыль. Иначе в чем смысл работы? Вы получили доход и из них выплатили налоги, отчисления, обязательные платежи и не получили никакой прибыли. Будете ли Вы работать себе в минус?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 12:45:29

Любаша писал(а):
Вы будете платить налоги не получая прибыли?!
ЕНВД, НДФЛ за работников и ещё, хоть и не налоги, но всё же отчисления за работников в ФСС, мед. страх, пенсионный фонд, а если предприниматель, то и за себя...

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 12:55:17

Любаша писал(а):
Иначе в чем смысл работы?
Работают люди - пусть работают! Прибыль есть всё же. На хлеб хватает и ладно! Кормят и свои семьи и семьи работников. Что самое главное, у государства ничего не просят! Наоборот - платят. Для кого-то эта работа - этап к дальнейшему развитию.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 12:59:52

Любаша писал(а):
В конечном счете, каждый предприниматель или фирма работает для того,чтобы получить прибыль.
Я говорил конкретно про МУПы, которым принадлежат рынки. Не про торговцев.
Про них у меня нет сведений, но думаю в убыток они уж точно не работают Smile
Алекс_В писал(а):
Работают люди - пусть работают! Прибыль есть всё же. На хлеб хватает и ладно! Кормят и свои семьи и семьи работников. Что самое главное, у государства ничего не просят! Наоборот - платят. Для кого-то эта работа - этап к дальнейшему развитию.
+

Пользователь не авторизованsmalecs
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 13:47:54

Я считаю что у Спутника можно оставить как "Колхозный" -остальные продать.Да и в принципе всё равно этих денег мы не проследим.Ни дорог ни садиков ни больниц ничто не будет делаться.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 14:02:23

ну вот - 235 м.р. кассовый разрыв уже есть - нужно будет его заткнуть очередным займом. А продажа рынков УЖЕ в строке бюджетной - ДОХОДЫ - т.е. если приватизация муниципального имущества не состоится/состоится частично - к дефициту бюджета в 235 м.р. - добавится ещё + 200-300 м.р. Итого 15% к доходам)))

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 14:37:47

)) писал(а):
т.е. если приватизация муниципального имущества не состоится/состоится частично - к дефициту бюджета в 235 м.р. - добавится ещё + 200-300 м.р. Итого 15% к доходам)))
Каждый год по три рынка продавать будем? Сейчас худо-бедно эти рынки дают в казну ~100 млн. рублей в год.(кстати, точные цифры вам не известны?) А что будет потом? Не сейчас, так позже придем к дефициту, причем ещё большему! Или этот доход от продажи рынков обеспечит финансовый прорыв?

Ещё на эту тему:
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=9062
http://ahtubatv.ru/2011/09/sudba-rynkov-na-kontrole-deputatov/
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=8386

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 15:00:11

Алекс_В писал(а):
Каждый год по три рынка продавать будем?

неее)) сие удовольствие одноразовое)) живём одним днём!

Алекс_В писал(а):
Сейчас худо-бедно эти рынки дают в казну ~100 млн. рублей в год.(кстати, точные цифры вам не известны?)


рынки не приносят прибыли как таковой(( если у Колхозного и 10/16 она и бывает - то чисто символически. Центральный с глубоким минусом! - высокое налогообложение (вменёнка ЕМНИП на кол-во торговых мест) - не учитывает специфику работы рынка "Только по выходным" - а попытки сделать его каждодневным - провалились.
НО - ИМХО это была планомерная политика по банкротству Центрального - в своё время в ходе проверок выяснилось что руководство центрального -не показывает более половины поступающих денег за аренду))))) - т.е. бухгалтерия рынка давала отчёты к примеру о средней наполняемости в 600 стандартных мест - а по факту было больше 1000 мест))) - денег, по подсчётам "на коленке" уходило «куда-то» от 10-15 млн.р. в год))) но как-то дело дальше не пошло...проверяющим дали команду ФУ((
Да и если рынки не приносят значимых доходов в казну - это ещё не повод закрывать их ВСЕ РАЗОМ! это прост маразм... можно же просчитать разумную достаточность торгово-мест? НУ заткнёт(может быть) МРАиКо бюджетную дыру, и то не всю, в 2012г., а дальше?))) стратегии развития муниципалитета как-то не видать за лесом)))))))))))))) а то что при закрытии рынков сразу скакнёт показатель безработицы по городу - ей видимо не подсказали!


Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 15:38:53

)) писал(а):
высокое налогообложение (вменёнка ЕМНИП на кол-во торговых мест)
Это относится к самим предпринимателям, их проблемы. Но, что самое интересное предприниматели против продажи рынков! Я имел ввиду поступления в горбюджет от аренды торговых мест . По информации http://ahtubatv.ru/2011/09/sudba-rynkov-na-kontrole-deputatov/ на двух рынках - Центральном и 10/16 работает 1500 предпринимателей. Аренда места, я думаю, 5000р/мес. Итого получаем: 1500*5000*12=90млн. руб/год! Это без учета колхозного.
)) писал(а):
Да и если рынки не приносят значимых доходов в казну - это ещё не повод закрывать их ВСЕ РАЗОМ! это прост маразм... можно же просчитать разумную достаточность торгово-мест? НУ заткнёт(может быть) МРАиКо бюджетную дыру, и то не всю, в 2012г., а дальше?))) стратегии развития муниципалитета как-то не видать за лесом)))))))))))))) а то что при закрытии рынков сразу скакнёт показатель безработицы по городу - ей видимо не подсказали!
Абсолютно согласен! Причем если б значимую дыру! Если бы садик на эти деньги построили, было бы не так обидно! А то деньги разойдутся и глазом не моргнешь!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 15:58:36

Алекс_В писал(а):
Это относится к самим предпринимателям, их проблемы.

нет - я говорил о проблемах МУПа - налогом облагается его деятельность - и вот разница между арендными поступлениями(той их частью которую показывает администрация рынка) - и налогами + собственными расходами - она ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ! - я говорю за Центральный рынок - в 10/16 доходность скорее всего есть даже при официальных подсчётах)) он ведь каждый день работает...

Пользователь не авторизованЛюбаша
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 16:11:42

Со мной конечно никто не будет советоваться, но я бы изменила перечень рынков, которые нужно продать. Я бы продала "Центральный рынок" - он изначально был построен не на том месте и по настоящее время это рынок, который не приносит доход и не соответствует своему названию. Какой ощутимый доход может принести рынок работающий 2 дня в неделю?
Второй рынок - это рынок "Светлана" напротив 12 микрорайона. Это пародия на рынок.
Вот их можно было бы продать.
"Колхозный рынок" - должен соответствовать своему названию. Этот рынок должен торговать только сельскохозяйственной продукцией, а не всяким барахлом. Нужно дать возможность дачникам и сельхозпроизводителям продавать свою продукцию именно на этом рынке. Оставить один вещевой рынок - или 10/16 или "Валентина", второй рынок тоже продать. Средства полученные от продажи этих рынков вложить в строительство детских садов. Таким образом деньги вновь вернуться в муниципалитет, а не исчезнут в неизвестном направлении.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 16:20:34

)) писал(а):
налогом облагается его деятельность
Да, действительно. Налог около 130р/м2 в месяц, за торговые площади не оборудованные торговыми залами. Но самое интересное, налог платится в местный бюджет, т.е. по факту является бюджетообразующим! И даже при отрицательной прибыли бюджет в целом выигрывает!!!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2011 - 18:47:58

Я против оставления Колхозного рынка: там ни сами торгующие, ни покупатели подъехать не могут - движение не продумано и не организованно, соседние дворы заставлены. А ведь центр города. Как-то нехорошо.
рынок 10/16 мкр - никому не мешает, Центральный - как раз наиболее удобен для переориентации. А проваленные попытки - скорее результат нежелания, чем реальное положение вещей. Хотя любой рынок нужно доводить до ума - в нынешнем виде - они непотребны.

Пользователь не авторизован3435
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2011 - 02:00:46

Любаша писал(а):
это рынок "Светлана" напротив 12 микрорайона. Это пародия на рынок. Вот их можно было бы продать.

Но это же уже частный рынок!Да уж советчики...
Все три рынка предлагающиеся к приватизации прибыльны.
К сожалению у лиц в администрации и большиства депов мозги работают не так как у нас. Их заботит не то, что приносит пользу большинству горожан, а все вы знаете, чей карман. И как их всех, и главное, на кого заменить?

Пользователь не авторизовандля 3435
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2011 - 11:20:30

Откуда такая информация о прибыльности рынков. Они убыточны. Именно поэтому от них и нужно избавиться. Так как по закону муниципалитет не имеет права держать в собственности непрофильные активы. Другое дело, что есть огромное количество лобби, которому очень не выгодно лишиться рынков, так как муниципалитет не в состоянии контролировать их деятельность, а лица в руководстве мупов пользуют их как свою собственность.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2011 - 11:40:22

для 3435 писал(а):
Откуда такая информация о прибыльности рынков. Они убыточны.
Цифры в студию! С учетом налогов уплаченных рынками в городской бюджет!
для 3435 писал(а):
Другое дело, что есть огромное количество лобби, которому очень не выгодно лишиться рынков
Наоборот, предполагаю, что кому-то очень хочется продать! Ну и о комиссионных не забыть!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2011 - 12:11:59

для 3435 писал(а):
Откуда такая информация о прибыльности рынков. Они убыточны.
А вот директора МУПов на комиссии в Думе говорили другое.

Пользователь не авторизовандля 3435
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2011 - 12:18:58

Ну и что они озвучили на комиссии в думе? 90 т.р. и 30 т.р. прибыльности? Это вы считаете прибылью? А в них нужны многомиллионные вливания. А поповоду продажи как раз все будет честно, сейчас все жестко контролируется ФАС, которая никак не связанна с администрацией.

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2011 - 12:29:26

Городу нужна инфраструктура, а не антисанитарная клоака с горой гниющих отходов, и неопрятного вида торговками без сан книжек, которые торгуют пАмидорами, с рук которых можно снять столько бактерий и штаммов, что обеспечить работой противочумный институт на 2 года вперед, и которые точно не платят налогов. Крупный торговый центр платит честно, люди работающие там получают белую зарплату с нее идут налоги в городской бюджет, организуются нормальные рабочие места.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2011 - 12:48:13

горожанин писал(а):
Крупный торговый центр платит честно, люди работающие там получают белую зарплату с нее идут налоги в городской бюджет, организуются нормальные рабочие места.
Всё так, но есть нюанс: продажу продовольствия в стране практически уже полностью захватили 5-6 больших сетей "Перекресток", "5-ка", "Радеж" и т.п.) Никакие колхозные рынки не могут составить им сколь нибудь ощутимой конкуренции. Дальше больше. И вот можем наглядно наблюдать со стороны "сетей" диктат цен. Имеет ли место кортельный сговор или не имеет - не буду говорить, пусть с этим Антимонопольная служба разбирается.
А лично я очень большой радости монопольных позиций "сетей" не ощущаю.
Это первое. А второе то, что налог на прибыль платится не у нас, а по месту юридической регистрации. Например, "Магнит" имеет местом регистрации г. Краснодар...
Вот как-то так...

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2011 - 12:49:40

для 3435 писал(а):
Ну и что они озвучили на комиссии в думе? 90 т.р. и 30 т.р. прибыльности? Это вы считаете прибылью?
Хм, а вы считаете >0 это не прибыль? Хм...
http://slovari.yandex.ru/прибыль/Лопатников/Прибыль/
Цитата:
ПРИБЫЛЬ — разница между доходом экономического субъекта (напр., фирмы) и полными издержками.
Вроде просто понятие...

И не обязательно писать от разных ников. Аргументов не хватает?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  10 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+37 Автор: 14.
Уважаемые МФЦ, денег у нас нет, но вы держитесь. В ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: жена водителя.
Разуй глаза слепыш. А я с прошлой пятницы мужа дом ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +1 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём +2 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры


^ Наверх