Новогодний марафон

«Око» прозрело?

Прокуратура хочет отменить приговор водителю, задавившему ребенка.

Дима Алхутов: нарушитель или жертва?
«Людям, оказавшимся в аналогичной ситуации, советуем не отчаиваться при первых отказах правоохранительных органов, а спокойно и методично бороться. Ведь зло должно быть наказано, и преступники должны нести наказание по закону».
Родители Димы Алтухова

В июне прошло года на улице Карбышева сбили ребенка, который переезжал на велосипеде дорогу по пешеходному переходу. 13-летний Дима Алтухов умер в больнице. Спустя 14 месяцев водитель получил срок, но прокуратура, ранее настаивавшая на возбуждении уголовного дела, потребовала отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение -дескать, мальчишка сам нарушал правила движения.

Путь этого дела до суда оказался, пожалуй, кривее, чем нынешний график скачков стоимости акций на бирже. Сначала сотрудники волжского ГИБДД не нашли оснований, чтобы привлечь водителя к уголовной ответственности. Оказалось, что сбить насмерть ребенка на пешеходном переходе в зоне действия знака «Дети» не является преступлением. Была выдана «липовая», как говорят родители Димы, экспертиза, пытавшаяся из малолетнего велосипедиста сделать водителя, нарушившего правила дорожного движения. Прокуратура настаивала на дополнительных проверках, которые почему-то никак не проводились в определехшый законодательством срок. Пришлось даже ставить вопрос о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушения. Все это время родители Димы Алтухова обивали пороги всевозможных инстанций, требуя объективного расследования обстоятельств гибели их сына. Тогда почти никто не верил, что им это удастся. В итоге в конце марта этого года, то есть спустя девять месяцев после ДТП, водителю Игорю Мирошниченко, сбившему малолетнего велосипедиста, все же предъявили обвинение по ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). 25 августа 2008 года волжский горсуд вынес приговор - виновен.

Экспертизы (их было несколько) показали, что автомобиль, наехавший на ребенка, двигался со скоростью 71 км в час, хотя максимально допустимая в городе — всего 60. Кроме того, трагедия произошла в зоне действия знаков «Дети» и «Пешеходный переход», а значит, водитель должен был повысить бдительность...
Надо отметить, что подсудимый не соглашался с выводами следствия, не признал своей вины, и так же, как и родители ребенка, просил объективности. Но суд все же приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Многие тогда предполагали, что вердикт будет обжалован. И это было сделано. Причем и адвокатом водителя, и прокуратурой.

При чтении кассационного представления возникает некоторое дежавю. Отказывая в возбуждении уголовного дела в отношении водителя, гаишники с самого начала упирали на то, что ребенок сам нарушил правила дорожного движения. Во-первых, 13-летний мальчик рано сел на «велик», ведь, согласно, пункту 24.1 ПДД «управлять велосипедом при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет». А во-вторых, при выезде на проезжую часть должен был уступить дорогу движущемуся транспорту (п. 8.3 ПДД).

- Но ведь все дело в том, что Дима не ехал по дороге. Он просто пытался пересечь эту дорогу по пешеходному переходу. А пункт 8.3 ПДД вообще предназначен для водителей, а не для малолетнего ребенка, - говорят родители погибшего мальчика.

Еще год назад прокуратура считала, что выводы инспектора ГАИ преждевременны, чтобы отказать в возбуждении дела против водителя, а теперь приводит их же в качестве оснований для обжалования приговора. «Око государево» неожиданно прозрело?

Сергей БОРОДИН
Материал предоставлен газетой Неделя Волжского

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 160 мнений за неделю:
В регионе не будут проводить референдум по переводу стрелок
· 85 мнений за неделю:
Мэрия Волжского намерена демонтировать павильоны у ЦУМа
· 74 мнения за неделю:
Скорым и пожарным могут разрешить таранить машины во дворах
· 65 мнений за неделю:
В Волжском на борьбу со снегопадом вышли 30 машин
· 63 мнения за неделю:
В Волжском незаконно штрафовали автохамов с использованием «Паркона»
· 60 мнений за неделю:
Волжские автолюбители мешают расчищать дороги от снега
· 59 мнений за неделю:
За неделю зафиксировано 100 случаев незаконной парковки около школ
· 56 мнений за неделю:
Двойная сплошная – не помеха для маршрутчика
· Пятьдесят мнений за неделю:
В Волжском «пятнадцатая» сбила пешехода-нарушителя
· Пятьдесят мнений за неделю:
Доходы жителей региона продолжают падать
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+88 Автор: правды нет.
Странно но скоро будем читать новости что в русле ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: Серожа.
Да не бывает этих Дед Морозов. Сказки это все. Я е ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром +1 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.39

€ 68.25

Завтра

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх