Главная → Волжские акценты → Птица счастья

Птица счастья

Птица счастья Удивительная это все же порода – российские политики и государственные мужи. У них что на уме, то и на языке. И не потому, что они такие уж глупые. Просто нас за оных привыкли считать.

Если у самых неискоренимых оптимистов и могли еще оставаться сомнения в том, что выборы у нас в стране проводятся для «галочки», то теперь и у них они должны растаять, как прошлогодний снег. Сначала новоиспеченный Общероссийский народный фронт избрал эту бюрократическую закорючку своим символом, для убедительности раскрасив ее в российский триколор. А теперь и председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров туда же. По его мнению, символом предстоящих выборов тоже должна стать «галочка», но «инновационная», стилизованная к тому же под древнерусскую «птицу счастья».

Ну что тут еще добавить? Разве что, для полноты эстетического восприятия, предложить в качестве гимна популярный в советские времена шлягер Николая Гнатюка. Мало того, что название у него прямо в строку – «Птица счастья». Так ведь и текст вполне подходящий.

Первый куплет как будто по спецзаказу кандидатов от правящей партии и их апологетов сочинен:

Птица счастья завтрашнего дня
прилетела, крыльями звеня.
Выбери меня, выбери меня,
птица счастья завтрашнего дня.
Сколько в звёздном небе серебра!
Завтра будет лучше, чем вчера.
Лучше, чем вчера, лучше, чем вчера,
завтра будет лучше, чем вчера!

Ну а второй – это уже о нас с вами, вечно обманутых политических избирателях-дольщиках:

Будет утро завтрашнего дня,
кто-то станет первым, а не я.
Кто-то, а не я, кто-то, а не я,
Сложит песню завтрашнего дня.

Правда, наши птички-галочки курлыкать о счастливом завтрашнем дне для рядовых избирателей остерегаются. Все больше о 2020 годе предпочитают гамаюнить, когда все у нас будет как в лучших домах Евросоюза и прочего продвинутого в экономическом отношении мира. Что ж, понять их можно. Два выборных срока назад «Единая Россия» рискнула посулить золотые горы на ближайшее будущее. И села в лужу. А ведь еще в начале прошлого века один из авторов «Сатирикона» Дон-Аминадо язвительно советовал: «Чтобы прослыть ясновидцем, предсказывай будущее на сто лет вперед. Чтобы прослыть глупцом, предсказывай его на завтра».

Впрочем, о завтрашнем дне для себя любимых российские политики и аффилированные с ними представители крупного отечественного бизнеса имеют куда более ясное и предметное представление. Вот весьма показательный пример. По сообщению «Интерфакса», объем вознаграждений членам правления Банка Москвы в 2010 году составил в общей сложности рекордные 1,57 миллиарда рублей (около 52 миллионов долларов по среднегодовому курсу). Это, напомню, тот самый банк, чистый убыток которого за отчетный период превысил 68 миллиардов в национальной валюте.

А на другом полюсе – почти 23 миллиона россиян, живущих за чертой бедности. Да и те, кто ее перешагнул, тоже особо не жируют. Чтобы это понять, достаточно сравнить две цифры. В индустриально развитых странах мира доля заработной платы в себестоимости продукции составляет, как минимум, пятьдесят процентов, в России же не дотягивает и до двадцати пяти. Что-то мне подсказывает, что и к 2020 году этот разрыв в реальных доходах трудоспособного населения вряд ли уменьшится. Разве что в очередной свой прилет древнерусская птица счастья начнет звенеть не своими деревянными крыльями, а звонкой полновесной монетой.

Автор: Наблюдатель.
08.08.2011

-1

Комментарии (всего 52):

Eugene

08.08.2011 - 21:55:28

Наблюдатель, сильно сказано, только кому адресовано? Всем и так уже давно понятен исход будущих выборов, но никто не знает как это исправить.

Любитель

10.08.2011 - 11:13:31

А давайте с нашей зарплаты скинемся и наймем лондонских "революционеров". Если сами не можем, пусть они покажут нашим властям "кузькину мать".

Альф

10.08.2011 - 11:54:38

Любитель писал(а):

Как-то видел в интернете ролик о том, как протестуют народы разных стран. Сюжет такой - показывается по очереди ряд стран, где протестующие все громят, жгут машины, забрасывают полицию камнями и т. п. Последним идет протест народа России, который изображен в виде недовольно блеющего стада овец.

Eugene

10.08.2011 - 21:42:07

Любитель писал(а):

Вы в корне не правы. Скидыватся надо не на «революционеров», а на власть.

Альф писал(а):

Последним идет протест народа России, который изображен в виде недовольно блеющего стада овец

И вы тоже, в корне! 1917 год хотя-бы по учебникам истории помните?

прохожий

11.08.2011 - 10:55:17

Eugene писал(а):

И вы тоже, в корне! 1917 год хотя-бы по учебникам истории помните?

менталитет сильно изменился, с того времени. народную волю, организовать некому. тем не менее, учитывая сколько они покрошили чиновников, могу им только аплодировать.

наболело

11.08.2011 - 12:05:31

С того времени народную волю сначала сгноили в Гулагах и прочих "прекрасных" заведениях. А потом утопили в пиве, пороке и извращенном мышлении.
Так что весь наш протест - это и есть блеяние овец идущих на бойню.

Eugene

11.08.2011 - 22:08:33

прохожий писал(а):

менталитет сильно изменился, с того времени. народную волю, организовать некому

По поводу менталитета, не соглашусь. Помните, старую русскую поговорку, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Или, пока жаренный петух... Пока колбаса по доступным ценам, народ будет считать, что живёт в достатке. Но что будет после выборов, когда цены взлетят?

Наблюдатель, в ЖЖ не постите?

жительС

11.08.2011 - 22:21:19

наболело писал(а):

народную волю сначала сгноили в Гулагах и прочих "прекрасных" заведениях.

Хм, странно, вообще-то, если воля есть - ее никакими гулагами не сломать.

Eugene писал(а):

колбаса по доступным ценам

Вы это о чём?

1.где Вы видели колбасу, а не колбасные изделия? (даже мухи не садятся) 2. Что понимать под доступными ценами, когда бабушка в магазине берет 100 гр, и просит отрезать от получившемгося, т.к. на 100 грамм не хватает.

Eugene писал(а):

когда цены взлетят?

Если Вы не заметили, цены еще не падали, а проджолжают взлетать день ото дня.

Альф

12.08.2011 - 09:15:04

Скажи-ка Дима, ведь не даром...

Скажика-ка, Дима, ведь не даром Тунис, охваченный кошмаром,
Пылает как заря?
А Бен Али подобен крысе
Сбежал, моля о компромиссе!
Недаром помнят все в Тунисе
Начало Января!
Показать комментарий полностью

Любитель

12.08.2011 - 09:29:33

Не надо нам про народный менталитет тут объяснять. Со времен XIX века. он не сильно изменился. И про русский бунт бессмысленный и беспощадный, и про две напасти в России - "внизу власть тьмы, а наверху тьма власти", и про "земля наша богата, порядка только нет", можно сказать что эти постулаты до сих пор верны. Слишком много любящих поговорить-поболтать-поругаться в небо, и крайне мало людей, способных на дело. Что во власти, что в народе - вот беда-то основная

Eugene

12.08.2011 - 11:31:09

жительС писал(а):

где Вы видели колбасу, а не колбасные изделия

Вы всегда всё конкретно воспринимаете? Я вообще, о продуктах питания. Бабушка ещё покупает? Ну и бабушка ещё не весь электорат.

Любитель писал(а):

земля наша богата, порядка только нет

По вашему, земля бедна и порядок на местах? В остальном согласен: Что во власти, что в народе - вот беда-то основная. Только, часть вины за маргинализацию народа опять же, на власти. И ведь не зря, иначе, «людей способных на дело» было бы больше.

жительС

12.08.2011 - 23:49:56

Eugene писал(а):

Я вообще, о продуктах питания. Бабушка ещё покупает? Ну и бабушка ещё не весь электорат.

Ну и где они "доступные" продукты питания??? Бюджетники тоже не электорат?

Eugene писал(а):

Вы всегда всё конкретно воспринимаете?

Вы сами привели пример про "доступную колбасу".

Eugene

12.08.2011 - 23:56:57

жительС писал(а):

Ну и где они "доступные" продукты питания???

Вы голодны?

жительС

13.08.2011 - 08:53:23

Eugene писал(а):

Вы голодны?

вообще-то в этой стране полно голодных и нищих. Если Вы не забыли - речь шла не обо мне лично.

Альф

13.08.2011 - 09:43:33

Не маячит надежда мне,
То мелькнет, то куда-то денется,
И в загадочной этой стране
Ничего никогда не изменится.
И от этого даже легко,
Опосля, как пропустишь стопочку,
Референдум прошел под пивко,
Панихиды пройдут под водочку.
Показать комментарий полностью

rovil

13.08.2011 - 18:53:02

Выход из создавшегося за 20 лет критического положения нашего народа есть. Только один и правильный. Всем миром идем на избирательные участки в день выборов и все голосуем за КПРФ. Только так мы можем вернуть социализм, и не тот который был раньше , а уже обновленный , доработанный учитывая ошибки прошлых лет. Тогда больше было хорошего чем плохого. Девиз был и остается при социализме -человек человеку друг,товарищ и брат. Девиз сегодняшней власти - человек человеку-волк. Задавайте мне вопросы , по степени возможности постараюсь на них ответить. Мне посчастливилось пожить в разные времена нашей многострадальной Родины. Отвечая на ваши вопросы ссылаюсь только на официальные данные.

321-й

13.08.2011 - 22:51:40

rovil писал(а):

и все голосуем за КПРФ

Ой ли? Насколько любой и каждый может видеть, КПРФ представляет собой карманную оппозицию. Сидит в Госдуме, получает зарплату от Путина. Дальше чего от этой структуры ждать? Царя-освободителя Зюганова? Полноте! Зачем ему это? Он и на Едросовскую зарплату нехило живёт

Тот

15.08.2011 - 08:06:32

Проголосуешь за ЛДПР, заберешь голоса для Ед.Рос. и отбирешь голоса тех кто против Ед.Рос.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И это касается каждого, кто проголосует за ЛДПР.

ГОЛОСУЯ ПРОТИВ ВСЕХ:

прийти и перечеркнуть весь лист крестом (дабы в тот день выборов вашим чистым бюллетенем ни кто не воспользовался, для подтасовки)
НО, это будет НЕ ПРАВИЛЬНО, так как автоматом вы тем самым забираете голоса у тех кто Против Ед. Рос, а значит вы голосуете за Ед.Рос., но Вам то это не надо??
Показать комментарий полностью

15.08.2011 - 10:19:23

КПРФ - это господа, Мишустин, Гузев и Кокшилов, во главе с Паршиным?! И за этих нелюдей мы должны голосовать?!
Ну уж нет - увольте!!!! Это вечно "голодные", обиженные на трудное детство господа, так сказать депутаты, сделали всё, чтобы наш город стал образцом взяточничества, и распродажи. Да и моральный облик данных господ очень далёк от образца настоящего коммуниста.

прохожий

15.08.2011 - 15:33:11

кпсс такая же преступная организация, как и SS. и так же должна быть объявлена преступной, а все высокопоставленные члены, осуждены за преступление, против человечности.

rovil, Тот лечитесь.

жительС

15.08.2011 - 15:56:25

прохожий писал(а):

кпсс такая же преступная организация, как и SS

у Вас всё в порядке с головой?

прохожий писал(а):

осуждены за преступление, против человечности.

???

321-й

15.08.2011 - 16:02:25

прохожий писал(а):

кпсс такая же преступная организация, как и SS. и так же должна быть объявлена преступной, а все высокопоставленные члены, осуждены за преступление, против человечности.

ИМХО, скользкое это дело. Само по себе осуждение режима даст не только моральное удовлетворение некоторой части общества, но может неконтролируемо повести ситуацию "и вширь и вглубь".
Например, европейские деРЬмократы не так давно пытались протащить у себя подобное решение. Решение, насколько помнится, не было принято, но основание для пересмотра итогов Второй мировой войны, как одна из целей такого демарша - очевидна.

прохожий

15.08.2011 - 16:14:58

жительС писал(а):

у Вас всё в порядке с головой?

а у вас, если вы банально историю не знаете? о.О

жительС писал(а):

???

предыдущий вопрос.

321-й писал(а):

без сомнения. еще можно сказать весьма грязное, как и вся политика. но против очевидного не попрешь.

пересмотр второй мировой войны, никогда и не прекращался. можно вспомнить цирковое представление под названием "нюрнбергский процесс". это было началом.

и вообще историю пишут победители. победила красная армия и историю написал сталин. победил бы третий рейх, история была бы другой.

321-й

15.08.2011 - 16:28:31

прохожий писал(а):

победила красная армия и историю написал сталин

Да, написал, имея моральное право. Не понимаю: какая такая возникла животрепещущая необходимость переписывать историю заново?

жительС

15.08.2011 - 16:31:50

прохожий писал(а):

а у вас, если вы банально историю не знаете?

кто из нас историю не знает вопрос весьма спорный.
Вы утверждаете, что

прохожий писал(а):

осуждены за преступление, против человечности.

Доказательства предъявите!Для справки, нет таких преступлений в УК РФ. Также замечу, что партия вообще не может быть субъектом преступления, таковым является только физическое лицо, удовлетворяющее определенным критериям. Так, что Вам помимо ляпов в истории, которую Вы не очень-то видимо знаете, сравнивая коммунизм и фашизм, неплохо бы и по праву высказываться, предварительно посмотрев о чем говорите.

321-й писал(а):

Решение, насколько помнится, не было принято, но основание для пересмотра итогов Второй мировой войны, как одна из целей такого демарша - очевидна.

Почему же, были приняты некоторые решения (решение ЕСПЧ по делу Кононова, например). Насколько я помню компартию, точнее символику, признали вне закона в ряде бывших республик (Грузия, Прибалтийские государства).Как раз такие как прохожий, не знающие историю, плюс не понимающие, что именно такие решения и приводят к развалу государства, и как Вы правильно заметили к расколу в обществе. Ошибки есть у всех. Или демократы меньше народа загубили, голодом заморили, опосредованно? Только США продолжает оставаться единым государством, потому что не пересматривают коренные моменты истории от правителя к правителю, признают ошибки и идут дальше. А политическим ходом делают неакцентирование внимания на них.
Показать комментарий полностью

321-й

15.08.2011 - 16:34:14

прохожий писал(а):

пересмотр второй мировой войны, никогда и не прекращался. можно вспомнить цирковое представление под названием "нюрнбергский процесс". это было началом.

И ещё. Нюрнбергский процесс инициирован победителями и по праву победителей. И этот процесс явился одним из итогов Второй мировой войны. Попытки пересмотров этих итоговстали появляться позже. Но для реализации таких попыток нет оснований.

прохожий

15.08.2011 - 22:12:32

жительС писал(а):

кто из нас историю не знает вопрос весьма спорный.

ой ли. ну ну. не будем красный террор вспоминать, не будем вспоминать репрессии, не будем вспоминать, что сталин своей неуемной жаждой власти, превратил крестьянскую страну, в один военные механизм. и все под эгидой коммунизма. и уж если вам зудит. можете сравнить, сколько людей погибло благодаря великой идее коммунизма. и ужасной политики немецкого нацизма. да именно нацизма, если вы такой знаток истории, то вы наверное знаете. что в германии был нацизм, в италии фашизм, а в румынии гвардизм. но ведь, вы конечно же знаете.

жительС писал(а):

Так, что Вам помимо ляпов в истории, которую Вы не очень-то видимо знаете, сравнивая коммунизм и фашизм, неплохо бы и по праву высказываться, предварительно посмотрев о чем говорите.

на это дилетантское рассуждение, уже ответил выше. и если вы не знаете собственную историю и верите, в то, что написано в школьных учебниках истории. спорить с вами не имеет смысла.

321-й писал(а):

Показать комментарий полностью

жительС

15.08.2011 - 23:27:34

прохожий писал(а):

можете сравнить, сколько людей погибло благодаря великой идее коммунизма. и ужасной политики немецкого нацизма. да именно нацизма, если вы такой знаток истории, то вы наверное знаете.

может посчитаете, сколько людей погибло или умерло в период с 1991-2011 из-за низких з/п, отсутствия прочих социальных и экономических благ (хотя бы достатка), сколько беспризорников появилось и какова судьба детей вообще и пр.? В т.ч. и смертей. Возврат скольких заболеваний произошел, которых в союзе был либо минимум, либо уже не было и т.п.
Или Вы знакомы только с позицией западных учебников истории?

прохожий писал(а):

сталин сделал все возможное, чтобы вся россия думала, что победила сама в войне.

Господин ИСТОРИК, вообще-то И.В.Сталин ничего не делал для России, т.к. в тот период страна называлась СССРом.

прохожий писал(а):

япония так вообще по сути, отделалась легким испугом.

Хиросима и Нагасаки - исключительно "легкий" испуг.

прохожий писал(а):

сравните книги по истории 50-х и современные. но тут, ничего не поделать.

Вообще-то история не по книгам одним изучается... Но видимо не в Вашем случае.
Показать комментарий полностью

прохожий

15.08.2011 - 23:33:17

в общем понятно. спорить бесполезно. удачной карьеры в политике. теперь хоть знаю, что вы с кпрф.

321-й

16.08.2011 - 08:58:28

прохожий писал(а):

теперь хоть знаю, что вы с кпрф

???
Удивительные доводы и не менее удивительные выводы...

Eugene

16.08.2011 - 18:26:05

Ну началось! КПСС, КПРФ, СС, ЕдРо... С ума что-ли все посходили?

По поводу выборов, есть другое, как мне кажется, самое правильная точка зрения — взять открепительный листок и никуда не ходить! Вот тут: http://zakas.livejournal.com/

майкл

16.08.2011 - 18:44:59

Eugene писал(а):

И вы тоже, в корне! 1917 год хотя-бы по учебникам истории помните?

Один раз и тот к страшнейшей трагедии привел, до сих пор расхлебываем

Альф

16.08.2011 - 20:18:05

Eugene писал(а):

самое правильная точка зрения — взять открепительный листок и никуда не ходить!

Прошел по ссылке, габариты, конечно, впечатлили. А в двух словах можете пояснить смысл сего мероприятия. И кто в выигрыше?

Eugene

16.08.2011 - 21:11:27

Альф писал(а):

Очень сложно в двух словах. Попробую, но мне кажется, я не правильно опишу смысл.
Открепительный лист вам дать обязаны по требованию. Так? Если мы все пойдём на выборы и проголосуем против ЕдРо, то тем самым увеличиваем явку на избирательные участки, а значит, принимаем правила игры, которые нам подсовывают. В какую пачку наши голосовательные листы упадут, тоже вопрос. Так вот, если мы, сократим явку, то это должны отметить наблюдатели, а это не есть гуд (для власти в лице международных наблюдателей). Мы показываем своё отношение к выборам. Мы не принимаем правила, потому как, наши требования тоже не выполняются. Короче, смысл в сокращении явки избирателей!
Лучше почитайте
Конечно, исход выборов ясен как день уже сейчас, и идти на них, это соглашатся с ними. А так, мы хотя бы выскажем (покажем) своё мнение.
В общем, если вас выборы, хоть как-нибудь интересуют, не поленитесь почитать по ссылке.

321-й

17.08.2011 - 08:37:49

Что это? Новый проект Вашингтонского обкома?

viper

17.08.2011 - 10:09:30

вот вы жжете))) я лично вообще голосовать небуду !!!)))
и непотому что вредный или типа того - просто теперь я гражданин другого государства --слава богу !!! и паспарта этого стремного у меня больше нет )))

Гоги

17.08.2011 - 10:42:18

А кто может поручиться что избирательная комиссия не выпишет некоторое количество открепительных на тех граждан кто не явился на избирательный участок?
По таким открепительным можно нарисовать энное количество нужных бюллетеней в энном количестве других комиссий.
"...Чтоб решать проблемы бараньи,
Существует голосование..."

Eugene

17.08.2011 - 11:21:45

Гоги писал(а):

А кто может поручиться что избирательная комиссия не выпишет некоторое количество открепительных на тех граждан кто не явился на избирательный участок?

конечно могут. но вот кол-во открепительных очень ограничено да и открепительные не комиссия выписывает. вы по ссылке читали?

Цитата:

321-йЧто это? Новый проект Вашингтонского обкома?

Задолбали своей оригинальностью!

321-й

17.08.2011 - 12:21:16

Eugene писал(а):

Задолбали своей оригинальностью!

Насчет оригинальности - не спорю. Точит внутри червячок: ваша личная мотивация в предлагаемом вами проекте в чем именно заключается?

Eugene

17.08.2011 - 16:41:51

321-й писал(а):

ваша личная мотивация в предлагаемом вами проекте в чем именно заключается?

Проект не мой. Личная мотивация всё та-же, как и у всех - задолбали!
Я ВСЕГДА хожу на голосование, исполняя свой гражданский долг… Последний раз, когда убрали моего кандидата Против Всех, я понял, что выбора то нет! И испортил бюллетень. Только потом я понял, что зря — тем самым я отдал свой голос кому-то.

С подозрениями в финансовой или ещё какой нибудь мотивацией это к немцову или к новальному! Им за это деньги платят. Эти наоборот, призывают проголосовать против ЕдРо. Текст по ссылке, которую я дал, писал не немцов и не в вашингтонском обкоме. Сначала прочитайте, потом подозревайте.

Альф

17.08.2011 - 17:50:31

Eugene писал(а):

С подозрениями в финансовой или ещё какой нибудь мотивацией это к немцову или к новальному! Им за это деньги платят.

А кто вам сказал, что им деньги платят, едросы что-ли? А может вы сами "засланный казачок"?

Альф

17.08.2011 - 17:53:57

viper писал(а):

Я прям так расстроился. Ночью, наверное, спать не буду.

Вован

17.08.2011 - 17:59:43

Альф писал(а):

вот вы жжете))) я лично вообще голосовать небуду !!!))) и непотому что вредный или типа того - просто теперь я гражданин другого государства --слава богу !!! и паспарта этого стремного у меня больше нет )))

Да и права голоса!!Что тогда поёшь?!

Учитесь как правильно голосовать в Вашей стране,а мы уж как нибудь со своими стремными паспартами голосовать у себя будем!!Геть отсель басурман!!

viper

17.08.2011 - 18:46:17

ну деньги то на вас лучше зарабатывать)

Eugene

17.08.2011 - 19:54:12

Альф писал(а):

А кто вам сказал, что им деньги платят, едросы что-ли? А может вы сами "засланный казачок"?

Вот, стоит высказать свою точку зрения, уже называют «засланным казачком». Хотя бы не ленитесь ставить смайлики.

Альф

17.08.2011 - 21:05:55

Eugene писал(а):

Уж больно ваша точка зрения схожа с точкой зрения ЕР. Наводит на подозрения. Кстати, по новой версии "Геббельсов" ЕР, Навальный уже не агент ЦРУ и не финансируется из госдепа США. Он проект Кремля. Вы отстали от жизни. Видимо, по их мнению, проект Кремля должен вызвать у людей гораздо большее отвращение, чем агент ЦРУ. Отдаю должное их проницательности.

Eugene

17.08.2011 - 23:40:48

Альф писал(а):

Кстати, по новой версии "Геббельсов" ЕР, Навальный уже не агент ЦРУ и не финансируется из госдепа США

Вы смешите меня своими домыслами. Мне без разницы, кто платит навальному деньги. Я против любой видимости оппозиции, а он таковой и является. И я не уверял, что навальный агент ЦРУ или ещё чего-то там. Это всё ваши догадки.

Альф

18.08.2011 - 06:01:51

Eugene писал(а):

И я не уверял, что навальный агент ЦРУ или ещё чего-то там.

То, что Навального финансирует ГосДеп США, до недавнего времени было официальной версией ЕР. Я думал, вы ее придерживаетесь.

Eugene писал(а):

Мне без разницы, кто платит навальному деньги.

Ну как же может быть без разницы? Если Кремль, то он видимость оппозиции. А если ГосДеп, то он агент ЦРУ. А это две большие разницы.

Гоги

18.08.2011 - 09:14:31

Eugene писал(а):

но вот кол-во открепительных очень ограничено

Не могу поверить, что все открепительные с их "уникальными" номерами отпечатаны в одном экземпляре каждый. Могут быть и 2 и 3 и больше комплектов. Вложить номера, которые не засветились на участках - дело техники.

Eugene

18.08.2011 - 10:53:27

Альф писал(а):

Я думал, вы ее придерживаетесь.

А я думал, что вы.

Альф писал(а):

Если Кремль, то он видимость оппозиции

Лимонов, тоже видимость оппозиции, едва-ли Кремль его будет финансировать.
ЗЫ. Не понимаю, чего вы хотите от меня? У вас своё мнение, я не собираюсь вас переубеждать.

Гоги писал(а):

Не могу поверить, что все открепительные с их "уникальными" номерами отпечатаны в одном экземпляре каждый

Ну что сказать? Не верьте. Я тоже не верю. Но лучше такое действие, чем бездействие.

Земляк

21.08.2011 - 23:59:15

Я думаю, если идти на выборы и держать в голове мысли о том, что ты свободный человек в свободной стране, то голосовать надо за коммунистов. Это единственная самостоятельная сила, кроме Е... России, которая уже сидит в печёнках, и чем дальше, тем противнее. Про Паршина с компанией выше перечисленных, наверное, правильно тут было сказано - но это, так сказать, данность, ну нету в Волжском других коммунистов! Нету ещё и потому, что самого коммунизма не бывает и быть не может. Придя к власти (хотя шансов на это - крохи) они коммунизма строить, конечно, не будут, большинство из них попробуют извлечь из победы дивиденды, перераспределяя собственность. Для этого законных оснований будет предостаточно, сидит-то один Ходорковский, всех остальных смело можно сажать и поступать с их миллиардами так же, как поступили с Юкосом. Добром отдавать никто не станет, пойдёт смута. "Террористы" взорвут столько станций и домов, сколько будет нужно, чтобы народ взвыл: "Верните нам Путина и с ним хотя бы прежний порядок. Мы больше так не будем". В смысле, голосовать.Вот и получается, что голосуй не голосуй...

Eugene

22.08.2011 - 00:26:47

Земляк писал(а):

голосовать надо за коммунистов

Я вас умоляю! Не, я дочитал ваш текст и могу смело утверждать, что придя сейчас к власти коммунисты — ничего не изменится! Потому, что придут «нужные» коммунисты. Всё останется на своих местах! Посмотрите на наглую жирную морду кота зюганова... Ему дали кусок бутерброда он и рад. Т.ч., ничего не изменится, никаких террактов, никаких катастроф.
Голосовать надо за того, у кого есть идея, есть программа и не та, которую можно состряпать на коленях на 15 минут. Нужна программа, над которой работали ни один человек и не один год (т.ч., нам ещё не скоро светит достойный лидер) и первоочередным пунктом этой программы, должна быть национальная идея, без которой мы нифига не нация.

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.