Фото из архива. © Волжский.ру
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск прокуратуры о признании недействительными десяти договоров на ремонт асфальта в Волжском. Решение вступило в законную силу после проверки в апелляционной инстанции 13 октября.
Спор разыгрался вокруг работ на Ленина, 166, Ленина, 172 и Карбышева, 49, которые выполняли в 2024 году. На ремонт внутриквартального асфальта Комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации Волжского и ООО «Триумф-Строй» оформили ряд муниципальных контрактов. Общая сумма по десяти договорам составила 5 437 522,59 рубля.
Работы подрядчик выполнил, никаких нареканий при приеме асфальта не было.
Но все контракты заключили с «Триумф-Строй» как с единственным поставщиком. Так можно сделать, когда каждый из договоров не превышает установленный законом лимит в 600 тысяч рублей. Это привлекло внимание прокуратуры. По мнению обвинителя, одну задачу разбили на несколько закупок намеренно, чтобы не проводить конкурс с другими возможными исполнителями. В интересах города прокуратура подала в суд иск о признании контрактов недействительными.
Суд первой инстанции согласился с обвинениями. Как указали на заседании 4 июля, фактическое выполнение работ не значит, что заказчик должен платить, если контракты заключены ненадлежаще. Полученные «Триумф-Строй» средства признали неосновательным обогащением.
ООО попыталось обжаловать решение. В апелляции настояли: компания должна была понимать, что исполняет сделки вопреки требованиям закона о контрактной системе, и самостоятельно несла риск. Довод «Триумф-Строй» о незнании про нарушения со стороны заказчика и отсутствие обязанностей по контролю за закупками отклонили.
Суд указал, что согласование сторонами возможности выполнения работ в обход закона не может влечь возникновения у подрядчика права на оплату. Подрядчик выполнил работы, а полученные за это деньги по решению суда он должен вернуть в бюджет.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2026 года оставили без изменения, оно вступило в законную силу. У компании остается возможность обратиться в Арбитражный суд Поволжского округа.