© Волжский.ру
Накануне, 8 октября, в Волжской гордуме прошло заседание постоянной депутатской комиссии по городскому хозяйству под председательством Дмитрия Григорова («Единая Россия»). На повестке дня стояло 5 вопросов, одним из которых стали результаты проверки Контрольно-счетной палаты Волжского.
Сотрудники КСП Волжского подготовили отчет о проведенных мероприятиях в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории Волжского за 2018 год». Проверка проводилась по инициативе КСП Волгоградской области. Специалисты проанализировали итоги работы КЖД города и КБиДХ.
В результате проверки выявили, что «слабо» проводится претензионная работа с подрядными организациями, срывающими сроки выполнения объектов. Общая сумма претензий, которые были направлены от комитетов в адрес подрядчиков, составила около 293 тысяч рублей. В судебном порядке эта сумма пока не востребована. Проверяющие указали на факт некачественного выполнения асфальтобетонных работ на некоторых объектах, отсутствия подтверждения вывоза строительного мусора и металлолома на полигон.
В ходе проверки также не нашли документов, которые бы подтверждали стоимость строительных материалов на общую сумму около 20 миллионов рублей. В документации отсутствовали комиссионное обследование и распоряжение городской администрации на снос некоторых зеленых насаждений.
− Работы выполнялись по эскизным проектам, в которых даже не была написана организация-разработчик проекта. Даже на такие серьезные вещи, как электроосвещение и устройство фонтана около «Юности», проекта не было, − пояснил на комиссии представитель КСП.
Присутствовавший на заседании председатель КБиДХ Виталий Кокшилов согласился с замечаниями КСП.
− На сегодняшний день по всем предпринимателям и подрядчикам, которые пропускали сроки сдачи объектов, ведется судебная работа. Мы будем взыскивать пени и штрафы через суд, − пояснил по данному вопросу Виталий Кокшилов.
По его словам, на днях было вынесено судебное решение по претензии к подрядной организации ООО «Колизей», которую обязали выплатить более 1 миллиона рублей администрации города. Напомним, что организация проводила благоустройство пешеходной зоны вдоль дома № 30 по улице Энгельса. Оказалось, что на территории забыли обустроить полив зеленых насаждений, а также возникли неудобства передвижения для пешеходов.
Виталий Кокшилов подчеркнул то, что подрядные организации вернут средства за утилизацию мусора. А в новых муниципальных контрактах с подрядными организациями будут учитывать условие о возврате металлолома КБиДХ для его вторичного использования.
После обсуждения результатов проверки члены комиссии приняли отчет к сведению.
Далее были рассмотрены поправки в положение о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий № 378-ВГД. В новом проекте документа содержатся «спорные» пункты об утилизации покрышек со дворов, размещении рекламных щитов и штендеров на улицах, а также уборке прилегающих территорий. Ранее положения документа уже обсуждались на профильных комиссиях в начале этого года (подробнее…), однако из-за возникших вопросов его отправили на доработку.
На нынешней комиссии представители мэрии Волжского вновь не смогли дать разъяснения касательно основных положений документа. Народных избранников интересовали вопросы об обязанностях по уборке прилегающих территорий, которые, согласно новому проекту, хотят возложить не только на частных домовладельцев, но и на жителей многоквартирных домов, предпринимателей, различные учреждения и СНТ.
Председатель комиссии Дмитрий Григоров заметил, что из содержания документа не ясны границы и размеры прилегающих территорий. Неизвестно, как содержание прилегающих территорий смогут исполнять бюджетные учреждения федерального уровня. Ведь, например, в бюджете больниц и детских садов нет подходящей статьи расходов.
− Мне не совсем понятно, чего мы хотим добиться введением новых правил. Каким образом мы хотим обеспечить инвестиционный климат для предпринимателей, перекладывая на них ответственность и расходы за содержание имущества, которое не принадлежит им по закону? – обратился к присутствующим Дмитрий Григоров.
Как пояснили разработчики документа, в этой части проект документа не противоречит федеральному законодательству. Примечательно, что в качестве мер воздействия на тех, кто не будет заниматься уборкой территорий добровольно, предлагается ввести административную ответственность, то есть штрафы.
Рассматривая новое положение, депутаты вновь вернулись к обсуждению утилизации покрышек со дворов. Напомним, что это предложение поступило в Волжскую гордуму от активистов сообщества «Мне не все равно. Волжский» Алексея Герасимова и Александра Дикарева. В конце июля этого года прошли публичные слушания, на которых жители Волжского проголосовали за запрет размещения покрышек во дворах (подробнее…). Ранее облкомприроды направил ответ председателю комитета по обеспечению жизнедеятельности города, в котором говорится, что покрышки отнесены к отходам 4 класса опасности. В силу положений федеральных законов исключается возможность их размещения на прилегающей территории многоквартирных домов (подробнее…). Аналогичный ответ администрация города получила от территориального отдела Роспотребнадзора, (подробнее…).
Казалось бы, вопрос о покрышках более не требует обсуждения. Однако дискуссия на эту тему так и не прекратилась. В ходе комиссии некоторые депутаты вновь высказались против запрета на размещение покрышек.
В свою очередь представители мэрии Волжского уточнили, что на сегодняшний день в городе располагается около 12 тысяч покрышек. По приблизительным расчетам чиновников, на их ликвидацию понадобится примерно 2 миллиона рублей. Избавить Волжский от покрышек разработчики документа предлагают за счет городского бюджета в течение трех лет. В местах, где покрышки служили ограждением, рассчитывают поставить турникеты.
Вместе с тем, против инициативы активистов выступил директор МБУ «СООС» Олег Горелов. Он пояснил, что на сегодняшний день утилизация покрышек представляет их переработку в резиновую крошку. Её применяют для создания безопасного покрытия детских площадок. Таким образом покрышки возвращаются во дворы, но только в виде переработанного материала. Олег Горелов усомнился во «вредности» покрышек при нагреве. Главный эколог Волжского сказал, что ликвидация покрышек может быть встречена негативно большинством жителей, и даже может стать причиной демонстраций у здания мэрии города.
Активист Алексей Герасимов лишь попросил депутатов и представителей администрации Волжского вынести решение по вопросу на основе заключений, которые уже неоднократно дали надзорные органы.
После бурной дискуссии члены комиссии проголосовали за то, чтобы отложить принятие решения по данному вопросу. До конца этой недели представители всех фракций сформируют перечень вопросов по новому положению. Документ вновь будет рассматриваться на комиссии.
Во время заседания также обсуждались предложения волжан об улучшении состояния дорожной безопасности. Инициативная группа молодых волжан представила проект создания комфортных и безопасных условий для участников дорожного движения. Свои предложения Сергей Григоров, Максим Марков и Василий Осин подготовили на основе данных ОГИБДД Волжского об аварийности за 2018 год. Они определили самые аварийные улицы и участки дорог и представили возможные решения ситуации.
В частности, волжане предложили создание дополнительного пешеходного перехода на улице 40 лет Победы, решение разгрузки перекрестка улиц Александрова и Карбышева, совершенствование движения на улице Пушкина до кольца ГПЗ. Данные идеи активистов будут подробнее рассматриваться на комиссии по безопасности дорожного движения. Добавим, что на комиссии также решат вопрос о возвращении светофора и пешеходного перехода на перекресток проспекта Ленина и улицы Гайдара.