Фото из архива. © Волжский.ру, О. Артаев
Ученые впервые провели генетическую перепись рыб Волжского бассейна и обнаружили десять видов, которые раньше здесь никогда не отмечали. А три из этих десяти, вероятно, вообще не были известны науке. Результаты масштабного исследования опубликовал научный журнал Metabarcoding and Metagenomics.
До сих пор единой базы ДНК-штрихкодов для волжской рыбы не существовало. Это сильно затрудняло работу биологов, экологов и специалистов по рыбному хозяйству. Чтобы исправить ситуацию, команда из 14 исследователей — ихтиологов и генетиков из институтов РАН, заповедников и профильных институтов — собрала по всей Волге, от истоков до дельты, более 1150 образцов. В итоге в базу попали 84 вида — это 85% от всего разнообразия, которое сегодня можно встретить в реке.
Главная неожиданность ждала ученых в пробирках. Генетический анализ показал: в Волге обитают виды, которых там быть не должно, либо о присутствии которых раньше просто не догадывались.
Семь видов — незваные гости и дальние странники
Среди десяти новых для региона находок две оказались агрессивными гостями. Это дальневосточная востробрюшка и китайский лжепескарь, которые уже успели навредить экосистемам в других частях света. Теперь они добрались и до Волги: востробрюшку поймали в Лаганском судоходном канале в Нижней Волге, а лжепескаря — в реке Вершаут в Средней Волге, рядом с бассейном Дона. Ученые предполагают, что эти виды попали в реку с балластными водами судов или благодаря случайной интродукции человеком.
Остальные пять видов — это «естественные мигранты». Их нашли в бассейне Волги благодаря ДНК-анализу. Например, сибирская ельц, чей привычный дом — реки, текущие в Северный Ледовитый океан, оказалась в верховьях реки Чусовой, которая впадает в Каму. А балтийская кумжа (разновидность атлантического лосося) вдруг обнаружилась в Камском бассейне, где бок о бок плавает с местной каспийской кумжой. Причем обе рыбы выглядят по-разному и имеют разные генетические «паспорта».
— Неясно, является ли S. trutta s. str. [балтийская кумжа] аборигенной для Волжского бассейна или была интродуцирована и должна считаться инвазивным видом», — отмечают исследователи.
Также среди новичков оказались кавказский пескарь, донская щиповка и иранская шиповка, которую до этого находили только в реках на юге Каспия. Ее присутствие в устье Волги может говорить либо о том, что ареал вида гораздо шире, чем считалось, либо о том, что рыба попала в северный Каспий с балластными водами.
Новые линии, ждущие своего открытия
Самая интригующая часть открытий — три так называемые новые филогенетические линии. Это кандидаты в новые виды, которые пока не имеют научных названий.
Одна из них — загадочный бычок-цуцик из рода Proterorhinus, обнаруженный в устье Волги. Генетически он не совпадает ни с одним из описанных видов этого рода.
Вторая линия — гольян из верховьев Оки. Он настолько отличается от своих сородичей из Волго-Камского бассейна (расхождение в ДНК составляет почти 6%), что его почти наверняка можно считать отдельным видом.
Третья — два разных генетических типа гольяна-бельки (Leucaspius delineatus), которые живут в Волге одновременно. Между ними тоже существенная генетическая разница, но внешне они неотличимы. Скорее всего, Волга стала местом встречи двух древних линий, которые разделились тысячи лет назад, а потом снова сошлись.
Исследование поддержано грантом Российского научного фонда. Все данные о 84 видах рыб и миног теперь доступны в международной базе.