© Волжский.ру
Сегодня в Волжской городской думе состоялось заседание постоянной депутатской комиссии по благоустройству и экологии под председательством Светланы Винокуровой.
На повестке дня стоял лишь один вопрос об обращении директоров школ и заведующих детских садов Волжского о проблемах с «мусорными» договорами. К депутатам обратились школы № 2, 9, 32 и 35, а также детские сады № 70 и 107. Всем им мусорный регоператор ООО «Ситиматик-Волгоград» предложил заключить договоры на вывоз мусора в 2022 году на его условиях. В результате суммы договоров оказались выше прошлогодних в 3-4 раза, а например в ФОК «Восход» новый метод расчета увеличил плату в аж в 30 раз. При этом количество производимого мусора никак не изменилось.
Оказалось, что в предыдущие годы договоры на вывоз мусора у муниципальных образовательных учреждений были заключены по фактическому сбору. А вывоз осуществлялся дважды в неделю. Этого было вполне достаточно.
В этом году регоператор прописал в типовых контрактах норматив из расчета общей численности учащихся. При этом руководители учреждений пояснили, что фактически средняя суточная наполняемость, например, детских садов составляет 55%. Понятно, что 55% детей уже произведут почти вдвое меньше мусора, чем учтенные в договоре 100% списочной численности. Тем учреждениям, у которых сохранился вывоз по фактическому накоплению отходов, увеличили частоту вывоза с 2 раз в неделю до ежедневного. При этом руководители жалуются, что в таком случае мусорные машины будут просто опрокидывать в кузов пустые контейнеры и отмечать это как состоявшийся факт сбора отходов.
– Все предыдущие годы мы заключали договоры по факту на основании нашего графика вывоза мусора. В 2022 году регоператор решил, что будет вывозить мусор ежедневно. На примере 35 школы могу привести, что в 2019 году у нас был заключен договор на 38 тысяч рублей, в 2020 – 42 тысячи, в 2021 – 64 тысячи. В этом году нам предлагают заключить договор на 183 тысячи рублей. В 32 школе: 2019 год – 104 тысячи, в 2022 году – 377 тысяч. По садикам: 2019 год – 30 тысяч, 2020 год – 30 тысяч, в 2022 году – 118 тысяч, – пояснила представитель одной из школ.
Заявители пожаловались, что направленные протоколы разногласий монополист не подписывает, а на некоторые заявки учреждений компания даже не отвечает. При этом «Ситиматик» максимально отгородился от своих клиентов: дозвониться в компанию невозможно, на заявки через колл-центр, ответа тоже нет – круг замкнулся. В итоге спустя более 2 месяцев с начала года договоры на вывоз ТКО до сих не подписаны.
На все жалобы представитель регоператора холодно отвечал одно и то же:
– По имеющимся решениям суда, а мы отталкиваемся от того, что уже были решения суда, периодичность вывоза должна соответствовать нормативу накопления. Ведь когда согласовывается правильная контейнерная площадка, она просчитывается именно из норматива накопления. Вот почему в 2022 году было принято решение о том, что мы приводим все наши договоры в соответствие с действующим законодательством, выясняем общее количество детей и устанавливаем периодичность вывоза, которая бы не противоречила санитарно-эпидемиологическим нормам, – пояснил представитель ООО «Ситиматик-Волгоград» Роман Черников.
Он также заявил, что регоператор «перетрудился» в прошлые годы, забирая лишний мусор из-за некорректно предоставленных данных. А на вопрос, почему из норматива, рассчитанного по количеству учащихся, не исключаются каникулярные дни, внятного ответа он дать не смог. К тому же, требования СанПиН, на которые сослался представитель регоператора, предусматривают частоту вывоза мусора с учетом сезонности. Например, зимой допускается вывоз раз в три дня. Об этом, в частности, упомянул присутствовавший на заседании представитель областного комитета.
Представитель управления образования заметила, что в бюджете учреждений не предусмотрены такие суммы на мусор. Мусорный регоператор, похоже, решил нажиться на образовательных учреждениях, которые и так оказались в условиях жесткой экономии. Напомним, в этом году из-за недофинансирования бюджета городу пришлось значительно сокращать расходы на образование, культуру и ряд других отраслей (подробнее...).
По итогам заседания было решено создать рабочую группу с участием регоператора и депутатов, чтобы согласовать индивидуальные графики вывоза мусора для каждого образовательного учреждения. Также было решено направить обращения в надзорные органы и, если консенсус не будет достигнут, подготовить иск в арбитражный суд.