ВС РФ указал, что отсутствие в судебном протоколе информации о соблюдении прав обвиняемого не является поводом для отмены обвинительного приговора, но требует дополнительной проверки.
В частности, Верховый суд рекомендовал судебным инстанциям, прежде всего, сравнить данные в протоколе с аудио- и видеозаписями судебных заседаний, – сообщает РАПСИ со ссылкой на ВС РФ. Прецедент был создан по делу о ДТП с погибшими и пострадавшими в Волгоградской области. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор и отправил дело на новое разбирательство. А все из-за того, что в протоколе не указали, что подсудимому было предложено выступить в прениях. Его права суд счел ущемленными, отметив, что данное нарушение могло повлиять на исход дела.
Верховный суд с такой позицией не согласился, заявив, что материалы дела должны исследоваться всесторонне. Так, ошибки в протоколе не всегда означают фактическое нарушение прав подсудимого. Сначала его нужно сравнить с аудиозаписью. На аудиозаписи было слышно, что подсудимому дважды предлагалось выступить, то есть в данном случае о нарушении прав речи не идет, и оснований для пересмотра дела нет.
В этой связи дело было отправлено на пересмотр Четвертым кассационным судом в новом составе.