Филькина смета

К своему полуторагодичному юбилею депутаты городской Думы последнего созыва сделали себе удивительно щедрые по нынешним кризисным временам подарки. Судя по всему, только этими «тридцатью серебряниками» на брата они в памяти современников и останутся.

Вы еще выбираете, за кого голосовать на грядущих выборах? Бросьте сиё безнадежное дело. Все эти чиновно-олигархические кланы, почему-то называемые в нашей стране партиями, – гольная имитация, прикрывающая их непоказное единомыслие при дележке казенного пирога.

Вот и филькина «смета», представленная волжскими депутатами в обоснование тридцатитысячной ежемесячной компенсации за труды их тяжкие, утверждалась под единодушное «ура» всех соучастников. Почему филькина? Да хотя бы потому, что, насколько я помню, в настоящей смете должны быть представлены расчеты не только по расходам, но и по доходам, ожидающимся в процессе осуществления какого-либо рода деятельности. На расходы составители не поскупились. А доходы-то где? 
Этот вопрос не может не волновать законопослушных волжских налогоплательщиков. Ведь все последние годы муниципальный бюджет прирастает именно их стараниями. Без подоходного налога и налога на имущество, приносящих более половины городских доходов, нашим горе-управленцам и делить было бы нечего. Поскольку их совместные усилия по хозяйскому использованию находящегося в муниципальной собственности имущества год от года становятся все мизернее, не дотягивая и до 15 процентов бюджетного прибытка.

Так что, если по справедливости, это не мы им должны компенсации выплачивать, а они нам – за общегородскую упущенную выгоду, ставшую итогом некачественных управленческих услуг. Но внутри- и межфракционные дискуссии в пользу бедных происходят на муниципальном уровне только накануне очередных выборов. А до них еще несколько лет. Самое время подумать о себе – любимых.

Подумали, что и говорить, знатно, переведя на казенный счет и интернет, и мобильную связь, и стационарный домашний телефон, и использование личного транспорта – весь джентльменский набор современного отечественного управленца. Правда, порядок цифр буквально по каждому из пунктов филькиной сметы вызывает весьма аргументированное недоумение рядовых волжан, в чем нетрудно убедиться по многочисленным комментариям на нашем сайте. Но это – невинные цветочки (вроде ландышей). Горькая ягодка для избирателей – откровенно вызывающее отсутствие даже упоминаний о мерах контроля над компенсационными расходами. 

Кто и как будет отделять зерна от плевел – общественно-полезные траты депутатов от лично-корыстных? Неужели они сами или подведомственная им контрольно-счетная палата? На мой непросвещенный взгляд, хоть какую-то гарантию использования компенсаций по назначению может дать только полное упразднение фракционных думских кабинетов, оборудованных компьютерами с выходом в интернет и служебными телефонами, а заодно и парка автомобилей, обслуживающих депутатов. Так хоть баш на баш в бюджете получится.

А пока этого не произошло, местные депутаты от КПРФ (и не только) могут радоваться. Не без их участие в Волжском для слуг народа уже настал коммунизм, причем в его улучшенной версии: каждому (даже при полном отсутствии способностей) – по потребностям. 

Похоже, именно за это все они и боролись в ходе предвыборной кампании полуторагодичной давности. А вы думали – за что?

Автор: Наблюдатель.
11.04.2011

Филькина смета - 5 10

0