В Волжском на перекрестке опрокинулся автомобиль аварийной службы

ДТП случилось утром 20 апреля на пересечении улиц Коммунистической и 19 Партсъезда.

Как стало известно Волжский.ру, спецмашина ЕДДС на базе «Газель» следовала на вызов с включенным спецсигналом и проблесковыми маячками по улице Коммунистической со стороны улицы Пушкина. На перекресток автомобиль выехал на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с «Peugeot», который ехал по улице 19 Партсъезда. От удара «Газель» опрокинулась на встречный кроссовер «Лада Веста».

В результате аварии травму получил водитель кроссовера. Ему рекомендовано амбулаторное лечение.

Вторник, 20 апреля 2021 09:27:25

Новость на карте

-13

Комментарии (всего 38):

Лоcь

20.04.2021 - 10:23:44

Не слышал наверно, музыка может громко играла?

алексей-34

+20

20.04.2021 - 10:47:20

Больше всего жалко весту. Ни за что.

Анни

20.04.2021 - 11:14:49

Пежо так - то тоже ехало никого не трогало, ничего не нарушало

Дмитрий.К.

21.04.2021 - 02:02:28

ПДД 10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Или водительница Пежо не обнаружила перебегающих на красный свет детей? А вдруг там ещё кто-то припоздавший из их компании побежал бы?

Максим О.

20.04.2021 - 11:20:27

Спецсигнал выключен

Ну и ....

20.04.2021 - 11:29:24

Тупое создание за рулём "пыжика" выпучил глаза, и давя педаль газа пытался пролететь на мигающий зелёный!

Ну и ....

20.04.2021 - 11:41:11

Было бы неплохо заказать распечатку звонков с телефона виновника ДТП! Вполне возможно в момент аварии он не смотрел на дорогу, а совершал какие либо действия по телефону (звонил, писал смс, лазил в инете)!

Зуй Ли

20.04.2021 - 12:14:17

... и МРТ головного мозга

А-а-ах!

20.04.2021 - 12:55:19

Ну и .... писал(а):

Тупое создание за рулём "пыжика"

Наглая тётка. Даже если и признают невиновной, надеюсь, поймёт, что нельзя так пересекать перекрёстки. Причём, видя, что дорогу перебегают дети, даже и не думала снизить скорость.

Mайкл

+10

20.04.2021 - 11:45:49

Ну и .... писал(а):

Тупое создание за рулём "пыжика" выпучил глаза, и давя педаль газа пытался пролететь на мигающий зелёный!

Он ехал на свой зеленый, даже не на желтый, а вот водитель соболя нарушил ПДД, что и привело к ДТП.

Ну и .... писал(а):

Не пишите чушь, но мог и Интернетом пользоваться (я музыку слушаю в дороге) и разговаривать по телефону, что в принципе тоже не запрещено.
И самое главное газель даже со спецсигналами не имеет права вот так выезжать.подъехал, убедился, поехал дальше. сирену водители могут не слышать в своем автомобиле, играет музыка или просто глухой водитель, а мигалку из-за угла не увидишь

Александер

+25

20.04.2021 - 12:02:51

Лично у меня возник вопрос насколько вообще законно использование спецсигналов на автомобиле диспетчерской службы?
Это не скорая и не полиция - имеют ли они законное право игнорировать ПДД?

Как-то так

20.04.2021 - 12:20:59

не диспетчерской службы, а профессиональной аварийно-спасательной службы. Законно. П."б" ч. 3 Указа Президента № 635 от 19.05.2012

-3

20.04.2021 - 12:22:56

Александер писал(а):

100% незаконно!

Nadoel Volzhsky

20.04.2021 - 12:23:45

Mайкл писал(а):

Он ехал на свой зеленый, даже не на желтый, а вот водитель соболя нарушил ПДД, что и привело к ДТП.

С хера ли, водитель Соболя нарушил ПДД. Он ехал с включенным спец-сигналом и проблесковыми маячками. Единственный его косяк, что водитель при проезде перекрестка не убедился в безопасности проезда, т.к. многим пофиг на машины со спец-сигналами и проблесковыми маячками.

Nadoel Volzhsky

20.04.2021 - 12:28:14

Александер писал(а):

У них есть на это право, т.к. может они спешили на аварию или что-то еще другое, где требуется разрезать, отпилить и прочее. Это экстренная служба, наравне с пожарными, скорыми и полицией.

/16

20.04.2021 - 12:34:48

обнародуйте,куда они так спешили и как там без них справились?а мы проверим,это ж не государственная тайна?
Я согласен,сто за рулём лучше не музыку на полной слушать,а звуки дорОги.Но и спецсигнал требует убедиться,что его заметили и ему уступают.

Александер

20.04.2021 - 12:47:43

Для этого у нас есть МЧС - по ним никто не спорит.
А это какая то муниципальная диспетчерская служба - что то я в законе нигде не видел, что им положены мигалки, которые позволяют отступать от требования ПДД.

Как-то так

20.04.2021 - 12:57:55

Вы не всё знаете. Еще есть профессиональная аварийно-спасательная служба, она входит в состав МКУ "Единая дежурная диспетчерская служба" города.

Ну и ....

20.04.2021 - 12:34:22

Mайкл писал(а):

Точно, РаФик нИ у чём нИ виноваты!)))))) А давайте обвиним пешеходов! Вы их любите!))))))

20.04.2021 - 12:35:13

Преимуществ на дороге оранжевый или желтый маячок не дает, однако машины коммунальных и дорожных служб в процессе работы имеют право отступать от некоторых требований дорожных знаков и разметки при условии обеспечения безопасности. Например, разворачиваться в технологических разрывах автомагистралей. Обязанность других водителей — не препятствовать работе техники.

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/5b444a189a7947d40c6727ed Это для тех, кто ставит "минусы"

20.04.2021 - 12:40:25

Nadoel Volzhsky писал(а):

Это экстренная служба, наравне с пожарными, скорыми и полицией.

Никогда они "наравне" небыли

Лоcь

20.04.2021 - 13:28:36

По правилам синий маячок и спецсигнал есть как и у других. В правовом поле они равны. Но вот то, что не убедился, что ему предоставляют преимущество это 100%. Водитель пежо хотел успеть на мигающий зеленый, головой не крутил. Выехали на перекресток одинаково. Интересно бы послушать разбор в ГАИ этого ДТП.

Маргарита

+10

20.04.2021 - 12:40:45

мы ехали на белой ниве (в начале видео поворачивает направо), сирену было очень хорошо слышно, спец.машина включила её заранее. Скорее всего мадам на пежо этого не слышала, так как болтала по телефону. Обратите внимание, сразу после аварии у неё в руках уже телефон. Вот такая у нас сознательность граждан! Кто-то притормаживает и прижимается вправо, чтобы пропустить машину с сиреной и мигалками, а кому-то по фигу, прёт своё! Результат, как говорится, на лицо! А если бы это была скорая, и везла больного....

Ваш К.О.

-4

20.04.2021 - 12:42:22

В этом видео прекрасно все:
1. Придурки идущие на красный, хотя зеленый загорится через 3 секунды
2. водила легковушки, который торопится проскочить перекресток чтобы сэкономить минуту. Торопится несмотря на то, что видит стадо баранов переходящих на красный.
3. водила - виновник торжества, херачивший на красный без маячков и без сирены (которых у него физически нет и быть не может)
Молодцы, успели все

Из бывших ЕДДС

20.04.2021 - 12:43:48

100 % законно. Для того, чтобы поставить люстру, поставить спецсигналы,необходимо получить разрешение в ГИБДД. У них есть.

Александер

-1

20.04.2021 - 12:49:07

С каких это пор разрешения на спецсигналы у нас начало выдавать ГИБДД?

Mайкл

-3

20.04.2021 - 13:00:08

Ну и .... писал(а):

Точно, РаФик нИ у чём нИ виноваты!)))))) А давайте обвиним пешеходов! Вы их любите!))))))

При чем тут пешеходы? На каком основании он выехал на красный?
Прочитайте ПДД, там все четко написано.

прампампам

20.04.2021 - 13:25:39

Пешеходы (взрослый и тройка детишек) сами то переходили пешеходный переход на свой красный пешеходный светофор. Нарушаем, граждане, нарушаем

740

20.04.2021 - 13:39:36

Ну и .... писал(а):

Тупое создание за рулём "пыжика" выпучил глаза, и давя педаль газа пытался пролететь на мигающий зелёный!

А разве правила запрещают езду на зеленый мигающий? Можно проехать даже на запрещающий желтый по пункту 6.14. Превышение скорости ещё надо доказать. Машину спецслужбы мог не видеть из-за забора и знака. А вот на водителях машин со спецсигналами тоже лежит ответственность в обеспечении безопасности.

740

-4

20.04.2021 - 13:42:56

алексей-34 писал(а):

Больше всего жалко весту. Ни за что.

Мне тоже в таких случаях больше всего жаль автомобили.

Марина Егорова

20.04.2021 - 18:33:04

А мне вот иногда искренне жаль таких недалеких людей, как Вы...

Знаю

-1

20.04.2021 - 19:22:38

Если смотреть покадрово, все равно работающего проблескового маячка не видно.

Дмитрий.К.

21.04.2021 - 01:05:12

А если смотреть не покадрово, то в момент разворота Соболя после удара хорошо видно, что маячок работал.

740

-2

20.04.2021 - 21:27:59

740 писал(а):

Мне тоже в таких случаях больше всего жаль автомобили.

опять влез под чужим ником и пишешь гадости? Неадекватный автор. Очевидно сказывается весеннее обострение. Или это твое постоянное состояние?

111

20.04.2021 - 22:02:41

/16 писал(а):

обнародуйте,куда они так спешили и как там без них справились?а мы проверим,это ж не государственная тайна?

Массовая авария на перекрестке Логинова-Кирова https://vk.com/video-80130741_456245020

Из бывших ЕДДС

21.04.2021 - 11:55:18

Приложение N 1. Инструкция о выдаче разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов
Приложение N 1
к приказу МВД России
от 31 марта 2014 г. N 194

Ну,да

27.04.2021 - 08:22:55

Nadoel Volzhsky писал(а):

Единственный его косяк, что водитель при проезде перекрестка не убедился в безопасности проезда, т.к. многим пофиг на машины со спец-сигналами и проблесковыми маячками.

"А в основном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо."!!!

Mайкл

27.04.2021 - 08:51:57

Nadoel Volzhsky писал(а):

Единственный его косяк

Он имеет право выехать ТОЛЬКО когда убедится, а он этого не сделал, ещё и вылетел как черт из табакерки.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: