Вакансии

В Волгоградской области пытаются развивать альтернативную энергетику
Распечатать новость

В Волгоградской области пытаются развивать альтернативную энергетику 44.193.208.105
Фото © volgograd.ru
В Волгоградской области пытаются развивать альтернативную энергетику

В Волгоградской области на оптовый рынок электроэнергии вышла третья солнечная электростанция.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе региональной администрации, станцию «Астерион» возвели в Палласовском районе за 1,9 миллиарда рублей. Она разместилась на участке в 410 тысяч м2 и состоит почти из 43,6 тысячи фотоэлектрических модулей. Мощность объекта составляет 15 МВт. Ранее компания «Солар Системс» построила в Светлоярском районе две солнечные электростанции «Луч» и «Светлая». Суммарная мощность трёх объектов достигает 65 МВт.

Добавим, объекты альтернативной энергетики должны повысить надёжность и качество поставок электроэнергии в дома жителей, а также снизить нагрузку на окружающую среду.

Пятница, 04 декабря 2020 09:38:30
В Волгоградской области пытаются развивать альтернативную энергетику 9.5 10 Хорошая новость
+19
Плохая новость


Комментарии (всего 25):
Пользователь не авторизованместный 2
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 08:44:41

такими темпами глядишь и ГЭС не понадобится=)))шучу...тарифы в студию, чтоб лярды отбить)

Пользователь не авторизованхазарин
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 08:45:07

а ГЭС уже сломался?

Пользователь не авторизованУмник
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 08:48:24

скорее ТЭЦ, именно они обеспечивают и Волжский и Волгоград электроэнергией

Пользователь не авторизовансуб
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 08:53:12

Если я не ошибаюсь то одна ТЭЦ обеспечивает заводы, а вторая только часть города, нам электроэнергию гонят с Балаковской АЭС

Пользователь не авторизованБомжанин34
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 09:05:35

Это почти, как шутки про подкрашенный газ, когда в одну трубу смешали два разных газа, а потом пытаются их разделить по разным потребителям.

Пользователь не авторизованЗасуха Жестокая!
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 09:14:54

регион опустынивается- соединились три вида нашей многолетней засухи:
- подземная,
-наземная,
-воздушная.
Если нет влаги под землей, то и плодородие почвы пропадает.
Пустынные земли годятся только для для такой энергетики, только кому эту энергию продавать- жителей то убывает!!

Пользователь не авторизованMaxim
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 13:50:22


Вообще-то солнечные батареи как раз дают тень и уменьшают испарение влаги с почвы.

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 09:32:26

Это же целых 41 га. Куда смотрит комиссия по начислению земельной ренты?

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 10:39:52

Потребителю от этого ни жарко ни холодно. В ценовом отношении. Хотя прежде всего именно цена играет ключевую роль. Пока не уберут прокладочные структуры даже энергия космоса будет для нас 5руб с мелочью за кВт.

Пользователь не авторизованcentr34
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 11:19:10

После реформирования РАО ЕЭС, успешно проведенного Чубайсом, все ГЭС и тепловые электростанции перешли в частные руки. Иногда найти реального владельца бывает крайне сложно даже соответствующим органам.

Пользователь не авторизоване.н.г.
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 11:23:45

да уж писал(а):
Потребителю от этого ни жарко ни холодно. В ценовом отношении. Хотя прежде всего именно цена играет ключевую роль. Пока не уберут прокладочные структуры даже энергия космоса будет для нас 5руб с мелочью за кВт.

Зато природу меньше загадим

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 13:26:11

Умник писал(а):
скорее ТЭЦ, именно они обеспечивают и Волжский и Волгоград электроэнергией


проТЭЦ я вполне в курсе.

Только себестоимость киловата с ТЭЦ в 18 раз больше и объемы выработки не сравнить.

Вот поэтотму меня именно работоспособность ГЭС интересует?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 13:38:44


Да с чего это вдруг себестоимость с ТЭЦ больше?
Электроэнергия это побочный продукт - себестоимость его производства - бесплатно!
Тариф именно с наших ТЭЦ значительно ниже, но всегда есть прокладка, которая берет по этому тарифу, а продаёт по обычному. Так что купить по заниженному тарифу электроэнергию нереально.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 14:14:09


Есть мнение что всёже тепло побочный продукт а не электричество.
Есть интересно в цифрах что больше денег владельцу приносит тепло или электричество.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 14:17:44


Всё зависит от целей постройки ТЭЦ.
Конкретно наши строились для теплоснабжения, поэтому основной продукт у них - тепло.
И конечно же основной доход им приносит именно тепло т.к. электричество там вырабатывается в сравнительно небольших количествах.
Возможно где то ТЭЦ строили для электроснабжения и заодно и поставки тепла, но мы сейчас говорим про наши ТЭЦ.

Пользователь не авторизованМиша
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2020 - 18:47:55


Вы уже определитесь, одни говорят, тепло это побочный продукт работы ТЭЦ, оно дармовое, другие электроэнергия)))
Как работающий в этой теме, скажу, на ТЭЦ ничего дармового нет. При любом повышении выработки электро или тепло энергии, возрастает расход газа, а он у Газпрома отнюдь не дармовой. Часто происходит так, что цена на рынке на эл. энергию и тариф на тепло ниже чем цена газа Газпрома, нашего национального достояния) В этих условиях ТЭЦ работает в убыток. Есть плата за мощность электростанциям, она покрывает убытки, но не всегда. Т.к. при авариях и отклонениях эту плату снимают. Так что болтать это не мешки ворочать, ТЭЦ находятся в тяжелых условиях в экономическом плане..

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 13:50:31

Александер писал(а):
Да с чего это вдруг себестоимость с ТЭЦ больше?


Есть такая отрасль в эконмике, СТОНХ - называется, вот там это и указано (но данные эти уже устарели) 18 раз при стоимости мазутов - 15 рублей за кг.

Сейчас уже конечно ситуацию еще усугубилась.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 14:00:48


Какой мазут? Наши ТЭЦ на мазуте не работают.
Конкретно наши ТЭЦ строились для обеспечения города теплом (странно было бы если бы электроэнергией рядом с крупнейшей ГЭС), но для более эффективного использования они могут вырабатывать и электроэнергию как побочный продукт получения тепловой энергии (если можно на халяву - почему бы не использовать).
Таким образом они полностью обеспечивают свою потребность в электроэнергии, а излишки отдают в единую энергосистему по ценам значительно ниже тех, что складываются на оптовом рынке электроэнергии для всех остальных.
Но у этой электроэнергии одна проблема - в данном случае это сезонный продукт (летом его нет, зимой есть) и это накладывает на покупателя такой электроэнергии некоторые обременения. Аналогично ситуация состоит и со шлюзовыми минигэс, которых у нас в области несколько. Электроэнергия там так же побочный продукт работы шлюзов (не путать с основной ГЭС) и себестоимость её копейки.

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 14:27:30



слова, а привык придерживаться более академических и авторитетных источников. ТЭЦы, все без исключения, работают на невозобновляемом энергоносителе и поэтому вне зависимости от сырья вырабатывают самое дорогое электричество и это правило работает во всем мире(несколько дороже пелетные электростанции - но их мало и это экзотика).

Дешевле гидроэнергии, только атомная электроэнергия.

Предлагаю закончить спор, поскольку спорить не о чем, все уже поспорили до нас....!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 14:05:54


Точнее наши ТЭЦ могут работать и на мазуте (как резервном топливе), но основное топливо - природный газ.
На настоящий момент я не слышал о черезвычайных ситуациях за последние 30-40 лет, когда ТЭЦ переходили работать на резервное топливо.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2020 - 21:43:25

Хазарин писал(а):
слова, а привык придерживаться более академических и авторитетных источников. ТЭЦы, все без исключения, работают на невозобновляемом энергоносителе и поэтому вне зависимости от сырья вырабатывают самое дорогое электричество и это правило работает во всем мире(несколько дороже пелетные
Не знаешь, не утверждай. Волжская ТЭЦ обеспечивает теплом и электроэнергией большую часть города. ТЭЦ-2 снабжает новую часть. Обе станции работают на газе, как топливе. Мазут находится в резервуарах, как запасное топливо на случай непредвиденных ситуаций. Себестоимость 1 КВТ электроэнергии Была летом 1руб 10 копеек, зимой 90 копеек несколько лет назад. Сколько сегодня не могу сказать. Т.к. электроэнергия вырабатывается вместе с горячей водой и паром поэтому зимой дешевле.. Если топить мазутом, то будет дороже. На ГРЭС, где топят углем тоже дороже. Электроэнергия от солнечных батарей сегодня ещё более высокая. чем от ТЭЦ или котельной. И никто не спорит, что на ГЭС электроэнергия ниже по себестоимости была в 2 раза , чем на ТЭЦ в районе 40 копеек.. Но её не поставляют для жителей.

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2020 - 06:25:22

centr34 писал(а):
и тепловые электростанции перешли в частные руки.
Все тепловые станции юга России находятся в одних руках В Лукойле у Алекперова.

Пользователь не авторизованЕвгений Викторович
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2020 - 14:32:39

А остальные?

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2020 - 17:17:06

Евгений Викторович писал(а):
А остальные?
Чубайс сломал Единую энергетическую компанию РАО ЕЭС, единственную в мире и по указке Запада все продал. Теперь в стране 18 частных энергетических компаний. Но они фактически являются монополиями на определенный регион. Поэтому фактически рынка нет. Вы же не можете покупать тепло из Волгограда? Расстояние большое и трубы кто тянуть будет?. Следовательно, все получается от ближайших ТЭЦ. ГРЭС и котельных.Большинство энергетиков старой формации были против разрушения единой системы.

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2020 - 19:02:16

Точно. Во всём виноват Чубайс.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 24 мнения за неделю:
Участки волжских дачников ушли под воду
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Семнадцать мнений за неделю:
Рассматривал вывески: в Волжском судят водителя, покалечившего школьниц на переходе
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Шестнадцать мнений за неделю:
Оторвало багажник: из-за массовой аварии краснослободская трасса встала в чудовищной пробке
· Шестнадцать мнений за неделю:
Не хватает водителей: в Волжском сократят расписание востребованных автобусов
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+16 Автор: Лоcь.
Никогда такого не было и вот опять. ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: 421.
зая писал(а):Дачные автобусы хотят чаще! Товарищи, ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +12 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Вечером +8 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.26

€ 99.71


Новое: Ссылка

^ Наверх