Смотрю в полученные квитанции от Лукойла и, мягко выражаясь, диву даюсь! За июль написали ОДН 1,7 куба горячей воды, за сентябрь – 3,4 куба. А за октябрь сколько напишут 5,1 куба? А за ноябрь - соответственно, 6,8?
Заявляю, что с этого дня не буду я платить их бандитский ОДН! Буду платить по счетчику – и баста!
Житель
05.10.2015 11:17
А у нас в этом месяце наоборот прислали квитанцию без ОДН, правда за электричество, и перерасчет в минус сделали, в результате к оплате 1р. :-) Вот то ли радоваться, то ли в следующем месяце сюрпризов ждать.
Как вы достали со своим ОДН. Сколько раз уже писали что-это такое. У кого-то дома лежит на счетчике магнит. вот вам ОДН. Кто-то не платит вообще за воду еще раз вам ОДН. Или вы хотите что бы вам дом от воды отключили. Не ходите ОДН бейте морду тем кто магниты ставит и не платит.
Этим должна заниматься ресурсоснабжающая, вам же в магазине не включают в чек стоимость ураденного кем то?
Вообще-то включают, это все включено в цену товара, просто вы об этом не знаете. Все риски владельцем посчитаны и включены в цену товара и раскиданные на все наименования. По этому выходить не сильно большая надбавка. А ресурсоснабжающая компания поставляет воду на дом, а не каждому отдельно, стоит общедомовой счетчик, а что там дальше ресурсоснабжающей компании как бы все равно. Вы же не приходите в магазин и не говорите продайте мне 2кг гречке по цене 1го.
А с какого перепугу этим должна заниматься ресурсоснабжающая организация? Они ваш дом снабдили определенным объемом услуги, а дальше уже не их дело. Есть УК - вот и требуйте с них, чтобы они ходили и сверяли показания счетчиков, ставили пломбы или наклейки от магнитов и т.д., чтобы они устраняли вовремя течь в трубах/подвалах. Не устраивает работа УК - организовывайте ТСЖ. А то ж сами только на лавочках да на форумах голосить можете, а реальных действий О. Или вот как автор - "не буду платит и баста". Ну правда - смешно!!!! Поступок уровня школьника, а не взрослого человека.
Люди бессовестно пользуются магнитами,что на холодную,что на горячую воду.У нас в доме колонки,т.е только холодная вода,так люди имеют совесть писать по3-8 кубов за месяц на семью!!!!!!!! Да на один унитаз на семью из 3-4 человек минимум 3 куба выйдет.А ванная,а стирка,а мойка посуды,а уборка и уход за животными,у кого они есть...Поэтому ОДН такие.А ещё есть умники,у которых в платёжках указано,что проживающих-о.А в квартирах то квартиранты,то сами живут.И пользуются и водой и электричеством и газом,но с оплатой...Ну вы поняли. И все вы об этом знаете и подавляющее большинство дружит с магнитами!
Живу в такой квартире, прописка по другому адресу в нашем же городе, а в моей квартире 0 прописанных и что вы мне посоветуете, выписываться там где я прописан больше тридцати лет и прописываться там, где я проживу по факту не много? Счетчики не ставлю и ставить не буду, так как это не обязанность.
Газового счетчика тоже нет. Есть новый электрический.
Зато плачу по капремонт в полном объеме.
И да все платят за мой перерасход воды и горячей и холодной, но что делать то? Подскажите?
Сходить в УК и написать заявление что вы там временно проживаете - вам будут начислять по нормативу.
При этом это будет честно и никаких счетчиков ставить не надо.
А ведь вы правы, курящие и распивающие алкогольные напитки, выгуливающие свои собак не предназначенной для этого территории, а так же ставящие на зеленой зоне автомобили. Никуда не пойду. Че я рыжий что ли)
Так вы же за меня отвечаете! Пойду я куда или нет! Или вы сами себе адресуете свое замечание?
если проживающих 0 в этом месте, значит где то платят больше, потому что все прописаны. 
вода,газ,свет дары природы все остальное от лукавого( одн,лукоил,водоанал и т.д)
Вы статистические исследования проводили? Так зачем же тут цифрами бросаться? Очередная выдумка! Во-первых, далеко не такое количество людей воры. Во-вторых, если б у такого количества людей были бы магниты, то ОДН бы была намного больше, даже сами подумайте. Например, в моем доме ТСЖ (и оно в отличие от ваших УК работает). У нас больше 80% квартир оприборены. Причем в некоторых из них как раз 0 прописанных, но т.к. там стоят счетчики, то все проживающие платят за расход воды. Кроме того у нас стоят антимагнитыне пломбы, а наше ТСЖ периодически ходят проверят показания и антимагнитные пломбы.
счетчики должны быть во всех квартирах, и опломбированы антимагнитными пломбами - не живет никто - будет "0" кубов, а живет - будет расход, а то ориентируются на какую-то прописку, каменный век.. Изначально население ставили счетчики и экономили, без всяких там магнитов, потом властители придумали ОДН и каков итог? - часть народа по своему начала бороться с несправидливостью, а другая часть совсем обнаглела и живет за чужой счет.
Согласен, общедомовые счетчики я оплатил в соответствии с выставленным мне счетом.
А вот внутриквартирные ставить не собираюсь.
Я конечно рад буду если, вы за свой счет мне установите, от такого подарка не откажусь. Обязать меня прописаться в квартире, ни кто не сможет, так как у меня прописка в город но в другом месте и бегать ставить штемпсели в паспорте желания нет. За все другое и в том числе за капремонт исправно плачу.
Так что извини те
Зато могут составить акт о факте проживания вас именно в данной квартире и производить начисления.
Вот благодаря вот таким вот людям платите вы ОДН!!!!! А этот гражданин ваш сосед!!!!! Он каждый день здоровается с вами!!!!! А какая-то бабуличка копеечки не набирает на хлебушек, вот благодаря вот таким людям! Удачи вам!
Только юридической силы эти акты до сих пор не имеют и начислять по ним пока никто не рискует.
Как и оплата кап.ремонта, как и другие обязанности по уплате всего и всякого, но как сказано что я рыжий) пусть акт составляют, пусть проявляют инициативу гражданскую
Да мы вас уже поняли, что вы не рыжий. Вы просто обдирающий пенсионеров человек, который осознанно ворует воду, зак которую потом платят все ваши соседи. Ну сейчас то хоть повышающие коэффициенты вот для таких вот не рыжих.
Только по мнению ГЖИ что бы их начислять надо провести обследование квартиры и составить акт о наличии технической возможности установки счетчика. Без этого применение коэффициентов не законно.
Кстати крупные УК не приминяют коэффициенты.
Я думаю в скором времени это измениться, когда УК будут оплачивать ОДН из сумм первой строки.
Если такое будет - в чем я сомневаюсь. Все УК ждут разрешения с 1 января прямых договоров, что бы спихнуть всё опять на жителей.
56. Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
56(1). В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.
Показать комментарий полностью
Я умею читать законы - копировать их совершенно не оябзательно.
Всё упирается вот в этот момент "Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции."
Они не находят состава преступления, а без них этот акт не более чем бумажка т.к. никакого "составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях." просто нет.
У вас есть реальные примеры из практики? В нашем городе участковый уполномоченный отказа?
Какие примуры нужны?
Если человек прописан в городе (или даже в области) то ни участковый ни ФМС ничего сделать не могут - нарушений по их ведомствам нет.
Нарушения найдут если только в квартире живут не прописанные в области. А много ли таких квартирантов?
Ну так у нас и не местных очень много квартиры снимают. Но при этом действий 0
Какому то штопа..ому Антону:
"потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд".
На выходных меня не бывает....
Законы они такие законы...
да что вы до него доколебались - не он придумал, чтобы была эта бюрократия. Почему, опять же, приходя в магазин, я тупо покупаю товар, и все, и не думаю о сопутствующем. А здесь мне впаривают чужие обязанности - пусть выявляют, кто там проживает, и т.п. УК. ресурсоснбажающая или кто иной - мне по барабану, но это не моя, как жильца обязанность. Я полачиваю потребленное ЛИЧНО! Остальное - идут лесом. Пусть обяжут всех перейти на счетчики, а у кого нет - максимум, но пока нет обязанности и ответственности, впаривать, что дом потребляет общедомовых более 1000 м3 - бред.
А вы вкурсе из чего складывается цена на купленный вами товар? Вы там тоже платите знаете ли не только за сам товар и его себестоимость. Например, в цене заложен определенный процент краж в магазинах, просрочка и т.д. Вы просто этого не знаете и по этому поводу не возмущаетесь.
Конечно же законодательство сырое по ОДН, много чего не продумано, да и по хорошему для применения этого законодательства сперва было необходимо решить вопрос как минимум с ИП. Но факт наличие реального ОДН тоже никто не отвергает и за него должны платить, но для этого необходимо проводить работу и налаживать всю деятельность ЖКХ. Вон за границей управляющие компании работают с принципом как можно больше съэкономить денег жильцам-собственникам, а иначе от их услуг в лучшем случае откажутся, а в худшем подадут в суд и отсудят кругленькую сумму. А у нас - как можно больше своровать. Потому что люди, кто малограмотный, кому плевать, кто ничего не хочет делать и т.д. Им навязывают УК, обманом собирают подписис, потому что народ не читает, что подписывает, обрабатывают бабушек подписать от лица дома документ, не отчитываются о проделанной работе, а лишь вывешивают листок у подъезда с якобы сделанными работами и не понятно по каким это домам, не отстаивают свои права и т.д. Вот вам и соответственный результат
Но и вина во всем этом не только УК, но и РСО.
Кто при прямых договорах должен пломбировать ИПУ? РСО.
Так почему их не заботит воровство и они не ставят антимагнитные пломбы? Потому что им плевать - всё равно своё заберут через ОДН.
Это потребля-тское отношение не делает им имиджа.
Зачем им разбираться с ворьём, если можно нагнуть бабушек-пенсионерок.
Ну как сказать "вина РСО"... Тут спорный вопрос. УК работают непосредственно с определенным количеством МКД и именно деятельность УК, в нормальном понимание, должна быть направлено на блага населения . РСО - это поставщик, даже при непосредственной форме управления, не имеет возможности заниматься внутридомовыми оборудованием и сетями, т.к. они находятся в собственности населения и обслуживаются УК. Следовательно, как РСО может устранять, например, утечку (дырявые трубы в подвале...). РСО даже не имеет такое количество офисов в городе, как УК. При переходе на непосредственную форму управления, навязанную населению, некоторые РСО и так были вынуждены увеличить штат работников, что, соответственно, отразилось и на тарифах. А следовательно увеличив этот штат еще больше, чтобы иметь необходимое количество сотрудников для обхода квартир с проверками ИПУ, для пломбировки их антимагнитными пломбами, тарифы возросли бы еще больше. Кроме того, непосредственная форма управления просуществовала не так уж и долго, чтобы провернуть такую масштабную "операцию" по опломбировке антимагнитными пломбами, т.к. во-первых, эти пломбы необходимо купить, на что опять же нужны деньги, во-вторых, иметь штат сотрудников, чтобы их поставить. И мне точно известно, что несколько РСО, в отличие от УК, планировали провести такую опломбировку и даже были закуплены эти самые пломбы. Но теперь у нас снова все дома уходят в УК.
Так уж и уходят?
Да УК ждут не дождуться 1 января, что бы опять спихнуть всё на прямые договора.
Да было дело, что Лукойл-ТТК закупали эти пломбы, но дальше пустых разговоров всё равно дело не пошло. Несколько показательных выездов, в ходе которых всё равно не удавалось попасть в большинство квартир - совершенно ничего не дали. А акты о фактическом проживании Лукойл-ТТК (в отличии от например Водоканала) категорически не принимают. Тем самым бросая людей на произвол судьбы и продолжая грабить добросовестных плательщиков.
И далее, если начать разбираться - кто, как не Лукойл-ТТК принимал все эти поддельные протоколы о переводе домов на непосредственное управление? (Про водоканал вообще молчу - тут мэр приказал они и рады) А ведь могли же поднять шум, организовать проверки и т.д. Но где им против администрации то переть - ведь кроме народа никто больше не пострадает, поэтому и забили.
Так что не надо выставлять РСО белыми и пушистыми - они виноваты ровно в той же степени что и УК.
А вы вот сами логически подумайте - если вы владелец коммерческой организации, цель создания этой организации получение прибыли, РСО находится изначально не в очень выгодной позиции: бюджетники, которые платят с большой задержкой, население, которое не платит, ну и прочие. И во всей этой ситуации РСО вынуждены брать кредиты, нести убытки, чтобы продолжать работать. И по вашему мнению, они еще должны что-то инициировать, проверять подлинность протоколов о переводе, проверять деятельность УК? Вы как-то перегибаете. Вообще-то этим должны быть озабочены в первую очередь сами жители, которые позволят себя обманывать и обворовывать.
Если бы Лукойлу было это не выгодно - они бы не молчали.
И сейчас ни в какую не отдают обратно в УК функции начисления, хотя закон то не позволяет иметь прямые договора.
Только вот на стороне РСО суды - можно легко нагнуть любую УК, а кто на стороне УК? С большинство м маргиналов и судиться бесполезно. Так что УК в сравнении с РСО всегда будут в менее выгодном положении.
И в отличие от УК есть ряд проверяющих органов, которые с достаточной частотой проверяют РСО и в случае выявлении каких-то нарушений налагают на них штрафы, причем огромные. Что-то я не припомню не одного случая наложения подобных миллионных штрафов на УК.
Ассоциация УК получила штраф 500 000 рублей. Мало?
Зодчий получал уже 250 000 рублей.
И все остальные бы получали - если бы КЖД их так не покрывало.
А вы считаете это много? Или это сравнимо со штрафами, которые налагают на РСО в случае на рушения? На РСО налагают миллионные штрафы и их как-то никто не покрывает.
А напомните как нам хотя бы пару случаев когда наши РСО штрафовали на такие суммы не по их же раздолбайству?
Хотя бы причины - за что.
Полно случаев, например, с ФАС. И штрафы из-за некорректности законов в основном
Я вас умоляю! Дали проверяющим 10% наличкой в карман -- и все протоколы тихо-тихо порвали. Такие вопросы решаются практически никого не стесняясь. А кого стесняться если вокруг Власть Жуликов и Воров? Рыба гниёт, московская голова рыбы давно сгнила и смердит!
У нас в 14 кв.,принесли счёт за эл.энергию, где ОДН составляет-6366кВт! ГРАБЁЖ!!
.Показания счетчиков по электро энергии можно контролировать самим жильцам,в один день снимаются показания во всех квартирах и обще домовой,узнайте свой кофи-нт и считайте сами!Поверьте ОДН уменьшиться! Только ни кто ни чего не хочет делать САМ!
Житель, можете не платить ОДН, только с вас его все-равно взыщут по суду. Да и в придачу оплатите судебный расходы и пеню
На сколько я знаю, то ОДН должны быть включены в стоимость "Ремонт и содержание жилья", в случае, если нормативный расход превышает включенные в эту строку нормативы (я не знаю точную цифру), то только в этом случае УК имеет право начислять ОДН. Обратитесь в совою УК или МФЦ с просьбой пояснить расчеты. У меня ничего похожего нет уже 3 месяца.
Да, такие изменения сделаны. Теперь норматив по ОДН включен в первую строчку "за ремонт и содержание жилья". Но на самом деле УК в стоимость то ее включили, но при этом не спешат с непосредственной формы управления переходить. Но это буде не долго - до 1 января. Но единичные дома сейчас все-таки переходят. И что касается именно вашего дома, то в вашем случае, скорее всего просто прибор вышел из строя, и пока его не починят, ОДН вам начислять не могут.
Данные изменения действуют только с 1 апреля 2016 года. До этого момента ОДН пока никуда не включен.
И наши УК этим пользуются как хотят, а ГЖИ прикрывает прямое нарушение лицензионных требований.
В том то и дело, что он туда включен в четком, определенном размере, а не как сейчас сколько хотят столько и начисляют. После 1 апреля уже не получится рисовать любые ОДН.
Ну так и я про то, что потом они уже зашевелятся и хоть что-то начнут делать, чтобы уменьшить этот ОДН. Хотя гарантии тоже нет, может найдут от куда еще эту сумму списать
А кто шевелится будет?
Пока не известно на кого возложат эту разницу.
Если на РСО - они тупо включат эти потери в свой тариф. Делать они ничего не буту - т.к. не привыкли работать.
Если на УК - они скрыто засунут эту разницу в тариф на содремжил, просто подняв тариф. По тем же причинам.
В итоге кроме жителей никто не проиграет.
Не думаю я, что на РСО. Хотя с другой стороны, что в этом случае должна делать ресурсоснабжающая организация? С населением она не работает, к инженерным сетям МКД никакого отношения, да и доступа не имеет, утечки устранять в МКД не обязаны и т.д. Вот я говорю, что достаточно реально, что найдут лазейку и все.
Купили квартиру. хватило только на сильно убитую. Копим деньги на ремонт. Живем у бабушки, там стоят счетчики. Прописаны у родителей, там счетчиков нет. В новой (старой) счетчиков тоже нет. По прописке вполне справедливо. Все где то прописаны, даже те кто снимает квартиру.
Ну так в том месте, где вы прописаны и оплачиваете услуги - вы платить за других, т.к. сами ничего не потребляете , но это только в том случае, что у вас там стоят приборы или вы официально оформили временное проживание в другом месте. Хотя многие то продуманы в квартирах где не живут, или где живет намного меньше, чем прописано, ставят счетчики, и в то же время в квартирах где живут и не прописаны счетчики не ставят, с целью не платить.
В вашем случае, если вы платите и в квартире у бабушки, где живете по факту, и в квартире родителей,где прописаны и нет счетчиков, можете официально написать заявления и платить только по факту вашего проживания.
Да что вы все беспокоитесь. Общедомовые счетчики обязательны, внутриквартирные по желанию. Ставить или нет выбор каждого. Далее я не прописан в квартире, в которой ночую в течении рабочей неделе. Соответсвенно прописываться даже времени не собираюсь. Могу съехать в любой момент. То есть у меня начисление 0,0. Потому я за воду не плачу, за электроэнергию, газ (без счетчика) плачу исправно, за капремонт и содержания и ремонт жилья так же. Так что когда подойдет время ремонта дома, а жильцы как Александер и Антон не оплачивая капремонт, буду ремонтировать свой дом за мой счет. То пусть оплатят пару кубов воды в месяц на меня одного, не разваляться
Пару кубов? Да вы в разы больше расходуете,Одна ванна=это уже 0,25 куба...
Он не платит за горячую воду, за холодную воду, за водоотведение, за газ.
За газ платят все.
Эти прохиндеи ещё те - у них не бывает нулевых квартир - всегда 1 человек есть. Не пойдешь же судиться из за 80 рублей.
За газ начисление производят также по количеству прописанных - норматив. Либо по ИП. Так что он как раз и не платит.
Да нет же.
Если в квартире никто не прописан - в квитанции всё равно будет 1 человек.
Не нравится - вызывай бригаду и тебе отрежут газ, правда потом за подключение придется нехило заплатить.
Я же говорю что газовики очень ушлые ребята - единственные кому плевать на законы. Их не волнует даже тот факт, что все коммунальные рессурсы (в том числе и газ) обязана подавать УК, а не они. Плевали они на это.
не знал. Да уж точно ушлые. И неужели не было прецедента? Может единичные случаи есть? По судебным решениям, например?
Я не слышал.
У них своё законодательство, отличное от общих правил предоставления коммунальных услуг. Возможно там где то это и разрешено.
А пользоваться именно их законодательством позволяет (в нарушение закона) наше КЖД и ГЖИ, которые никак не обяжут УК стать поставщиками всех коммунальных услуг - в том чисте и газа. Видимо это кому то не выгодно. Если бы, как того требует закон, поставщиком газа была УК, то газ как и все остальные услуги попадал бы под действия 354-ПП. А пока закон у нас не соблюдается.
Где связь текущего воровства у соседей и неоплаты нового несправедливого налога?
Если я не плачу за капремонт - бабушка-соседка за меня не платят.
От того что я вдруг начну платить за капремонт - разжиреют только десяток чиновников в Волгограде и Москве.
Но я так понимаю для вас это одно и то же.
Александер, скажите пожалуйста. Вот пришли красные платежки за капремонт. Я как и Вы не плачу. Что Вы будете делать в случае, если они все-таки подадут в суд? Оплатите? Ваше мнение для меня авторитетно просто я сейчас в раздумьях, не хочу никаких дел с ними иметь.
Обязательно дождусь суда.
Очень хочется узнать с чем они в этот суд пойдут - ведь никаких документов у них нет.
При любом обращении в суд как минимум надо предоставить какие-либо доказательства обязанности платить - это как минимум должно быть подтверждение получения мною хоть одной квитанции.
Просто тыкая в жилищный кодекс и крича что платить я обязан - в суд не пойдешь.
Так что я жду следющих шагов. Может быть хоть немного более умных, чем красные пугалки на квитанциях, которые я не получаю.
В то же время деньги за капремонт, я, как законопослушный гражданин, кладу на личный счет в банке под нормальные проценты и с гарантиями возврата - всё то чего не может предложить этот мошеннический фонд.
И самое главное жду отзывов с ремонтируемых домов, первый из которых должен быть полностью сдан уже 29 октября.
А тут есть скользкие моменты. Согласно законодательству много нюансов, начиная от того, что организация является фондом и взносы в него должны быть добровольными, до обязанности оплачивать. Но, согласно судебной практики и законодательству там есть столько нюансов, по которым с вас смогут взыскать все-таки денежные средства на капремонт. Да и думается, что грядут все-таки изменения в законодательство, организационную форму фонда и т.д. А вот в дальнейшем факт выполнения этих работ, их качество - вот это куда более важный вопрос.
Да удачи им.
1. Мне письменно отказали в договоре, когда он был обязателен.
2. Я не получил ни одной платежки.
3. Вносимые на личный счет деньги с лихвой покроят и пеню (хотя брать её с меня не за что в силу первых двух причин) и госпошлину суда.
Так что я в итоге теряю не платя за этот капремонт?
Вот, увы, не все у нас такие как вы. Много людей не знают своих прав, многие из них обирают сплетни о якобы своих правах и думают, что это правда, многие просто с соседями покричат, пожалуются друг другу и на этом дело закончится, люди не умеют отстаивать свои права, а некоторые и не хотят. В фонд я бы тоже не платил и поступил бы как и вы. Но в отличие от массы населения, мы решаем сами как распоряжаться нашими деньгами во благо нашего дома и не доверяем свои деньги УК, фонду, каким-то там подрядчикам...
А вот по поводу не получения ни одной платежки - это ерунда. Как вы собираетесь это доказывать? А с другой стороны, например, налоги, вы тоже можете не получить уведомление, но это не снимет с вас обязанности по их уплате, а также уплате пени, в случае, если вы не оплатили.
А что взнос в этот фонд это налог? На него действует налоговый кодекс, в который кстати толкьо недавно внести поправку, что налогоплательщик сам должен озаботится получением квитанции. Много лет до этого без получения квитанции можно было не платить.
И кстати до этого налоговые квитанции приходили через отделение связи с предъявлением паспорта - т.е. с уведомлением что ты их получил. Сейчас это стало не важно и рассылают уже просто так.
Кстати когда мне забывали присылать квитанции за один из объектов недвижимости (давно это было), а потом спохватились - то выставить смогли только за 3 последних года. Всё остальное это была их проблема - забыли прислать квитанции - платить не обязан в связи со сроком давности.
Что касается оплаты комуслуг, то есть судебные преценденты, где от УК требовалось доказать доставку квитанции жителю - что естественно они сделать не могли. Аналогично и тут - обязанность платить наступает по сле получения квитанции. Я доказывать что её не получал не собираюсь - доказывать будет истец, который обращается в суд - это его обязанность. Вот мне и интересно как он будет это делать.
И наконец пеня, которую считают в случае уклонения от оплаты. Но где тут уклонение, если в фонде такой бардак, что площади домов с техпаспортов не соответствуют площадям, с которых собирают на капремонт? Везде площади фонда меньше - т.е. не все квартиры учитываются. А значит вполне нормально что мне не присылались квитанции - это не моя вина.
Показать комментарий полностью
Это когда было с уведомлением????? Ну так вам же пришлось заплатить за 3 года. И срок в 3 года никакого отношения не имеет к тому получали вы квитанции или нет. Да ошиблись они, да больше 3 лет они не смогли с вас по закону взять.
С капремонтом тут все гораздо более мутно. И судебной практики мало. Да и закон сырой, не обкатанный, 100% его будут переделывать, дополнять и т.д., чтобы исключить вот таких неплательщиков как вы.
А вы уверенны в достоверность данных, которые фонд выкладывал? Может это была попытка сделать такую базу, да что-то не так пошло? Я б так за чистую монету бы это не принимал.
Первый раз слышу, что УК требовалось доказать факт получения квитанции и они проиграли. Ссылку на дело в студию. Сколько я практики по этому вопросу смотрел, всегда приходилось доказывать ответчику факт не получения квитанции, да и многие суды не принимали вообще к сведению данный факт, т.к. коммуналку обязаны платить все. А сейчас еще и штрафы будут к неплательщикам с 2016 г.
Несколкьо лет назад я получал квитанции из налоговой на почте. Потом изменили закон и стали просто присылать в почтовый ящик. Это было 100%.
За 3 года заплатил - без пени и чего то подобного. Потому что квитанций не получал. За остальные лет 10 простили.
И тут я не спорю что когда нибудь мне придется заплатить всю сумму, но ни о каких пенях речи быть не может - нет оснований для их начисления.
Я готов платить как только они повернутся ко мне лицом, а не задницей. Пусть дают такоей же договор как с УК, где будет прописано абсолютно всё и никаких вопросов к ним не будет. Но пока буду должен только я, а они никому ничего не должны - они от меня не увидят ни копейки.
В достоверности данных я уверен - я точно знаю сколько квартир в моём доме платит, а сколько нет - цифры совпали. И это меньше 20%, а никак не 60, как они рисуют.
Что касается УК, то если хоть 1 квитанцию оплачивал, то действительно обязан сам беспокоится о получении квитанции (не получил должен обратиться в УК). Но если не платил ни одной с момента заключения с этой УК договора - то тут уже УК придется доказывать что она посылала квитанции. В итоге платить то всё равно придется, но без пеней и штрафов. С обязанностью платить никто не спорит в любом случае - весь вопрос упирается в оплату пеней и штрафов.
Вот поэтому то и меняют законы. Вот теперь с налоговой такой вариант уже не прокатит. Потом и с ЖКХ тоже что-нибудь подобное придумают. Да и доказать рассылку квитанций тоже не проблема, проблема в грамотных юристах.
Пусть меняют и доказывают.
Пока закон не будет защищать меня, а не мошенников - лично я платить ничего не буду.
Позиция хорошая. Но, увы, не всегда получится отстоять свои интересы вот из-за таких законов. И в итоге по суду потом все-равно придется платить (но это я не конкретно к этой теме). Хотя, кто знает свои права, кто их не боится отстаивать, тот в любом случае чаще оказывается в выигрыше.
Не совсем так - после суда дело уйдет к приставам, а это то ещё кладбище дел.
Очень большая вероятность (практически 100%) что после суда больше никто о вас и не вспомнит.
Это Россия.
Про приставов - согласен. Этих надо пинать и пинать. Они не парятся - за границу не выпустят, если есть начисления официальные - на них наложат арест, а серьезными поисками - это ж работать надо. Если организации, получили ИЛ и давят/пинают приставов, то они шевелятся, а если нет, то ничего не делают. А сейчас им еще карты в руки дали по штрафам самостоятельно списывать деньги с банковских карт неплательщиков.
Претендую на Ваше мнение, как на истину в первой инстанции. Платить за капремонт после красной угрожающей квитанции. Надо выехать за рубеж, а вдруг не выпустят из-за того, что не оплачиваю капремонт. Не денег ведь даже жалко, надоело быть обманутой.
Что бы вас не выпустить - судебный пристав должен внести вас в черный список.
Что бы пристав это сделал - к нему должно попасть на исполнение ваше дело.
Что бы завести это дело необходимо решение суда.
Что бы прошёл суд - вас должны о нем оповестить и пригласить на него.
Пока по этому поводу не было ни одного суда в нашей области.
Кроме того, для ограничения выезда за рубеж надо иметь долг (подтвержденный судом) не менее 10 000 рублей.
Спасибо, Александер. Да, по закону это так. Но, в стране, где закон не всегда выполняется. Был при мне случай в аэропорту, когда мужчину гнобили на какой то ДПС ный штраф. У него были такие "большие" глаза. Тем паче, что сейчас гражданин должен доказать, что он не получал, например, повестку в тот самый справедливый суд. Дилемма, однако. Пока смотрю пристально на эту квитанцию. Не плачу. Жду, когда сломаюсь...
Мне вот интересно, вы каких-то конкретных Антонов имеете ввиду?
И если у вас такое мнение, что ж вы сидите и ничего не делаете? Нарушены ваши права, обращайтесь в соответствующие органы и отстаивайте их. Или вы из той массы, которые только языком могут чесать и хаить всех вокруг, и обвинять всех в своих бедах?
Александер а скажите пожалуйста не нарушение ли что управляющие компании до сих пор не стали исполнителем коммунальной услуги по электричеству и горячему водоснабжению. ведь все голосовали за управление имея ввиду что ук будет исполнителем, и соответственно тарифы были увеличены исходя из этого. то есть тариф увеличили а энергосбыт как начисляет одн и всякие перерасчета так и начисляет.не нарушение ли это? спасибо...
Если прописка в одной области, то могут отказать, но здесь нужно было бы идти дальше вплоть до суда, получив сперва официальные ответы от различных органов.
У тех кто живет в частных домах должны быть договора с этими организациями. Если нет, считай нарушение. Но никто у нас за этим не следит.
К вопросу беспредела - подойдем с другой стороны.
Сдается флагмановский дом - как все знают они сейчас сдаются сразу со счетчиками газа.
Так вот что бы официально включить газ надо прилично побегать и прилично заплатить. Некоторым это делать влом - поэтому они просто накручивают шланг самостоятельно и открывают кран.
Это беспредел. Но что сделает РСО если не будет ходить и контролировать приборы учета? Ведь официально такая квартира будет считаться не газифицированной, а люди будут пользоваться газом и не платить. И никто им ничего не сделает.
Это я к тому что раз взялись РСО за прямые договора - то будьте добры делать всё что с этим связано - в том числе и бороться с ворами. Если в случае с газовиками это их убыток, то в остальных случаях это ОДН на добросовестных плательщиков.
С газовиками соглашусь, но лишь в том случае, что в данной ситуации изначально известно количество квартир и установленных в них ИПУ. Всегда проще работать с такими новыми домами, было бы желание.
Про прочие РСО - по вашему мнению они прям с радостью за это взялись. У нас получается про одно и тоже по 100 раз говорим. РСО в силу своего штата не может охватить тот объем квартир, которые имеются в городе. Для того, чтобы набрать этот штат им необходимы денежные средства (напомню о написанном выше, что РСО не особо прибыльные, в связи с тем, что бюджет платит с большими задержками, население неплательщики присутствуют в каждом МКД и т.д., и все это ложиться на "плечи" именно РСО). Выход - заложить это все в тариф. Но, опять же это не дадут сделать, а на добровольных началах за бесплатно никто не будет работать. Или может вы Александер, пойдете предложите свои услуги и поработает без зарплаты?
Кроме того (опять писал выше), ОДН - это не только воровство, большее количество проживающих и т.д., это еще и плохая работа УК, которые не устраняют вовремя утечки, не меняют трубы и т.д. Или по вашему мнению этим тоже должны заниматься РСО? Сами жители бездействую, а за них все кто-то всегда должен думать и решать?
Так пусть РСО отдадут начисления в УК. Почему они до сих пор этого не сделали? Лукойл и Сбыт всеми силами сопротивляются этому. Значит не так это не выгодно как вы тут нам рисуете. Тот же Колосов никому не готов отдать начисления населению. А уж как шантажирует УК сбыт вообще легенды ходят.
Так что проштат и всё остальное не надо - плавали, знаем.
Утечки - утечками. Это одна из проблем и не самая большая.
Проблема это когда люди видят, что в соседней квартире живет толпа квартирантов и ни за что не платят, а они обязаны платить за них. Только какое дело до этого РСО - есть же добросовестные плательщики.
Так РСО не нужно население! Это им лишняя забота. А деньги от него они и так получат, будь оно у них или в УК. Тут все в УК упирается. А товарищ Колосов в РСО не работает. И тут понятное дело, что именно он население не хочет отдавать.
Утечки - это небольшая проблема? Это огромная проблема. Во-первых, бешеный ОДН. Во-вторых, затопленные подвалы не лучшим образом сказываются на сам МКД. В-третьих, плесень и остальные прелести пагубно сказываются на жителях, особенно первых этажей.
И, вообще, а действительное какое дело до толпы в квартире РСО? На каком основании они должны этим заниматься, если уж самим жильца пофиг?
И как же интересно шантажируют бедных УК сбыт в РСО?
Сбыт не дает данные по начислению и заставляет подписывать соглашение об информационном обмене. Зачем им это всё, если бы население им было не нужно? Какое им дело сколько потребляет Вася из 45 квартиры? Но нет же - без этого договора они не заключают.
Что касается Колосова, то конечно же он и к Лукойлу отношения не имеет? И ничего что текущая структура стала для Лукойл-ТТК как минимум раза в 3 стоить дороже, чем тогда, когда это был отдел в структуре самого Лукойла? И это всё то же за счет тарифа.
РСО конечно в этом не виноваты.
А уж если совсем глубоуо уопать - то как можно дать статус РСО компании у которой НИЧЕГО нет, кроме арендованных у города труб? Ну какая это РСО? Максимум очередная прокладка, которых всё больше и больше. Теперь ещё и РЦ-В в цепочку влез - очередной прокладкой. Видимо поэтому тарифы по 3-4 раза в год и меняют.
Что касается утечек - это точно не проблема РСО.
А вот по воводу всего остального я бы поспорил. Но не буду. Бесполезно простому собственнику спорить с работником РСО.
"Сбыт не дает данные по начислению и заставляет подписывать соглашение об информационном обмене" - это какие данные вы имеете ввиду?
"Какое им дело сколько потребляет Вася из 45 квартиры"- с РСО требуют всевозможные данные в совершенно различных видах и объемах большое количество государственных структур и организаций, например, Статистика.
"Что касается Колосова, то конечно же он и к Лукойлу отношения не имеет?" - Имел. По имеющимся у меня данным РСО очень проблематично работает с новой структурой.
"И ничего что текущая структура стала для Лукойл-ТТК как минимум раза в 3 стоить дороже, чем тогда, когда это был отдел в структуре самого Лукойла?" - Вы обладаете конкретными цифрами?
"как можно дать статус РСО компании у которой НИЧЕГО нет, кроме арендованных у города труб" - если вы имеете ввиду именно Лукойл-ттк, то у них есть и свои трубы, не только арендованные. И можно подумать ситуация была бы иная, если бы этим всем занимались бы МУП Тепловые сети? Водоконал - там вообще все по другому, но ситуация по вашему мнению там лучше? Или ОДН меньше? Энергосбыт вообще молчу, у этих хуже всех - бардак в руководстве, бардак в начислениях, нарушение законодательства. Их персонал, например, по одной и той же квартире по двум запросам написал разные данные ПУ и сумм начисления за один и тот же период.
Показать комментарий полностью
У меня такое подозрение в такой ситуации: квартиры, которые не оборудованы ПУ платят по нормативу, потом их фактический расход (общедомовой счетчик минус квартирные счетчики) раскидывают на все квартиры, оборудованные ПУ в виде так называемого ОДН. Таким образом РСО дважды получают оплату за одни и те же кубометры.
Вы заблуждаетесь.
ОДН это разница между ОДПУ и СУММОЙ (ИПУ + нормативы).
Показания общедомовых ПУ рисуют какие левая пятка захочет потому что никто никогда не видит как "снимают" эти показания. Тайна сия велика есть
пока не заставят оплачивать тех кто по 2-3 года не платить так и будете одн чужой оплачивать выселять и выселять иначе все разговоры в пустую
"Сбыт начислял по каждой квартире. " - это вы про горячую воду? РЦВ ж начисляет. Не пойму причем здесь сбыт? Или Водоканал? Энергосбыт?
Это вариация по Чубайсовски - разделить сбыт и сети. Из ВМЭС вывели ВЭС, но в итоге ВЭС задавили и гарантирующим поставщиком единственным выступил Энергосбыт, куда все благополучно и перешло. Да только беда у них с руководством в г. Волжский. Вот и результат - плачевный.
Проблема далеко не в местном руководстве.
Местные это так - просто отдел.
Вот в Волгограде у них действительно проблемы с кадрами в руководящем составе. И эта проблема у них уже очень давно.
Не скажите. Я знаю про руководство местного очень много... Тут похлеще будет, чем в Волгограде
Пусть похлеще, только они ничего не решают - а значит от них ничего не зависит.
Вообще-то, начисление населению - это полнейшая их деятельность. Поэтому и такие ошибки бесконечные, например
Ну это не так.
Максимум что делают местные это пересылают показания ИПУ в расчетный центр в Волгограде.
Никаких начислений (конкретно населению) они тут не выполняют. Про юриков не знаю - возможно им и начисляют тут.
С чего вы взяли, что они тут не начисляют? ВМЭС начисляли, потом ВЭС начисляли, потом всем тем же составом ушли в Энергосбыт и также начисляют.
У нас тут некому начислять - начисляют там где печатают квитанции - а это Волгоград.
Если интересно - узнавайте.
Почему это некому? Весь штат ВЭСа перешел и продолжает работать теперь в Энергосбыте, ну точнее кто не уволился, т.к. текучка там бешеная, как всегда. Но на место тех, кто уволился взяли новых. По поводу того, что квитанции печатают в Волгограде, могу предположить, но точно выясню чуть позже. Они работают в биллинговой программе, центр которой находится в Волгограде, там собираются все данные, по заявкам вносится ряд данных, для которых в волжском энергосбыте доступ закрыт. Но все данные по начислениям вводятся все равно в волжском, а квитанции просто скопом автоматически потом из базы печатает центр.
Вот именно что данные просто передаются в Волгоград, а весь расчет по идиотским методикам происходит именно там. Наши ничего не считают - сняли и передали.
Так к данным то претензий почти нет - претензии к расчетам.
Сам смотрел что если квартира например не передает пол года и ей рисуют 0, а потом вдруг передает сразу 1000 квт час за пол года, то в следующем месяце среднее равняется 1 000. Они считают что 1 000 это потребление за 1 месяц, а в остальные было 0. Идиотизм.
Данные передают - это полный расчет. В Волгоград
только централизованно запускается печать платежек. По крайне мере, так было.
Данные счетчиков и расчет это разные вещи.
С данными я согласен - с расчетами нет.
Мы просто немного о разном. Я имею ввиду, что все данные вносят в программу местные, для расчета туда достаточно ввести именно показания, а уж дальнейшей расчет - это автоматическая работа программы. А нажать кнопочку и послать на печать все квитанции - это уже другое.
Я о том, что в случае неправильного расчета - наши ничего сделать не могут. Ответ - считают не они.
И что бы через них справить этот неправильный расчет надо приложить столько усилий, что проще плюнуть плюнуть и написать заявление в КЖД с требованием провести проверку.
" У сбыта (как и у остальных РСО) на настоящий момент должно быть не больше 2-х десятков договоров с УК и всё. Никакого населения. Ни одной структуре не может понадобиться от сбыта то, чего не предусматривает договор с УК. А потребление собственников это внутреннее дело УК и никакого отношения к сбыту иметь не должно. Проблема лишь в том, что законы у нас не исполняются и те, кто должен контролировать их исполнение - наоборот покрывают их не исполнение." - не скажи, лично видел несколько отчетов, где именно с РСО требуют разбивку по квартирно. Опять же дебилиз законов
Так потому и требуют, что исполнитель услуги до сих пор РСО. Как толкьо исполнителем, в соответствии с законом, станет УК - требовать не будет никаких оснований.
Увы нет. Требовали и до того как РСО стали исполнителями ком.услуги. Я ж говорю - дебилизм.
Так требовать им никто не запрещает.
Только в однос случае придется им отвечать, а в другом можно просто послать подальше.
У вас просто на практике не было судебных разбирательств с гос.структурами. Увы,не всегда выигрываешь. А иногда такой конфликт - себе дороже. Надо рационально оценивать ситуацию.
"Так почему же Лукойл-ТТК категорически не заключает прямые договора с УК? Зачем им эта прокладка? Видел я их ответы - посылают в РЦ-В.
Сами себе враги? " - они то тоже люди подневольные. Есть свои нюансы. Населению, увы, не лучше от этого.
"Я обладаю. Но не для общего обозрения. Я озвучил лишь примерный порядок. "
И я обладаю. У меня противоположное мнение. И масштабы там нашим городом не заканчиваются.
Теперь верю, что к Лукойлу отношения не имеете. )))
По вашему просто платить ЗП персоналу было более не выгодно в финансовом смысле, чем теперь платить РЦ-В по договору?
Ну это вариант аутсорсинга, который используют многие предприятия во всем мире, у нас не так активно. Цель этого снизить затраты. Но вот на деле у нас не всегда так выходит, а некоторым это и выгодно
Чего же проще то для снижения затрат заключить договора с УК и уйти от прямых с собственниками вообще?
Так нет же - Лукойл-ТТК отправляет в РЦ-В, а РЦ-В это не выгодно.
Значит всё таки не такая цель была первостепенной.
Я знаю что это такое.
И знаю о целях перехода на аутосорсинг.
Только какое это имеет отношение к РЦ-В?
Там эти цели даже удаленно не просматриваются.
Что говорят только фамилии учредителей всех этих расчетных центров.
"И где же у них свои трубы? По моему мнению - чем меньше прокладок, тем дешевле ресурс.
А тут нам сейчас такие цепочки из прокладок выстраивают, каждая из которых содержит штат и обязана откусить свой кусок.
В Водоканале бардак в одном - он подчиняется нашему мэру. Соответственно какой мэр - так и работают."
Магистраль.
Мэр у нас еще не худший
Прокладки - ну я уже написал про это. Спасибо Чубайсу.
"ГВС в этом году менялась 4 раза.
с прошлого года было - 91-33
Далее могу прям по постановления комитета по тарифам:
100,16
104,40
105,76
105,26 "
Вот откуда вы это взяли?????? Из постановлений, которые потом менялись и в силу не вступали? Тарифы поднимались в этом году на ГВС 2 раза - с 01.07.15 и 01.08.15
А какая разница вступали или нет?
Факт в том что до вступления цена менялась - и менялась 4 раза.
А это значит, что кто то всё засовывал в тариф свои хотелки и засовывал.
В тариф просто так тоже не засунешь. Многие не пропускают - хотелки, как вы говорите. А менялся из-за того, что менялась экономическая обстановка в стране, условия и т.д.
Экономическая ситуация в стране изменилась кардинально - народ в глубокой заднице. Доходы падают. Почему это не учли, когда поднимали тариф в 2 раза больше чем по всей России?
"Всё возможно. Но по вашим ответам мне однозначно кажется, что вы сотрудник Лукойл-ТТК."
Я вам ровно столько же могу написать не только про Лукойл, на, например, про Энергосбыт.
По беспределу впереди всех Энергосбыт, а с вашей стороны защита идет только в отношении Лукойла. Энергосбыт вы не защищаете.
На Водоканал наезжаете.
Отсюда и сделанные выводы.
Я и писал, что Энергосбыт хуже всех. А Лукойл в каких-то моментах защищал только из-за того, что это РСО получше всех остальных. И только в определенных вещах, а не вообще во всей деятельности!
Да ничем они принципиально не отличаются, кроме того что Энергосбыт начисляет ОДН по идиотской методике, а Лукойл просто засовывает всё это в текущий ОДН. Для населения, опуская техническую сторону вопроса, они одинаковы.
"засовывает все это" - это что именно. Я делала проверку по МКД - расчет у Лукойла был правильный. Вообще - без нареканий. А вот Энергосбыт, я писал выше, за один и тот же период разные ответы были. Здесь не только в методике дело.
Я не спорю что он правильный с точки зрения действующего закона. Но он совершенно не справедливый. В цивилизованных странах РСО и УК сами решают все проблемы (для этого их и нанимают) и не сваливают все проблемы на жителей.
Ну не скажите. я жил в Германии два года. РСО там отвечают за качество ресурса, а вот за экономию граждан/жителей/собственников как раз ук. И ук именно для того и работают, чтобы сэкономить людям деньги, а иначе конкуренция большая и от их услуг откажутся и найдет других. Вор этого-то у нас и нет. Граждане безмолвно все "съедают" и бездействуют.
И сразу вопрос - тогда почему РСО нарушают ЖК РФ и не передают функции исполнителя в УК? Ведь при форме управления УК не может быть прямых договоров.
А раз не передают - то виноваты именно РСО.
Не хотите работать по закону - отвечайте за всё.
А вы в курсе,какую переписку ведут УК с РСО? Тут, знаете ли, не только в РСО проблема. И вообще не надо было изначально поощрять переход города на непосредственную форму, не было проблем ни в тот период, не после, не сейчас. А так это уже расхлебывание имеющегося кома
Я в курсе.
И про суды в курсе (УК подали на энергосбыт).
По поводу переходя на НУ я уже говорил - я помогал не дать нескольким домам перейти (они вообще не были на НУ), но это стоило приличных усилий. Несколько раз отбивались от поддельных протоколов уже расосланых по РСО. Почему бы тому же Лукойлу было просто не принимать эти протоколы - дураку было понятно что они нарисованы УК без ведома жителей? Не стал Лукойл защищать людей - не надо ему это было.
Готов вам пожать руку!!!! Вот нравятся мне такие люди, которые отстаивают свои права!
А про Лукойл - а вы сами подумайте им то зачем организовывать эти проверки? Вот чисто с коммерческой точки зрения. Для них лишние затраты были бы. Да и вот с моей точкой зрения - о подлинности протоколов все-таки должны думать сами люди. А их это, в большинстве, не заботит.
Потому что в итоге пострадали не только жители, но и в большей степени как раз сам Лукойл-ТТК.
Не дай они совершить эту аферу - не обанкротили бы так просто эти УК и не пришлось бы сейчас Алексееву подавать апеляции, кассации и тому подобное.
Кроме того не пришлось бы им создавать целый отдел по сбыту, а потом и выделять его в РЦ-В. Просто работали бы как и раньше с 20 договорами и всё.
Но вовремя не подлумали о последствиях и теперь имеем то, что имеем.
А большинство людей просто не соображает в этом ничего.
А вообще, если уж говорить про Лукойл - Лукойл пытался избавиться от Лукойл-ТТК. Долго на их сайте висела предложение о продаже. Да на такое "добро" не нашлось желающих. Не выгодное это дело, много затрат, много проблем и т.д.
Вот Энергосбыт - это более лакомый кусочек.
А кому нужна контора с 10 000 уставного капитала (утрирую) и кучей старых арендованных сетей + огромной социальной ответственностью?
Тем не менее - на Волгоградский водоканал, который вообще был в полной ж.... довольно быстро нашёлся покупатель.
Так что наверное много хотели?
Водоканал - специфика несколько отличается и бороться с теми же неплательщиками проще. И про Волгоградский Водоканал - тут еще не известно чем дело кончится и какова реально цель.
Чем же проще то?
Как раз ГВС можно отключить, а ХВС никак.
Про отключение канализации вспоминать не будем - мало того, что это незаконно, так ещё и технически трудновыполнимо.
Вы не забывайте, что помимо ГВС там еще и отопление.
А почему незаконно отключение канализации?
Потому что невозможно выполнить пункт 114 354-ПП об опломбировании принимающих устройств.
Цитирую:
В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
выиграл три арбитражных суда у энергосбыта по одн три месяца было тихо-одн минусовой потом все по постарому пулемет что-ли купить или валить из этой .........страны борьба была бы за что стоящее а то так...за ничто за что товообще даже не знаю как это назвать видно всю страну перевернуло нормального вообще не осталось только хвс гвс и одн наверху то знают или они и есть хвс гво одн
Продублирую свои вопросы в другой теме:
Где тепло, которое по нормам должно быть со вчерашнего дня?
Кто ответит за нарушение норм (3 дня ниже 8 градусов)?
Спасибо, а с чего я взял, что 3? Приношу свои извинения всем теплоснабжающим органнизациям. А то еще обидятся и вообще не подключат. Или подключат в последнюю очередь.
А я не буду писать в каком микрорайоне живу.
Правила предоставления коммунальных услуг (пункт 5 354-ПП):
Отопительный период должен начинаться или заканчиваться со дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+25 Автор: 5698.
По Пушкина ничего не ходит, кроме крайне редких ре ...
Худший комментарий дня:
-17 Автор: Глеб.
пройти микрорайон - не ольшая беда ...
$ 93.25
€ 99.36
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
ИзоЛьда 
