ГлавнаяРазделы сайтаСам себе журналист → Оплачиваемые прогулы

Оплачиваемые прогулы

Оплачиваемые прогулы

А знаете ли вы, дорогие родители, что теперь будем обязаны оплачивать пребывание своих детей в детских садиках, даже если те не посетили учреждение по так называемым неуважительным причинам.

Напомним, ранее, в конце месяца производился перерасчет. Родители могли не платить за те дни, когда их ребёнок оставался дома и не посещал детский сад. Однако в конце декабря того года наша доблестная администрация Волжского издала новое постановление «Об утверждении Положения о плате родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях и в муниципальных образовательных учреждениях для детей дошкольного и младшего школьного возраста, осуществляющих образовательную деятельность».

Не платить за «прогулы» садика теперь можно только в случае болезни ребенка (согласно представленной медицинской справке); в период отпуска родителей, согласно их заявлению и справке с места работы или в период закрытия учреждения на ремонт. Это получается, я записалась в парикмахерскую, но не пришла, но деньги всё равно заплатила! Куда смотрит прокуратура??? 

Марьян

10.01.2017

Оплачиваемые прогулы - Сам себе журналист - 104 2.6 10 Хорошая новость
-50
Плохая новость
Комментарии (всего 263):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Валера
перейти к комментарию
Что Вы противоречите сами себе. Если воспитатель сидел с тремя детьми, то он должен получиться такую же зарплату, как будто сидел со всей группой в 30 человек? А как же затраты на продукты? Ведь они будут меньше, когда в группу пришло 3 человека, а не 30?
И с другой стороны, руководство садика настолько заинтересовано в максимальной посещаемости садика, что больных детей с зелеными пузырями из носа и конъюктивитом без особых проблем можно оставить в группе. В итоге болеют все остальные. Где медсестры? Я готов водить своего ребенка, но мы болеем после трёх дней посещения садика, а потом из-за этого нужно по два часа торчать в детской поликлинике для получения заветной справки без которой не примут в садик? Мне проще попросить пару дней кого-то из бабушек посидеть с ребенком. Так почему я должен платить за это садику, когда они сами являются разносчиками заразы?
Пользователь не авторизованДядя Петя
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 14:59:53

Вот вы захотели купить квартиру, дали задаток, а сами по неизвестным причинам передумали, вам что должны вернуть задаток?

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:02:57

Конечно, должны!) Если иное не обусловлено в Договоре.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:01:38

Пардон, а в чем удивление?! Три раза перечитал Ваш позыв. Вы удивляетесь тому, что является вполне логичным. Одно дело, "к бабушке" на денек съездить, тут еще можно понять, другое дело держать за собой место и сидеть дома. Как тут можно разграничить, скажите пожалуйста, эти две "неуважительные" причины не посещения? Абсолютно верное решение, тем более в условии кризиса.
Вы же не удивляетесь на работе, если вам не оплатят невыход на работу, не предоставив больничный лист?
В общем, не понял я Вашего недоумения.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +47 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:50:25

Что Вы противоречите сами себе. Если воспитатель сидел с тремя детьми, то он должен получиться такую же зарплату, как будто сидел со всей группой в 30 человек? А как же затраты на продукты? Ведь они будут меньше, когда в группу пришло 3 человека, а не 30?
И с другой стороны, руководство садика настолько заинтересовано в максимальной посещаемости садика, что больных детей с зелеными пузырями из носа и конъюктивитом без особых проблем можно оставить в группе. В итоге болеют все остальные. Где медсестры? Я готов водить своего ребенка, но мы болеем после трёх дней посещения садика, а потом из-за этого нужно по два часа торчать в детской поликлинике для получения заветной справки без которой не примут в садик? Мне проще попросить пару дней кого-то из бабушек посидеть с ребенком. Так почему я должен платить за это садику, когда они сами являются разносчиками заразы?

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:16:30

Тут в соседней ветке девушка ищет работу, судя по всему скоро в городе будет вал вакансий воспитателей детских садов.
В каком бы состоянии не был ребенок - заболел, устал, капризничает и пр. - в сад его, УПЛОЧЕНО жеж. Пускай "скорая" хоть разорвется на детскую температуру, отравление и пр., пускай родители срываются с работы, заваливают проекты и пр. НЕ ПРОПУСТИ НИ ДНЯ, УПЛОЧЕНО.
Тебе ребенок дороже дурацких инициатив упоротых законотворцев? Ты в своем праве. Оплата в кассе по прейскуранту. Можешь вообще не посещать - оплата до 5 числа, без проблем в полном объеме.
Во времена моего счастливого детства записка от мамы освобождала даже от уроков в школе, а теперь НЕ МОГИ, УПЛОЧЕНО!
Или платите ваши денежки за воздух.
Ходил - не ходил, ПЛАТИ. Смета штука утвержденная, ее не перепишешь на коленке.
Спасибо нашей администрации за счастливое детство и повышение рождаемости.
Родители, детишки, воспитатели и прочие детсадовские работники
ДЕРЖИТЕСЬ ТАМ!

Пользователь не авторизованАннушка)
Хороший комментарий +44 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:05:14

Замечательная новость!
Завтра заберем документы из садика.
Мне проще водить ребенка в развивающие кружки, чем дарить деньги за воздух, получая в замен одни болячки, да счета с добротворительными платежами.

Пользователь не авторизован13579
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:24:23

отлично, хоть место освободится. Номер садика какой?

Пользователь не авторизованАннушка)
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:58:36


Муниципалитет образования распределит, к ним обращайтесь.

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:47:40

С местами уже давно проблем нет. Аааа, Вам хочется именно в какой-то определённый садик? А мест в нём нет? Ну, как говорится, извиняйте. Кто первый встал, того и тапки.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:24:40

Замечательно! Освободите место кому-то действительно нуждающимуся именно в вашем саду.

Пользователь не авторизован:))))
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:52:00

таких как "Аннушка" куча, у нас в садике из двух ясельных групп работает только одна и то максимум 15 человек в группе, на вопрос: "где дети?" воспитатели ответить не могут, по списку дети есть, но они не разу не были в садике. Спрашивается, зачем держать место за ребенком который не посещает д/с, одни не могут в сад попасть, другие попали, но не хотят ходить.

Пользователь не авторизованАннушка)
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:34:50


Я не возражаю против этого. В свое время я ждала, когда же мы получим место в д/с, пошел младший ребенок в 2,5 года, сравнимо со старшим ( в 2006) в 1,5 годика.
Учитывая не возможность брать больничные вообще - для меня очень удобно было оставить ребенка с бабушкой /дедушкой на несколько дней, избегая при этом многочасовые очереди в поликлинике.
Теперь у нас многодетная семья, за время декрета можно заниматься дополнительным образованием деток - без посредников и бесконечных болезней.
Тем более для социальной адаптации есть платные детские клубы, где знаешь, за какие услуги ты платишь.

Пользователь не авторизованЛёЛя
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:08:09

Пети, у вас свои дети то есть?

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:13:18

ТёТя, многодетная мать-героиня, есть) И не один ребенок!)

Пользователь не авторизованй
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:10:56

Почитайте договор заключенный между вами и дет.садом и вы увидите что там написано ровно то что вы сейчас написали.

Соглашусь, бред, не справедливо. Но увы договор подписан.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:14:12

А что, простите, не справедливого? Вообще не пойму.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:13:48

Задаток как правило не отдаётся."Прогулы",по вине родителей,должны оплачиваться родителями.Хочу веду,хочу не виду,нечего бардак разводить.Заказываются продукты,персонал получает зарплату.Действительно,куда смотрит прокуратура.Из-за нерадивых родителей садики несут убытки.

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:18:10


Еду заказывают утром на количество присутствующих детей.За что плачу я,если мой ребенок не пришел в детский сад(некоторые кружки ведут занятия днем в будний день)

Пользователь не авторизованМамзель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:23:25

Ага... Я не работаю, собралась к родственникам на недельку с ребёнком... Мне теперь, что бы справку из поликлиники о болезни ребёнка взять, то нужно его (ребёнка) сначала на морозе подержать, чтобы заболел? А иначе, как?

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:13:23

Любите кататься, любите и саночки возить (в очереди стоять). И, кстати, тут речь вообще о другом, более 5 дней отсутствия - справка нужна в любом случае. Разница в том, что если ребенок не болел то вам придется еще и оплатить "прогул", а справку брать в любом случае придется.

Пользователь не авторизованМамзель
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:58:57

Какую справку, если ребёнок не болел? А если я на пару-тройку дней еду? Что мне брать? И вообще, что за мифический прогул я должна оплатить? Услуги мне никакие оказаны за время "прогула" не были, за питание на нас потрачено не было, водой ребёнок не пользовался... Так что я должна оплачивать-то?

Пользователь не авторизовантоже родитель
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:51:21

так если вы едите к родственникам на недельку, значит у Вас отпуск? а если отпуск, то согласно этого постановления, вы приносите справку с места работы и эти дни не оплачиваете. Читайте внимательно документ

Пользователь не авторизованФиниш
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:16:26

Это как снял квартиру помесячно, но за дни которые не ночевал в ней буду не оплачивать хозяйке.

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:45:21

Некорректное сравнение. Ты платишь за жилплощадь, т.е. место пребвания. А вот за воду, свет, водотведение ты платишь по счётчикам. А теперь смотри... За место в садике я не плачу, потому что мне его государство выделило. Я плачу за свет, воду, питание. Если я не вожу ребёнка, то за что я должен платить?

Пользователь не авторизованФиниш
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:30:40

Очень даже корректно.Моя мать сталкивалась с этим когда одна квартиросемщица ей такое предявила.

Пользователь не авторизованAndrey1111
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:14:58

Беспредел полный.
Часто родители, имеющие возможность оставить ребенка с бабушкой например, не водят детей во время эпидемии гриппа.
Чем они объясняют эти нововведения?

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:29:41

Конкретно это они объяснят наличием государственной вакцинной программы. Согласен, для своего ребенка я бы такую прививку не сделал, но факт есть факт. Ну а то, что вы не повели ребенка вы просто напросто решили подстраховаться. Такая вот платная страховка. Кстати, официально эпидемии у нас бывают гораздо реже, чем этот термин ходит на устах.

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий +44 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:15:06

Было уже такое 3 года назад.Но тогда родители взбунтовались и отменили.Давайте и сейчас бороться.Создадим петиции,будем писать жалобы в администрацию,соберем пикет.Надо что-то делать.А то как-то странно получается,оплачиваем мы не оказанную услугу,это не законно!!!

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:19:23

Тут нюанс: так тут никто не отказывается оказывать вам услугу. Вы ее заказали, оплатили, но... не воспользовались по неуважительной причине.

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:21:09

Вот пользуешься Ты (именно ТЫ потому что уважения к человеку который пишет подобную хрень нет никакого) услугами сотового оператора. Платишь свои кровью и потом заработанные 300р в месяц. Туда входят лимитированно звонки на других операторов, смс, и пару гб интернета. Но по истечению месяца все что ты не успел использовать прогорает. Ты же не бежишь к оператору мол верните мне мои 7,5 рублей за неиспользованные мегабайты интернета.!

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:01:32


конкретно у меня не безлимитный тариф.Я плачу за совершенные звонки и смс по факту, сколько проговорила-столько и заплатила. А ТЫ!!!???

Пользователь не авторизованП1тр
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:15:25

Тоже хороший пример.! А тем, у кого "тариф не безлимитный", пожалуйста, водите в кружки - платите по факту)

Пользователь не авторизован1234567890
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 20:18:43

Получается так, Житель Города, что у меня в садике "безлимит"? Значит я могу для ребёнка еды сколько захочу брать, или воспитатели должны сидеть с детьми столько, сколько мне нужно, хоть до 22 часов. А что? Сравнивать, так полностью.
А иначе, ты предлагаешь кормить (в прямом смысле слова) персонал садика за мои деньги. Ведь суточная оплата включает 3 разовый приём пищи. Если я оплатил, а ребёнка нет, то кто же это съест?

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:17:59

Все смотрю хитрожопые у нас в стране. Все всё хотят бесплатно. Только вот в садике люди работают, хотят зарплаты получать. И вот сегодня он получит 10 т.р. а в след. месяце 5 т.р. потому что какие нибудь Маши и Васи не ходили в садик. Так зачем тогда воспитателю работать с такой оплатой труда?

Пользователь не авторизованя!
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:30:49

Хитрожопые у нас как раз заведующие. Перевели садики на "автономность", теперь хотят всё с родителей сосать. Раньше сидели на окладах, как заведующие, так и воспитатели. Поэтому от количества детей зарплата на менялась. А теперь им денег мало, хотят за просто так получать. Это их работа! 1 человек в группе, или 30... Разница в потраченных силах очевидна. А почему тогда зарплата должна быть одинакова? Вот за 1 ребенка получи 5 тысяч в месяц, а за 30 получишь больше. Логично?

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:38:58


в сумму дня пребывания входит только питание, оплата воспитателей, кружков (не дополнительных), коммуналку оплачивает государство

Пользователь не авторизовандочь воспитателя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 00:23:00


простите, кто оплачивает?комуналку,выплачивает зарплаты воспитателям?какое государство?сады сейчас стали автономными,они сами должны все это оплачивать,поэтому и появились платные кружки в садах

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 08:37:34


я тоже дочь воспитателя) вот как раз таки коммуналка и з\п воспитателей платит также государство. А автономность проявляется в другом - ремонты в спортзалах, прачечных, лампочки, тряпки, итп закупает сад как раз на деньги от платных кружков

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:23:29

Есть такое понятие,рентабельность.Вы дома включите горячую воду в ванной свет,но туда не идите,передумайте.Потом не платите,услугой ведь не воспользовались.В школах рублём преподавателей наказывают,за низкую посещаемость,а в чём их вина?

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:33:16

Хороший пример.
Господа, что бы не было вам мучительно больно, поймите, вы оплачиваете не посещение садика, а предоставление в садике места, грубо говоря, абонемент. Взяли абонемент в спортивный зал на год, скажем, за 15 тысяч рублей, вы же не придете потом, не скажите: "верните деньги, я весь год не ходил".

Пользователь не авторизованя!
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:38:21

Ты не путай мягкое с соленым. Ты водой и светом в ванной не пользовался, но ты их истратил! А что я истратил в садике, не приведя ребёнка? Еду? Нет! Воду? Нет! Внимание и время воспитателя? Опять нет! Так что? Подумай вместе с Петром, что бы очередной бред не писать.

Пользователь не авторизованМарияЯ
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:26:17

Я не пойму, что за вой подняли? В чём проблема? Есть возможность сидеть дома, так зачем место в детском саду занимать? Всё правильно: нет уважительной причины - плати. Практически по всей Россия действует эта система, однако в Волжском прям проблему раздули. Хочешь сидеть с ребёнком и не платить - пиши заявление, приноси подтверждающие документы об отпуске и т.п. И не ныть.

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий +36 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:30:15

Очень"хорошая"новость.Теперь всех детей с маленькими признаками болезни(сопли,не сильный кашель),которых можно было подержать 3 дня дома и подлечить потащат в сад заражать остальных,потому что больничный с такими симптомами не дадут,а дарить деньги не пойми кому,не пойми за что никто не будет.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:35:55

так вы наконец решите для себе, что для вас дороже: здоровье своего ребенка и окружающих его друзей, либо 136 рублей за 3 дня. Судя по вашему посту, вам 136 рублей нужнее (исхожу из условный цифры 1000 р в месяц)

Пользователь не авторизовансоседка
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:59:00


условная цифра - это почти сто рублей садодень, а не 136 за три дня.

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:10:30


Мой ребенок закаленный и сопли у него пройдут за 3 дня.А у тети Кати ребенок хиленький и подхватив от моего сопли у него может дальше развиться какая-нибудь пневмония.Как то так

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:14:28


цифра ооочень условная, у меня на одного ребенка 2200 в среднем - полный месяц в саду, на двоих почти 5000...

Пользователь не авторизованока
Хороший комментарий +38 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:17:12

цифра у вас действительно очень условная, ибо 136 рублей примерно сейчас будет стоить один день посещения, в месяц выходило в 2016 2200 (а сейчас подняли говорят еще)... Я прекрасно поняла бы, если бы день брали со злостных "неходильщиков", но если родители хотят в месяц 2-3 дня не водить ребенка, например по-причине поездки к бабушке, на какой-то спектакль, в конце-концов летом на дачу, то я не понимаю почему они должны оплачивать неоказанную услугу в полном объеме? ...Для меня это актуально-у меня трое детей, муж работает не пятидневку, а по сменам и летом иногда дочь и сына может раз-два в месяц на дачу с собой взять в будний день..я что за двоих должна за эти 2-3 дня полтыщщи в месяц отвалить за просто так? Зарплату воспитателям платит всё работающее население из налогов, поэтому от количества детей она не зависит..здесь только питание имеет значение, а его действительно заказывают утром, там только завтрак могут лишний приготовить, а это согласитесь не 100% оплаты дневного пребывания в саду, не сотня с лишним рублей, а 20 максимум...Знаю в других регионах ввели такую плату, но она не более 50% от стоимости дня посещения, а наши-то размахнулись, чего мелочиться-самая богатая область у нас! По сто% драть будем! Вот тогда давайте действительно поднимать вопрос о простое воспитателей во время дневного посещения ПЛАТНЫХ, заметьте, кружков в саду во время оплаченного нами воспитательного процесса, за просьбы "забрать детей пораньше"!

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:40:18

С одной стороны, опасения ваши оправданы, но я повторюсь, где та грань между "на три дня оставить" для профилактики и оставлять на 5 дней каждую неделю, т.е. "держать место" на всякий случай? С точки зрения договора этой грани нет совершенно.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:30:47

Вот так и живём, как звери в зоопарке. По закону каждому положено бесплатное дошкольное и школьное образование и если государство не может это всем обеспечить, то мы будем грызть друг друга как звери за эти места?

Пользователь не авторизован_Маруся_123
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:32:21

А если у ребенка сопли, или недомогание. ..часто родители дома подлечивали ребенка и не отводили при этом в сад.
При том что сопли в саду и хватает. .
Теперь в поликлинниках ещё больше очереди будут.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +40 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:34:51

А вы не думаете, господа злорадствующие, что у нас много народа работает посменно?
И может января все выходные на работе был и ребенка не видел и хочу его дома оставить, с ним побыть.
Почему я должен за это платить?

Пользователь не авторизованд.
Хороший комментарий -21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:35:38

Давно пора!!!!Не можешь платить, не зарабатывпешь-сиди дома, воспитывай сам!Места освободятся для детей, родителям которых по-настоящему нужен сад.

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:28:49


Да нет уже очереди в детские сады.Ходите на здоровье

Пользователь не авторизованДеток жалко
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:36:09

Этот вопрос настолько субъективен. Все семьи разные, ситуации разные по которым не водят в сад. КАК мне сказали в УО, на усмотрение заведующей. То есть если я докажу зав Д/с что у нас уваж причина, то могу и не платить за отсутствие. Если ребёнок маленький, ещё нет 3 лет, а в городе эпидемия, возможно принести справку от участкового врача, что в зимний период посещать сад нельзя.

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:30:23


у нас в д/с 74 такая заведующая,что ей ничего не докажешь. Только деньги в глазах и мания величия

Пользователь не авторизованАннушка)
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:40:55


Она еще у власти?
По страховому случаю -очень хорошо доказали, даже воспитательницу сидящую (цитирую) "с нашими де-илами " сменили.

Пользователь не авторизован377
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:36:24

Да,только платим мы за питание в садах...Пусть сначала создадут нормальные условия в садах,а не деньги собирают

Пользователь не авторизован377
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:38:46

Петр,вы наверное с администрации,поэтому так рассуждаете)))

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:44:24

Нет, отнюдь. Я почему так критично воспринимаю негодование автора, я не мог своего ребенка год устроить в садик из-за отсутствия мест, хотя, что с заведующей, что с воспитателями разговаривал (и это так везде), на что получал информацию о фактическом заполнении в группах не более 70% ежедневно, где оставшиеся 30% дети тех родителей, которые просто напросто "держали место".

Пользователь не авторизованя!
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 20:32:05

Что-то ты сказки рассказываешь. Сейчас нет никаких проблем с местами. Я только 4 месяца назад ребёнка оформлял. Предлагали аж 3 варианта!
Если ты только не в какой-то конкретный хотел, а там мест нет. Ну, тут уж извини... Ты за хлебом в магазин пришёл, а он закрыт. Что ты будешь делать? Тут плакать или в другой пойдёшь. Наверное первое, тут сопли будешь пускать.

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:53:57


А пошли бы сейчас оформить - мест нет. У меня племянница 3 лет, столкнулись сейчас с такой проблемой.

Пользователь не авторизованДеток жалко
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:42:37

Я согласна платить за место, это правильно. Но извините, деньги за питание куда и КОМУ пойдут? Ребёнка в саду не было, а питание почему родители должны оплачивать? В постановлении не указана причина долгого отсутствия ребёнка, например осенне зимний период эпидемий, и само постановление на мой взгляд не доработано, будет много вопросов у родителей.

Пользователь не авторизован377
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:44:42

Петр вы несете бред,на работе я получаю заработную плату и могу взять дни без сохранения з/п не по причине болезни.Не надо сравнивать д/сад и работу раз не разбираетесь в ТК РФ.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:45:19

Да все, кто с вами не согласен,с администрацииSmile))

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +30 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:48:55

3 года назад я была из числа добровольцев, которые добились отмены аналогичного постановления.
С "господами", которые получили путевку в сад и приходят только на новогодний утренник, чтобы пофоткать ребенка у елки, нужно бороться по-другому.
Адекватные родители просто во время первых симптомов болезни оставляли ребенка дома, теперь будут водить, т.к. поликлиники и больничный это целая эпопея. Опять же, если двое-трое детей в семье, один с температурой, не поведешь же в сад остальных...Страдать от этого будут обычные, нормальные родители...
а еще обещали пересчитать день пребывания в саду, т.е плата увеличится....

Пользователь не авторизованмама Чоли
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:49:13

Если бы ещё сады обеспечивались не за счёт родителей, а государством, то было бы логично.
А так как сейчас все со понсорско-родительской помощи...
Хамство

Пользователь не авторизованОпа
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:49:33

Марьян, если вы записались в парикмахерскую и не пришли, ради приличия вы должны позвонить и предупредить об этом парикмахера, а та в свою очередь возьмет и обслужит другого клиента, а не будет ждать вас. И денег с вас, в случае с парикмахерской, никто не попросит. А в Детсад всегда приносили медсправки, если отсутствовали более 5 дней (раньше было 3).

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:49:49

377 писал(а):
и могу взять дни без сохранения з/п не по причине болезни.Не надо сравнивать д/сад и работу раз не разбираетесь в ТК РФ.

Согласно ТК РФ, вам дни за свой счёт могут и не дать.Только предъявление больничного листа и то часто болеешь,первый на вылет.

Пользователь не авторизован377
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:53:16

"Могут" здесь ключевое слово

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:59:11

Валера писал(а):
А как же затраты на продукты? Ведь они будут меньше, когда в группу пришло 3 человека, а не 30?

Это с чего? Вы за неделю предупреждаете? Батереи зимой тоже прикрывать, если детей меньше греется?
12345 писал(а):
Еду заказывают утром на количество присутствующих детей.

А готовят когда?

Пользователь не авторизованОльга 589
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 19:08:46


А готовят перед каждым приемом пищи.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:19:51


Да по вашим словам, то готовят в выходные и сразу на неделю.
Каждое утро воспитатели подают заявку в столовую на то, какое количество детей пришло в группу и потом приносят необходимое кол-во порций. Естественно готовят в столовой садика и утром.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 15:59:29

377 писал(а):
Петр вы несете бред,на работе я получаю заработную плату и могу взять дни без сохранения з/п не по причине болезни.Не надо сравнивать д/сад и работу раз не разбираетесь в ТК РФ.
Я не бред несу. Все свои доводы я объясняю. Еще раз - детский сад - это услуга. Точно такая же, как и спортивный зал. Оплатив абонемент и не придя не разу, вы же в конце года не заявите о возврате денег по причине не посещения.

Пользователь не авторизовансоседка
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:10:42


Оплата за садик итак велика из-за того, что родители дополнительно сдают кучу средств на ремонты и прочее.
И если вы приходите в спортзал, то врядли вас просят сдать там на пластиковые окна, чтобы на вас из незакрывающегося окна не дуло зимой? Или например на ремонт коридора, лестницы, фасада? В спортзале вы получаете услугу, есть деньги идете, нет денег не идете. Детский сад это другой род услуги. Родители туда водят детей не из вредности, а из-за необходимости присмотра за детьми, пока родители на работе.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:23:28

отчасти (про другой вид услуги - более обязательный для жизнедеятельности) соглашусь.Но касаемо дополнительных сборов - не совсем. Ключевое слово "просят", никто же не заставляет. Так что тут разговор другой совсем. Это добровольные взносы. Лично у нас в группе так же есть фиксированная цена - 2500 в год, но нет такой прям обязанности сдавать, во всяком случае порицания никакого не будет, а кто-то и больше сдать может (и такие случае не единичны), просто будем исходить и фактического бюджета.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:02:13

Mайкл писал(а):

А готовят когда?
Да, это правда. Во всяком случае, нам в саду тоже нечто подобное говорили, мол, просьба, если ребенок не придет, пожалуйста предупредите до 8 утра. Там как-то у них за 30 минут завтрак делается.
Но в целом, согласен, особенно про батареи)

Пользователь не авторизованбыла недавно
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:05:16

Петр пишет что у него 2 детей, а сам не знает стоимость услуг за д/с...1000 рублей в месяц..... что-то здесь не то...

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:08:17

это истинная правда) Двое. И, да, я не знаю сколько точно стоит садик в г. Волжском. Помню, что при обсуждении с друзьями цены варьировались в разных садах 900-1300 рублей.

Пользователь не авторизованмимо шла
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:15:24

сомнительная у Вас цифра..... садодень около 100 руб, в месяце 22 рабочих дня, в итоге получается 2200 руб!, а откуда у вас 900-1300???????, такая плата была года 4 назад....

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:18:25


лет 5 назад может быть) сейчас цена 2000-2200. Плюс охрана, на группу, и доп.занятия.
Возьмите многодетную семью, в которой трое детей, например, ходят в сад. Минимально - 6 000. При том, что компенсацию отменили и льготы для многодетных тоже...

Пользователь не авторизованСоцзащита
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:41:12



Льготы никому не отменили. А особенно многодетным

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:44:25

льготы на садик отменили. компенсацию оставили только малоимущим

Пользователь не авторизован))))
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:18:52


Хорошо быть папой, который не знает что и сколько стоит))))
Эти цены уровня семилетней давности.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:25:08

замечательно) не в курсе всех цен просто) простительно)

Пользователь не авторизован377
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:05:17

Так я не оплатила и оплачивать не буду.Пусть в судебном порядке докажут за что я должна заплатить

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:17:28

соседка писал(а):
условная цифра - это почти сто рублей садодень, а не 136 за три дня.
Это что 2200? Ого, думал, дешевле.
Ну даже если так, то ну не 136 рублей, а 300 рублей. Это не цена профилактики здоровья ребенка.

Пользователь не авторизован377
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:17:35

Совсем забрехался ПЕТР, садик уже давно от 2000 тыс.рублей

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:27:31

слушай) ну где ты брехню-то увидел?) ну не надо клеветать. Лучше посмотри внимательнее что при расчете я писал слово "условно", т.е. для удобство расчета. Но, тем не менее признаю, я действительно думал, что сад в Волжском около 1000 р стоит.

Пользователь не авторизованока
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:30:24

Вот в деньгах-то, Пётр, вся и разница...вряд ли за 20 рублей кто-то бы слишком сильно возмущался, а вот 120-это уже существенная разница...

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:35:42

и согласен, и нет. Деньги в принципе дело, к которому нужно уважительно относится и считать. Но при данной проблеме и 20 р и 120 р не существенная цена для отсутствия ребенка в саду по неуважительной причине. Я к тому, что если раз в пару месяцев не привести ребенка 3 дня и "заплатить" (обращу внимание, в кавычках это слово) - 350 рублей вообще не существенно. А если родитель не водит с частой периодичностью неделями в сад, стоит задуматься.... и если нет средств на "поддержание места", тогда стоит отказаться от сада и найти альтернативные источники социальной адаптации ребенка.

Пользователь не авторизованСудак
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:07:18

как вы, Петр, далеки от жизни обычного человека. Ребенок у меня один, доедаю не последний пакет макарон, но по нашим дням для меня и 300 рублей не те деньги,на которые можно легко махнуть рукой. Дите не самое болезное в сравнении с другими регулярно сопливит, кашляет и даже периодически не пищеварит. А летом еще иногда оздоравливается по дачам, но из-за одного сезона отказываться от сада не вариант. А глядя на некоторых не живущих, а выживающих в нашем городе становится вообще грустно.

Пользователь не авторизованбыла недавно
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:30:39

Петр-заинтересованное лицо, сразу понятно было.Платил бы по 2 т.р за каждого ребенка в саду (помимо спонсорской помощи и прочих поборов:за охрану, за ремонт) -по другому бы запел.

Пользователь не авторизованДеток жалко
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:30:44

С НГ оплата поднялась. Чуть больше 3000 в месяц будет Д/с. Так что на фиг этот сад нужен вообще? Я затаит деньги в частный сад поводу несколько раз в неделю (сколько мне нужно) а не каждый день с сопливыми больными детьми...

Пользователь не авторизованока
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:36:27

с такими ценами и тремя детьми и отсутствием льгот уж точно задумаешься-надо ли работать вообще? И ради чего работать? Чтобы детский сад оплачивать? Всё для людей! И кстати, для тех, кто про нехватку мест в детсадах-с прошлого года их всем уже давно хватает, а судя по новым правилам их скоро прибавится в разы...только ходить никто не станет за такие деньги или врачей все замучают беготнёй с каждой соплёй...Они, бедные и так пашут в нашей поликлинике без продыху, очередищщи в 33 вилюшки, а теперь вообще будет "туши свет"!

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:38:25


официально еще не подняли, пока только слухи) инфу до родителей доводят дозировано, чтоб инфаркт не бахнул)

Пользователь не авторизованУже
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:42:37


подняли цены официально

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:47:04


сколько нынче день?

Пользователь не авторизованока
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:43:51

уже сказали, что поднимут, а днем раньше-днем позже...какая разница...

Пользователь не авторизовантоже родитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 15:24:11


постановление главы от 29.12.2016 №140-го ивает плату на 2017 год. 16,40 руб в день на одного ребенка кратковременного пребывания (за 5 часов в день), 88,83 руб в день на одного ребенка в возрасте до 3 лет с пребыванием 12 часов; 97,07 руб в день на одного ребенка от 3 до 7 лет с пребыванием 12 часов; 122,39 руб в день на одного ребенка до 3 лет в санаторнойт группе; 155,78 руб в день на одного ребенка от 3 до 7 лет в санаторной группе. так что считайте сами у кого какого возраста дети и какие группы.

Пользователь не авторизованМарьян
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:30:49

Какие же все умные,Я посмотрю....Вы считаете,что я не права в статье,которую написала.Я нахожусь в декретном отпуске,а муж дежурит и утром очень проблематично собрать одного ребенка в садик,а грудного-тащить с собой на руках....получается если мой ребенок пропустил четыре-пять дней,почему я должна за них платить!!!????Он там не ест,не пьет и коммуналку не расходует.

Пользователь не авторизованМарьян
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:33:30

Кстати, Пётр,если бы у вас были дети и ни один вы бы знали сколько отваливается за садик,куда ходят ваши чадо

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:39:04

Марьян, я прекрасно знаю сколько я ежемесячно плачу за своего ребенка в саду - 2111 р по договору + 2500 в год на групповые расходы + "сверху" по возможности от себя лично (на игрушки для всех детей, на пуфы и прочее). Я просто вожу в сад не в Волжском, отсюда и пробелы в точных цифрах.

Пользователь не авторизованМамзель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:03:07

Что заврался ты окончательно. Прекрасно знаешь? А это не твои слова?

Пётр писал(а):
Это что 2200? Ого, думал, дешевле.

Пользователь не авторизованЕлена )))
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:38:39

Считаю не правильным оплачивать услугу не получив ее. 2раза в неделю у ребенка тренировка в первой половине дня. Смысл вести в сад когда дети спят уже? Эти дни и пропускаем. За что оплачивать то? Все доп.образование сделали платным дошкольникам, посчитав, что дети получают достаточно в рамках занятий в саду. Все платно еще и за непосещения плати. Расширьте тогда список уважительных причин.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:40:02

ока писал(а):
Вот в деньгах-то, Пётр, вся и разница..

Вот и детсады о разнице в деньгах.Только со своей стороны.Не выгодно им убытки нести из-за тех,кто "хочу веду,хочу не веду".Не хотят они воспитателям и нянечкам за "воздух"платить.А тут ещё поставщики энергоресурсов деньги дерут.

Пользователь не авторизованОка
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:41:20

Нет у них убытков для воспитателей и нянечек...зарплату им из налогов платят, не мешайте мух с котлетами...

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:47:13

Откуда информация финансового характера? Я просто в законах по детским садам разбирался, ничего подобного не видел. Но не оспариваю, может и так.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:44:34

А у нас любят так: все однобоко в штыки воспринимать. Не хотят простой логики понять, что если постоянно будет условно 3 ребенка в группе, то зачем держать 7 групп? Зачем 20 детских садов, проще все в один объединить. Только именно эти "несправедливо обделенные" люди еще больше будут недоумевать.

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:46:12


Объясните какие убытки??? сумма - за питание, ребенок не пришел, его не отметили, питания нет, продукты не потрачены. какие убытки понес сад???

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:07:49

А на этот вопрос ни петя-петушок, никто, ответить так и не смогли. Мотивировать-то нечем. Бабло кому-то в карман оседает.

Пользователь не авторизованока
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:53:43

именно так..зарплата медиков, педагогов и полиции-всё оттуда..медикам что тоже меньше платят, если на участке больных меньше стало? По вашим принципам-нужно прививки"не делать" платно-не сделал прививку или вакцинацию от гриппа например-заплати, а то медсестре прививочного кабинета платить неча будет! Мы же закрепелены за поликлиникой и она оказывает нам услуги-получите, даже если вам ненадобно в полном объеме или платите, как за абонемент, а то исключим вас из нашей поликлиники за непосещаемость!!!

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:58:19

Я по прививкам договор не заключаю. Это дело вообще добровольное.

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:09:55

Да нечем Петушане мотивировать такие доводы, просто нечем. Явно подставная шестёрка...

Пользователь не авторизованока
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:56:01

И вообще, как с народа деньги содрать-наша Администрация на выдумки горазда, вмиг найдет все права, а как льготы народу положенные не предоставлять-так тишь и гладь- у них никаких обязательств в момент нету!!!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:56:09

Ока писал(а):
Нет у них убытков для воспитателей и нянечек...зарплату им из налогов платят, не мешайте мух с котлетами...

Вы бы для начала сами поинтересовались.Кстати в частном садике в позапрошлом году платили около 7 тыс.рублей.Знакомые перевели в муниципальный и очень довольны.

Пользователь не авторизованМарьян
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:57:17

Какие же все умные,Я посмотрю....Вы считаете,что я не права в статье,которую написала.Я нахожусь в декретном отпуске,а муж дежурит и утром очень проблематично собрать одного ребенка в садик,а грудного-тащить с собой на руках....получается если мой ребенок пропустил четыре-пять дней,почему я должна за них платить!!!????Он там не ест,не пьет и коммуналку не расходует.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 16:57:50

Уважаемые родители! А вы когда-нибудь слышали слово солидарность? Вы не заметили, что у вас только отбирают и дело тут совсем не в этих днях. Просто забирают у самых нуждающихся., везде в ЖКХ, ПФР и т.д. Может вас познакомить с людьми, у которых сверхдоходы и далеко не с предпринимательской жилки, а с тех тарифов, которые назначаются вам. Вы когда начнёте соображать?
"Если хочешь, чтобы не сели на шею. Не наклоняйся низко" - народная пословица.

Пользователь не авторизованАннушка)
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:07:53


А толку?
Слышали, знаем, не только у нас в области....
И????
Разве есть варианты?

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:30:06


Для начала надо просто понять, что новые расходы, являются взносом на спасение обанкротившейся власти. Если так понимает большинство, то оно и должно вынести правильное решение, а администрация должна его исполнить.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:05:20

У садиков как и у всех есть статьи доходов и расходов.Так вот в бюджет они обязаны сдавать определённые суммы,чтобы им выделили на расходы и содержание.Откуда у них доп. доходы?Если не набирают по планируемому.Им и перестают выделять на нужды и содержание.Начинают доить вас родителей,чтобы остаться на плаву.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:09:45

Поступит ваш ребёнок в институт, на платное обучение,будете там деньги назад требовать через прокуратуру,за те дни,когда ваше чадо прогуляло.

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:15:37

Ты не путай. Платное образование, которое мне государство не обещало и не обязано. И дошкольное образование, которое мне, точнее моему ребёнку, по конституции положено.

Пользователь не авторизованЧеширский Кот
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:14:50

А где с данным документом ознакомиться?! Когда он вступит в законную силу?!
Насколько я помню его сначала должны опубликовать, но, судя по реакции сдесь, с текстом никто не знаком.

Пользователь не авторизованМарьян
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:32:13

Закон опубликован на сайте нашей администрации от 30.12.2016 номер 9118

Пользователь не авторизованмгммм
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:39:24

У меня в договоре прописано, что оплата по факту посещение ребенка в садик.Там указанна сумма ежемесечная, а вот расчет по факту посещения. Так что Постановление Филькина грамота пусть на лоб себе повесят.Причем в договоре не прописано о оплате за охрану, и ремонтные работы, а родители платят, я нет. Не вопрос через расчетный счет, а не наличкой, ну таки и расчетного счета то и нет, значит незаконны поборы, и я потакать противозаконным действиям в отношение моего малолетнего ребенка не собираюсь. И пусть дальше ноют о нехватке финансирование, мы про науку тож так думали, а там царьки сидят на бюджете и радуются

Пользователь не авторизованмгммм
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 17:53:22

Марьян писал(а):
акон опубликован на сайте нашей администрации от 30.12.2016 номер 9118
Взиматься плата будет. Прикол! За использование хозяйственно-бытового материала. Т.е за то что мы и так не официально каждый месяц платим по 120 руб на нужды группы. Теперь как я понимаю, 120руб не официально, плюс к этому еще за мифические материалы расход, которые мы в глаза не видим. Грабеж!

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 17:03:55


У вас голая группа без игрушек, настольных игр и дидактического материала?

Пользователь не авторизованИгорёк
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 18:19:52

Кароче как я понял базар на ровном месте из-за денег, но не надо забывать "дети это цветы жизни" !!!

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 18:22:00

Игорёк писал(а):
но не надо забывать "дети это цветы жизни" !!!
Точно, а чиновники "Кактусы "смерти

Пользователь не авторизован:::)))
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 18:54:46

12345 писал(а):
Теперь всех детей с маленькими признаками болезни(сопли,не сильный кашель),которых можно было подержать 3 дня дома и подлечить потащат в сад заражать остальных,потому что больничный с такими симптомами не дадут,а дарить деньги не пойми кому,не пойми за что никто не будет.

То есть для вас принцип важнее здоровья ребенка. Вы лучше пойдете в сад с соплями усугублять здоровье своего ребенка и заражать при этом других, чем "дарить деньги не пойми кому,не пойми за что".

Пользователь не авторизованмгмм
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 19:23:19

::Smile)) писал(а):
чем "дарить деньги не пойми кому,не пойми за что".
Логика!Нет мы все Благотворительный фонд в помощь коррупции

Пользователь не авторизованпл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 20:07:50

Поражает изобилие ид...х инициатив нашей администрации, видимо подзабыли историю страны, забыли что-такое ..17 год. Продолжайте и все вспомните когда народ шкуру с вас холеных начнет ..........

Пользователь не авторизованДзержинский Felix
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 20:20:04


да ничего не будет, этот народ терпелив до невозможности... Хошь верёвки вей, хошь плюй в лицо, вообще пох.... Идеальное стадо для экзекуций. История поседних 25 лет только доказало это !!!

Пользователь не авторизованбуква А
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:20:30


ЛОХ не мамонт! ЛОХ не вымрет! С. Мавроди.

Пользователь не авторизованмгммм
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 20:14:08

Вован писал(а):
Поступит ваш ребёнок в институт, на платное обучение,будете там деньги назад требовать через прокуратуру,за те дни,когда ваше чадо прогуляло.
Здесь разные договорные отношения.расчет в договоре идет по факту посещения, а не абонементом, или суммой за год Не путайте петуха с курицей. Вы еще клуб Чиполинно организуйте, и платите налог на воздух.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 20:34:53

Марьян писал(а):
получается если мой ребенок пропустил четыре-пять дней,почему я должна за них платить!!!????Он там не ест,не пьет и коммуналку не расходует.

Хотите платить по факту? Нет вопросов, тогда и возможность оставить ребенка по факту, приходите утром, есть места оставляете, нет - приходите завтра
Ольга 589 писал(а):
А готовят перед каждым приемом пищи.

Во-сколько первый прием пищи в саду сейчас?
была недавно писал(а):
Петр-заинтересованное лицо, сразу понятно было.Платил бы по 2 т.р за каждого ребенка в саду (помимо спонсорской помощи и прочих поборов:за охрану, за ремонт) -по другому бы запел.

Я плачу каждый месяц по 2 тысячи за абонемент на стоянке. За год меня тут не бывает 3-4 месяца, но я все равно их оплачиваю, потому что место держу
мгммм писал(а):
Там указанна сумма ежемесечная, а вот расчет по факту посещения.

Показать комментарий полностью

Что написано в пункте о стоимости услуг?
Елена ))) писал(а):
Считаю не правильным оплачивать услугу не получив ее.

Вам ее предоставляют, а то, что вы по своей лени или не желанию не пользуетесь ваши проблемы.

Пользователь не авторизованЕлена )))
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:25:09


О какой лени речь? Желание дать ребенку больше чем детский сад?!!! Для дошкольников есть ли что-то дополнительное бесплатно????НЕТ. И не всегда/не у всех есть возможность оплачивать чьи-то бредовые мысли, излагаемые в постонавлениях......

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 20:52:25

Пётр писал(а):
Все свои доводы я объясняю

А ну-ка объясни мне. Тут кто-то приводил пример про безлимит, ты тут кудахтал, что поддерживаешь. Типа услуга предоставляестся, никто же остатки не тбребует за неистраченное и подобный бред. А теперь так. У каждого оператора есть возможность отключить ту или иную услуга на любое время и в любое время. Опа! Не хочу я пользоваться услугами интернета оператора просто раз... и отключил её на 2 дня. Нельзя? Как раз-таки можно! И плату за это с меня никто не берёт. Как так? Ведь по твоему кудахтанью получается, что с меня должны что поиметь. Так? А домашний интернет? Тоже безлимит. В любое время могу выключить, могу включить. Оплачиваю ли я эти дни простоя? Нет! Так почему, если я хочу на пару дней оставить ребёнка дома, я должен эти дни кому-то оплачивать? Мне, лично моему ребёнку, никаких "услуг" не предоставлялось.
И как тут правильно писали, что по поводу оплаты питания? Кому мои деньги за еду будут уходить?

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:01:01

Пётр писал(а):
и если нет средств на "поддержание места", тогда стоит отказаться от сада и найти альтернативные источники социальной адаптации ребенка.

А вот тут не твоё петушачье дело. Деньги-то у меня есть, но график у меня 2/2 по 12 часов. Я ребёнка каждые 2 дня почти не вижу. Утром около 7 на работу выезжаю, вечером после 21 приезжаю. Почему я в 2 своих дня не могу оставлять ребёнка с собой дома? Те дни, что я вожу, я оплачиваю, с 100% объёме. Что ты на это прокукарекаешь?

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 21:11:28

Вован писал(а):
Кстати в частном садике в позапрошлом году платили около 7 тыс.рублей

Мне бы за ГОД 7 тысяч рублей платить. Я был бы доволен.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:32:01

Справедливость писал(а):
Мне бы за ГОД 7 тысяч рублей платить. Я был бы доволен.

Да,были бы довольны.Только 7 тыр.в месяц.Вот и кукарекайте.

Пользователь не авторизованСправедливость
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 05:18:17

Ты петушился, что ты в позапрошлом ГОДУ 7 тыс платил. Про месяцы там ни слова.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:00:12

Майкл
По вашей гениальной логике, Вам уже необходимо в срочном порядке оплачивать за место на кладбище, вдруг займут!!!
И пройтись по городу в котором проживаете, заплатив всем коммерческим и муниципальным организациям, вдруг понадобятся!!!
"ржунимагу"

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:10:42

ага писал(а):
Вам уже необходимо в срочном порядке оплачивать за место на кладбище, вдруг займут!!!

Если понадобится конкретное место, то да...
ага писал(а):
"ржунимагу"

Ржите с вашим интеллектом иного не остается.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:16:35

[quote]Mайкл
Хотите платить по факту? Нет вопросов, тогда и возможность оставить ребенка по факту, приходите утром, есть места оставляете, нет - приходите завтра [/ "Уважаемый" Майкл, если бы Вы имели детей, то думаю для Вас было бы более приоритетным, здоровье Ваших детей, приобретение им полезных вещей, книг, игрушек нежели Подарить эти деньги, каким-то не понятным людям, которые для тебя и детей ничего хорошего не сделают никогда. Далее по договору, родители не арендуют койку место, а оплачивают предоставляемые и указанные услуги детским садиком. За место стоимости в договоре не указанно.Поэтому можете лопнуть от злости, говорить все что угодно, есть договорные отношения, где черно-по белому указан порядок расчетов сторон.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:25:43

Справедливость писал(а):
У каждого оператора есть возможность отключить ту или иную услуга на любое время и в любое время. Опа! Не хочу я пользоваться услугами интернета оператора просто раз... и отключил её на 2 дня. Нельзя? Как раз-таки можно!

Это добрая воля конкретного оператора.
Справедливость писал(а):
Кому мои деньги за еду будут уходить?

Поставщику продукции, поварам ее приготовившую и персоналу накрывшему.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:29:00

Mайкл писал(а):
Поставщику продукции, поварам ее приготовившую и персоналу накрывшему.
Говорю пройдитесь по кафе и оплатите им за приготовленную еду и персоналу накрывшим стол, для чужого банкета

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:35:38

Mайкл писал(а):
Это добрая воля конкретного оператора.
Абсолютная юридическая безграмотность!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:36:40

ага писал(а):
Говорю пройдитесь по кафе и оплатите им за приготовленную еду и персоналу накрывшим стол, для чужого банкета

Если я заказал банкет, стол накрыли, а решил не ходить, можно поступить иначе? Вас же не просят оплачивать аренду соседнего магазина, оплатите место в д/с, которое закреплено за вами, и его никто не занимает из-за вас.
Ваша тезка-лягушка и то имеет более высокий IQ.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:37:19

ага писал(а):
Говорю пройдитесь по кафе и оплатите им за приготовленную еду и персоналу накрывшим стол, для чужого банкета

Вы "ага" из того типа,что "слышу звон,но не знаю где он".Или тупите или делаете вид,что не понимаете о чём говорят.Вам про абонемент,вы о халяве в кафе.Я вам закажу работу,вы её выполните,но я платить и забирать передумаю.Я думаю,вы будете очень рады

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:37:24

ага писал(а):
Абсолютная юридическая безграмотность!

Аргументируйте! Свои реплики..

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:39:09

А материалы и время вы своё уже потратили.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:40:36

Mайкл писал(а):
Ваша тезка-лягушка и то имеет более высокий IQ.

Вы от кого требуете аргументов?Smile

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:41:33

Вован писал(а):
вам закажу работу,вы её выполните,но я платить и забирать передумаю.Я думаю,вы будете очень рады
Вообще то садику не я заказываю услуги, а государство это во первых, во-вторых я не арендую садик, в третьих я не являюсь в договоре работодателем, у меня с поварами нет агентского договора и договора найма,в четвертых у меня не договор подряда!Дальше?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:47:26

Вы имеете договор с садиком на оказание вам услуг.Иначе на каком основании вы платите?А повара и воспитатели,это уже вас не касается,их нанимает руководство.

Пользователь не авторизованЮлек
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:42:13

А меня возмущает другой вопрос: почему я должна платить полную стоимость за один день, а вернее за продукты питания? Почему я должна оплачивать то, чем не пользовалась? И только не надо говорить, что готовят на всех детей по списку. Няня получает еду на количество пришедших детей, поэтому и просят приводить детей до 7.50. Оплатить зп воспитателю за пропущенный по моему желанию день я готова, это нормально. Но платить за еду, свет и тд - это уже бред. И ещё. Тут некоторые пишут, что мамы якобы таким вот образом занимают чьё то место. Это не так. Слава Богу прошли времена, когда мы пробивались в садики. Теперь уже садики бьются за детей! По крайнее мере так в Волжском. В Волгограде с садиками хуже, согласна.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:43:45

Я на "Мегафоне"плачу за месяц и им пофигу,что и зачем я приостанавливаю.Это моё личное дело,сколько я скачал в месяц.На другой месяц деньги не переходят.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:46:55

Причем здесь Мегафон и Садик? Карл!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:48:54

Юлек писал(а):
И только не надо говорить, что готовят на всех детей по списку. Няня получает еду на количество пришедших детей

Задал вопрос, но не получил ответа, во-сколько сейчас в садике первый прием пищи?
Юлек писал(а):
Но платить за еду, свет и тд - это уже бред

Если ребенок не пришел в садик, отключим одну секцию батарей и выкрутим лампочку? Или оставим все как есть, но увеличим стоимость пребывания тем родителям, чьи дети пришли?

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:24:50

Вообще-то в плату за садик входит только за питание. Отопление, свет и зарплата воспитателей оплачивается с наших налогов.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:50:07

Справедливость писал(а):
А ну-ка объясни мне. Тут кто-то приводил пример про безлимит, ты тут кудахтал, что поддерживаешь. Типа услуга предоставляестся, никто же остатки не тбребует за неистраченное и подобный бред. А теперь так. У каждого оператора есть возможность отключить ту или иную услуга на любое время и в любое время. Опа! Не хочу я пользоваться услугами интернета оператора просто раз... и отключил её на 2 дня. Нельзя? Как раз-таки можно! И плату за это с меня никто не берёт. Как так? Ведь по твоему кудахтанью получается, что с меня должны что поиметь. Так? А домашний интернет? Тоже безлимит. В любое время могу выключить, могу включить. Оплачиваю ли я эти дни простоя? Нет! Так почему, если я хочу на пару дней оставить ребёнка дома, я должен эти дни кому-то оплачивать? Мне, лично моему ребён


Я же вам говорил,прежде ,чем встревать,читайте.Вы не пуп земли,вернее форума.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:50:46

Mайкл писал(а):
Аргументируйте! Свои реплики..
Вы хоть раз в жизни хоть один договор читали который подписывали? А? Прочитайте Гражданский кодекс, вам пойдет на пользу!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:52:42

ага писал(а):
Причем здесь Мегафон и Садик? Карл!
Про мегафон ответил"справедливость",который кукарекает.Вы же дарагой АRA" здесь не один.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:53:33

ага писал(а):
Вообще то садику не я заказываю услуги, а государство

Разве? Поправьте если ошибаюсь, а договор вы заключаете? Скорее всего на образовательные услуги. Что в преамбуле написано, кто выступает в роли заказчкиа?
ага писал(а):
в третьих я не являюсь в договоре работодателем

Логично...
ага писал(а):
у меня с поварами нет агентского договора и договора найма,в четвертых у меня не договор подряда!Дальше?

А зачем все это? Вам предоставляется услуга, у которой есть цена, она в свою очередь калькулируется, а не берется с потолка, в эту калькуляцию и входят все расходы, а уж кто там что делает, это не ваша проблема, а образовательной организации.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:57:44

ага писал(а):
Вы хоть раз в жизни хоть один договор читали который подписывали? А?

Практически ежедневно...

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:59:01

Вован писал(а):
Вы имеете договор с садиком на оказание вам услуг.Иначе на каком основании вы платите?А повара и воспитатели,это уже вас не касается,их нанимает руководство.
Есть разная порядок расчета, у Вас с сотовым оператором заключен договор оферты , по которому Вы выбираете тарифный план (в данном случае) предусматривают ежемесячную абонентскую плату=предоплатная система расчетов),Вы покупаете телевизор в магазине=фиксированная система расчетов, здесь тоже договор оферты,Вы идете к стоматологу и лечите зубы Вы платите за проделанную работу и лекарство=постоплатнаая система расчетов. Так вот в садике постоплатная система расчетов, рассчитываемая по факту прибывания ребенка в д/с исходя из установленного тарифа разработанного аппарат Правительство

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:01:24

Справедливость писал(а):
А вот тут не твоё петушачье дело. Деньги-то у меня есть, но график у меня 2/2 по 12 часов. Я ребёнка каждые 2 дня почти не вижу. Утром около 7 на работу выезжаю, вечером после 21 приезжаю. Почему я в 2 своих дня не могу оставлять ребёнка с собой дома? Те дни, что я вожу, я оплачиваю, с 100% объёме. Что ты на это прокукарекаешь?
Поговорите с мужем, решите совместную проблему. Вечером. Когда дети уснут) что-то агрессии много)
Есть Федеральный закон "Об образовании". Обязательным у нас в стране являются: начальное общее, основное общее и среднее общее образование (чтоб слюней так много не было на клавиатуре: 1 - 11 классы). Дошкольное образование - не обязательное, но субсидируется государством. Все деньги у государства ушли на Единую Россию, на Крым, Чечню, Донбас и конечно же на братьев-земляков Сирию. На детей остается все меньше и меньше, поэтому и такие последствия. Надеюсь никто из тех, кто против этой меры описанной в статье, не голосовал за ЕР? (Сарказм. Конечно же многие). Руководству сада наплевать на усилия воспетатели - с одним человеком он занимался или с 20. Да и по факту так и есть, усилия, весьма вероятно одинаковые, что 20 человек, что 15. Только постоянно пятерых не будет, при чем разных: сегодня вы соскучились - чадо оставили, завтра другой родитель бабушку поехал навещать. А в теории набрано 20 человек. Финансовый план рассчитывается наперед исходня из этой цифры. Просто нужно для понимания включить в себе потенциального предпринимателя. Таким методом они нам гоаорят : "да, вы вправе не водить, но господа, таким образом нарушится бюджет сада, таким образом нарушится нормальное его функционирование.
Показать комментарий полностью

Пс: справедливость, давай только без агрессии, пожалуйста) в случае чего , звони мужу, он тебя успокоит)

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:06:12

Вован писал(а):
Я на "Мегафоне"плачу за месяц и им пофигу,что и зачем я приостанавливаю.Это моё личное дело,сколько я скачал в месяц.На другой месяц деньги не переходят.
Есть разная порядок расчета, у Вас с сотовым оператором заключен договор оферты , по которому Вы выбираете тарифный план (в данном случае) предусматривают ежемесячную абонентскую плату=предоплатная система расчетов),Вы покупаете телевизор в магазине=фиксированная система расчетов, здесь тоже договор оферты,Вы идете к стоматологу и лечите зубы Вы платите за проделанную работу и лекарство=постоплатнаая система расчетов. Так вот в садике постоплатная система расчетов, рассчитываемая по факту прибывания ребенка в д/с исходя из установленного тарифа разработанного аппарат Правительство

Пользователь не авторизованмама 3 деток
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:08:21

вот нам тоже сегодня сказали...я в шоке просто ...у меня 3 детей в сад ходят теперь ..у нас 130 р день..тоесь ребенок будет ходить 20 дней то 2600 за одного итого 6000-7000р за троих.. в месяц...вы с ума сошли господа чиновники...муж один работает...я немогу так как маму с 3 детьми уж некто брать не хочет..ведь больничные постоянно.родных в этом городе нет.....ах да еще и постоянные сдайте то на то то на это пипец просто

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:10:31

Попробуйте просто в крайность удариться, представьте, что такая "поезка к бабушке на 3 дня" будет у всех одновременно и из недели в неделю? Если платить никто не будет или будут в 2,5 раза меньше. А саду тем не менее нужно функционировать, как он будет это делать

Пользователь не авторизованПротив
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:25:30

Наполненность группы по санпину в дет.саду не более 25 человек, списочных гораздо больше, как раз с расчетом на то, что часть детей не придут. А вообще хорошо так рассуждать когда для Вас 2-3 тыс не деньги и вы готовы их пожертвовать за не оказанную услугу, а вот когда это большая часть зарплаты, то каждая сотня очень ЗНАЧИМА! а ситуации бывают разными и не только те, что прописаны в пунктах как УВАЖИТЕЛЬНЫЕ.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:34:19

покажите пжалуйста этот санпин, где про 25 человек? Буквально 2 месяца назад изучал все эти нпа, про 25 человек в группк не припомню. В нормативно-правовых актах лишь указано минимально необходимое количество квадратных метров на одного ребенка.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:43:03

и еще момент, а в чем вопрос, если для вас 3 тысячи рублей - бОльшая часть зарплаты? Оформите льготу как малоимущий, как раз проходите, и вопросов, я думаю, уже не будет с оплатой "прогулов".
Не в укор никому, ребят, серьезно, почитаешь комменты - все прибедняются, зайдешь в гипермаркет - товар просто валится с тележек. Любопытно очень. Феномен!

Пользователь не авторизовангыгыгы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:16:30

Есть разная порядок расчета, у Вас с сотовым оператором заключен договор оферты , по которому Вы выбираете тарифный план (в данном случае) предусматривают ежемесячную абонентскую плату=предоплатная система расчетов),Вы покупаете телевизор в магазине=фиксированная система расчетов, здесь тоже договор оферты,Вы идете к стоматологу и лечите зубы Вы платите за проделанную работу и лекарство=постоплатнаая система расчетов. Так вот в садике постоплатная система расчетов, рассчитываемая по факту прибывания ребенка в д/с исходя из установленного тарифа разработанного аппарат Правительство

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:23:53

Да бесполезно им доказывать,главное,чтобы им было удобно и бесплатно.Только вот сами почему то за копейки не хотят работать.Хотя бы теми же нянечками за 4 тыс. рублей.Дома в декрете,дитё в садик по свободному графику,да ещё в пол цены.

Пользователь не авторизована.а
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:37:09

Вы сами то сидели в декрете,что пишите чего не знаете,?

Пользователь не авторизованЕёмаё
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:24:11

Пётр писал(а):
Попробуйте просто в крайность удариться, представьте, что такая "поезка к бабушке на 3 дня" будет у всех одновременно и из недели в неделю? Если платить никто не будет или будут в 2,5 раза меньше. А саду тем не менее нужно функционировать, как он будет это делать


Давайте ударимся в крайности.

Вы предлагаете заботится о муниципальном учреждении, которое в свою очередь финансируется из наших же НДФЛ, иных муниципальных налогах, муниципального и государственного бюджетов, а так же родительской платы (не считай поборов типа спонсорских).

Получается нужно платить аварийным службам, МЧС и всем кто работает в гос. учреждениях) так мы это и так делаем из налоговой базы. Получается я должензаплатить своему терапевту за то что я не хожу к нему уже лет 7??? Абсурд.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:31:03

так вы платите терапевту. Ну точнее не вы, а ваш работодатель и не напрямую терапевту, а в систему ОМС.

Пользователь не авторизованЕлена )))
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:32:06

Майклы/Пётры/Вованы-вы где живете????
Загляните утром в любую группу любого сада. Больштнство детей приводят мамы. Спросите у них мнение о таком нововведении?
Как в затертом анекдоте'жил с женой и не понимал куда она деньги девает, разошелся-удивляюсь откуда она их брала'

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:36:50

в моем случае, я лично ребенка привожу. И всеми деталями группы моего ребенка так же интересуюсь.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:41:31

Елена ))) писал(а):
Как в затертом анекдоте'жил с женой и не понимал куда она деньги девает, разошелся-удивляюсь откуда она их брала'

Нововведение не приятное,но работаю с детсадами и школами и вижу как они "богато"живут и знаю,что для них заплатить лишнюю тысячу за предоставленные им услуги.Знаю как у них формируется доход.Поэтому и пытаюсь вам объяснить,почему им невыгодно ваше "хочу".Но реалии жизни -рынок по русски.Всё дорожает и где брать деньги,вы лично хотите работать на полную и получать полставки?

Пользователь не авторизованЕёмаё
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:44:27

Пётр писал(а):
так вы платите терапевту. Ну точнее не вы, а ваш работодатель и не напрямую терапевту, а в систему ОМС


Работодатель отчисляет в систему ОМС как и налоги бюджет для д/с. Мед учреждения так же как и Д/С получают финансирование из бюджета, а придя на прием по полису ОМС терапевт предоставляет услугу и получает доп.оплату.

Так и здесь аналогичная ситуация. Д/С получает средства из бюджета, а на основании лицензиипо факту предоставления услуг доп.плату от родителей.

В обоих случаях между гражданином и гос.учреждением пост.оплата.

Пользователь не авторизована.а
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:47:27

Предлагаю мамам которые против нововедения,создать петицию ,либо написать в приемную президента,чем больше таких заявлений тем лучше,Просто мы молчим ,поэтому так и делают ,и льготы убирают и пособия ,даже вспомните с молочной кухней что было,-тоже убрали,так почему мы должны платить за не оказаную услугу ,У города денег нет,а за счет нас выезжают,..

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:49:01

Вы будете платить как "хожу",то есть меньше и как в бюджет придут "те же" деньги?

Пользователь не авторизована.а
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:56:54

А в бюджет -пусть трясут организации которые налоги не платят.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:55:13

а.а писал(а):
,даже вспомните с молочной кухней что было,-тоже убрали

А я ещё колбасу по 2.80 помню......Это сколько мог петиций написать.

Пользователь не авторизована.а
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:59:21

Рада за вас,жаль что не застала,качественная наверное была....

Пользователь не авторизованЕёмаё
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:56:30

Вован писал(а):
Вы будете платить как "хожу",то есть меньше и как в бюджет придут "те же" деньги?


Владимир а причем здесь бюджет???(он имеет гораздо большие вливание нежели родительская плата)

Чтобы в бюджет пришли те же и даже большие активы должна быть грамотная система денежного оборота, а не то что представляет собой нынешнее "а бы как". Да и забота эта не населения, а дармоедов которых сотни и тысячи в каждом субъекте федерации. Но у них мозгов хватает только на вывод денег из него.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 00:09:16

Еёмаё писал(а):
Но у них мозгов хватает только на вывод денег из него.

Я вам про ямку,вы траншею роете.Если бы бюджет наполнялся,то и молочки бы работали.Но вы вроде не с начальных классов?Вам конкретных примеров накидали кучу,а вам всё царь виноват.Спасибо скажите сначала своим работодателям,которые якобы платят налоги и зарплату в серых тонах.Но мы рады,что они якобы о нас пекутся,потом удивляемся почему нас нищих не понимают.Много эти" а.а". петиций на своих руководителей предприятий написали?А здесь,павлины.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 00:16:54

Кстати в садики единицы пешком детей приводят,да и машинки ,не тазы.Да и на праздники не пельмени с "Душераком" кушаем,чтобы за 500руб.за сердце хвататься.

Пользователь не авторизованЕёмаё
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 00:18:31

Вован писал(а):
Я вам про ямку,вы траншею роете.Если бы бюджет наполнялся,то и молочки бы работали.Но вы вроде не с начальных классов?Вам конкретных примеров накидали кучу,а вам всё царь виноват.Спасибо скажите сначала своим работодателям,которые якобы платят налоги и зарплату в серых тонах.Но мы рады,что они якобы о нас пекутся,потом удивляемся почему нас нищих не понимают.Много эти" а.а". петиций на своих руководителей предприятий написали?А здесь,павлины.


Беда то именно в том что "царя" нет ни в голове ни у власти. Да вы мне про яму но эта яма часть траншеи.
Работодатели в основном те же крестьяне (не включаю корпорации), но на данный момент именно власть поставила выше упомянутых в данный угол. До корней копать не будем время позднее, но именно с головы рыба и сгнила. А мотивация рабочего класса к петициям против работодателей ИМХО очередной способ набить карман на потерянных бумажках.

Пользователь не авторизованмгммм
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 00:23:45

Вован писал(а):
Кстати в садики единицы пешком детей приводят,да и машинки ,не тазы.Да и на праздники не пельмени с "Душераком" кушаем,чтобы за 500руб.за сердце хвататься

И что?Это повод с меня деньги клянчить? Не понимаю сию претензию! У нас что побор если не ешь Доширак, и на машине едишь, все мы кому то должны?Бред!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 00:25:15

Еёмаё писал(а):
Работодатели в основном те же крестьяне (не включаю корпорации), но на данный момент именно власть поставила выше упомянутых в данный угол.

Знакомая басня."Барин приедет,барин рассудит".Вот с этого малого и начинается.Ваш работодатель никогда крестьянином не будет,иначе ему себе в убыток, не надо.Но вам эту песню лить в уши,"благое дело."

Пользователь не авторизованОбеспокоенная мама
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 00:38:02

Почитав, комментарии волосы встают дыбом. Возмущение данное постановление вызывает у тех родителей, которые и так водят детей практически постоянно. Мне вот, что интересно, если я не выхожу на работу мне этот день не оплачивается, а если ребенка не привела в сад - платить обязана. Получается, если у меня отгулы и я хочу побыть дома с ребенком я за это должна заплатить кому-то? Да, это бывает не часто 3-5 раз в месяц не больше и получается сумма 300-500 руб, но лучше эти деньги я потрачу непосредственно на ребенка, сводив его в театр, на каток или просто купить игрушку. Что касается тех детей, которые ходят 3-5 дней в году и просто занимают место, они заберут документы и всё, а мучится будут ответственные родители. Выход только один или писать петицию, или просто не платить "добровольную" спонсорскую помощь детскому саду, вот тогда и посмотрим кому это нововведение принесет больше пользы.

Пользователь не авторизованя!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 06:03:09

Mайкл писал(а):
Это добрая воля конкретного оператора.
Да ну? Это закон, Мишенька. А если ты его не знаешь... То о чём тут с тобой можно вообще говорить?
Mайкл писал(а):
Поставщику продукции, поварам ее приготовившую и персоналу накрывшему.
Чта? На кого они будут готовить, если ребёнок не пришёл? Какой персонал будет её накрывать? КОМУ? Что за бредятину ты пишешь?
Mайкл писал(а):
оплатите место в д/с,
Тебе уже не раз писали - место в детском саду выделяет государство БЕСПЛАТНО! С чего я за него должен платить? Я оплачиваю питание, потраченные ресурсы, время воспитателя, нанечки... КАК бэ ВСЁ!
Вован писал(а):
Вам про абонемент
Какой нах абонемент? Каждый в праве выбирать, покупать ему абонемент, или оплачивать каждый день посещений. Это про твой конкретный пример фитнеса. Т.е. я, ЗНАЯ, что не каждый день не смогу приходить, выберу оплату по посещению. А теперь что получается? Я пришёл или нет, а платить должен? За что?Я здоровье не поправил, вес не скинул...Так же и ребёнок... Питание он не получал, водой не пользовался, никаких воспитательных и развивающих мероприятий с ним проведено не было. Так за что оплачивать?
Вован писал(а):
Я вам закажу работу,вы её выполните,но я платить и забирать передумаю
Не путайте садик с производством. Если я не привёл ребёнка, то что я заказал? А ничего. Читай выше - ни питания, ни воды, ни... ничего.
Вован писал(а):
Вы имеете договор с садиком на оказание вам услуг.
Если услуги не предоставлены, то за что я буду платить?
Пётр писал(а):
Если платить никто не будет или будут в 2,5 раза меньше. А саду тем не менее нужно функционировать
И? Давай теперь в каждый садик будем платить. Не важно, ходим мы туда или нет. Им же нужно функционировать... По твоему только так получается.
Вован писал(а):
вижу как они "богато"живут и знаю,что для них заплатить лишнюю тысячу за предоставленные им услуги.
Опять же, читаем выше. Это даёт им право брать с родителей деньги, даже если ребёнок не ходил в садик? За что?
Показать комментарий полностью

Вован писал(а):
Кстати в садики единицы пешком детей приводят,да и машинки ,не тазы.Да и на праздники не пельмени с "Душераком" кушаем,чтобы за 500руб.за сердце хвататься.

А ещё у меня дом на канарах, частный вертолёт, и остров в тихом океане... И я теперь что-то кому-то должен? Я плачу налоги за всё это. То, что они не известно куда распределяются, как бэ не моё дело. Машина, красная икра... не повод собирать с меня деньги за "воздух" в детском саду.
Вован писал(а):
Я на "Мегафоне"плачу за месяц и им пофигу,что и зачем я приостанавливаю.

А вот тут ты что-то зазвезделся. Заходишь в ЛК и видишь там "волшебную" кнопочку "Блокировка номера". Нажимаешь, вводишь дату, до которой ты блокируешь и... никто с тебя денег не берёт. Услуги тебе не оказываются, деньги не снимаются... А почему в садике должно быть иначе? Я не привёл ребёнка, соответсвенно мне не было оказано никаких услуг... Так за что платить?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 08:40:32

ага писал(а):
у Вас с сотовым оператором заключен договор оферты

Это какой-то новый вид договора? Оферта это не вид договора, а способ его заключения.
я! писал(а):
Да ну? Это закон, Мишенька. А если ты его не знаешь

Покажите норму закона, которая обязывает это делать? Все зависит от условий договора.
я! писал(а):
Чта? На кого они будут готовить, если ребёнок не пришёл? Какой персонал будет её накрывать? КОМУ? Что за бредятину ты пишешь?

Пищу кто-то готовит? Эти сотрудники з/п получают? Если полгруппы не придут, ползарплаты им срезать? или полную выплатить, а с каких средств?
я! писал(а):
место в детском саду выделяет государство БЕСПЛАТНО!

Нет ничего бесплатного, кто-то все равно за это платит, вы или бюджет или консолидировано.
Показать комментарий полностью

я! писал(а):
Я оплачиваю питание, потраченные ресурсы, время воспитателя, нанечки.

Вот и оплачивайте...
я! писал(а):
Т.е. я, ЗНАЯ, что не каждый день не смогу приходить, выберу оплату по посещению.

Только если это предусмотрено условиями договора. Если оплата рассчитана в месяц, никто не обязан перерассчитывать исходя из вашего посещения
я! писал(а):
Если услуги не предоставлены, то за что я буду платить?

Вам услуги предоставили, вы решили ими не пользоваться.
Те же образовательные услуги только уровнем выше, если студент не ходит на пары, а пришел на экзамены, ему стоимость обучения тоже скостить?
я! писал(а):
А почему в садике должно быть иначе? Я не привёл ребёнка, соответсвенно мне не было оказано никаких услуг... Так за что платить?

Тепло, свет, з/п сотрудников, содержание здания, все это входит в калькуляцию стоимости услуги. Это постоянные расходы, которые не зависят от вашего присутствия

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 08:41:59

я! писал(а):
А вот тут ты что-то зазвезделся. Заходишь в ЛК и видишь там "волшебную" кнопочку "Блокировка номера". Нажимаешь, вводишь дату, до которой ты блокируешь и... никто с тебя денег не берёт. Услуги тебе не оказываются, деньги не снимаются...

Судя по вашему тону "зазвизделись" вы.Повторяю ещё раз,нет у меня такого.Плачу фиксированную сумму в месяц.И пофигу им сколько я сидел в инете и сколько скачал.В начале каждого месяца я плачу одну и ту же фиксированную сумму.
У вас с садиком есть договор?Читайте,что там написано.За что с вас берут деньги и где есть пункт про ваше "хочу".Неплохо люди видно живут,раз 3-5 раз в месяц в отгулы ходят и театры посещают.Я чужих денег не считаю,просто наводит на некоторые размышления.Когда мы рожали я пахал на нескольких работах,без отгулов и выходных.Некоторые мамаши шли специально в садики работать,чтобы детей устроить.О том,что днём помимо садика ещё и в кружки водить и не мечтали.Денег также не хватало,но позиции "я плачу налоги и мне должны" не у кого не было.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:01:52

Mайкл писал(а):
Это какой-то новый вид договора? Оферта это не вид договора, а способ его заключения.
И? ты сам же на свой вопрос и ответил!

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:03:44

Mайкл писал(а):

Покажите норму закона, которая обязывает это делать? Все зависит от условий договора.
Гражданский кодекс, ФЗ о правах потребителей.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:07:55

Mайкл писал(а):

Нет ничего бесплатного
Это гарантия прописанная в Конституции!!!!!!!!!!!!!!!!
Mайкл писал(а):

Пищу кто-то готовит? Эти сотрудники з/п получают? Если полгруппы не придут, ползарплаты им срезать? или полную выплатить, а с каких средств?

Они бюджетники!
Mайкл писал(а):
Те же образовательные услуги только уровнем выше, если студент не ходит на пары, а пришел на экзамены, ему стоимость обучения тоже скостить?

Система расчета, оплата за курс, здесь разные вещи.
Mайкл писал(а):
Тепло, свет, з/п сотрудников, содержание здания, все это входит в калькуляцию стоимости услуги. Это постоянные расходы, которые не зависят от вашего присутствия

????????????????????Закон покажите где написано должен?

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:02:37

ага писал(а):
Закон покажите
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
Часть вторая
Раздел IV. Отдельные виды обязательств (ст.ст. 454 - 1109)
Глава 39. Возмездное оказание услуг (ст.ст. 779 - 783)
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Глава 39. Возмездное оказание услуг (ст.ст. 779 - 783)
Статья 781. Оплата услуг
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:19:24

Для потребителя,договор.Хотите заключайте,не хотите не посещайте больше это заведение.В институтах тоже самое,есть договор,по которому вы платите.Хотите за курс,или за все годы обучения.Так там за непосещаемость,могут и отчислить,без возврата денег.Разницы с садиком особой не вижу.Договор,а вы его по любому заключаете,все это будет предусматривать.Нет у нас в стране давным давно ничего бесплатного,да и по крупному счёту и не было.Никто ещё не придумал как финансы из ничего добывать.

Пользователь не авторизован///
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:37:32

Зарплата воспитателя не зависит от количества пришедших детей. У воспитателя оклад. Придет 3 ребенка или 20 - зарплата одна. А вот есть большая проблема, которую родители пока не видят. Списочный состав группы 30 детей, хотя по нормам должно быть 20. И вот теперь, когда придут в группу придут все 30 детей, что будет делать воспитатель? Это будет пипец. Вот за что должны биться родители.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:57:00

Вован писал(а):
ля потребителя,договор.Хотите заключайте,не хотите не посещайте больше это заведение.В институтах тоже самое,есть договор,по которому вы платите.Хотите за курс,или за все годы обучения.Так там за непосещаемость,могут и отчислить,без возврата денег.
Ребенка никто не может исключить из садика и школы!!!!!!!!!!! Это его право закрепленное в Конституции! Две абсолютно разные вещи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вован писал(а):
ничего бесплатного,да и по крупному счёту и не был

А не будет, Вы понятия "Право" ПРОПИСАННЫЕ В НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ определяете в "Хочу". Дело каждого, нравится быть крепостным и платить за воздух пожалуйста , но я пас!

Пользователь не авторизованЮлек
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:00:14

Узнала, что в этих 100₽ на питание заложено 90! Предлагаю по истечении месяца за те дни, что я пропустила по собственному желанию, забирать продукты в виде сухого пайка, которые я оплатила. Крупа, фрукты, масло - заберу всё, я же оплачиваю их. В противном случае возникает законный вопрос: в чьём кармане будут оседать мои деньги, ведь готовят и закупают не по списку, а по факту.
И для Майкла: первый приём пищи у детей в садиках варьируется с 8.15 до 8.30. Поэтому, повторяюсь, просят детей приводить до 7.50, чтобы успеть приготовить кашу с чаем на фактическое количество детей.
Про оплату отопления, света и зп воспитателя вам, уважаемый Майкл, уже объясняли.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:02:00

/// писал(а):
когда придут в группу придут все 30 детей, что будет делать воспитатель? Это будет пипец. Вот за что должны биться родители.
Вот тут абсолютно согласен! Это, действительно проблема за которую надо радеть. Так как это и на безопасность самих детей влияет - два человека просто напросто не могут за всеми усмотреть.
Но этим вопросом заботятся не все. ... к бабушке едут.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:11:01

кто-то писал(а):
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика

Ну во-первых здесь нужно четко понимать вину заказчика!По договору родитель не нарушает обязательство! Обязательство по содержанию здания, оплаты персоналу, обязанность не заказчика, а Государство. Даже в этом случаи потребитель прав! Далее я уже не говорю о конституционных правах. Во-вторых это не Производство, это Садик!

Пользователь не авторизованмгммм
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:15:24

кто-то писал(а):
Возмездное оказание услуг (ст.ст. 779 - 783)
Такого договора мы не заключаем.

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:27:40

мгммм писал(а):
Такого договора мы не заключаем.
Занавес! Всем спасибо, все свободны.

Пользователь не авторизованмгммм
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:36:30

кто-то писал(а):
анавес! Всем спасибо, все свободны.
Если у нас не прописано это в договоре. То где здесь занавес?

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 11:22:58

мда...

мгммм писал(а):
у нас не прописано это в договоре
в том и дело что
кто-то писал(а):
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором

Разжевываю: если у вас в договоре не прописано иное, то Вы платите в полном объёме.

Пользователь не авторизованбыла недавно
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:45:38

А что это Петр так активно обсуждает тему на данном сайте....Вы же Петр, не из Волжского (как сами писали), что забыли здесь?????

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:52:18

Послушайте) у нас россияне больше половины обсуждают проблемы и вопросы США ни разу там не побывав). Это же не мешает) А Волжский, каким бы он не был - город, в котором я вырос, в котором у меня есть друзья. Поэтому, да, некоторые вопросы не могут не волновать. Да и тем более данная ситуация актуальна и для меня. А в дискуссии, как известно, рождается истина.

Пользователь не авторизованЕёмаё
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 10:53:58

кто-то писал(а):
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
У нас что договор подряда с садиком?

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 11:26:47

Ёееомаоооо !!!
Вторую часть статьи 779 прочитать не пробовали!?
Вижу что нет, не догадались.

Пользователь не авторизованЕёмаё
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 11:38:08

Еще раз у нас договор подряда?Как оценивать ущерб?

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 13:02:08

Ох-охох...Не могу ответить на ... эээ Ваш вопрос (особенно в сочетании со словом "ущерб") - у меня нет слов. Извините, но просто не могу и нехочу поддерживать диалог с тем, кто пишет про то, в чем НИЧЕГО не понимает. Ещё раз

кто-то писал(а):
Вторую часть статьи 779 прочитать не пробовали!? Вижу что нет, не догадались

Пользователь не авторизованбыла недавно
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 11:05:21

Ну да...поэтому вы сидите с утра до вечера на сайте Волжского и раздаёте свои советы....заняться больше нечем? Вот именно для волжан-это проблема, а так как вы иногородний-что бы не позлорадствовать...или заврались совсем

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 11:14:21

Давайте так, детские сады есть по всей стране. Проблемы в этих садиках есть точно так же везде (те или иные, но проблемы есть). Повторюсь в третий раз, вопросы организации (пока что) дошкольного образования для меня актуальны. Советы стараюсь не давать, если только рекомендации) Ну и то, в какое время я пишу, согласитесь - это личное дело) да и своё внимание только на этой теме и заострил, не более.

Пользователь не авторизованНотя
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 11:29:07

кто-то писал(а):
Глава 39. Возмездное оказание услуг (ст.ст. 779 - 783)
Ну во-первых ущерб исполнителя еще оценить нужно, т.к. образовательные услуги, услуги питание осуществляются по факту. Т.е. если ребенок не придет в сад, затрат исполнитель не понесет. Мы ведь про ущерб. А вот если мой ребенок воспользуется услугами(исполнитель понесет затраты), а я не заплачу тут другой вопрос!По поводу зарплат, электроэнергии. Это гос учреждение, и подержание здание и оплата зарплаты сотрудников прямая обязанность гос-во, т.к оно я является Гарантом исполнение конституционных прав ребенка на дошкольное и школьное образование. В документе говорится(Постановление администрации), что родитель должен возместить расход бытового и хозяйственного материала(мыло, тряпки, чистящие средство). А вот это уже Наглость. Т.к. вне зависимости сколько дней ребенок не посещал дс по уважительной или не уважительной причине родители, сдают деньги на покупку того же мыло, бумаги, чистящих средств) Т.Е. я покупаю мыло, и если мой ребенок пропустит день, то за использование моего же мыло купленного за свой личный счет в магазине я должна оплатить?. Возмущению нет предела

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 13:07:27

Нотя писал(а):
ущерб исполнителя
Где слово "ущерб"?
Нотя писал(а):
Мы ведь про ущерб
А кто про "ущерб"?

Пользователь не авторизованпетицию за отмену
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:10:08

https://www.change.org/p/президент-рф-министерство-образования-прокуратура-детский-сад-и-его-оплата?recruiter=283442151

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:19:35

ага писал(а):
Это гарантия прописанная в Конституции!!!!!!!!!!!!!!!!

Причем тут гарантия и бесплатность? Я говорю, что за это все равно кто-то должен платить.
ага писал(а):
И? ты сам же на свой вопрос и ответил!

На что я ответил?
ага писал(а):
Они бюджетники!

И что? Они з/п не получают? Им платит бюджет исходя из того, сколько детей, если детей будет в 2 раза меньше, значит и персонал надо сокращать, логично?
ага писал(а):
Система расчета, оплата за курс, здесь разные вещи.

Показать комментарий полностью

Абсолютно одинаково, и там и там оказываются образовательные услуги, у вас в договоре что написано стоимость в месяц или день?
ага писал(а):
Закон покажите где написано должен?

Они включены в
/// писал(а):
Зарплата воспитателя не зависит от количества пришедших детей. У воспитателя оклад. Придет 3 ребенка или 20 - зарплата одна.

Вот именно, но если вы не пришли и не оплатили, соответственно доходная часть уменьшается и эти выпадающие доходы должны компенсировать из бюджета.
Юлек писал(а):
И для Майкла: первый приём пищи у детей в садиках варьируется с 8.15 до 8.30. Поэтому, повторяюсь, просят детей приводить до 7.50, чтобы успеть приготовить кашу с чаем на фактическое количество детей.

А готовят в садах или оутсорсинг?
Юлек писал(а):
Про оплату отопления, света и зп воспитателя вам, уважаемый Майкл, уже объясняли.

Читайте выше, не платите вы, доплачивает бюджет.

Нотя писал(а):
Т.е. если ребенок не придет в сад, затрат исполнитель не понесет.

Педагог получает з/п независимо от количества детей, так? Если вы не пришли и не оплатили, а з/п ему не уменьшают, откуда деньги, Зин? Из бюджета вестимо.
Кроме того есть расходы которые не зависят от присутствия или отсутствия ребенка в учреждении, но они заложены в калькуляцию, поддержание здания, отопление, освещение и т.д.

Пользователь не авторизованЛукерья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:50:33

Деток жалко писал(а):
Я согласна платить за место, это правильно. Но извините, деньги за питание куда и КОМУ пойдут? Ребёнка в саду не было, а питание почему родители должны оплачивать?
самый разумный коммент. Работники садика отрабатывают свои часы независимо от того, 20 или 30 детей вышли в садик. Но ведь и родители тогда имеют право требовать, что бы неиспользованные продукты им выдавали "сухим пайком". Ведь куда-то же эти продукты деваются?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:52:55

Ольга 589 писал(а):
А готовят перед каждым приемом пищи.

Тогда ладно продукты вычитаем.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 12:58:26

Mайкл писал(а):
Тогда ладно продукты вычитаем.
Так а за что еще платить? Это дошкольное бесплатное гос учреждение, где услуги образования входящие в гос программу являются бесплатными! Зарплату платят гос-во из бюджета, бюджет пополняется из моих налогов, так за что еще мы должны платить?Это не коммерческая организация.

Пользователь не авторизованась
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 13:04:47

Был ваш ребенок, или не был, унитазы, раковину, пол моют одинаковое количество раз. Постельное белье меняется два раза в неделю, даже если вы были эти два раза в неделю.
Были ли вы или нет, воспитатель работает, свет горит, тепло идет, и у детского сада нет возможности вместо Пети взять Васю, а вместо Мани Люсю, как у парикмахерской или фитнес центра, так что тут глупо сравнивать. И если не пришло два - три человека по болезни, это не то же, что если пришло пять человек, потому что мамам "захотелось", Для сада это катастрофа со снятием зарплат, уменьшением финансирования, включая коммуналку.
Государство обязано оплачивать нам образование, а не питание, сон, и присмотр в течении дня. Поэтому для вас предусмотрен вариант кратковременной группы, где вы приходите только на занятия.
Государство оплачивает заработную плату и коммуналку, а государство это кто? Это городской бюджет у которого нет денег, и они не готовы оплачивать воздух, потому что группе мам место в детском саду надо на всякий случай.
Я тоже вожу ребенка в детский сад, и так же буду платить. Меня все устраивает, в отпуск я сижу дома с ребенком, и платить мне не надо, и если летом я захочу дать ей отдохнуть и посидеть дома с сестрой, есть возможность на лето забрать на летне-оздоровительный период, когда мы болеем, идем к врачу и лечимся, приходим со справкой. В остальное время я работаю в поте лица, и садик мне необходим, без него никак.
Показать комментарий полностью

p/s вы оплачиваете 20% от реальной стоимости нахождения ребенка в детском саду. остальное платит то самое государство.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 13:06:44

кто-то писал(а):
Ох-охох...Не могу ответить на ... эээ Ваш вопрос (особенно в сочетании со словом "ущерб") - у меня нет слов. Извините, но просто не могу и нехочу поддерживать диалог с тем, кто пишет про то, в чем НИЧЕГО не понимает. Ещё раз
Ну правильно, практику хоть бы судебную почитал, а то статья у него. Каждый договор имеет индивидуального рассмотрения. А то вычитал и умным себя почуствовал

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 13:13:32

кто-то писал(а):
А кто про "ущерб"?
Вина Комментарий к Ст. 401 ГК РФ 1. Комментируемая статья посвящена вине как одному из условий гражданско-правовой ответственности. Несмотря на то что статья носит наименование «Основания ответственности за нарушение обязательства», фактически речь в ней идет несколько об ином. В отечественной доктрине, как правило, принято считать, что основанием ответственности за нарушение обязательства является нарушение договора, а условиями ответственности — противоправность, наличие убытков (вреда), причинная связь между нарушением субъективных прав и убытками (вредом), вина нарушителя. Это вина, вина это убыток, убыток это ущерб

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:39:53

Тьфу..., бред какой. Так далеко, что аж читать противно.
Причем здесь основания ответственности за нарушение обязательства??? Кто говорит о нарушении обязательсва? Кто говорит об ответственности?
В законе прописано, что если иное в договоре или в законе не сказано, то платят в полном обёме. Это норма закона, а не нарушенное обязательство. (Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований) Договор не может противоречить закону.

За своей недалекой и безграмотной кичливостью Вы не замечаете главного, а именно: в данном случае можно не платить в полном объёме тогда? когда иное будет указано в законе или договоре (в одном, и только из двух). В законе иное не указано. Значит это можно указать в договоре. И никакие подзаконные акты любого уровня, нормативные акты органа местного самоуправления здесь не причем от слова "вообще".
P.S. Идите уже ещё поищите то, не знаю что.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 13:17:42

Mайкл писал(а):
Тогда ладно продукты вычитаем.
И то, тут не все так однобоко, как они считают. Я не спец, конечно, в организации общепита, Но как мне видится, садик заключает длительный контракт с фирмой (фирмами) на поставку продуктов питания. Заказ и доставка происходит исходя из списочной численности. Дети не пришли, все же понимают, что продукты питания обмену и возврату не подлежат. Что с ними будет (пропадут, заберут повара) - это уже вопрос третий.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 13:35:42

Mайкл писал(а):

Читайте выше, не платите вы, доплачивает бюджет.
Вы о чем? Мы не про коммерческие организации говорим.Для некоммерческих организаций извлечение прибыли не является целью деятельности, за исключением потребительских кооперативов. Им как платили с бюджета так и платят вне зависимости от посещение, как и полицейским как и учителям в школах

Пользователь не авторизованВолжаночка
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 13:49:29

Почему никто не говорит о том, что надо протестовать, писать жалобы? Комментариями мы ничего не добьемся! 3 года назад такое пробовали принять, но ничего не получилось, потому что большинство было против. Давайте пробовать снова!

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:07:23

да потому что почитайте комментарии, половина родителей считает это нормальным и логичным.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:11:56

Пётр писал(а):
да потому что почитайте комментарии, половина родителей считает это нормальным и логичным.
У нас половина родителей это Майкл, и Петр с Вованом в коментариях

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:15:31

мы втроем более активно и чаще упоминаемся, солидарных с нами гораздо больше. И это видно.
А вообще, это оплата по договору. На самом деле, признаюсь, это сотрясание воздуха. Надо брать каждый конкретный договор и смотреть его условия.

Пользователь не авторизованВолжаночка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:21:39

Петр, вы там откуда были... ?Вот и сидите там за свое место жительства трындычите или пыхтите! Это как вам угодно будет!

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:23:18

дА. Нужно прочесть пункт 3.2 в договоре родителям.У нас из фактического пребывание

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:26:29

ась писал(а):
сон, и присмотр в течении дня

Читайте договор, в гос садиках не допускается плата за присмотр и уход Воспитанника.

Пользователь не авторизованМамочка из Волжского
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:41:26
Пользователь не авторизованНотя
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:47:27

кто-то писал(а):
то платят в полном обёме
Ага в обёме.А как ты докажешь Вину если нет вреда?

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 16:13:16

Вы просто не понимаете о чём пишите. И не поняли то, что я написал. Посему Вам я никак и ничего не докажу, да и не собираюсь я доказывать, ибо Вы не обладаете даже элементарными юридическими познаниями. "Солдат ребёнка не обидит".

Пользователь не авторизовани правильно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 17:14:09

"Отойди от глупого человека, потому-что не найдешь знающих уст"

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 14:53:52

Волжаночка писал(а):
Вот и сидите там за свое место жительства трындычите или пыхтите! Это как вам угодно будет!
Что ты до меня докапалась?)) я про свое место жительства вообще молчу.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 15:00:45

кто-то писал(а):
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных основани
Вам про это и написали. А вы накинулись не за что!Одно и тоже написал! Типа умный))))))))))))))))))

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 16:23:28

кто-то писал(а):
ное в договоре или в законе не сказано, то платят в полном обёме. Это норма закона, а не нарушенное обязательство.
Посему не нужно приплетать нарушение обязательства. И тем более, не стоит приплетать ответственность за его нарушение.
Даже не знаю как ещё разжевать.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 15:01:03

Потому, что тут несогласным всегда пытаются грубо заткнуть рот.Принцип базара,кто громче и грубее,тот прав.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 15:17:56

Мамочка из Волжского писал(а):
Я против таких поборов. Считаю их незаконными.
Это очень замечательно, что вы скинули выдержку договора. А то из пустого в порожнее переливаем. "Плата взимается в полном размере за исключением:..." и перечислены все пункты: болезнь/санаторий (тут все понятно), отпуск родителей(!), различные причины, когда сад (группа) не работают вообще, не совсем понял про службу занятости и временную приостановку работы, но это даже плюс тем, кто против "поборов".
Я правильно понимаю, это договор, который подписан вашей рукой?

Пользователь не авторизованМарина 123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.01.2017 - 01:01:02

Нет, это постановление Воронина от 30 декабря 2016 г.

Пользователь не авторизованмимо шла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 16:41:50

Вот ссылка на петицию, по поводу нового постановления https://www.change.org/p/президент-рф-министерство-образования-прокуратура-детский-сад-и-его-оплата?utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=signature_receipt&share_context=signature_receipt&recruiter=662839250

давайте подпишем!!!

Пользователь не авторизованпума
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 17:22:53

Не буду говорить о том, что дошкольное образование в России самое дешевое .И в далеко не в голодной Европе стоимость посещения детского сада на порядок выше. Причем зачастую это "посещение" со своим пайком. Вопрос в другом: в оплате нашего с вами труда. Оплата должна соответствовать уровню запросов ЖКХ, сада, продуктов и т.д. Но что выросло, то выросло. Все, что мы платим за детский сад сегодня, это оплата питания. На шило, мыло помогают родители, как считается. Но скорее всего, "спонсорские" деньги тратятся на игрушки детям, на которые последние двадцать лет не выделялось ни рубля. Наверно было бы разумнее, оплачивать разницу непосещения по неуважительной причине, не в размере полного дня, а в определенной сумме, затраченной на оплату коммунальных услуг. Лампочка одинаково горит и для 3 детей и для 30. Это главный бич на сегодня. Все горожане чувствуют "заботу" организаций, снабжающих город теплом. Разумеется, Вам не понять, когда по причине уменьшения количества детей, зависших дома, детские сады вынуждены возвратить деньги в городской бюджет, оставшись без зарплаты. И было бы правильным, дать пресловутые три дня в месяц на "хотелки" -к бабушке, игровую комнату, тренировки без всякой справки. И еще: если бы да кабы сады финансировались в полном объеме, и ситуация была бы иная. Да, кстати о питании. Безусловно, если не пришли сегодня дети, ну например человек 20, их кусок фарша увеличит размер котлеты для пришедшего. О поварах можно говорить бесконечно, но это и так понятно, что какой-то кусок они домой прихватят, хоть ежедневно проверяй их сумки, на что, кстати, нет права у детского сада, но поверьте, большая часть уйдет детям. Не все так плохо в детском саду.

Пользователь не авторизованЛулу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 19:06:52

Можете посещать развивающие кружки, но они стоят дороже чем день в детском саду - это во первых, во вторых дети посещают развивающие кружки без мед.осмотра - а вдруг у них СПИД или они без прививок или носители другой заразы - им запрещено в сад - а тут вы -хоп и подхватили. Дети в саду проходят адаптацию и социализацию. Можно подумать вас на новой работе не колбасило. Вы заключили договор а воспитатель не виноват что не все пришли, свет горит - тепло греет, воспитатель обьясняет - она не виновата что вы дома. Болеете дома - выздоровели - в сад. Школе права не качаете. В советские годы то же платили. Воспитателю то же зарплату получать 1 руб. что не все пришли? Наймите няню за один рубль, а воспитатель пришла работать с группой. Вопрос к спорящим: почему не спорите за коммуналку, подорожание продуктов и др.ерунду. Давайте валить все на крайних т.е. воспиталок и заведующую она наверно это придумала. В Волгограде это уже давно. А мы все на другой планете.

Пользователь не авторизованМарина 123
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 21:17:30

Кто вам сказал, что без прививок запрещено в сад?

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.01.2017 - 09:01:34

ООО прививки =)) тема вообще. Мы не делаем детям прививки с некоторых пор, это наш выбор. Вернее так: мы не делаем прививки те которые сейчас всюду суют баранам, т.е. конвейерные прививки стаду, все это в корне зло. Пока такой подход к вакцинации у минздрава, пусть сам колется, многие врачи не колят своим эти жидкости. У них тоже свой осознанный выбор. Но сама по себе прививка это не зло, в том виде в котором она логически существует в принципе.

PS Лулу как защититься от тубиков которых много в городе и которые спокойно ездят с вами в общественном транспорте например? У нас добровольное лечение правда? Вот у меня знакомая в диспансере работает, многое рассказывает, в том числе и то, как видит своих тяжело больных тубиков по всюду, включая маршрутки, банки, всякие очереди в магазинах, стоят кашляют =) наверно остаточное.....

Пользователь не авторизованОграничения?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.01.2017 - 09:07:55


А с чем не берут в дет сад? И куда ходить таким детям?

Пользователь не авторизованУф
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 19:12:31

Вы когда на дачу уезжаете или на работе весь день, т.е вас дома нет, с вас же жкх не вычитает это время, вы оплачиваете в полном объеме ( я не про счетчики). Платите как положено, так и здесь теперь будет. Так что нечего кричать и возмущаться. Я не удивлюсь, что скоро в каждой группе поставят счетчики на свет и воду и показания будут делить на списочный состав.Вот тогда вообще весело будет.

Пользователь не авторизованТатьяна КОЖ
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 21:14:18

хорошая идея!!! надо продумать и сделать!

Пользователь не авторизованЛулу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 21:44:04

Имею ввиду кружки: в городе не в саду. Там дети разные могут и больные.

Пользователь не авторизованмарина 24
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 22:10:49

Если с нас будут брать деньги за дни, которые мы не посещали, то о каких спонсорских деньгах может быть речь. Не жирно ли. В группы просят уже телевизор детям купить. Как-будто им дома его недостаточно. Воспитатели будут лясы точить, а дети глаза портить. Чтение книг вообще скоро уйдёт в небытие. наверное чтение скоро тоже станет дополнительной услугой, как нововведённые кружки.

Пользователь не авторизованПредоставляющая услугу
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 22:50:15

Дорогие родители!
1. ОПЛАТА за детский сад складывается из оплаты питания ( около 95%) и (с этого года) оплаты хозяйственных нужд детского сада ( остальные 5%). НИКАКИЕ ДРУГИЕ СТАТЬИ - зарплата педагогов и т.д. в оплату не входят.
2. ПОКА ОПЛАТА ЗА ДЕТСКИЙ САД = 97 рублей 07 копеек ( но сейчас разрабатывается новое положение о повышении оплаты).
Подумайте, ЧЕМ МОЖНО НАКОРМИТЬ ДЕТЕЙ на 90 рублей в день?????
3. МНОГИЕ РОДИТЕЛИ ( и даже в период гриппа) ведут в детский сад приболевших детей и без нового положения - и отмазок, почему больной ребенок пришел в сад - миллион: " Ой, он дома не кашлял, а вот к вам в группу зашел - и сразу кашлять стал", " Ой, он у нас не болеет. А в ШКАФЧИКЕ - капли в нос и ингалипт" , и т.д. ОФИЦИАЛЬНО ОТСТРАНИТЬ ВАШЕГО РЕБЕНКА ИЗ ДЕТСКОГО САДА МОЖЕТ ТОЛЬКО ВРАЧ, а не медсестра и тем более не воспитатель. Поэтому, на свой страх и риск, воспитатель отстраняет ребенка часа через два после его прихода в детский сад при наличии температуры ( если сможет дозвониться до родителей и убедить их в необходимости забрать ребенка). Помощь, которую может оказать медик при высокой температуре - дать парацетамол или панадол.
Как воспитатель, я ЗА если немного приболел, остаться дома!!! Но ПРОТИВ, когда ребенок ходит, как ясно солнышко ( лень вести) .
Показать комментарий полностью

4. ЗАВЕДУЮЩИЕ детских садов АВТОНОМИЮ и САМООКУПАЕМОСТЬ ввели не сами, а с доброй поддержки администрации города, а те - с региона, а регион - глядит на ПИТЕР И МОСКВУ.
5. ПЕТИЦИИ подписывать бесполезно - до Москвы они не дойдут. Отмена положения возможно только "митингом около белого дома". ОРГАНИЗОВЫВАЙТЕ ЕГО, ВСЁ В ВАШИХ РУКАХ!!!!

Пользователь не авторизованбелова
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.01.2017 - 10:00:11

А что воспитатель отметит в журнале посещаемости? Ребёнка нет в группе, но чтобы оплата была-- надо ставить 12 час. Ребёнок не присутствует, но фактически он, как-бы, находится в дет.саду.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.01.2017 - 11:25:04


Добавление новых комментариев заблокировано модератором.


Объявления
Добавить объявление
Поиск
реклама
Соцсети