Вакансии
ГлавнаяРазделы сайтаСам себе журналист → «Лукойл-ТТК» снова «порадовал»

«Лукойл-ТТК» снова «порадовал»

«Лукойл-ТТК» снова «порадовал»

Вчера в очередной раз осчастливил "ЛУКОЙЛ-ТТК": в платежки за январь по отоплению ненавязчиво затесался перерасчет за 2015 год. В среднем, 10-кратный ежемесячный платеж, т.е. за "копейку" (35 квадратов) + 3000 р., "двушка" (60 кв. м.) + 4000 р., "трешка" + 6000 р.

УК "Ф***-Сервис", 14 микрорайон.
Кто виноват и что делать?

Владимир
 

03.02.2016 13:30

«Лукойл-ТТК» снова «порадовал» - Сам себе журналист - 1 10 Хорошая новость
-17
Плохая новость
Комментарии (всего 155):
Пользователь не авторизованссср
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 13:38:26

В новых домах постоянно идут перерасчеты за отопления (флагманские)! Потому что дома фуфло! При покупке заплатили меньше, зато за содержание платите постоянно больше!
Получили выгоду?

Пользователь не авторизованмозги ннада?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 13:41:07

даже возразить нечего "постоянный перерасчет потому что дома фуфло"...
вы не с эха мацы? "санкции потому что пyтин"

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:06:53


Дело не в качестве домов, а в заниженных нормативах.
У большинства домов норматив 0,014 и около того, а во флагмане - 0,0056, что в 2.5. раза ниже.
Это косяк законодателей.

Пользователь не авторизован4325
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:14:47

какие выгоды, че ты несешь. флагманы давно стоят, как нормальные дома. только качество такое же убогое.

Пользователь не авторизованАртём
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 18:46:38

что за "нормальные дома" имеются ввиду?

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 13:52:47

Читайте внимательно ПП РФ №307, там всё об этом написано.
И кстати это последняя корректировка. С 1 июля 2016 года в полном объеме вступит в действие ПП РФ №354, согласно которому жильцы будут оплачивать коммунальную услугу "Отопление" по факту.

Пользователь не авторизованАлехей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 14:58:50

А если нет прибора учета?) Так что как было так и будем платить...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:07:44


По новым (резко повышенным нормативам), но 7 месяцев отопительного сезона, а не 12 как раньше.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:05:24


Не последний.
Последний они будут обязаны сделать за 6 месяцев этого года перед вступлением новых правил.

Пользователь не авторизованАлександр171
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 14:02:48

Ничего. Смириться. В 128-м доме, так было пару лет. Потом все нормализовалось

Пользователь не авторизован055
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 14:10:20

На б-ре профсоюзов это уже вовсю расцветает

Пользователь не авторизованМаша 144
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 14:19:02

в 144 доме перерасчет УЖЕ 3 год.

Пользователь не авторизованно пассаран
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 14:27:54

судя по всему, будет как с хап ремонтом - не знаю за что, но платить заставят всех.
когда же вы нажретесь...

Пользователь не авторизован951
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 14:34:05

Причем здесь 14мр, это по всему городу пошло. Не слишком ли большие поправки.. холодов не было....

Пользователь не авторизованpsn
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:05:22

Я считаю, что это настоящий беспредел и с этим надо всем сообща бороться!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:12:16


В чем беспредел?
В том что с вас год собирали в 2 раза меньше, чем должны были?
Так это вина тех, кто принимал нормативы.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:11:22

Большую корректировку получил только дом 120 - остальные получали такие корректировки в прошлом году.
Как я уже написал выше - всему виной низкие нормативы.
За однушку люди платили в месяц 300 рублей за отопление. Вы где нибудь такие цены видели?
Все остальные дома флагмана (точно такие же) давно платят за однушку по 600 рублей.
Так что если суммируете свои платежки за год по отоплению, прибавив эту корректировку, то получите сумму таких же платежек в аналогичной квартире соседнего дома.
Всё честно.

Пользователь не авторизованитог
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:14:06

подведя предварительный итог имее следующее
1. Сие действие на 100% законно;
2. Платить по-любому придется т.к. перерасчет включен в ежемесячную платежку и после 10 числа начнет капать пеня, так?
3. В январе 2017 владельцев квартир во Флагмане ждет повтор на бис, но за период январь - июнь 2016.
4. Проверить или оспорить суммы перерасчета не представляется возможным (вот по этому пункту хотелось бы видет коммент Александера).
Вобщем да, когда же вы нажретесь.....................................

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:39:53


1. Да законно.
2. Пеню Лукойл вроде не считает, но платить придется исходя из п. 1.
3. Не в январе, а скорее всего а июле - в связи с переходом на новую систему расчетов за отопление.
4. Проверить легко, но для этого необходимо обладать хоть какими-то знаниями в этой области. По запросу Лукойл обязан предоставить подробный расчет, но вот помут его еденицы.
Я ещё раз вам объясняю - посмотрите квитанцию в любой другой квартире (не 120 дом) и сравните сколько там платят за отопление и сколько тут. Разница будет как миниму в 2 раза.
А т.к. по закону нельзя в течении года начислять более норматива, то вся эта разница идет в корректировку.
Если по простому - то эти деньги вы должны были бы платить весь год, но из за идиотских нормативов вам их припомнили толкьо сейчас.

Пользователь не авторизованАлександер, браво!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:00:16

Вот это грамотно.
Коротко и по делу!
В принципе, если бы в УК или ТТК так же в 2х словах объяснили ситуацию "врагов режима" было бы в разы меньше.
Но как известно проблемы негров и индейцев шерифа не ..бут. Так что пользуемя подкованностью Александера, чтобы разобраться, что там нах..вертили наши эффективные менеджеры.

С..ки, что ж вы все ваши инновации на людях опробуете?? дэбилы, бл..

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 09:25:52

Александер, браво! писал(а):
В принципе, если бы в УК или ТТК так же в 2х словах объяснили ситуацию "врагов режима" было бы в разы меньше.

Так в квитанции всё расписано. Внизу присутствует строчка, что согласно ПП №307 будет корректировка. По крайней мере я видел квитанцию с такой строчкой.
И еще самое интересное для тех, кто купил квартиру у дольщика, который не платил за отопление. Обычно УК включают в корректировку сумму неуплаты за отопление в течении года, а т.к. дольщик не платил, то пытаются повесить этот долг в корректировке на нового владельца. Это незаконно, поэтому следите за этим.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 09:50:50


Что и расчёт подробный там есть?
Или где то в квитанция ежемесячно пишут реальное потребление тепловой энергии? Что кстати обязаны делать по закону.
Да и как проверить что они туда включили, если в расчетах Лукойла смогут разобраться единицы?

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:50:37


Ну я про то, что информации о корректировке есть, о том что она законна Smile
А вот подробную информацию нужно запрашивать у того, с кем заключен договор поставки коммунального ресурса. А у большинства договора до сих пор с ЛУКОЙЛ-ТТК.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 13:51:21


Да нет ни у кого договоров с Лукойлом.
Работают на дурака.
Прямые договора (если на то не было решения собственников) при управлении УК - НЕЗАКОННЫ.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 08:56:21


ДоговорЫ!

Пользователь не авторизован787
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:22:31

получил корректировку в сумму более 3 тысяч рублей!! Sad

Пользователь не авторизован432
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:39:36

Если за 1 комн. Вы платите 300 р. в месяц, то за 2-х комнатную я так понимаю платят 400 руб.???
Для сравнения: за 2-х комн. (53 кв. м) в трехэтажной сталинке я плачу 1042 руб. в месяц.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:45:03


Именно.
У меня сейчас лежит несколкьо квитанций флагмана:
Однушка - 250 рублей в месяц.
Двушка - 400 рублей в месяц.

Со сталинкой вы что то загнули. Норматив для 3-х этажной сталинки - 0,0143.
Умножаем на площадь и тариф:
0.0143 * 53 * 1251.04 = 948 рублей.

Пользователь не авторизовандом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:13:52

спешу вас поправить (квтанция ряд) норматив сталинки - 1,091

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:20:04


Я не знаю что это за цифра.
Норматив исчисляется в Гкал на 1 кв. метр.
Для трехэтажной сталинки это 0,0143.
Умножая на 53 квадрата получим норматив на квартиру 0,7579.
Если у вас иная цифра - объяснение только одно - у вас давно стоит ОДПУ на тепло (не повезло). Таких сталинок ооочень мало, но они есть.

Пользователь не авторизованМаша 144
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:42:30

у нас с 2-х ком. 4500

Пользователь не авторизованМакедонский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:45:08

когда увидел счет за отопление, мысленно размотал всю УК

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:49:06


А что счет за отопление пришёл от УК?

Пользователь не авторизованМакедонский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:51:00

...вернее ТТК лукойл

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:53:36


Ну а за что тогда УК разматывать?
Пусть даже мысленно. )))

Пользователь не авторизованНаталия Валериевна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:49:22

А нам "ЛУКОЙЛ-ТТК": в платежки за январь по отоплению не учёл оплаченной в конце декабря суммы 1256 руб. за 2 мес.! В итоге - за январь к оплате - почти 2000! Оплачивали 23.12.15 г. сразу электроэнергию и отопление в 1 терминале СБ, все чеки есть... в энерго-сбыт оплата дошла. Пытались дозвониться в лукойл - тщетно. А ехать туда - лишние затраты! Итак лукойлу переплачиваем % при оплате... Думаю попробовать им на эл.почту написать и приложить отсканированные чеки, если в очередной квитанции будет висеть этот виртуальный долг...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:52:45


Обратитесь с чеком в сбербанк - пусть они проверят куда ушли деньги.
Если там скажут, что всё нормально, то забейте.
Имея чек об оплате никто вам ничего не сделает - вы свою обязанность исполнили полностью и вины вашей нет.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 10:56:07


О каком проценте переплаты вы говорить? О той сумме, которую берет сбербанк? А вы думаете в тех же квитанциях УК вы не платите эту сумму? Вы думаете банк будет работать задаром? Просто в каких-то квитанциях эта сумма просто заложена в тариф, а вот Лукойл-ТТК в тариф не заложил и вы платите сами.

Пользователь не авторизованжилец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:55:08

в доме 120 стоит модем в тепловом узле значит должна быть экономия тепла оно так и было все время но похоже он стал не нужен У К и они его отключили оплачивают тепло ведь жильцы

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:01:12


Интересно как по вашему модем позволяет экономить тепло? )))
Модем всего лишь передает показания счетчика в УК и Лукойл. Если он не работает - эти же показания снимаются вручную.
Для экономи в домах Флагмана стоят регляторы температуры по температуре наружнего воздуха и они насколько я знаю - работают.
Об этом говорит даже приведенный выше пример, что во флагмане (а толщину стенок там видели все) двушка платит за отопление 800 рублей, а аналогичная (даже меньшей площади) сталинка больше тысячи.

Пользователь не авторизованне согласен
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:11:27

в сталинке стенки тоже не ахти (не имею ввиду несущие), не говоря уже о том, что в качестве утеплителя нередко использовались старые бушлаты и пр. тряпье (сам доставал при ремонте).
Крометого не последнюю роль играети кубатура помещения - сравните высоту потолков.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:17:34


А не согласны то с чем?
В сталинке стена (внешняя) минимум пол метра,во флагмане хорошо если 20 сантиметров.
Но при этом сталинка платит процентов на 50 больше.
Пусть там и потолки выше и верхний розлив имеет свойство греть холодный чердак в пустую, но факт остается фактом - регуляторы температуры во флагмане работают и реально экономят тепло.

Пользователь не авторизованавтор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:24:16

ну не знаю...
у друзей в сталинке (любой!) с середины осени до середины весны дубак. Хотя окна пластик, двойные двери, гоняют сплит либо масляник на обогрев.
Во Флагмане даже с приоткрытыми окнами вполне комфортно до -15. потом окошки лучше прикрыть..
не знаю, с чем это связать, но факт

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:27:18


Ну так и я о том же - но платят то во Флагмане меньше.
Это и говорит о том, что система регулировки температуры работает хорошо.

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 10:58:51


у нас тепло - поменяли трубы и все ок. тут дело не в толщине стен, а в том, что старые трубы, батарие

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:06:40


Тепло может быть при любой толщине стен - толкьо в одном случае это будет стоить 100 рублей, а в другом 500.
Вот и вся разница.

Пользователь не авторизованКто больше
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:56:37

дом 96в: за двушку 4933 рубля.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:58:15


Значит не только 120 попал.
Видимо попали те, у когов прошлом году не было таких корректировок.

Пользователь не авторизованAny
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:09:37



Живу в 144-м доме, в прошлом году был перерасчет небольшой, порядка 600 рэ за однушку. А вот в 2014-м году, порядка 2 000 рэ, хоть и заехали в квартиры не ранее февраля. Сейчас платежка на 2500 за однушку. Возмущает только то, что в квитанции не приложили ни единого расчета по данным начислениям. Это же неправильно? Мы должны понимать за что платим? Вот куда обратиться для ужесточения контроля?

Пользователь не авторизован144
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:15:01

согласен, в прошлом году за двушку пришло около 2500. В этом 4000.
А инфляция, Билли, инфляция.
А может больше жильцов подзабили на коммуналку, отсюда и рост суммы.
Ау-у-у, негодники, а ну марш платить по счетам!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:15:03


Советую запросить подробный расчет в Лукойл (РК-Ц) - официально, письменно с отметкой на втором экземляре. Сами не поймете - могу посмотреть я.
По идее 2015 год был теплее 2014 и если в 2014 уже была большая корректировка, то в 2015 её быть не должно. А скорее даже наоборот она должна быть в минус.

Пользователь не авторизованавтор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:16:04

а есть какая-нибудь утвержденная форма заявления или можно в произвольном виде?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:25:24


Конечно в свободной форме - типа вот так:

В соответствии с размещенной на платежных документах за январь 2016 года информации о корректировке размера платы за отопление за 2015 год, прошу Вас предоставить для ознакомления следующую информацию по многоквартирному дому ____________:
- Объем фактического потребления тепловой энергии и ГВС за 2015 год;
- Подробный расчет корректировки по отоплению за 2015 год;

Пользователь не авторизованавтор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:41:17

спасибо!
а к вам можно будет потом обратиться за разъяснениями?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:48:07


Да конечно - я периодически тут бываю.

Пользователь не авторизованСосед
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 13:40:43

тот же дом, однушка, 700 за отопление и горячую воду, ну и плюс 3 000 сверху "перерасчет"

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 13:52:07


Так 700 только за отопление или всё таки за отопление рублей 300, а остальное за горячую воду?
Это всё таки разные вещи.

Пользователь не авторизованАлександеру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 15:58:41

Пени Лукойл не начисляет, можно в рассрочку платить?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:04:15


Я не могу ответить за Лукойл, но насколько я видел (а видел я ооочень много платежек) ни в одной платежке никогда не было пени.
Однако, если на вас подадут в суд, то к иску весь расчет пени конечно приложат. А до этого момента можете оплачивать свои долги без пени.
Это не касается оплаты за ОДПУ - там всё немного по другому.
Я думаю, если вы эти 4 000 будете платить по 1 000 в течении 4 месяцев, то никаких проблем у вас не будет.

Пользователь не авторизованавтор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:20:41

Хочется выразить благодарность Волжский.ру и ведущему эксперту по вопросам ЖКХ Александеру!!!
Судя по ветке, вопрос злободневный и многие люди нашли здесь на него ответ.
Хотелось бы, чтобы сайт почаще использовался как площадка для подобных дискуссий. Ведь беспредел властей во многом следствие нашей неграмотности и незнания законодательной базы.
А здесь все четко.
Еще несколько "александеров", шарящих в вопросах здравоохранения, образования, автомобильного права и землепользования и многие юридические конторы города могут самораспускатьсяSmileSmileSmile

Пользователь не авторизован!!!!!!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:33:54

Живу в 1000 кВ.доме,54кв,двушка -отопление 760 р и ни каких пере расчетов!В панельном доме двушка 44 м кв-отопление-700р.В квартирах тепло и комфортно!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:35:38


Если нет перерасчетов - значит нет ОДПУ.
Живите и радуйтесь.

Пользователь не авторизованДенис С.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:34:39

По флотилии в 38 мкр. пришел перерасчет за 2015 год в декабре 2015 на сумму 1900(при ежемес. за 60 кв. около 400) и следом пришел перерасчет в квитанции за январь 2016г. с одной строкой перерасчета за тепло 1400 руб от старой управляшки. с января 2016 перешли на новую управляющую. Позвонил а затем написал в Жил инспекцию(Отдел муниципального жилищного контроля), контакты есть на сайте администрации города, можно обращаться по электронке - будет считаться письменным обращением с приложением скана квитанций

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:38:53


Не понял от кого первый раз пришёл перерасчет и от кого второй?
От одной и той же старой УК?
Дом весь 2015 год уже был сдан или сдавался в 2015?
Теоретически 1900+1400 для двушки, с учетом оплаты 400 рублей в месяц в течении всего года, это даже мало.
Видимо дом кирпичный, а там всё же расход тепловой энергии поменьше, чем во Флагмане.

Пользователь не авторизованДенис С.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:46:23

Перерасчет пришел от старой управляшки (Первая УК) которая была в 2015 году. в жил надзоре сказали, что не имеют права за один и тот же период - 2015 год перерасчитывать 2 раза. Дом да кирпичный с утпелителем. Дом посекционно водился в с начала 2015 года 1 подъезд, втом же году году в июле 2 подъезд в декабре, 3 сейчас в январе 2016 ввели 4 подъезд по-моему.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:49:17


Дважды конечно не могут, но если первый раз посчитали неправильно и довыставили разницу, то могу допустить, что жил. надзор не найдет нарушений.

Пользователь не авторизованДенис С.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:54:21


Щас другая проблема, с горячей водой, у нас вариант не с газовой котельной а с теплообменником, где хол. питьевая вода в подогревается за счет тепловой энергии поставляемой лукойлом в виде технической горячей воды. в собсвтенном теплоузле дома.(после 13 года в новые дома нет прямой поставки горячей воды) . ну и с учетом введния новых секций дома опять нам вышло что куб гор. воды с учетом тепловой этой энергии обошелся по 300 рублей. Некоторые платят за гор воду как за все остальные услуги вместе взятые, народ начинает ставить бойлеры электрические не желая дожидаться когда будут перераспределятся расходы энергии на показания со всех счетчиков в доме. вот такая вот засада. Я только одного не понимаю эта теплоэнергия которая на гор. воду идет она на на отдельном счетчике крутиться или вместе с отоплением?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:24:54


Счетчик для этой тепловой энергии отдельный.
Аналогичные счетчики есть и в других домах (сданных до 2013 года), но их излишки переносятся в отопление и выставляются в виде корректировки по отоплению.
Т.е. тем или иным способом все дома платят за ГВС больше утвержденного тарифа.

Пользователь не авторизованАнтонио
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 16:50:58

Флагман, двушка, 58 кв. ежемесячно более 900 рублей. В конце года перерасчет 45 рублей. Это нормально?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:25:48


Да.
Это нормально.

Пользователь не авторизованМаша 144
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 18:33:54

А такая проблема с перерасчетом только у флагманских домов?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:26:51


Нет.
Но заниженный норматив только у 10-ти этажных новых домов.
Поэтому проблема с большими суммами только в 10-ти этажных новых домах.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:04:19


у многих других домов перерасчет минусовой и суммы приличные. Ну это в тех домах, где норматив завышен.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:11:48


Не норматив, а среднее.
Завышенных нормативов у нас в принципе нет, как оказалось.
А среднее выше потому что 2014 год (по которому его и считали) был холоднее 2015.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 08:59:20


Вы ошибаетесь. Завешенные нормативы, например, в тех же 3-хэтажках. О каком среднем может идти речь, если ОДПУ только как год поставили и пришел минусовой перерасчет?! Среднее будет когда уже как минимум год ОДПУ стоит и по нему идет расчет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 09:22:03


А кто ставил ОДПУ в 3-х этажках?
Сами жители?
Потому как почти все 3-х этажки по закону не подлежат оприбориванию.
Есть 3-х этажки, где ставили по 185-ФЗ, но это было много лет назад.
Я не слышал, что бы люди сами ставили ОДПУ, если это не требует закон.

Да среднее идет через год, но обычно нормативы (а приняли их ещё в 2008 году) ниже реального расхода.
Даже учитывая теплый 2015 год.

Пользователь не авторизованКэтиКэт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 10:48:28


У нас 3 этажа по Ленина. ОДПУ поставили пару лет назад. Минусовые перерасчеты от 2 до 3 тыс. каждый год.
Знакомая работает в РЦВ - минусовых перерасчетов в два раза больше чем плюсовых за прошлый год.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 12:27:09


Потому что год был теплый.
Будет холодный - начнутся перерасчеты в плюс.
Большая часть 3-х этажек не проходит по максимальной нагрузке теплоснабжения - она ниже необходимого значения, поэтому установка ОДПУ не обязательно.
Это ориентировочно все 3-х этажки до 30 квартир.
Значит у вас просто дом побольше.

Пользователь не авторизованКэтиКэт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 14:20:03


У нас 30 квартир. Спросила сейчас про 2014 год, 50 на 50 были перерасчеты +/-

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 14:31:49


Я не понял что такое 50 на 50.
Перерасчет либо всем в плюс, либо всем в минус.
Половине в плюс, а половине в минус не бывает.
Тогда вопрос вам - вы платили за установку ОДПУ?
Если нет, то вам поставили его при каком нибудь капремонте по программе.
Как я говорил такие дома встречаются.

Пользователь не авторизованКэтиКэт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 15:04:08


50 на 50 - это всему городу, а не по одному дому!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 15:05:28


Это каждый год 50 на 50.
Этот потеплее - стало больше минусов.
Следующий будет похолоднее - станет больше плюсов.
А в среднем за 10 лет будет 50 на 50.

Пользователь не авторизовандмитрий 19б
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:11:20

Флагман ,бул.Профсоюзов 19б, однушка ( 35.3) корректировка 1308 руб.

Пользователь не авторизованкое что интересное
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:20:55

Ну тогда возникает другой вопрос, что показатель энерго эффективности жилого дома можно просто не учитывать, раз есть такие перерасчеты.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:27:57


А как связана энергоэффективность и от балды взятые нормативы, по которым РСО вынуждено первый год выставлять счета?

Пользователь не авторизованалла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:39:17

за Лукойл давно надо взяться ! отапливаемся золотом

Пользователь не авторизованкое что интересное
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:47:46

Александер писал(а):
А как связана энергоэффективность и от балды взятые нормативы, по которым РСО вынуждено первый год выставлять счета?

Ну а для чего тогда это все?
По логике вещей, чем выше класс энергоэффективности, тем меньше должен быть норматив потребления, так как удельный расход тепловой энергии не такой, как в обычной девятиэтажке, или сталинке, он должен уменьшаться.

Ну или пусть в таком случае подотрутся 261 ФЗ наши законодатели.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 21:11:20


Так норматив и сделан ждя энергоэффективного дома, к которым флагман не относится даже близко.
Но при этом на окончательный расчет этот норматив не влияет т.к. всё равно идет оплата по факту - сколько дом потребил, столько и оплатят собственники независимо от величины норматива. Для этого и делают корректировку.
Был бы дом реально энергоэффективный - корректировки бы не было.

Пользователь не авторизованкое что интересное
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 21:22:43


На новых дома стоит класс В - Высокий.
Надо значит оспаривать результаты энергоаудита.
Повторю вопрос - для чего тогда это все сделано.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 21:28:45


Всё это что?
От балды данный класс энергоэффективности?
Или заниженные нормативы?
Первое это безответственности и коррупция.
Второе непрофессионализм.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 08:58:37


Александер писал(а):
Был бы дом реально энергоэффективный - корректировки бы не было.

Всё равно была бы, но не в таком размере. Все нормативы расчитаны на поддержание температуры в квартире 18 градусов. А у нас сколько в квартирах? При 20-21 жильцы уже терроризируют телефоны УК и администрации. Поэтому от корректировки нам никуда не деться.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 09:54:52


Могу сказать только про свой дом - в этом (2015) году дом потребителей меньше норматива т.к. стоит автоматика. Т.е. корректировка конечно была, но в минус.
Во флагман такое не возможно в принципе.
Только если в прошлые годы начали начислять по среднему, тысяч превышающем норматив раза в 2.5.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:52:41


Опять же, мы говорим не о нормативе, а о среднем потреблении за прошлый год, на основе которого был расчет платы за отопление на текущий. Хоть какую автоматику ставить, но показаний норматива не добиться ни на одном доме в нашем городе, только если не опустить температуру в помещениях до 16-18 градусов.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 13:49:21


Ты читаешь всё или через строчку?
Я тебе говорю - у меня в этом году меньше норматива.

Пользователь не авторизованЧукча
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2016 - 20:59:23

алла писал(а):
за Лукойл давно надо взяться ! отапливаемся золотом
Монополия однако

Пользователь не авторизованАлексиc
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 00:03:03

Очень жаль что нет законодательной базы, что я получил(Отопление ) за то я и плачу. К примеру поставить тепловой счётчик на каждой батарее в своей Квартире. Может кто то об этом что то слышал?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 00:26:41


А за отопление мест общего пользования кто платить будет?
Вводить ОДН на отопление? И получим бардак ещё хлеще чем с электричеством.
Поэтому и нельзя поставить тепловой счетчик в квартире.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:08:44


это не реально! У вас общий стояк на все квартиры на подачу, а потом общий на обратку, куда вы счетчик собрались вешать???? Есть дома, где изначально проектируют так отопление - в каждой квартире труба идет по кругу, а не к соседям и от соседей - когда реально можно вешать приборы. Но таких домов в Волжском нет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:13:11


Реально.
Ставится 2 прибора на вход и выход и контроллер, который сводит всё вместе (по аналогии с работой ОДПУ).
И так на каждую батарею.
Затраты космические, к расчету не примут, но сам учет сделать реально.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 09:00:59


А стояки вы как будете считать? Или для вас они не греют?)))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 09:23:17


Никак.
Законодательно эти приборы будут лишь техническими - т.е. просто для себя.
Я лишь написал, что возможность установить есть.
Расплачиваться по ним возможности практически нет.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 10:03:35


Ну так у нас теоретически можно что угодно сделать))) Просто эти приборы не будут корректно считать расход, поэтому никакого смысла в их установке нет. И соответственно к учету данные приборы не могут быть приняты.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 12:21:53


А сейчас к учету не будут приняты любые приборы - хоть как их установи, хоть на какой разводке.
Если весь дом не оборудован приборами (именно введенными - что обеспечить практически нереально), то всем будут считать без приборов даже если он стоит и был когда то введен.
Такой вот сюрприз от законодателей.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 14:30:10


Ну а смысл говорить о законодательстве, если это даже с технической стороны нереально сделать?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 14:36:44


С технической реально.
Даже специальная разводка под приборы не позволяет никак считать расход на общедомовое имущество. Т.е. не учитывает батареи в подъездах, потери в стояках и т.д.
Поэтому установка на обычную батарею с точки зрения учета не особо сильно отличается от установки прибора на специальную разводку - только это гораздо дороже и всё равно будет ОДН.
Поэтому законодатели и решили не заморачиваться с этим вообще.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 15:13:50


Александер, ну не во всем вы шарите, что ж так упираться то???
Как бы вам написать простым то языком.... Если вы поставите приборы на подачу и обратку на одной батарее, то расход будет учитываться только по этой конкретной батареи. Но вы технически никак не сможете повесить прибор на стояках, потому что стояк проходит не только через вашу квартиру, и в разных квартирах по мере движения меняется температура теплоносителя, и по обратке уже будет идти температура, которая сложится пройдя определенное количество помещений, а не только ваше. А стояки тоже отдают тепло - это тепло вы куда планируете деть? А это даже не ОДН.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 15:21:42


Повторяю ещё раз - даже если счетчик установлен на специальную разводку на всю квартиру, то ОДН всё равно будет т.к. он всё равно не учитывает отопление подъездов, лестничных клеток и т.д.
Так какая разница как устанавливать счетчики если ОДН будет ВСЕГДА. Разной будет только его величина.
Поэтому я вам и говорю - разницы для учета как именно установлены счетчики в принципе нет - ОДН будет всё равно. А так как стояки идут в каждой квартире, то нормально приравнять тепловые потери на стояках к ОДН.
Поэтому вариант установки приборов на каждую отдельную батарею до последнего времени вполне имел право на существование, пока законодатели не отказались от учета по любым индивидуальным приборам.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 15:40:09


Короче вы далекий человек от технической стороны. Спорить с вами бесполезно, потому что не понимая вы все-равно упираетесь.
Там хоть какую делай разводку - обойти ОБЩИЙ стояк не возможно! У вас обратка будет идти намного ниже, пройдя еще не одну квартиру!!!!!! Т.е. платить будешь не только за себя, но и за соседей.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 15:42:39


И я с вами про ОДН разговор вообще не веду. Что вы к этому ОДН то прицепились? Вы не сможете прибором учесть сколько потребила сама квартира!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 17:04:46


Действительно - смысл спорить еслы вы не понимаете о чем я пишу, а я не понимаю о чем пишите вы.
Закрыли тему.

Пользователь не авторизован34ру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 15:46:43


И смысл ставить прибор, что б потом еще "приравнивать тепловые потери на стояках"?

Пользователь не авторизован454979
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 07:12:24

А у нас наоборот пришел перерасчет -2700, и теперь второй месяц приходят платежки К оплате - 0 рублей))). Нас все устраивает))

Пользователь не авторизованОльгая
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 10:59:56

104й дом 855,35 рублей - двушка флагман. Перерасчёт минус 1351р. Вот думаю не ждать ли потом +5к))))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:10:23


У вас всё нормально - никаких +5к не будет потому что за двушку вы уже платите не 400 рублей, как например находящийся рядом 120 дом, а уже 855.
А минус - потому что в отличии от 2014 года - 2015 был более теплый.
Вот и получилась в 120 корректировка примерно по такому расчету:
(855-400) * 12 - 1 351 = 4 109.
Т.е. и 104 и 120 дома в итоге порезультатам года заплатили примерно одинаково т.к. дома в принципе одинаковые.

Пользователь не авторизованМаша 144
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:29:33


вот я с дома 144, не было платежек на 400 руб, от 900 до 1200, и все равно перерасчет третий год! сейчас сумма больше 4000

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:36:15


Не могу ничего сказать не видя квитанций.
Можете проверить сами.
Способ простой и примерный.
Реальное потребление домов Флагмана (с нормальным водоснабжением) - где то 0,01 (в 2015) и 0,011 (в 2014) с кв метра.
Умножаете эту цифру на площадь своей квартиры и на тариф отопления в каждый конкретный месяц (обычно их всего 2 до июля и после), н ов 2014 вроде было чуть больше.
Потом суммируете сколько вы реально заплатили за эти года вместе с корректировками (само собой сделанную в 2016 корректировку за 2015 год - включаете в 2015) и сравниваете с первой цифрой.
Если разница в тысячи - то 99% что вас обманывают.
Кто вам начисляет отопление - Лукойл или Флагман-Сервис?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:37:55


Забыл написать, что с теплообменниками (без нормальной ГВС) дома будут потреблять на отопление немного меньше, т.е. реальное количество тепла на отопление будет меньше и соответственно платят они тоже чуть меньше.

Пользователь не авторизованМаша 144
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 13:40:56


Флагман отправил разбираться в Лукойл (квитанция Лукойла)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 13:52:56


Запрашивайте данные в РЦ-В и вместе посмотрим.
Но для начала всё же посчитайте - сколько вы заплатили за каждый год (хотя бы в рублях) - за 2014 и 2015 года (с учетом корректировок).
Отсуда уже будет видно обмнули вас или вы зря волнуетесь.

Пользователь не авторизованМаша 144
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 14:09:11


Обязательно посчитаю!

Пользователь не авторизованКто больше
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 13:53:02

реально с корректировкой заплатила на 1300р больше. Обман?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 14:02:48


Больше чего?
Выражайте мысли поточнее.
С учетом повышения цен за 2015 год никак не может быть больше чем за 2014.
И в среднем для 2-х комнатной квартиры опллата не должна превышать где то 8 500 рублей. Плюс - минус.

Пользователь не авторизованКто больше
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 14:07:17

за 2015 год примерное потребление получилось 8100, а заплатить должны 9400.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 14:22:40


Многовато за такой теплый год.
Надо запрашивать и смотреть расчеты.

Пользователь не авторизованЛариса
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2016 - 15:33:18

двушка во флагмане 58 кВ. 31 микрорайон. За 2014 год - оплата за отопление с корректировкой- 9300 рублей. За 2015 год- 10290. (Отопление и корректировка). Нас на.. обманывают?

Пользователь не авторизованОльгая
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.02.2016 - 11:04:33

я уже поняла, что с перерасчетом все ок. но у нас можно ожидать чего угодно)) в 106м тоже как в 104м норматив не 400 за двушку, а 800 с чем-то, им тоже в минус пересчитали. У нас норматив 855, а в 96в 780р. Зависит от чего...количества подъездов))

Пользователь не авторизованона
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:08:22

Кто-нибудь объяснит мне ,почему мне пришла квитанция на 3535 р, чтоб я оплатила общедомовые счётчики . 17 микр Ул Александрова 25. В подъезде 15 квартир. В общей сложности счётчики в один подъезд будут стоит 50 000. В ЛУКОЙЛе вчера была по другому делу, ну и в их квитанцию вошла оплата за счётчики , а они мне чушь какую-то стали нести. Якобы да так оно и стоит. Что вообще за бред!?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 11:26:21


Не совсем понял что вы хотите услышать.
Квитанция вам пришла потому, что в соответствии с 261-ФЗ об энергосбережении Лукойл-ТТК установил вам ОДПУ тепловой энергии, который по этому же закону вы обязаны оплатить.
Теперь если хотите я вам посчитаю - но подробный расчет вам пришел вместе с квитанцией.
Примерно стоимость ОДПУ на ваш дом в районе 290-300 тысяч.
Площадь вашего дома 4 351 кв. метр.
Соответственно разделив на всех по квадратам (не на подъезд, а именно на весь дом) получаем что ваши 3 535 это стоимость за квартиру 52-54 квадрата.
Если ваша квартира соответствует этой площади, то всё выставлено правильно.
Вопрос про бред мне не понятен - незнание закона (если вы об этом никогда не слышали) не освобождает ни от ответственности, ни от его выполнения.

Пользователь не авторизованОна Александру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 10:04:23

Александр, откуда вы взяли такую сумму 200-300т . В моем доме малогабаритные квартиры . Вы кого из себя тут строите. Прям все он знает. !!! Поглядите на него. Я недавно купила эту двушку 44 кВ м. А до этого снимала большую двушку 55 кВ м . Так там приходила квитанция на ОДПУ 600 р и то люди возмущались и жаловались в прокуратуру. После жалобы им начислили гораздо меньшую сумму. А тут 3535 р. Поэтому не надо тут людям пыль в глаза пускать.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 12:23:09


До свидания.
Пишите куда хотите.
Советую вам даже не читать мои сообщения - вам это не надо.

Пользователь не авторизованХаха
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 14:31:45


Вот если не знаете и не понимаете, то зачем писать то полную чушь!!!!!

Пользователь не авторизованМарк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2016 - 22:12:50


А у нас 500 тыс за ОПУ предъявили - это завышенная цена?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2016 - 22:16:42


Адрес напишите - я посмотрю.
Только по адресу можно определить сколько у вас ОДПУ.

Пользователь не авторизованМарк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2016 - 22:43:32


Оломоуцкая, 10

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2016 - 22:49:43


По документам Лукойла - у вас 2 прибора, а это значит что их стоимость в пределах 550-600 тысяч.
Может конечно на чем то сэкономили и выставили 500, но я не слышал что бы Лукойл экономил деньги собственников.

Пользователь не авторизованМарк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2016 - 22:56:22


Спасибо, Александр!
Да, там 500 с хвостом и есть - не точно указал просто, округлил так сказать... Все равно планируем платить в рассрочку - так выгодней будет с нынешней инфляцией-то...

Пользователь не авторизованХаха
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 14:33:09


Зачем задавать вопросы, если вы не хотите услышать правильный ответ?

Пользователь не авторизован432
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 20:13:49

В моей сталинке норматив потребления 0,01578 с 01.01.2015 г., до этого был 0,01056. Поэтому плачу весь 2015 г. 1042 руб. В доме стоит ОДПУ.
Интересно, почему в другой сталинке человек писал 1,091.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 20:17:55


Вы же сами ответили на свой вопрос - у вас стоит ОДПУ.
По закону при наличии ОДПУ по нормативу (0,0143) считается ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ ГОД после установки ОДПУ.
Далее вместо норматива по этому первому году считается СРЕДНЕЕ.
Естественно в каждом доме это среднее будет разное.
И оно пересчитывается каждый год по результатам предыдущего.

Пользователь не авторизован432
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 20:44:17


Спасибо за ответ. А еще такой вопрос по электроэнергии.
Сегодня видела квитанцию за свет за январь 2015 г. и опять стоит строка ОДН. Разве не с 1 января ОДН должна платить УК.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2016 - 21:15:24


УК не обязана платить ОДН.
УК обязана платить ОДН сверхнорматива.
Если вы имеете в виду перенос ОДН в содремжил, то планировалось это сделать с 1 апреля 2016 года, но скорее всего перенесут на 2017 год.
С 1 января 2016 года никаких существенных изменений в законах не произошло.

Пользователь не авторизованлюбомир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 11:36:09

Господа, вам не кажется, что позиция Александера может объясняться тем, что УК Флагман его подкупили? (оплачивают как штатного работника)

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 12:00:52

Так опровергайте его расчеты своими расчетами.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 12:28:34


А поясните пожалуйста почему именно Флагман, если поясняю я по перерасчетам, сделанным Лукойлом-ТТК?
Тогда уж пишите что меня подкупил Лукойл-ТТК.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 11:51:36

Она Александру писал(а):
откуда вы взяли такую сумму 200-300т

Из сметы, которая получена вместе с проектом. Стандартная пятиэтажка. Один теплоузел. Если теплоузлов несколько, то стоимость увеличивается кратно.

Пользователь не авторизованЛюбомиру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 12:35:40

Любомудр, тогда можно и не читать Александера, перекупленного Флагманом за 30 сребренников. А читать можно начинающего мотоциклиста, этот не соврет. Правда, пропал куда-то, походу госдолг США пересчитывает

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2016 - 19:06:32

Алексиc писал(а):
Очень жаль что нет законодательной базы, что я получил(Отопление ) за то я и плачу. К примеру поставить тепловой счётчик на каждой батарее в своей Квартире

На себе сэкономите, может еще и батареи прикроете, а греться будете за счет теплых полов, стен от соседей?

34ру писал(а):
Но вы технически никак не сможете повесить прибор на стояках, потому что стояк проходит не только через вашу квартиру, и в разных квартирах по мере движения меняется

Да и фиг с ним, вам же Александр и говорит, что эти потери тепла можно отнести к ОДН, и они не подлежат индивидуальному учету.

Пользователь не авторизованАлександру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2016 - 15:38:28

двушка во флагмане 58 кВ. 31 микрорайон. За 2014 год - оплата за отопление с корректировкой- 9300 рублей. За 2015 год- 10290. (Отопление и корректировка). Нас на.. обманывают? Ведь вы говорите что более 8500 рублей быть не должно.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2016 - 16:00:50


Давайте посчитаем вместе.
Дома у Флагмана в принципе все одинаковые, поэтому потребление должно быть примерно одинаково в пределах погрешности.
Сейчас посмотрю квитанцию двушки в 58 квадратов в 14 микрорайоне.
За 2015 год (отопление + корректировка) было заплачено 8 900.

Или берем пример прямо из этой темы - 104 дом? аналогичная квартира:

Ольгая писал(а):
104й дом 855,35 рублей - двушка флагман. Перерасчёт минус 1351р. Вот думаю не ждать ли потом +5к))))

Показать комментарий полностью


Итого 855,35 * 12 - 1351 = те же 8 900, что и по квитанции которую смотрел я по другому дому.

У вас 10 290 - разница 1 390.
Это никак не в пределах погрешности.
Утверждать что 100% обманывают не могу - но такие цифры это повод запросить расшифровку и проверить расчеты.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2016 - 16:07:37


Забыл учесть один момент.
Второй случай даже меньше будет рублей на 600 т.к. до июля тариф был ниже, а только после июля стал 855,35.

Пользователь не авторизованпума
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2016 - 21:14:58

Господи, что можно есть в пост? спросили у Бога. Ешьте, что хотите, но не ешьте друг друга. А у нас.. Кто то понимает больше в технической стороне вопроса, кто в счетно-нормативной, ну так давайте помогать друг другу, над нами есть кому глумиться. Александер, мне импонирует Ваше профессиональное мнение, но пренебрежение к людям, если они не в теме, не есть хорошо. Проскальзывает и часто. Если человек не понимает в этом вопросе, значит он силен в другом.. Это совсем не позор. А так, что же, спасибо за комментарии.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2016 - 22:14:19


Это к кому у меня пренебрежение?
К тем, кто не хочет слушать, а лишь умничает переходя на личности?
Когда это я пренебрежительно относился к тем, кто реально хочет что то узнать и получить ответ на свой вопрос?

Пользователь не авторизованАлександеру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2016 - 22:44:01

Спасибо Вам за всю информацию, которую Вы доносите до жителей города. Не обращайте внимания на выпады неких личностей. Вы нам, жителям Волжского, очень нужны!

Пользователь не авторизованФ.Раневская
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2016 - 22:49:53

пума писал(а):
Господи, что можно есть в пост? спросили у Бога. Ешьте, что хотите, но не ешьте друг друга. А у нас.. Кто то понимает больше в технической стороне вопроса, кто в счетно-нормативной, ну так давайте помогать друг другу, над нами есть кому глумиться. Александер, мне импонирует Ваше профессиональное мнение, но пренебрежение к людям, если они не в теме, не есть хорошо. Проскальзывает и часто. Если человек не понимает в этом вопросе, значит он силен в другом.. Это совсем не позор. А так, что же, спасибо за комментарии.
Под самым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная *опа. Так что, меньше пафоса, господа! Александера не трогай, кошка!

Пользователь не авторизованПума Раневской.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.02.2016 - 11:52:52

И Вам не хворать!!! Только Фанни была остроумной дамой, с сарказмом. Но не я ядом!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· Тридцать мнений за неделю:
Выехал, не спешившись: в Волжском иномарка сбила самокатчика на пешеходном переходе
· 28 мнений за неделю:
Меньше маршруток и маршрутов: в Волжском новую транспортную схему хотят внедрить до конца года
· 24 мнения за неделю:
В Волжском бывший начальник полиции стал вице-мэром
· 22 мнения за неделю:
Вылетел на красный: в Волжском на перекрестке встретились «Лада» и «Volkswagen»
· Двадцать мнений за неделю:
Вылетел в ограждение: в Волжском девушка на иномарке устроила двойное ДТП на перекрестке
· Девятнадцать мнений за неделю:
«Подписывали за полив»: жители Погромного в суде добиваются отмены ликвидации ТСН
· Восемнадцать мнений за неделю:
«Город становится чище и краше»: жители Волжского массово вышли на субботники
· Семнадцать мнений за неделю:
Школьники из Калача-на-Дону побывали на заводе и в вузе Волжского
· Пятнадцать мнений за неделю:
Волжские активисты требуют пешеходных переходов на Кирова и Академика Королева
· Пятнадцать мнений за неделю:
Пенсионерка, задавившая насмерть подростка на электросамокате, не признает вину
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+31 Автор: Старожилкин.
может быть пенсионеру не работать больше? Наш ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: Дарьяна.
Кто вообще разрешил катания серфингистов, парусных ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +15 Малооблачно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Утром +21 Ясно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.51

€ 98.91

Завтра

$ 92.13

€ 98.71

^ Наверх