Вакансии
ГлавнаяРазделы сайтаСам себе журналист → Как проехать перекрёсток?

Как проехать перекрёсток?

Как проехать перекрёсток?

Вот наткнулся я на такой перекрёсток в нашем городе. Начал движение по прямой на свой зелёный со стороны 23-го микрорайона в 25-й, так меня на перекрёстке маршрутка чуть не сбила (она поворачивала), да ещё и обматерили. Объясните, люди знающие, каким правилам подчиняется движение на этом перекрёстке.

Александр, молодой водитель

17.02.2014 14:00

Как проехать перекрёсток? - Сам себе журналист - 9.3 10 Хорошая новость
+13
Плохая новость
Комментарии (всего 195):
Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:05:01

Возьмем стандартный перекресток, на котором можно проехать прямо, налево или направо.
Тут прямо: это зигзагом на улицу Дружбы.
Налево или направо на Оломоуцкую.
А вот на малую Оломоуцкую нужно пропустить встречных, которые поворачивают направо.

Пользователь не авторизован34565765876
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:09:13

Почему прямо - это загзагом? Там есть дорога прямо

Пользователь не авторизованy88
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:09:22

И возможно маршрутка не завершила маневр...тогда вы должны её пропустить...

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:10:13

Неграмотно знаки повесили. Там стрелка нужна

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:12:11

На малую Дружбы наверное?

Пользователь не авторизованИра
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:13:02

34565765876 писал(а):
Почему прямо - это загзагом? Там есть дорога прямо


потому что!
вы прям как не местный
вот такие как вы там и бьются, вы прежде чем прямо от 23 м-на проезжая к Волгофарму например, должны пропустить кто едет с Дружбы вам навстречу

Пользователь не авторизованИра
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:14:14

и кто с Дружбы поворачивает на Оломоуцкую

Пользователь не авторизован34565765876
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:15:34

Если у меня зелёный горит, я чё, должен машины справа пропустить, чтобы перекрёсток по прямой прехать???

Пользователь не авторизован34565765876
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:16:43

Какая встречка? там поворот от волгофарма только направо

Пользователь не авторизованБаба-Яга
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:24:06

Та улица, что идет прямо, это малая дружбы, она не главная, главная идет зигзагом, так что если бы едите по дружбе с 23 микр, и хотите проехать прямо, то вам нужно пропустить маршрутку и весь потом, к основной улицы Дружбы. С малой в сторону 23, только поворот на право

P.S. Не спорю, перекресток там дурной, но куда деваться.

Картинка
Пользователь не авторизованБаба-Яга
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:34:26

34565765876 писал(а):
Если у меня зелёный горит, я чё, должен машины справа пропустить, чтобы перекрёсток по прямой прехать???
У нас там не прямой перекресток, Вы должны пропустить встречный поток (который идет зигзагом)

Пользователь не авторизованhgf
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:41:34

не помню чтоб там разметка была.интересно как она выглядит

Пользователь не авторизованБаба-Яга
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:43:37

hgf писал(а):
не помню чтоб там разметка была.интересно как она выглядит
нпо дружбе 1 сплошная, по Оломоуцкой 2 сплошных, в местах пересечения соответственно разметки нет. Что бы от Волгофарма машины не ехали прямо и на лево висит знак - поворот на право.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:46:37

Баба-Яга писал(а):
нас там не прямой перекресток, Вы должны пропустить встречный поток (который идет зигзагом)

Совершенно верно, если маршуртка как и вы идет по Дружбе, то встречаясь на перекрестке она подъезжает к вам справа, а значит вы должны уступить помехе справа.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 14:50:32

34565765876 писал(а):
Если у меня зелёный горит, я чё, должен машины справа пропустить, чтобы перекрёсток по прямой прехать???

Именно так !

Пользователь не авторизованпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 15:10:33

до светофора(перекрестка) бы двойную по оломоудской а по дружбе на перекрестке обрывистую.чтоб люди понимали..

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 15:10:35

34565765876 писал(а):
Если у меня зелёный горит, я чё, должен машины справа пропустить, чтобы перекрёсток по прямой прехать???

Вот такие ездуны там и бьются. постоянно. У вас всегда "еду прямо, значит главный"?
34565765876 писал(а):
Какая встречка? там поворот от волгофарма только направо

Фигасе! Срочно в битву экстасенсов, потому что со стороны 23 м/р этого знака не видно, он жо.. тылом стоит.

Пользователь не авторизованБаба-Яга
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 15:37:49

пр писал(а):
до светофора(перекрестка) бы двойную по оломоудской а по дружбе на перекрестке обрывистую.чтоб люди понимали..
и асфальт бы там новый залили, вообще красота была бы

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:01:47

Я вот тоже считаю, что в правилах нет понятия что дорога идет зигзагом. Если едешь по Дружбе из 23 в 25 м\р при горящем зеленом, то никакие знаки в расчет не берутся. ибо в этот момент они противоречат сигналу светофора. Все кто поворачивает в этот момент налево с Оломоуцкой и должны пропускать. Там неправильная организация движения. Для тех, кто поворачивает на зеленый с большой Дружбы направо (чтоб потом повернуть налево) должен стоять дополнительный светофор со стоп-линией ( как например на перекрестке Мира-Александрова), потому что, повернув на ул. Оломоуцкую, они оказываются на той улице на который в это время светит красный свет. А если следовать букве правил, то Александр-молодой водитель прав.

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:04:17

Майкл писал(а):
Совершенно верно, если маршуртка как и вы идет по Дружбе, то встречаясь на перекрестке она подъезжает к вам справа, а значит вы должны уступить помехе справа.


Видимо должен уступить помехе справа на нерегулируемом перекрестке, а тут светофор горит, какие могут быть помехи справа.

Пользователь не авторизованОлег.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:13:13

Светофор регулирует очередность движения потоков.
При въезде на перекресток вспоминаем правило "помеха справа" и в путь.
Основной зеленый горит в направлении основной ул. Дружбы, а малая Дружбы - второстепенная дорога (знак уступи дорогу).

Этот перекресток носит название имени Криво (был такой архитектор г. Волжского). По сути там должны быть 2 параллельные дороги по ул. Дружбы, как между 17-19 м-нами.

Пользователь не авторизованОлег.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:25:09

Водительница писал(а):
а тут светофор горит, какие могут быть помехи справа.

А Вы когда на перекрестке со светофором на основной зеленый поворачивайте налево, встречных ведь пропускайте, А почему? Не задумывались?? ))

На любом перекрестке действует помеха справа.

Пользователь не авторизованОлегу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:39:34

Какая может быть помеха справа, если горит зелёный, а человек по прямой едет?

Пользователь не авторизован34565765876
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:47:36

meta, если проезжаю перекрёсток прямо на свой зелёный - то да "значит главный"
В битву экстрасенсов не возьмут, я возвращался и все знаки специально осматривал

Пользователь не авторизованПассажир маршрутки
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:49:38

там просто уже не один год устаканенное движение. не местные попадают, а свои едут. просто внимательнее надо.

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:53:06

В случае аварии кто прав? Кто по прямой на свой зелёный ехал или кто совершал поворот (тоже на свой зелёный)? По ПДД как ехать надо?

Пользователь не авторизованапр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 16:59:41

когда-то давно вроде по малой автобус ходил

Пользователь не авторизовантридцатипятилетняя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 17:24:31

. писал(а):
В случае аварии кто прав? Кто по прямой на свой зелёный ехал или кто совершал поворот (тоже на свой зелёный)? По ПДД как ехать надо?


как тебе умные люди выше объясняли так и правильно, а если не веришь, проверь и посмотришь, что тебе гаишники скажут, заодно потом неверующих просветишь здесь

Пользователь не авторизовантридцатипятилетняя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 17:26:11

и желательно время проверки укажи здесь, чтоб мы там в это время не ехали))

Пользователь не авторизованумник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 17:27:20

апр писал(а):
по малой автобус ходил


это ты по малой ходишь))))))) а автобус едет

Пользователь не авторизованапр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 17:34:14

а еще корабли ходят а не плавают.)

Пользователь не авторизованПрокуратор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 17:37:42

Баба-Яга писал(а):
Вы должны пропустить встречный поток (который идет зигзагом)

Почему? Я еду по Дружбе из 23 м/р в 25 м/р на малую Дружбы прямо. Маршрутка едет со стороны 25 м/р и при движении меняет направление своего движения.

Пользователь не авторизованумник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 17:49:08

апр писал(а):
а еще корабли ходят


по маленькому тоже?

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 17:51:49

Прокуратор писал(а):

Почему? Я еду по Дружбе из 23 м/р в 25 м/р на малую Дружбы прямо. Маршрутка едет со стороны 25 м/р и при движении меняет направление своего движения.

потому что она к вам подъезжает справа! Про помеху справа читали в правилах? Нет ?

Пользователь не авторизованDan fl
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 18:56:08

34565765876 писал(а):
Та улица, что идет прямо, это малая дружбы, она не главная, главная идет зигзагом, так что если бы едите по дружбе с 23 микр, и хотите проехать прямо, то вам нужно пропустить маршрутку и весь потом, к основной улицы Дружбы.

Там нет знака обозначающего направление главной дороги. Чисто юридически в суде можно выиграть дело.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 18:58:36

Dan fl писал(а):
Там нет знака обозначающего направление главной дороги.

Даже если бы он там был - перекресток регулируемый и на знаки смотреть не обязательно.

Пользователь не авторизованDan fl
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 19:06:53

Александер писал(а):
перекресток регулируемый и на знаки смотреть не обязательно.

Упс, пардон. Всё верно. Видел в Питере на подобном перекрёстке в светофоре на зелёной секции нанесена зигзагообразная стрелка. Думаю тут такую же надо.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 19:13:23

Dan fl писал(а):
Видел в Питере на подобном перекрёстке в светофоре на зелёной секции нанесена зигзагообразная стрелка.

В питере ещё не такое бывает.
На данном перекрестке, при данном положении светофоров - маршрутка должна пропустить едущего прямо и только после этого повернуть. Одако маршруткам ПДД не писаны.

Пользователь не авторизованМда уж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 19:22:01

Прокуратор писал(а):
Почему? Я еду по Дружбе из 23 м/р в 25 м/р на малую Дружбы прямо. Маршрутка едет со стороны 25 м/р и при движении меняет направление своего движения.
Ну если Вам не жалко свою машину, то можете ехать прямо и ни кого не пропускать, подумаешь бочину Вам снесут, восстановите за свой счет, А так же обратите снимание на перекресток Дружбы Александрова, там я Вам тоже советую с 19 мкр в 23 ехать прямо, в АТС, а не на дружбу зигзаг делать

Пользователь не авторизованраз
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 19:34:34

Мда уж
Как раз на александрова-дружбы есть и стоп-линия и стрелки куда надо. Там всё ясно

Пользователь не авторизованолежка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 19:38:18

по сути - только руководствуясь правилом ПДД о тех ситуациях, когда движение не урегулировано. В реальности такого перекрестка быть не должно. Там хоть кто, хоть откуда бы ни поехал, где-нибудь да не будет прав.

Пользователь не авторизованОт куда таких берут�
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 19:47:32

А я из садика с ребенком выезжаю (тот что за Зарей), и когда на Мира красный горит, машины стоят, хочу к Дубраве проехать, пироженных поесть, но мимо бегут пешеходы, прям перед капотом, и не пропускают, еще орут на меня, скажите, почему я не прав, я же на перекрестке прямо еду. Там неправильная организация движения. Надо запретить им там переходить вообще, я же прямо, я же главный))))))))

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 19:48:15

Олег. писал(а):
А Вы когда на перекрестке со светофором на основной зеленый поворачивайте налево, встречных ведь пропускайте, А почему? Не задумывались?? ))

Встречных да, пропускаю, но тут не встречный, а движущийся в поперечном направлении и приближающийся справа на регулируемом для меня перекрестке при разрешающем мне зеленом. И никаких знаков о том, как там дорога извивается, нет. Тут можно спорить сколько угодно много , но суть остается в том, что там неправильно расставлены знаки, или вернее недоставлены.
Олег. писал(а):

На любом перекрестке действует помеха справа.


Не на любом, а только на нерегулируемом.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 19:55:42

От куда таких берут� писал(а):
почему я не прав, я же на перекрестке прямо еду.

Потому что выезд с прилегающей территории не является перекрестком. )))
Водительница писал(а):
суть остается в том, что там неправильно расставлены знаки, или вернее недоставлены.

Нет такой сути. Ещё раз повторяю - знаки при работе сфетофоров могут показывать что угодно - смотреть на них не обязательно.

Пользователь не авторизованsem
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 21:18:54

Там просто со стороны 23 мкр следует повесить такой знак и все сразу станет всем понятно

Картинка
Пользователь не авторизованsem
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 21:21:10

Водительница писал(а):
Не на любом, а только на нерегулируемом.

и только на равнозначном!

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 21:27:07

Александер писал(а):
Потому что выезд с прилегающей территории не является перекрестком. )))

Если это не шутка, то там нет никаких прилегающих территорий
Александер писал(а):

Нет такой сути. Ещё раз повторяю - знаки при работе сфетофоров могут показывать что угодно - смотреть на них не обязательно.

Вот об этом я и говорю.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 21:30:41

Водительница писал(а):
Если это не шутка, то там нет никаких прилегающих территорий

Я коментировал человека, который писал про выезд от зари и прямо к Дубраве - и то и то прилегающая территория.

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 21:35:57

Александер писал(а):
Водительница писал(а):
Если это не шутка, то там нет никаких прилегающих территорий

Я коментировал человека, который писал про выезд от зари и прямо к Дубраве - и то и то прилегающая территория.

Прошу прощения. не сообразила. С этим согласна

Пользователь не авторизованДэн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 21:55:35

Да,этот геморройный перекресток надо проезжать по помехе справа.Загорелся зеленый,поехал и уступаешь тому кто приближается справа.

Пользователь не авторизованDan fl
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 22:54:42

sem писал(а):
Там просто со стороны 23 мкр следует повесить такой знак и все сразу станет всем понятно
Скачать прикрепленный файл
Размер 0.02 Мб. Скачано 6 раз(а).

Это знак приоритета, а при работающих светофорах знаки приоритета не действуют.

Пользователь не авторизованку
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 23:01:01

Дэн писал(а):
Да,этот геморройный перекресток надо проезжать по помехе справа.Загорелся зеленый,поехал и уступаешь тому кто приближается справа.


Вот из-за таких недоучек ДТП и случаются. ты наверно маршрутчик

Пользователь не авторизованДавно не водитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 23:03:58

sem писал(а):
Там просто со стороны 23 мкр следует повесить такой знак и все сразу станет всем понятно

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2014 - 23:06:40

Вот много у начинающих водителей возникает таких вопросов. Вот бы организовали колонку на сайте, куда можно было задать вопросы для нашего ГИБДД. Это бы настоящая профилактика нарушений была.

Пользователь не авторизованбизон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 00:55:00

уступать надл. маршоутчик ехал правильно

Пользователь не авторизованОт куда таких берут�
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 07:14:59

раз писал(а):
Мда уж
Как раз на александрова-дружбы есть и стоп-линия и стрелки куда надо. Там всё ясно
А если из 23 ехать? Если Вы дальше в Ленту, то да, это поворот дороги, вы перед стоп линией остановитесь, а если ехать в 18, то небольшой зигзаг опять же. И вы не тормозите на трамвайных путях по диагонали

Пользователь не авторизованОт куда таких берут�
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 07:18:21

sem писал(а):
Там просто со стороны 23 мкр следует повесить такой знак и все сразу станет всем понятно
А зачем там такой знак, у них помехи справа при регулируемом светофоре нет, для них этого знака при регулируемом светофоре тоже не будет, это просто бараны

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 08:16:47

при выезде с 23-го мрк вы попадаете на т-образный перекресток. оломоуцкая-дружбы. продолжения приоритетного движения на дружбу нет. а рядом, правее при движении с 23-го в сторону 25-го есть ЕЩЕ ОДИН т-образный перекресток. с ним все понятно?

тогда по первому. продолжение так называемой дружбы - это прилегающая территория, попадающая под действие знака уступи дорогу. приоритет движения по дружбе в 23-и и оломоуцкой. поэтому, если вам необходимо проехать на прилегающую территорию 25-го мкр, вы выезжаете на зеленый сигнал светофора на перекресток (еще раз подчеркну: Т-ОБРАЗНЫЙ), пропускаете поток по оломоуцкой и затем продолжате движение прямо.

удачи на дорогах

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 08:27:08

Водительница писал(а):

Встречных да, пропускаю, но тут не встречный, а движущийся в поперечном направлении и приближающийся справа на регулируемом для меня перекрестке при разрешающем мне зеленом.

а какая разница? что в первом что во-втором случае вы пропускаете обоих вы же сами написали, что он к вам приближается справа

Пользователь не авторизованОлег.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 08:36:40

гибдд писал(а):
гибдд

Красавчик!!!!
Все доступно и понятно!

Водительница писал(а):
Водительница

Советую вновь почитать правила! ))

П.С. этот перекресток действительно не совсем понятно организован. Где-то читал, что в недалеком будущем при застройке города (очевидно к ЧМ 2018г) планируется застройка пустыря напротив 23м-на и реконструкция движения по ул. Дружбы. Будет построена вторая дорога, от 25 м-на до 19 м-на. Вот тогда все встанет на свои места.
Ждем, надеимся и верим! ))

Пользователь не авторизованРосЯма Волжский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 09:04:24

Мечтатель писал(а):
Вот бы организовали колонку на сайте, куда можно было задать вопросы для нашего ГИБДД.

Вы можете направить свое обращение в ОГИБДД г.Волжского по адресу [email protected]

Пользователь не авторизованСемен
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 09:27:56

Вопрос к гибдд.
По каким признакам вы определили эту сквозную дорогу как прилегающую территорию?
И из каких соображений мне должно быть понятно, что это Т образный перекресток?

Пользователь не авторизованВодитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 09:32:16

гибдд писал(а):
продолжение так называемой дружбы - это прилегающая территория,
А вот и чушь Smile
Это не прилегающая, а второстепенная дорога.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Что из определения подходит под эту дорогу?

Пользователь не авторизованДмитрий123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 09:36:22

гибдд писал(а):
при выезде с 23-го мрк вы попадаете на т-образный перекресток. оломоуцкая-дружбы. продолжения приоритетного движения на дружбу нет. а рядом, правее при движении с 23-го в сторону 25-го есть ЕЩЕ ОДИН т-образный перекресток. с ним все понятно?

Непонятно! 1.) С чего вы решили что с 23 Дружбы на Оломоуцкую Т-образный перекресток? Знака там нет. На всех градостроительных планах ваша «прилегающая территория» является ул. Дружба. И получается обыкновенный перекресток.
2.) Даже если рассуждать что два Т-образных перекрестка, то их 2! и проезжая один перекресток ты не заканчиваешь маневр, ты именно выезжаешь на второй без какого либо сигнала светофора или знака!

Знаки и светофор та стоят неправильно!

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 09:42:10

Водитель писал(а):
Вопрос к гибдд.
По каким признакам вы определили эту сквозную дорогу как прилегающую территорию?
И из каких соображений мне должно быть понятно, что это Т образный перекресток?


увы, друг мой. прилегающая и изначально ведущая во дворы. И знак про т-образный перекресток был рядом со светофором, видимо снесли штангу и не восстановили.

а вот последнее проблема. к примеру напротив мана из 17-го по мира можно было ехать ТОЛЬКО в сторону нариманова, но снесли штангу со знаком, и теперь лихачи прутся и в сторону александрова, создавая помеху движению. а восстановить можно будет знак только после прецендента (читай: дтп)

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 09:46:14

гибдд писал(а):
И получается обыкновенный перекресток.


Светофор на этом перекрестке со стороны Дружбы 25-мкр отсутствует. Это не равнозначная дорога по отношению к оломоуцкой и дружбы 23-й мкр. И на схеме ГАИ она сворачивает напротив "Кати" влево во дворы

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 09:47:47

согласен, что кроме знака "движение только направо" там не помешал бы еще "уступи дорогу" и на схеме он есть, но, судя по вашим дебатам, в реале его тоже уже нет

Пользователь не авторизованДмитрий123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:02:12

гибдд писал(а):
Светофор на этом перекрестке со стороны Дружбы 25-мкр отсутствует. Это не равнозначная дорога по отношению к оломоуцкой и дружбы 23-й мкр. И на схеме ГАИ она сворачивает напротив "Кати" влево во дворы

Давайте договоримся так. что не обладая телепатией и в первые попав на перекресток дружба-оломоуцкая со стороны 23, без знака, T-образный перекресток определить нельзя. Он как визуально так и по отсутствию знака определяется как обычный ( Если о был знак и его снесли то дорожники и гибдд козлы! И тем и тем пофигу.)

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:05:34

абсолютно верно про телепатию.
но еще раз оговорюсь, все до первого прецендента. а чаще всего, трогаясь со светофора (или продолжая движение по не самому хорошему дорожному покрытию ул. дружбы), вы не летите 60 км/ч и успеваете остановиться перед маршрутным такси (или он вас пропустит).

Пользователь не авторизованДмитрий123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:08:00

2 Вопрос. Как проехать? Такой же перекресток Александрова-Дружбы оборудован дополнительными светофорами которые разрешают эту проблему. А тут да по габаритам не входит и если поставить светофор то будет пробка и полная ахинея. Но имменно по правилам проехать как? А по правилам получается не как Sad

Пользователь не авторизованвопрос гибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:16:27

подъезжая к перекрёстку и видя свой зелёный при движении прямо я буду уверен, что меня пропустят. По сути меня там ни разу не пропустили. Не говоря уже про маршрутчиков. А по ПДД я прав. И маршрутчики правы. И справа я никого не должен пропускать при движении прямо. И если у меня зелёный, то машины справа и слева должны меня пропускать, прежде, чем повернуть. Я же не телепат, чтобы знать, что у них, оказывается, тоже зелёный. ГИБДД, ответьте, как ехать. Или ткните меня носом в правила, где говорится, что я в такой ситуации, не смотря на свой разрешающий свет, должен, оказывается, пропускать кого-то справа

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:17:09

в данном случае сравнение с Александрова-Дружбы не совместимо из за маршрутов распределения и загруженности транспортного потока (говоря словами старого анекдота, он потому и неуловимый Джо, что его ловить никому нет дела)

Если в первом случае у нас там движение автобусов и маршрутного такси, то дорога на въезде в 25-мкр НЕ НОСИТ транспортной значимости. Местные жители, которые едут домой, ситуацию с перекрестком знают, а всем остальным туда не надо Sad

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:23:40

гибдд писал(а):
увы, друг мой. прилегающая и изначально ведущая во дворы

Попробую с Вами не согласится. Из определения прилегающей территории однозначно ясно, что эта дорога не должна быть предназначена для сквозного проезда - тем не менее это не так. И тем более, если ехать с 23, то определить приоритет на регулируемом перекрестке можно однозначно - движение прямо имеет преимущество. Чего-либо ,указывающего на обратное, на этом перекрестке (именно при движении с 23) просто нет. И то, что это видно при выезде с этой малой дружбы - совершенно ничего не меняет для всех остальных участников вижения.
гибдд писал(а):
согласен, что кроме знака "движение только направо" там не помешал бы еще "уступи дорогу" и на схеме он есть, но, судя по вашим дебатам, в реале его тоже уже нет

Таких аналогий полно - выезд из 14 напротив Королева, выезд из рабочего на Александрова и т.д. Но там везде однозначно прилегающая территория. В данном же случае определение этой дороги, как прилегающей территории очень сомнительно.

Пользователь не авторизованвопрос гибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:26:12

оказывается, был прецедент. Москвичи там попали в аварию, скажите чем закончилось дело? Кто в итоге оказался прав? Или проще закрыть глаза на неправильный перекрёсток, чем его организовать? Пусть люди рискуют своими и чужими жизнями?

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:27:45

потому что все смешнее
посмотрите на карту: вот это улица дружбы. одна. а то место, куда вы с перекрестка пытаетесь вьехать на прилегающую территорию ИЗНАЧАЛЬНО было защищено знаком "проезд запрещен" (он же кирпич). то есть выезд с прилегающей территории - пожалуйста, но уступи дорогу и только направо. а въезд с противоположной стороны 25 мкр. но я допускаю, что администрация Серпантина для удобства парковки своих посетителей (а точнее, караоке-клуб бельканте)...
дальше додумайте сами.
ждем прецендента

Картинка
Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:29:42

вернуть "кирпич" на место должны дорожники по указанию гаибдд. нужно просто просмотреть исходящие, было ли оно, и кто не захотел восстанавливать (или "хулиганы" сразу после установки сняли)

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:36:04

Сколько помню, кирпича там никогда не было. Да и "движение только неправо" от ВОЛГОФАРМА тоже только года 3 как появилось. Пы сы: прецендента обязательно ждать? А без жертв никак нельзя?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:36:04

гибдд писал(а):
а то место, куда вы с перекрестка пытаетесь вьехать на прилегающую территорию ИЗНАЧАЛЬНО было защищено знаком "проезд запрещен" (он же кирпич)

Ну т.е. мы выяснили что въёзжать туда нельзя, потому что там должен быть знак "кирпич", но он отсутствует, а следовательно МЕНЯЕТ схему движения на перекрестке. И пока он там не появится движение прямо имеет приоритет? Правильно?
Про прилегающую территорию я так и не понял - даже по вашей, прикрепленной карте, эта дорога никак не подпадает под определение прилегающей территории. Она и на карте и фактически ничем не отличается от той, которая идет с 23 микрорайона.

Пользователь не авторизовандля ГИБДД
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:38:19

Повесьте "кирпич", решите проблему

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:42:37

для ГИБДД писал(а):
Повесьте "кирпич", решите проблему

Видимо удобство комерсантов (а их там очень много) берет верх и знак там долго не висит.

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 10:48:23

За те 6 лет, что я возвращаюсь с работы по той дороге, кирпич там ни разу не вешали

Пользователь не авторизован167
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 11:12:46

Туда бы смешной светофор с зелеными стрелками право - лево

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 11:12:58

. писал(а):
За те 6 лет, что я возвращаюсь с работы по той дороге, кирпич там ни разу не вешали


возможно, вопрос решили на стадии строительства с коммерсантами. парковку же они заасфальтировали небольшую.

и, по правилам фактически сложившейся ситуации, я имею ехать прямо в приоритете. а на деле все определяет транспортный поток. смысл вас одного пропускать 15 машинам, учитывая, что вы раз в день после работы там едете, а они весь день катаются и рефлекторно вам не уступают

Пользователь не авторизовангибдд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 11:13:52

167 писал(а):
Туда бы смешной светофор с зелеными стрелками право - лево


пробка будет... не часто туда едут, а перекресток займут

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 12:22:25

гибдд писал(а):
не часто туда едут, а перекресток займут
не соглашусь. Утром и вечером туда приличный поток

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 14:45:53

Столько шума из ничего. Если бы это был аналогичный Y-перекресток, то ни у кого бы он вопросов не вызывал. Представьте, что вы едете по нижней ветке Y к двум верхним и Вам надо проехать в левую ветку. Будете ли вы уступать дорогу едущим с правой ветки Вам навстречу? Очевидно. А стоит поменять угол перекрестка - сразу неочевидно становится.
PS: самому очень не нравится этот перекресток, считаю надо реорганизовать, но в текущий момент никаких ошибок регулировки на нем нет, просто очень опасно для не местных водителей.

Пользователь не авторизован121212
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 14:49:53

Сколько развелось "чайников" на дорогах России, а еще статьи выкладывают!!!
Одним словом тебе автор: "УЧИ ПДД!" (в твоем случае у тебя помеха с права)

Пользователь не авторизован121212
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 14:54:06

Не ДТП а ПДД!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 15:59:54

121212 писал(а):
Одним словом тебе автор: "УЧИ ПДД!" (в твоем случае у тебя помеха с права)

Учить ПДД надо как раз тому у кого на регулирумом перекрестке возможно появление помехи справа.

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 17:02:39

Это какая может быть помеха справа на регулируемом перекрёстке? 121212 - учи ПДД! А автор прав.

Пользователь не авторизованджоннни
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 17:14:12

sem писал(а):
Там просто со стороны 23 мкр следует повесить такой знак и все сразу станет всем понятно

Но руководствоваться дор. знаками , нужно при не работающем , либо неисправном светофоре.

Пользователь не авторизованджонни
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 17:17:09

Согласен , что на перекрестке светофор мутный. Незнающий или не местный человек может впороться.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 17:22:21

джонни писал(а):
на перекрестке светофор мутный. Незнающий или не местный человек может впороться.

Да ничего там мутного нет - сотрудник ГИБДД уже признал:
гибдд писал(а):
по правилам фактически сложившейся ситуации, я имею ехать прямо в приоритете

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2014 - 19:29:54

А если у меня с 23мкр на Оломоуцкую левый поворот, то кирпич не спасёт. Маршрутки справа меня не пропустят. И если я попру по ПДД, то будет авария

Пользователь не авторизованДмитрий123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 08:20:05

Ну вот накаркали Smile)) две аварии вчера на этом перекрестке фура легковую прижала, и легковушка не успела перед газелью.

Пользователь не авторизованЛев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 09:41:54

Дмитрий123 писал(а):
две аварии вчера на этом перекрестке фура легковую прижала, и легковушка не успела перед газелью.

Да, точно, и пробочка такая немаленькая для Волжского образовалась

Пользователь не авторизованЛев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 09:42:48

Кстати, кто знает: куда фура так быстро делась?

Пользователь не авторизовандля ГИБДД
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 12:03:39

Дмитрий123 писал(а):
Ну вот накаркали Smile)) две аварии вчера на этом перекрестке фура легковую прижала, и легковушка не успела перед газелью.
А вот и прецедент. Сколько надо аварий, чтобы довести перекрёсток до ума?

Пользователь не авторизованПрокуратор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 21:37:29

Александер писал(а):
перекресток регулируемый и на знаки смотреть не обязательно.
а где такое написано?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 21:51:01

Прокуратор писал(а):
а где такое написано?

Этому на первом зянятии в автошколе учат. Знаки приоритета (в том числе и помеха справа) не распространяются на регулируемый перекресток. В случает работы светофоров проезд перекрёстка осуществляется исключительно исходя из его сигналов.

Пользователь не авторизованПрокуратор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 23:26:46

А как быть со знаком "Уступите дорогу", расположенным после светофора, прямо на углу пересечения Дружбы и Оломоуцкой?
Выезжая с Дружбы от 23 м/р "Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге..."

Загорелся зеленый, ты трогаешься, доезжаешь до начала перекрестка и начинаешь руководствоваться знаком, пропускаешь всех и едешь куда надо.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 23:37:28

Откуда там берутся движущиеся по пересекаемой дороге, если для них горит красный? При выезде с 23 там горит только стрелка на поворот в 23 обратно -по пересекаемой дороге никто в это время не едет. Знаки приоритета на регулируемых перекрестках не действуют - они вешаются на случай неработоспособности светофора и действуют только в этом случае. Чего то вы навыдумывали.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 23:44:09

Блин перепутал Оломоуцкую с Александрова. Это я для Александрова написал - что то про него подумалось.
Но тут то же самое - меня мало волнуют знаки уступи дорогу и гоавная дорога - если работает светофор то смотреть надо только на его сигнал. Знаки стоят на тот случай если светофор не работает. Хоть после светофора, хоть на нём.

Пользователь не авторизованNoname123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 10:24:28

Нелегкий перекресток, и тут главное не торопиться. Выезжая на любой регулируемый перекресток на зеленый сигнал светофора, водитель, для продолжения своего движения, обязан пропустить всех кто движется справа, это можно видеть когда на "простых" перекрестках вы собираетесь повернуть налево (вы же уступаете водителям которые движутся в встречном направлении несмотря на то что выехали на зеленые свет?). Здесь перекресток "непростой", но правила такие же. Выехал на перекресток - пропусти тех кто справа, а в данном случае справа будут водители двигающиеся по ул. Дружба из 25 в 23 микрорайон (ведь эти водители тоже двигаются на свой зеленый сигнал светофора).
Светофор не отменяет помеху справа, а только знаки приоритета.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 10:35:35

Noname123 писал(а):
Светофор не отменяет помеху справа, а только знаки приоритета.

Нет такого в правилах, что бы светофор отменял ЗНАКИ приоритета - светофор УСТАНАВЛИВАЕТ приоритет - так что знаки не имеют значения, ровно как и приоритет по помехе справа.
Noname123 писал(а):
Выезжая на любой регулируемый перекресток на зеленый сигнал светофора, водитель, для продолжения своего движения, обязан пропустить всех кто движется справа

Это какие то Ваши личные ПДД? Если человек едет прямо и не собирается никуда поворачивать - НИКОМУ он уступать не обязан. Не надо приплетать случаи, когда он хочет повернуть.

Пользователь не авторизованNoname123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 12:04:38

Уважаемый Александер, читайте правила.
К вопросу о том какие знаки отменяет светофор: 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
К вопросу о помехе справа на регулируемом перекрестке: 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В данном случае как я и писал перекресток "непростой" и если в данном случае человек едет прямо и никуда не собирается сворачивать то он ОБЯЗАН уступить ВСЕМ кто справа и это по пдд Российской Федерации.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 12:11:29

Noname123 писал(а):
Уважаемый Александер, читайте правила.

Я Вам хочу посоветовать тоже самое.
Noname123 писал(а):
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

При чём тут регулировщик?
Noname123 писал(а):
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Читайте внимательно. Где тут про обязанность пропустить кого то справа? Если ВСТРЕЧНЫЙ движится ПРЯМО или НАПРАВО. Про пропустить кого то справа там нет и речи. И то это при повороте налево или развороте - при движении прямо НИКОГО пропускать не надо.
Noname123 писал(а):
если в данном случае человек едет прямо и никуда не собирается сворачивать то он ОБЯЗАН уступить ВСЕМ кто справа и это по пдд Российской Федерации.

Показать комментарий полностью

Это видимо Ваши личные ПДД. Выдумали какое то справа и пытаетесь объяснить это пунктами, где про это не слова.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 12:30:32

Александер писал(а):
Если ВСТРЕЧНЫЙ движится ПРЯМО

А он куда движется? Это вы налево, а он прямо.

Александер писал(а):
И то это при повороте налево

Если дорога находится под другим углом отличным от 90 градусов, все правила меняются ?

Александер писал(а):
при движении прямо НИКОГО пропускать не надо.

Совершенно верно именно прямо, а дорога извилистая.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 12:35:43

Александер писал(а):
Читайте внимательно. Где тут про обязанность пропустить кого то справа?

И еще ответьте на вопрос та вторая ул Дружбы является второстепенной дорогой?

Пользователь не авторизованNoname123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 12:44:32

Александер писал(а):
Noname123 писал(а):
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

При чём тут регулировщик?

Регулировщик не при чем просто я привел полный пункт правил который вы видимо не учили, там говорится какие знаки отменяет светофор.
И в который уже раз пишу что перекресток непростой, поэтому, как правильно заметил Mайкл, водитель, двигаясь прямо, в данном случае на самом деле выполняет как бы поворот налево. Я не знаю как это еще объяснить, но к примеру моя девушка (я бы даже сказал автоледи) уяснила все с первого раза. Странно что вы с этим перекрестком так долго разбираетесь.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 12:52:57

Mайкл писал(а):
Если дорога находится под другим углом отличным от 90 градусов, все правила меняются ?

Ничего не меняется - у того кто едет прямо (в данном случае на малую Дружбы) всегда будет приоритет.
Mайкл писал(а):
Совершенно верно именно прямо, а дорога извилистая.

Из каких соображений это следует? Если я выезжаю с 23 - для меня это обычный перекресток на котором возможно движение прямо. Ни про какие извилистости мне не известно.
Noname123 писал(а):
там говорится какие знаки отменяет светофор.

Да не говорится там этого. В ПДД вообще не говорится о том, что светофор чего то отменяет.
Noname123 писал(а):
И в который уже раз пишу что перекресток непростой

Это следует только из Ваших слов.
Показать комментарий полностью

Noname123 писал(а):
водитель, двигаясь прямо, в данном случае на самом деле выполняет как бы поворот налево.

Кто это сказал? Это на самом перекрестке написано? Там есть дорога для движения прямо и я еду прямо. Ничего там про поворот налево нет и при данном расположении светофоров и быть не может. Это всё ваши выдумки.
Noname123 писал(а):
Я не знаю как это еще объяснить, но к примеру моя девушка (я бы даже сказал автоледи) уяснила все с первого раза. Странно что вы с этим перекрестком так долго разбираетесь.

Я знаю как проезжают этот перекресток и прекрасно понимаю что вы имеете в виду. Однако при данном расположении светофоров никому уступать не надо. По ПДД там 2 перекрёстка, никак между собой не связанных и если маршрутчик, выезжая с 25 по одному перекрёстку едет на свой зеленый, то это не значит, что на втором перекрестке его все должны пропускать.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 12:55:39

Mайкл писал(а):
И еще ответьте на вопрос та вторая ул Дружбы является второстепенной дорогой?

Эта дорога ровно такая же как и дорога с 23. Может быть при движении по ней с 25, где нет светофора и знак уступи дорогу, она и является второстепенной (не прилегающей территорией), но относительно едущего с 23 это обычная дорога на перекрестке.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 12:59:42

Александер писал(а):
у того кто едет прямо (в данном случае на малую Дружбы) всегда будет приоритет.

Да не будет!!!

Александер писал(а):
Из каких соображений это следует? Если я выезжаю с 23 - для меня это обычный перекресток на котором возможно движение прямо.

т.е. иными словами вы считаете движение прямо собственно движением по равнозначной дороге? Если так, то скажите мне вот, что:
1. Большую Дружбы мы также считаем равнозначной дорогой?
2. Если да, то как вы прокомментируете пункт 13.11 ?

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:01:08

Александер писал(а):
де нет светофора и знак уступи дорогу, она и является второстепенной (не прилегающей территорией), но относительно едущего с 23 это обычная дорога на перекрестке.

Одна и та же дорога не может быть одновременно и равнозначной и второстепенной, там знак висит уступи дорогу?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:04:08

Mайкл писал(а):
1. Большую Дружбы мы также считаем равнозначной дорогой?

Понятие 2 перекрестка вам о чем нибудь говорит?
Mайкл писал(а):
2. Если да, то как вы прокомментируете пункт 13.11 ?

Какое отношение пункт для нерегулируемого перекрестка имеет к данному регулируемому?
Mайкл писал(а):
Одна и та же дорога не может быть одновременно и равнозначной и второстепенной, там знак висит уступи дорогу?

Знака там давно нет. Но даже если бы он висел - с другой стороны перекрестка его не видно. При нормальной и правильно организации движения - конечно не может. Однако на данном перекрестке движение организовано не правильно.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:15:56

Александер писал(а):
Понятие 2 перекрестка вам о чем нибудь говорит?

Почему вы решили, что здесь 2 перекрестка? А на пл.Карбышева их сколько? 6 что-ли? перекресток тут один!
Александер писал(а):
Какое отношение пункт для нерегулируемого перекрестка

Внимательнее прочитайте название пункта
Mайкл писал(а):
13.11. На перекрестке равнозначных дорог

Равнозначных, а не нерегулируемый перекресток!
Александер писал(а):
Но даже если бы он висел - с другой стороны перекрестка его не видно.

Александер, я может быть открою вам страшную тайну, но все знаки у нас либо круглые либо прямоугольные и только 3 отличаются от всех по форме! Знаете какие? Уступи дорогу, главная дорога, и движение без остановки запрещено, а знаете почему ? Для того чтобы даже не имея знака со своей стороны, вы на перекрестке могли посмотреть на другие и ОДНОЗНАЧНО трактовать свое место на нем !
Показать комментарий полностью

Александер писал(а):
Однако на данном перекрестке движение организовано не правильно.

Не могу не согласиться, с целью избегания не правильного трактования стоило бы изменить, но вот как? либо запретить проезд с 23 на малую улицу, установив не кирпич конечно, иначе мы ее закроем и от поворачивающих с Оломоуцкой, а она как не крути прилегающая т.к. с основной во дворы вы никак не попадете,а установить в 23 мкрн знак только налево-направо, знак направление главной дороги ставить бессмысленно потому как светофор..

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:18:41

Mайкл писал(а):
с целью избегания не правильного трактования стоило бы изменить, но вот как?

Легко! Как на Дружбы/Александрова - все едут по-очереди.
Проще некуда.

Пользователь не авторизованNoname123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:22:27

Александер писал(а):
Я знаю как проезжают этот перекресток и прекрасно понимаю что вы имеете в виду. Однако при данном расположении светофоров никому уступать не надо. По ПДД там 2 перекрёстка, никак между собой не связанных и если маршрутчик, выезжая с 25 по одному перекрёстку едет на свой зеленый, то это не значит, что на втором перекрестке его все должны пропускать.


Рассмотрим данную ситуацию с точки зрения водителя (как вы написали маршрутчика) движущегося из 25 в 23 микрорайоны по улице Дружбы (большая которая): загорается зеленый сигнал светофора, водитель начинает движение сначала направо и затем налево, перед ним нет ни СТОП-ЛИНИИ ни СВЕТОФОРА, которые ОГРАНИЧИВАЮТ его движение, перед ним нет водителей встречного направления которым надо уступить, так как им горит в это время красный свет светофора. Перед ним оказывается только такой вот Александер, который едет по отношению к маршрутке слева и врезается в левую бочину. И такой вот водитель Александер начинает громко ругаться на маршрутчика, показывая какой он неграмотный водитель, а в чем он виновать? Что водитель маршрутки сделал неверно? По каким правилам он должен уступить водителю Александеру?
А вся проблема в том что надо не тупить, а соблюдать правила, и правильно оценивать обстановку на дороге, а не кричать я еду прямо и мне пох.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:25:16

Mайкл писал(а):
Почему вы решили, что здесь 2 перекрестка? А на пл.Карбышева их сколько? 6 что-ли? перекресток тут один!

Потому что 2. Никак не связанные между собой.
Mайкл писал(а):
Внимательнее прочитайте название пункта

Зачем мне название, если в самом пункте ничего про это нет?
Mайкл писал(а):
Равнозначных, а не нерегулируемый перекресток!

Вы можете правила открыть и посмотреть к каким перекресткам применим этот пункт?
Mайкл писал(а):
Уступи дорогу, главная дорога, и движение без остановки запрещено, а знаете почему ? Для того чтобы даже не имея знака со своей стороны, вы на перекрестке могли посмотреть на другие и ОДНОЗНАЧНО трактовать свое место на нем !

ДА что ж одно и тоже то? Какое отношение имеют знаки к перекрестку, при работающих светофорах? Зачем мне их трактовать, если для меня горит зеленый?
Показать комментарий полностью

Mайкл писал(а):
либо запретить проезд с 23 на малую улицу, установив не кирпич конечно, иначе мы ее закроем и от поворачивающих с Оломоуцкой

Это единственный способ - сделать её односторонней. Т.е. закрыть с этой стороны кирпичем для всех. Но опять же это не спасет поворачивающих с 23 налево. Т.е. менять надо всю схему движения. Ставить многопозиционные светофоры или ещё чего придумывать. Но при действующей схеме движения - позиции для всех участников движения на этом перекрестке различны.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:29:18

Noname123 писал(а):
И такой вот водитель Александер начиинает громко ругаться на маршрутчика, показывая какой он неграмотный водитель, а в чем он виновать? Что водитель маршрутки сделал неверно? По каким правилам он должен уступить водителю Александеру?

И правильно начинает ибо он так же не нарушил ни одного пункта ПДД. ОН тоже не виноват и всё сделал верно. Никаких помех справа на регулируемом перекрестке не бывает даже в принципе. И он так же не обязан был уступать маршрутчику.
Я вам об этом и говорю - схема движения не правильная. Но вам лишь бы поспорить глядя на это только с одной стороны.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:47:08

meta писал(а):
Легко! Как на Дружбы/Александрова - все едут по-очереди.
Проще некуда.

Там светофор 3-х сторонний, и смысла На Оломоуцкой нет, т.к. нет большого трафика с малой улицы, смысл всем стоят и пропускать воздух?
Александер писал(а):
Потому что 2. Никак не связанные между собой.

И светофоры на них стоят по одному на каждом так что ли?
Александер писал(а):
Какое отношение имеют знаки к перекрестку, при работающих светофорах?

Вы сами разберитесь это один или два перекрестка? если 2, то почему они регулируемые если на 2 сторонах есть светофоры, а на 2- х их нет?
Александер писал(а):
Это единственный способ - сделать её односторонней.

Показать комментарий полностью

Это самый не удачный вариант, там на углу баня, магазины, сбербанк, люди во двор заезжать как должны с 40 лет Победы? т.е. проезжать фактически 2 мкрн?
Александер писал(а):
Ставить многопозиционные светофоры

Ну да пробок-то нам мало, давайте еще одну создадим, пример Нариманова-Мира и около оптовой базы нас ни чему не учит..
Александер писал(а):
он так же не нарушил ни одного пункта ПДД.

"так же" здесь лишнее, он как раз вообще не нарушил, т.к. он приближается справа и имеет приоритетное право.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:50:43

meta писал(а):
Легко! Как на Дружбы/Александрова - все едут по-очереди.
Проще некуда.

Да и еще не забывайте что дружба в 23 имеет всего 2 полосы, так что установка там такого светофора не возможна. Ибо машину которые собираются поворачивать в разные (а их 3) стороны будут сами себя "запирать" на улице.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 13:56:23

Mайкл писал(а):
И светофоры на них стоят по одному на каждом так что ли?

Это вопрос не ко мне, а к тем, кто организует движение. И не правильно организует.
Mайкл писал(а):
Вы сами разберитесь это один или два перекрестка? если 2, то почему они регулируемые если на 2 сторонах есть светофоры, а на 2- х их нет?

Потому что и для тех, кто едет с 23 и для тех, кто едет с 25 светофору есть, а значит перекрестки регулируемые. Почему их нет на других сторонах и что вообще хотели там нарисовать организаторы лично мне не понятно.
Mайкл писал(а):
Это самый не удачный вариант, там на углу баня, магазины, сбербанк, люди во двор заезжать как должны с 40 лет Победы? т.е. проезжать фактически 2 мкрн?

Возможно. Но этот вариант (по словам ГИБДД) принят изначально и по идее должен действовать и сейчас, если бы этот кирпич не "унесли" комерсанты. Одако проблемы это всё равно не решит.
Mайкл писал(а):
Ну да пробок-то нам мало, давайте еще одну создадим, пример Нариманова-Мира и около оптовой базы нас ни чему не учит..

Я привел пример решения. А то что этих решений может быть куча я даже не сомневаюсь.
Показать комментарий полностью

Mайкл писал(а):
"так же" здесь лишнее, он как раз вообще не нарушил, т.к. он приближается справа и имеет приоритетное право.

Покажите мне пункт правил или коментарии к ним, где говорилось бы, что на перекрестке может действовать какое то приоритетное право, кроме показаний светофора.
Mайкл писал(а):
Да и еще не забывайте что дружба в 23 имеет всего 2 полосы, так что установка там такого светофора не возможна. Ибо машину которые собираются поворачивать в разные (а их 3) стороны будут сами себя "запирать" на улице.

Варианты есть всегда. Например поставить там знак только направо и тогда проблемы не будет. Кому надо налево будут уходить на малую оломоуцкую или выбирать другие пути объезда.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 14:01:34

А вообще лучший вариант построить недостающий кусок Дружбы, что бы ликвидировать оба идиотских перекрестка и на Александрова и на Оломоуцкой а не пользоваться дублером (причем конкретно разбитым), который в принципе не предназначен для такого движения.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 14:18:23

Александер писал(а):
Это вопрос не ко мне, а к тем, кто организует движение. И не правильно организует.

Вот вы все таки не можете аргументированно ответить почему вы полагаете что там 2 перекрестка? К примеру Мира-Александрова, сколько там перекрестков?
Обратимся к правилам
"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Что вас смущает в той мысли, что это ОДИН перекресток?
Александер писал(а):
Почему их нет на других сторонах

Если принять истину и считать это одним перекрестком то все становится логичным, есть перекресток 2-х улиц с примыканием к ним выездом прилегающей территории. коей и является по сути малая Дружбы, потому, что основной задачей осуществление въезда во дворы и магазины.
Александер писал(а):
или выбирать другие пути объезда.

Показать комментарий полностью

В первую очередь надо учитывать приоритетные направления трафика, на Оломоуцкую ограничивать нельзя, прямо ездят гораздо меньше как по Дружбе так и с Оломоуцкой
Александер писал(а):
А вообще лучший вариант построить недостающий кусок Дружбы,

Согласен, но это из области фантастики...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 14:19:10

Тем более там трамвай...

Пользователь не авторизованNoname123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 14:24:34

Александер писал(а):
Покажите мне пункт правил или коментарии к ним, где говорилось бы, что на перекрестке может действовать какое то приоритетное право, кроме показаний светофора.


Вот этот пункт:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из этого же правила следует:
При повороте направо или движении прямо по зеленому сигналу светофора водитель проезжает перекресток первым, поскольку водители которые находятся слева обязаны ему уступить.

Этот пункт правил чётко организует движение водителей даже при зеленом свете светофора для обоих потоков машин.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 14:35:09

Mайкл писал(а):
Вот вы все таки не можете аргументированно ответить почему вы полагаете что там 2 перекрестка? К примеру Мира-Александрова, сколько там перекрестков?

Мира-Александрова - 1. Там просто островок безопасности. Сравнение не корректно.
Mайкл писал(а):
Что вас смущает в той мысли, что это ОДИН перекресток?

Смущает меня наличие малой дружбы и организация движения.
Mайкл писал(а):
с примыканием к ним выездом прилегающей территории. коей и является по сути малая Дружбы

Откройте определение прилегающей территории - она к ним не относится ибо это такая же улица, как и Дружбы вдоль 23 микрорайона.
Mайкл писал(а):
Согласен, но это из области фантастики...

Ну а раз это фантастика - пусть думают. Безвыходных ситуаций не бывает.
Показать комментарий полностью

Mайкл писал(а):
Тем более там трамвай...

Суди по панорамам яндекса он сильно не мешает.
Noname123 писал(а):
Этот пункт правил чётко организует движение водителей даже при зеленом свете светофора для обоих потоков машин.

Этот пункт чётко организует движение в случаях поворота налево и разворота и к случаям движения прямо отношения не имеет.

P.S. Обсуждение стало мне не интересным. Посему удаляюсь.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2014 - 14:53:01

Александер писал(а):
Там просто островок безопасности. Сравнение не корректно

Ну это уже глупо, тут не так там не то...
Александер писал(а):
Смущает меня наличие малой дружбы и организация движения.

Все кольца на карбышева так же с двумя проезжыми частями, тем не менее дорога одна и перекресток один причем это все кольцо

Пользователь не авторизованДмитрий123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 08:45:06

Mайкл писал(а):
Все кольца на карбышева так же с двумя проезжыми частями, тем не менее дорога одна и перекресток один причем это все кольцо

Кольцевая в Москве тоже один бооольшой перекресток?
что за бред! вас в авто-школе не учили что кольцо и примыкающие к нему дороги в каждом случаи рассматриваются как отдельный перекресток?

По поводу перекрестка дружба-оломоуцкая. Там не хватает только знака кирпич на "малую" дружбу. Смотрите висит знак то: те кто едут на зеленый со стороны 23 поворачивают спокойно на право или 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Транспорт который выезжает на зеленый со стороны 25 и поворачивает сначала на оломоуцкую а потом налево на дружбу будет считаться встречным при знаке кирпич и у них при выезде на этот перекресток (дружба-оломоуцкая со стороны 23) для них нерегулируемый, как раз висит знак главная дорога.

Поправьте если неправ.

Пользователь не авторизованДмитрий123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 09:01:38

Дмитрий123 писал(а):
Все кольца на карбышева так же с двумя проезжыми частями, тем не менее дорога одна и перекресток один причем это все кольцо


Кольца нашего города это вообще отдельная песня. Тоже Карбышева и Энгельса: Если ехать по Карбышева со стороны старой-части города то при подъезде к кольцу у левой(относительно направления движения) дороги(или полосы как хотите называйте) есть знак сужение дороги и они должны пропустить тех кто с право едет по своей дороге подъезжая к кольцу( ага кто то там хоть раз такое видел?) а вот опять же по той-же Карбыше со стороны новой-части знака сужение нет. и там левая "дорога" не обязана пропускать правую ведь получается что два маленьких перекрестка на кольце и кто первый выехал а это левый поток тот и главный на кольце.

Но и тут можно спорить до бессилия. Smile)))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 11:03:32

Дмитрий123 писал(а):
ас в авто-школе не учили что кольцо и примыкающие к нему дороги в каждом случаи рассматриваются как отдельный перекресток?

Ул Карбышева при примыкании к круговому перекрестку тоже 2 разных перекрестка? Она везде двойная от Акраса до Роспотребнадзора.
Дмитрий123 писал(а):
Там не хватает только знака кирпич на "малую" дружбу.

Знак кирпич устанавливается только на дорогах с односторонним движением, вы предлагаете малую Дружбы сделать односторонней? Не забывайте то огромно количество магазинов находящихся на ней и это если не считать количество жителей проживающих на углу этих двух улиц.
Дмитрий123 писал(а):
как раз висит знак главная дорога.

Вчера посмотрел действительно есть знак главная дорога на Оломоуцкой, значить малая Дружбы является второстепенной по отношению к ней. и съезд на нее со стороны 23 мкрн нужно считать съездом с главной на второстепенную

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 11:37:22

гибдд писал(а):
при выезде с 23-го мрк вы попадаете на т-образный перекресток. оломоуцкая-дружбы. продолжения приоритетного движения на дружбу нет. а рядом, правее при движении с 23-го в сторону 25-го есть ЕЩЕ ОДИН т-образный перекресток. с ним все понятно?

Непонятно! Вы сами себе правила придумали? Нет там никакой прилегающей территории. При выезде из 23 м\р я попадаю на крестообразный перекресток. Дорога продолжается вполне себе обычная, никаких знаков, обозначающих, что там прилегающая территория нет. Кроме того ещё и повторитель светофора стоит. О том, что там прилегающая территория - ваши домыслы, не более.
Когда я еду в этом направлении, я не обязана искать ещё рядом находящиеся перекрестки и следить за тем, как там им знаки расположены. Поэтому иногородние и влипают там, потому что едут по правилам, а тут в бок маршрутчик тычется. И кто сказал, что приоритетного направления на дружбу там нет? Сами придумали? зеленый светофор горит - значит есть.

Цитата:
тогда по первому. продолжение так называемой дружбы - это прилегающая территория, попадающая под действие знака уступи дорогу. .

Показать комментарий полностью

Если вы и правда из ГИБДД, то гнать вас оттуда палкой за несоответсвтие.
[quote]приоритет движения по дружбе в 23-и и оломоуцкой. поэтому, если вам необходимо проехать на прилегающую территорию 25-го мкр, вы выезжаете на зеленый сигнал светофора на перекресток (еще раз подчеркну: Т-ОБРАЗНЫЙ), пропускаете поток по оломоуцкой /[quote]

С какой радости я должна, выехав, даже и на Т-образный перекресток, на разрешающий мне сигнал, пропускать ещё кого-то? Это в правилах так написано?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 11:55:43

Водительница писал(а):
Дорога продолжается вполне себе обычная, никаких знаков, обозначающих, что там прилегающая территория нет. Кроме того ещё и повторитель светофора стоит.

Во-первых не помню, чтобы на малой Дружбы был светофор, но помню там знаки приоритета, это о чем то говорит?
Водительница писал(а):
аже и на Т-образный перекресток, на разрешающий мне сигнал, пропускать ещё кого-то? Это в правилах так написано?

Потому, что они тоже едут на разрешающий как и вы но при одновременном перестроении с вами приближаются к вам справа.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 13:31:59

Майкл ну зачем Вы прикидываетесь? Неужели реально не понимаете что никакие приоритеты и знаки на регулируемом перекрестке не действуют? И ГИБДД уже это признал выше и написал, что при выезде с 23 приоритет будет при движении на малую дружбы или налево. Вам этого мало? Приплетаете какие то выдуманные "справа" и совершенно обычные перекрестки, как мира-Александрова, или карбышева, которые даже близко не подходят по смыслу к этому. Права то у Вас есть?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 13:46:39

Хорошо! Давайте на примере других перекрестков. Когда я еду с 23 для меня это перекресток выглядит аналогично перекрестку Ленина-Александрова, при движении с Александрова или Ленина-Королева, при движении с Королева. Так кому я на этих перекрестках должен уступать, если еду прямо на прилегающую территорию? При этом мне горит зеленый светофор. Ответ один - НИКОМУ.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 15:25:26

Александер писал(а):
Неужели реально не понимаете что никакие приоритеты и знаки на регулируемом перекрестке не действуют?

Так вы же сами говорите что их )перекрестков там 2, и светофоры установлены не на всех сторонах.
Александер писал(а):
И ГИБДД уже это признал выше и написал, что при выезде с 23 приоритет будет при движении на малую дружбы или налево.

Где это? Я не увидел
Александер писал(а):
выглядит аналогично перекрестку Ленина-Александрова, при движении с Александрова или Ленина-Королева, при движении с Королева.

Александер писал(а):
При этом мне горит зеленый светофор. Ответ один - НИКОМУ.

Конечно никому, там простой Т-образный перекресток, кроме вас зеленого ни у кого нет, логично, что и уступать просто некому.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 15:26:40

Вы просто мне ответьте те кто приближается справа уже с Оломоуцкой, по вашей мысли должны вам уступить? На основании какого пункта?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 15:53:17

Mайкл писал(а):
Так вы же сами говорите что их )перекрестков там 2, и светофоры установлены не на всех сторонах.

Это сказал ГИБДД - я его лишь цитирую:
гибдд писал(а):
при выезде с 23-го мрк вы попадаете на т-образный перекресток. оломоуцкая-дружбы. продолжения приоритетного движения на дружбу нет. а рядом, правее при движении с 23-го в сторону 25-го есть ЕЩЕ ОДИН т-образный перекресток.

Mайкл писал(а):
Где это? Я не увидел

Опять цитирую:
гибдд писал(а):
и, по правилам фактически сложившейся ситуации, я имею ехать прямо в приоритете. а на деле все определяет транспортный поток. смысл вас одного пропускать 15 машинам, учитывая, что вы раз в день после работы там едете, а они весь день катаются и рефлекторно вам не уступают

Mайкл писал(а):
Конечно никому, там простой Т-образный перекресток, кроме вас зеленого ни у кого нет, логично, что и уступать просто некому.

А тут 2 таких же перекрестка. Повторяю - при существующей организации движения их 2. Была бы нормальная организация может и можно было бы объеденить их в один.
Показать комментарий полностью

Mайкл писал(а):
Вы просто мне ответьте те кто приближается справа уже с Оломоуцкой, по вашей мысли должны вам уступить? На основании какого пункта?

Я не знаю что они должны - движение на перекрестке отрегулировано не правильно. Я имею права проехать прямо никого не пропуская. Что должны делать другие мне не известно и не может быть известно при въезде на перекресток ибо их сигналов я не вижу.

P.S. Самое оптимальное было бы вместо 2-х положений светофора сделать 3. Т.е.
1. Оломоуцкае едет - все остальные стоят.
2. Оломоуцкая стоит - едет поток с 23 (с 25 стоят)
3. Оломоуцкая стоит - едет поток с 25 (с 23 стоят)
И всё! Больше проблем не будет.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 16:06:55

Александер писал(а):
А тут 2 таких же перекрестка. Повторяю - при существующей организации движения их 2.

Допустим их 2 тогда вы все равно должны уступить машинам едущим по Оломоуцкой.
Александер писал(а):
Что должны делать другие мне не известно

Они должны (и будут правы) бить вас в бок.
Александер писал(а):
И всё! Больше проблем не будет.

Появится новая проблема, даже сейчас выехать с малой Оломоуцкой в сторону этого перекрестка затруднительно потому как собирающийся хвост перекрывает выезд (а водители у нас не очень вежливые), а вы предлагаете вместо время стояния увеличить с нынешних 50% до 66%, что еще больше усугубит ситуацию.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 16:16:22

Mайкл писал(а):
Допустим их 2 тогда вы все равно должны уступить машинам едущим по Оломоуцкой.

Нет не должен. Я руководствуюсь только сигналами на своем светофоре и не более. Ситуация, когда мне на мой зеленый может прилететь кто то в бок должна быть исключена нормальной организацией движения.
Mайкл писал(а):
Они должны (и будут правы) бить вас в бок.

Она может быть и будут правы. Но и я буду прав. Получится все правы и виновных нет. Обоюдка. А дальше если будет угодно - судитесь с администрацией по поводу неправльной организации движения.
Mайкл писал(а):
Появится новая проблема, даже сейчас выехать с малой Оломоуцкой в сторону этого перекрестка затруднительно потому как собирающийся хвост перекрывает выезд (а водители у нас не очень вежливые), а вы предлагаете вместо время стояния увеличить с нынешних 50% до 66%, что еще больше усугубит ситуацию.

Это вообще не проблема. Всё это регулируется временем работы того или иного сигнала. И в любом случае это будет гораздо безопаснее, чем ловить удары в бочину.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 16:21:32

Александер писал(а):
руководствуюсь только сигналами на своем светофоре и не более.

А если представить перекресток с вашей стороны в виде буквы Y и горит зеленым соответственно вам и тем кто справа, а вам надо проехать налево вы как поступите?
Александер писал(а):
Это вообще не проблема. Всё это регулируется временем работы

Это как раз очень большая проблема, потому как поток машин там очень большой и каждая остановка на красный и трогание на зеленый будут уменьшать пропускную способность, чем чаще переключается тем больше затруднений. а долго горящий светофор вызовет большее "наполнение" машинами соответствующих улиц.

Пользователь не авторизовантридцатипятилетняя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 16:36:50

мальчики, ну что вы спорите? как ездили все так и будут ездить, а кто не согласен, будет ходить пешком, пока его машину будут ремонтировать в сервисе

зачем тратить свои нервные клетки?

Поздравляю вас с наступающим праздником!!! Удачи на дороге!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 16:42:11

Mайкл писал(а):
А если представить перекресток с вашей стороны в виде буквы Y и горит зеленым соответственно вам и тем кто справа, а вам надо проехать налево вы как поступите?

Приводите пример конкретного перекрестка. Я таких перекрестков со светофорами не могу припомнить - везде они нерегулируемые и проезд осуществляется в соответствии со знаками приоритета.
Mайкл писал(а):
Это как раз очень большая проблема, потому как поток машин там очень большой и каждая остановка на красный и трогание на зеленый будут уменьшать пропускную способность, чем чаще переключается тем больше затруднений. а долго горящий светофор вызовет большее "наполнение" машинами соответствующих улиц.

Цитирую в очередной раз:
гибдд писал(а):
дорога на въезде в 25-мкр НЕ НОСИТ транспортной значимости. Местные жители, которые едут домой, ситуацию с перекрестком знают, а всем остальным туда не надо

Т.е. перефразируя получатся, что ГИБДД о проблеме знает, но в связи с малым трафиком и отсутствием транспортной значимости просто ничего предпринимать не собираются.
Показать комментарий полностью

тридцатипятилетняя писал(а):
зачем тратить свои нервные клетки?

Какие нервные клетки? Кто нервничает то?
А в споре рождается истина!!!

Пользователь не авторизовантридцатипятилетняя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 16:47:41

Александер писал(а):
А в споре рождается истина!!!


какая истина? т.е. все ездили как вам все объясняют, а тут раз и всё изменится и все начнут ездить по-другому?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 17:00:35

тридцатипятилетняя писал(а):
какая истина? т.е. все ездили как вам все объясняют, а тут раз и всё изменится и все начнут ездить по-другому?

Ездить надо не по понятиям, а по ПДД. Чем больше шуму, тем быстрее перекресток приведут в соответствие с ПДД. А то, что большинство водителей ездит по, только им, понятным правилам это всеобщая проблема недообразованности населения. Ну и конечно же отсутствие неотвратимости наказания.

Пользователь не авторизовантридцатипятилетняя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 17:01:54

Александер, с праздником вас!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 17:06:28

тридцатипятилетняя писал(а):
Александер, с праздником вас!

Спасибо! Ну а Вас и с ближайшим и конечно же с наступающим чуть попозже. )))

Пользователь не авторизовантридцатипятилетняя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 17:09:03

тоже спасибо!

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 17:25:38

Mайкл писал(а):
Во-первых не помню, чтобы на малой Дружбы был светофор, но помню там знаки приоритета, это о чем то говорит?

Не помните - не говорите, а езжайте и посмотрите.

Mайкл писал(а):
Потому, что они тоже едут на разрешающий как и вы но при одновременном перестроении с вами приближаются к вам справа.

Да не должна я следить за тем, как кто- то там перестраивается с другого перекрестка. Вы никак не поймете, что там неправильно организовано движение, и при существующей организации автор поста прав. Все остальные объяснения типа "помехи справа", " исторически так сложилось" не выдерживают никакой критики. Перекресток крестообразный- раз, и регулируемый - два, значит на знаки не смотрим, а смотрим на светофор. Все. Равнозначный-неравнозначный не имеет значения, потому что там светофор!
А к вопросу как должен вести себя маршрутчик, то он, поворачивая из 25-го направо на Оломоуцкую, которая стоит в данный момент, оказывается на втором,нерегулируемом для себя, перекрестке, ибо ему в этот момент ничего не светит. Хочет повернуть налево - должен пропустить встречных или едущих со со встречной направо ( которые в этот момент стоят) В принципе может поворачивать налево. Никто ему не мешает. Но тут и к нему может возникнуть требование, как вы тут предлагаете, смотреть по сторонам, и на полкилометра вперед (направо, налево) оценить ситуацию с перерестками, светофорами, знаками и понять, что ему уступать никто не должен и принимать для себя решение: тыкаться в бочину пересекающему дорогу или же уступить ему. Об этом и речь, что никто никому в этой ситуации уступать не должен. Вопрос был в том как проехать перекресток со стороны 23 м\р. Правильно Александр говорит, это вопрос властей и ГИБДД.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 18:25:42

Александер писал(а):
Приводите пример конкретного перекрестка

Попробую еще раз, по вашим словам тут 2 перекрестка, можете их описать? Какие улицы какие перекрестки образуют, чтобы мы далее об одном и том же говорили?
Водительница писал(а):
Не помните - не говорите, а езжайте и посмотрите.

его там нет
Водительница писал(а):
Перекресток крестообразный- раз,

нет уж давайте определимся там один или два их?
Водительница писал(а):
и регулируемый - два, значит на знаки не смотрим, а смотрим на светофор. Все.

Показать комментарий полностью

Согласен, но вопрос упирается лишь в определении этого самого перекрестка.
Водительница писал(а):
Хочет повернуть налево - должен пропустить встречных или едущих со со встречной направо ( которые в этот момент стоят)

Совершенно верно ибо им красный.
Водительница писал(а):
В принципе может поворачивать налево. Никто ему не мешает.

Кроме вас, которые едут прямо и уверено

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 20:31:58

Майкл писал(а):
Попробую еще раз, по вашим словам тут 2 перекрестка, можете их описать? Какие улицы какие перекрестки образуют, чтобы мы далее об одном и том же говорили?

Один перекресток крестообразный, который образуется пересечением дорог по улицам Оломоуцкой и Дружбы малой ( со стороны 25 м\р и со стороны 23 м\р). Второй Т-образный, который образуется пересечением дорог по ул. Оломоуцкой и Дружбы большой

Майкл писал(а):
его там нет

Он там есть. Я говорила про повторитель, если вы пропустили. Я там езжу каждый день.

Майкл писал(а):
Согласен, но вопрос упирается лишь в определении этого самого перекрестка.

А чего там упираться: если есть светофор - регулируемый, если нет - нерегулируемый. Майкл, да что я , право, правила вам рассказываю.

Майкл писал(а):
Кроме вас, которые едут прямо и уверено

Показать комментарий полностью

Мы мешаем друг друг другу одинаково. Об том и спор. Власти! АУ! наведите порядок на перекрестке! Всякий раз когда я проезжаю этот перекресток, если прет маршрутка,то я иногда и пропускаю (ведь маршрутчики тоже не семи пядей во лбу, правила из них немногие в таких подробностях знают), но иногда включаю всю иллюминацию, сигналю и проезжаю первая, пользуясь своим правом. Кстати не только маршрутчики не знают как правильно этот перекресток проезжать. Но это уже другой вопрос.

Пользователь не авторизованаляляшечка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 20:38:32

Водительница писал(а):
то я иногда и пропускаю


можно подумать вы так при этом перетруждаетесь
или теряете часы драгоценного времени

не пропускайте, кто вам запрещает, потом без машины на маршрутке или пешком можно подумать вам будет удобнее
но зато вы всем утрете нос знаниями правил и тем, что переспорите людей на Волжский ру

просто я до сих пор не пойму, что тут все уси*аются и что хотят и кому доказать??? еще раз, пожалуйста, бейте свои машины, но зато ходите с гордо поднятой безмозглой головой

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 20:49:23

Водительница писал(а):
Один перекресток крестообразный, который образуется пересечением дорог по улицам Оломоуцкой и Дружбы малой ( со стороны 25 м\р и со стороны 23 м\р)

А как вы теперь сможете описать его? Регулируемый или нет? если там светофоры только с 2-х сторон из четырех?
Водительница писал(а):
Он там есть. Я говорила про повторитель

Повторитель у вас сбоку на автомобиле, а тот светофор относится к противоположенной стороне дороге и большой Дружбы.
Водительница писал(а):
А чего там упираться: если есть светофор - регулируемый, если нет - нерегулируемый.

см. выше, а если только на половине есть, на половине нет? Полу-регулируемый?
аляляшечка писал(а):
еще раз, пожалуйста, бейте свои машины, но зато ходите с гордо поднятой безмозглой головой

Вот именно, что ее не то, что бить ее и царапать не хочу, а вот есть ведь такие...
Показать комментарий полностью

Водительница писал(а):
включаю всю иллюминацию, сигналю и проезжаю первая

вот такие и пугают на дорогах, то с колец с центра или вторым рядом поворачивают, то едут там по прямой..

Пользователь не авторизованляляшечке
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 21:20:08

аляляшечка писал(а):
можно подумать вы так при этом перетруждаетесь
или теряете часы драгоценного времени

не пропускайте, кто вам запрещает, потом без машины на маршрутке или пешком можно подумать вам будет удобнее
но зато вы всем утрете нос знаниями правил и тем, что переспорите людей на Волжский ру

просто я до сих пор не пойму, что тут все уси*аются и что хотят и кому доказать??? еще раз, пожалуйста, бейте свои машины, но зато ходите с гордо поднятой безмозглой головой

да вы не читайте, не тратьте время

Пользователь не авторизованаляляшечка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 21:23:39

Майкл писал(а):
Вот именно, что ее не то, что бить ее и царапать не хочу, а вот есть ведь такие...


я не про вас, а про упертых комментаторов, которые непонятно чего тут хотят добиться...ну давайте дружно с ними согласимся, но что от этого изменится, мы то как ездили так и будем ездить, а "водительницы" будут
Водительница писал(а):
включаю всю иллюминацию, сигналю и проезжаю первая, пользуясь своим правом
и переливая здесь из пустого в порожнее обмусоливать заданный молодым человеком вопрос, на который как я понимаю он уже нашел исчерпывающий ответ в одних из первых комментариев

ляляшечке писал(а):
да вы не читайте, не тратьте время


аналогично могу вам написать, чтоб вы не учили меня, что делать

Пользователь не авторизованаляляшечка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 21:35:13

а вот, правда, интересно: Водительница, вы что конкретно хотите услышать? Хотите, чтобы все с вами согласились? Просто пообщаться? Чтобы все резко стали ездить так же как и вы?
Просто зачем вам это все? Даже, если вы и правы, вы так и будете здесь сражаться с "ветряными мельницами"? Вы наверно смею предположить по жизни очень упрямая женщина)
И еще вопросик, а муж ваш как этот перекресток проезжает?

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 21:39:51

Майкл писал(а):
А как вы теперь сможете описать его? Регулируемый или нет? если там светофоры только с 2-х сторон из четырех?

Майкл, когда я еду из 23 м\р по Дружбе в 25 м\р, то я подчиняюсь сигналу светофора, который стоит справа от меня на стороне 23-го м\р, а через дорогу с левой стороны в 25 м\р стоит повторитель, который светит таким же светом. Этого для меня достаточно, чтобы определить, что перекресток регулируемый.
Этот повторитель стоит именно на малой Дружбе. маршрутки там не ездят.
Майкл писал(а):
Повторитель у вас сбоку на автомобиле, а тот светофор относится к противоположенной стороне дороге и большой Дружбы.

У меня сбоку на автомобиле поворотник, если вы об этом.

Майкл писал(а):
Вот именно, что ее не то, что бить ее и царапать не хочу, а вот есть ведь такие...

вообще непонятно что вас раздражает. Вас там регулярно не пропускают что-ли?
В процессе спора нарисовался вопрос, кто кому должен уступать. Ответ: при существующей организации нашими дорожными службами движения на этом перекрестке никто-никому. Всё до первого судебного случая, где признают вину администрации (ну или гибдд, кто там за организацию движения отвечает, я не знаю)

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 21:43:14

аляляшечка писал(а):
а вот, правда, интересно:

аляляшечка писал(а):
И еще вопросик, а муж ваш как этот перекресток проезжает?

вам то что за интерес

Пользователь не авторизованаляляшечка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 21:56:00

ну все с вами ясно) просто хотите пообщаться с молодым человеком Майклом;)
ладно, я не буду вам мешать

и кстати

Водительница писал(а):
Этот повторитель стоит именно на малой Дружбе
на малой Дружбе нет никаких светофоров

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2014 - 22:36:56

аляляшечка писал(а):
на малой Дружбе нет никаких светофоров

Ну, если сегодня в 6 часов вечера демонтировали, то наверно, его там нет.
аляляшечка писал(а):
ну все с вами ясно) просто хотите пообщаться с молодым человеком Майклом;)
ладно, я не буду вам мешать

об этом следовало сразу догадаться

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2014 - 00:52:25

Водительница писал(а):
тоит повторитель,

уважаемая простите не знаю вашего имени, повторю еще раз повторители это сигналы поворота на крыльях или зеркалах авто, а светофоры это дублирующие. Но не суть.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2014 - 00:55:30

Водительница писал(а):
Этот повторитель стоит именно на малой Дружбе. маршрутки там не ездят.

это я знаю, но они езят по другой части дружбы где так же горит зеленый, представляете себе?

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2014 - 01:02:32

Водительница писал(а):
У меня сбоку на автомобиле поворотник, если вы об этом.

именно об этом. Повортники спереди и сзади сбоку- повторители. Изучите матчасть.
Водительница писал(а):
Вас там регулярно не пропускают что-ли?

да нет только тут об этом прочитал
Водительница писал(а):
на этом перекрестке никто-никому

ну вы же понимаете что это абсурд
Водительница писал(а):
если сегодня в 6 часов вечера демонтировали

я сейчас дышу свежим воздух за пару тысяч км но вернус обращу на это внимание

Пользователь не авторизованВодительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2014 - 14:39:10

Майкл
именно об этом. Повортники спереди и сзади сбоку- повторители. Изучите матчасть. [/quote]
Да хоть горшком назови, только в печку не ставь.

http://cam.powernet.com.ru/index/all-cameras/ [quote]

Майкл писал(а):
ну вы же понимаете что это абсурд

Понимаю, и я про то же. Это абсурд, который допустили соответствующие службы. Сколько можно повторяться.
Майкл писал(а):
дышу свежим воздух за пару тысяч км но вернус обращу на это внимание

Можете вот тут посмотреть, Рассмотреть, что на столбе светофор установлен, вполне себе можно

Пользователь не авторизованЧукча
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2014 - 23:06:17

Надо там вообще светофор пока убрать .Пока официального ответа ГИБДД на тему поднятую в средствах массовой информации не прозвучит.

Пользователь не авторизованМаря
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.02.2014 - 10:16:17

Сегодня проехали этот перекрёсток под активные сигналы машин со всех сторон. Реально страшно там ездить. А главное, все правы, и все едут на свой зелёный. (Мы ехали прямо)

Пользователь не авторизованколибри
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.02.2014 - 22:10:05

Олег. писал(а):
А Вы когда на перекрестке со светофором на основной зеленый поворачивайте налево, встречных ведь пропускайте, А почему? Не задумывались?? ))

На любом перекрестке действует помеха справа.
Какая вам помеха на регулируемом перекрёстке ? Вы чё тут несёте? Не вводите людей своими глупостями в заблуждения(((

Пользователь не авторизован7486597609870-9
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.02.2014 - 10:50:18

Так куда звонить-то, чтобы за перекрёсток взялись должностные люди? Мне там ещё ездить и ездить

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.02.2014 - 11:22:21

7486597609870-9 писал(а):
Так куда звонить-то, чтобы за перекрёсток взялись должностные люди?

По звонку у нас только скорая приезжает и то не всегда. Надо писать в ГИБДД и в администрацию - что бы наверняка.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.03.2014 - 21:10:23

Александер писал(а):
Потому что и для тех, кто едет с 23 и для тех, кто едет с 25

Ради интереса по приезду посмотрел, нет светофора на малой дружбы, только 2 знака регламентирующих проезд перекрестка с Оломоуцкой, "Движение без остановки запрещен" и "поворот только налево", делаем вывод это второстепенная дорога по отношению к Оломоуцкой.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.03.2014 - 21:15:05

Майкл писал(а):
делаем вывод это второстепенная дорога по отношению к Оломоуцкой.

И на основании чего мы делаем этот вывод стоя на светофоре со стороны 23?

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.03.2014 - 21:20:56

Александер писал(а):
И на основании чего мы делаем этот вывод стоя на светофоре со стороны 23?

На основе того, что нет ни одного (ни основного ни дублирующего светофора для 25-го и наличествует знак для 25-го

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.03.2014 - 21:29:50

Майкл писал(а):
На основе того, что нет ни одного (ни основного ни дублирующего светофора для 25-го и наличествует знак для 25-го

И это по Вашему запрещает мне ехать с 23 на зеленый прямо? С чего вдруг?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.03.2014 - 23:06:16

Александер писал(а):
И это по Вашему запрещает мне ехать с 23 на зеленый прямо? С чего вдруг?

Ни в коем случае, я этого не говорил, но при съезде вы должны уступать дорогу.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.03.2014 - 23:40:51

Mайкл писал(а):
Ни в коем случае, я этого не говорил, но при съезде вы должны уступать дорогу.

Я не вижу смысла опять начинать спор. Факт остается фактом - движение на данном перекрестке организованно неправильно ибо допускает неоднозначное толкование. И не важно где и какие сейчас знаки висят - это ничего не меняет.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.03.2014 - 23:49:14

Александер писал(а):
ибо допускает неоднозначное толкование.

Только не подготовленным.
Александер писал(а):
И не важно где и какие сейчас знаки висят - это ничего не меняет.

Т.е. если я не хочу вникать в правила, я могу их нарушать?
Александер писал(а):
движение на данном перекрестке организованно неправильно

Нормально там все организовано, если не вводить ограничения, то по другому неполучится

Пользователь не авторизованезжу в 23
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.03.2014 - 23:59:35

Перекресток странный несомненно! Просто практика такая сложилась еще с тех пор, когда со стороны 23 через оломоуцкую по прямой была какая-то полугрунтовка недоделанная -стройка шла. А вот чтобы теперь не терзаться сомнениями и не подвергаться риску, заезжаю во дворы 25 со стороны 40 лет Победы Smile.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2014 - 00:08:48

Mайкл писал(а):
Только не подготовленным.

Что значит неподготовленным? У нас что есть ПДД для подготовленных, а есть для начинающих? Схема проезда любого перекрестка должна иметь однозначную трактовку - не допускающую вариантов. В данном случае это не так.
Mайкл писал(а):
Т.е. если я не хочу вникать в правила, я могу их нарушать?

Это видимо Вы отностие к себе. Если для вас при горящем зеленом допустимо при движении прямо уступать кому то дорогу, то можете с правилами делать что угодно. Я не вижу смысла спорить дальше.
Mайкл писал(а):
Нормально там все организовано, если не вводить ограничения, то по другому неполучится

Сделать как попало, потому что по другому не получится это не оправдание. Да - без расширения Дружбы со стороны 23 сделать что -либо удобоваримое там сложно, но это совершенно не значит, что можно заставить людей ездить по привычке, а не по правилам.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2014 - 07:35:43

Александер писал(а):
У нас что есть ПДД для подготовленных, а есть для начинающих?

Александр, вы что-то в последнее время плохо понимаете, не ПДД, а понятие как проехать данный перекресток, вот у меня лично ни разу не возникала мысль переться напролом прямо на перерез потоку.
Александер писал(а):
Схема проезда любого перекрестка должна иметь однозначную трактовку

для подавляющего большинства этот перекресток не вызывает сомнений.
Александер писал(а):
Да - без расширения Дружбы со стороны 23 сделать что -либо удобоваримое там сложно
Это еще больше осложнит обстановку и создаст пробки.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2014 - 23:59:48

Майкл писал(а):
не ПДД, а понятие как проехать данный перекресток

Я рад за вас, что вы ездиете по понятиям, но мне как то ближе ПДД.
Майкл писал(а):
для подавляющего большинства этот перекресток не вызывает сомнений.

А не должен вызывать сомнений у всех, независимо от стажа и возраста.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2014 - 08:29:00

Александер писал(а):
А не должен вызывать сомнений у всех, независимо от стажа и возраста.


А как до вас лично донести то, что та дорога это второстепенная по отношению к Оломоуцкой, если ровно дороги расположить. вам все понятно, как только их немного искривить сразу теряемся..

Пользователь не авторизовансветт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2014 - 13:56:38

ну что, дописались? вчера куча светофоров не работала в городе, понравилось вам так ездить?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2014 - 17:25:38

Майкл писал(а):
А как до вас лично донести то, что та дорога это второстепенная по отношению к Оломоуцкой, если ровно дороги расположить. вам все понятно, как только их немного искривить сразу теряемся..

Потому что при любом искривлении начинают действовать другие правила проезда. Зеленый светофор позволяет ехать и никого не пропускать ПРЯМО, а не по кривой. И не важно съезд там с дороги или ещё что то. ПДД едины для всех и не позволяют их трактовать как хочется в зависимости от кривизны дороги.

Пользователь не авторизован4768659870870
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.03.2014 - 23:25:48

А воз и ныне там...

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2014 - 09:38:51

Александер писал(а):
Потому что при любом искривлении начинают действовать другие правила проезда

Оба на, с чего бы это? Александр вы меня уже начинаете пугать....

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2014 - 09:41:10

В ПДД проезд не по углам строится, а по относительности потоков друг к другу, в каждом городе есть десятки таких перекрестков (не перпендикулярных) но правила как вы заметили едины для всех. Вот вы когда на этом перекрестке поворачиваете с большой дружбы налево в сторону магнита вы пропускаете тех кто едет с 23 в 25 по ней же?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2014 - 14:40:59

Майкл писал(а):
Вот вы когда на этом перекрестке поворачиваете с большой дружбы налево в сторону магнита вы пропускаете тех кто едет с 23 в 25 по ней же?

Конечно нет. Ибо не обязан. Бесполезно с Вами спорить - Ваше понимание ПДД оставляет желать лучшего. Вам ближе понятия.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2014 - 14:56:25

Вообще оригинально т.е вы на перекрестках при повороте налево не уступаете встречному авто поворачивающему направо, если не можете одновременно это сделать?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2014 - 16:00:44

Майкл писал(а):
Вообще оригинально т.е вы на перекрестках при повороте налево не уступаете встречному авто поворачивающему направо

Это Т-образный перекресток - там нет встречного. И вполне естественно что я никому не уступаю. А почему там кто то едет справа меня особо не ворлнует - у меня горит зеленый и встречных нет - значит преимущество в движении. О том, что они тоже имеют право ехать, исходя из существующей схемы регулирования, мне не известно.
На этом писать в данной теме заканчиваю - это бесполезно объяснять человеку, который привык ездить по понятиям, как надо ехать по ПДД.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2014 - 21:33:50

Александер писал(а):
. А почему там кто то едет справа меня особо не волнует - у меня горит зеленый

Да разговаривать с таким прости господи человеком нет смысла, из-за таких как вы и происходит большАя часть ДТП.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2014 - 21:44:52

прошу прощения хотел написать бОльшая часть...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.03.2014 - 16:31:41

Чтобы меньше умничали вернуть кирпич и пускай объезжают!Чтобы от плането лето попасть на ул.Заводскую едем до пл.Карбышева и ничего,а тут домой, из дома надо им прямо и начинают шашками махать!SmileС ул.Королёва нельзя прямо к АЗС и налево,тоже крюк дают,а почему?Когда едешь с Королва всем красный,а нет тебе только направо!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.03.2014 - 16:59:17

В Волгограде при выезде на первую продольную в большинстве разрешён только выезд направо,потом крутишься,если в обратку надо.Если кирпич не нравится вообще заглушить выезд на Оломоуцкую,чтобы кирпич не тырили!Smile

Пользователь не авторизованPolo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2015 - 17:33:00

Я смотрю, все высказались и .... успокоились. А проблема до сих пор не решена. А проблема решаема и об этом , косвенно упоминалось. Что бы, как некоторые высказываются, не пропускать воздух, надо установить регулировщика, и пусть он регулирует, если это дешевле светофора. Да может и сами гибдд вспомнят сигналы регулирования.

Картинка


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Поиск
C днём рождения!
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· Тридцать мнений за неделю:
Бардак в поликлинике
· 28 мнений за неделю:
Андрей Бочаров заявил о выдвижении на новый губернаторский срок
· 26 мнений за неделю:
У гостиницы «Ахтуба» два внедорожника не поделили полосу: пострадал ребенок
· 25 мнений за неделю:
Речной вокзал Волжского получил положительное заключение историко-культурной экспертизы
· 24 мнения за неделю:
Перерабатывал незаконно: коммерсант из Волжского заработал 45 миллионов на мусоре
· 21 мнение за неделю:
Аллея фантастов, книги и спорт: в Волжском состоялся первый Фантастик фест
· Девятнадцать мнений за неделю:
Вылетел в ограждение: в Волжском девушка на иномарке устроила двойное ДТП на перекрестке
· Девятнадцать мнений за неделю:
Выбросил с 10 этажа: волжанина судят за жестокое обращение с соседским котом
· Восемнадцать мнений за неделю:
Пенсионерка, задавившая насмерть подростка на электросамокате, не признает вину
· Восемнадцать мнений за неделю:
В Волжском готовятся к установке памятника казакам
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+24 Автор: Неудобные вопросы.
А может быть есть смысл по примеру Парижа пойти по ...


Худший комментарий дня:

-20 Автор: ага.
Надо больше таких девушек на дорогах, что бы неко ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +18 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём +23 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 93.44

€ 99.58

^ Наверх