В прошлом году ребенку (4 года) в детском саду сделали «пуговку», которая была увеличена и нас направили к фтизиатру. Повторная Манту была нормальная, но нас все равно поставили на учет, чтобы ежегодно проверять.
В этом году в октябре медсестра в саду дала направление на повторную явку. Из-за соплей-кашля мы никак не могли сходить в тубдиспансер. У ребенка бронхиальная астма и без кашля мы живем крайне редко. В садик мы ходим. И вот нас вызывает медсестра и начинает буквально орать, что мы не сходили на «пуговку», что у нас первичная интубация и мы опасны для детей, что медотвод закончился 1 ноября и нас нельзя пускать в садик!
На вопрос, что теперь делать, ведь пока он кашляет никаких манту делать не будут, меня обвинили, что я не лечу ребенка и ее достали подобные мамашки. На замечание, что у нас астма и мы всегда так "ведем себя", 20 минут искала в карточке диагноз. Нашла... Сказала - идите, врачу дам карточку. И ВСЕ.... С тех пор ребенок день кашляет, два нормально. А для манту нужно минимум неделю быть здоровым. Отсюда вопрос — могу я отказаться от пробы Манту? И не выслушивать ежегодно поток грязи в свой адрес? Или это обязательная процедура?
Юлия
01.12.2015 13:30
Очень даже может. На подобные прививки даже берут согласие с родителей. Я перестала подписывать согласие на манту именно после того, как нас бестолково тыщу раз промотали по тубдипансерам. У меня самой была в детстве реакция на компонент прививки и у ребенка тоже (нам это в самом "тубе" сказали). Но дело даже не в этом, а в том,что наши медсестры в садах и школах халатно относятся к правильной процедуре данной прививки, поэтому как результат зачастую плохая реакция манту. Привожу пример по своим детям. У меня ребенок ест много сладостей и плюс у него реакция на компонент. Прошу- за неделю предупреждайте о дате прививки-я буду ребенка "супрастинить"-а хрен вам! Сделали молча-большая манту-Бегите родители в туб! (кто бегал знает что это 9 кругов ада). В другой раз из школы приходит сын с манту, вечером сопли кашель. Спрашиваю его-Медсестра температуру мерила? слушала? Проверяла горло элементарно?-Нет! ( И слава богу, что в результате только большая манту, а если б что посерьезнее? И не только моему в рот не заглянула. а всему классу. Я специально у детей поспрашивала.) Она мне пишет бумажку на обследование в тубе, а я пришла к ней в кабинет в школу и говорю-Вот когда научитесь правильно прививки делать, тогда и будете мне бумажки выдавать на дополнительное обследование! Вы говорю даже состояние детей не проверили перед прививкой! Она вся прям заблеяла передо мной-Наверное вашего пропустила! Я сказала, что врать-то не надо-весь класс пропустила случайно! (...А ведь кого-то так можно инвалидом сделать....)С этих пор я именно манту не делаю ребенку-бестолково! И в наш убогий туб мне страшно детей водить, мне кажется что там можно больше заразы нацеплять, чем вылечить. кто бы на них внимание обратил-сердце кровью обливается...
Меня тоже такие мамашки бесят. Куча оправданий,чтобы не сделать манту и миллион возможностей упорно оправялять кашляющего ребенка с астмой в сад!
Уважаемая, а ребенку с астмой что теперь не общаться с детьми и не ходить в садик вовсе? Есть специальная поддерживающая терапия, которая предупреждает приступы, но она не избавляет от кашля и аллергических реакций
Вы такая недалекая,хотите подсказку? Ваш ребенок выздоравливает, вы сидите эту неделю дома (да,вот на такую жертву придется пойти) и идете на прививку. А потом спокойная и счастливая хоть живите в этом саду.
Нам годик и у нас нет ни одной прививки по мед.показаниям (угроза энцефалита у ребенка).заставить делать прививки вас врачи не могут так как сами не знают побочных действий тем более что ежегодно придумывают новые вакцины.Запомните ни один врач не может Вас заставить делать ребёнку прививки.
Было бы также прекрасно, если бы мамашки держали в голове, что Манту - это не прививка.
Отказаться можете, но : "Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания"
Есть закон ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЗ от 21.11.2011, в кротом прописано ВСЕ, в т.ч. и манту, которое так же является медицинским вмешательством, что попадает под действие этого закона, Вы можете написать отказ от ВСЕХ!!!! прививок и НИКТО!!!! не имеет право навязать Вам их делать!!!!! Причем именно врач должен Вам выдать бланк отказа от них. Так же отсутствие прививок не является основанием от отказа Вам в приеме в садик, школу, лагерь и иные учреждение. Дорогие мамы, если Вы все же решили сделать своим чадам прививки, то НАСТАИВАЙТЕ провести вашему ребенку ПОЛНОЕ обследование на восприятие этой прививки и расчет дозировки, просите делать прививку при Вас, вскрывать ампулы с инфекцией так же при Вас и забирайте ампулы с собой, особенно важно что бы этикетка на ампуле читалась. Умейте бороться за свои права и будьте здоровы.
Мы отказники тоже, как только рот свой открывают, достаточно назвать закон и то что прививка дело добровольное и на этом все. Сталкивались в саду, в детской больнице, в школе. В больнице аж с заведующей общаться пришлось супруге! А угроз то сколько было ....
Вот об этом и речь, не проще ли сделать эту Манту, да не париться каждый раз, доказывая правоту. Ладно уж про остальные прививки всякие.
Вы как родите тогда и поговорим.Такой бред пишите,чес слово.Снимите розовые очки,это не в нашей стране и тем более не в наших поликлиниках.Чтобы соблюсти все эти условия поликлиника на вас пол дня работать будет,а нас там сотни стоят и все с орущими и желающими побыстрей домой уйти пока вы там на ампуле пытаетесь прочитать,то чего не понимаете! Не, ну попробуте, дело то ваше,но знайте мир намного несправедливей чем пишут в ФЗ.
По факту не спасает даже анализ на антитела к возбудителю туберкулеза, сделанный в платной клинике. В тубдиспансере на нас глаза выпучили и сказали, что этот анализ не является стандартом. То есть современный, точный метод не стандарт, а красное пятно, которое замеряет линейкой медсестра с погрешностью пара миллиметров туда-сюда - это стандарт. А у вас это скорее всего банальная аллергическая реакция, тем более, что ребенок - астматик.
Мы после этого случая делаем ребенку манту, но за несколько дней до этого начинаем поить его чем-нибудь противоаллергическим. Как правило покраснение в пределах нормы.
У меня есть мамы- живые примеры, очень хорошие подруги, знакомые, которые работают врачами-педиатрами, и сама я живу с 3х лет без единой прививки ВООБЩЕ, проблем НЕТ, счастлива и здорова!!! В нашей стране не выгодно отказываться от прививок и это доносят до педиатров, поэтому такая реакция, но если Вы пишите отказ и стойкой стоите на своем, то ни ОДИН доктор больше не подойдет к Вам с претензией или требованием о прививке. Умейте отстаивать свои права не смотря на орущую толпу мамашек возле кабинета! Это здоровье ВАШЕГО ребенка, а не постороннего.
Это вам именно про прививки:
"Важный момент состоит в том, что антивакцинаторы опасны не только для себя и своих детей.
Эти ребята подрывают то, что можно определить как «общественный (групповой) иммунитет». Если зараженного окружают привитые — как с корью и почти побежденным полиомиелитом при недавней почти поголовной вакцинации — инфекция не встречает субстрата для распространения и не порождает эпидемическую вспышку.
Этот факт дезавуирует ещё один аргумент, которым любят бросаться невежды: «Мои знакомые не прививали ребёнка, однако тот вырос здоровым».
Им не втолкуешь, что здоровыми их дети остаются строго потому, что вокруг ещё хватает вменяемых родителей, защищающих прививкой не только своих детей, но и отпрысков идиота-антипрививочника. Принцип «за себя и за того парня» сделал человечество практически неуязвимым к длиннющему списку инфекций. А некоторые из них (оспа, отчасти корь и полиомиелит) буквально уничтожил. Нет больше такой болезни как оспа. И за это спасибо, кстати, Советскому Союзу (в ВОЗ идею добить натуральную оспу поголовными прививками протолкнули именно советские врачи).
Но эта система «коллективной защиты» — вовсе не непроницаемый щит от инфекции. Стоит накопиться в обществе достаточному количеству антивакцинаторов, как в нём появляются бреши."
Заметьте как грамотно составлен текст. Когда речь идет о прививке то все плавно и рассудительно и невидимо навязывая что прививка это не зло, что вы (человек который сомневается раз читает эту заказную статью) пока в чем то целом и прекрасном под названием общество и сразу же резкий контраст с обзыванием человека который против прививок, этот человек в тексте воспринимается как отброс, изгнанник, одиночка, что он угроза. Сопоставляется прекрасное пушистое общество и одиночки враги. Это называется НЛП, нейро лингвистическое программирование. Составляют такие тексты психологи.
вы выдвинули очень интересную версию того, почему я читаю эту статью). но не угадали, увы. одна из областей моей деятельности связана с работой аллергологов-иммунологов. так что мне приходится иметь дело и со статьями, и с исследованиями, и со стастистикой.
Я и не пытался что то угадывать, я лишь быстро пробежался глазами по тексту и сделал небольшой анализ самого построения предложений. Смысл мне не интересен. Я вообще предположил почему человек может искать подобные статьи и читать их как рядовой обыватель. Профессиональная деятельность как бы не рассматривается изначально. Тем более не вы же писали эту статью. Это что касается второго вашего вопроса. А по первому про групповой иммунитет не могу ничего сказать т.к. не специалист в этой области, вполне логично если рассудить то это имеет место быть и применительно это ко многим вещам которые связаны с безопасностью. Сами рассудите. Хоть компьютеры, хоть автомобили, хоть колонии. Если внешняя защита безупречная, то любой вероятно подверженный взлому элемент внутри не может быть взломан ввиду не досягаемости вируса/взломщика, вора итд итп до него т.к. есть барьер/стена .... все логично.
Сейчас ребенок вырос . Но раньше образец бланка отказа от прививок находила в интернете.
Насколько я знаю, реакция Манту - это не прививка? и проба. И скорее всего от нее отказаться не так и просто будет
т.е. тубики которые с вами ездят в маршрутке и кашляют на вас это пожалуйста т.к. нет такого закона для принудительного лечения и диспансеризации, а от прививки отказаться нельзя? ХА. Могут требовать только справку что вы не больны при приеме в садик, что то слышал об этом если отказ от манту и ехать за ней в тубдиспасер или куда то туда, опять же бодания бодания, правда на вашей стороне.
Наше государство в лице нашей власти делает все, чтобы мы вымерли, травят как тараканов.
Большинство астматиков - "плоды" их бездействия в отношении химических производств. Вспомните лето и сейчас нас ночами травят, просто окна уже закрыты и влажность, поэтому не так заметно.
Половина детей сейчас либо астматики, либо вот-вот ими станут.
И лично я тоже не могу сделать ребенку эту манту, т.к. он постоянно болеет из-за астмы. И со школы меня террорят также..
А тем, кто советует посидеть с ребенком дома очень завидую, т.к. они не знают, что такое часто болеющий ребенок и сколько средств на его лечение уходит, что просто невозможно сидеть с ним постоянно дома работая
У меня двое без манту. Старший уже закончил школу. Короче, алгоритм такой. Говорите в поликлинике, что у вас ребенок-аллергик (на что угодно и на прививки в частности). Требуете направление в тубкабинет на Чайковского, а там просите, чтобы вместо манту сделали диаскин-тест. (Читайте в интернете, что это такое, главное - гораздо менее вредная штука).. Удачи!
Приехала в детский тубдиспансер на прием и сказала, что хочу отказаться от прививок, проб и всего подобного. Под диктовку врачей написала в карточке отказ, в конце дописала всю ответственность несу сама. И все!
Вот же понабежало стадо дебилов-антипрививочников, не отличающих прививки от пробы (теста) на наличие заболевания.
Для автора топика - сходите в тубдиспансер и сделайте диаскин-тест абсолютно бесплатно. Забудьте про Реакцию Манту, она давно устарела и никто не может вас заставить её делать, уже года 3 точно в диспансере делают диаскин-тест, а не манту. И наличие астмы не является для него противопоказанием.
Ну или не делайте, как вам тут насоветовали. И когда ребенок заразится туберкулёзом, что очень легко может произойти, учитывая вирулентность палочки Коха и количества больных людей в городе, вы об этом узнаете только когда болезнь перейдет в хроническую стадию. В результате замучаетесь его лечить и нанесете непоправимый вред здоровью ребенка. Всего лишь из-за того, что поленились сходить в туб.диспансер и потратить полчаса времени.
Как же надоели высеры быдлохамов - прививочников! Вот уж кто действительно дебилы! Нулевая аргументация, одно поливание дерьмом тех, кто имеет отличное мнение. Такое впечатление, что их мозг полностью атрофирован, не способен ни к какому анализу и сопоставлению фактов. Как вдолбили им в голову, что все болезни, от которых есть прививки, побеждены прививками, и если их не будет, мы все умрем, так и ничто и никогда не поколеблет это веры!
прививка это не панацея, нет никаких гарантий что привитый человек не заболеет. Знаю людей работают в инфекционных, говорят что лежат как привитые, так и не привитые 50/50. Дальше что? Вы сами давно себе прививки делали?
почитайте о нашем недалеком будущем http://m.lenta.ru/news/2015/11/30/poliomielit/
Вы верите официальной статистике? Я Вас огорчу, ей верить нельзя. В частности, большинство осложнений после прививок она никоим образом не учитывает. Например, судороги после прививки от гепатита нам даже не записали в медкарту. А у моей подруги у дочки после АКДС неделю температура было под 40, в конце-концов их по скорой положили в больницу и стали лечить от ангины. Не, это не осложнение от прививки, конечно.
Во во, именно так вешая "грядущую" ответственность на уши молодых мамочек начинают склонять к уколу! Приседая на уши неокрепшим умам. =)
Я уже писал про то что прививка сама по себе дело полезное, если правильно к этому подойти. А правильно это нужно сдать много анализов, что бы подтвердить что ребенок здоров, что компоненты прививки не вызовут каких либо осложнений и аллергических реакций т.е. провести доп. анализы, выбрать импортную прививку с менее токсичным составом и тогда уже колоть.
То что сейчас твориться в приемных это тупой конвейер мамаш-стадо, которым сказали колоть и они сидят кудахчат чтоб побыстрее =)))
Вы скажите что на одного меня должна работать вся больница и что я такой умный? Я отвечу что да! Если надо то работайте, я плачу налоги и хочу чтобы мой ребенок не был экспериментом очередного укола на побочные явления. У меня двое детей и также как и многие первому мы кололи все как положено, второму стали умнее и после первых "побочек" отказались нах от этих надругательств над здоровьем. И я могу сравнивать наблюдая за их взрослением кто из них более устойчив к переменам окружающей среды и у кого сильнее иммунитет. Так что не надо ляля.... выполняйте свой план уколов в свои "жoпы".
Написать отказ и всё. Это не налоги, которые нужно в обязательном порядке платить.
Всем особо умным сторонникам прививок хочется сказать: уважайте осознанный, информированный выбор других родителей. Вас никто дебилами и идиотами не обзывает.
А ТС хочу ответить. Отказаться от Манту Вы в праве. В интернете куча информации с письменными заявлениями и ссылками на закон.
Помимо диаксин-теста есть ещё метод ПЦР на наличие туб. микобактерии. Стоит рублей 300. Сдадите мочу, получаете результат. Его приносит медсестре.
И главное: не позволяйте на себя орать.
Про манту полный бред. У меня в детстве тоже положительной была реакция. Пичкали какими-то таблетками. Однажды в пионерлагерь не пустили. И вот еще жива-здорова (ттт) полсотни лет. У дочки моей тоже +, ходили по тубам. И что это дает? да ничего. Тогда для чего эта нервотрепка. Зато есть примеры тех, у кого все в норме было, а болеют и туберкулезом и гепатитом. Так чего же их прививки не защитили?
прежде чем напрягать родителей и детей, лучше бы позаботились о амнистируемых зэках, ведь они 95% с тубиком выходят...
Вот вы ДЕМАГОГИ!!!
Необходимо к этому вопросу подходить не спустя рукава, а знакомиться с последствиями каждой прививки в отдельности. Медицына это что - сделал прививку и могут возникнуть плачевные последствия и не сделал тоже самое.
А вот хочется спросить у спорящих здесь о манту и вакцинации делают ли они ежегодно Манту, диаскин или ПЦР? Прививаются ли как положено с периодичностью в семь лет от этого самого туберкулеза? Пару лет назад читала, что информативность реакции Манту всего 40%, диаскина - 50%. И стоит ли оно того, чтобы травить ребенка компонентами этой реакции, чтобы с вероятностью в 40% знать болен ли он или нет?
Так и есть, взрослые тоже должны обновлять "иммунитет" к болезням новыми дозами препаратов т.е.прививками через какой то период, у разных прививок он разный, но это делают хз... очень небольшой процент и врачи которых принуждает руководство. Многие не делая самим себе прививки десятилетиями, борятся за то, чтобы колоть своих детей и склонять других родителей к этому с пеной у рта доказывая важность и необходимость той или иной прививки. Не знаю как сейчас но к примеру в АКДС были раньше консерванты на основе солей ртути. Очень высоко токсичная штука. И не важно что в составе прививки ее очень мало, я уверен что маленькому организму на пользу этот токсин не пойдет. Также и в других прививках присутствуют токсичные компоненты, НАХ?
К вашему сведению, тубинфицирование проверяют не только такими способами.
Ежегодному ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ флюорографическому обследованию подлежат следующие категории: Работники предприятий пищевых отраслей промышленности, молочных кухонь, раздаточных пунктов, баз и складов продовольственных товаров, имеющие контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, реализации, в т.ч. занимающиеся санитарной обработкой и ремонтом инвентаря, оборудования, а также лица, имеющие непосредственный контакт с пищевыми продуктами в процессе их транспортировки на всех видах транспорта. Работники предприятий общественного питания, торговли, буфетов, пищеблоков всех учреждений, в т.ч. обслуживающие железнодорожный автотранспорт, а также бортпроводники морского и речного транспортов. Учащиеся техникумов, училищ, общеобразовательных школ, студенты ВУЗов перед началом и в период прохождения производственной практики на предприятиях, учреждениях и организациях, работники которых подлежат медицинским обследованиям. Медицинские работники родильных домов, детских больниц, отделений патологии новорождённых, недоношенных. Работники учебно-воспитательных учреждений (общеобразовательных школ, ПТУ, ТУ, средних специальных учебных учреждений и др. Работники сезонных детских и подростковых оздоровительных учреждений (пионерских лагерей, трудовых объединений школьников и учащихся ПТУ) перед началом работы. Работники дошкольных и детских учреждений (яслей, садов, домов ребёнка, школ-интернатов, лесных школ, детских санаториев, круглогодичных пионерских лагерей). Работники лечебно-профилактических учреждений для взрослых, санаториев, домов отдыха, пансионатов, домов инвалидов и престарелых и других учреждений такого типа, где пациенты принимают пищу. Работники предприятий по санитарно-гигиеническому обслуживанию населения (банщики, работники душевых, парикмахеры, маникюрши, косметички, подсобный персонал прачечных, пунктов приёма белья, химчисток). Тренеры, инструкторы по плаванию, работники бассейнов и лечебных ванн, проводящие процедуры. Горничные, уборщицы, заведующие этажами гостиниц, общежитии, проводники пассажирских вагонов поездов дальнего следования. Работники аптек и фармацевтических заводов, фабрик, занятых изготовлением, фасовкой и реализацией лекарственных средств. Работники водопроводных сооружений, имеющие непосредственное отношение к подготовке воды, и лица, обслуживающие водопроводные сети. Работники животноводческих ферм и комплексов. Кроме того, необходимо ежегодно обследовать лиц, страдающих сахарных диабетом, язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, хроническими неспецифическими заболеваниями лёгких (ХНЗЛ) и другими хроническими заболеваниями, а также пациентов, получающих гормональную терапию.
Показать комментарий полностью
Ну и немного статистики:
Туберкулез (ТБ) является второй по значимости причиной смерти от какого-либо одного инфекционного агента, уступая лишь ВИЧ/СПИДу.
В 2013 году 9 миллионов человек заболели туберкулезом и 1,5 миллиона человек умерли от этой болезни.
В 2013 году около 550 000 детей заболели туберкулезом и 80 000 ВИЧ-негативных детей умерли от него.
Более 95% случаев смерти от туберкулеза происходит в странах с низким и средним уровнем дохода, и эта болезнь является одной из трех основных причин смерти женщин в возрасте от 15 до 44 лет.
По оценкам, 37 миллионов человеческих жизней было спасено с 2000 по 2013 год благодаря диагностике и лечению туберкулеза.
30 миллионов людей умрёт от туберкулёза в течение ближайших 10 лет.
Туберкулёз - главная инфекция, убивающая детей и взрослых.
Показать комментарий полностью
ну вот привитая я и мои дети, делаем Манту и флюорографию, а администрация поселила в соседнюю квартиру парня с открытой формой туберкулеза... посмотрим спасут ли нас наши прививки...
А вообще я сама чуть не умерла в детстве от одной из прививок и поэтому своих детей прививаю только ознакомившись досконально как и что...
Если для вас будет открытием то бактерии туберкулеза есть у всех кому наверно за 30, просто они не активны.
Можете дальше обзывать всех людей чье мнение отличается от вашего мнения - это первое.
Второе - пока тубики ходят вокруг нас и кашляют на всех кого захотят и законодательно их нельзя оградить от здорового населения ваша статистика гамно.
Вот вам другая статистика, читайте, вы очень восприимчивы к НЛП.
http://eroditelstvo.ucoz.ru/publ/zhizn_bez_privivok/tuberkulez/tuberkulez_est_li_kakaja_libo_polza_ot_privivki_bczh/94-1-0-262
Я всегда называю курицами людей которые тупо верят статистикам и с пеной у рта пытаются что то доказать. Вы еще про пользу уринотерапии тут демагогию разведите.
Статистике я верю, если получаю её из официальных органов, а не с сайта ucoz.ru, куда кто угодно и что угодно может написать. Ещё раз для тех, кто не хочет думать своей головой - туберкулез везде вокруг нас, гарантии, что вы не заболеете, никто и никогда вам не даст, а вот вылечить вас смогут только если вовремя заметят заболевание.
Социальный дарвинизм в действии: не хочешь диагностироваться - вымирай. Ещё бы как-нибудь вас запретить пускать в садики, школы и другие места общественного пользования, чтобы заразу не распространяли. Как бы выяснить, в какие садики ходят дети активных антипрививочников из этой темы, да проверить наличие заключения врача-фтизиатра, о том, что им можно туда ходить
Дело не в диагностике лишь только, но и в эффективности той прививки вообще. Вы точно знаете, что сделав прививку получили гарантированный иммунитет? Я вот не верю, организмы у всех разные и восприимчивость тоже. А вот если получить серьезные проблемы со здоровьем на всю оставшуюся жизнь после прививок, то никто за это отвечать не будет. Никто не отвечает за некачественные вакцины применяемые у нас в поликлиниках. Вы хоть читали вообще про прививки и бракованные вакцины? Какие симптомы и сколько случаев надо иметь ненормальной реакции, чтобы ее изъять и никому не колоть? Вы в курсе, что если температура после прививки или горяченные подкожные уплотнения - это ненормально? А врачи говорят дайте супрастин, дайте нурофен, чтобы скрыть вот эти ненормальные реакции и продолжать колоть эту неправильную вакцину другим. Я не против вакцин вообще, я против их неправильного применения нашими врачами. К сожалению с нынешним состоянием медицины приходится во всех вопросах разбираться и отстаивать свое здоровье и здоровье своих детей, т.к. врачам до этого дела нет, у них план по прививкам.
Почему бы тем врачам не предложить автору этой статьи провериться иным способом? Они ведь о них знают, но почему-то не предлагают, а настаивают именно на Манту. Ребенку четыре года, и астма у него явно не один год, и ни один врач не предложил альтернативу.
а вы знаете,как удивляются люди,какой у них шок,когда сам человек или ребенок,серьезно болен?Потому как родители стали отказываться от прививок,потому как-"да откуда в 21 веке....!?",оказывается находится откуда подхватить инфекции от которых бедное,больное дитя,может умереть или остаться инвалидом.Нужно делать прививки,профилактические осмотры,в т.ч .на флюрографе.Не будьте беспечны,это же жизнь,здоровье.
В большинстве случаев оно зависит от человека,а не от правительства,бюрократии,медицины.
Я с вами согласен что нужно делать осмотры и проводить профилактику. А вот насчет того что кто то заболел потому что не сделал прививку это я бы поспорил. Прививка еще раз не панацея. Что вы скажете больному если он оказался привит? Новый штамм? Не повезло? Поэтому давайте крайнюю необходимость прививок опустим.
Я уже писал выше и еще раз сейчас напишу - прививка дело хорошее сама по себе как идея, но то как у нас проводится вакцинация это ахтунг.
Правильная вакцинация - нужно сдать много анализов, что бы подтвердить что ребенок здоров, что компоненты прививки не вызовут каких либо осложнений и аллергических реакций т.е. провести доп. анализы, выбрать импортную прививку с менее токсичным составом и тогда уже колоть. Т.е. подойти к вакцинации со всех сторон, сделать тесты на всевозможные побочные реакции для каждого организма в отдельности. А тупой конвейер жоп в которые колять хз что и откуда и орут чтоб не задерживали очередь это страшно!
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+26 Автор: Сельская новь.
Ну вот, теперь москвичи понаедут, а Волгоградская ...
Худший комментарий дня:
-22 Автор: Лоcь.
Обще мировая тенденция так то. У нас далеко не са ...
$ 94.09
€ 100.53