Автомобили - зло!

Автомобили - зло!

Наконец-то в наш южный молодой город пришла настоящая весна. Птичий щебет, ласковое теплое солнышко, нежная зелень и легкий ветерок - что может быть прекрасней.. 

А знаете, чего не хватает, чтобы описание волжской весны стало полным?

Автомобили 

Всех цветов, марок и размеров практически на любом мало-мальски свободном пятачке ровного покрытия. Будь то пешеходная дорожка, грунтовая площадка или просто участок пустыря. Не говоря уже об автомобильных дорогах и специализированных парковках и автостоянках.

В такие моменты особенно остро приходит понимание, что в противостоянии природа - автомобиль у природы шансов немного. Не погружаясь в тот ад, что творится во дворах (особенно в новой части города), достаточно короткого экскурса по улицам города. Ул. Карбышева от б. Профсоюзов до ул. Александрова - автомобили стоят по обочинам пешеходных дорожек с обеих сторон на грунте-газоне, под деревьями и среди кустарника. Что это??? Посадили молодые липы? Чудесно, а укатанный до кирпичной твердости газон на заднем плане - это нормально?? Ул. Мечникова - придорожная зеленая зона полностью уничтожена колесами автомобилей посетителей больничного комплекса. Пр. Ленина спасли полуметровые заборы, зато по полной расплатились жители близлежащих домов. Ни бордюров ни газонов - глина и грязь на пешеходных дорожках и на проезжей части. 

Про дворы рассказать не хватит никакого поста. Каждый день мы видим всю эту мерзость собственными глазами.
Меня лично поразила стихийная парковка на ул. Кирова за Волжским молочным комбинатом (не путать с молсыркомбинат Волжский) - там несколько жильцов легко и непринужденно оттяпали квадратов по 30 дворовой территории под стоянку своих автомобилей. Причем все по взрослому - цепи и тросы по периметру, бетонная заливка/щебеночная отсыпка и пр. классика быдло - стайла. Жильцы домов Кирова, 5 и 9 - все в порядке? Вы большинством голосов решили выделить ребятам куски общей территории, а те в свою очередь согласовали проект в администрации и собственно возвели свои малые архитектурные формы, так и было?

Можно продолжать вечно..

Как же быть и что же делать?

А выход только один. Никакие волжские дозоры не решат проблему. Только планомерные неотвратимые меры по максимальному осложнению жизни автовладельцев в плотнозаселенных городских районах. Обладание личным автомобилем в городе - это роскошь. Дворовых автостоянок в их сегодняшнем неприглядном виде просто не должно быть по определению. Есть возможность выделить невостребованный пятачок на отшибе - милости просим. Но никаких длительных стоянок у подъезда или под окнами жилого дома. Максимум на 15-30 минут - разгрузить грузовик, вывезти мусор, собрать родню на дачу или погрузиться в такси. Пятачки у подъездов должны быть свободными. Подъездные пути должны быть свободными. Площадки для вывоза мусора должны быть свободными.

Автомобиль ночует во дворе - опять-таки не под окнами, а на отшибе. Прогревается там же. Повторю, никакой длительной стоянки во дворе жилого дома.

Участки открытого грунта равно как и зеленые зоны должны быть физически защищены от возможности заезда - ограждения, высокие бордюры, зеленые насаждения. Автомобиль на газоне - это дичь!

Последнее по порядку, но не по значению.

Штрафы.

Никаких компромиссов. Нарушение дворового благоустройства - зона ответственности управляющей компании. Первый раз предупреждение, второй раз предписание, третий раз и далее штраф. Причем существенный. Причем и нарушителю и УК. Опыт Москвы показывает - в течение полугода при грамотном подходе нарушения во дворах сходят на нет.

Общественные пространства - зона ответственности ГИБДД и КЖД. Съемка, разбор правонарушения, письма счастья нарушителям. Никаких эвакуаций и протоколов на месте - не хватало еще государственные деньги и рабочее время разбазаривать. Ни один случай не должен остаться безнаказанным. И опять-таки предписания по установке доп. ограждений и пр. в КЖД.

Как жить, спросите вы?

Очень просто - не нарушать. Должно быть четкое понимание, что автомобиль - это радость и горе только его владельца. Точка.

Иначе получается преступное разбазаривание дорогущего городского пространства на нужды автовладельцев, вместо организации общественно значимых зон благоустройства для сотен жителей.

В итоге помимо чистых и цветущих дворов и бульваров имеем еще одно преимущество - развитие и модернизация общественного транспорта как следствие возросшего пассажиропотока. Не это ли сладкие мечты горэлектротранса, автоколонны и пр.? Правда придется существенно поработать над обновлением подвижного состава и оптимизацией существующей транспортной схемы. Поездка на любое расстояние даже с пересадками не должна превращаться в суровое испытание для психики и здоровья пассажиров. Тут уж будьте любезны.

Так кто в городе главный: люди или автомобили?

Камрад 

12.04.2017 13:55

Автомобили - зло! - Сам себе журналист - 134 4.2 10 Хорошая новость
-21
Плохая новость
Комментарии (всего 181):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Лилу
перейти к комментарию
Товарищ, да Вы, похоже, перегрелись на весеннем-то солнышке! Чай, не в 19 веке живем. Автомобиль – это современные реалии. И во всем развитом мире инфраструктуру подстраивают под растущие запросы жителей, а не наоборот. А если Вам так хочется быть ближе к природе, так езжайте в деревню! Или там что, коровы Вашему единению с матерью-Геей будут мешать?
Пользователь не авторизованЛилу
Хороший комментарий +43 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 13:59:28

Товарищ, да Вы, похоже, перегрелись на весеннем-то солнышке! Чай, не в 19 веке живем. Автомобиль – это современные реалии. И во всем развитом мире инфраструктуру подстраивают под растущие запросы жителей, а не наоборот. А если Вам так хочется быть ближе к природе, так езжайте в деревню! Или там что, коровы Вашему единению с матерью-Геей будут мешать?

Пользователь не авторизованпроходимец
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:11:10

Да, а еще лучше - в горы Камрад.

Пользователь не авторизованха ха
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:42:33


автор еще и Варламова-блоггера сплагиатил))))))))))))))

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:48:07

Вы правы, у Варламова-блогера много здравых мыслей по поводу городского благоустройства. Начинаешь другими глазами смотреть на вещи, которые до этого казались вполне нормальными и обыденными.

Пользователь не авторизованКамрад - Лилу
Хороший комментарий +39 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:52:32

Да кто же против. Купил машину - молодец. Дальше сугубо твои собственные проблемы: парковка, заправка, ремонт, страховка и пр.
Почему автомобилисты в праве требовать к себе особого отношения в том числе за счет остальных жителей, обремененных кроме владения авто еще и мозгом с совестью?
Почему я, вернувшись поздно домой, не лезу на пятачок перед подъездом или на клумбу, а спокойно еду на стоянку, а подходя к собственному подъезду вижу какой-то левый драндулет с соседнего двора прямо на крыльце? Ему негде встать? Сочувствую. При чем тут остальные жильцы?

Пользователь не авторизованОчки нада
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:59:42

По крайней мере, автомобилисты платят налог и акциз на топливо.... Так что стройте парковки господа, вы достаточно денег поимели с налогов....

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 10:40:26

Вы удивитесь, но акциз на топливо платят 100% населения страны, независимо от владения автомобилем. Тут все просто, этот акциз заложен в стоимость всех товаров так или иначе доставляемых любым видом транспорта, оснащенным ДВС.
С транспортным налогом еще проще - это налог на факт ВЛАДЕНИЯ автомобилем. Многие его называют "налог на дороги", но это не более, чем метафора. На ремонт и строительство дорог из транспортного налога идут лишь проценты. Опять-таки неловкий момент, факт владения автомобилем еще не подразумевает его использование в качестве транспортного средства. В частности, теоретически я могу за год ни разу не выехать из гаража, но сумма налога от этого не изменится.
Так что обустройство парковок это ни разу не данность, а лишь один из элементов городского благоустройства. И элемент этот далеко не самый важный.

Пользователь не авторизован[sHoKoLaD]
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:07:46

Задолбали уже ныть!Ну сколько можно??По всей России эта беда и от неё пока нет лекарства кроме "Паркона" ,да и тот не даёт эффекта!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:55:53

К сожалению, вы не потрудились хотя бы по диагонали прочесть заметку - все доступные решения там расписаны.
Система штрафов уже десятки лет работает на Западе: ходит пожилая тетенька в фуражке и рассовывает письма счастья под стеклоочистители нарушителям. И только у России свой путь. Или заборчик с бордюром поставить в нужном месте это вершина технологии?
А может просто безалаберность?
Или строить парковки не посреди двора, а в медвежьем углу, есть национальная черта?

Пользователь не авторизованНаблюдатель
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:11:57

Так-с, похоже кто-то сбежал из палаты номер 6. Весеннее обострение началось, все дела....

Пользователь не авторизованКамрад - Наблюдателю
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:58:04

Т.е. грязная лайба на газоне - это норма? Для трущоб или гетто да, но как же "город моей судьбы"? Или куча металлолома под каждым кустом милее зеленой травки и молодой листвы? Для обитателя гетто да, он ничего другого в жизни скорей всего и не увидит

Пользователь не авторизованжиесть
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:13:36

заниженный приора разбился, да?

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:22:33

А мне не нравится большинство людей живущих вокруг меня. Куда их всех девать?

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:00:17

У нас свободная страна. Проблема в том, что когда одни люди начинают чувствовать себя равнее других и соответствующе себя вести - это не есть хорошо и правильно.
Я ничего не имею против автомобилистов, но городская жизнь предполагает некие правила общежития, которые автовладельцами тупо игнорируются.

Пользователь не авторизованрядинский-караду
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 17:31:33

в том то и беда, что свободная страна! Сделали Вас Россиянами, выпустили с гор-Вы и разбежались по всем городам гадить....Вернуть всех к своим отарам- глядишь и мест во дворах станет чуточку побольше....Вы для нас всегда будете камрадами, о дружбе народов не может быть и речи.....

Пользователь не авторизованКамрад - рядинскому
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 21:11:43

во первых строках хочу напомнить, что 282 ст УК РФ никто не отменял
во-вторых термин "камрад" скорей имеет отношение к солнечной Испании, чем к предгорьям Кавказа
ну и напоследок, основная масса автохамов - это вчерашние колхозники, для которых любой статусный маркер типа автомобиля, золота, квартиры - повод для поднятия собственного ЧСВ, что полностью противоречит традиционной культуре кавказских народов, где в основе лежат скромность и почтение к старшим. Другое дело, что парни с юга, глядя на местечковую шпану, позволяют лишку, но тут уж надобно на себя оборотиться, славяне и прочие "великороссы"

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:23:46

Комрад, вы знакомы с Алесей?

Пользователь не авторизованRus
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:28:19
Пользователь не авторизованВасян
Хороший комментарий -12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:29:52

Что за жалкий высер!

Пользователь не авторизованКамрад - Васяну
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:05:53

Начните складывать буквы в слова, формировать предложения и фразы - очень увлекательное занятие, когда печатный текст несет в себе смысловую нагрузку

Пользователь не авторизованSmith
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:31:10

А вот я полностью поддерживаю камрада.
Сам использую для отстоя авто гараж.
Постоянно проблемы с короткими остановками для погрузки-выгрузки возле дома.Некоторые неделями стоят.
Купил авто - наскреби на гараж.
А теперь давайте,скулите про другие условия и прогресс,прикрывая своё хамство и лень.

Пользователь не авторизованКамрад - Смиту
Хороший комментарий +32 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:04:53

Уважаемый Смит, про гараж я даже речи не вел, хотя это предел мечтаний:) Просто не мешай жить другим, только и всего.
Ведь это типичное холопство - гадить, пока никто не видит.
Вообще-то повальная автомобилизация - признак местечковости, страны Третьего мира. Там без собственного ишака никуда. В современном городе организация общественного транспорта позволяет свести использование личного авто к "машине выходного дня" - в Ашане там закупиться или к теще в деревню съездить.
Но у нас каждый колхозник - не человек, пока не влез в кредит на б/у ведро на колесах. Че, пускай весь двор заценит ласточку и "черные глаза" послушает посреди ночи

Пользователь не авторизованАвтолюбитель
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:41:28

Прямо сказочник какой-то. Камрад а ты возьми в администрацию обратись, мораль им почитай,может послушают тебя парковок понаделают

Пользователь не авторизованКамрад - Автолюбителю
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:07:56

Меня в принципе устраивает существующая городская планировка, так что я скорее за сохранение статуса кво. Если там запланирован скверик, там и должен быть скверик, а не груда металла на колесах в грязевой ванне.
Вопрос по организации дополнительных парковок пускай лоббирует заинтересованная сторона. Но не за счет других людей, разумеется.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 00:31:21



Админ-я и скверик - две вещи несовместные, мой друг. Уж лучше не рассказывать им, что в скверике авто паркуется - а то вырубят последние недобитые автохамами кусты и деревья, и построят очередной сарай как возле "Мелодии" в 36м.

но только административные меры не решат проблему, потому что сколько не строй парковок у дома, их позанимают те, кому гараж лень купить, а приезжающим на 5 минут будет негде припарковаться - и они так и будут вынуждены лезть на газоны и тротуары.

Пользователь не авторизованКамрад - Доценту
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:02:57

Уважаемый Доцент, полностью согласен. Но вот конкретно этот мой опус прочитали минимум 100 человек. Треть из них разделяет мою точку зрения. Очень надеюсь, что когда завтра встанет вопрос межевания очередного пустыря, люди по другому взглянут вокруг и что-то начнет меняться к лучшему. В администрации ведь тоже люди работают, а не инопланетяне (хотя, частенько сам в этом уверен не до конца:))

Пользователь не авторизованГражданин галактики
Хороший комментарий +26 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:45:41

Молодец, Камрад!
Город должен быть удобным и комфортным для всех жителей, а не только для автовладельцев.

Пользователь не авторизованКамрад - гражданину
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:09:37

Совершенно верно!
Повторяю, даже простая экономика настойчиво подсказывает, что тратить дорогую городскую землю на парковку автомобиля - крайне расточительно и нерационально. Автомобильные отстойники должны тяготеть к периферии, а в центре все для людей.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 01:01:25

Гражданин галактики писал(а):
Город должен быть удобным и комфортным для всех жителей
Глупости! Город - это не субъект правоотношений, город - это объект. В силу этого он никому ничего не может быть должен. Город - это то, что создали люди. И раз они не создают и не улучшают продукт своей "созидательной" деятельности, значит они могут жить и без этого.
Не мешайте в кучу город и городские (муниципальные) думу с администрацией. Хотя и дума и администрация - это тоже просто люди, которые шли во власть не долги отдавать, а обогащаться, а население слишком разобщено и продажно, чтобы заставить их быть должными перед населением.

Пользователь не авторизованв лес!
Хороший комментарий -12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 14:54:09

как вы надоели уже своими стонами про так называемые зеленые зоны и загромаждение дворов! ну людей много в городе у всех машины, никуда от этого не деться, когда ж до вас дойдет

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:11:44

Настоятельно рекомендую к изучению московский опыт.
Понимаю, хутору Волжский Златоглавая не указ, но там ЦАО вполне успешно очищен от излишков автотранспорта и все довольны.
Повторяю, современный город не предполагает наличие ишака и коновязи у каждого подъезда

Пользователь не авторизованds cfvb
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 09:58:25

Вы сами написали ответ на ваш вопрос "куда ж нам деться" -В ЛЕС!!!!

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:03:15

Smith писал(а):
Сам использую для отстоя авто гараж.

т.е.вы всегда ставите свой автомобиль в гараж, из гаража идете\едете домой,а потом, когда он вам понадобится, идете\едете за ним в гараж?
это без сарказма, если так, то респект вам и уважуха. =)

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:26:13


Может быть, просто, живёт в гараже?)

Пользователь не авторизованSmith
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:42:35

гараж -полезное место для мужика.есть почти весь инструмент.всегда найдётся,чем заняться.не в зомбоящик же пялиться?
А вас уже жаба давит?

Пользователь не авторизованSmith
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:39:40

Так и живу.
Жил в 13 мр- купил гараж на трудном,благо тогда трамваи хорошо ходили.
Переехал в 16- подкопил и обменял на жигули-2,не понравилось переехал в Жигули 1. На работу и с работы пешком,из всех вариантов трудоустройства в сов время выбрал недалеко от города,добраться 30-40 минут в любую погоду.в ближайшие магазины в радиусе 2-3 км тоже ногами.полезно.
А вечнонеуспувающие защитники дворовых парковок скоро,извините, и в сортир будут добираться за рулём.

Пользователь не авторизованКамрад - Смиту
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:23:41

О том и речь.
С мужиками на рыбалку или с семьей в деревню - куда ж без автомобиля?
А вот за буханкой хлеба или в соседний спортивный зал можно и пешочком прогуляться.
Обратите внимание, это ненормально, когда люди через полгорода едут в бассейн, на работу и пр. При "проклятых совках" общаги строили чуть ли не на территории предприятий, с чего бы это.. Добираться до работы больше получаса - да ладно. Ехать в соседний город на каток - бред.
А сейчас чего там, полчаса по пробкам и ты на рабочем месте. Мечты сбываются..

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:06:50

Всегда говорю, самые строгие судьи, это безлошадники.. Мне тоже не нравятся автохамы, но большие хамы, это люди в администрации города, которые не решают этих проблем, а прикрываются "Парконами" и новыми положениями о благоустройстве. Так устроен бесконтрольный чиновник, кроме вреда и фейковых ШАГов, он ничего больше предложить не может. В его обязанности входит организация пространства, а он стравливает людей, прежде всего бездействием.

Пользователь не авторизованКамрад - галерке
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:16:47

именно это я и хотел сказать в своем посте. Рад, что хоть кто-то в состоянии воспринимать "по написанному".
Не должно быть никакого холивара пешеходы vs автомобилисты. На все есть закон и он должен исполняться. Не мое дело как гражданина читать морали очередному колхознику или вкапывать покрышки или вешать цепочки на "мое" место.
Если человек нарушает закон - он должен быть наказан. Если не устраивает закон - выступайте за его корректировку.
Повторяю, меня устраивает законодательство, но не устраивает его неисполнение. Следить за этим должен не я, а уполномоченные на то органы и организации, а они этого не делают.
В результате имеем поток помоев от автовладельцев и убогий деградирующий город. Светодиодными оленями и разноцветными фонтанами ситуацию не исправить..

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:16:03

Подождите выборов. Там такие песни поют задушевные, что аж плакать хочется, а потом платные садики, парконы, недостроенный дом АхтубаСитиПарк, который скорее всего ждёт очередных выборов, чтобы на фоне него пиарилась Гусева.

Пользователь не авторизованКамрад - Валере
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:30:09

Как показал опыт выборов 2016 больше себя утруждать никто не будет. Дарагих рассеян окончательно опустили до состояния бессловестного быдла, которых раз в 4 года сгоняют на участки дабы соблюсти некий ритуал.
Никто ничего не обещает, как следствие не выполняет, а выбирать из сортов известной субстанции нормальному человеку тошно.
А вы там держитесь!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:45:16

Камрад - галерке писал(а):
В результате имеем поток помоев от автовладельцев и убогий деградирующий город.


Ну конечно,кроме автомобилистов помоев никто не выливает?Бамажку всегда в урну кидаете?Навряд ли,до неё ещё дойти надо,как и до пешеходного перехода.Стоянки всё равно нужны,как и остановки около общественно значимых мест.Почему их нет около поликлиник больниц магазинов и рынков?Недавно надо было по работе в им.Фишера.Пардонте,но встал во дворе,больше нигде,даже на Мечникова мест не было.Вы Москву упоминули,так там ещё и на тротуарах и трамвайных путях останавливаются,ещё и по встречке катаются.Пример не удачен.А в ЦАО резиденции,у нас тоже хотели около администрации ограничить движение,али забыли?

Пользователь не авторизованКамрад - Вовану
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:00:35

Помоями я называю поток вербальных фекалий от господ автомобилистов типа "а-а нищеброд купи себе фордфокусвкредит сам будешь как мы и пр. и пр."
Бумажку кидаю в урну, костер или карман - без вариантов.
А кто говорит, что парковки не нужны? Нужны. Но на всех места по любому не хватит. Так что обделенные будут всегда. Однако же это не повод нарушать хотя бы существующее благоустройство, так?

Пользователь не авторизованНекто
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:59:24

Уважаемые соседи!
К сожалению, как всегда, все сводится к радикальным мерам. И я несогласен в автором процентов на 90...
Прежде чем просто запретить, предложите альтернативу.
Я готов отказаться от автомобиля в нашем городе, при условии:
- я смогу с сухими и чистыми ногами перемещаться по городу пешком.
- я смогу не толкаясь и безопасно добраться в любую, подчеркиваю - Любую точку нашего города на общественном транспорте не более чем за 15-20 минут
- мои затраты на общественный транспорт будут ниже чем на автомобиль.
- я смогу комфортно и безопасно хранить свой автомобиль за городом.

Пользователь не авторизованНекто
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:02:32


P.S.
Я готов пройти 5-10 минут до остановки общественного транспорта, по чистой не заплеванной и не заваленной мусором из окон улице.
И меня бесят автомобилисты ставящие свои машины на газон.

Пользователь не авторизованКамрад - Некто
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:13:48

Уважаемый Некто, об этом я и веду речь. Когда администрация занимается городской средой, в личном автотранспорте надобности большой нет. Регулярно курсирует чистый недорогой общественный транспорт, в городе развита сеть пешеходных дорожек и уголков рекреации - как приятно посреди жаркого летнего дня покемарить в тенечке на лавочке под птичий щебет и прочие блага цивилизации. Но у нас все отдано на выживание самим гражданам. Пример: маршрутные такси. А ведь альтернативу предложить никто не может. Автобусы, трамваи, троллейбусы - все требует инвестиций. А маршрутки - это дойная корова. Ни копейки вложений, сплошной навар. Да, это ужас ужасный. Но альтернатива стоит денег, а их вкладывать никто не собирается.
Так и городская среда. проще закрывать глаза на беспредел автовладельцев, чем наводить в городе порядок.

Пользователь не авторизованКамрад - Некто
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:03:07

Разумно.
Безопасно хранить автомобиль в гараже за городом, вариант?
По всем остальным пунктам - да.
Опять-таки, повторяю, я не против автомобилей. Оставайтесь людьми и живите дружно. Не можешь жить дружно - плати и страдай. Иначе никак.
Это, простите, как справлять нужду под дверью соседа. Очень хотелось, понимаете? За что же в морду..

Пользователь не авторизован30,
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:01:10

Понаписали в комментах дерьмо какое-то, а по факту имеем азиатский базар на улицах нашего города. В Европе машин очень мало и они в основном малолитражки, в центр проезд запрещён или ограничен. Источник знания, сам живу там 4 месяца в году и вижу.

Пользователь не авторизованКамрад - 30
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:04:59

Совершенно верно.
Повторяю, автомобилизация в Волжском в ее сегодняшнем виде - типичная Африка или Латинская Америка.
Не хватает смит-вессона за поясом брюк - мечта быдлогана на колесах

Пользователь не авторизованНекто
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:10:03

У нас и без автомобилистов в городе - типичная Африка или Латинская Америка.

Пользователь не авторизованКамрад - Некто
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:25:00

Без автомобилей картина не полная.
А так да, очень похоже

Пользователь не авторизованНекто
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:07:48


В Европе заплатил 2 евроза билетик на 30 минут общественного транспорта и езжай куда хочешь, в чистом автобусе, или трамвае или метро. И на остановке больше 10 минут не стоишь. В хорошую погоду можно на велосипеде или пешком в любое место добраться. И малолитражки у них в городе потому, что это не единственный автомобиль в семье...

А у нас какая альтернатива автомобилю?

Прежде чем убирать автомобили как в Европе или Москве, создайте им альтернативу.

Пользователь не авторизованКамрад - Некто
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:16:49

Еще раз, я не говорил убрать автомобили. Просто машины не должны получать преференции за счет ареала обитания людей. Расчитывать на сознательность - смешно. Только репрессии. Тогда владение и использование автомобиля будет иметь больше минусов, чем плюсов, соответственно резко возрастет спрос на общественные пространства. Администрация будет просто обязана считаться с этим. А пока мы безуспешно купируем следствия, не занимаясь причиной

Пользователь не авторизованЗакон и порядок
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:13:01

Абсолютно прав Камрад по всем пунктам!!

Более того, бедные, малооплачиваемые: учителя, нянечки детских садов,
теперь хотят парковаться на территории этих учреждений в ущерб детям,
которых уже заранее,
много лет подряд, обокрали хитрые дяденьки и тетеньки во дворах собственных домов!!

Их руководство в лице господина Резникова- великодушно плюет на все требования СИНиПов щедро раздавая своим работникам и арендаторам места под парковку на закрытой территории школ и детских садов!!

В этом мире дети не нужны?!

Пользователь не авторизованКамрад - Закону
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:18:50

В современной России дети не нужны.
Как и процентов 70 населения, включая пенсионеров, инвалидов и трудостпособное население предпенсионного возраста.
Нужны молодые недалекие работоспособные граждане с интересами на уровне гаджета и пива по пятницам. И желательно чтоб поменьше вопросов задавали

Пользователь не авторизованНекто
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:15:51

Вот не дальновидные у нас люди в администрации...
А ведь могли ОБЯЗАТЬ всех застройщиков возводящих торговые центры строить под ними подземные парковки. И новые дома так-же строить!
А что, этих ТЦ в радиусе 10-15 минут как грязи, поставил автомобиль, взял хлебушка и домой....
Пусть не бесплатно, но за вменяемую плату я тоже соглашусь

Пользователь не авторизованКамрад - Некто
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:20:25

А что, под Троей места на подземном паркинге по 300 тыс р уже раскупили? Нет? Странно... А машин в окрестных дворах как грязи (простите за каламбур), что не так?

Пользователь не авторизованкрушинарушителей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 18:04:23

по 700 000

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:42:56

, да ну что вы? платить за парковку? чушь какая... лучше я на земле поставлю. укатаю весь в двор в грязь и пыль. пусть мне бесплатную парковку город делает. Не школы и больницы ремонтирует. а мне парковку строит. тем более у меня две машины. и я плачу 5000 налогов в год. почему им не делать свою работу и не построить мне парковки во дворе? снести нафиг все деревья и детские площадки. щас всем удобно во дворе парковки делать. сумки что бы не таскать далеко. а дети пусть в дворах играют где люди благоустраивают за свои деньги дворы. лапухи и терпилы.

Пользователь не авторизованМуза
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:39:11

Кто минусует автора, вы глаза то откройте,выйдя из подъезда. Каждый день испытываю шок,не пройти по сухому,вдоль всего дома машины на тротуарах. С зеленой зоны вывезли тонны грязи на асфальт, чистому в город не дойти. А детям где гулять? В мяч поиграть? Просто даже пятачка нет, кругом машины. Островки зеленые кое-где остались благодаря неравнодушным мужчинам,которые столбов навкопали. Я помню еще город цветущим,зеленым,а сейчас живем среди свиней

Пользователь не авторизованКамрад - Музе
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 20:37:26

Цветущий и чистый Волжский - город моего детства.
Видеть сегодняшний беспредел физически больно.
Читая отзывы контингента понимаю, дальше будет только хуже, жаль...

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 16:50:42

Камрад,а зачем вы каждому отвечаете?Повторяющиеся вопросы и ответы такие же.Карусель какая то.Самому не надоело отвечать одно и то же?А по теме так скажу,если во дворе место позволяет ставить авто,то как говорится милости просим.А вот если места нет,то на зелёной зоне,детской площадке и т.д. и т.п.машинам делать нечего.Особенно калят такие,выходишь из подъезда и чуть ли не на капот ложишься машине...отморозки.

Пользователь не авторизованКамрад - Доброжелателю
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 20:39:50

Я человек старой школы, а не тролль, привык отвечать за свои слова.
Понимаю, процентов 90 хейтеров и не вспомнят, где и по какому поводу тявкнули, но ради оставшихся 10 % адекватных читателей можно и поднапрячся

Пользователь не авторизованЗакон
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 17:26:17

Какая же ответственность предусмотрена за стоянку ТС на зеленой зоне?

За наезд, стоянку транспортных средств на спортивных и детских площадках,
газонах, участках с зелеными насаждениями предусмотрена административная
ответственность.
Закон Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской
области об административной ответственности» установил ответственность за
подобные действия в статье 8.10.
Показать комментарий полностью

Она звучит так:
«Статья 8.10. Загрязнение территорий поселений, связанное с эксплуатацией и
ремонтом транспортных средств.
Связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств загрязнение
территорий поселений, за исключением дорожного покрытия, а также мойка,
наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на
спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, у
газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка
транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части
дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых
отходов, —
влекут наложение административного штрафа:
граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей;
на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

А кто вправе наказывать?

Ответ на данный вопрос будет полезен всем автолюбителям, имеющим грешок –
парковаться на детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2005 N 91-Г05-9 установлено,
что вопросы обеспечения безопасности движения по газонам и детским площадкам,
а также остановки на них не отнесены к ведению Российской Федерации и в
соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения»
субъекты РФ вне пределов ведения РФ могут самостоятельно решать вопросы
обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 2.9. Кодекса Волгоградской области об административной
ответственности протоколы об административных правонарушениях составляются
должностными лицами органов местного самоуправления, их учреждений.
В частности за нарушение ст. 8.10 —
— должностными лицами органа, уполномоченного в сфере благоустройства;
— должностными лицами муниципальных учреждений жилищно-коммунального
хозяйства;
— должностными лицами органа, уполномоченного в сфере управления жилищно-
коммунальным хозяйством;
— главами городских и сельских поселений, а также должностными лицами органов
местного самоуправления, специально уполномоченными составлять протоколы об
административных правонарушениях.
Постановлением администрации городского округа — г. Волжский Волгоградской
области от 25.11.2011 N 6695 «Об утверждении Перечня должностных лиц,
уполномоченных на составление протоколов об административных правонарушениях»
утвержден перечень должностных лиц, уполномоченных на составление протоколов
об административных правонарушениях.
При нарушении статьи 8.10 Закон Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД
«Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»
структурное подразделение, уполномоченное составлять протоколы об

Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 17:48:26

Лилу ------"Товарищ, да Вы, похоже, перегрелись на весеннем-то солнышке! Чай, не в 19 веке живем. Автомобиль – это современные реалии. И во всем развитом мире инфраструктуру подстраивают под растущие запросы жителей, а не наоборот. А если Вам так хочется быть ближе к природе, так езжайте в деревню! Или там что, коровы Вашему единению с матерью-Геей будут мешать?"
.
ОТВЕТ--100% мещанину

Картинка
Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 17:52:34

Закон Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской
области об административной ответственности»
.
Какая же ответственность предусмотрена за стоянку ТС на зеленой зоне?
.
За наезд, стоянку транспортных средств на спортивных и детских площадках,
газонах, участках с зелеными насаждениями предусмотрена административная
ответственность.
Показать комментарий полностью

Закон Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской
области об административной ответственности» установил ответственность за
подобные действия в статье 8.10.
Она звучит так:
«Статья 8.10. Загрязнение территорий поселений, связанное с эксплуатацией и
ремонтом транспортных средств.
Связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств загрязнение
территорий поселений, за исключением дорожного покрытия, а также мойка,
наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на
спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, у
газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка
транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части
дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых
отходов, —
влекут наложение административного штрафа:
граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей;
на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

А кто вправе наказывать?

Ответ на данный вопрос будет полезен всем автолюбителям, имеющим грешок –
парковаться на детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2005 N 91-Г05-9 установлено,
что вопросы обеспечения безопасности движения по газонам и детским площадкам,
а также остановки на них не отнесены к ведению Российской Федерации и в
соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения»
субъекты РФ вне пределов ведения РФ могут самостоятельно решать вопросы
обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 2.9. Кодекса Волгоградской области об административной
ответственности протоколы об административных правонарушениях составляются
должностными лицами органов местного самоуправления, их учреждений.
В частности за нарушение ст. 8.10 —
— должностными лицами органа, уполномоченного в сфере благоустройства;
— должностными лицами муниципальных учреждений жилищно-коммунального
хозяйства;
— должностными лицами органа, уполномоченного в сфере управления жилищно-
коммунальным хозяйством;
— главами городских и сельских поселений, а также должностными лицами органов
местного самоуправления, специально уполномоченными составлять протоколы об
административных правонарушениях.
Постановлением администрации городского округа — г. Волжский Волгоградской
области от 25.11.2011 N 6695 «Об утверждении Перечня должностных лиц,
уполномоченных на составление протоколов об административных правонарушениях»
утвержден перечень должностных лиц, уполномоченных на составление протоколов
об административных правонарушениях.
При нарушении статьи 8.10 Закон Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД
«Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»
структурное подразделение, уполномоченное составлять протоколы об
административных правонарушениях, является — Комитет по обеспечению
жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский
Волгоградской области.

Пользователь не авторизован?агап
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 18:01:38

Тут некоторые вспомнили 19 век и сравнили с 21 веком?!
.
Так и в 19 веке лошадь "хранили" на конюшне ( это типа гаража в 21 веке)-- дабы сберечь свою собственность в сохранности и здравии(дорого стоила лошадка), а не сейчас --купив за лимон авто и бросают на зелёнке--а потом Полиция!!! собственность помяли!!

Пользователь не авторизованКамрад - агапу
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 20:45:44

полностью согласен. Твоя повозка - твои заботы. Особливо доставляют ведра с орущей всю ночь сигналкой. Зачем ты ее ставил?? Страховые уже просекли тему - часто динамят с КАСКО, если авто ночует во дворе. Сам давно не слежу за выступающими частями одежды и ручной клади, когда протискиваюсь к подъезду. Кому-то что-то поцарапал или зеркало свернул? бывает...

Пользователь не авторизованНачинающий хипстер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 18:59:35

О чём хайп народ ? Это прогресс к которому большая часть городов оказалась не готова. Решение одно, ограничивать использование личного ТС в пределах города.

Пользователь не авторизованЧеловек из Волжского
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 19:33:43

Хочу ещё раз напомнить о инвалидах и людях с различными ограничениями, чьи автомобили являются неотъемлемой частью их жизни и заработка. Ведь переместиться на работу и домой с работы они на общественном транспорте вряд ли смогут! Если у подъезда на площадке стоит автомобиль, люди с ограниченными возможностями могут работать, посещать мед. учреждения, забирать детвору из садов и школ, в общем вести "полноценную" жизнь. И ещё: судя по содержанию различных реклам, новостройки в Москве сразу предусматривают парковочные места во дворе. Так, что не надо " свистеть" про центр столицы......

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 20:47:56

Судя по состоянию дворов и прилегающих территорий 90% автолюбителей-нарушителей - глубокие инвалиды. Причем у каждого первого неудачная лоботомия. А как им с таким анамнезом права дали?..

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 20:09:59

Камрад - Лилу писал(а):
Почему автомобилисты в праве требовать к себе особого отношения

Какое такое особое отношение?
Камрад - Лилу писал(а):
Почему я, вернувшись поздно домой, не лезу на пятачок перед подъездом или на клумбу, а спокойно еду на стоянку,

Я вот тоже ставлю на стоянке ночью, но эта проблема не исчезает и днем
Камрад писал(а):
некие правила общежития, которые автовладельцами тупо игнорируются.

Кроме обязанностей нужно предусмотреть и возможность их выполнения, а когда в городе гектары земли не используемой, можно было бы сделать и площадку для авто и место для выгула детей и деревья посадить, но у нас то дома вкарячат, то ТЦ.
Камрад - Смиту писал(а):
В современном городе организация общественного транспорта позволяет свести использование личного авто к "машине выходного дня"

Кто как работает и живет, далеко не всем это подойдет, я бы сидя в офисе с удовольствием ездил на автобусе, можно коньячка с утра и в обед выпить и голова ни о чем не болит.
Камрад - Автолюбителю писал(а):
Если там запланирован скверик, там и должен быть скверик

А если пустырь с пыльевыми бурями?
Показать комментарий полностью

Камрад - Автолюбителю писал(а):
Вопрос по организации дополнительных парковок пускай лоббирует заинтересованная сторона

А в этом только автовладельцы заинтересованы? Остальные нет?
Камрад - Автолюбителю писал(а):
о не за счет других людей, разумеется.

А давайте детские площадки за счет семей с маленькими детьми делать, тротуары только за счет пешеходов и т.п.? Глупо не правда ли?
Камрад писал(а):
и все довольны.

Кто доволен?
Камрад - Смиту писал(а):
это ненормально, когда люди через полгорода едут в бассейн

Если я хожу в Бирюзу, а живу в новой части, это не нормально? А другого нормального бассейна нет в городе.
Камрад - Смиту писал(а):
Ехать в соседний город на каток - бред

Про каток не скажу, но например в кинотеатр езжу в центр Волгограда, потому как в Волжском нет нормального, да и в Волгограде тоже не айс, но всяко лучше наших.
Закон писал(а):
Какая же ответственность предусмотрена за стоянку ТС на зеленой зоне?

Да никакая, я уже писал об этом и суд высшей инстанции подтверждает это.
Закон писал(а):
Она звучит так:
«Статья 8.10. Загрязнение территорий поселений, связанное с эксплуатацией и
ремонтом транспортных средств.
Связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств загрязнение
территорий поселений, за исключением дорожного покрытия, а также мойка,
наезд,

Вот тут ради бога, но вот с места
Закон писал(а):
стоянка транспортных средств

Начинается противоречие с федеральным законодательством, где указано, что регулирование в этой области относится к федеральному уровню, в КоАП есть глава посвященная нарушениям в области ДД, найдете запрет на СТОЯНКУ на зеленой зоне!? Тротуар есть, и ответственность установлена, так, что субъект не может устанавливать ответственность иную как предусмотрена в федеральном законодательстве.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 20:26:34

Камрад - Некто писал(а):
как приятно посреди жаркого летнего дня покемарить в тенечке на лавочке под птичий щебет и прочие блага цивилизации.

Я не люблю сидеть на лавочке, предпочитаю берег реки, на авто сел быстро и ты на природе, а как это сделать на ОТ?

Пользователь не авторизованКамрад - Майклу
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 20:56:20

Уважаемый Майкл, прошу меня извинить, но отвечу в произвольном порядке без перекрестных ссылок
итак
ваш образ жизни - сугубо ваши личные заботы. Какие бы заведения досуга и отдыха Вы не посещали, машинку паркуйте строго по ПДД. 200 м водоохранной зоны Вы, разумеется, имеете ввиду.
ваша работа - ваши проблемы. Нужна машина, ОК, решайте свою проблему собственными силами. мне вот нужны новые ботинки, поможете?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 21:11:12

Камрад - Майклу писал(а):
Нужна машина, ОК, решайте свою проблему собственными силами.

Вот мы и решаем.Много езжу по работе по городу,аппаратуру и лестницу приходится возить.Вот и паркуюсь где придётся,так как нет нормальных парковок около объектов.Автомобиль уже давно не роскошь,а чтобы не нарушали необходимо решать проблемы в комплексе,а не только штрафами и запретами.

Пользователь не авторизованКамрад - Вовану
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 21:17:03

Уважаемый Вован, повторяю, ботинки у меня сносились, новые купите?
У Вас рабочие будни, понимаю. Не за счет жильцов и прочих горожан. Нет места - скажите спасибо местным резидентам.
А в пустом дворе Вы бы выполнили свои должностные обязанности и поехали дальше.
Если приедет МЧС, Скорая или комплекс С-400, пускай хоть весь двор в полигон превратят, все остальные прочие - в сад

Пользователь не авторизован683
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 21:14:27

Отличная статья поддерживаю.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 21:17:56

спасибо!

Пользователь не авторизованПроблема в людях
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 00:49:40

683 писал(а):
Отличная статья поддерживаю.
Хренотень! В человеческом обществе проблема может быть только в человеке, а не в противопоставлении человека и автомобиля. Человек - и сама проблема, и само её решение. Плохой человек, он плохой и в авто, и на пешеходной дорожке, и во дворе, и за стенкой, и в магазине, и на заводе. Люди должны уметь сопоставлять свои потребности и возможности, если не хотят или не могут "уехать", как здесь уже писали, на свободу, в пампасы.

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 21:26:38

Вован писал(а):
Вот мы и решаем

так у нас все так и делают. Вот есть проблема - нужно дырку в стене сделать. Вот чувак её целый день перфом делает в разрешенное законом время. Дом трясётся, головы пухнут, а чувак закон не нарушает.
К чему я про дырку в стене? к тому, что у нас каждый свою проблему решает, и класть хотел на остальных. Комрад то прав, только даже если он напишет докторскую по этому вопросу, ничего не изменится. Каждый скажет - ну так я же вот тут мне надо я что виноват так вот сделали я бы если б, да.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:09:08

У нас столько проблем, что по данной теме вполне так можно небольшую академию городского благоустройства организовать. Интересно, кто в теме, в современных строительных ВУЗ еще рассказывают про санитарные и прочие нормы или упор только на экономику - вложи меньше, возьми больше?
Проблема несознательных граждан стара как мир. Поэтому Закон и уполномоченные государственные органы должны исполнять роль регулятора. Пример про стенку немного некорректный. Тут как раз проще найти компромисс при межличностном общении. Хотя против позиции "а мне пох" непросто подобрать эффективные контраргументы..

Пользователь не авторизованТолерантность
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 21:51:22

Автомобиль - зло, а также алкаши, наркоманы, бомжи, быдлограждане, собаки, кошки и т.д. нужно всех ликвидировать и тогда будет счастье, чисто, красиво, но не будет нас людей, потому что каждый из нас - это зло!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:16:11

Алкашей и наркоманов на раз лечили в советских ЛТП. По рассказам старожилов действовало намного эффективней, чем знаменитые "торпеды".
Бомжи и бывшие сидельцы неплохо себя чувствуют при монастырях и православных приходах, хотя если человек решил порвать с обществом - ничего не попишешь.
Собаки и кошки даже бездомные стерилизуются, чипируются, лечатся, прививаются и долгие годы радуют своим существованием жителей города.
Ну и наконец каждый человек по своему уникален и этим прекрасен. Просто таланты его должны найти применение в созидании, а не разрушении.
Человек с повышенной агрессией может стать знаменитым бойцом, а может бандитом. Раскрепощенная девушка с пониженной соц ответственностью может стать обычной, хм, путаной, а может второй Мерлин Монро, "любитель веществ" может стать опустившимся наркоманом и торчком, а может идолом панк культуры и кумиром миллионов - примеров тысячи.
Так и автомобиль. Может служить подспорьем, а может приносить одни неприятности и владельцу и окружающим

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 22:17:53

[quote]Вован
Так и я о том же,что должны быть парковки и остановки,чтобы могли приехать и остановиться у соц.объектах,а не во дворах.Много про паркон писали,где его итоги?

Пользователь не авторизованто что надо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 23:08:27

так давайте архитекторам по рукам настучим. Почему проектировали микрорайоны без спец места для машин? с кого начнем? это не автомобилисты виноваты в том, что у них есть машины. машина - это современная действительность, которую наши градостроители не учитывают. по хорошему во дворе их быть не должно, а за двором, что места выделить нельзя? когда сдается очередной проект застройки микрорайона, неужели нельзя предусмотреть стоянку? степи полно!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:23:49

Современные микрорайоны - это классическое жилье эконом класса. Если заложить в смету оборудование дополнительных парковок - ценник вырастет примерно процентов на 20, а в случае подобного социального жилья каждый процент подорожания существенно снижает покупательский спрос.
Есть другой пример - жилой комплекс Комфорт. 3 дома по 4 этажа, самая маленькая и скромная квартира площадью под 100 квадратов стоимостью около 5 млн р. Двор с благоустройством и детской площадкой заставлен автомобилями по периметру. Казалось бы, нашел 5 лямов на хату, скиньтесь еще по стольнику и организуйте рядом охраняемую стоянку для себя любимых, а двор отдайте бабушкам, детворе и шашлычникам. Но нет!
Так что дело не только в проектировщиках, а еще и в отношении к себе самим и собственным соседям. Пока автомобиль воспринимается как статусный маркер, а не самобеглая повозка ничего не изменится к лучшему.
Еще пример. Старая часть города, 2-4 этажные дома. Места во дворах валом, но и там возникают постоянные стычки, если автомобиль стоит не прям перед входом в подъезд, а метрах в 20-30. Порезанные скаты и кирпич на газетке - суровая действительность.

Пользователь не авторизованаллё мы ещё живы))
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 00:28:15

камрад молодец !!!поднятая тема конкретно в тему)))город прежде всего строился для людей

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:25:36

Спасибо.
Мне возражают, что автомобилисты - тоже люди, а не космические засланцы.
Но раз вы люди, причем без отклонений, раз получили права, ведите себя по людски.

Пользователь не авторизованПисали
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 02:17:04

Пользователь не авторизованКиря Хороший комментарий +8 Плохой комментарий Цитировать Ответить 11.04.2017 - 08:05:02 Сообщить модератору
Подобные явления есть прямое следствие правовой импотенции администрации города.
Что мы видим? Автовладельцы цинично и демонстративно плюют на закон, в частности нарушают правила городского благоустройства. Бездействие властей порождает преступную безнаказанность.
И не народные мстители должны колеса спускать или кузов царапать - свою работу должны делать сотрудники администрации. Нарушил - получи штраф. Нарушаешь постоянно - будешь ежедневно забирать свое ведро со штрафной стоянки ГИБДД. Только так можно заставить соблюдать закон.
Ну и малые архитектурные формы никто не отменял. Симпатичный заборчик решает проблему. Как и ухоженные зеленые насаждения.
Хотя кому я это говорю? Людям, которые делают переходы не там, где ходят люди, а там, где подсказывает воспаленное воображение..

Пользователь не авторизованКамрад - Писали
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:27:31

Подписываюсь под каждым словом

Пользователь не авторизован?агап
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 02:18:58

?агап
13.04.2017 - 02:12:37

О КАК??!! Ну настоящие мещане! То есть "Я"" есть и ВСЕ обязаны "МНЕ" обеспечить комфортное проживание моему авто у подъезда!!
.
Все упрёки Вашим родителям--- появились на свет, а парковок НЕТ!!
.
А кто из Вас спросил у своих родителей---"Как им досталась сие квартира от государства 50-60 лет назад??
КАк Ваши преды были рады отдельной жил площади, отдельной детской, игровой площадки во дворе и т.д.
.
Кто то робщит о работе на авто--- брось работу или выбери работу в офисе-- за тунеядство сейчас не СУДЯТ!!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:40:52

Уважаемый Агап, совершенно верно.
Все доработки существующих дворов только по согласованию с администрацией после одобрения большинством жильцов.
Например, десяток автомобилистов собирает домовое собрание и говорит: Мы с ребятами хотим организовать парковку - нас десять человек плюс 5 гостевых мест. Сделаем все чисто аккуратно с радио-шлагбаумом и ограждением. А на общее благо посадим десяток кустов - деревьев, поставим столы-лавочки и установим детский спорт комплекс. Помощь сочувствующих не обязательна, но приветствуется. Думаю, мало кто из жильцов устоит, согласны?
А как у нас? Некое двуногое пригоняет ночью ГАЗель шлака, втихаря раскидывает лопатой по газону, вкапывает столбы и натягивает трос. Удивленные соседи с утреца внимают модернизации двора, принятой по умолчанию. Кстати, жильцы Кирова 5 и 9, не ваш случай? Или еще проще - сажает на анкера запорное устройство и всех посылает лесом (это привет "инвалидам" с Ленина 128 и 134 .
У нас подобные "инициативы" могут существовать годами, а по-хорошему в течение недели "активист" получает предписание на демонтаж, а еще через неделю все нововведения демонтируются принудительно в присутствии приставов и участкового инспектора полиции, а счет + штраф направляется "активисту" почтой. В случае особой упоротости гражданина, действия 1-3 повторяются до полного просветления.

Пользователь не авторизован?агап
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 02:20:06

ПИСАЛИ раньше:
.
"Подобные явления есть прямое следствие правовой импотенции администрации города.
Что мы видим? Автовладельцы цинично и демонстративно плюют на закон, в частности нарушают правила городского благоустройства. Бездействие властей порождает преступную безнаказанность.
И не народные мстители должны колеса спускать или кузов царапать - свою работу должны делать сотрудники администрации. Нарушил - получи штраф. Нарушаешь постоянно - будешь ежедневно забирать свое ведро со штрафной стоянки ГИБДД. Только так можно заставить соблюдать закон.
Ну и малые архитектурные формы никто не отменял. Симпатичный заборчик решает проблему. Как и ухоженные зеленые насаждения.
Хотя кому я это говорю? Людям, которые делают переходы не там, где ходят люди, а там, где подсказывает воспаленное воображение..

Пользователь не авторизован?агап
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 02:26:42

Если "включить" голову, через ноги, приложить руки и $$$-ПРОБЛЕМА решается на "УРА"
.
ВОЗРАЗЯТ--так этим надо заниматься полгода, а как работа? Так выбирайте что то из ТРЁХ!!

Картинка
Пользователь не авторизованКамрад - Агапу
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:43:05

А прелюдией к включению головы и вложению рублей должны стать репрессии в отношении нарушителей, потому что НИКТО не вложит ни копейки, пока можно бесплатно и безнаказанно нарушать закон и парковаться в местах, для того не предусмотренных

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 08:44:22

Какая еще платная парковка? да ну что вы? платить за парковку? чушь какая... лучше я на земле поставлю. укатаю весь в двор в грязь и пыль. пусть мне бесплатную парковку город делает. Не школы и больницы ремонтирует. а мне парковку строит. тем более у меня две машины. и я плачу 5000 налогов в год. почему им не делать свою работу и не построить мне парковки во дворе? снести нафиг все деревья и детские площадки. щас всем удобно во дворе парковки делать. сумки что бы не таскать далеко. а дети пусть в дворах играют где люди благоустраивают за свои деньги дворы. лапухи и терпилы.

Пользователь не авторизованКамрад - Сергею
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 09:19:48

Кроме шуток, почитайте комменты, очень много земляков так и рассуждают.
У тех, кто не силен в эпистолярном жанре, аргументы, поди, еще весомей:)
Самое интересное, вопрос "за чей счет банкет" даже не поднимается, странно...

Пользователь не авторизованОльгая
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 10:15:32

Какую вы щепетильную тему затронули...Купил автомобиль-подумай о парковке! Вроде верно все,да? Но почему-то никто не считает нужным этого делать. Когда наши соседи-автовладельцы парковались на детской площадке,мы-жильцы домов решили оградить детей от такого соседства,отвели от площадки кусок земли,(заметьте, не всю площадку огородили,а отвели им часть!)посадили деревья в колеса автомобильные и повесили красно-белую ленту.Это было год назад. Но за зиму автовладельцы умудрились сорвать ленту,выдрать деревья (из 8 деревьев остались два) и прокатать дорогу через детскую площадку. Где благодарность за проделанную нами работу,за потраченные нами деньги на саженцы? Отвечают: мы вам ничего не должны!!! Как можно с такими соседями сделать двор лучше???

Картинка
Пользователь не авторизованКамрад - Ольге
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 10:31:54

Главное - не сдаваться. Капля камень точит.
Обратитесь в вашу управляющую компанию - они обязаны по требованию жильцов перекрыть заезд как на тротуар (столбики) так и на грунт (заборчики). Поймите, никакими уговорами проблему не решить - должна отсутствовать физическая возможность заезда на тротуар с ПОСЛЕДУЮЩИМ благоустройством.
Очень отрезвляют регулярные МАССОВЫЕ жалобы на OpenVlz, в КЖД, администрацию. Поверьте, чем каждый раз отписываться от сознательных жильцов, проще раз-другой по взрослому "нагнуть" ушлых автовладельцев.
Конечно, будут гадить в ответ - могут саженцы отработкой залить или качели-карусели повредить. Но опять-таки, все эти действия есть административные правонарушения со всеми вытекающими, о чем я неоднократно упоминал.

Пользователь не авторизованКамрад - Ольге
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 10:50:52

Кстати, Ольга, Вы не одиноки в своем стремлении заменить стихийную парковку на нормальное благоустройство.
Год или два назад кто-то решил навести порядок на набережной поселка Рабочий от Большевистской до Молодогвардейцев. Были вкопаны и забетонированы столбики, натянут металлический трос и высажены несколько десятков саженцев деревьев (что-то вроде рябины, я не силен во флористике).
На этом внимание к проблеме было исчерпано, что и стало началом конца.
Первым исчез металлический трос.
Следующим шагом автомобилисты стали накатывать прежние подъездные пути, полностью игнорируя наличие саженцев. Расстояние между столбами позволяло беспрепятственный проезд - это оказалось роковой ошибкой. Как вариант, можно было сажать деревья вплотную к столбам, но неизвестные герои видимо хотели как лучше, и расположили посадки между столбиками.
Сейчас о посадках напоминают 5-6 пустых лунок с высохшими прутиками, которые оказались между колеей. От саженцев, по которым прошлись колеса, не осталось и намека..
Самое трагичное, что даже без должного полива и ухода большинство саженцев принялись в первый же год в каменистом суглинке...
Пешеходное движение никому и в голову не пришло перекрывать - оставь автомобиль на чистой асфальтированной освещенной стоянке перед какой-то юридической шарагой (бывшая станция юннатов) и пройди пешком ровно 80 метров до самого обрыва.
Но нет...

Пользователь не авторизованкак странно........
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 10:55:57

Камрад писал(а):
Но раз вы люди, причем без отклонений, раз получили права, ведите себя по людски.
Всё это читать было интересно........И почему-то казалось, что подобно мыслящих людей уже и не осталось вовсе........Ошибалась, и это радует.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:33:26

Критерии нормальности они очень относительные.
Если отмотаете ветку дискуссии меня уже приписали и к палате №6, и диагностировали гипертермию организма и еще куча интересных диагнозов...

Пользователь не авторизованВодятел
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 11:29:08

Соглашусь с автором, хоть и сам водитель. У нас во дворе очень много авто. Тоже бесит, как ставят машину некоторые... Во дворе, хоть это и старая часть города, предусмотрена небольшая парковка, детская площадка есть, там где стоять нельзя, силами, в том числе, автовладельцев, сделаны ограждения. Но все равно, находится большое количество особо умных, ставящих машины под окнами, на дет.площадках, закрывающих проезд и тд. Я к чему - есть место на парковке - милости просим. Нет - ищи стоянку, гараж, твои проблемы, но не надо гадить!!! Я если въезжаю во двор и вижу, что парковка занята, уезжаю на стоянку. Коплю на гараж)) но не поставлю машину, как чмо, которому на всех плевать. Купил машину - молодец. Но где ее ставить - это чисто твои проблемы, не надо вешать их решение на других. Камрад молодец.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:38:43

Полностью поддерживаю!
Вся беда в том, что мы с Вами как рядовые граждане великой страны абсолютно бессильны и бесправны против хамья. Многие возразят: поговори, проколи шины, набей морду... Ну да, конечно...
Если у человека не работают собственные внутренние тормоза - плевал он на мои душеспасительные беседы. Почитайте комментарии выше, иллюзий не останется.
Членовредительство и порча имущества тоже не выход. В этой ситуации закон нарушаю я, оно мне надо?
Остаются лишь непопулярные меры по восполнению пробела в образовании, когда не доработали родители очередного драйвера, о чем я выше писал пользователю Ольгая

Пользователь не авторизованmik
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 11:50:24

Камрад писал(а):
К сожалению, вы не потрудились хотя бы по диагонали прочесть заметку - все доступные решения там расписаны.


Кроме как репрессии и штрафы ничего в заметке не нашел. Это и есть ВСЕ решения? А может застройщиков новостроек хотя бы обязать рассчитывать места под парковки? В каких микрорайонах существуют современные(освещение, асфальт, шлагбаум) платные парковки, заключающие договор ответственного хранения авто и несущие за это ответственность?

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:44:08

Повторяю с упорством, достойным лучшего применения - хоть весь двор закатай в асфальт - парковок на всех не хватит. Даже если распланировать места четко по 1 на квартиру - а у кого 2 машины, а к кому дружбаны приехали, с соседних менее продвинутых дворов народ подтянется - и очередной резидент снова в пролете.
Нужны парковки с заключением договора ответственного хранения, а в России таких много? А в мире? А готовы каждый день сдавать на стоянку чистенькую машину, иначе как определить целостность ЛКП? А состояние ходовой как оперативно оценить? А масло с движка у вас текло или сторож ночью пробку выкрутил?
Даже если кто-то и выдвинет подобную инициативу, ценник будет конский, потому что арендодатель включит туда все возможные риски, на которые он может попасть с ушлым клиентом. Опять вопли "не-е, че-то дорого"?
А репрессии коснутся только нарушителей - а вы как хотели?.. ГИБДД последнее время активно "репрессирует" пьянчуг за рулем - вы против?

Пользователь не авторизованmik
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 11:55:19

Smith писал(а):
Сам использую для отстоя авто гараж. Постоянно проблемы с короткими остановками для погрузки-выгрузки возле дома.Некоторые неделями стоят. Купил авто - наскреби на гараж.

Твой гараж у тебя под боком? Скажи честно, сколько времени занимает добраться до гаража? Наскребу хоть на десять гаражей, но время, потраченное, чтобы попасть в гараж не должно превышать времени поездки на работу на той же маршрутке. В каждом микрорайоне есть свое гаражное общество?

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:46:39

И что? Кто-то должен построить рядом с Вашим микрорайоном гаражное общество с бросовым ценником? Еще пожелания будут?
Скажите, пожалуйста, какую общественную пользу приносит Ваш автомобиль, чтобы обосновать тезис, что кто-то обязан за ОБЩЕСТВЕННЫЙ счет построить Вам гараж? Пользу от автомобиля получаете Вы лично? Все проблемы по его хранению и содержанию тоже лично Ваши, все просто

Пользователь не авторизованSmith
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 15:04:35

А я уже несколько раз писал,и здесь тоже.Мне идти 10-12 минут до гаража.И никогда мой автомобиль не стоит у дома более часа( если повезёт припарковать).

Пользователь не авторизованОлеся
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 11:58:52

Поддерживаю автора, вообще не понятна эта всеобщая автомобилизация, часто вижу такую картину , как из моего дома мамочки отвозят детей в сад, находящийся напротив дома, и потом возвращаются назад. А как кажешь кому-нибудь , что у тебя нет ни авто, ни прав- это же какое удивление? У меня хороший заработок, и могу позволить себе автомобиль, но вопрос-зачем? мне не доставляет абсолютно никаких проблем встать пораньше, пешочком отвести ребенка в школу, потом сесть на трамвай и спокойно, без пробок, без нервов доехать до работы, и также назад. В конце концов городок у нас небольшой, все близко, и везде можно добраться за считанные минуты, благо общественный транспорт исправно ходит.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:49:36

Все верно. Автомобиль - роскошь. Точка. Просто люди не понимают, халявы в мире нет и быть не может. Что-то получить "за так" можно в одном единственном случае - внаглую хапнуть чужой кусок. Иного варианта нет. Пока асфальт или лужайка свободны - они общие. Как только ты на них припарковался - они только твои. За красивые глаза? Да неужели!

Пользователь не авторизованmik
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 12:00:26

@Не это ли сладкие мечты горэлектротранса, автоколонны и пр.? Правда придется существенно поработать над обновлением подвижного состава и оптимизацией существующей транспортной схемы. Поездка на любое расстояние даже с пересадками не должна превращаться в суровое испытание для психики и здоровья пассажиров. Тут уж будьте любезны.@

А вот тут ты сейчас с кем разговариваешь? АК 1732 и горэлектротранс уже имеют на столах твои предложения?

Пользователь не авторизованКамрад - mik
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:54:15

К счастью мы с Вами на брудершафт не пили, предпочитаю более интеллектуально развитый круг общения.
Тут чистая экономика - спрос рождает предложение. Пока услугами общественного транспорта пользуется 10% населения - и так сойдет. Когда состав пользователей возрастет до 50-70% при качественном росте (более обеспеченные люди будут предпочитать ОТ), вопрос встанет сам собой.
Не замечали как выглядят центральные улицы города? А городские окраины и "химия"? Понимаю, для Вас это совсем неочевидно, но не отчаивайтесь..

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 12:12:14

Камрад писал(а):
Вы удивитесь, но акциз на топливо платят 100% населения страны, независимо от владения автомобилем. Тут все просто, этот акциз заложен в стоимость всех товаров так или иначе доставляемых любым видом транспорта, оснащенным ДВС.
Да только суммы разные, ведь автовладельцы тоже кушают и покупают эти продукты в которых есть акцизные копейки, а кроме того платят рубли и десятки рублей в день акцизов в топливе.
Камрад - Майклу писал(а):
паркуйте строго по ПДД. 200 м водоохранной зоны Вы, разумеется, имеете ввиду.

Это бред оставлять авто за 200 метров и идти пешком, нести на себе весь скарб, я понимаю, что деятельность в этой зоне должна быть ограничена, но запрет стоянки авто это глупо.
Камрад - Майклу писал(а):
мне вот нужны новые ботинки, поможете?

Вам уже помогли, магазины построили. Заходите выбирайте.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 12:15:13

Mайкл писал(а):
Начинается противоречие с федеральным законодательством

И да, еще судя по тексту п 8.10 КАОВО запрещена стоянка на ЗЗ транспортных средств, не механических транспортных средств, а просто транспортных средств, так, что заезжая на велосипеде на газон, помни - ты НАРУШИТЕЛЬ !!! И тебя должен ждать штраф 4 т.р.

Пользователь не авторизованКамрад - Майкл
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 14:01:45

Майкл, чего Вы добиваетесь? На газон нельзя не заходить, не заезжать - Вы правы, и что?
Если дети играют на газоне, так они по закону НЕДЕЕСПОСОБНЫ до 18 лет, хотите в ту же категорию?
Ни разу не видел взрослого велосипедиста, нарезающего круги по газону, а вот автомобили на грунте вижу регулярно. Вопрос закрыт?
Все остальное из той же серии (как обычно, впрочем). по мне 200 м водоохранной зоны тоже бред, но если автомобилисты заезжают на машинах прямо в водоемы - пускай будет все 500 м. То же и с кострами. Если не можешь сам себя ограничить - жуй колбасу вместо шашлыка или ухи.
Далее
больше - меньше - речь не о том. Цена на бензин (в т.ч. акциз) касается ВСЕХ? Всех. Точка. На дороги идет лишь ЧАСТЬ транспортного налога? Часть. Точка.
Не нужно изображать вошь на гребешке - а я вот одним колесиком, а тут ничего не растет, а я никому не мешаю...
Насчет ботинок и магазина, в городе парковки есть? Есть. В путь. Не хватает? Извини..
В магазине ботинки есть? Есть? Не хватает денег? Извини...
Еще проще надо?
Ах да, ментально Вы еще несовершеннолетний, простите великодушно

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 12:18:33

Поддерживаю автора! Критикуешь? Предлагай! Абсолютно правильный подход, как и в других цивилизованных странах! У нас многие забывают что наша область это степь! От пыли в СССР засаживали тополь. Сейчас он сохнет и нужно засаживать другие деревья, также от пыли защищает газон. Зелень необходима, это живой щит! Далее детские площадки, это дикость и варварство. Лично на моего ребенка чуть не совершили наезд на детской площадки. И тут интересно получается, участковый посылает в благоустройство, благоустройство в администрацию, Примем меры! 5 лет уже эти меры принимают. Правонарушитель как парковался на детской площадке так и паркуется, так еще с 10 машин добавилось в этот список. После дождичка в четверг под окнами в кармане возле подъезда, можно увидеть, маслом размазанный асфальт, а потом это масло машинное испаряется мне в окно. Это нормально?Какие там организации спасали морских жителей от нефтепродуктов? Пора уже и людей спасать!

Пользователь не авторизованКамрад - Ноте
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 14:07:20

Очень верное замечание. А не должно быть такого!
Я как гражданин РФ страдаю от действий нарушителей. Я обратился ко власти. Сигнал был? Реагируйте! Не я должен бегать между участковым и КЖД. Примите заявление и в течение определенного срока примите меры.
Какого вообще происходит? Не я должен резать ночью покрышки, драться с соседом или выдергивать собственного ребенка из-под колес очередного МРС за рулем.
Или спасение утопающих дело рук их самих? А это называется самосуд и произвол. А как же правовое государство, не слышал?

Пользователь не авторизованДа
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 12:27:16

Вот всесто тупого светодиода за 4 ляма закупили бы лучше заборов и понатыкали вокруг зеленых зон.Или бордюры нормальные сделали.Привыкли бабло пилить и пихать так что скоро из ж. Полезет.Нерациональное использование бюджетных средств.

Пользователь не авторизованКамрад - Да
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 14:11:48

Совершенно верно. Проблема имеет решение, есть много положительных примеров, но это же не вкусно. Тут кусочек не откусишь и барашка в бумажке в карман не положишь. Если мозгов нет.
При налаженной системе штрафов можно снимать за 2-3 месяца по годовому бюджету города (нарушил 5 раз за день - получи 5 штрафных квитанций). Просто на раз - два. Вон многомиллионная камера-фиксатор нарушения скорости окупается в течение месяца, а тут даже инвестиций никаких - просто выполняйте свои должностные обязанности

Пользователь не авторизован88
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:27:01

Убирали бы за собой грязь водители, меньше жалоб было. Хуже чем в деревне, где дорог нет!

Пользователь не авторизованКамрад - 88
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 14:16:07

Смешно! Я не уверен, что эти люди, простите, попу после дефекации вытирают.
До сих пор перед глазами картина: тонкая-звонкая фифочка на каблучищах в боевой раскраске охотницы за кошельками и прочими мужскими причиндалами топает метров 20 по раскисшей глине к заляпанному грязью "Порше". Это 5!! Она что ли будет дорогу от грязи чистить??
Кстати, многие в курсе, что при выезде со стройплощадки на дорогу общего пользования спец техника должна обязательно проходить процедуру мойки включая колеса (гусеницы)? У кого под окнами стройка, вы ХОТЯ БЫ РАЗ видели, чтобы грязь с колес хотя бы сапогами сбивали? То-то и оно...

Пользователь не авторизован88
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:35:08

Даааа

Пользователь не авторизовандедушка Волжского
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 15:33:03

Я понимаю, что вам нечем, но вы попробуйте понять. Камрад прав.

Пользователь не авторизованГражданин галактики
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 15:39:30

Камрад, спасибо вам!
Ваши взвешенные и адекватные комментарии обезоружили всех здешних троллей и недобросовестных автовладельцев. Очень интересно было наблюдать эволюцию комментариев в этом посте.
Вы подняли нужную и актуальную тему. Полностью поддерживаю и разделяю вашу позицию.
Пока есть такие люди - есть надежда, что не все еще потеряно в нашем городе и в нашей стране!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 16:37:28

Спасибо, Гражданин. Чем мог

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 18:25:35

Браво, автор! Тема раскрыта полностью! Вчера хотел что-нибудь приписать, но не нашел времени, а потом и смысла.
Но все-таки сделаю небольшую ремарку. Насчет платных стоянок.
За рулем я с 1999 года. Тогда машин было в разы меньше, но большинство считало своим долгом ставить авто если не в гараж, то на платную автостоянку (даже если она, извиняюсь, "за три п...ы" (не на много ближе гаража)). Задрипанные "жигули" и "москвичи". И так делали все мои друзья, большинство которых, к сожалению, постепенно "переехали" во двор.
Переехал я на место, где живу сейчас, в апреле 2008 года. Начал пользоваться стоянкой по адресу: ул. 40 лет Победа, д. 74е. Тогда стоила она 30 р., и попасть туда после 20:00 было сложно (абонемент никогда не брал - большую часть времени авто хранится в гараже). Просто опускали шлагбаум а все.
Изменения произошли той же осенью: грянул т.н. кризис, и народ стал "переезжать" во дворы. Стоянка начала стремительно пустеть, а место на ней, соответственно, - дорожать. Кризис впоследствии отступил, но люди возвращаться не спешили, и все вновь приобретенные автомобили стоянку уже ни разу не видели. Рост цен продолжился, и сейчас место стоит 60 р. Тогда же появились и аргументы противников вроде "они же не несут ответственности за сохранность". И невдомек этим товарищам, что плату с них берут за ПАРКОВОЧНОЕ МЕСТО, а не за сторожа.
Показать комментарий полностью

Собственно, к чему это я? К тому, что многие голосят об отсутствии стоянок рядом с домом. А почему они отсутствуют? Потому что на них никто не ставит машины (пример муниципальных стоянок подтверждает этот тезис). Как только вся масса авто, припаркованных во дворе, начнет искать место, стоянки вырастут как грибы! Начнут конкурировать, и цены упадут еще и ниже 30 рублей! Об этом еще К. Маркс писал: предприятие должно приносить прибыль. Сейчас, в лучшем случае, стоянка, на которую я ставлю авто, "выходит в ноль". И цену снизить хозяин просто не может!
P.S. Без репрессивных мер, к сожалению, не обойтись. Не понимает наш народ иначе.
И еще. Уважаемые (и не очень) майклы и т.д.! Никогда не сравнивайте детские площадки и скверы с парковками! Поговорка хорошая есть насчет таких сравнений.

Пользователь не авторизованКамрад - Дух
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 08:46:38

Уважаемый Дух, спасибо за интересную ремарку!
Полностью поддерживаю. Пока можно забесплатно, никто не будет распахивать мошну.
Это как со счетчиками на воду. Сколько не призывай к экономии, пока в карман не залезут все без толку.
Опять-таки, власть не должна делать бессмысленных шагов. Ввел запрет - контролируй. Не можешь контролировать - вноси РЕКОМЕНДАЦИИ. Например, водителям РЕКОМЕНДОВАНО пристегиваться и включать ближний свет фар или ДХО. Ответственный человек и так выполнит эти рекомендации, безответственный просто будет щелкать пререключателем и набрасывать ремень перед пикетом ДПС. Толку с такой безопасности?
Скажу кощунственную на первый взгляд вещь - снимите полностью ограничения на парковку. Например, с завтрашнего дня можно парковаться где угодно.
Через месяц-другой хаоса и ужаса вы вернете ограничения под давлением общественности. Более того, будете реагировать на каждый сигнал. Либо полиция просто утонет под градом заявлений о порче имущества, поджогах, членовредительстве и прочих прелестях старого доброго беспредела. Привет из 90х, когда на смену строгому и справедливому дяде Степе пришли волкодавы из ОМОН, ОБОП и пр. ударные механизмы силовых структур.

Пользователь не авторизовананализ
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 21:04:34

систематически появляются статейки по парковкам авто у дома, злобствуют в сторону автовладельцев. Автовладельцы менее злобны, менее агрессивны и вообще их на сайте меньше пишет - значит они заняты, больше работают и более счастливы, так как счастливые люди не бывают злыми. "Зеленые" занялись бы чем нибудь полезным - организовали бы давление на администрацию, чтоб ваши мечты воплатились, назло соседским автомобилям

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 21:53:22

Преступление – дело невыгодное; всякий преступник рано или поздно будет наказан за неправильную парковку.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 22:51:12

Вот такие "анализаторы" и правят бал! Я вот, дружище, автовладелец, и это понятно, если прочитать написанное мной. Кстати, автор статьи - тоже (это было указано в одном из комментариев). Но я - "агрессор", "зеленый" и как там еще? И потом, решать проблему должен тот, у кого она возникает. Давай я куплю вертолет и начну предъявлять, что во дворе нет вертолетной площадки!..

Пользователь не авторизованКамрад - Духу
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 08:15:57

До вертолета моя фантазия не дошла:) Ваше кунг-фу круче, уважаемый Дух:)
Максимум чего я просил, это канал от Ахтубы до моего подъезда. Хотел знаете ли плоскодонку с навесным мотором на лето взять, а прицеп уже не по карману. Вот и думал, пойдет город мне навстречу? Там всего-то километров 10 по прямой

Пользователь не авторизованКамрад - Анализ
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 08:22:46

Подобная логика была у моих бывших соседей - они превратили приквартирный тамбур в собственную кладовочку. Причем так по-взрослому, под потолок. И искрене недоумевали и обижались, когда я настоятельно просил очистить территорию. "А шо, мы же оставили проход, никому не мешает"
Никому не мешает - это на территории вашей квартиры включая лоджии - балконы. Все остальные площади дома и прилегающей территории - общественные. Если соседи идут вам навстречу - в путь. Нет - освободите помещение. Так и во дворах - если 4/5 жильцов дома согласятся отжалеть часть территории под парковку - пожалуйста. На моей памяти максимум, что было - пара-тройка обходов жил массива, отказ большинства и, несмотря на это, систематическая парковка в запрещенных местах. Ни разу не слышал, чтобы большинство жителей одобрили подобную инициативу.
Так что будьте, пожалуйста, добрыми и счастливыми не за счет остальных.

Пользователь не авторизован1........
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 09:53:08

"анализы" еще сами не пробовали делать замечание таким добрым и счастливым соседям, ставившим свой пожароопасный металлолом, заметьте не под свои, а под чужие окна (под окна - это значит в полуметре от чужой квартиры, оставляя место только, чтобы самому вылезти из ведра).

Пользователь не авторизованКамрад - 1...
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 10:50:12

а зачем пробовать? Все возможные варианты ответов отражены в комментариях. Разве что откровенно забористые модер убрал.
Вот поэтому я и утверждаю: переговорным путем проблему не решить

Пользователь не авторизованздравый смысл
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 21:21:43

Купи автомобиль и успокойся.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 22:56:30

Продай кредитный автомобиль, погаси просроченный кредит и УБЕЙСЯ!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 08:13:17

Кто-то еще творит под моим ником? Я уже не раз говорил - имею автомобиль в собственности, использую по мере необходимости. В гараже не живу, на грунте не паркуюсь, особых преференций не требую.

Пользователь не авторизованя77
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 23:08:02

Камрад, есть такое положение, что на определенное количество квартир в доме должно быть определенное количество парковочных мест. В старой части города это вообще не соблюдено. Значит изначально закон не соблюдается. В большинстве дворов даже одного парковочного места нет.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 08:11:15

В старой части парковочных мест нет??? Может, я плохо знаю старую часть?
Да, такое положение есть и оно выполняется неукоснительно - иначе дом не примут в эксплуатацию.
Но повторяю, даже при самом мощном лобби автовладельцев на всех не хватит никогда. Просто смиритесь с этим фактом. Элементарный расчет:
Двухэтажный дом, два подъезда, 12 квартир. По 1 авт на квартиру - 12 мест. Площадь одного парковочного места 2,5*5 = 12,5 квадратов. Итого 150 квадратов. Это минимум. без учета гостевых мест, проездов, без учета сан норм по отдалению от жилых объектов и пр.
В реале цифру можно смело удваивать. Итого 300 квадратов на 12 квартир. Т.е. по 25 на квартиру.
Стандартная флагманская десятина на 3 подъезда - 270 квартир. Минимум 3 375,00 квадратов. Опять-таки без учета сопутствующих обременений.
3,5 тысячи квадратных метров ценнейшей городской земли. Которая не принесет прибыли, не принесет пользы, короче никак не будет использована. На ней будут просто стоять автомобили...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 08:19:01

Гражданин галактики писал(а):
Ваши взвешенные и адекватные комментарии обезоружили всех здешних троллей и недобросовестных автовладельцев

Ой боюсь, боюсь...

нотя писал(а):
Преступление – дело невыгодное; всякий преступник рано или поздно будет наказан за неправильную парковку.

А давно это стало преступлением?
Дух писал(а):
тот, у кого она возникает

А у кого она возникает? По-моему у всех жителей наших городов, не важно есть у вас в семье авто или нет..
Камрад - Майкл писал(а):
Ни разу не видел взрослого велосипедиста, нарезающего круги по газону, а вот автомобили на грунте вижу регулярно. Вопрос закрыт?

Вы либо не смотрите, либо не хотите этого видеть, я вижу примерно 90% нарушителей-велосипедистов.
Камрад - Майкл писал(а):
Ах да, ментально Вы еще несовершеннолетний, простите великодушно

Я молод душой, но не умом, а вы уже давно видимо на "пенсии"...

Пользователь не авторизованКамрад - Майкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 09:04:15

Уважаемый Майкл, поаккуратней, иногда безобидный инфантилизм предвестник имбецилизма.
Открою страшную тайну. Нарушают ВСЕ. 100% людей регулярно нарушают действующее законодательство, нормы, правила. Курение и распитие в общ местах, мат, простите, "отлить под елочку", переход в неположенном месте, окурок мимо урны, тропинка на газоне, громкая музыка и пр. и пр. Безгрешных нет. Это факт.
Но опять-таки, можно пописять под елочкув пойме, а можно в лифте жилого дома или на соседскую дверь, есть разница?
Можно бросить бычок мимо урны, а можно вывалить камаз строительного мусора на берегу реки.
Можно отломать девушке ветку сирени, а можно спалить или спилить гектар пойменного леса.
Все дело в масштабе содеянного.
Поэтому дороги, заставленные автомобилями, это не радует, но куда деваться. А дворы, где люди протискиваются между немытых помоек на колесах, а дети играют на проезжей части, потому что все остальное перепахано и заставлено теми же автомобилями, гибнущие под колесами скверики и газоны - так быть не должно.
Неправильная парковка - административное правонарушение и нарушитель должен быть наказан, иначе зачем нам КоАП? Относиться к автохамам как к преступникам - это преувеличивать их местечковое скудоумие. Просто с людьми нужно общаться на понятном им языке в простой и доступной форме - не хватает собственных мозгов и совести, оплати факультатив по ликвидации правовой безграмотности. Ничего личного.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 11:38:20

Камрад - Майкл писал(а):
Открою страшную тайну. Нарушают ВСЕ. 100% людей регулярно нарушают действующее законодательство

Я и сам много раз об этом писал.
Камрад - Майкл писал(а):
Поэтому дороги, заставленные автомобилями, это не радует, но куда деваться. А дворы, где люди протискиваются между немытых помоек на колесах, а дети играют на проезжей части, потому что все остальное перепахано и заставлено теми же автомобилями, гибнущие под колесами скверики и газоны - так быть не должно.
Неправильная парковка - административное правонарушение и нарушитель должен быть наказан

Только вот в чем загвоздка, я например живу на улице Мира, она практически вся в знаках "Остановка запрещена", и поставить автомобиль без нарушений на улице практически не возможно, и во дворе условий нет, так где же останавливаться? в воздухе?

Пользователь не авторизованКамрад - Майкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 11:55:59

Майкл, убедительно прошу, перед написанием очередного шедевра хотя бы по диагонали пролистывайте предыдущие комментарии.
Не скажу, что сильно затруднительно, но повторять одни и те же тезисы каждому читателю лично...
Только для Вас
Администрация не имеет внятной программы развития города, поэтому действует беспорядочно и зачастую бессмысленно. Ваш пример с ул Мира не исключение. От себя добавлю
1. Улица Королева 14 мкр - в обе стороны знаки "Остановка запрещена" - из 3 полос для проезда свободна в лучшем случае одна;
2. Пр Ленина вдоль поликлиники Фишера 13 мкр - автомобили стоят прямо на остановке ОТ под знаком "Остановка запрещена", люди стоят на дороге, водители высаживают пассажиров на проезжую часть;
3. Пр Ленина между Волгодонской и Комсомольской - посетители столовой "Свои люди" стоят под знаком "Остановка запрещена"

Показать комментарий полностью

И это уже не говоря об инициативах убрать автомобильное движение на улице Фонтанной или "лишние" переходы.

Все это порождает наплевательское отношение к действиям властей. Понимаете, нельзя всерьез воспринимать самодурство и некомпетентность. Следствие нашло отражение в моем очерке. С одной стороны бессилие власти с другой безответственность автомобилистов.

Любое изменение существующей схемы дорожного движения должно быть всесторонне изучено, и только потом реализовано. А если у нас переход за полгода трижды переносят с места на место (Мира - Пионерская Радеж напротив рынка 10/16), о чем тут говорить...
Ленинским путем, шаг вперед - два назад?

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 11:47:41

Mайкл писал(а):
Я молод душой, но не умом,
Браво, Майкл! И так самокритично. Лучше не скажешь!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 11:59:17

:):)
Каюсь, поначалу не оценил всей гениальности высказывания:):)
Молодость, уважаемый Майкл, недостаток, который, к сожалению, быстро проходит. А вот умишко лучше до старости иметь ясный и незамутненный, очень, знаете ли, в жизни нашей нелегкой помогает

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 12:31:08

Камрад писал(а):
Молодость, уважаемый Майкл, недостаток, который, к сожалению, быстро проходит. А вот умишко лучше до старости иметь ясный и незамутненный, очень, знаете ли, в жизни нашей нелегкой помогает

Это точно.

Пользователь не авторизован____
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2017 - 14:43:05

Mайкл писал(а):
Камрад писал(а):
Молодость, уважаемый Майкл, недостаток, который, к сожалению, быстро проходит. А вот умишко лучше до старости иметь ясный и незамутненный, очень, знаете ли, в жизни нашей нелегкой помогает

Это точно.
Опять этот недoyмок явился! Майкл, ты хотя бы из садика в школу перейди, а уж потом рассуждай! Ей-богу, доводы ребенка, причем девочки...

Пользователь не авторизован6032
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.04.2017 - 12:49:34

Водители это зло, а автомобиль зло вдвойне !!! Так что водятлы сидите дома, а авто сдавайте под пресс !!! Воздух без вас станет чище, почва даст новые всходы !!!

Пользователь не авторизованГорожун
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 00:33:31

6032 писал(а):
Воздух без вас станет чище, почва даст новые всходы !!!

На свободу! В пампасы!!! Тебе должны и заводы не нравиться, ни какие иные механические штуки. А сколько вредностей в разных городских сетях, которых нет в степи и в лесу. Но ты же выбрал город - а город без техники не обеспечит человеку возможности существования.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.04.2017 - 14:19:32

Mайкл писал(а):
Это точно.

Смотрите как интересно, словам Комрада поставили 3 плюса, мне за то, что я с ним полностью согласен поставили 3 минуса, вот как это объяснить?
Люди комментирующие думают над написанным или действуют на эмоциях?

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.04.2017 - 01:33:24

да можно всем по 333 плюса тут поставить, и стереть 33 клавиатуры до дыр....Что дальше?

Камрад писал(а):
Можно продолжать вечно..

Пользователь не авторизованпросто
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.04.2017 - 11:52:32

Законы должны работать- вот что дальше! Деньги на дороге валяются, а административным ресурсам лень нагнуться и их поднять.Видно им и так хорошо живётся, в отличии от горожан.Им под окна никто свои железяки не ставит.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 00:26:46

"Так кто в городе главный: люди или автомобили?"
- спрашивает "АВТОР".

Умный человек такой бы вопрос никогда не задал. Любой человек для себя главный! И ни только в городе... В любом месте! Город, как и автомобиль - это просто изобретение человека в целях обеспечения себе более комфортабельного существования. Человеку с автомобилем и в городе, и вне города удобнее, человек больше успевает сделать в целях своего жизнеобеспечения. Не надо фетишизировать ни город, ни автомобиль, не надо эти два человеческих ИЗОБРЕТЕНИЯ противопоставлять друг другу. Город и автомобиль должны идти навстречу друг другу, обеспечивая более удобную среду существования ЧЕЛОВЕКУ.
Сама заметка слишком большая и склочная, безграмотная, но настраивающая людей друг против друга по признакам отношения к вещи - автомобилю! Смешно? Было бы смешно, если б нам конфликтов не доставало и без науськивания. Да и хамов нам хватает ни только в автомобилях, но и среди пешеходов. Среди последних - процент выше...

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 01:09:52

Камрад - галерке писал(а):
На все есть закон и он должен исполняться.
Камрад - галерке писал(а):
Если человек нарушает закон - он должен быть наказан.
Камрад - галерке писал(а):
Если человек нарушает закон - он должен быть наказан.
Камрад - галерке писал(а):
Повторяю, меня устраивает законодательство, но не устраивает его неисполнение. Следить за этим должен не я, а уполномоченные на то органы и организации, а они этого не делают.

Ну и как, это словоблудие понудило кого-нибудь к исполнению долга? И что ты, как гражданин с этим будешь делать?

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 01:09:55

vmt писал(а):
Да и хамов нам хватает ни только в автомобилях, но и среди пешеходов. Среди последних - процент выше...
Цифры в студию. Только не с каких-то новостей местных. А с официальных сайтов.
Словоблудием, как вы, нам всем нравится заниматься.
Но проблему надо решать по закону.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 10:07:46

сп писал(а):
Но проблему надо решать по закону.

Проблемы по закону решать вправе только Государство. А зачем ему решать проблемы возникшие между ненужными ему, т.е. лишними, людьми?

Пользователь не авторизованЗакон и порядок
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 02:27:28

Вы абсолютно правы- автомобили зло, и добавлю- отсутствие воспитания водителей- зло!!

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 10:18:42

Закон и порядок писал(а):
автомобили зло
Каким же образом автомобиль может быть злом? А как же без автомобиля МЧС, "Скорая помощь", полиция, городской и междугородний транспорт? Это же всё построено на использовании автомобиля человеком, на совершенствовании и автомобиля и для него путепроводов, т.е. дорог. Не сам ведь автомобиль выбирает, что и где ему делать? Автомобиль можно использовать во зло, но используется он и в добро и во зло - людьми.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 08:03:44

сп писал(а):
Цифры в студию. Только не с каких-то новостей местных. А с официальных сайтов.

Росстат, пока не ведет официальную статистику по хамству, нигде, в том числе и на дорогах. Но каждый житель может это увидеть. На одного хама водителя, десять хамов пешеходов.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 12:32:52

Хамство - понятие нравственное. И весьма субъективное. Для вас машина, стоящая на ЗЗ и детской площадке не является хамством, а для меня является. Вы всегда для водителя, сбившего пешехода на ПП находите тысячу оправданий. А для меня - водитель, сбивший человека на ПП, виновен априори.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 14:42:56

сп писал(а):
Вы всегда для водителя, сбившего пешехода на ПП находите тысячу оправданий

Ни разу так не делал.
сп писал(а):
А для меня - водитель, сбивший человека на ПП, виновен априори.

Я всегда говорил, что водитель виноват, ну если конечно пешеход не вывалися ему под колеса откуда-нибудь

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 15:43:20

Mайкл писал(а):
Ни разу так не делал.
Вы, Миша, всегда ищете оправдание водителям сбившим пешехода на ПП!!! Ваше "любимое" оправдание тупым водятлам это:- Пешеход не убедился в своей безопасности!!!
Mайкл писал(а):
Я всегда говорил, что водитель виноват, ну если конечно пешеход не вывалися ему под колеса откуда-нибудь
 
Вы забыли добавить про "убедиться в безопасности"!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 16:46:15

Ну и ..... писал(а):
Ваше "любимое" оправдание тупым водятлам это:- Пешеход не убедился в своей безопасности!!!

Это не оправдание вины водителя, а вина пешехода
Водитель нарушил другой пункт правил.

Пользователь не авторизованБеглый
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 17:11:28

Только в нашей стране : купил машину- твои проблемы, заболел-твои проблемы, родился- тоже твои проблемы, государство тебя об этом не просило. Почему в той же Германии, где и земли поменьше и машин побольше, проблем с парковками не существует? Свободно паркуются, и на газоны с детскими площадками не заезжают. Там государство эти проблемы как то решают. У нас это всё твои проблемы...........

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 17:48:32

Mайкл писал(а):
Это не оправдание вины водителя, а вина пешехода
Обвиняя пешехода вы всячески оправдываете действия водятла!!! Даже если водятел был пьян и "летел" по городу больше 100км/ч и сбил пешехода на ПП вы, Миша, все равно будете обвинять пешехода, а не водятла!!! Вы Миша не умеете по другому!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2017 - 21:23:08

Ну и ..... писал(а):
Обвиняя пешехода вы всячески оправдываете действия водятла!!!

Вы вроде вменяемый человек, а пишите хрень какую-то, вина одного не означает невиновность другого, в таких ситуациях виноваты ОБА участника, и водитель и пешеход.
Ну и ..... писал(а):
Вы Миша не умеете по другому!

Еще раз прочитайте все, что я писал.

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 07:18:57

Миша, ВЫ обвиняя пешехода ПЫТАЕТЕСЬ оправдать действия ВОДЯТЛА!!! Но это только ВАШИ скудные попытки!!! В суде уже такие дела рассматривают согласно букве закона, а не читая ваше любимое "не убедился в безопасности"!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 07:56:41

Ну и ..... писал(а):
ВЫ обвиняя пешехода ПЫТАЕТЕСЬ оправдать действия ВОДЯТЛА!!!

Я уже устал вам объяснять, что водитель так же виновен.

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 08:39:42

Mайкл писал(а):
Я уже устал вам объяснять, что водитель так же виновен.
 
А я уже устал читать ваш бред про "супер-водятлов" которые могут нарушать ПДД потому что "никому не мешают" или "вынужденно нарушают"!!! ПДД ОБЯЗАНЫ соблюдать ВСЕ и ВОДИТЕЛИ и ПЕШЕХОДЫ!!! Но в нашем городе полно нарушителей и пешеходов и автомобилистов!!! И каждый нарушитель считает что он "никому не мешает"!!!!

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 10:46:54

Ну и ..... писал(а):
И каждый нарушитель считает что он "никому не мешает"!!!!

Абсолютно правЫ! Мало того, каждый считает, что мешают именно ему! Кажется у Артура Шопенгауэра: "Когда люди вступают в тесное общение между собой, то их поведение напоминает дикобразов, пытающихся согреться в холодную зимнюю ночь. Им холодно, они прижимаются друг к другу, но чем сильнее они это делают, тем больнее они колют друг друга своими длинными иглами. Вынужденные из-за боли уколов разойтись, они вновь сближаются из-за холода, и так — все ночи напролет".

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 12:47:37

Ну и ..... писал(а):
ПДД ОБЯЗАНЫ соблюдать ВСЕ и ВОДИТЕЛИ и ПЕШЕХОДЫ!!! Но в нашем городе полно нарушителей и пешеходов и автомобилистов!!!

А с этим кто-то спорит?

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 16:17:47

Mайкл писал(а):
А с этим кто-то спорит?
Никто не спорит! Но вы, и вам подобные, регулярно нарушают ПДД!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 18:45:46

Ну и ..... писал(а):
Никто не спорит! Но вы, и вам подобные, регулярно нарушают ПДД!!!

Я больше того скажу, если вы сами водите, то и вы нарушаете, только разница в том, что я это честно признаю, вы же пытаетесь предстать девственником.

Пользователь не авторизованНу и ........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 20:47:35

Конечно Миша я белый и пушистый!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 18:48:34

vmt писал(а):
Когда люди вступают в тесное общение между собой, то их поведение напоминает дикобразов, пытающихся согреться в холодную зимнюю ночь. Им холодно, они прижимаются друг к другу, но чем сильнее они это делают, тем больнее они колют друг друга своими длинными иглами.

Дикобраз в обычном состоянии держит иглы вдоль тела и не может колоть ими соседа. Поэтому аналогия такая, если вы ненавидите всех и все вокруг (возбужденный дикобраз) то вы всех колите и вас колят соседи, а если вы добр и ладите с людьми, то иглы вам не страшны.

Пользователь не авторизован______
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 21:24:47

vmt писал(а):
Проблемы по закону решать вправе только Государство
Ба! Это что-то новое! Т.е., все прочие могут решать проблемы сугубо противозаконно? Впрочем, о чем это я?!
P.S. С наступившим летом тебя, мой юный друг! Оно ведь 21 марта наступило, не так ли? ))) Тестикулы не отморозь!

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.04.2017 - 18:44:50

______ писал(а):
Тестикулы не отморозь!
Это хорошо, что ты о чужих органах так озабочен,.. Небось соскучился по вкусу. Пишешь о том, что тебе ближе, а о государстве и законе ничего не знаешь... А что ж подписываешься чертой, а не крестиком?

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2017 - 22:36:10

простоt писал(а):
Законы должны работать- вот что дальше! Деньги на дороге валяются, а административным ресурсам лень нагнуться и их поднять.Видно им и так хорошо живётся, в отличии от горожан.Им под окна никто свои железяки не ставит.

-да, должны
-да, им свои железяки не ставить
-да, им так хорошо живется, что пофиг на...
Можно все эти тезисы заКАПСЛОЧИТЬ для утвердительности и придания им возмущения.
результат - небольшой холивар в рамках темы =)

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.04.2017 - 18:49:27

Mайкл писал(а):
все вокруг (возбужденный дикобраз)
А если я добрый, а вокруг одни возбуждённые дикобразы? Они меня колют, на каких условиях я могу с ними ладить?
Можете послать своё видение Артуру Шопенгауэру, но он уже не прочитает...

Пользователь не авторизован"."
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.04.2017 - 21:03:16

Добрый - никто и не спорит! Но уж больно тупой. Или тролль? Или Серожа?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.


Реклама
Объявления
    Бальные танцы
    Девочка ищет партнёра для серьёзных занятий больными танцами рост не ниже 143 см....

    Помогите спасти зрение сыну
    Здравствуйте.я Осипова Юлия ищу срочно частного кредитора.моему сыну нужна срочно опирация на глаз.о...

    Утеряны документы
    Утеряны документы (тех паспорт, паспорт, СНИЛС).
    Документы находились в красном чехле.
    Наш...

Добавить объявление
Поиск
реклама
Соцсети