Энергосбыт задолжал волжанину за электричество

В прокуратуру Волжского обратился мужчина, проживающий в доме на улице Машиностроителей, по вопросу оплаты за потребленную электроэнергию. Со слов старшего помощника прокурора Татьяны Добраш, после проведенной проверки обстоятельств, изложенных в жалобе, прокурор города подал в суд исковое заявление в интересах волжанина с требованием признать незаконными действия МУП "Волжский энергосбыт".

Проверкой установлено, что заявитель проживает в доме, который не был оборудован индивидуальными приборами учета электроэнергии. До февраля 2007 г. Энергосбыт начислял платежи жильцам за потребленную энергию в соответствии с Постановлением Волжской городской Думы от 13 июля 2005 г. (№ 141/16), где были установлены нормативы потребления электроэнергии для домов, не оборудованных индивидуальными счетчиками, в размере 250 кВт/ч в месяц.

Однако уже с февраля 2007 года Энергосбыт перестал руководствоваться данным постановлением. В связи с чем в прокуратуру и стали поступать жалобы. Так, заявителю начислили за февраль, март и апрель 599, 989, 554 кВт в месяц соответственно. Хотя новое Постановление (№ 108-ГО от 3.04.07 г.) о повышении тарифов на коммунальные услуги вступало в законную силу только через один календарный месяц после его опубликования. Оно было напечатано в газете "Волжская правда" 5 апреля 2007 г. Таким образом, прежнее постановление утратило силу только с 5 мая 2007 г.

В исковом заявлении прокуратура просила городской суд признать незаконными действия МУП "Волжский энергосбыт" при начислении волжанину платы за электроэнергию. А также обязать эту организацию произвести перерасчет за данную услугу в период за февраль, март и апрель 2007 г. по старым тарифам.
Рассмотрение иска прокурора в интересах волжанина состоялось 26 января 2010 г.

- Суд поддержал позицию прокурора, посчитав, что иск предъявлен обоснованно, - прокомментировала решение суда Татьяна Добраш, - признал неправомерными действия Энергосбыта по начислению завышенных сумм за потребленную электроэнергию и обязал провести перерасчет...

Волжская Фемида сказала свое веское слово. Вполне возможно, что ответчик обжалует решение суда в вышестоящую инстанцию. Но мнение областной Фемиды, следует это заметить, исключительно редко расходится с решениями Волжского правосудия.

Артем БУКА
Материал предоставлен газетой Волжское обозрение

реклама
 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+11 Автор: Марьяна.
Никогда этого не понимала. В праздники дороги пере ...


Худший комментарий дня:

-8 Автор: да.
видели мы . здесь ещё не ясно кто не уступил а кто ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +11 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Утром +18 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 56.98

€ 62.04

Партнёры


Как правильно выбрать брокера для Форекс?

^ Наверх