Новогодний марафон

Депутатские «компенсации» признаны незаконными?
Распечатать новость

Архивный материал от 12.10.2011г.

Депутатские «компенсации» признаны незаконными? По имеющейся у Волжский.ру неподтверждённой непроверенной информации, Волжская городская Дума проиграла суд городской прокуратуре по признанию законности депутатских «компенсаций».

Напомним, что выполнение своих общественных, по сути и характеру, обязанностей волжские думцы оценили в 30 тысяч рублей в месяц на каждого. Администрация с этим решением согласилась.

«Депутатские зарплаты», как прозвали эти выплаты в народе, получают 27 депутатов.

По мнению некоторых заинтересованных лиц, если решение областного суда вступит в законную силу, депутатам придется вернуть в казну города часть своих «компенсаций», выплаченных им до «узаконивания» выплат внесением изменений в Устав города.

В этом деле рано ставить точку, решение, скорее всего, будет обжаловано в вышестоящей инстанции.

Среда, 12 октября 2011, 09:25:06
Депутатские «компенсации» признаны незаконными? 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Ссылки по теме:

Комментарии (всего 62):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Вован
перейти к комментарию
Рядом пробегал писал(а):
Вот народ любит в чужой карман заглядывать. Делать вам нечего.


Это не чужой карман это наши налоги и буджет города!Почему депутат ДОЛЖЕН получать больше средней зарплаты?Пускай получает минимум,глядишь и быстрей о народе начнут думать,потому ,что сами жить как народ начнут.А так сытый голодного неразумеет!!
Пользователь не авторизованвывод
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 09:37:02

как ни клеймят позором едросов, воруют все.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 10:30:23

Страна ВОРОВ, ПЕДОФИЛОВ, УБИЙЦ! Вот оказыается почему в 30-х гг. были расстрелы и прочее. Теперь мы знаем почему! А то всякие сванидзе, познеры, новодворские нам мозги парили про "невиновных"! Теперь никогда не буду жалеть гулаговцев! Сидели - значит по заслугам! С нашими чиновниками другими мерами нельзя!

Пользователь не авторизованжитель города
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 11:08:57

Вполне согласно с предыдущим апонентом. Нет строгих законов вот и распустили руки.
Раньше депутаты были и рабочего класса, а сейчас на этих креслах у кого больше денеги и не просто ,а чем дольше денег ,тем значимей место в депутатской думе.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 11:19:03

Цитата: "...По имеющейся у Волжский.ру неподтверждённой непроверенной информации..."
После публикации слухов начнется публикация сплетен? Smile

Пользователь не авторизованГалин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 11:25:34

Вий писал(а):
После публикации слухов начнется публикация сплетен?
Всегда всё что они пишут с такой формулировкой всегда оказывается правдной.
На заметку читателю.

Пользователь не авторизованФеликс
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 11:41:32

В Волгограде депутаты получають зарплату в 80000 тысяч!Почему? Наверное из-за сильных руководителей.В Волжском слабый не харизматичный, не далекий, дважды судимый руководитель думы.ОНИ свои "права" не могут отстоять.Как они могут отстоять городские.

Пользователь не авторизованЕвгений 26
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 11:41:54

житель города писал(а):
Вполне согласно
Среднего пола житель что ли?
житель города писал(а):
апонентом
житель города писал(а):
были и рабочего класса
житель города писал(а):
чем дольше денег
Галин писал(а):
правдной
Господа, ну проверяйте что пишете, не разобрать порой!

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 11:56:41

Евгений 26 писал(а):
Господа, ну проверяйте что пишете, не разобрать порой!
Мы на диктанте что ли?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 12:15:20

Феликс писал(а):
В Волгограде депутаты получають зарплату в 80000 тысяч!Почему? Наверное из-за сильных руководителей.В Волжском слабый не харизматичный, не далекий, дважды судимый руководитель думы.ОНИ свои "права" не могут отстоять.Как они могут отстоять городские.
Лично я не понимаю, каким образом зарплата депутата влияет на эффективность его деятельности. Что, в Волгограде средняя зп выше, чем Волжском в 2,67 раза, или стоимость услуг ЖКХ ниже в 2,67 раза? Или волгоградские депутаты работают лучше волжских в 2,67 раза? Или Волжские депутаты станут лучше работать, если им поднимут зарплату в 2,67 раза? Из приведенных Вами цифр я могу сделать только один вывод: 80000/30000=2,67, т.е. волгоградские депутаты НАГЛЕЕ в 2,67 раза!!! "А если нет разницы, зачем платить больше?"

Пользователь не авторизованамба
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 12:19:07

Феликс писал(а):
В Волжском слабый не харизматичный, не далекий, дважды судимый руководитель думы
Вот есть повод депутатам задуматся об отчете председатя .Что он сделал для жителей и "депутатов".))

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 12:29:10

амба писал(а):
Вот есть повод депутатам задуматся об отчете председатя .Что он сделал для жителей и "депутатов".))
Ну что сделал для депутатов понятно))))
Правда прокуратура считает, что это не совсем законно))))

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 13:06:30

Почитал решение городского суда. Позиция прокуратуры была конечно слабовата и не обоснована. На днях опубликуют судебный акт областного суда, который решение городского суда отменил и вынес новое решение, посмотрим чем там будет позиция прокуратуры подкреплена Smile

Пользователь не авторизованземляк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 13:08:37

30 тысяч - это как молоко за вредность.

Пользователь не авторизованВельзевул
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 13:10:15

Zёma писал(а):
Почитал решение городского суда. Позиция прокуратуры была конечно слабовата и не обоснована. На днях опубликуют судебный акт областного суда, который решение городского суда отменил и вынес новое решение, посмотрим чем там будет позиция прокуратуры подкреплена
Говорят прокуратура уже сама не рада, что выиграла дело... этот процесс скорее для галочки был...

Пользователь не авторизованРядом пробегал
Хороший комментарий -18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 13:25:04

Вот ведь, блин, прицепились к этим депутатским копейкам. Ну и пусть бы получали. Вы все, что, богаче что ли станете, если у депутатов отберут эти заработанные ими деньги?
Вот народ любит в чужой карман заглядывать.
Делать вам нечего.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 13:30:12

Рядом пробегал писал(а):
Вот ведь, блин, прицепились к этим депутатским копейкам. Ну и пусть бы получали. Вы все, что, богаче что ли станете, если у депутатов отберут эти заработанные ими деньги? Вот народ любит в чужой карман заглядывать. Делать вам нечего.
Привет товарищу депутату.
Простая арифметика: 27*30000*12=9 720 000 руб/год.
У Волжского дефицитный бюджет (вам ли не знать). И 10 млн рублей не найдётся куда пристроить на более насущный нужды?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 13:32:28

Рядом пробегал писал(а):
Вот народ любит в чужой карман заглядывать. Делать вам нечего.


Это не чужой карман это наши налоги и буджет города!Почему депутат ДОЛЖЕН получать больше средней зарплаты?Пускай получает минимум,глядишь и быстрей о народе начнут думать,потому ,что сами жить как народ начнут.А так сытый голодного неразумеет!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 13:49:44

Рядом пробегал писал(а):
Вот ведь, блин, прицепились к этим депутатским копейкам.
Перечислите пофамильно, кто из депутатов нищенствует?
Рядом пробегал писал(а):
заработанные ими деньги
Зачтосделанные? Ах, заработанные! Может сможете перечислить результаты этой работы?

Пользователь не авторизованРядом пробегал
Хороший комментарий -13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 14:04:28

Алекс_В писал(а):
Перечислите пофамильно, кто из депутатов нищенствует?

А здесь одни нищие собрались?
У людей деньги отобрали, а вы и рады.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 14:30:55

Рядом пробегал писал(а):
У людей деньги отобрали, а вы и рады.


Не у людей,а у депутатов!Причём депутаты все не из бедных,все имеющие хороший доход,руководители и предприниматели.За чем в депутаты шли?Раньше при совке депутатам сохраняли заработанную плату предприятия,где они работали.Да и деньгами по их понятиям 30000руб не являются,но как же от халявы отказаться!!Сами же её себе пробивали!

Пользователь не авторизованРядом пробегал
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 14:50:03

Вован писал(а):
Не у людей,а у депутатов!

А депутаты что не люди?
Им в магазинах еду просто так дают?
Или депутаты должны забесплатно работать?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 14:56:50

Рядом пробегал писал(а):
Или депутаты должны забесплатно работать?


Не смешите тапочки!!SmileДепутаты в депутаты шли за благами,которых им при их бабках уже не хватало!!И зарплату то себе назначили 30 серебянников!!Вы наверно забыли,что депутаты РАБОТАЮТ,они не высвобожденны!!

Пользователь не авторизованВан Винчестер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 14:58:35

Ага, а машины, для служебных нужд, за миллионы на бюджетные деньги покупают

Пользователь не авторизованРядом пробегал
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 15:03:38

Вы серьёзно считаете, что депутат должен стоять вместе со всеми в очередях, ездить на общественном транспорте и считать копейки от зарплаты до зарплаты? Smile

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 15:23:12

Рядом пробегал писал(а):
Вы серьёзно считаете, что депутат должен стоять вместе со всеми в очередях, ездить на общественном транспорте и считать копейки от зарплаты до зарплаты?


Нет он должен ехать на лимузине с мигалкой и плевать на стадо,которое его кормит!!Пока он стоять не будет НИЧЕГО ОН НЕ СДЕЛАЕТ во благо людей его выбравших!!

Пользователь не авторизованДля Рядом пробегал
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 15:24:22

Видимо часто рядом с депутатами пробегаете!!Smile

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 15:57:18

Вельзевул писал(а):
Говорят прокуратура уже сама не рада, что выиграла дело... этот процесс скорее для галочки был...
Это судебные приставы уже не рады, им же исполнять решение, а прокуратура чё? ей уже по фиг, галочку поставила и едет дальше Smile

Пользователь не авторизованКолхозник
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 16:10:14

Вован писал(а):
Вы наверно забыли,что депутаты РАБОТАЮТ,они не высвобожденны!!

Да все они знают, нечего не "забыли". Только кто ж от халявного бабла откажется-то?! Работнички, мать вашу...
Недавно в горбольнице, что в 13-ом микрорайоне был, - разор полный! Нищета!.. Денег, говорят, нету в муниципальной казне. А на депутатские пособия, значит, - ЕСТЬ!
Ни стыда у людей-депутатов, ни совести!
Когда на выборы шли - знали: зарплату получать будут согласно Закону не более 10 % от их общего (установленного) числа, то есть только трое. Но вместо трех на средства налогоплательщиков присел целый взвод ...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 16:13:20

Колхозник писал(а):
Но вместо трех на средства налогоплательщиков присел целый взвод .


И наверняка,кто еще рядом пробегает....кормить то надо своих приспешников,чтобы вовремя за них слово ввернули,за страдальцев наших!!

Пользователь не авторизовансоотечественник
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 16:27:18

эх Родина, долго ли тебе на коленях-то стоять???

Пользователь не авторизованmnm
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 16:30:13

Вован писал(а):
кормить то надо своих приспешников,

И кормят. Наверное, у половины депов родственнички в помощниках ходят. Ладно бы, хоть работали, а то некоторые только деньги получают.

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 16:53:24

Колхозник писал(а):
Денег, говорят, нету в муниципальной казне. А на депутатские пособия, значит, - ЕСТЬ!
Врут. Представители администрации на суде сказали, что деньги есть на все и на социалку и на компенсации Smile

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 17:43:48

Феликс писал(а):
В Волгограде депутаты получають зарплату в 80000 тысяч!Почему? Наверное из-за сильных руководителей.В Волжском слабый не харизматичный, не далекий, дважды судимый руководитель думы.ОНИ свои "права" не могут отстоять.Как они могут отстоять городские.
Вообще-то, на сколько я понял, 80000 - это зарплата для депутата работающего на постоянной основе. В Волжском зарплата для депутата работающего на постоянной основе составляет 60000 руб. А на счет компенсационных выплат - не знаю, они есть в Волгограде?

Пользователь не авторизованигорь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 18:12:27

стыдоба конечно вся проблема в нравственности выбранных нами людей компенсация расходов конечно же должна быть но не в таких-же размерах

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 18:43:14

Александр Николаевич писал(а):
А на счет компенсационных выплат - не знаю, они есть в Волгограде?
Есть, по 60 т.р. на депутатский носик
Рядом пробегал писал(а):
Вы серьёзно считаете, что депутат должен стоять вместе со всеми в очередях, ездить на общественном транспорте и считать копейки от зарплаты до зарплаты?
А почему депутат должен стоять выше своих избирателей и плевать на них из Лексуса за 2 млн рублей? И чем депутат отличается от обычного человека? Заветной корочкой?

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 19:21:36

Бедные, несчастные!!!! (ДЕПУТАТЫ). Мне до слёз их жалко! Наверное бастовать будут. Или на подработку пойдут. Или того хуже. Похудеют.

Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 19:26:42

забыл спросить.( У ДЕПУТАТОВ). Совесть у ВАС есть?

Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 19:28:22

Зря спросил.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 19:34:08

если решение вступит в силу, то, думаю, очень правильным было бы потребовать не только возврата выплаченных средств, но и процентов за пользование ими. Тот же долг города мог бы быть меньшим.

А вот с исполнением решения, полагаю, проблем не будет - просто придет пристав- а что у депутата взять - дом на жену, машина на любовницу, земли нет, с з/п не взыщешь, вообщем и взыскивать то не с чего окажется. Тут, правда, еще пристава впустить, чтобы он все это узнал, надо будет...

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 20:36:50

А как взыскать с депутата - снять последние штаны, юбки и по центральной улице в чём мать родила! Да они сами сразу деньги найдут, чтобы не позорится!

Пользователь не авторизован105
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 20:47:40

Просто цирк, и этот цирк по всей стране!!! Бояре наглеют, народ продолжает безмолвствовать.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 21:02:37

жительС писал(а):
если решение вступит в силу, то, думаю, очень правильным было бы потребовать не только возврата выплаченных средств, но и процентов за пользование ими. Тот же долг города мог бы быть меньшим.
+1000!
жительС писал(а):
что у депутата взять - дом на жену, машина на любовницу, земли нет, с з/п не взыщешь, вообщем и взыскивать то не с чего окажется.
Отчего же с з/п не взыщешь? п.2 ч.3 ст. 68; п.3 ч.1 ст.98 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Пользователь не авторизовано
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 21:13:39

Александр Николаевич писал(а):
А на счет компенсационных выплат - не знаю, они есть в Волгограде?

Есть. С них все и началось. 80 000. Обосновали. Внесли в Устав. Все законно и никаких протестов.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 21:18:07

Валера писал(а):
Есть, по 60 т.р. на депутатский носик
о писал(а):
Есть. С них все и началось. 80 000. Обосновали. Внесли в Устав. Все законно и никаких протестов.
Это депутатам Волгоградской городской думы или депутатам областной думы???

Пользователь не авторизован.....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 21:25:27

если можно, ссылочку на решение суда...

Пользователь не авторизованфеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 21:29:27

Александр Николаевич писал(а):
Вообще-то, на сколько я понял, 80000 - это зарплата для депутата работающего на постоянной основе. В Волжском зарплата для депутата работающего на постоянной основе составляет 60000 руб. А на счет компенсационных выплат - не знаю, они есть в Волгограде?
Нет это зарплата всем депам.У председателя и замов еще больше.

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 21:30:22

Сейчас друг позвонил говорить оба Пыльнева,Сидоров уехали одыхать в Турцию.Наверное там готовять отчет Пыльневу

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2011 - 21:44:05

..... писал(а):
если можно, ссылочку на решение суда...
http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=44720480&delo_id=5

Пользователь не авторизованооо
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.10.2011 - 15:43:39

Плачут, что денег не хватает в бюджете, пусть свои аппетиты поубавят, а не хапают.Ведь все равно больше болтавни, чем реальных дел, так за что им такие дары, пусть все вернут,в казну, а не жируют." Слуги народа",- скорее народ для них слуга.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.10.2011 - 17:43:39

Поэты и современники на все времена - это Маркс с Капиталом и Маяковский В.В. Вот его шедевр (посмотрите на год - уже сто лет прошло, а чиновники всё те же):
Неужели и о взятках писать поэтам!
Дорогие, нам некогда. Нельзя так.
Вы, которые взяточники,
хотя бы поэтому,
не надо, не берите взяток.
Я, выколачивающий из строчек штаны,
конечно, как начинающий, не очень часто,
я — еще и российский гражданин,
беззаветно чтущий и чиновника и участок.
Прихожу и выплакиваю все мои просьбы,
приникши щекою к светлому кителю.
Думает чиновник: «Эх, удалось бы!
Этак на двести птичку вытелю».
Сколько раз под сень чиновник,
приносил обиды им.
«Эх, удалось бы,— думает чиновник,—
этак на триста бабочку выдоим».
Я знаю, надо и двести и триста вам —
возьмут, все равно, не те, так эти;
и руганью ни одного не обижу пристава:
может быть, у пристава дети.
Но лишний труд — доить поодиночно,
вы и так ведете в работе года.
Вот что я выдумал для вас нарочно —
Господа!
Взломайте шкапы, сундуки и ларчики,
берите деньги и драгоценности мамашины,
чтоб последний мальчонка в потненьком кулачике
зажал сбереженный рубль бумажный.
Костюмы соберите. Чтоб не было рваных.
Мамаша! Вытряхивайтесь из шубы беличьей!
У старых брюк обшарьте карманы —
в карманах копеек на сорок мелочи.
Все это узлами уложим и свяжем,
а сами, без денег и платья,
придем, поклонимся и скажем:
Нате!
Что нам деньги, транжирам и мотам!
Мы даже не знаем, куда нам деть их.
Берите, милые, берите, чего там!
Вы наши отцы, а мы ваши дети.
От холода не попадая зубом на зуб,
станем голые под голые небеса.
Берите, милые! Но только сразу,
Чтоб об этом больше никогда не писать.

1915

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.10.2011 - 12:07:54

А вот кассационное определение очень интересное ...

Цитата:
Между тем, из содержания п. 4 Положения, в том числе его подп. 4.1 и 4.2, следует, что предусмотренные им ежемесячные компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> не предполагают их выплату в зависимости от фактически понесенных депутатом расходов при осуществлении своих полномочий и временных затрат.
Следовательно, установленная в твердой денежной сумме периодическая выплата, осуществляемая независимо от несения депутатом соответствующих расходов и временных затрат по своему содержанию компенсацией не является, то есть противоречит содержанию соответствующей гарантии, предусмотренной п. 2 ст. 21.1 Устава городского округа - город Волжский Волгоградской области, в редакции решения Волжской городской Думы Волгоградской области от 23.06.2011 г. № 162-ВГД, имеющего большую юридическую силу в отношении оспариваемого Положения, поскольку согласно п. 3 ст. 9 Устава городского округа - город Волжский Волгоградской области Устав городского округа и оформленные в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме, являются актами высшей юридической силы в системе муниципальных правовых актов, имеют прямое действие и обязательны для исполнения на всей территории городского округа. Никакие иные правовые акты органов и должностных лиц городского округа не должны противоречить им.

Еще летом, когда эту тему обсуждали я писал, что пусть депутат предъявит расходные документы, тогда и получит компенсацию. Smile

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.10.2011 - 12:24:56

Zёma писал(а):
<данные изъяты>
Чё уж тут скрывать. 30000 на голову))

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.10.2011 - 13:31:07

Валера писал(а):
Чё уж тут скрывать. 30000 на голову))
Это судебная программа "изымает" все эти данные Smile

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.10.2011 - 13:49:07

Zёma писал(а):
Это судебная программа "изымает" все эти данные
Скиньте, пожалуйста, полный текст на аdmin@volzsky.ru , если возможно.

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.10.2011 - 16:52:46

Кравцов Виктор писал(а):
Скиньте, пожалуйста, полный текст на аdmin@volzsky.ru , если возможно.

Ловите.

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.05 Мб. Скачано 28 раз(а).
Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.10.2011 - 18:19:51

Zёma писал(а):
Ловите.
Спасибо. Не понимаю, зачем даты вырезаются)))

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.10.2011 - 22:36:56

Кравцов Виктор писал(а):
Не понимаю, зачем даты вырезаются)))
Скорее всего это элемент защиты персональных данных. В ручную это делать сложно, поэтому программу "научили" вырезать ФИО, рубли, даты и адреса. имхо

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.10.2011 - 00:33:09

Zёma писал(а):
Скорее всего это элемент защиты персональных данных. В ручную это делать сложно, поэтому программу "научили" вырезать ФИО, рубли, даты и адреса. имхо

нет, никакой автоматики. Просто если глянуть разные решения - там разные группы данных часто отсутствуют. Автоматика так не сможет, плюс, как Вы ее обучите распознавать цифры (модель чего-нить) от даты, суммы и т.п.Проще вручную набить.

Пользователь не авторизован....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.10.2011 - 00:59:10

"п. 2 ст. 21.1 Устава в качестве гарантии, обеспечивающей исполнение полномочий депутатом, осуществляющему свои полномочия на непостоянной основе, предусмотрена выплата денежной компенсации, то есть денежной выплаты в целях возмещения затрат, связанных с исполнением депутатом своих полномочий.
Между тем, из содержания п. 4 Положения, в том числе его подп. 4.1 и 4.2, следует, что предусмотренные им ежемесячные компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> не предполагают их выплату в зависимости от фактически понесенных депутатом расходов при осуществлении своих полномочий и временных затрат."
ХА ХА ХА- а если попробуют поттвердить "фактически понесенных депутатом расходов " квиточками, то...Помнится, один из председателей Думы г-н Ел..ев года 2 от суда отбрехивался...
Только вот вопрос , судя по тому,что "Признать недействующим со дня вынесения настоящего кассационного определения "-деньги в казну не вернуться???...

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.10.2011 - 11:23:39

Рядом пробегал писал(а):
А депутаты что не люди?
Им в магазинах еду просто так дают?
Или депутаты должны забесплатно работать?

Депутаты-не люди. Работать они должны забесплатно, пока не будет результатов от их бурной деятельности.
А пока-на общественных началах. Не нравится им это-пусть не баллотируются. Кроме того, насколько я поняла, речь идёт о тех депутатах, которые не освобождены. Они же получают зарплату от основного места работы?Вот и достаточно. НА большее пока не заработали.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.10.2011 - 11:32:39

ИМХО, они и за бесплатно пойдут балотироваться - прекрасная возможность лоббировать интересы своего бизнеса (или за откат - лоббировать интересы чужого). Всё равно доходное место.

Пользователь не авторизованкомпитентный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.11.2011 - 19:06:17

Рядом пробегал писал(а):
Вот ведь, блин, прицепились к этим депутатским копейкам. Ну и пусть бы получали. Вы все, что, богаче что ли станете, если у депутатов отберут эти заработанные ими деньги?
Вот народ любит в чужой карман заглядывать.
Делать вам нечего.

Да пошли бы Вы знаете куда, уважаемый (-ая)?!!!!! чужой карман ! он конечно чужой, ну дело в том,что наглость этих уродов просто не имеет границ, и что значит копейки? Вы 30 тысяч рублей называете "копейками"? Вообще-то это бюджетные деньги, которые складываются из наших с вами налогов и т.д. и должны они идти не в карманы Пыльневым, Мишустиным, Чопоровым и им подобным, а на развитие городских нужд! А потом, для города, где средняя зарплата в 15 тыс., по тысяче дол., не за хрен собачий, а только за депутатскую ксиву, очень жирно, вы не находите?? поэтому, это как раз тот случай, когда " в карман" как Вы выразились "заглядывать нужно". Депы ничего для города не сделали, НИЧЕГО !!! и платить им не за что!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  09 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+88 Автор: правды нет.
Странно но скоро будем читать новости что в русле ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: Серожа.
Да не бывает этих Дед Морозов. Сказки это все. Я е ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.39

€ 68.25

Завтра

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх