Новогодний марафон

9 октября престольный праздник храма Иоанна Богослова
Распечатать новость

Архивный материал от 07.10.2011г.

9 октября престольный праздник храма Иоанна Богослова Двадцать лет назад, в июле 1991 года, в Волжском состоялось освящения места, где теперь находится храм Святого Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова. Сейчас уже трудно представить, что сравнительно недавно на месте, где сейчас уже привычно видеть величественный купол храма, была свалка строительных отходов, свозимых со строек окружающих территорию нынешнего прихода жилых кварталов. Оглядываясь назад и вспоминая весь пройденный отрезок пути длиною в 20 лет, хочется поблагодарить Бога даровавшего нам возможность молиться в храме святого Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова.

9 октября престольный праздник храма. Богослужение начнется в 9:00, а после - в 11:00, состоится праздничный концерт в актовом зале благочиния, по адресу: ул.Сталинградская, 4. Приглашаются все желающие.

Пятница, 07 октября 2011, 08:04:07

Новость на карте

9 октября престольный праздник храма Иоанна Богослова 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 70):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: ortodox
перейти к комментарию
to жительС
Совершенно согласен с Вами.
В том то и все дело.
С детства помнится стишок "Что такое хорошо и что такое плохо".
Кстати, замечали, что дети, подростки гораздо ярче и чаще реагируют на всякую фальшь и несправедливость?
А это именно так потому, что понятие "плохо" (если не нравится слово "грех") с взрослением КАЖДЫЙ человек начинает в себе давить, регулярно вступая в сделку с собственной совестью...
В конце концов уже и "плохое" - не так уж вроде бы и плохо, а всего лишь действие по необходимости в силу какой-то ситуации.
Эта привычка далее становится чертой характера ( о таком иногда окружающие говорят "Фу, какой неприятный тип") и теперь до совершения "настоящего" преступления остался всего шаг. Его человек может преодолеть очень просто - стакан вина, чей-то упрек. приглянувшаяся чужая вещь ...
Вот это и есть, то, что православные понимают как грех - привычка не обращать внимания на свою совесть.

Кстати, для Nemo вопрос есть - неуважение к своей матери - считаете ли грехом?преступлением?
Всех благ!
Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2011 - 08:30:31

Сколько же бабла влупили в эту христианскую синагогу????!!!!

Пользователь не авторизованЭния
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2011 - 11:52:31

Немо,перестаньте,пожалуйста. Храм очень красивый, светлый, уютный. Его создателей можно поблагодарить хотя бы за то, что центр Волжского избавили от свалки

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2011 - 12:55:00

Эния писал(а):
Храм очень красивый, светлый, уютный.
Это не жилая квартира, так оценивать! Кто нибудь, выпендрится, скажет, что храм строился и строится на пожертвования! Благотворительности, как и пожертвований, без меркантильных интересов НЕ БЫВАЕТ!!!! А поповство к этой синагоге, на чем подъезжают???

Пользователь не авторизованГоги
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2011 - 13:27:37

А вот депутаты к думе на чем подъезжают? А они тоже живут "на пожертования", в том числе и на ваши. Это нравится?Smile

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2011 - 13:56:11

Согласен. Все от лукавого! Что, депутат, что священник - один хрен, главно красиво пиз..ть и обещать!!!!

Пользователь не авторизованЭния
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2011 - 14:42:02

Согласна с Гоги, на чём батюшки подъезжают к храмам не видела... Немо, вы оч категоричны! Хотя доля правды в ваших комментариях,безусловно,есть

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2011 - 15:32:07

Эния писал(а):
Хотя доля правды в ваших комментариях,безусловно,есть
Спасиб, хоть за это! А, то атеистов (не путать с ананистами) вообще забили!

Пользователь не авторизованЮрий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 01:25:14

Офигеть 20 лет строили,и досихпор чето там делают .

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 11:04:52

что-то не помню никакой свалки на месте храма.

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 14:06:28

to Nemo
Smile
Видно, еще молоды...
Может, когда постареете, мозги и выправятся.
А пока запомните - помирать будете, батюшку призовите, среди прочих грехов и грех осуждения не забудьте упомянуть.
Всех благ!

Пользователь не авторизованВнукъ Даждьбожий
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 14:20:34

ortodox писал(а):
помирать будете, батюшку призовите

У меня нет таких денег например, много просят =(

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 14:29:08

ortodox писал(а):
помирать будете, батюшку призовите, среди прочих грехов и грех осуждения
К Вашему большому сожалению, я безгрешен, т.к. атеист!

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 14:30:16

А другие грехи регламентируются уголовныы кодексом РФ.

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 14:32:08

to Nemo
Smile Тогда, что по Вашему есть грех, раз уж Вы безгрешны?
Например, матерная брань - грех?

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 14:35:26

to Внукъ Даждьбожий
интересно, насчет денег....
Пожалуйста, назовите имя и храм откуда тот батюшка, который отказал исповедовать умирающего по причине отсутствия денег за требу.
Дело в том, что такого священника в случае жалобы обязательно ждет наказание, вплоть до запрета в служении.

Пользователь не авторизованВнукъ Даждьбожий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 14:41:45

Всё равно писать жалобу Медведеву, что Путин ворует

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 14:42:39

ortodox писал(а):
Тогда, что по Вашему есть грех, раз уж Вы безгрешны? Например, матерная брань - грех?
Уважаемый, давайте все, что Вы называете грехами, будем интерпритировать с точки зрения закона (КоАП РФ, УК РФ) и то, что вы называете матерной бранью, подпадает под КоАП. Так, что не надо словоблудить! Если исходить из Ваших помыслов, то это тоже грех!

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 20:12:05

to Nemo
итак есть точки соприкосновения. Вы тоже считаете, что нагрешили нецензурно выражаясь на форуме.
Следовательно, раз нарушена правовая норма - Вы -грешник, а опрометчиво представились безгрешным...
;)
Всех благ!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2011 - 20:51:21

немо писал(а):
то, что вы называете матерной бранью, подпадает под КоАП.

УК РФ тоже можно (130, например).
ortodox писал(а):
а опрометчиво представились безгрешным...

С т.зр. Немо - если у него нет привлечения к ад-ой или уг-ой отв-ти, то он безгрешен, т.к. в грехи перед богом он не верит, так что вполне может быть безгрешным с этих позиций. А был мат на месте многоточия или там иные буквы приличных либо несуществующих слов - это уже дело второе.

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 00:21:49

to жительС
Совершенно согласен с Вами.
В том то и все дело.
С детства помнится стишок "Что такое хорошо и что такое плохо".
Кстати, замечали, что дети, подростки гораздо ярче и чаще реагируют на всякую фальшь и несправедливость?
А это именно так потому, что понятие "плохо" (если не нравится слово "грех") с взрослением КАЖДЫЙ человек начинает в себе давить, регулярно вступая в сделку с собственной совестью...
В конце концов уже и "плохое" - не так уж вроде бы и плохо, а всего лишь действие по необходимости в силу какой-то ситуации.
Эта привычка далее становится чертой характера ( о таком иногда окружающие говорят "Фу, какой неприятный тип") и теперь до совершения "настоящего" преступления остался всего шаг. Его человек может преодолеть очень просто - стакан вина, чей-то упрек. приглянувшаяся чужая вещь ...
Вот это и есть, то, что православные понимают как грех - привычка не обращать внимания на свою совесть.

Кстати, для Nemo вопрос есть - неуважение к своей матери - считаете ли грехом?преступлением?
Всех благ!

Пользователь не авторизованНехристь
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 07:09:55

А вот у меня нет грехов. Никаких. Искал, искал и не нашёл. Smile

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 08:29:52

ortodox писал(а):
Кстати, для Nemo вопрос есть - неуважение к своей матери - считаете ли грехом?преступлением?
Вы, есче скажите, что еб.я это грех! Тогда откуда дети берутся??!! Я, все от Вас жду фразу:"не прелюбодействуй, сын мой, а то кадилом перее.у!".

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 08:38:14

Ortodox, соглашаясь с той частью, которая до обращения к Немо, замечу лишьо одно - при чем тут религия и церковь? Они сами столько всего нарушают и совершают, что иным атеистам и не снилось. Дело не в религиозности человека, а в человеке. Не в вере ,а в воспитании, не в том, что человек браниться, а в культуре. Ну и т.п. Всё это не берётся откуда-то, а взращивается и формируется. При этом, такими же обыкновенными людьми. И в который раз уже скажу: порядочные люди, равно как и свиньи, есть абсолютно везде - в любой профессии, местности, социальной группе.
позвольте мне тоже Вам вопрос адресовать: как Вы относитесь к порядочному атеисту, у которого отсутствует лишь вера в бога? Меня интересует мирское отношение - что ему будет по-мнению верующего после смерти не будем обсуждать.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 09:00:34

Немо, Вы тут выложили одну хохму на соседней ветке: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=9823#k49389 , и решили сразу применить в жизни?

ortodox писал(а):
А это именно так потому, что понятие "плохо" (если не нравится слово "грех") с взрослением КАЖДЫЙ человек начинает в себе давить, регулярно вступая в сделку с собственной совестью...
В конце концов уже и "плохое" - не так уж вроде бы и плохо, а всего лишь действие по необходимости в силу какой-то ситуации.

Совершенно с Вами согласен. Причем, по моим наблюдениям, формирование в мозге определенного менталитета из самооправдательных фраз (типа: "Я ворую, потому что все воруют"; "Я выбрасываю мусор из окна машины, потому что его должны убирать") заканчивается где-то к 25-30 годам, после чего человек становится абсолютно невоспитуемым...

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 13:48:49

to Нехристь (чуть не написал - Нечисть, что, в принципе, соотносительно ;))

Нехристь писал(а):
А вот у меня нет грехов. Никаких. Искал, искал и не нашёл.


Это общеизвестный факт.
У меня раньше тоже "не было" грехов.
Попробуйте посмотреть со стороны, и понять, почему Вами бывают недовольны другие люди...или это они плохие такие?

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 13:59:24

to Nemo

немо писал(а):
Тогда откуда дети берутся?


Какая наивность?!
Придется приоткрыть завесу - рождение человеческого существа есть великое чудо!
Причем происходит оно - как уже и ученые говорят - в ту самую секунду, когда происходит соединение двух клеток - отцовской и материнской.
С этого момента маленький организм начинает САМ строить свое тело, а мамино - использует в качестве строительного материала...
Если Вас так заботит название самого процесса соединения мужчины и женщины, что сказать...вот смотрите: в армии у нас во взводе были два совершенно различных бойца.
Когда принимали пищу, они сидели рядом, причем один ЖРАЛ. а другой КУШАЛ ;)
Причем, прошу заметить - пища было у обоих одинаковая!
Вот так и с Вашим вопросом.

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 14:26:38


жительС писал(а):
как Вы относитесь к порядочному атеисту, у которого отсутствует лишь вера в бога

С порядочным человеком всегда приятно и полезно общаться. Много знакомых есть таких хоть и неверующих. Но полного взаимопонимания достичь не удается. Не обижая таких людей, скажу так - я жил жизнью неверующего человека, и поэтому их хорошо понимаю. Они же меня не поймут, если сами не уверуют. (;) что интересно, многие говорят, что в Бога не верят...однако в черную кошку, сглаз, экстрасенсов, на весу не наливай, весы в водолее и т.п. -верят!!!)

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 14:45:01

жительС писал(а):
замечу лишьо одно - при чем тут религия и церковь? Они сами столько всего нарушают и совершают, что иным атеистам и не снилось. Дело не в религиозности человека, а в человеке. Не в вере ,а в воспитании, не в том, что человек браниться, а в культуре. Ну и т.п. Всё это не берётся откуда-то, а взращивается и формируется.


Видимо, в Вашем круге общения много верующих людей и Вам открыты их мысли и известно о их деяниях...
Достоевский такую формулу озвучил «Если нет Бога, значит все дозволено»-см."Братья Карамазовы"
Вам ведь известно, что наши предки тысячу лет воспитывались в русле именно христианской морали?
70 лет безбожия не смогли выкорчевать нравственные устои нашего общества по двум причинам (ИМХО):
1. Во-первых нравственность не только воспитывается (как вы пишите) -но она в первую очередь принадлежит нам ОТ РОЖДЕНИЯ. (Как думаете, какое самое первое чувство в своей жизни испытывает младенец?)
2. Во-вторых, (это именно то, о чем Вы сказали) Несмотря на все лихолетья , наше общество даже во времена Советов оставалось христианским не по форме, но по существу. (Причем по ощущениям, во многом, наша жизнь тогда была более чистой и нравственной чем сейчас, года до 70% себя называют верующими...)

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 16:27:56

ortodox писал(а):
Какая наивность?!
Вы знаете, почему у меня нет грехов и быть не может?! Объясняю:
1. Я атеист. Все атеисты безгрешны.
2. У меня товарищ кадилом машет в среднеахтубинской церкви. Однажды приехал к нему. После первой бутылки водки, он с меня снял все грехи. После второй бутылки водки, он мне выдал индульгенцию, что у меня не может быть грехов до конца жизни.
Вот так то!!!

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 16:38:13

to Nemo
;)))))
Я Вас не вижу, следовательно, Вас не существует...Так?
=================================
“грех”
в словаре Ожегова

грех
ГРЕХ, -а, м.

1. У верующих: нарушение религиозных предписаний, правил. Покаяться в ~ах. Отпущение ~ов. Вольный, невольный г. Тяжкий, смертный г.

2. То, что лежит на совести, отягощает её как чувство вины. Г. на душе лежит. Взять г. на душу. Снять г. с души. Все мы не без ~а.

3. Предосудительный поступок. Вспомнить о ~ах прошлого. Грехи молодости (шутл.). Не клади плохо, не вводи вора в ~ (посл.).

4. в знач. сказ., с неопред. Грешно, нехорошо (разг.). Над старостью смеяться г. Г. обижаться (нельзя, не стоит обижаться, быть недовольным).
===============================
Итак, слово "грех" не всегда используется в отношении верующего человека.

Вот интересно. К примеру, стоит неверящий в Закон всемирного тяготения, человек на обрыве...Однако падать почему-то все равно больно!

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 16:41:11

to Nemo
Совершать таинство исповеди может только священник, так что это...согрешил Ваш товарищ из Средней Ахтубы, даже если у него кадило есть.

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 16:41:56

ortodox писал(а):
К примеру, стоит неверящий в Закон всемирного тяготения, человек на обрыве...Однако падать почему-то все равно больно!
Вы науку с божеским словоблудием не путайте!

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 16:54:33

Алекс_В писал(а):
Причем, по моим наблюдениям, формирование в мозге определенного менталитета из самооправдательных фраз (типа: "Я ворую, потому что все воруют"; "Я выбрасываю мусор из окна машины, потому что его должны убирать") заканчивается где-то к 25-30 годам, после чего человек становится абсолютно невоспитуемым...


(ИМХО)Учитывая продолжительность жизни в России около 60 лет - Ваше замечание косвенно подтверждается и словами 101 псалма, когда сожалеющий о своей неправедной жизни, Давид пишет о возрасте "преполовения" - то есть середины земной жизни.

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 17:20:19

to Nemo

немо писал(а):
ortodox писал(а):
К примеру, стоит неверящий в Закон всемирного тяготения, человек на обрыве...Однако падать почему-то все равно больно!
Вы науку с божеским словоблудием не путайте!


Вам - двойка ;) !
Исаак Ньютон, открывший Закон всемирного тяготения был глубоко верующим человеком.
Его слова:
""Как немощные рабы, мы нуждаемся в Боге. В меру нашего ума мы должны постигнуть мощь и величие Божественного Знания и предаться Ему".

""Всевышний Бесконечен и Абсолютен. Он Всемогущ и Всеведущ. Его существование сопряжено с вечностью. Он знает обо всём, что было, и обо всё, что будет. Он Бесконечен и Безграничен. Он - Вечносущий. Существование Его бесконечно. Он присутствует повсюду. Находясь в любое время в любом месте, Он создаёт время и его промежутки"

Роджер Бэкон (1220 - 1292)
Фрэнсис Бэкон (1561 - 1626)4
Галилео Галилей (1564 - 1642)
Иоганн Кеплер (1571 - 1630)
Йоханнес Баптиста фон Гельмонт (1579 - 1644)
Блез Паскаль (1623 - 1662)
Джон Рей (1627 - 1705)
Роберт Бойль (1627 - 1691)
Антони ван Левенгук (1632 - 1723)
Джон Флемстид (1646 - 1719)
Джон Вудвард (1665 - 1728)
Карл Линней (1707 - 1778)
Жан Делюк (1727 - 1817)
Сэр Уильям Гершель (1738 - 1822)
Уильям Пейли (1743 - 1805
Жорж Кювье (1769 - 1832)
Хэмфри Дэви (1778 - 1829)
Адам Седжвик (1785 - 1873)
Майкл Фарадей (1791 - 1867)
Сэмюэль Морзе (1791 - 1872)

Это ДАЛЕКО не ПОЛНЫЙ список верующих ученых...

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 17:24:47

ortodox писал(а):
Я Вас не вижу, следовательно, Вас не существует...Так?
Нет не так!
1. Я существую.
2. Обратитесь к окулисту. Возможно вы ослепли. Может вылечат, если болезнь не запущена!

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 17:49:58

ortodox писал(а):
Исаак Ньютон, открывший Закон всемирного тяготения был глубоко верующим человеком.
Джордано Бруно тоже был верующим, что не помешало церкви обьявить его еретиком и сжечь!

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 18:38:35

Немо - наконец-то я с Вами в чём-то соглашусь! А Ортодоксу хочу парировать - не важно веришь ты в бога или нет, католики вон тоже верят, но все они оказались педофилами и развратниками, так что и среди верующих много злодеев! И ИХ говорил, что не сотвори себе кумира... А "уважаемые" попы могли бы при храме детсад открыть, дошкольное учреждение - вот это был бы толк и внятное вливание денег! При царе церкви моралью занимались и никаких золотых убранств не носили, на машинах не ездили(то бишь в каретах золотых)!!! Вот вам вся и церковь г-н Ортодокс!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 18:50:22

по поводу религии в России (начало существования государственности), и ее положения, в т.ч. и церкви я уже высказывался в другой теме, поэтому повторяться не стану.
Само по себе верить или нет - личное дело каждого, но навязывание - не есть положительная черта. А вот церковь - недруг народа во все времена - это да, подтверждаю еще раз, так было, есть и будет - она нужна государству, а оно нужно ей, чтобы существовать безбедно, что мы и имеем. И вновь скажу - осуждение вызывает не вера как таковая, а церковь, которая под маркой благого дела занимается многими неблаговидными поступками. Когда россияне живут за чертой бедности (в данном случае не о богатстве речь), дети умирают, заболевают в холоднющих садиках и школах (впрочем, если есть возможность туда ходить), церковь лишь продолжает смиренно взирать на это и принимать подношения властей в т.ч. на очередные здания с баснословными бюджетами. Ну если уж хотят себе помещение, пусть довольствуются тем же, чем и прочие граждане - пусть скромные помещения поэксплуатируют, а средства пусть помогают реально нуждающимся. Вообщем подчеркну - на тему Бога спорить смысла не вижу, а вот роль церкви - очень негативна.

ortodox писал(а):
Это ДАЛЕКО не ПОЛНЫЙ список верующих ученых...

Полагаю, что с учетом эпохи средневековья, трудно найти будет список ученых неверующих, что говорит не об отсутствии таковых, а о том, что мода и тенденции в истории время от времени меняются.Плюс, ведь этьо внутреннее личное дело - и тот же Эйнштейн лишь философствовал на тему религии, хотя фактов подтверждающих его веру не представлено, слова же употребленные им неоднократно, скорее говорят о неверовании, впрочем, однозначных выводов сделать нельзя. Думаю, что и в представленном списке Вами, найдутся и те, кто мог говорить одно, а думать другое.

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 18:56:30

жительС писал(а):
осуждение вызывает не вера как таковая, а церковь, которая под маркой благого дела занимается многими неблаговидными поступками
100 баллов!!!!

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 20:24:34

;) Уклоняемся от темы

И знаете почему?

Здание церкви, куда люди идут чаще всего САМостоятельно(!) МОЗОЛИТ глаза!

"Что они там делают эти ненавистные т.н."верующие"?"

Ведь вас, господа-товарищи атеисты никто насильно в храм Иоанна Богослова не тащил?
Денег с вас не драл?
Так в чем ваша проблема?

Читаю вши посты с обвинениями и смешно - вы абсолютно не знакомы с деятельностью православной церкви в нашем городе. И это не страшно.
Хуже другое - сами несете бред, и уже в этот бред ВЕРИТЕ!
Без вашего участия Церковь существует и будет существовать,а вот вы, уважаемые, кто-нибудь, так обязательно, через время почувствуете, что без веры жить тяжело.
Когда это произойдет? Не знаю. Судьба у каждого своя.
------------------------
Однако сделаю одну ремарку.
Православных граждан нашей страны волнует и судьба свое Родины.
А реальность такова, что на одну женщину приходится до 4-5 абортов за детородный период.
Для нас это - большой грех - убийство.
Конечно, когда у нас проходят противоабортные акции - многие просто отворачиваются и не замечают как тов. ИВСт (Сталин ;)?)
Но уже есть известный факт - на приходах все больше рожденных детей, 3,4,5 деток - уже не редкость!
Такая же ситуация и у мусульман.

Пройдет 50-100 лет и Россия, возможно, потеряет большую часть населения.
Что ж! Останутся одни православные и мусульмане, а атеисты гордо вымрут...

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 20:30:32

теперь по постам (надеюсь ;) на личности не будем переходить?)

to Nemo

Ваши слова?

немо писал(а):
Вы знаете, почему у меня нет грехов и быть не может?! Объясняю:
1. Я атеист. Все атеисты безгрешны.


и мои последующие :
ortodox писал(а):
Я Вас не вижу, следовательно, Вас не существует...Так?


Это была аналогия, неужели не поняли? Тогда почему обиделись?

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 20:35:48

немо писал(а):
Джордано Бруно тоже был верующим, что не помешало церкви обьявить его еретиком и сжечь!


Прекрасно, инквизиция была создана в 1215 году, почти через 150 лет после того, как католики ушли в окончательный раскол.
С 1054 года это разные церкви!

Причем здесь православный храм?

Пользователь не авторизованНехристь
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 20:47:00

ortodox писал(а):
Попробуйте посмотреть со стороны, и понять, почему Вами бывают недовольны другие люди...или это они плохие такие?

Cейчас многие недовольны попами которые понатыкали везде тут своих храмов, но попам как-то на это наплевать.
Попы грешники получаются? Smile

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 20:55:03

to ИВСт
--------------

ИВСт писал(а):
А Ортодоксу хочу парировать - не важно веришь ты в бога или нет, католики вон тоже верят, но все они оказались педофилами и развратниками, так что и среди верующих много злодеев!


Сколько Вы тут нагородили! ;)
Никого не заставлял верить в Бога, а только писал, что :
ortodox писал(а):
С порядочным человеком всегда приятно и полезно общаться. Много знакомых есть таких хоть и неверующих. Но полного взаимопонимания достичь не удается. Не обижая таких людей, скажу так - я жил жизнью неверующего человека, и поэтому их хорошо понимаю. Они же меня не поймут, если сами не уверуют


И еще, кто здесь говорил, что верующий человек безгрешен?
Может было наоборот? Немо писал, что атеист - безгрешен.
И откуда такая статистика, что ВСЕ католики прелюбодеи? Что, все 1.2 миллиарда? ;)
-=----------------------------------------------------
ИВСт писал(а):
И ИХ говорил, что не сотвори себе кумира...

Прекрасно иметь дело с образованным человеком!
Вот только что имеется в виду под словом "кумир"?

Если некто, войдя в интернет, посещает известные сайты типа "веселые картинки", днями и ночами просматривает такие же фильмы, естественно теряя уважение вообще к женщине и, в частности, к своей матери - разве для него "sex" - это не кумир?

А деньги?Денежки, бабки, лавэ - сколько мыслей человеческих трется вокруг этих понятий? Деньги - это не кумир? Да это и есть самый настоящий кумир!
-------------------------------
ИВСт писал(а):
А "уважаемые" попы могли бы при храме детсад открыть, дошкольное учреждение - вот это был бы толк и внятное вливание денег!


;) Не думайте , что словом "поп" можно оскорбить священника. Так что можно без кавычек.
Поп, иерей, священник, батюшка - синонимы. В Югославии и Болгарии.
Кстати, здесь Вы попали в самую точку!
Именно на территории Иоанно-Богословского прихода УЖЕ ДОСТРАИВАЕТСЯ! детский сад.
см. здесь
http://hram-ioann.ru/index/kak_pomoch_khramu/0-41

------------------------------------------
ИВСт писал(а):
При царе церкви моралью занимались и никаких золотых убранств не носили, на машинах не ездили(то бишь в каретах золотых)!!!

Тут у Вас пробел в знаниях. Ничем помочь не могу.
Интернет Вам в помощь!

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 21:11:05

to жительС

жительС писал(а):
осуждение вызывает не вера как таковая, а церковь, которая под маркой благого дела занимается многими неблаговидными поступками.

Давайте так - Вы называете одно неблаговидное известное Вам дело православной церкви в Волжском, и я Вам - другое , уже благовидное?
А то мы что-то все говорим о каких-то там попах, годах, сжигателях - давайте о своих местных?

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 21:20:48

жительС писал(а):
Когда россияне живут за чертой бедности (в данном случае не о богатстве речь), дети умирают, заболевают в холоднющих садиках и школах (впрочем, если есть возможность туда ходить), церковь лишь продолжает смиренно взирать на это и принимать подношения властей в т.ч. на очередные здания с баснословными бюджетами


Новость! И что так прямо и все бедные? А кто ж тогда автомобилей у меня под домом понаставил? Тоже попы?

И еще раз повторю - Вы абсолютно не знакомы с социальной деятельностью православнй церкви в нашем городе.
Для начала погуглите, что ли, на тему "Православнй приют в Волжском".
Впрочем можете и сами посетить, если Вы считаете себя нравственным человеком. Он находится напротив 1 школы.
Придите и скажите - я мол неверующий человек, но хочу посмотреть, как тут живут брошенные детки, и может ли им понадобится моя помощь.
Потом отпишетесь здесь о впечатлениях. Они будут, кстати, разными.

жительС писал(а):
Вообщем подчеркну - на тему Бога спорить смысла не вижу, а вот роль церкви - очень негативна.


Особенно негативна роль церкви в судьбе подброшенного новорожденного мальчика в мусорном баке возле храма именно Иоанна Богослова.
"Увязший в грехах батюшка" его усыновил.
Вам неизвестен этот факт? А я недавно мальчишку видел. С папой вместе. Ага. Именно в церкви!

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 21:24:33

жительС писал(а):
Думаю, что и в представленном списке Вами, найдутся и те, кто мог говорить одно, а думать другое.


Вот тут опять с Вами согласен!
Мало того, думать одно, говорить другое, делать третье, а получать в результате вообще четвертое - это свойство человеческой личности. Греховной.
Да, именно,так. По нашей вере грех присущ каждому человеку от падения Адама.

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 21:28:49

Нехристь писал(а):
Cейчас многие недовольны попами которые понатыкали везде тут своих храмов, но попам как-то на это наплевать.
Попы грешники получаются?


Многие недовольны. Но и многие довольны.
Что будем делать? Стенка на стенку?
Давайте так: православные строят храмы, атеисты -дома культуры? Кто мешает?
Так нет же! Их, домов культуры всего два, зато супермаркетов и ресторанов - пальцев не хватит пересчитать!

Повторяю, и попы и не попы - все грешны по своей природе!

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 21:36:10

надеюсь, никого не оскорбил своим рукописанием?
Если что - простите!
р.Б.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 21:51:57

ortodox, может научитесь писать все мысли в одном сообщении?

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 22:06:17

to Кравцов Виктор

Если это требование Администратора ресурса - готов подчиниться.
Нет проблем. Исправлюсь.

Хотя в "Правилах общения на сайте" этого ограничения пока нет.
Есть запрет "е) публиковать большие объёмы текста"
=============================================

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 22:19:12

to Кравцов Виктор
Ага, понял, почему речь об одном сообщении:
на правом блоке у Вас выводятся последние 7 сообщений...Получается что все они-мои, пока не появятся другие посты.
Хорошо, учитывая эти особенности буду стараться постить одним сообщением.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 22:35:02

ortodox писал(а):
люди идут чаще всего САМостоятельно(!) МОЗОЛИТ глаза!

1.причины я описал. Это напоминает пир во время чумы.
2.ключевые слова - "чаще всего". Немалая часть, кто был ходим (поняли уверен о чем я), во взрослой жизни не связывают себя церковью. Из бесед с ними удалось и выявить причину - она уже описана - лицемерие служителей: например, из одного рассказа - во время поста чего только запрещенного не откушивал поп и его семья, а на вопрос, почему - сказал - " это мирское, я вот помолюсь, и нет греха".
ortodox писал(а):
Причем здесь православный храм?

При чем тогда упомянутые Вами в списке верующих неправославные ученые?
ortodox писал(а):
Давайте так - Вы называете одно неблаговидное известное Вам дело православной церкви в Волжском, и я Вам - другое , уже благовидное?

зачем? я не абсолютен в своих высказываниях, не утверждал отсутствие благовидных дел, речь о неблаговидных, коих слишком много. Как я уже писал важнее люди, а не группа, профессия и т.п. Но церковь, изначально организация одурачивающая, таковой и задумывалась. Отсюда и выводы. Но, если Вам все же интересно, к неблаговидным делам, поп-матершинник, крестящий детей, случай уже описывал.
ortodox писал(а):
И что так прямо и все бедные?

да, большинство. А если новость - посмотрите сайт госстатистики, как человек неглупый, сумеете разобраться в значениях тех цифр, даже власть сей факт небогатства не опровергают. Ну и хватит уже определять наличие авто как показатель достатка, ну очень прошу, это уже мовитон.
ortodox писал(а):
Вы абсолютно не знакомы с социальной деятельностью православнй церкви в нашем городе.

Можно вопрос, полагаю математику учили. Итак, сколько прошло через приют, и сколько прошло бы, если бы средства пустить, с храмов, построенных в городе, только на приюты? Мысль понятна, за сим продолжать ее не стану.
ortodox писал(а):
Особенно негативна роль церкви в судьбе подброшенного новорожденного мальчика в мусорном баке возле храма именно Иоанна Богослова. "Увязший в грехах батюшка" его усыновил. Вам неизвестен этот факт? А я недавно мальчишку видел. С папой вместе. Ага. Именно в церкви!

при чем здесь церковь?(рит.) Если бы мальчишку подбросили Петрову, и он бы его не бросил и оставил, выкормил - он что - хуже?
ortodox писал(а):
православные строят храмы, атеисты -дома культуры?

а дети в это время сидят вдоль дороги, т.к. средств на садики и школы больше не осталось...

Пользователь не авторизованortodox
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2011 - 23:52:11

;) ночная дискуссия...
Комменты имеют склонность размножаться...
Итак.

жительС писал(а):
1.причины я описал. Это напоминает пир во время чумы.


У Вас бывают просто проницательные мысли!

Именно сегодня в двух храмах нашего города по причине престольных праздников прихожане трапезничали на открытом воздухе. Вкуснотища! В Храме святителя Тихона (свидетельствую) кормили нищих, в том числе цыганских детей.
-------------------------------------------------------------------------------------------
лицемерие служителей....уж который раз повторяю - священники, верующие - НЕ СВЯТЫЕ! Есть всякие люди.
Если врач плохо пролечил, деньги потребовал - значит надо разрушить больницы?
Во время какого поста, что откушивали? Есть строгие посты, когда пища вообще не принимается, они обычно однодневные, а есть посты , когда разрешается рыба и вино. Если человек физически не может соблюдать пост - священник разрешает ему его ослабить. Но в посте пища - не самое главное. Впрочем мы от темы уходим уж очень далеко...
----------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------
жительС писал(а):
ortodox писал(а):
Причем здесь православный храм?

При чем тогда упомянутые Вами в списке верующих неправославные ученые?


Упоминание ученых было в ответ на пост Nemo: "Вы науку с божеским словоблудием не путайте!"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
жительС писал(а):
к неблаговидным делам, поп-матершинник, крестящий детей, случай уже описывал
- вот интересно!
Жил в разных странах, знаком с около 2х десятками священников. О таких случаях не слыхал. В церкви бываю минимум раз в неделю.
А люди, которые мимо храма норовят скорым шагом пройти, и непостящих и матерящихся попов где-то находят!
Итак, конкретный вопрос - на каком приходе, какой священник, когда крестя ребенка матерился?

Ладно, допустим что такое безобразие имело место -в целях нашей "статистики" благовидности и неблаговидности.
Тогда ответный мяч - прихожане храма Иоанна Богослова организовали работу против абортов, в частности , это выразилось в проведении крестного хода, информационной акции на площади Ленина. Если помните, был там такой ,довольно трогательный момент, когда в небо выпускали шарики по одному, как прообразы убитых в утробе младенцев...

--------------------------------------------------------------------------------
жительС писал(а):
ortodox писал(а):
И что так прямо и все бедные?

да, большинство. А если новость - посмотрите сайт госстатистики, как человек неглупый, сумеете разобраться в значениях тех цифр, даже власть сей факт небогатства не опровергают. Ну и хватит уже определять наличие авто как показатель достатка, ну очень прошу, это уже мовитон.


;) Предыдущий Ваш пост:
жительС писал(а):
писал(а):
Когда россияне живут за чертой бедности (в данном случае не о богатстве речь), дети умирают, заболевают в холоднющих садиках и школах (впрочем, если есть возможность туда ходить), церковь лишь продолжает смиренно взирать на это и принимать подношения властей в т.ч. на очередные здания с баснословными бюджетами

О каких подношениях властей идет речь? Позволите уточнить? Хотелось бы услышать и в отношении данного храма?

----------------------------------------------------------------------------------------------
;) дорогие авто у бедных россиян...мовИтон ;)

--------------------------------------------------------------------------------
жительС писал(а):
ortodox писал(а):
Вы абсолютно не знакомы с социальной деятельностью православнй церкви в нашем городе.

Можно вопрос, полагаю математику учили. Итак, сколько прошло через приют, и сколько прошло бы, если бы средства пустить, с храмов, построенных в городе, только на приюты? Мысль понятна, за сим продолжать ее не стану.


Сколько уже говорить, попробую громче :НЕ ФИНАНСИРУЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ!
Теперь слышно?
----------------------------------------------------------------------------------------
жительС писал(а):
ortodox писал(а):
Особенно негативна роль церкви в судьбе подброшенного новорожденного мальчика в мусорном баке возле храма именно Иоанна Богослова. "Увязший в грехах батюшка" его усыновил. Вам неизвестен этот факт? А я недавно мальчишку видел. С папой вместе. Ага. Именно в церкви!

при чем здесь церковь?(рит.) Если бы мальчишку подбросили Петрову, и он бы его не бросил и оставил, выкормил - он что - хуже?


Постойте-ка, ведь мой пост был в ответ на Ваше утверждение что роль церкви в жизни общества неблаговидна, и это мол все известно ;%)
А у меня абсолютно другие данные, и привел Вам один из фактов.
Понимаю, что в Вашу конструкцию не встраивается такой поступок, поэтому тут возник какой-то Петров...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
жительС писал(а):
ortodox писал(а):
православные строят храмы, атеисты -дома культуры?

а дети в это время сидят вдоль дороги, т.к. средств на садики и школы больше не осталось...


Прошу данные хоть с какого-нибудь сайта госстатистики, где видно соотношение финансирования сферы детского воспитания и православной церкви.
Да нет там таких данных, церковь существует на пожертвования. (уже шепчу осипшим голосом ;))

Кстати, у Вас опять минус - не в курсе, да, что в школах скоро учителей будет больше чем учеников?
Про садики - а кто их отдал коммерческим структурам? РПЦ?

=======================================================
Интересно, Ваше отношение к сообщению о том, что в городе спроектирована постройка большой (больше упомянутого в теме храма) мечети в районе вокзала?

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 05:30:52

ortodox писал(а):
кормили нищих, в том числе цыганских детей
Просветили, не знал, что цыгане относятся к нищим!!!

Пользователь не авторизованАскет
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 08:47:18

Orthodox, а что вы скажете про вынужденные аборты? Надеюсь, вам известно такое понятие, как отторжение плода и невынашиваемость организма? Как вы это будете трактовать с точки зрения церкви? Вынужденные аборты - это тоже грех, или же причислять тех, кто совершает сии поступки, следует к мученикам?

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 08:52:25

Скажет, что от темы отклоняемся.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 09:04:38

Ортодокс! Наговорили Вы очень много и извилисто, как наши демогоги единороссы, обещая светлое будущее. И я уже поверил Вам, но если бы не был в теме и не читалКНИГ, а не интернет!
Про список учёных давайте закроем тему - мы свечку не держали и не знаем. кто верил, а кто нет!
Второе - про священников до 91 г. хочу сказать, что вели они службы в землянках , а не в храмах небоскрёьах! И если были высотные храмы то только в Москве, НОвгороде, Пскове, Владимире и Киеве в остальных городах все деревянные, либо вообще "хибары" - посмотрите, пожалуйста, наш отечественный фильм "Раскол", ксати, самый умный фильм за последние 20 лет (без Вашего грязного секса, абортов и т.д.)
Третье, ЖИРУЮТ все Ваши попы на НАШИ БЮДЖЕТНЫЕ деньги. Если до Вас не доходит, то раскиньте мозгами: ни одна церковь не имеет своего производства - допустим, шитье, производства кирипича или блоков СКЦ и т.д. Поэтому деньги они берут из НАШЕГО кормана и мы в праве с них СПРАШИВАТЬ куда идут бюджетные деньги. А придёт время и по суду спросим об отчётности кто, сколько положил себе в корман!!!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 09:07:33

ortodox писал(а):
В Храме святителя Тихона (свидетельствую) кормили нищих,

ну вот нищим и расскажите о том, зачем нужно тратить миллиарды на строительство храмов, вместо того, чтобы их накормить.
ortodox писал(а):
Если врач плохо пролечил, деньги потребовал - значит надо разрушить больницы?

А кто сказал, что надо строить больницы, при отсутствии кадров? Сейчас имеем аналогичную ситуацию: оборудование якобы устанавливается, ан пользоваться им весьма проблематично в отношении рядового пациента. Еще и уметь надо.
И еще, ну-ка подскажите, в каком таком нас.пункте больниц в достатке? Не говоря уже о том, скажите, где больницы строятся также много как храмы здесь? Ну, а про пользу - вообще можно долго обсуждать. При этом Вы хаили союз - хотя именно в те времена медицина шагнула даже не семи, а десятимильными шагами (скорее бегом), став реально доступной населению, особенно в республиках, до этого почти не знавших о ней. Сейчас мы вернемся к тому, что помолился, глядишь выздоровеешь, т.к. врачей почти не осталось, а медицины как таковой в принципе нет. При этом з/п врачей нищенские, а на храмы деньги публичными образованиями выделяются. Освобождение от налогов - это тоже залазание в карман налогоплатеьщиков. Я совсем не против подобного в отношении ветеранов ВОВ (да и других точек тоже), но категорически против в отношении религиозных организаций.
ortodox писал(а):
Во время какого поста, что откушивали?

читаем мой прошлый пост - то, что категорически было запрещено. Делалось не только в один пост, человек жил там где-то полгода - и постоянно нарушалось.Случай не единственный.
ortodox писал(а):
А люди, которые мимо храма норовят скорым шагом пройти, и непостящих и матерящихся попов где-то находят!

Во-первых, не дождетесь, чтобы ускорялся, во-вторых, был этот поп на Деревянном, имя не спрашивал, присутствовал лично. Говорят, турнули его оттуда. Зато Вы, получается, готовы глаза закрывать дабы не видеть обнищания народа, попов- матершинников, и прочие грехи тех, чьи грехи видеть не следует?
жительС писал(а):
работу против абортов

В отношении абортов не все так однозначно: хотя я и против их совершения, есть случаи, когда это лучше, чем последствия. Не говоря уже о многообразии социально-экономических отношений, при нынешнем их положении, вынуждающих многих из желающих иметь ребенка совершать это, - в то время, когда деньги активно выделяются на церковь, а мамам бросают подачку - материнский капитал, облагодетельствуют "детскими", - рожайте - так получается, правда кормить будет не на что, лечить негде и некому, но вы рожайте - и будет счастье! Тут хоть как увещевай - нет материальной базы (не шика!) - голод не тетка, они не правы, но проповедями (не в рел.знач.) тут не поможешь.
ortodox писал(а):
О каких подношениях властей идет речь? Позволите уточнить? Хотелось бы услышать и в отношении данного храма?

Выше уже описал: освобождение от налогов, 7 января (или Вы считаете, что простой на экономике никак не сказывается), выделение средств (читайте соседнюю тему про миллиард), выделение зем.участков и пр.
ortodox писал(а):
дорогие авто у бедных россиян...мовИтон ;)

дорогущие авто у бедной церкви, которой никто не помогает, а з/п священнослужителям не платят - здесь всё прекрасно? Или снова оправдаете греховностью? Тогда получается одним грешить можно, а другим нельзя?
ortodox писал(а):
:НЕ ФИНАНСИРУЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ!

Смешно, но не правда.
ortodox писал(а):
роль церкви в жизни общества неблаговидна

Роль сообщества и поступок отдельного человека смешивать нелепо. Роль церкви в обслуживании власти - объяснении, почему одни должны жить хорошо, а другие - плохо, что так и должно быть, усмирении ропщущих и восстающих, помощи в снискании средств с населения, идеологически-информационной поомщи в проведении госполитики и т.п. А то, что есть хорошие люди - это как-раз на Петровых и говорю - они есть везде!!!
жительС писал(а):
Прошу данные хоть с какого-нибудь сайта госстатистики, где видно соотношение финансирования сферы детского воспитания и православной церкви.

при чем тут соотношение, вы не верили в нищенство - вот о нем Вам и рекомендовал посмотреть. А соотношение - сравните миллиард на храм и сколько выделено за весь год на все детские учреждения по области.
ortodox писал(а):
церковь существует на пожертвования

и вправду Вы глубоко верующий человек, так глубоко, что верите во все сказки церкви.
ortodox писал(а):
финансирования сферы детского воспитания
А она финансируется государством?!Smile она тоже существует на пожертвованияSmile (сарказм и гиперболу, надеюсь видете)
ortodox писал(а):
что в школах скоро учителей будет больше чем учеников?

когда станет - тогда и поговорим, т.к. это реальная новость. Скоро поколение немолодых учителей уйдет, а молодые туда как не шли, так и не пойдут, уж больно хорошо жить не на пожертвование в МРОТ.
ortodox писал(а):
Про садики - а кто их отдал коммерческим структурам

А не они ли потом бежали в храмы и "жертвовали", откупаясь...Здесь можно бы и уточнить откуда средства на пожертвования взялись - не те ли средства слишком часто жертвуются, которые похищены из народных средств (бюджетов и пр.). И не надо про бабушек, которые тоже жертвуют - да, есть такие, правда какова часть каких пожертвований вопрос тоже интересный.
ortodox писал(а):
Ваше отношение к сообщению о том, что в городе спроектирована постройка большой (больше упомянутого в теме храма) мечети в районе вокзала?

лично мое - против. Основания такие же. Есть правда нюанс, если уж зашла речь о равноправии, то отчего у православных есть красный день календаря, а у прочих религий нет, у мусульман тоже объяснимо желание иметь храм, если православные строятся чаще, чем молятся. Но это все лишь аспект.
При этом, обратите внимание, не считая церковь нужным институтом, я ни разу не сказал ничего про веру - хотят - пусть верят, люди любых религий и конфессий - это их личное дело. А я вот верю в добро, мне что теперь религиозную организацию основывать обязательно?

Пользователь не авторизован321-й
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 09:07:49

немо писал(а):
Поэтому деньги они берут из НАШЕГО кормана и мы в праве с них СПРАШИВАТЬ куда идут бюджетные деньги
А спросить то же самое с Медведева-Путина-Бровко-Афаеасьевой слабо? А там-то бюджетные деньги не идут, а просто потоком льются и исчезают на глазах в никуда. Или там всё нормально?

Пользователь не авторизованНехристь
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 11:53:25

ortodox писал(а):
Давайте так: православные строят храмы,

Не, не давайте. Вы со своими храмами валите ка куда-нибудь в степь, от нормальных людей подальше. Волжский это светский город, а не монастырское подворье.

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 12:15:54

Нехристь писал(а):
Не, не давайте. Вы со своими храмами валите ка куда-нибудь в степь, от нормальных людей подальше. Волжский это светский город, а не монастырское подворье.
Можно, в какой то мере согласиться! Почему все храмы строят в центральной и густонаселенной части города (к Волгограду это то же относится), а потом кричат, у нас "вера", а не "бизнес"!!!!

Пользователь не авторизованЛюбаша
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 15:50:45

Когда человек теряет веру в людей, он начинает верить в Бога, верить в чудо. Вера в жизнь после смерти - это и есть вера в чудо. В самой человеческой природе - на уровне генов - закреплена восприимчивость к вере в чудеса. И все описанные и услышанные чудеса связанные с божественными чудесами, ничего общего не имеют с действительностью. Вера в Бога - это вершина измены интеллекту.
Но тем, не менее, я соглашусь с ЖителемС, никто не посягает на веру. Верить или не верить - это выбор каждого человека, но не всего общества в целом. Если все же Россия государство, которое должно соблюдать Конституцию, то в ней четко обозначена роль церкви, которая отделена Конституцией от государства. Однако Русская Православная Церковь все чаще и чаще участвует в общественно-политической жизни страны, все теснее сращиваясь с политической элитой страны. При этом, поскольку Российская Федерация в соответствии с Конституцией РФ является светским государством, последнее обстоятельство и вызывает в обществе неоднозначные оценки.
Государство должно оказывать финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации, содержании и охране зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры,но не помогать укреплять религию путем строительства все новых и новых храмов, усиливая власть и богатство верхушки церковнослужителей. Общество против олигархов как во власти, так и в религии, особенно РПЦ, т.к. и те и другие процветают за счет своего народа, т.е. нас с вами..

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 16:38:36

Любаша писал(а):
но не помогать укреплять религию путем строительства все новых и новых храмов, усиливая власть и богатство верхушки церковнослужителей
Полностью согласен! Смысл как в предыдущем моем комменте.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 17:11:07

Уважаемый г-н Ортодокс! Скажите про храмы:
1. молодой семье, которая скитается по съёмным квартирам и копят каждую копейку на какой-то уголок себе;
2. матерям, которые не знают как им устроить ребёнка в садик, а если ещё в добавок она без мужа;
3. ветерану ВОВ, который до сих пор живёт в землянке или в полурухнувшем сарае;
4. инвалиду, который не может себе найти приличную работу и замыкается сидя у себя дома;
5. брошенным старикам, которым тяжело сходить за хлебом, потому что у них тромбофлебит;
6. матерям, которые потеряли своих сыновей в беспредельной армии;
7. учителям, которые учат за копейки Ваших мажоров-детей и продолжают учить;
8. врачам и мед.сёстрам, которые за копейки спасают жизнь таким как Вы и Вашим попам;
И я добавлю Вам от себя - вот когда этих проблемы и сотней других не будет в стране, тогда стройте Ваши храмы за ВАШИ деньги, а не за бюджетные!!! И не важно веришь ты в виртуального бога или нет!!!

Пользователь не авторизованленка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 18:17:15

Не касаясь морального облика священников и РПЦ, внесу пятачок в спор! По закону диалектики - единства и борьбы противоположностей - наука докажет существование Бога сугубо научными методами. И, говорят, скоро))) Кстати, Наталья Бехтерева, ныне покойная, академик и т.д. и т.п., считала себя верующим человеком.

Пользователь не авторизованЛюбаша
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 19:16:58

ленка писал(а):
Кстати, Наталья Бехтерева, ныне покойная, академик и т.д. и т.п., считала себя верующим человеком.
А также верила во всевозможную мистику, экстрасенсов и колдунов, что не совместимо с верой в Бога!
ленка писал(а):
наука докажет существование Бога сугубо научными методами. И, говорят, скоро)))
А также докажет то, что мы все произошли от инопланетян! И тоже скоро!Laughing

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 19:53:02

ленка писал(а):
наука докажет существование Бога сугубо научными методами. И, говорят, скоро)

Кто говорит? И еще вопрос. Скоро - это когда? А то говорят, скоро очередной конец света. Успеют?

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 20:50:43

Уважаемый ortodox, спор, это может длительная процедура! Предлагаю с Вас монашек, с меня коньяк и закуска, в бане спор продолжим!!! Я, преполагаю, что мы легко найдем решение темы!

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2011 - 21:09:20

Довожу до сведения: ; Все святые-бывшие ГРЕШНИКИ, Все грешники- будущие СВЯТЫЕ. Беру слова из песни: ;ХОРОШУЮ РЕЛИГИЮ ПРИДУМАЛИ ИНДУСЫ. Греши сколько хочешь. Воруй сколько хочешь!!!!!!!!!!!!! Приди в церковь к лохматому попу-покайся. И всё будет нормально. Поэтому наши власти с верху до низу и ходят туда, накладывают на себя кресты. и творят чудеса ,творят. То же самое происходит и со всякого рода преступниками.: убийцами и насильниками. Принеси денежку и покайся. И снова твори что хочешь.. Хотелось бы верить во что-то святое и светлое. НО УВЫ, ЧТО -ТО НЕ ВЕРИТСЯ.


Добавление новых комментариев заблокировано модератором.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  11 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+13 Автор: Кравцов Виктор.
Поэтому, всегда пишите обращения на бумаге в двух ...


Худший комментарий дня:

-5 Автор: ну и ну.
71 год- это не предел старости, артист Зельдин до ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -7 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Вечером -15 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх