Главная → Новости → Город

Администрация и Дума обязаны отчитаться

До 31 октября администрация городского округа и Волжская Дума должны отчитаться перед жителями Волжского о своей деятельности за первые девять месяцев года.

Это вытекает из постановления, подписанного губернатором Волгоградской области Анатолием Бровко. Контролировать проведение отчетов органов местного самоуправления в городах и районах будут восемь рабочих групп, в состав которых включены сотрудники управления территориями, комитетов по здравоохранению, образованию и науке областной администрации с привлечением представителей муниципальных властей.

Вторник, 04 октября 2011, 16:35:24

Комментарии (всего 33):

григорий

04.10.2011 - 17:01:31

готовте вилки и кастрюли!лапши всем хватит!!!!

Алекс_В

04.10.2011 - 20:20:47

Могут не отчитываться, мы всё знаем: деревья засохли, депутаты теперь получают зарплату. Всё...

жительС

04.10.2011 - 20:36:21

мне понравилось вот что: засохли якобы деревья на въезде-мганит соорудили, засушили деревья напротив Ахтубы - стоянку сделали теперь, видимо сухие деревья давно были на примете под стройки у ВИНа, а теперь все это получило свое закономерное развитие. Картина Репина "приплыли"!

лдпр

04.10.2011 - 23:26:39

Кокшилов задумался о покупки новой машины после отчеты Пыльнева.Скорее всего это будет очередной мерседес S класса.А как по другому принимать отчет Пыльнева?

Вельзевул

04.10.2011 - 23:30:13

лдпр писал(а):

Не надо тут!!!!
Кокшилов машины покупает только после выборов))))))

очевидное

04.10.2011 - 23:33:57

лдпр писал(а):

Литвинцев сводит счеты с Кокшиловым.Узнаю Диму.Ему же нечего не достанется.Жена работает в городской гимназии.

лдпр

04.10.2011 - 23:35:25

Вельзевул писал(а):

Кокшилов машины покупает только после выборов))))))

А чем это не выбор?)))

Люк11

04.10.2011 - 23:40:04

я смотрю, они отчитываться умеют...
надо им свой отчет по кассе подсунуть, может подмогнут справиться то.... Народные же слуги!!!

Lenusha28

04.10.2011 - 23:57:46

Люк11 писал(а):

за первые девять месяцев года

может, "ВПЕРВЫЕ за девять месяцев"?

Очевидно иное...

05.10.2011 - 08:34:59

лдпр писал(а):

Ваша реплика имела бы смысл, когда б у Кокшилова под контролем в думе было хотя бы 16 голосов, т.е. 50 % плюс один голос, но у него только 6 (фракция КПРФ). Таким образом "задуматься о мередесе" под отчеты Афаннасьевой и Пыльнева "имеют право и другие товарищи, чьи ручки после соответствующих отчетов могут быть подняты за "Одобрям-с!!!".
Иначе, если по-честному, "за" получиться не должно.
Тем более, что выборы на носу...

Александр Николаевич

05.10.2011 - 09:39:30

жительС писал(а):

Забудьте про ВИН. Уже два года как Афанасьева. Причем тут ВИН?

Алекс_В

05.10.2011 - 09:45:01

Вот такой отчет был обнаружен мной на одном из домов в городе. Видимо, межведомственные интеграционные процессы подошли к концу, впереди заключительная стадия - атака! Автовладельцы, трепещите!!!

Валера

05.10.2011 - 09:52:33

Алекс_В писал(а):

И что там не правильно написано? И каким боком это относится к теме? Фотку некуда выложить было?

Александр Николаевич

05.10.2011 - 10:08:48

Алекс_В писал(а):

Все правильно написано в объявлении. Если мы хотим быть процветающим обществом, должен быть везде порядок, а не хаос. Каждый человек должен соблюдать порядок и уважать окружающих. Территорий и так мало во дворах, зачем еще ее захламлять автотранспортом? Если смотреть на все это глобально, то я, например, вообще не понимаю целесообразности хранить автомобили под окнами домов. Это признак нашей неорганизованности. автомобили должны храниться в специальных местах за пределами жилых дворов. Во дворах предусматриваются только временные парковки, чтобы оставить автомобиль на небольшой промежуток времени, или подъехать скорой и т.п. Автовладельцы должны согласиться с этим фактом и стать более организованными и ответственными. И повторюсь, что городу нужны многоуровневые и подземные парковки, чтобы наш автотранспорт занимал как можно меньше ценной территории города!

Алекс_В

05.10.2011 - 11:18:53

Валера писал(а):

И каким боком это относится к теме?

Тема - отчет администрации и ВГД о проделанной работе. Эта тема по упорядочению внутриквартальных парковок муссируется уже давно, тема горячая. И в отчет она, несомненно, будет включена. Сделано в этом направлении - ноль. К великому сожалению автовладельцев города, администрация пытается решить эту проблему не методом строительства парковочных площадок и автостоянок, а методом борьбы с самими автовладельцами. Оно и понятно: штафовать всегда выгоднее, чем строить.

Валера писал(а):

И что там не правильно написано?

Административную ответственность не налагают, а привлекают к ней, накладывают штраф. Откуда взялась сумма в 2000 рублей? В законе вилка от предупреждения до штрафа от 100 до 2000 рублей. И т.д.

Александр Николаевич писал(а):

Если смотреть на все это глобально, то я, например, вообще не понимаю целесообразности хранить автомобили под окнами домов.

Если смотреть на всё глобально, то я вообще не вижу смысла в покупке и использовании автомобиля. Также как и пользовании сотовым телефоном и компьютером. Всё, знаете ли, зависит от масштабов глобализации...

Александр Николаевич писал(а):

Во дворах предусматриваются только временные парковки, чтобы оставить автомобиль на небольшой промежуток времени, или подъехать скорой и т.п. Автовладельцы должны согласиться с этим фактом

Сошлитесь на нормативный акт.
Показать комментарий полностью

лдпр

05.10.2011 - 11:27:48

Очевидно иное... писал(а):

Ваша реплика имела бы смысл, когда б у Кокшилова под контролем в думе было хотя бы 16 голосов, т.е. 50 % плюс один голос, но у него только 6 (фракция КПРФ). Таким образом "задуматься о мередесе" под отчеты Афаннасьевой и Пыльнева "имеют право и другие товарищи, чьи ручки после соответствующих отчетов могут быть подняты за "Одобрям-с!!!". Иначе, если по-честному, "за" получиться не должно. Тем более, что выборы на носу...

Справоросы, большинство поддержать.Единоросы против.Комунистов шесть но они являются золотой серединой и именно они сейчас играють на противоречиях.

Кирилл

05.10.2011 - 11:30:09

Только ЛДПР всегда голосует против, т.к. их голоса никогда ничего не решают, зато лишний способ попиарится Димочке

Точка зрения

05.10.2011 - 11:41:27

Кирилл писал(а):

Не уверен, что ЛДПР проголосует против.
Литвинцев всегда СТАРАТЕЛЬНО демонстрирует главе свою лояльность к ней.

Вован

05.10.2011 - 11:46:25

Вся ента писанига "управляющей крмпании" Филькина грамота не имеющая никакой силы,я имею право подъезжать к подъезду для погрузки и разгрузки,а там пишется,что даже остановка запрещена.Штраф имеет право налагать суд,мест для временной стоянки во дворах практически нет,разъехаться даже невозможно.Лучше бы они отчитались,что сделали для благоустройства дворов и тех же детских площадок!!

Точка зрения

05.10.2011 - 16:22:00

Вован писал(а):

Лучше бы они отчитались,что сделали для благоустройства дворов и тех же детских площадок!!

"ОНИ" должны отчитаться за исполнение бюджета по всем направлениям его расходования. В том числе по "дворам" и "детским площадкам", которые лично вам интересны.
Только что-то подсказывает: увидим очередную игру в поддавки... Дума отчет главы одобрит. Несмотря на - в том числе! - дефицит бюджета почти в миллиард.
На искренность депов в оценке "отчета" можно было бы рассчитывать ТОЛЬКО при тайном депов по этому вопросу. Однако кто ж позволит (какая фракция!) пойти по такой процедуре!?

жительС

05.10.2011 - 17:44:56

Александр Николаевич писал(а):

Забудьте про ВИН. Уже два года как Афанасьева. Причем тут ВИН?

при том, что деревья засушил именно он, а не она.

Александр Николаевич писал(а):

Во дворах предусматриваются только временные парковки, чтобы оставить автомобиль на небольшой промежуток времени, или подъехать скорой и т.п

Опять фантазируете. Нет таких норм в законодательстве РФ, и можете не надеяться - не будет в ближайшие, лет 20.В том же объявлении лишь о тех местах, где никогда нельзя было.
А вообще-то возле магазина Впрок тоже висело объявление, что там парковаться нельзя - только это тоже бредятина из головы, ровно настолько же законная как и объявление о запрете проходить в магазин с сумкой, коляской и т.п. Каждый считает себя думцем, видимо.А вот исполнять закон никто не желает.

н.

05.10.2011 - 19:52:44

Ну нету у Александра Николаевича машины. Вот он и умничает. Жаба душит.

Колхозник

05.10.2011 - 20:12:19

н. писал(а):

Ну нету у Александра Николаевича машины. Вот он и умничает. Жаба душит.

А.Н. вообще человек из ряда вон, неординарный, как в таких случаях говорят. Логику некоторых комментариев без бутылки понять трудно,если не сказать больше - невозможно.

жительС

05.10.2011 - 20:37:37

Колхозник писал(а):

Логику некоторых комментариев без бутылки понять трудно,если не сказать больше - невозможно.

я столько не выпью

Кстати, кто знаком с текстом обсуждаемого постановления губернатора - подскажите, какова ответственность за неисполнение? Есть ли она вообще? Или это очередной "мертвый" документ.

Алекс_В

05.10.2011 - 21:14:18

Инициатива, наверное, исходила от Зубкова. http://www.volgadmin.ru/ru/MPAuthority/News/NewsAdminText.aspx?idn=19957
Постановление, думаю, только лишь озвучено, но, может быть, не напечатано... Такое бывает...

жительС писал(а):

какова ответственность за неисполнение?

Губернатор прогневается!)))))

Согражданка

05.10.2011 - 21:25:40

Александр Николаевич, вы с луны, что ли, свалились? ВИН разогнал "Зеленое хозяйство". Результат - засохшие деревья. Сколько можно об этом напоминать? Не передергивайте факты!

Внимательный

06.10.2011 - 17:21:45

Алекс_В писал(а):

Тема - отчет администрации и ВГД о проделанной работе.

А где вы вообще увидели в статье про отчет думы? Речь и в постановлении губернатора и в указании Президента идет только об исполнительной власти. То есть - администрации города.

Алекс_В

06.10.2011 - 17:33:02

Внимательный писал(а):

Статью читать не пробовали?
Цитата: "До 31 октября администрация городского округа и Волжская Дума должны отчитаться перед жителями Волжского о своей деятельности за первые девять месяцев года."

Колхозник

06.10.2011 - 19:14:55

Алекс_В писал(а):

и Волжская Дума должны отчитаться перед жителями Волжского о своей деятельности за первые девять месяцев года."

У гордумы проблем с отчетом быть не должно. Предлагаю...
Пункт первый в отчет: депутаты с августа прошлого года стали получать ТАК НАЗЫВАЕМУЮ компенсацию за свой труд. По 30 000 рубчиков на каждого "неосвобожденного".
Явная подвижка к росту благосостояния части населения города Волжского...
Пункт второй в отчет: штаты думы нынешней по сравнению с думой предыдущего созыва увеличены так, что трещат по швам... На "крыле" второго этажа "кадры" не умещаются уже, перетекли на первый, где прежде столовая городская была.
Явная борьба думы с безработицей в городе, причем под хорошие должности, с хорошим должностным окладом и перспективами карьерного роста.
Пункт третий в отчет: власть нормотворческая (Дума) работает по базовым вопросам на полном взаимопонимании с властью исполнительной.
(PS. Имеет ли нравственное право дума, в частности, депутаты от фракции "Единая Россия", не принимать при таком раскладе отчет исполнительной власти? При том, что в отчетном периоде они решительно не возражали против магистральных ориентиров последней)
Показать комментарий полностью

немо

06.10.2011 - 19:41:31

Послушай, Колхозник, круто взял! Ты, ничего на день не курил, фантастику не читал????!!!

Алекс_В

06.10.2011 - 20:16:58

немо писал(а):

фантастику не читал????!!!

http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=8402#k31093
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=9703

Колхозник

06.10.2011 - 20:26:30

Алекс_В писал(а):

фантастику не читал????!!!

http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=8402#k31093
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=9703

Спасибо за поддержку.

Внимательный

06.10.2011 - 21:19:48

Алекс_В писал(а):

Опть! И впрямь! Однако - это домыслы журналистов. Повторяю - только исполнительная власть должна отчитаться. Кстати, тут еще некоторые писали про одобрение отчета Афанасьевой депутатами. Их как раз в этом случае никто и не спросит. Речь идет об отчете главы перед населением. А ее отчет перед думой так и канул в лету!