Новогодний марафон

Купил энергосберегательную лампочку, заплати и за ее утилизацию!
Распечатать новость

Архивный материал от 02.06.2011г.

Купил энергосберегательную лампочку, заплати и за ее утилизацию! Об этом сегодня в администрации говорили на пресс-конференции председатель комитета по охране окружающей среды города Сергей Куприн, заместитель председателя комитета по обеспечению жизнедеятельности Волжского Феликс Макаровский, депутат Волжской городской Думы Петр Зимовец и представители организаций, утилизирующих энергосберегательные (люминесцентные) лампочки.

На встрече Сергей Куприн рассказал журналистам о том, что к 2014-му году энергосберегательные лампочки полностью вытеснят с рынка лампочки накаливания. От них люминесцентные отличаются тем, что содержат пары ртути, что способствует значительной экономии электроэнергии. Следовательно, утилизация таких отходов должна проводиться в спецконтейнеры.

Как сказал Волжский.ру Сергей Куприн, в нашем городе, как и по всей России, утилизация ртутьсодержащих лампочек в отличие от европейских стран, будет платной. Если иностранцы обменивая израсходованную энергосберегательную лампочку на новую, приобретают ее со скидкой в 50%, то у нас – за прием ртутьсодержащих отходов придется выложить около 15 рублей за штуку.

На вопрос журналиста из зала, мол, почему же в России, в нашем городе не введут опыт европейских стран, Феликс Макаровский ответил, дескать, органы самоуправления подобные проекты внедрять не в компетенции. Зато подобный вопрос может поставить на комиссиях областной, а потом и государственной Дум, присутствующий на встрече депутат ВГД Петр Зимовец. Народный избранник, в свою очередь, пообещал вплотную заняться проблемой утилизации ртутьсодержащих лампочек. А вот, что касается стоимости этой услуги, то она, скорее всего, уменьшится и обязательно окупится населению за счет экономии электроэнергии.

Стоит сказать, что сегодня в Волжском работает около десяти организаций, занимающихся утилизацией энергосберегательных лампочек. Подробная информация по пунктам приема ртутьсодержащих отходов на днях появится на официальном сайте администрации Волжского.

Четверг, 02 июня 2011, 16:00:22
Купил энергосберегательную лампочку, заплати и за ее утилизацию! 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 90):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: лампочка
перейти к комментарию
феликс и серёжа жгут
Пользователь не авторизованСовсем с ума сошли?
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 16:39:16

За утилизацию (!) я еще и должен платить? Господа, вы ненормальные.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 16:39:37

Нормальная получается экономия!!Они горят так же как и обычные!Да еще за утилизацию платить!Еще хотят,чтобы в мусор их не кидали!!

Пользователь не авторизованлампочка
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 16:44:56

феликс и серёжа жгут

Пользователь не авторизовангригорий
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 17:05:06

фиг вам-денег!!!натуральные жлобы!!!самих списать нужно в утиль!!!!

Пользователь не авторизованрыжая кошуа
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 17:09:33

господа, наладьте приём люм. ламп и платите за сдачу и то не все озаботятся сдавать в утилизацию, а то, что вы предлагаете - нежизнеспособно.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 17:11:35

рыжая кошуа писал(а):
платите за сдачу
Чтобы утилизировать такие лампы нужно затратить деньги. В отличии от макулатуры, которую можно использовать повторно, тут такое не пройдёт...

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 17:20:06

Меня удивляет, а как же в Европе получилось возможным утилизировать лампочки еще и с доплатой на новую? Может там стоимость утилизации уже заранее входит в стоимость лампочки? В Москве, кстати, утилизация бесплатная.
Эх, боюсь наш народ будет просто выкидывать лампочки в мусорку... Интересно, а если в урну перед администрацией накидать этих лампочек, их утилизируют?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 17:56:35

Александр Николаевич писал(а):
Может там стоимость утилизации уже заранее входит в стоимость лампочки?
Скорее всего так и есть.

Пользователь не авторизованСергей
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 18:05:20

Цитата:
Как сказал Волжский.ру Сергей Куприн, в нашем городе, как и по всей России, утилизация ртутьсодержащих лампочек в отличие от европейских стран, будет платной.

мда уж. А как Вам, уважаемый господин Куприн Распоряжение Правительства Москвы от 19 мая 2010 г. № 949-РП? Для примера:
п.1.1. Главного распорядителя бюджетных средств по централизованному сбору, транспортировке и переработке отработанных ртутьсодержащих люминесцентных и компактных люминесцентных ламп, образующихся в жилищном секторе города - на Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.
То есть утилизацией и прочим занимается ЖКХ города за счет БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ.
Аааааааа, забыл, Москва - это же не Россия, это отдельное "государство", со своими законами и правилами.
Так что многоуважаемый господин Куприн, извините, но Вы лукавите самым наглым образом!

Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 18:16:01

Однозначно - ртутные лампочки будут просто выброшены в мусорные контейнеры и на свалку... Народ не будет платить, там где возможно не платить. Да и "ЭКОНОМИЯ" - электроэнергии оборачивается высокими расходами для народа... Оно ему надо?

Пользователь не авторизовандобрый добряк
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 18:32:53

хоть миллион законов примите и штрафы огромные сделайте всеравно не поможет!!! утилизировать народ будет если за это ему будут платить! по другому никак, а если с народа брать деньги за утилизацию, то никто с этим заморачиваться не будет чтобы кудато ехать 1-2 лампочки сдать и еще заплатить за это!

Пользователь не авторизованАстерикс
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 19:12:26

Интересно, какую траву курил Сергей Куприн перед озвучиванием этого бреда. А вообще-то энергосберегайки доживают последние дни. Светодиодные лампочки намного эффективнее и безопаснее при сопоставимой стоимости. Только жалко, что в нашем городе магазины затоварились энергосберегающим хламом и не завозят светодиодныз лампочек.

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 19:38:26

Цэтата: "Об этом сегодня в администрации говорили на пресс-конференции председатель комитета по охране окружающей среды города ......., заместитель председателя комитета по обеспечению жизнедеятельности Волжского ......, депутат Волжской городской Думы ......".

Кто в теме, поясните, проходят ли кандидаты на эти должности психологическую экспертизу? Очень хочется посмотреть её результаты.

Пользователь не авторизованИрусик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 19:40:41

к сожалению, добрый добряк прав... наш народ еще не осознал,что мусор делится на два вида: опасный и безопасный,а что за утиль еще и платить надо,дак это ж дикость!
ой боюсь,помрём, мы все от экологии,причем мутантами.
И еще.Вспомнился фильм о нашем будущем,в котором,якобы,женщины перестали беременить и рожать,разрушенные школы и детсады,как клеймо напоминает о том,чтоже,вы, люди наделали...

Пользователь не авторизованпётр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 19:55:31

Интересно, а если в урну перед администрацией накидать этих лампочек, их утилизируют?
так и надо будет сделать. Всё через жопу.

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 20:01:53

Эй, гор.администрация!!!!
Знайте, я буду все эти лампочки бросать в урны перед зданием мерии.
Может хоть так поумнеете.

Пользователь не авторизованРита
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 20:23:09

Кац,Пётр и вы туда же?!
ну,хватит,а?
лучше бы открытое письмо сочинили Медведеву...
о кажись начало придумала:
как же так в Москве утиль "энергосберегаек" бесплатный, а в провинции ЧП!народ тёмный,как начнет выбрасывать ртутный хлам куда попало и привед медвед!

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 20:36:38

Рита, да Вы социально-опасный элемент!
Призываете народ к мятежу?!

Пользователь не авторизованРита
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 21:21:44

Уважаемый Кац, я стараюсь чёнь придумать в сложившейся ситуации,ведь у нас народ вполне может пойти к администрации и сделать то к чему призываете его вы с Петром и не заржавеет, а вот президенту написать письмо кишка тонка и у меня в том числе,соплива козявка

Пользователь не авторизованандрей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 21:30:57

Я до сих пор так и не купил не одной энергосберегающей лампочки. Народ подскажите, экономия хоть есть ?

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 21:31:52

Рита, я никого ни к чему не призываю. Я говорю только за себя. Призывать у нас запрещено и наказывается сурово. Вы разве забыли, что мы живём в демократической стране?
Президенту писать не страшно. Только будет ли он читать? Я заходил на его страницу, там таких писателей как грязи. Да и бесполезно всё это. Если он получил указание реализовывать проект с этими лампочками, то он и будет его реализовывать любой ценой.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 21:33:34

Бред полный. Никто сдавать не будет. Утилизация ТБО тоже денег стоит. Если додуматься брать за это деньги - его тоже перестанут выбрасывать. Соответственно, на мой взгляд, будет все гениально просто - накануне выборов - кто-нибудь из едросов сделает умный вид и скажет ,что это бред и надо сделать утилизацию бесплатной, а народ снова пролотит как ману небесную.

Пользователь не авторизованЕвгений
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 21:40:37

жительС писал(а):
Никто сдавать не будет. Утилизация ТБО тоже денег стоит. Если додуматься брать за это деньги - его тоже перестанут выбрасывать.
А вас никто спрашивать не будет. Поставят во дворе доп контейнер для ламп, введут строчку в коммунальных платежах. И ВСЁ!!!!!!!! А будете вы их кидать в спецконтейнер или нет, их не будет волновать, денежки уже в кармане.

Пользователь не авторизованДобрый психиатр
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 21:59:27

Parteigenosse Кац писал(а):
Поясните, проходят ли кандидаты на эти должности психологическую экспертизу? Очень хочется посмотреть её результаты.

Если даже они её и проходят, то критерии отбора совсем не те, что Вы думаете...

По теме:

мне неизвестно ни одной страны, где за утилизацию (сиречь за акт гражданской сознательности, сберегающий окружающую среду) гражданам нужно ПЛАТИТЬ. Даже у нас за утилизацию старого авто платят. Даже за незаконно хранившееся, но добровольно сдаваемое оружие МВД платит!

Утилизация ТБО и полигоны для их захоронения тоже стоят денег, но я, вообще-то, плачу налоги (в полном объеме, а то щас налетят тут).

И чо? Модераторам: этот пост можно считать разжигающим сексуальную и электрическую рознь к группе лампочек неизвестного происхождения особо извращенным образом.

Далее: в результате утилизации ламп ртуть и прочее, вообще-то, не в повидло превращается и не в небесный эфир. Оно, то, что остается, стоит денег.

А ни у кого не треснет, хм, лампочка от уникального бизнеса - вначале нам платят за утилизацию, потом мы продаем то, что получилось в результате, и получаем за это деньги еще раз, а потом нас еще и дотируют из какого-нибудь бюджета, как социально важных?

И совершенно случайно (как можно думать иначе! честнейшие же все люди!) окажется, что самые утилизирующие из утилизаторов вдруг, не иначе по злому промыслу Врага Рода Человеческого, окажутся вдруг аффилированными с кем-нибудь из Тех, О Ком Не Говорят.

Да идите вы все в электрический патрон E27. А те, кто проголосовал за всё это в свое время, пусть вкрутят по лампочке себе в оба уха.

P.S. сами-то лампочки клевые и экономичные, толк от них есть. Чесслово.

Пользователь не авторизованЕвгений
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 22:09:23

А как спецорганизации утилизируют?
На свалку ночью вывозят.
Вот и вся экология.

Пользователь не авторизованВова
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 23:03:20

всё больше и больше власть становится козлиной,да я за эти 15 рублей лучше разобью эту лампочку прям на площади ленина,чем отнесу в утиль и буду за него платить.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 23:09:13

Рита писал(а):
о кажись начало придумала: как же так в Москве утиль "энергосберегаек" бесплатный, а в провинции ЧП!народ тёмный,как начнет выбрасывать ртутный хлам куда попало и привед медвед!

Рита, как самочувствие?Вы что, думаете они не в курсе?! Да плевать всем на все.
андрей писал(а):
Я до сих пор так и не купил не одной энергосберегающей лампочки. Народ подскажите, экономия хоть есть ?

Если есть экономия - значит выгодну народу. Если выгодну народу - невыгодно правительству - невыгодну правительству - странно....
И да, и нет - зависит от долговечности ламп. Я брал их в самом начале. У меня стоят уже давно - уже окупились.Насколько знаю по опыту знакомых - сейчас чаще гореть стали, может брака больше стало.В свое время, когда думал - ставить или нет - посчитал ,что чуть выгоднее.Чуть зависит от многих вещей.
Рита писал(а):
а вот президенту написать письмо кишка тонка и у меня в том числе,соплива козявка

Зачем???Лично, уверяю, он их никогда не касается. Есть спец.аппарат. Им далеко и очень все равно до ваших проблем. Вспомните историю России - царь не в курсе как его народ плохо живет х- если ему расскажем - все сразу поменяет. Также и тут. Да все они знают, просто наплевать.
Евгений писал(а):
Поставят во дворе доп контейнер для ламп, введут строчку в коммунальных платежах.

вряд ли. Может для освещения я лучиной пользуюсь. Пусть доказывают. А электроприборы счетчик наматывают.

Пользователь не авторизованЮджин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.06.2011 - 23:13:35

Дмитрий писал(а):

мда уж. А как Вам, уважаемый господин Куприн Распоряжение Правительства Москвы от 19 мая 2010 г. № 949-РП? Для примера:
п.1.1. Главного распорядителя бюджетных средств по централизованному сбору, транспортировке и переработке отработанных ртутьсодержащих люминесцентных и компактных люминесцентных ламп, образующихся в жилищном секторе города - на Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.
То есть утилизацией и прочим занимается ЖКХ города за счет БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ.
Аааааааа, забыл, Москва - это же не Россия, это отдельное "государство", со своими законами и правилами.
Так что многоуважаемый господин Куприн, извините, но Вы лукавите самым наглым образом!

Давайте не забывать, что Москва-не город, а субъект федерации. А в данной статье говориться о каком-то депут. из Волгогр. обл думы, который и "обещал" заняться этой проблемой

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 00:21:27

Пошли они в одно место, сам раздавлю и выкину ее в урну с мусоромSmile

Пользователь не авторизованлампа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 00:43:34

ох закудахтали про окружающюю среду , смотря сколько вреда наносят заводы, машины и многое другое , и сколько вреда наносит вреда одна лампочка !

Пользователь не авторизованЁпрст
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 01:22:33

Еще год, от силы - два, и мы все забудем про лампы накаливания и так называемые энергосберегающие (ртутьсодержащие) лампы. Поскольку светодиодные источники будут стоить по 3 копейки за пучок. Они почти вечные, и не требуют столь дорогостоящей утилизации. Где вы все были с этой утилизацией 5 лет назад?

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 06:18:15

Ёпрст писал(а):
Они почти вечные, и не требуют столь дорогостоящей утилизации.

Начинай искать запасные глаза.
Все эти светодиодные, а так же энергосберегающие лампочки очень сильно вредят зрению.
Из-за своего дискретного спектра, который сильно отличается от непрерывного солнечного и ламп накаливания. А у энергосберегающих лампочек добавляется ещё и моргание.

Пользователь не авторизованёптиль-моптиль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 08:45:28

Александр Николаевич писал(а):
если в урну перед администрацией накидать этих лампочек

Вот туда мы их и будем выбрасывать

Пользователь не авторизован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 09:09:10

Жидомасоны

Пользователь не авторизованязва
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 09:11:03

"депутат Волжской городской Думы Петр Зимовец и представители организаций, утилизирующих энергосберегательные (люминесцентные) лампочки. "
Так это же одно и то же.

Пользователь не авторизованРита
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 09:21:34

грустно все это...Спасибо СергеюС за вопрос о моем самочувствии,отвечаю-что всю ночь одолевали ужасные запахи заводов,комары,радуют наступившие летние каникулы в школе)
по теме - знаю про нашего президента усе абсолютно,предки журналисты и эхоМосквы в нашем доме не выключается,так вот,дорогие мои,пойти с перегоревшими лампочками проще всего к администрации и сделать людям гадость,но это вам большего здоровья не принесет,если с письмом не прокатит,мож тада к Паршину на прием?Кац,как думаете?

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 09:31:13

Рита писал(а):
эхоМосквы в нашем доме не выключается

"Пейсы Москвы" слушать не рекомендую. Чревато размягчением мозга.
Рита писал(а):
Кац,как думаете?

Думаю, что в данном случае поможет прокуратура. Может быть.
Налицо коррупционная составляющая.
А вообще я уже закупил пару сотен лампочек накаливания. Запас на будущее. Хочу к старости иметь нормальное зрение.
Единствено какое письмо я бы написал, так это в гор.администрацию с просьбой увеличить количество урн установленных перед мерией и их объём. Думаю количество желающих выбрасывать туда кошелькиопусташающие лампочки в скором времени сильно возрастёт.
Правда есть ещё вариант. Где-то на этом ресурсе я уже предлагал отсылать негодные лампочки в Кремль лично медведу. Уж он то точно знает, что с ними делать.

Пользователь не авторизованфеликс
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 09:32:36

Parteigenosse Кац писал(а):
Начинай искать запасные глаза. Все эти светодиодные, а так же энергосберегающие лампочки очень сильно вредят зрению. Из-за своего дискретного спектра, который сильно отличается от непрерывного солнечного и ламп накаливания. А у энергосберегающих лампочек добавляется ещё и моргание.

Это бред.В школе, всегда они горели.И что у всех после школы зрение плохое?

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 09:38:55

феликс писал(а):
Это бред.В школе, всегда они горели

Кто бредит так это ты. Посмотри сколько школьников - очкариков.

Кстати, заместитель председателя комитета по обеспечению жизнедеятельности Волжского Феликс Макаровский, это случайно не ты? Что-то уж слишком рьяно ты защищаешь все антинародные проекты.

Пользователь не авторизованРита
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 09:46:13

Кац, объясните,пожалуйста,что означает "Пейсы Москвы"?
что такое пейсы?
это какая-то непристойность?
у нас в третьей школе хорошее освещение,лампочки "неоновые",а многие первоклассники уже приходят в очках,так что зря вы так...

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 10:01:06

Рита писал(а):
что означает "Пейсы Москвы"?

Пейсы это особенность еврейского народного костюма.
Учитывая особенность национального состава этой радиостанции, в интернете вместо названия "Эхо Москвы", часто можно встретить название "Пейсы Москвы".
Что касается вопроса вредности, то тут каждый сам себе враг.

Пользователь не авторизованРита
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 10:06:15

Кац,вы расист?
разве есть разница в том,какой национальности журналист?главное-объективная подача информации!

Пользователь не авторизованНаталья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 10:17:37

Ну Россия как всегда сначала делаем ,а уж потом думаем.
В первую очередь необходимо было продумать , куда девать использованные,т.е. негодные лампочки, а после этого продовать так называемые "энергосберегающие".
Почитаешь решения наших "законников"и создаётся такое впечатление ,что они совем с другой планеты.

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 10:18:30

Рита писал(а):
разве есть разница в том,какой национальности журналист?

И действительно, о чём это я? Very Happy
Рита писал(а):
главное-объективная подача информации!

Вот это верно! А в "Пейсах Москвы" об этом знают?

Пользователь не авторизованСергей Петрович
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 10:36:00

"Почитаешь решения наших "законников"и создаётся такое впечатление ,что они совем с другой планеты", - полностью согласен с Натальей
только у нас в стране могут поднять цены на овощи,когда люди ими травятся,на проезд в такси при взрывах и за утиль энергосберегающих лампочек

Пользователь не авторизованНе несите чушь в массы
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 10:52:35

Вреда от этих лампочек не больше, чем от всяких других. "Дискретный спектр" - это вообще 5 баллов. Если lieber Parteigenosse удастся это (источник излучения, не обладающий непрерывной полосой спектра и притом не являющийся когерентным) запатентовать, а паче чаяния и реализовать, то товарищи по партии будут довольны - это минимум нобелевка. Это из той же "научной серии", что и "остающиеся в мясе микроволны" и "ГМ-продукты атакуют".

Раздражающее мерцание - да, бывает. При изношенных в дупель пускорегулирующих аппаратах (чего щас не бывает) и если лампочка одна. Кстати, при некоторых условиях мерцать может и лампа накаливания, несмотря на инерционность спирали. Мерцают даже LCD-экраны и много чего ещё.

Таки да, я учился физике в советской школе и всё мое детство освещали ацки опасные люминесцентные лампы! Но они мерцали как-то отечески, по-советски открыто, и потому мое зрение до сих пор 100%, а современные эконолампы, не иначе, сделаны на жидомасонских коленях растущими из жопы (и кривыми притом) руками китайских эмиссаров и потому вредят встающему с колен поколению школьников!

А очки у детишек - да, точно от ламп. Ни разу ни от того, что они пырятся в комп сутками, спорт видят только в зомбоящике, их родители ведут исключительно здоровый образ жизни, а наши автомобили на улицах испражняются ароматом яблок...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:08:19

rteigenosse Кац писал(а):
Начинай искать запасные глаза. Все эти светодиодные, а так же энергосберегающие лампочки очень сильно вредят зрению. Из-за своего дискретного спектра, который сильно отличается от непрерывного солнечного и ламп накаливания. А у энергосберегающих лампочек добавляется ещё и моргание.

Лампочка накаливания моргант с частотой сети 50 гц,т.е. 50 рас в секунду,люминисицентная зажигается и светится,плюс более сильная светоотдача и меньшее выделения тепла,значит выше к.п.д.Светодиоды имеют еще больше к.п.д.но пока по недостаточно ярко светят,пока идут разработки.А чтобы не моргали лампочки необходимо постоянное напряжение,что кое где и применяется.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:14:13

Не несите чушь в массы
Полностью согласен,монитор больше несет вреда,как и телевизоры.Кадровая моргает куда реже и сильнее бьёт по глазам.Пример;когда в фильме показывают телевизор,явно видно как кадры моргают.Вот енто очень раздражает и портит наши глаза,так что как бегом от компьютера с упаковкой лучин в блиндаж,судя по частому посещению форумов новостей,зрение Вы теоритически уже профукали!!!Smile))

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:14:20

Не несите чушь в массы писал(а):
Вреда от этих лампочек не больше, чем от всяких других

Невежественный ты наш. Smile
Наверное в детстве школу пропускал?
Или уже учился в 90-х-2000-х?
Почитай на досуге:
http://www.growlight.ru/spektrogrammy/
Там для тебя будет много неизвестных слов, ну да википедия тебе в помощь.

По поводу школ. Напомни-ка, мил человек, сколько продолжительность освещения в школах? Сколько школьники сидят при включёных лампах? И в какое время суток это происходит? Неужели ночью?

Не несите чушь в массы писал(а):
Таки да, я учился физике в советской школе
Сомневаюсь и очень сильно. Таких неучей советские школы не выпускали.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:16:00

Parteigenosse Кац писал(а):
И в какое время суток это происходит? Неужели ночью?
Вы видимо никогда во вторую смену не учились в школе.... зимой...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:17:26

ак что как бегом от компьютера с упаковкой лучин в блиндаж,судя по частому посещению форумов новостей,зрение Вы теоритически уже профукали!!!)) енто для господина КАЦаSmile)

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:21:15

Вован писал(а):
Лампочка накаливания моргант с частотой сети 50 гц,т.е. 50 рас в секунду,люминисицентная зажигается и светится

Фурсенковщина побеждает. Smile
ЛН, в силу своей инерционности, горит как раз нерерывно. А вот люминисцентные лампы как раз моргают с частотой 50 Гц. Именно поэтому в советских светильниках эти лампы устанавливались всегда в паре и работали в противофазе, создавая общую частоту мерцания 100Гц, что менее вредно для глаз.

Господа, ну откройте же учебник физики! только советский, а не фурсенковский. А то дойдёт до того, что будем обсуждать вопрос питания слонов, поддерживающих плоскую Землю. Sad

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:25:01

КАЦ ну прочитал я енту ссылку по рекламе ламп от интернет магазина http://www.growlight.ru/spektrogrammy/,не сапсем понял причем тут википендия и посты выше про освещенность!?Спектр света енто одно,освещеность енто сапсем величина другая!Так что физика у Вас явно как у гамунитария,писать явно лучше получается!!!Smile

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:31:25

Вован, на зрение спектральный состав света влияет гораздо сильнее нежели освещённость.

Правда вот не знаю, ты значение термина СПЕКТР понимаешь? А то может я здесь зря разоряюсь?

Блин, и такие грамотеи работают в нашей гор.администрации!

Пользователь не авторизованanon
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:33:47

Ужасно сколько специалистов набежало, предприятия например ВСЕГДА их сдавали на утилизацию, и с началом рыночных отношений платят за это деньги.
Кто-то кинул ссылку на Москву, там же тоже ясно написано за счет бюджетных средств, не бесплатно значит, а по сути за теже деньги жителей. (кстати в прошлом году здесь были новости про то как администрация Волжского устраивала акцию по приему ламп бесплатно)

Ещё порадовали желающие выбросить лампы перед администрацией, могу ещё посоветовать до кучи свой бытовой мусор выбрасывать перед администрацией, ведь О БОЖЕ вы за его утилизацию тоже платите деньги.

По интересуетесь, например, сколько платят жители, какой-нибудь Швейцарии за свой мусор что бы жить в чистоте ( а это действительно одна из самых благополучных в этом плане стран). Нет конечно россиянам проще насрать но сэкономить, ведь многим не по силам до урны окурок донести не говоря про пойти сдать лампочку.

Пользователь не авторизованВован-2
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:35:45

Parteigenosse Кац писал(а):
Вован, на зрение спектральный состав света влияет гораздо сильнее нежели освещённость.

http://www.lensmaster.ru/PDF/ugol/001_7.pdf

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:37:53

Parteigenosse Кац
0

03.06.2011 - 11:31:25

Вован, на зрение спектральный состав света влияет гораздо сильнее нежели освещённость.

Правда вот не знаю, ты значение термина СПЕКТР понимаешь? А то может я здесь зря разоряюсь?

Блин, и такие грамотеи работают в нашей гор.администрации!

Я то прекрасно понимаю,что такое спектр,дык вот люминисицентнык не моргают как накаливания!!!Читайте физику Советскую тщательнее батенька,и не надо меня к администрации привлекать,я сервисный инженер а не руководитель!Smile

Пользователь не авторизованРита
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:40:03

согласна с anon, дело пишет человек

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:41:39

Parteigenosse Кац!Вообщето Вы как всегда любите уводить в сторону,тема совсем не об освещености ,а о плате за утилизацию!Я не партегеноссе как ВЫ,поэтому поработаю лучше,а Вы еще можете пофлудить здесь и на других ветках!!

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:44:36

Кстати вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0
Частоту моргания лампочек подняли, а вот со спектром до сих пор ничего сделать не могут.

Вован писал(а):
я сервисный инженер
С такими знаниями только унитазы обслуживать.

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:54:19

В догонку про светодиоды:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D1%8B

Для информации видимый свет лежит в диапазоне 380-780 нм. А теперь сравните со светодиодным диапазоном.

Пользователь не авторизованфорумчанам
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 11:54:53

судя по коментариям знаю фамилию Parteigenosse Каца (эк его до партайгеноссе заворотило). 99% - Кокшилов. Не знает предмета, но упорно доказывает свою "правду".

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 12:29:52

Parteigenosse Кац Вас неоднократно уже модератор предупреждал!!Вы постоянно почему то тычите оппоненту,хотя я с Вами на Вы,во вторых я к сантехнике не вхож,но судя по Вашим высказываниям вы просто и в ентом АС!Smile))А если Вы действительно Кокшилов,то в следующий раз пусть Ваш принтер будет обслуживать
сантехник!!!Smile)
Лампы в которых стоит импульсный стаб. тока работают на частоте 100КГц, примерно,енто Вам еще пища ,для того чтобы Вы по инету полазили!!!SmileЖду следующих ссылок от партийного дилетанта!!Smile))

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 12:47:19

Вован писал(а):
Лампы в которых стоит импульсный стаб. тока работают на частоте 100КГц,

Дык об этом я и писал. Читай мой пост выше.
Судя по всему, что такое спектр, ты не знаешь. Smile

З.Ы. Ко мне можно и на ТЫ. Ничего оскорбительного в этом не вижу.
А обращаться к ВОВАНУ на ВЫ ну как-то не кошерно. Smile

Гы. А картридж в принтере я и сам могу поменять, если чо. Smile

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 13:49:08

Parteigenosse Кац-хорошее погоняло для Кокшилова Виталия Александровича– депутата Волжской городской Думы, первого заместителя председателя. Члена фракции и партии КПРФ.!!Smile)Вот Ваша партияная сущность и полное наплевательство к истории русского народа!А картридж,который Вы себе вставите предварительно ремонтируют и заправляют,так же как и компьютер лечат от блох,которых Вы нахватываетесь блондя по интернету!!А сектр говорю еще раз ни при чем,он не утомляет глаз,как частота,а свой пост Вы забыли,потому что набрали ламп накаливания про запас,а они БОЛЬШЕ моргают,так как ЧАСТОТА моргания у них 50 гц,а у энергосберегающих несколько кгц.Да и телевизор Вы дома наверняка смотрите с минимумом разветрки от 100 а не от 5о как раньше было в старых телевизорах!!Хоть и возглавляли Вы "Свет",но про свет судите по старинке и пляшете до сих пор от лампочки ИЛЬИЧА!!Smile)

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 13:58:04

Parteigenosse Кац
Начинай искать запасные глаза.
Все эти светодиодные, а так же энергосберегающие лампочки очень сильно вредят зрению.
Из-за своего дискретного спектра, который сильно отличается от непрерывного солнечного и ламп накаливания. А у энергосберегающих лампочек добавляется ещё и моргание.
ВОТ ВАШ ПОСТ!С которого мы и заспорили!!"Светоч"ВЫ наш!!Smile Лучше быть ВОВАНМ ,но русским,чем быть партегеноссом и дальше знаете кем!!;)

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 14:10:03

Parteigenosse Кац писал(а):
Кстати вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0
Частоту моргания лампочек подняли, а вот со спектром до сих пор ничего сделать не могут.

Это тоже мой пост.
А это твой пост:
Вован писал(а):
набрали ламп накаливания про запас,а они БОЛЬШЕ моргают,так как ЧАСТОТА моргания у них 50 гц

Только вот ЛН не моргают в силу тепловой инерции спирали. Это так, для общего развития.
Да и про 50 Гц ты не прав. Нить ЛН нагревается не только при положительном горбе синусоиды, но и при отрицательном. Так шта, частота там будет 100 Гц. Но, поскольку при переходе тока через ноль нить не успевает охладиться и продолжает свечение, мы этого перехода не замечаем. Что бы увидеть моргание ЛН, надо вставить последовательно лампе диод. Тогда мерцание станет заметным, поскольку нить будут нагреваться только полпериода, как раз с частотой 50 Гц.
Инерционность люминофора на порядки ниже, чем у нити ЛН. Поэтому там и задирают частоту.
Справедливости ради укажу тебе ещё на одну свою ошибку. В посте про люминисцентные лампы я указал частоту мерцания 50 Гц. Поправляюсь. на самом деле 100 Гц. Это если там стоит обыкновенный дроссель со стартёром. У электроных систем розжига частота много выше. Но не буду повторяться.

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 14:17:36

Вован писал(а):
Parteigenosse Кац-хорошее погоняло для Кокшилова Виталия Александровича– депутата Волжской городской Думы, первого заместителя председателя. Члена фракции и партии КПРФ.!!)Вот Ваша партияная сущность и полное наплевательство к истории русского народа!А картридж,который Вы себе вставите предварительно ремонтируют и заправляют,так же как и компьютер лечат от блох,которых Вы нахватываетесь блондя по интернету!!А сектр говорю


Мда. А ещё говорят, что энергосберегающие лампочки безвредны. Smile

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 14:32:09

Parteigenosse Кац
Сидите и мурлыкайте....сами запутались в своих высказываниях,"спектр,спектр","дискретное"Не смешите своими познаниями!!50 гц и есть частота переключения сети переменного тока!!и моргает она с частотой 50 гц,хоть какой "горб"Вы привяжите,а так как мы заспорили про энергосберегающие у них частота порядка от 100 КГЦ и выше,и какое Вы увидите у них моргание?!!Может у Вас конечно зрение орла,Вы же Parteigenosse Кац!!!!

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 14:53:30

Вован писал(а):
50 гц и есть частота переключения сети переменного тока!!

Sad. Похоже термин синусода тебе не знаком.
Поясняю. Переменный ток, который в городской розетке сидит, потому и называется переменным, что меняет своё направление 50 раз в секунду. Если посмотреть график тока или напряжения на обчном осциллографе, то мы увидим извилистую линию называемую в простонародье синусоидой. Она имеет положительные полупериоды (те которые выше нуля) отрицательные полупериоды (те которые ниже).
Если мы возьмём один горб выше нуля и следующий за ним один горб выше нуля, то получим один период. За этот период ток успевает один раз пробежать в одном направлении и один раз в другом. Таких периодов за одну секунду наберётся аж 50 шт!
Так вот обычному проводнику, к которым относится нить ЛН, по барабану в какую сторону бежит ток. В обоих случая нить будет нагреваться. Дальше направляю к учебнику физики.

Что касается непрерывности спектра. Спектр раскалённых тел можно считать практически непрерывным. Это говорит о том, что объект будет освещаться излучением различных длин волн практически с одинаковой интенсивностью. При этом глаз (который природой запрограммирован на это) будет регулировать световой поток на сетчатку, а так же чувствительность этой сетчатки исходя из вышеуказанного положения. Если спектр дискретный (линейчатый), то пустые диапазоны этого спектра не попадают в глаз. Мозг, не видя излучения в этих пустых диапазонах, начинает повышать чувствительность сетчатки причём для всего диапазона, на который расчитан глаз. Но при этом, получается пересвет в тех диапазонах, которые выдаёт люминофор. Видя такую картину мозг начинает потихоньку сходить с ума, не зная каким же образом отрегулировать зрение так, что бы весь диапазон заложенный природой был виден. Следствием этого является повышение внутриглазного давления, разрыв глазных сосудов, головокружение, повышение давления и прочие неприятности.
В молодости, когда запас здоровья позволяет компенсировать всё это воздействие, это не так заметно. А вот с возрастом это заканчивается и человек получает целый букет болезней.

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 14:55:11

Parteigenosse Кац писал(а):
Если мы возьмём один горб выше нуля и следующий за ним один горб выше

Прошу читать следующим образом:
"Если мы возьмём один горб выше нуля и следующий за ним один горб НИЖЕ...

Пользователь не авторизованИлья Муромец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 14:56:26

Кравцов Виктор писал(а):
Александр Николаевич писал(а):
Может там стоимость утилизации уже заранее входит в стоимость лампочки?
Скорее всего так и есть.

Народ в европе заботится о здоровье и правительство исключила доплатами на новые лампочки всякую экологическую угрозу ! А у нас это говно жрать не будут, ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ ЕСЛИ ЕЁ ПРОЩЕ С БАЛКОНА ВЫКИНУТЬ !!!

Пользователь не авторизованmmm
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 15:08:09

Parteigenosse Кац ,Вас лично не знаю,но поддерживаю априори почти всегдаSmile
В физике ни черта не смыслю,знаю только ,что ни одно навязываемое массам техническое нововведение,исходящее от нынешнего российского Правительства,НИЧЕГО ДОБРОГО не сулит.
Вспомнить хоть фильтры жулика Петрика...

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 15:19:11

Parteigenosse Кац частично прав. От спектра освещения тоже могут уставать глаза. От холодного резкого спектра утомляются глаза, теплый спектр помягче. Хотя все зависит от индивидуальной чувствительности глаз. У меня, например, глаза сильнее устают именно от желтоватых ламп накаливания. На мой взгляд, наиболее лучший спектр - более плавная характеристика на графике, без резких перепадов, хотя возможно эти перепады и не сильно влияют на глаз... Это вопрос к профессионалам Smile
На счет мерцания, мерцают лампы у которых неисправный преобразователь. Да, наверное нить накаливания более инертная и не успевает остыть от переменного тока. Но зато от этого лампа сильно нагревается. А в энергосберегающих лампах в общем-то достигается очень высокая частота за счет преобразователя и при этом без потерь в тепловую энергию...

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 15:24:34

Parteigenosse Кац писал(а):
Спектр раскалённых тел можно считать практически непрерывным.
Всегда ли это так? А газ в сберегающей лампе можно ведь сказать тоже раскаляется?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 15:46:23

Много воды и всё взято к сожалению не из Вашей головы!Если взять и поставить диод,то лампочка будет мерцать с частотой 25 гц,так как Вы выпрямите один из периодов +или- если диод не ставить,то лампочка мерцает 50 гц,энергосберегающая по принципу такая же ЛН,но с преобразователем в сотню кгц!!Солнечные лучи по сравнению с лампочкой более вредны,так как много ультрофиолета по частоте вредного нашим глазам,поэтому очки и носим.насчет дискретности спектра тоже полная чушь,енто как и ухо одни слышат весь диапазон,другим медведь помог,так и глаза,поэтому народ и пишет,что кому и как нравится,в третьих помимо энергосбережения у новых нет пагубного мерзания,так как газ по сравнению с нитью(вторая Ваша описька)более инертен,слово само за себя говорит,в третьих за бугром люди куда больше пекутся о своем здоровье и так просто не станут в отличие от наших пользоваться,тем,что вредней!!В четвертых во многих штатах США до сих пор есть городские сети с постоянным током!Хотя енто куда затратней в чем то,в чем то и дешевле.А выискивать тупо ссылки и кидатьсяя ими могу и я,как и ответить вам про спектр,с помощью википендии,которую вы в данный момент держите в активном окне.В пятых повторяю,что тема началась с утилизации и энергоёмкости,но ваше партийное словоблудство и здесь взяло вверх и вы начали пыжиться,показывая пока есть возможность какой вы умный чужими трудами,но дальше лозунгов с трибуны и то написанными более грамотными людьми у Вас к сожалению ниполучилось.я для себя тему закрыл,а Вы лучше демагогию на депутатов лейте.Авось все таки утилизация будет бесплатной!!

Пользователь не авторизованanon
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 15:52:49

есть различные люминисцентные лампы, которые имеют разные "спектры" работы в том числе есть и с тепло-желтым как у накаливания, но насколько я знаю например на производстве и различных учреждения давно уже использую люминисцентные лампы как раз потому что они для глаза менее вредны и за лампы накаливания в каком-нибудь офисе может наказать трудовая инспекция

Пользователь не авторизованanon
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 16:08:42

Parteigenosse Кац писал(а):
Если спектр дискретный (линейчатый), то пустые диапазоны этого спектра не попадают в глаз. Мозг, не видя излучения в этих пустых диапазонах, начинает повышать чувствительность сетчатки причём для всего диапазона, на который расчитан глаз.

я не медик, но звучит как около научный бред, можно ссылки и желательно на научное исследование, можно и на иностранном языке только главное что бы авторы внушали уважение.
и вообще в школе меня учили что "чувствительность" глаза регулируется расширением и сужением зрачка, в помещении горит люминисцентная лампа зрачок не расширен, странная у вас теория.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 16:34:57

anon писал(а):
я не медик, но звучит как около научный бред, можно ссылки и желательно на научное исследование, можно и на иностранном языке только главное что бы авторы внушали уважение. и вообще в школе меня учили что "чувствительность" глаза регулируется расширением и сужением зрачка, в помещении горит люминисцентная лампа зрачок не расширен, странная у вас теория.
Тут наверное имелось в виду провалы в спектре освещения... я тоже не медик, будем считать, что имелось в виду расширение зрачка...
Мне, кстати, кажется, что у газовых ламп как раз более плавный спектр, без провалов, а у ламп накаливания более рваный и неоднородный. Parteigenosse Кац, на сколько я понял, говорит наоборот... Да и влияет ли правда эта неоднородность спектра так на глаз? В общем, это нужно поискать, почитать, какие исследования проводились в этом направлении и мнения экспертов...

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 18:02:00

Вован писал(а):
Если взять и поставить диод,то лампочка будет мерцать с частотой 25 гц,так как Вы выпрямите один из периодов +или- если диод не ставить,то лампочка мерцает 50 гц
На самом деле, тут получаются выпрямление полупериодов, а таких полупериодов как раз получается 100 из 50 полных периодов.
Но тут дело даже не в этом, лампа накаливания действительно не остывает за короткий промежуток. В сберегающих лампах ставят преобразователи обеспечивающие высокую частоту, а значит сберегающая лампа тоже не успевает "остыть" за сверхкороткое время. Поэтому, на мой взгляд, и у тех и у других ламп в общем-то нет мерцания. Ну во всяком случае, если нет перепадов в сети и преобразователь работает исправно. Поэтому обвинять ту или иную лампу в мерцании не имеет смысла.
А вот что касается спектра, то тут действительно много вопросов. И эти вопросы скорее специалистам и исследователям глазного восприятия освещения...

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 19:35:44

Вован, пока не прочитаешь учебник физики дальше разъяснять тебе ничего не буду. Марш делать домашнее задание, Митрофанушка!

Александр Николаевич писал(а):
А газ в сберегающей лампе можно ведь сказать тоже раскаляется?
там другой принцип излучения. Поэтому спектр получается линейчатым.
anon писал(а):
которые имеют разные "спектры"

Читать физику! Живо!
anon писал(а):
и вообще в школе меня учили что "чувствительность" глаза регулируется расширением и сужением зрачка,

А вечером по улице гулял? Что-нить про адаптацию глаза слышал? Зайди со света в темноту. Сначала ничего не увидишь даже при максимально расширенных зрачках. Минут через пятнадцать будешь видеть в темноте очень хорошо.
Александр Николаевич писал(а):
Мне, кстати, кажется, что у газовых ламп как раз более плавный спектр,
Зря кажется. Читаем: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0
Александр Николаевич писал(а):
На самом деле, тут получаются выпрямление полупериодов, а таких полупериодов как раз получается 100 из 50 полных периодов.
Почти правильно. Только не совсем. При 50 Гц переменного тока имеем за секунду 50 положительных волн и 50 отрицательных. Для того, что бы получить 100 положительных нужен диодный мост из четырёх диодов.
если поставим один диод, то получим 50 положительных или отрицательных волн. остальные просто будут срезаны. При одном диоде лампочка будет мерцать с частотой 50 Гц и это будет видно. При диодном мосте лампочка будет мерцать так же как и без диодов, т.е. с частотой 100 мерцаний в секунду, но этого мы уже не увидим. поскольку нить не будет успевать охлаждаться.

А теперь все марш учить физику! Неучи.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 21:17:25

1.Рита, я интересовался лишь тем, не бредите ли Вы в том плане, что Медведеву есть дело до россиян.И только.Хотя меня искренне радует, что ребенок интересуется вопросом экологии.Изначально я думал, что Вы старше. поэтому так завернул фразу.
2.Кац, у Вас неверны данные об ухудшении зрения у школьников - оно неизменно улучшается. По сравнению с теми же 90-ми. Это не только данные официальной статистики. Просто я одну работу выполнял, и имел возможность изучить проблему изнутри (в части здоровья групп населения и пр.) лично. Имеют еще значение причины падения зрения - сейчас к ним следует отнести много чего, но лампочки сами по себе не виноваты в большинстве случаев. Т.е. кроме случаев, когда выбран неверно падающий свет, либо слишком тусклый. Остальное малозначительно. Физическое воздействие я здесь не рассматриваю. Хотя и этим вопросом, хоть и не как физик, занимался отчасти (косвенно по другому вопросу). и пришел к выводу - нормальных исследований нет. Все они либо ангажированы, либо ненаучны. В своей массе. Вычленить что-то стоящее нет возможности.Поэтому лично я пришел к следу3ющему выводу: жить вообще вредно, любое устройство, прибор имеет определенную вредность. Вредность от ламп недостаточна для самостоятельного первично вредного фактора (кроме указанного ранее).

Пользователь не авторизованфеликс
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 22:34:50

Parteigenosse Кац писал(а):
Кто бредит так это ты. Посмотри сколько школьников - очкариков. Кстати, заместитель председателя комитета по обеспечению жизнедеятельности Волжского Феликс Макаровский, это случайно не ты? Что-то уж слишком рьяно ты защищаешь все антинародные проекты.

Что всех школьников пересчитал?И сколько их?И Макаровский это не я к сожелению.Слышим звон и не знаем где он.

Пользователь не авторизованфеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2011 - 22:42:23

Parteigenosse Кац писал(а):
Неучи.
Физику учим по википеди.Какое убожество.Что букварь по физике в школе скурил?

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2011 - 00:04:38

Parteigenosse Кац писал(а):
При 50 Гц переменного тока имеем за секунду 50 положительных волн и 50 отрицательных.
Я это и имел в виду

Пользователь не авторизованРебята!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2011 - 00:08:55

А может Вам всем, физикам, в сад... ну там в воскресный вечер в парк гидростроитель туда, где любители шашок тусуют. и Рома, кстати, будет Вам очень радSmile наполняемость как-никак. Да и Вы там познакомитесь поближе, скажите друг другу все что думаете.

Пользователь не авторизовандесантник
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2011 - 12:29:42

товарищи!да,вы гляньте на их фейсы-жидо массоны!!!думаете они для нас принимают законы,а нет только для своей выгоды.куприна в сибирь,надо за такую экологическую обстановку в волжском отправить!!!!!

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2011 - 12:36:56

жительС писал(а):
2.Кац, у Вас неверны данные об ухудшении зрения у школьников - оно неизменно улучшается.
Smile
Да-да-да, как и жизнь в этой стране. Very Happy

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2011 - 20:49:58

Кац, жизнью, конечно, вряд ли можно назвать, что творится - существованием. А вот насчет зрения - простое объяснение - спросите детей, когда и что он читал - и вопросы, откуда улучшения зрения отпадут.Если чем-либо не пользоваться, то и портиться будет иначе.

Пользователь не авторизованпрохожий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.06.2011 - 08:55:27

я выкидываю в мусор и не парюсь. скоро Очистительный Огонь уничтожит грешную землю и будет новый Мир.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Ночью 0 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх