Новогодний марафон

850 тысяч рублей компенсации получат родственники за смерть в больнице
Распечатать новость

Архивный материал от 25.05.2011г.

850 тысяч рублей компенсации получат родственники за смерть в больнице 13 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда рассмотрела гражданское дело по кассационным жалобам ответчиков на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2011 года, которым частично удовлетворён иск Иванова М.А., Ивановой Г.В., предъявленный к МУЗ «Городская клиническая больница № 1 имени С.З. Фишера» о компенсации морального вреда, взыскании затрат на погребение дочери и расходов на оплату услуг защитника.

Судом установлено, что 4 октября 2006 года Иванова Н.М. с болями в животе была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в приёмное отделение больницы № 1 г. Волжского с предварительным диагнозом «аппендицит», где она была осмотрена врачом- гинекологом Б. В результате проведенного осмотра, был подтверждён диагноз – «аппендицит». Врач больницы Д. провёл операцию по удалению аппендикса. Через пять дней Иванова умерла. Судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной развития осложнения заболевания, приведшей к смерти Ивановой, стала совокупность врачебных ошибок: брюшная полость не была промыта и осушена, что является причиной начала развития перитонита; в послеоперационном периоде не проведен контроль брюшной полости - УЗИ, рентгенография; не назначена антибиотикотерапия; было назначено физиолечение (УВЧ) при наличии острого воспаления брюшной полости. Иванова умерла от острого гнойного аднексита (сальпингоофорит), сопровождавшегося разрывом гнойного образования правого яичника, приведшего к развитию разлитого гнойно-фибринозного перитонита, инфекционно-токсического шока, ДВС-синдрома.

Родители Ивановой посчитали, что врачами была допущена халатность, а именно: врачом Д., который не провел ревизию брюшной полости и области малого таза, П. и Х. , проводившим ей послеоперационное лечение, что привело наряду с другими нарушениями к смерти их дочери.

Иванов М.А. и Иванова Г.В. обратились в суд с иском к МУЗ «Городская клиническая больница № 1 имени С.З. Фишера» о взыскании затрат на погребение своей дочери Ивановой Н.М., компенсации морального вреда, судебных расходов, понесенных в связи с уплатой услуг представителя, государственной пошлины.

9 февраля 2011 года Волжский городской суд Волгоградской области частично удовлетворил иск Иванова М.А., Ивановой Г.В. к МУЗ «Городская клиническая больница № 1 имени С.З. Фишера» и постановил взыскать с ответчика в пользу истцов 850 тысяч рублей.

В кассационных жалобах ответчики оспаривали постановленное судом решение.

Судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда в части взыскания в пользу Иванова М.А. расходов на оплату услуг представителя и прекращении производства по делу в указанной части, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В остальной части решение Волжского городского суда оставлено без изменения, кассационные жалобы ответчика – без удовлетворения, рассказали Волжский.ру в пресс-службе Волгоградского областного суда.

Из этических соображений фамилии истцов и потерпевшей изменены.

Из этических соображений фамилии истцов и потерпевшей изменены

Среда, 25 мая 2011, 16:17:37
850 тысяч рублей компенсации получат родственники за смерть в больнице 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 15):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Ольга
перейти к комментарию
В 2007 году я тоже поступала в эту больницу с болями не понятной этиологии.Привезли по скорой в 19-00 болело в правом подреберье.Вышел доктор,наверное,хирург.Потрогал мой животик и говорит:Холод,голод и покой.Идите в процедурку .....Там сделали укол обезболивающего и отправили домой.На следующие утро в 4-00 меня привезла другая скорая уже с температурой 40.Вышел этот доктор и сказал-Вы что хотите чтоб у вас за два часа все прошло???????Немая сцена.Я ушла не стала писать отказ госпитализации,хотя настаивали очень.Дождалась 9-00 и пошла сама уже в БСМП в хирургию.Там прибежало куча докторов,в том числе и гинеколог.Взяли кровь и мочу.И быстренько отправили на операционный стол.Оказался банальный аппендицит.После этого в 1 гор больницу я не ногой.
И после этого всего наши медики кричат что им мало платят......Да за такое они еще должны нам доплачивать,что мы рискуя своим здоровьем или жизнью к ним обращаемся.
Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.05.2011 - 17:15:41

Скоро 5 лет как родители бьются за то,что бы были наказаны виновники гибели их девочки. А виновники как работали,так и работают? Ну где же правосудие?!

Пользователь не авторизованбарабака
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.05.2011 - 17:51:26

страшно,а я думала что в 21 веке,такое заболевание не должно уже вызывать смерть.

Пользователь не авторизованВозмущённый
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.05.2011 - 18:43:01

А вот -бы в Советское время -бы , они -бы получили реальные сроки.

Пользователь не авторизованParteigenosse Кац
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.05.2011 - 18:50:17

А почему не названы фамилии убийц?
Потенциальные пациенты должны знать к кому не стоит обращаться. Пациент должен иметь право на получении информации о враче.

Пользователь не авторизованОльга
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.05.2011 - 19:39:00

В 2007 году я тоже поступала в эту больницу с болями не понятной этиологии.Привезли по скорой в 19-00 болело в правом подреберье.Вышел доктор,наверное,хирург.Потрогал мой животик и говорит:Холод,голод и покой.Идите в процедурку .....Там сделали укол обезболивающего и отправили домой.На следующие утро в 4-00 меня привезла другая скорая уже с температурой 40.Вышел этот доктор и сказал-Вы что хотите чтоб у вас за два часа все прошло???????Немая сцена.Я ушла не стала писать отказ госпитализации,хотя настаивали очень.Дождалась 9-00 и пошла сама уже в БСМП в хирургию.Там прибежало куча докторов,в том числе и гинеколог.Взяли кровь и мочу.И быстренько отправили на операционный стол.Оказался банальный аппендицит.После этого в 1 гор больницу я не ногой.
И после этого всего наши медики кричат что им мало платят......Да за такое они еще должны нам доплачивать,что мы рискуя своим здоровьем или жизнью к ним обращаемся.

Пользователь не авторизован***
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.05.2011 - 19:55:53

"И после этого всего наши медики кричат что им мало платя"
Я бы не стала всех под одну гребёнку всех сводить. Врачи бывают разные, страшно, что среди этих "лекарей" не видны врачи от бога.А они есть.

Пользователь не авторизованВасилий
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.05.2011 - 22:10:02

Зато там старый Заслуженный жулик возглавляет больницу.
От чего и беспорядки.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.05.2011 - 23:24:56

Цитата:
Судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда в части взыскания в пользу Иванова М.А. расходов на оплату услуг представителя и прекращении производства по делу в указанной части, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Что за бред??????? ГК и ГПК вполне позволяют произвести взыскание в текущем процессе. Обыкновенное ходатайство, если в иске не указано. А вот если все это отсутствует можно и отденльым производством замутить. С другой стороны расходы сторон должны быть урегулированы в рамках процесса. И т.д. Вообщем этот абзац абсурден.
барабака писал(а):
,такое заболевание не должно уже вызывать смерть.

аппендицит очень непростое заболевание, масса проблем возникает. Ничего банального в прогнозе не вижу. Банальность лишь в частоте его возникновения, но никак ни в простоте лечения его и последствий.
Про то, что врачи, как и полицейские и др. разные - полностью согласен - знаю нескольких врачей (правда очень мало) - реально здорово работают - им интересна их работа, они ее делают не из-за з/п, они реально, встречая, интересный и неизвестный случай не боятся ни проконсультироваться, ни литературу почитать, признать свое незнание и т.д. Увы. их мало.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.05.2011 - 00:36:17

жительС писал(а):
Что за бред???

Суд писал(а):
Вместе с тем, судебная коллегия не согласилась с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца Иванова М.А. расходов на оплату услуг защитника в размере 15 тысяч рублей. По смыслу ст.131 УПК РФ понесенные Ивановым М.А. расходы на оплату услуг представителя относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.
С учетом изложенного, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда в части взыскания в пользу Иванова М.А. расходов на оплату услуг представителя и прекращении производства по делу в указанной части, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.05.2011 - 08:37:36

Виктор, я этот отрывок как раз и комментировал - это ерунда, противоречащая законодательству и судебной практике и пр.
ч.3ст.131 УПК.
Иск то гражданский. Пусть и в уголовном процессе (возможно) заявленный.

Пользователь не авторизованСандр
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.05.2011 - 10:39:11

А случай то к сожалению не единичный.

Пользователь не авторизованPeace DOS
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.05.2011 - 14:46:15

А что вы хотите - почитайте откровения выпускников даже московских мед.вузов и мед.факультета РУДН. Это ужас! Не учится 90% - все экзамены и зачеты через евробумажки. Студенты сами признаются, что друг у дружки лечиться ни за что не стали бы.

Не знаю, как в нашей медакадемии, но уже верить никому не хочется. Вся страна во взятках.

Пользователь не авторизованanon
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.05.2011 - 14:46:31

жительС я так понял возможно эти расходы уже взыскали в параллеьном уголовном процессе поэтому не стали взыскивать в этом гражданском.

вообще было бы интересно узнать сколько "присудили" доктуру за халатность.

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2011 - 11:57:49

Не дай Бог в наше время к врачам "на лечение" попасть...

Получается, что безопаснее следовать французской пословице: терпение - медицина бедных.
Так, может быть и жив останешься.
Грустно всё это.

Пользователь не авторизованёпрст
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2011 - 12:31:31

ОЛЬГА, НЕ ФАНТАЗИРУЙТЕ,надоела уже!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  10 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+37 Автор: 14.
Уважаемые МФЦ, денег у нас нет, но вы держитесь. В ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: жена водителя.
Разуй глаза слепыш. А я с прошлой пятницы мужа дом ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +2 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры


^ Наверх