Накануне в гордуме прошло заседание депутатской комиссии по бюджету под председательством Романа Анатольевича Ткачева (фракция «Справедливая Россия»). Информация об этом была размещена на сайте городской думы. Не успело начаться заседание комиссии, как депутат Ушамирская Галина Федоровна (фракции «Единая Россия») высказала претензии редактору сайта Волжский.ру. " />
Новогодний марафон

Редактора Волжский.ру «попросили» с заседания комиссии по бюджету
Распечатать новость

Архивный материал от 22.12.2010г.

www.volzsky.ruНакануне в гордуме прошло заседание депутатской комиссии по бюджету под председательством Романа Анатольевича Ткачева (фракция «Справедливая Россия»). Информация об этом была размещена на сайте городской думы.

Не успело начаться заседание комиссии, как депутат Ушамирская Галина Федоровна (фракции «Единая Россия») высказала претензии редактору сайта Волжский.ру. Цитата: «не надо около меня стоять» (в это время производилась съёмка противоположной от Ушамирской части зала). И дальше посыпались различные реплики с общей сутью: «надо спрашивать разрешения, когда снимаешь». После краткого обсуждения, главного редактора федерального СМИ «попросили» покинуть зал заседаний.

Надеемся, что данный факт - единичный сам по себе, и в дальнейшем наши депутаты будут работать в открытом режиме. Не хотелось бы считать, что вчерашний инцидент был вызван размещением на сайте Волжский.ру 7 минутного ролика о заседании думы: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=7691. Мы удивлены странной реакцией со стороны депутата Ушамирской, тем более, что в том материале она присутствует лишь на 1 фотографии, да и то издалека.

Со своей стороны мы намерены как и прежде освещать деятельность городских властей объективно, подмечать все положительные стороны, удачные решения, но и не намерены замалчивать какие-то спорные моменты.

В данном случае, мы все же намерены обратиться к председателю комиссии по бюджету Роману Анатольевичу Ткачеву за комментариями – какие решения были приняты в ходе заседания комиссии.

Также хотелось бы привести несколько моментов, на которые мы опираемся в ходе своей профессиональной деятельности:

1) Волжский.ру – официально зарегистрированное федеральное электронное СМИ (свидетельство о регистрации - ЭЛ № ФС77-38442).

2) Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

3) Федеральный закон от 27 декабря 1991 года N 2124-1 «Закон о средствах массовой информации» (Ст. 3. Недопустимость цензуры; Ст. 25. Порядок распространения...).

Для справки: Ушамирская – ректор ВИЭПП. Думаю, многие помнят обсуждение этого ВУЗа в августе на страницах Волжский.ру: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6745#k11700

Среда, 22 декабря 2010, 13:44:10
Редактора Волжский.ру «попросили» с заседания комиссии по бюджету 4 0 10 Хорошая новость
-4
Плохая новость
Комментарии (всего 77):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Студент
перейти к комментарию
Зная Ушамирскую, можно предположить, какой стоял визг, наверное, даже львы в Африке присели на задние лапы. Вообще депы оборзели, ведут себя как на капустнике. Совет на будущее: в следующий раз редактору надо становиться за спиной депутата Журовлевой, эта уж точно орать не будет, она только ногти свои рассматривает всю дорогу и о небесных кренделях думает.
Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 13:53:34

No comments

Пользователь не авторизованПавел
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 14:10:10

Чмырят одно из немногих (если не единственное) НЕЗАВИСИМОЕ и никем НЕ ПОДКОНТРОЛЬНОЕ городское СМИ. Ссыкотно видимо стало. Правда глаза режет.

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 14:46:32

Послушайте, "федеральное СМИ" - на каком основании вы используете официальную городскую символику, если являетесь независимыми??

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 14:54:59

Владимир писал(а):
Послушайте, "федеральное СМИ" - на каком основании вы используете официальную городскую символику, если являетесь независимыми??

Покажите где тут официальная символика города. Стелла на въезде в город таковой не является. Официальные символы города: герб, флаг и гимн (если таковой есть). Правда, название: "информационный сайт города Волжский", - может вводить в заблуждение некоторых.

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:04:22

Во первых - герб Волжского в фавиконке, во вторых прокрутите вниз страничку, по обеим сторонам герб Волжского, на иконке вконтакте - герб Волжского,
http://www.volzsky.ru/forum/ - в шапке герб Волжского, на юзербарах герб Волжского, ещё найти?
p.s. 90% информации сайта с официального сайта admvol.ru
И после всего этого "Сайт www.volzsky.ru не принадлежит государственным или коммерческим структурам."???

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:08:44

Владимир писал(а):
на иконке вконтакте - герб Волжского
После этого аргумента даже не знаю, что сказать)))))))
Владимир писал(а):
p.s. 90% информации сайта с официального сайта admvol.ru
Враки Smile Мы публикуем просто публикуем пресс-релизы администрации, ВГД и других организаций, отвечающих за жизнь города.

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:14:01

Кравцов Виктор писал(а):
После этого аргумента даже не знаю, что сказать)))))))
Прокомментируйте
Владимир писал(а):
Во первых - герб Волжского в фавиконке, во вторых прокрутите вниз страничку, по обеим сторонам герб Волжского, на иконке вконтакте - герб Волжского,
http://www.volzsky.ru/forum/ - в шапке герб Волжского, на юзербарах герб Волжского, ещё найти?
. Так на каком основании используется официальная символика города, если сайт не принадлежит официальным структурам?

Пользователь не авторизованПавел
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:15:14

"Едровцы" подорвались)))

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:17:00

Виктор, а правда, кто собственник ресурса? Внизу указано, что это не гос и комм структура, но ничего не говорится про муниципальные, да и перечислять все "не" как-то не очень (понятно, что не марсианам, сатурнянам и пр. тоже не принадлежит). Вообщем, если вас не затруднит - чей это сайт? На чьи финансы крутится?

Пользователь не авторизованNadya
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:22:41

Интересное кино! Про них бесплатно пишут, публикуют их бредовые пресс-релизы, абсолютно неграмотные и неинтересные, а им ещё не нравится. Радоваться должны, что без копейки денег пиарят на самом популярном интернет-ресурс в Волжском. Зато миллионы закладываем на Волжкую Правду и Статус - то
, что никто не читает и не смотрит, так как продукт отвратительного качества

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:24:14

Весь сайт в гербах, вдоль и поперёк, и те кто "не в теме" просто вводятся в заблуждение.

Кравцов Виктор писал(а):
Враки Smile Мы публикуем просто публикуем пресс-релизы администрации, ВГД и других организаций, отвечающих за жизнь города.
То что ВЫ "публикуете", можно прочесть на сайтах этих организаций. ВЫ перепечатываете, а не публикуете.
Главный редактор, прокомментируйте
Цитата:
Так на каком основании используется официальная символика города, если сайт не принадлежит официальным структурам?

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:29:29

Владимир писал(а):
Во первых - герб Волжского в фавиконке, во вторых прокрутите вниз страничку, по обеим сторонам герб Волжского, на иконке вконтакте - герб Волжского,
http://www.volzsky.ru/forum/ - в шапке герб Волжского, на юзербарах герб Волжского, ещё найти?

А тут надо обратиться к законодательству. Согласно городскому положению № 74-ВГД от 01 ноября 2006 года, из Положения «О гербе и флаге города Волжского» убран пункт 6, регламентирующий использование городского герба. А что не запрещено, то - разрешено

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:40:29

жительС писал(а):
Вообщем, если вас не затруднит - чей это сайт? На чьи финансы крутится?
Мой, на мои.
http://www.nic.ru/whois/?query=volzsky.ru
http://www.volzsky.ru/image_volzsky_news/smi.jpg
Владимир писал(а):
Так на каком основании используется официальная символика города, если сайт не принадлежит официальным структурам?
А на каком основании я не имею права его использовать в графическом оформлении ? Я такого пункта в положении о флаге-гербе не нашёл.

И вопросы связанные с оформлением и т.п. обязательно обсудим с вами в другой теме. здесь вопрос о другом. Всё дальнейшее обсуждение не по теме будет удалятся.

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:48:23

123456 писал(а):

А тут надо обратиться к законодательству. Согласно городскому положению № 74-ВГД от 01 ноября 2006 года, из Положения «О гербе и флаге города Волжского»

И что убрано - официальное использование герба??? Вы то тут при чём

Пользователь не авторизованКапитан Очевидность
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:51:13

она взяточница, полюбому!

ВИЭПП - хуже горхоза!

ЕдРо стремительно идет на дно!

Волжский.ру единственное СМИ города. У остальных рейтинг ниже статистической погрешности.

Виктор, если пойдете на мировую, меньше миллиона не берите)

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:52:52

Кравцов Виктор писал(а):
А на каком основании я не имею права его использовать в графическом оформлении ? Я такого пункта в положении о флаге-гербе не нашёл.

Собственно не нашёл, и не надо. По теме: думаю если администрация так себя повела, значит есть причины, интересны дальнейшие отношения ,данное СМИ - администрация. Будем следить Smile

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:56:13

Владимир писал(а):
данное СМИ - администрация
СМИ - Дума.
С администрацией таких проблем не было и нет, надеюсь и не будет Smile
Я буду держать вас в курсе.

Пользователь не авторизованДед Стукарь
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:59:16

Вот зазря Вы милок,Ушамирскую затронули. Этож как в поговорке, не тронь не зав....т. К едросам она имеет очень дальнее отношение, просто пришлось в енту партию пойти, а теперь она подруженька самой МРА, да и Фискину пару лет прикармливала, когдаеё из образования выперли.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 15:59:49

Владимир писал(а):
на каком основании вы используете официальную городскую символику, если являетесь независимыми??
На каком основании вы пишите на сайте, если не являетесь жителем Волжского и на вашем лбу нет клейма герба Волжского. Как вы вообще докажите, что вы человек из народа, а не козявка?
Вам не кажется абсурдом запрещать использования символики города, в котором и для которого работает СМИ. Символика города - это прежде всего символика места и народа проживающего в нем, а не какого-то официального лица! Флаг и герб России тоже нельзя? Например, Бровко в Российский флаг одевает скульптуру Вучетича.

Пользователь не авторизованСтудент
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 16:19:20

Зная Ушамирскую, можно предположить, какой стоял визг, наверное, даже львы в Африке присели на задние лапы. Вообще депы оборзели, ведут себя как на капустнике. Совет на будущее: в следующий раз редактору надо становиться за спиной депутата Журовлевой, эта уж точно орать не будет, она только ногти свои рассматривает всю дорогу и о небесных кренделях думает.

Пользователь не авторизован345
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 17:06:30

Для справки на этой комиссии расматривался вопрос о акционировании ВМЭС.СМИ там были не нужны.За акционирование голосовали:
ПЫЛЬНЕВ СТАРШИЙ
ПЫЛЬНЕВ МЛАДШИЙ
ТКАЧЕВ
КИРИЧЕНКО
БРЕЖНЕВА
УШАМИРСКАЯ
КРЫЛОВА

Зачем им там СМИ????

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 18:01:37

Александр Николаевич писал(а):
Флаг и герб России тоже нельзя?


посмотрите соотв. ФКЗ. И поймете., а также КоАП РФ, УК РФ.

Кравцов Виктор писал(а):
СМИ - Дума.


Вряд ли изменится. На этом сайте всегда много политики. И в этом ключе тоже.

Пользователь не авторизованНе грубите дамочка
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 18:09:36

Nadya писал(а):
Зато миллионы закладываем на Волжкую Правду и Статус - то , что никто не читает и не смотрит, так как продукт отвратительного качества
судя по стилю письма вы не являетесь, но хотите сами верить, что заслуженно претендуете на звание толкового мастера пера. Спешу огорчить - вас не возьмут в космонавты! а все потому, что вы весьма небрежно работаете со словом. Грубо говоря, за базар не в ответе. А это в журналистике никчемность! Вот вы взяли и разом смешали с гавном, как журналистов Волжской правды и Статуса, так и аудиторию этих СМИ (назвав читателей и зрителей "никто"). И пусть аудитория не миллионная, но она есть. У того же старшего поколения - ВП на первом месте. Какого бы качества она ни была, они эту газету привыкли читать. То же касается и Статуса. И второй пример вашей некомпетености - это заверения, что "выделяются миллионы". Судя по тональности - вобще десятки, если не сотни млн. Во-первых, это не так - есть поддержка, но размер не такой внушительный - и не располгает к тому, чтобы вам как налогоплательщику с пеной у рта вопить про расхищение или разбазаривание. Вовторых, датируют всех - что-ж не вспомнили Наш город, Ахтубу, Волжское оборзение? Чего так невзлюбили именно Статус и ВП?

Пользователь не авторизованПора им на место
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 18:18:57

Ну совсем обнаглели царьки! чего они из себя корчат? пора им на свое место, а оно возле ... (не буду пошлить!) НАРОДА! Именно народа, а не там где высоко, тепло и не дует. Хотя Виктор признайтесь - они вас уделали! своими же приемами! а вы должны!!!!!! ответить своими! Должны, понимаете, чтобы совсем там не ох...али. Я за вас, к сожалению могу только морально. И уж простите за то что беру смелость советовать - но почему бы ни написать по этому поводу обращение, хоть губернатору (хотя не поможет), хоть премьеру или даже президенту. Они там любят устраивать показательные порки тех, кто в демократию ИГРАТЬ не хочет. А наших давно пора публично выпороть! Глядишь при этом и остальные грехи этой братии вылезут, в народе широко известные. В любом случае этому инцинденту - этому покушению на свободу слова, нужен широкий резонанс. Их надо остановить, пока не поздно, пока совсем не охамели и не стали расмматривать вылизывания своих з... как нечто должное и обязательное.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 18:27:27

Не грубите дамочка писал(а):
Вот вы взяли и разом смешали с гавном, как журналистов Волжской правды и Статуса, так и аудиторию этих СМИ (назвав читателей и зрителей "никто"). И пусть аудитория не миллионная, но она есть. У того же старшего поколения - ВП на первом месте. Какого бы качества она ни была, они эту газету привыкли читать. То же касается и Статуса. И второй пример вашей некомпетености - это заверения, что "выделяются миллионы".


Человек выразил свое мнение, а смешивать уже вы начали. Несдержанность, плюс по отношению к даме - вас не украсит.

По двум строчкам стилистическую экспертизу провели - да вы - гений!

Более того, видимо вы, как Писатель должны бы и грамоту знать ,чтобы ошибок поменьше допускать, плюс, почитайте, что такое гипербола, а то ведь программа средней школы это предполагает.

Одтельная тема про то, как тираж некоторых изданий делается. Пусть и их маленьких аудиторий. Многие представители старшего и очень старшего поколения не выписывают газет вовсе, т.к. экономят. Многие отказались читать ту же Волжскую правду ,т.к. читать там абсолютно нечего. И т.п. А чтобы вы не начали меня обвинять в подтасовке фактов, специально для вас укажу - все вышеизложенное мною - является лишь моим личным мнением.

Пользователь не авторизованНе грубите дамочка
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 18:55:57

жительС писал(а):
Человек выразил свое мнение, а смешивать уже вы начали. Несдержанность, плюс по отношению к даме - вас не украсит. По двум строчкам стилистическую экспертизу провели - да вы - гений! Более того, видимо вы, как Писатель должны бы и грамоту знать ,чтобы ошибок поменьше допускать, плюс, почитайте, что такое гипербола, а то ведь программа средней школы это предполагает. Одтельная тема про то, как тираж некоторых изданий делается. Пусть и их маленьких аудиторий. Многие представители старшего и очень старшего поколения не выписывают газет вовсе, т.к. экономят. Многие отказались читать ту же Волжскую правду ,т.к. читать там абсолютно нечего. И т.п. А чтобы вы не начали меня обвинять в подтасовке фактов, специально для вас укажу - все вышеизложенное мною - является лишь моим личным мнением.
о да я смотрю сторонники подтянулись - изь какого объедения будете, каких взглядов придерживаетесь - матриархальных или самостоятельных? в любом случае уважаю ваше ЛИЧНОЕ мнение и дабы проиллюстрировать это - отвечаю вам по пунктам. Во-первых, откажите себе в удовольсвии подумать, что я из себя Гения строю - это ваши слова. Я не гений, не писатель и даже не тот, кто складывая слова надеется на аплоджиссменты за проявленную виртуозность изложения. А вам аплодирую - гипербола, во-первых слово то какое красивое и умное, во-вторых я в силу серости ума не понял что оно означает, в-третьих стыдливо в этом признаюсь. Идем дальше, где же вы увидели смешивание? я просто попросил даму как раз таки этого не делать. не сдержался - это да. а почему собственно должен если не согласен. или тварь я дрожащая и право не имею. Ошибки есть - так этоя признал, ибо пишу не для того, чтобы произвести впечталения, а быстро гоню мысли на бумагу.
кроме того, в средней школе я даже до хорошиста не дотягивал. так троечки в основном. а вот с вашей стороны любезнейший как то не очень вежливо намекать на мою прилежность в обучении. видимо сами культурологию не посещали.
И пока дамы вам за галантность аплодируют а вы чуввствуете себя героем, будьте добры не откажите в снисхождении объяснить серой личности, как это тиражи у некоторых изданий штампуются. вы видимо большой специалист, раз так иронично заверяете. И последнее прошу не вписывать меня в ряды буржуев и экплуататоров - я согласен, что народ за чертой бедности и экономит в тос числе на газетах. Я сам от черты недалеко ушел, раз не получил зарплату и опять в аутсайдерах жизни.
М вот теперь точно все: кто-ж вас назначил истиной в последней инстанции, имеющей полномочия уверять что в Волжской правде читать нечего. Абсолютно нечего. Чтож тогда там журналисты работают, разогнать всех нахлебников.

Пользователь не авторизованСторонний
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 18:56:56

А ведь это прямое нарушение Закона о СМИ

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 20:17:08

Не грубите дамочка писал(а):
я ... быстро гоню мысли на бумагу.


Заметно. Но иногда лучше подумать.

Не грубите дамочка писал(а):
сами культурологию не посещали.


Smile Smile Smile ню-ню

Высказались? Полегчало? Smile

Виктор, а можно еще вопрос - как именно попросили удалиться? Приказали, вывели или просто попросили?
Мой интерес объясняется тем, что меня не было на заседании, и мы здесь читаем лишь вашу точку зрения, которая, безусловно субъективна. Не думаю, что при обсуждении чего-то эдакого там было бы сказано, чтобы удалять прессу, которую как и прочих свидетелей представители всех ветвей власти, кроме ВВП очень не любят. С удовольствием прочитал бы и позицию "выгнавшей" стороны.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 20:53:47

жительС писал(а):
С удовольствием прочитал бы и позицию "выгнавшей" стороны.
Мне тоже интересно было бы почитать Smile
жительС писал(а):
Приказали, вывели или просто попросили?
Ну тут можно долго спорить о терминах. Без физической силы, без оскорблений, без повышения тона (не считая Ушамирской).

Пользователь не авторизованПора им на место
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 21:40:15

Пора им на место писал(а):
обращение, хоть губернатору (хотя не поможет), хоть премьеру или даже президенту. Они там любят устраивать показательные порки тех, кто в демократию ИГРАТЬ не хочет. А наших давно пора публично выпороть! Глядишь при этом и остальные грехи этой братии вылезут, в народе широко известные.
так что скажете Виктор на предложение - напишем? Я подпишусь!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 22:33:05

Кравцов Виктор писал(а):
Без физической силы, без оскорблений, без повышения тона (не считая Ушамирской).


я это просил уточнить к тому, что может быть не стоило уходить, раз это была просто просьба...

Пользователь не авторизованСторонний для Виктора
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 23:08:29

Ничего не буду комментировать.Просто цитирую:Закон о СМИ.Статья 39. Запрос информации. Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.

Пользователь не авторизованСторонний
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2010 - 23:16:12

А комментарии (не мои,а юристов при ГД РФ), никто не имеет права воспрепятствовать законной деятельности СМИ в сборе и получении информации.. и т.д.

Пользователь не авторизованЛин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2010 - 09:02:02

Да, вот это история, слов нет. Очень хотелось бы услышать мнение председателя комиссии, г-на Ткачева, я лично была о нем лучшего мнения,лишний раз убеждаюсь - зря!!! И вообще, его "модная сегодня" он-лайн конференция, уверена, вызвала бы гораздо больший интерес (ничуть не умаляю значимость других депутатов) и большее количество вопросов, может, он следующий? А Виктору спасибо за сайт и инфу, +5!

Пользователь не авторизованХз
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2010 - 11:04:11

Ваще оборзели, сайт норм Smile

Пользователь не авторизован345му
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2010 - 12:49:09

выходит "изюменкой" был вопрос о приХватизации ЭЛЕКТРО-СЕТЕЙ? как решился вопрос кто знает?

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2010 - 15:03:45

Предложение к Виктору Кравцову:
Пригласите на одно из ближайших он-лайн конференций прокурора города.
Один мой вопрос к нему:Почему на официальных сайтах админинистрации и думы,в нарушение ФЗ №8 от 09.02.2009 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" не публикуются ВСЕ несекретные Постановления и Распоряжения?(именно ими распредяляются многие ресурсы города).

Пользователь не авторизованЛеха
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2010 - 16:33:25

Это только цветочки. В Думе ж есть целый отдел безопасности, специально создан для родственников всех размеров и цветов. Даже в областной думе такого нет. Ягодки будут, когда начальник этого отдела будет заламывать руки неугодным прямо на заседаниях. Или наручниками приковывать к ножкам стульев! А потом - сразу на грузовой двор, на исправительные работы!

Пользователь не авторизован"умных" развелось
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2010 - 20:57:12

Пора им на место писал(а):
И уж простите за то что беру смелость советовать - но почему бы ни написать по этому поводу обращение, хоть губернатору (хотя не поможет), хоть премьеру или даже президенту.
о! наконец-то увидел дельное предложение! а то все цинично криткуют и пошлят. Я полностью согласен - надо дать ход этому делу, вызвать широкий резонанс.
горожанин писал(а):
Пригласите на одно из ближайших он-лайн конференций прокурора города.
и за это предложение "за"! в том ракурсе, чтобы пришедшмй на конференцию прокурор первым делом заявил о возбуждении уголовного дела о нарушении закона СМИ.

Пользователь не авторизованПедиатр
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2010 - 23:01:10

горожанин писал(а):
Почему на официальных сайтах админинистрации и думы,в нарушение ФЗ №8 от 09.02.2009 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" не публикуются ВСЕ несекретные Постановления и Распоряжения?(именно ими распредяляются многие ресурсы города).


Все и секретные и несекретные Постановления публикуются в газете "Волжский муниципальный вестник". И только после этих публикаций они вступают в силу. Правда вот распространяются эти публикации только в администрации на входе. Можь еще где? Не знаю.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 08:07:29

"умных" развелось писал(а):
заявил о возбуждении уголовного дела о нарушении закона СМИ.


а по какой статье - не подскажите, номер? Smile Smile Smile

"умных" развелось писал(а):
надо дать ход этому делу


ну попросили уйти - он и ушел, в чем криминал?

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 12:26:14

Педиатр писал(а):
Все и секретные и несекретные Постановления публикуются в газете "Волжский муниципальный вестник".

А Вы возьмите и посмотрите по порядковым номерам этих постановлений и сразу станет ясно все или не все.И в указанном законе требование имеено на официальном сайте публиковать.Даже в Москве признали,что мзрия публиковала только 40% документов...

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 13:13:12

Леха писал(а):
Это только цветочки. В Думе ж есть целый отдел безопасности, специально создан для родственников всех размеров и цветов. Даже в областной думе такого нет. Ягодки будут, когда начальник этого отдела будет заламывать руки неугодным прямо на заседаниях. Или наручниками приковывать к ножкам стульев! А потом - сразу на грузовой двор, на исправительные работы!
Точно. Этот отел был создан как отдел-отстойник еще при Бухтиной и начальник отдела там был некий Бобрицких, бывший мент. С приходом Пыльнева Бобрицких убрали в течение недели, а Королева приняли. При этом Королев, так же как и бесноватый Трошков - управляющий делами, оба бывшие работники правоохранительных органов, Трошков - бывший работник кранспортной прокуратуры, возбуздавший когда-то уголовные дела против Пыльнева, А Королев - выходец из ФСБ (кажется, в общем тоже бывший мент) Кроме этого, председатель КСП, которого Пыльнев навязая депутатам - также бывший начальник кирминальной милиции (точно не знаю, как должность называеется), но тоже в оставке и тоже бывший работник правоохранительных органов. Таким образом, с учетом судимостей Пыльнева можно понять его потологическую зависимось от силовых структур.Вот кого город имеет на должности предсеателя думы. Видно у ЕДРОсов совсем все плохо с кадрами, если такого члена рекомендовали на пост второго лица города. Интересно сколько они голосов набирут на следующих выборах при таком раскладе, я уже не говорю о выборах в госдуму, которые вообще через год.

Пользователь не авторизованДед Стукарь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 13:27:04

Профукали. милочки, будущие выборы. А всё от жадности непомерной. Кто денюжки дал больше, тому и на трон.

Пользователь не авторизованСторонний
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 14:40:57

жительС писал(а):
а по какой статье - не подскажите, номер?
Статья 144 КУ РФ

Пользователь не авторизованСторонний
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 14:44:30

В смысле УК РФ.

Пользователь не авторизованКороль справедливость
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 14:53:01

Статья 144 УК РФ писал(а):
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с [u]лишением права занимать определенные должности[/u] или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Laughing
Норм перспективка у Ушамирской.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 20:42:14

Король справедливость писал(а):
Норм перспективка у Ушамирской.

Это если в протоколе заседания комиссии, с которой удалили редактора сайта, имеется соответствующая запись, как то: "Принято решение удалить с заседания комиссии... по таким-то основаниям...".
Но, полагаю, такой записи в протоколе просто нет.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 00:43:46

Сторонний писал(а):
Статья 144 КУ РФ


Так и знал, что на нее ссылаться будетеSmile Не прокатит. Читайте статью внимательнее."путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации...". Тут такого близко не было. Состав преступления отсутствует.

горожанин писал(а):
И в указанном законе требование имеено на официальном сайте публиковать.


Норму, укажите, плиз.И это точно не п.1ст.7.

Пользователь не авторизованСторонний
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 01:24:53

жительС писал(а):
Так и знал, что на нее ссылаться будетеSmile Не прокатит. Читайте статью внимательнее."путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации...". Тут такого близко не было. Состав преступления отсутствует.
Ошибаетесь!Вот комментарии этой статьи: Комментарий к статье 144
1. Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину
свободу мысли и слова, а также свободу массовой информации. Статья 144 УК
служит одной из гарантий этих прав и свобод. В УК РСФСР была аналогичная статья
(140(1)), которая, кроме того, в ч. 3 предусматривала угрозу применения насилия
над журналистом или его близкими при обстоятельствах, указанных в ч. 1 и ч.
2. Очевидно, что законодатель, исключая эти положения, исходил из того, что
в УК имеются другие нормы, защищающие граждан от угроз и насилия, которые
в равной степени распространяются и на журналистов.
2. Под воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналистов
следует понимать принуждение их к распространению ложной информации или к
сокрытию правдивой информации либо уничтожение собранной журналистом информации,
а также требование прекращения журналистской деятельности и т. п.
3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Виновный осознает, что он препятствует законной профессиональной деятельности
журналистов, и желает этого. Для этого преступления характерна цель воспрепятствования
свободе массовой информации.
4. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
5. Об использовании служебного положения см. комментарий к ст.ст. 136,
201 и 285 УК.

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 01:25:17

Виктор, ну как там дела? больше не выгоняют? Депутаты высказывают Вам за обсуждение этой темы в СМИ? Smile

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 07:25:51

Сторонний, в чем ошибаюсь? Вы сами перечитайте о чем в статье речь: о принуждении (психическом или физическом насилии, либо угрозе такого)! Где вы его здесь нашли?! Совет не заниматься деятельностью, равно как и просьба выйти не образуют состава преступления, даже близко. И еще советик, не пользуйтесь комментариями (они лишь отражают точку зрения их автора, часто путают, написать их может кто угодно).

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 07:31:03

Сторонний, не поленитесь изучить еще один теоретический материал, там есть ответы на ваши вопросы: http://library.by/portalus/modules/russianlaw/referat_readme.php?subaction=showfull&id=1162537551&archive=&start_from=&ucat=101&

Пользователь не авторизованСТоронний
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 11:04:31

жительС писал(а):
Сторонний, не поленитесь изучить еще один теоретический материал, там есть ответы на ваши вопросы
Спасибо!Обязательно изучу.

Пользователь не авторизованСторонний для Жителя С
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 11:52:04

Изучил.А как же быть с этим? В соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" журналист имеет право:

1. искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2. посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;

3. получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

4. производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;

5. посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;

Пользователь не авторизованАрина
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 15:19:22

А политех лучше?
Там вообще немеренные взятки!!!
Каблов тоже из ЕДРа

Капитан Очевидность писал(а):
она взяточница, полюбому!

ВИЭПП - хуже горхоза!

Пользователь не авторизованНаталья
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 15:28:19

Ушамирская вообще быдло!
Орет, матерится!
Нужно было чтобы она Вам Виктор заехала по лицу, вот тогда было бы за что привлечь
А спровацировать эту мерзкую бабу очень легко, она же не в адеквате

Студент писал(а):
Зная Ушамирскую, можно предположить, какой стоял визг, наверное, даже львы в Африке присели на задние лапы. Вообще депы оборзели, ведут себя как на капустнике. Совет на будущее: в следующий раз редактору надо становиться за спиной депутата Журовлевой, эта уж точно орать не будет, она только ногти свои рассматривает всю дорогу и о небесных кренделях думает.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 16:11:04

Сторонний для Жителя С писал(а):
Изучил.А как же быть с этим? В соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" журналист имеет право:


Ну и что? Еще журналист имеет право ходить, говорить, дышать, пить ,есть и т.д. Это ни о чем не говорит, чтобы наступила уголовная ответственность необходимо наличие состава преступления, т.е. совокупности ряда условий. В нашем случае, чтобы то, что он (журналист) напишет, либо, наоборот, не напишет, было вынужденным: совершенным под принуждением (физическим или психическим насилием), либо угрозой такового. Тогда, если прочие элементы состава будут иметь место, может наступить уголовная ответственность. А все остальные препятствия могут быть утранены в порядке гражданского судопроизводства. Т.е. наказания уголовного за все остальное быть не может.

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 17:25:22

жительС писал(а):
Т.е. наказания уголовного за все остальное быть не может.
Немного не точно. Уголовное наказание может быть только за деяния указанные в уголовном кодексе Smile

Пользователь не авторизованСторонний для Жителя С
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 17:51:39

Понятно.Спасибо за информацию.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 19:56:28

Zёma писал(а):
Уголовное наказание может быть только за деяния указанные в уголовном кодексе


имел в виду, за осатальные действия в отношении журналиста, не связанные с принуждением, хотя по сути и направленные потенциально против журналистикиSmile спасибо за ремаркуSmile

Сторонний для Жителя С писал(а):
Спасибо за информацию.


вам спасибо за мое образование. Smile столько материалов перерыл, еще на следующей неделе встречаюсь со знакомым следователем, об этом тоже поспрошаю его, т.к. у самого вопросы остались. Один из них - было ли хоть одно дело по этой статье, завершившееся приговоромSmile

Пользователь не авторизованСторонний для Жителя С
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 20:47:45

Знакомый хороший юрист сказал,что "было бы желание",а статью можно раскрутить.То,что Виктора удалили является прямым нарушением закона...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2010 - 21:01:57

Сторонний, обратите внимание, прежде чем что-то комментировать, я задал несколько вопросов Виктору. Где говорится, что его удалили? Нигде. Попросили покинуть, ну он и покинул. Если вас попросят подойти к гражданину А., а вы подойдете, разве это будет являться основанием для уголовной ответственности, за, скажем, нарушение неприкосновенности частной жизни... Еще нюанс, мы знаем историю лишь с позиции Виктора, и не слышали объяснений другой стороны, поэтому делать итоговые выводы в принципе не можем, это будет совсем необъективно.И если в разговоре на кухне такое безусловно нормально, то для разговора об уголовной ответственности слишком безответственно.

А ваш юрист лишь подтвердил известную присказку - был бы человек, а статья найдетсяSmile

Пользователь не авторизованСторонний для Жителя С
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.12.2010 - 11:19:04

Да,Вы правы...

Пользователь не авторизованбарабака
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.12.2010 - 23:28:44

я по поводу ,что ВИЭПП-хуже ВИСТеХа.Да это смешно уже ,правда,сколько можно сочинять рейтинг по прибыли.Я училась в ВИЭПП,я училась как все,не платила!У меня хороший дилом,знания соответствуют оценкам!!! я не батан,не сдала,пришла на пересдачу

Пользователь не авторизованкуля
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.12.2010 - 23:31:20

и вообще ,студенты,будьте умнее,не пишите плохого про свой инст.,вас вычислят и накажут,эххх поверте опыту)

Пользователь не авторизованк MzxiLord
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.12.2010 - 23:59:16

MzxiLord и Те же! А эта старушка известная пи-пи-пи. фсе знають. и в газете с нею ужиться многие не могут!

Пользователь не авторизованВолжанин
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2010 - 08:53:41

))) писал(а):
Таким образом, с учетом судимостей Пыльнева можно понять его потологическую зависимось от силовых структур.Вот кого город имеет на должности предсеателя думы. Видно у ЕДРОсов совсем все плохо с кадрами, если такого члена рекомендовали на пост второго лица города.
100 баллов! Ни убавить, ни прибавить

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2010 - 13:31:56

))) писал(а):
Таким образом, с учетом судимостей Пыльнева можно понять его потологическую зависимось от силовых структур.
А он был судим?

Пользователь не авторизован122
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2010 - 13:44:27

Интересна позиция по поводу удалений комментарий с оскорблениями. Она несколько выборочная.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2010 - 13:46:03

Пишите на admin@volzsky.ru какие комментарии вы считает оскорбительными. Будем разбираться.

Пользователь не авторизованСторонний
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2010 - 14:18:49

Zёma писал(а):
А он был судим?
Да,он дважды судим.

Пользователь не авторизованКлоп
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2010 - 14:50:29

Сторонний писал(а):
Да,он дважды судим.
Значит его судимости погашены. А погашение судимости аннулирует все правовые последствия. Хотя прямого запрета на допуск к муниципальной службе из-за судимости (если она конечно не касается запрета занимать муниципальные должности) не предусмотрено. если я не путаю Smile

Пользователь не авторизованСторонний
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2010 - 15:12:10

Клоп писал(а):
Значит его судимости погашены. А погашение судимости аннулирует все правовые последствия. Хотя прямого запрета на допуск к муниципальной службе из-за судимости (если она конечно не касается запрета занимать муниципальные должности) не предусмотрено. если я не путаю Smile
Вы абсолютно правы.Я ничего и не говорил про невозможность занимать им посты.

Пользователь не авторизованЛюся
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.12.2010 - 12:23:46

Волжанин писал(а):
если такого члена рекомендовали

Вот уж действительно!

Пользователь не авторизованПедиатр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.12.2010 - 22:49:25

Сторонний для Жителя С писал(а):
посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;


Конечно, может и должен. Но предварительно он должен аккредитоваться и подать заявку на желание присутствовать на заседании. Я так думаю.

Пользователь не авторизованИлья
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.01.2011 - 19:03:53

Огласите расценки

Арина писал(а):
А политех лучше?
Там вообще немеренные взятки!!!
Каблов тоже из ЕДРа


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  08 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+63 Автор: Бескультурье.
Парковка очень точно отражает уровень водительской ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: Вот.
сидит такое нечто, и строчит комменты пачками. Ве ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -8 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Ночью -4 Пасмурно. Снег

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.91

€ 68.50

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх