Накануне в гордуме прошло заседание депутатской комиссии по бюджету под председательством Романа Анатольевича Ткачева (фракция «Справедливая Россия»). Информация об этом была размещена на сайте городской думы.
Не успело начаться заседание комиссии, как депутат Ушамирская Галина Федоровна (фракции «Единая Россия») высказала претензии редактору сайта Волжский.ру. Цитата: «не надо около меня стоять» (в это время производилась съёмка противоположной от Ушамирской части зала). И дальше посыпались различные реплики с общей сутью: «надо спрашивать разрешения, когда снимаешь». После краткого обсуждения, главного редактора федерального СМИ «попросили» покинуть зал заседаний.
Надеемся, что данный факт - единичный сам по себе, и в дальнейшем наши депутаты будут работать в открытом режиме. Не хотелось бы считать, что вчерашний инцидент был вызван размещением на сайте Волжский.ру 7 минутного ролика о заседании думы: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=7691. Мы удивлены странной реакцией со стороны депутата Ушамирской, тем более, что в том материале она присутствует лишь на 1 фотографии, да и то издалека.
Со своей стороны мы намерены как и прежде освещать деятельность городских властей объективно, подмечать все положительные стороны, удачные решения, но и не намерены замалчивать какие-то спорные моменты.
В данном случае, мы все же намерены обратиться к председателю комиссии по бюджету Роману Анатольевичу Ткачеву за комментариями – какие решения были приняты в ходе заседания комиссии.
Также хотелось бы привести несколько моментов, на которые мы опираемся в ходе своей профессиональной деятельности:
1) Волжский.ру – официально зарегистрированное федеральное электронное СМИ (свидетельство о регистрации - ЭЛ № ФС77-38442).
2) Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
3) Федеральный закон от 27 декабря 1991 года N 2124-1 «Закон о средствах массовой информации» (Ст. 3. Недопустимость цензуры; Ст. 25. Порядок распространения...).
Для справки: Ушамирская – ректор ВИЭПП. Думаю, многие помнят обсуждение этого ВУЗа в августе на страницах Волжский.ру: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6745#k11700
Чмырят одно из немногих (если не единственное) НЕЗАВИСИМОЕ и никем НЕ ПОДКОНТРОЛЬНОЕ городское СМИ. Ссыкотно видимо стало. Правда глаза режет.
Послушайте, "федеральное СМИ" - на каком основании вы используете официальную городскую символику, если являетесь независимыми??
Во первых - герб Волжского в фавиконке, во вторых прокрутите вниз страничку, по обеим сторонам герб Волжского, на иконке вконтакте - герб Волжского,
http://www.volzsky.ru/forum/ - в шапке герб Волжского, на юзербарах герб Волжского, ещё найти?
p.s. 90% информации сайта с официального сайта admvol.ru
И после всего этого "Сайт www.volzsky.ru не принадлежит государственным или коммерческим структурам."???
Мы публикуем просто публикуем пресс-релизы администрации, ВГД и других организаций, отвечающих за жизнь города.Виктор, а правда, кто собственник ресурса? Внизу указано, что это не гос и комм структура, но ничего не говорится про муниципальные, да и перечислять все "не" как-то не очень (понятно, что не марсианам, сатурнянам и пр. тоже не принадлежит). Вообщем, если вас не затруднит - чей это сайт? На чьи финансы крутится?
Интересное кино! Про них бесплатно пишут, публикуют их бредовые пресс-релизы, абсолютно неграмотные и неинтересные, а им ещё не нравится. Радоваться должны, что без копейки денег пиарят на самом популярном интернет-ресурс в Волжском. Зато миллионы закладываем на Волжкую Правду и Статус - то
, что никто не читает и не смотрит, так как продукт отвратительного качества
Весь сайт в гербах, вдоль и поперёк, и те кто "не в теме" просто вводятся в заблуждение.
она взяточница, полюбому!
ВИЭПП - хуже горхоза!
ЕдРо стремительно идет на дно!
Волжский.ру единственное СМИ города. У остальных рейтинг ниже статистической погрешности.
Виктор, если пойдете на мировую, меньше миллиона не берите)
Вот зазря Вы милок,Ушамирскую затронули. Этож как в поговорке, не тронь не зав....т. К едросам она имеет очень дальнее отношение, просто пришлось в енту партию пойти, а теперь она подруженька самой МРА, да и Фискину пару лет прикармливала, когдаеё из образования выперли.
Зная Ушамирскую, можно предположить, какой стоял визг, наверное, даже львы в Африке присели на задние лапы. Вообще депы оборзели, ведут себя как на капустнике. Совет на будущее: в следующий раз редактору надо становиться за спиной депутата Журовлевой, эта уж точно орать не будет, она только ногти свои рассматривает всю дорогу и о небесных кренделях думает.
Для справки на этой комиссии расматривался вопрос о акционировании ВМЭС.СМИ там были не нужны.За акционирование голосовали:
ПЫЛЬНЕВ СТАРШИЙ
ПЫЛЬНЕВ МЛАДШИЙ
ТКАЧЕВ
КИРИЧЕНКО
БРЕЖНЕВА
УШАМИРСКАЯ
КРЫЛОВА
Показать комментарий полностью
Ну совсем обнаглели царьки! чего они из себя корчат? пора им на свое место, а оно возле ... (не буду пошлить!) НАРОДА! Именно народа, а не там где высоко, тепло и не дует. Хотя Виктор признайтесь - они вас уделали! своими же приемами! а вы должны!!!!!! ответить своими! Должны, понимаете, чтобы совсем там не ох...али. Я за вас, к сожалению могу только морально. И уж простите за то что беру смелость советовать - но почему бы ни написать по этому поводу обращение, хоть губернатору (хотя не поможет), хоть премьеру или даже президенту. Они там любят устраивать показательные порки тех, кто в демократию ИГРАТЬ не хочет. А наших давно пора публично выпороть! Глядишь при этом и остальные грехи этой братии вылезут, в народе широко известные. В любом случае этому инцинденту - этому покушению на свободу слова, нужен широкий резонанс. Их надо остановить, пока не поздно, пока совсем не охамели и не стали расмматривать вылизывания своих з... как нечто должное и обязательное.
ню-ню Ничего не буду комментировать.Просто цитирую:Закон о СМИ.Статья 39. Запрос информации. Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.
А комментарии (не мои,а юристов при ГД РФ), никто не имеет права воспрепятствовать законной деятельности СМИ в сборе и получении информации.. и т.д.
Да, вот это история, слов нет. Очень хотелось бы услышать мнение председателя комиссии, г-на Ткачева, я лично была о нем лучшего мнения,лишний раз убеждаюсь - зря!!! И вообще, его "модная сегодня" он-лайн конференция, уверена, вызвала бы гораздо больший интерес (ничуть не умаляю значимость других депутатов) и большее количество вопросов, может, он следующий? А Виктору спасибо за сайт и инфу, +5!
выходит "изюменкой" был вопрос о приХватизации ЭЛЕКТРО-СЕТЕЙ? как решился вопрос кто знает?
Предложение к Виктору Кравцову:
Пригласите на одно из ближайших он-лайн конференций прокурора города.
Один мой вопрос к нему:Почему на официальных сайтах админинистрации и думы,в нарушение ФЗ №8 от 09.02.2009 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" не публикуются ВСЕ несекретные Постановления и Распоряжения?(именно ими распредяляются многие ресурсы города).
Это только цветочки. В Думе ж есть целый отдел безопасности, специально создан для родственников всех размеров и цветов. Даже в областной думе такого нет. Ягодки будут, когда начальник этого отдела будет заламывать руки неугодным прямо на заседаниях. Или наручниками приковывать к ножкам стульев! А потом - сразу на грузовой двор, на исправительные работы!
Профукали. милочки, будущие выборы. А всё от жадности непомерной. Кто денюжки дал больше, тому и на трон.
Не прокатит. Читайте статью внимательнее."путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации...". Тут такого близко не было. Состав преступления отсутствует. Виктор, ну как там дела? больше не выгоняют? Депутаты высказывают Вам за обсуждение этой темы в СМИ?
Сторонний, в чем ошибаюсь? Вы сами перечитайте о чем в статье речь: о принуждении (психическом или физическом насилии, либо угрозе такого)! Где вы его здесь нашли?! Совет не заниматься деятельностью, равно как и просьба выйти не образуют состава преступления, даже близко. И еще советик, не пользуйтесь комментариями (они лишь отражают точку зрения их автора, часто путают, написать их может кто угодно).
Сторонний, не поленитесь изучить еще один теоретический материал, там есть ответы на ваши вопросы: http://library.by/portalus/modules/russianlaw/referat_readme.php?subaction=showfull&id=1162537551&archive=&start_from=&ucat=101&
Изучил.А как же быть с этим? В соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" журналист имеет право:
1. искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2. посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3. получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
4. производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
5. посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
А политех лучше?
Там вообще немеренные взятки!!!
Каблов тоже из ЕДРа
Ушамирская вообще быдло!
Орет, матерится!
Нужно было чтобы она Вам Виктор заехала по лицу, вот тогда было бы за что привлечь
А спровацировать эту мерзкую бабу очень легко, она же не в адеквате
спасибо за ремарку столько материалов перерыл, еще на следующей неделе встречаюсь со знакомым следователем, об этом тоже поспрошаю его, т.к. у самого вопросы остались. Один из них - было ли хоть одно дело по этой статье, завершившееся приговоромЗнакомый хороший юрист сказал,что "было бы желание",а статью можно раскрутить.То,что Виктора удалили является прямым нарушением закона...
Сторонний, обратите внимание, прежде чем что-то комментировать, я задал несколько вопросов Виктору. Где говорится, что его удалили? Нигде. Попросили покинуть, ну он и покинул. Если вас попросят подойти к гражданину А., а вы подойдете, разве это будет являться основанием для уголовной ответственности, за, скажем, нарушение неприкосновенности частной жизни... Еще нюанс, мы знаем историю лишь с позиции Виктора, и не слышали объяснений другой стороны, поэтому делать итоговые выводы в принципе не можем, это будет совсем необъективно.И если в разговоре на кухне такое безусловно нормально, то для разговора об уголовной ответственности слишком безответственно.
А ваш юрист лишь подтвердил известную присказку - был бы человек, а статья найдется
я по поводу ,что ВИЭПП-хуже ВИСТеХа.Да это смешно уже ,правда,сколько можно сочинять рейтинг по прибыли.Я училась в ВИЭПП,я училась как все,не платила!У меня хороший дилом,знания соответствуют оценкам!!! я не батан,не сдала,пришла на пересдачу
и вообще ,студенты,будьте умнее,не пишите плохого про свой инст.,вас вычислят и накажут,эххх поверте опыту)
MzxiLord и Те же! А эта старушка известная пи-пи-пи. фсе знають. и в газете с нею ужиться многие не могут!
Интересна позиция по поводу удалений комментарий с оскорблениями. Она несколько выборочная.
Пишите на [email protected] какие комментарии вы считает оскорбительными. Будем разбираться.
Лучший комментарий дня:
+25 Автор: 5698.
По Пушкина ничего не ходит, кроме крайне редких ре ...
Худший комментарий дня:
-17 Автор: Глеб.
пройти микрорайон - не ольшая беда ...
$ 93.25
€ 99.36
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Валера 
Кравцов Виктор 
