" />
Новогодний марафон

Дума и администрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям
Распечатать новость

Архивный материал от 25.09.2010г.

Вчера состоялось первое после парламентских каникул заседание Волжской городской Думы, в ходе которого депутаты приняли несколько важных положений, касающиеся самых разных сфер жизнедеятельности города.

Из 20 пунктов повестки дня депутаты единогласно приняли все вопросы. Разногласия вызвал лишь последний, дополнительный. Речь идет о принятии положения об установлении тарифа на подключение к системе теплоснабжения вновь сдаваемых объектов.

Дума и админстрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям

Мнения депутатов разделились. При этом все без исключения народные избранники признали, что вопрос важный и требует скорейшего принятия. Однако, большинством голосов это Положение было отправлено на доработку.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Волжской городской Думе Виталий Сидоров, комментируя такое решение, привел пример: «Ранее тариф за подключение объекта к системе теплоснабжения был 4,9 миллиона за 1 Гка, а сейчас - порядка 9 миллионов. Я общался с президентом ЗАО «Флагман», так вот, он рассказал, что если раньше при подключении 4-х подъездной 9-этажки за подключение к тепловым сетям приходилось платить 12 миллионов, то сейчас сумма увеличится до 30 миллионов».

Дума и админстрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям

Документ об утверждении тарифов принимать нужно, ведь без него новостройки не могут быть подключены к теплоснабжению. Однако, столь высокими расценки быть не должны, таково мнение всех депутатов.

Как пояснил первый заместитель председателя Волжской городской Думы Виталий Кокшилов (фракция КПРФ), вызывает сомнение то положение, в котором говорится, что владельцы не только вновь вводимых, но и реконструируемых объектов должны в полном объеме платить эти суммы. «Наверное, имелось ввиду что-то другое, но из документа, который был представлен, следует, что и предприниматели, которые реконструируют объекты, тоже сильно потеряют», - подчеркнул депутат.

Дума и админстрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям

Руководитель фракции «Единая Россия» в Волжской городской Думе Владимир Глухов озвучил позицию своей фракции. «Позиция «Единой России» такова - вопрос до конца не проработан. Он касается не только предпринимателей, которые вводят производственно-технические объекты. Он касается всех жителей нашего города. Ведь в этом случае будет подниматься цена 1 кв. метра жилья во вновь сдаваемых домах. Я думаю, на следующей Думе вопрос будет принят с учетом интересов жителей всего города».

Дума и админстрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям

Итог подвел председатель Волжской городской Думы Евгений Пыльнев (фракция «Единая Россия)»: «Я думаю, на следующей неделе мы еще раз рассмотрим этот вопрос на профильной комиссии, взвесим все за и против, приведем наши позиции к единому мнению и на внеочередном заседании вновь вынесем этот вопрос на голосование».

Дума и админстрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям

Кроме этого, депутаты приняли решение о награждении коллективов нескольких предприятий и организаций почетными грамотами Волжской городской Думы. В их числе специалисты Контрольно-счетной палаты, которая на этой неделе отметила свое пятилетие, рассказали Волжский.ру в пресс-службе городской Думы.

Вот этот спорный документ:

Дума и админстрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям

Дума и админстрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям

Дума и админстрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям

Фото: Кравцов Виктор

Суббота, 25 сентября 2010, 11:14:07

Новость на карте

Дума и администрация не договорились о тарифе на подключение к теплосетям 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 66):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Евгений
перейти к комментарию
Считаю этот документ (проект) преступным действием главы, коль её подпись уже стоит.
Разве не она должна защищать интересы города.
Жаль!!!
К сожалению, такой поступок меня разочаровал
в действиях МРА! Что? безвыходное положение?
Какова цена вопроса?
Пользователь не авторизованФеликс
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 14:58:24

Савсем сдурели это во сколько жилье подорожаеть.Что АДМИНИСТРАЦИЯ творить.Нас наверное специально сажають на иглу.Иглу Лукойл.

Пользователь не авторизованЕвгений
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 15:09:13

Считаю этот документ (проект) преступным действием главы, коль её подпись уже стоит.
Разве не она должна защищать интересы города.
Жаль!!!
К сожалению, такой поступок меня разочаровал
в действиях МРА! Что? безвыходное положение?
Какова цена вопроса?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 15:53:13

Евгений писал(а):
коль её подпись уже стоит.


посмотрите внимательно, где стоит ее подпись - на пояснительной записке с требованием разобраться в величине тарифа, а постановление о принятии такового без подписи.

Пользователь не авторизованRRRRR
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 17:00:14

жительС писал(а):
где стоит ее подпись - на пояснительной записке с требованием разобраться в величине тарифа

И где написанно что Она просит разобраться?
Там написанно на основании изложенного город Волжский направляет в Волжскую думу для рассмотрения и ПРИНЯТИЯ тарифа! Где Её твебования разобраться в величене тарифа? А что Мы хотим "Лукойл" монополист в этом! Ещё хотим Водоконал продать, тогда еще за водичку стоимость повысят, итог всё это повышение оплачивать нам в виде коммунальных платежей.

Пользователь не авторизованЮрий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 18:03:09

Совсем администрация и депутаты,МРА, оборзели,жилье от этого тарифа точно новое подскочит в очееееень много разSad

Пользователь не авторизованКороль Справедливость
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 18:07:08

Депутаты то как раз отворот поворот симу документы дали Smile

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 18:17:47

жительС писал(а):
посмотрите внимательно, где стоит ее подпись - на пояснительной записке с требованием разобраться в величине тарифа, а постановление о принятии такового без подписи.

Зришь в корень!!! Депутаты приняли а я такая хорошая.До последнего билась не соглашалась но они настояли.
Говорять МРА час сидела в своей фракции.Ломала их.

Пользователь не авторизованЮрий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 18:23:26

Ангел писал(а):
Говорять МРА час сидела в своей фракции.Ломала их.

Смешно ))))Smile

Пользователь не авторизован768
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 20:16:58

Феликс писал(а):
Нас наверное специально сажают на иглу. Иглу Лукойла.

Уважаемый Феликс,город Волжский на этой самой игле, как Вы выразились, уже сидит. И крепко.

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 20:38:07

Цитата:
«Ранее тариф за подключение объекта к системе теплоснабжения был 4,9 миллиона за 1 Гка, а сейчас - порядка 9 миллионов.
Интересно, а что входит в это подключение? Почему суммы такие большие?
И еще вопрос: Почему тариф ООО утверждает Дума и Администрация? Разве это не компетенция самого ООО?

Пользователь не авторизованДумаю так
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 20:38:44

жительС писал(а):
посмотрите внимательно, где стоит ее подпись - на пояснительной записке с требованием разобраться в величине тарифа, а постановление о принятии такового без подписи.


Задайте себе вопрос: кто вышел с инициативой по новому тарифу?
Ответ: ГЛАВА ВЫШЛА. Зовут ее Афанасьева Марина Робертовна. Только это и важно. Все остальное, в том числе и по подписи - второстепенно.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 20:46:58

Zёma писал(а):
Разве это не компетенция самого ООО?
Видимо из-за того что это ООО монополист.

Пользователь не авторизованяхтсмен
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 21:39:48

Феликс писал(а):
Савсем сдурели это во сколько жилье подорожаеть.Что АДМИНИСТРАЦИЯ творить.Нас наверное специально сажають на иглу.Иглу Лукойл.
Феликс ,без истерик пожалуйста,помню ,по теме земли яхт-клуба ты умничал,а щас видно не до шуток.Смысл этих тем один,власти на народ нас..ть

Пользователь не авторизованВолжанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2010 - 21:51:55

смысл этого тарифа - окупить затраты поставщика ГВС и тепловой энергии (т.е. Лукойла)на подведение инженерных сетей сетей к строящимуся дому.. тариф устанавливает муниципалитет в соответствии с ФЗ...

Пользователь не авторизованБЫК
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 01:01:12

Сидоров и Пыльнев уже поють под дутку МРА.Говорять она им уже отсыпала.Младщий Пыльнев получил новые карты на маршрутках и землю возле магазина РЕАЛ .Сидоров отрабатываеть должность руководителя фракции.
На что еще они пойдут???

Пользователь не авторизованФеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 01:04:02

яхтсмен писал(а):
Феликс ,без истерик пожалуйста,помню ,по теме земли яхт-клуба ты умничал,а щас видно не до шуток.Смысл этих тем один,власти на народ нас..ть

Я и сейчас счетаю не зачем вам земля.Земля должна вся быть в муницепалитете.А не на криминальных структурах.
Так что не пыжся!!!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 08:47:56

RRRRR писал(а):
И где написанно что Она просит разобраться?


абз.4 Пояснительной записки или вы хотите увидеть там текст типа "помогите люди добрые не обнищати".

RRRRR писал(а):
ПРИНЯТИЯ тарифа!


вопрос, если бы тариф устроил, зачем рассматривать? Дума имеет все возможности для отказа в принятии. Но виноватой, если Дума примет такой тариф будет опять МРА. Кстати, если она не подпишет этот тариф вы все равно сделаете ее виноватой: жилье не сдается из-за нее, подписала бы тариф и сдавали бы.

RRRRR писал(а):
А что Мы хотим "Лукойл" монополист в этом


не знаю чего вы хотите.

БЫК писал(а):
Говорять она им уже отсыпала


говорят кур доят.

Как будто все в новинку и впервые. Плитку нам не навязали,например.

Пользователь не авторизованБЫК
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 09:23:57

жительС писал(а):
говорят кур доят.

Разговоров не из-за чего не бываеть.))
Я не поверю что такой документ будет приниматься без материальных поощрений.
Удивитетельно что вы не верите?!

Пользователь не авторизованАННА
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 09:26:53

Судя по тому что не приняли не насыпала.)))))Думала пройдет просто так.Делиться не захотела.

Пользователь не авторизованВсе идет по плану
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 10:09:04

БЫК писал(а):
Я не поверю что такой документ будет приниматься без материальных поощрений.

И правильно делаете, что не верите.
Увеличение тарифа за подключение объекта к системе теплоснабжения в 1,8 раза, до 8,6 млн. руб. дорогого стоит.

АННА писал(а):
Судя по тому что не приняли не насыпала.)))))Думала пройдет просто так.Делиться не захотела.

Работа идет по обычной схеме. Вначале администрация забрасывает пробный шар, смотрит на реакцию думы, отдельных фракций и депутатов. Потом, исходя из реакции, начинает с ними персональную работу - вне публики, с глазу на глаз.
Мотивация? Как же без нее!!!
А тариф примут. Может, увеличат его не в 1,8, а в 1,5-1,6 раза. Но примут.

Пользователь не авторизованВопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 10:18:50

Как думаете, откуда у безработных депов появляются шкарные машины и прочее?

Пользователь не авторизованБЫК
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 13:55:17

Этот вопрос раздали за 15 минут до начала заседания!!!!Как его можно принять даже не изучив???И сделано было специально.

Пользователь не авторизованRRRRR
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 17:48:09

жительС писал(а):
абз.4 Пояснительной записки или вы хотите увидеть там текст типа "помогите люди добрые не обнищати".

Так она просит не разобраться, а рассмотреть и уже утвердить его(тариф). Разницу улавливаете?

Пользователь не авторизован()
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2010 - 03:48:23

Вопервых о тарифе о подключении к тепловым сетям.Крики МРА о том, что нельзя дома сейчас подклячать без принятия нового тариф-полная деза,сейчас действует тариф установленный в 2008 г.около 4 млн.руб. за 1 Гкал и по закону его нельзя менять в течение года.Есть заключение КСП,где указывается,что этот вопрос должен выноситься на депутатские слушания,есть рекомендации Управления по региональным тарифам, в котором предлагается ввести дифференцированный тариф,но МРА бескорыстно отстаивает цифру, которую сами нарисовали в ООО "Лукойл-ТТК",в нарушение всех норм регламента раздав депутатам куцие документы перед самым заседанием думы,ссылаясь на то ,что мол вам показывали слайды на прошлой неделе.Огорчила позиция лидера ЛДПР,который с энергией достойной другого применения, требовал тоже бескорыстно принятия этого тарифа.Лишь принципиальная позиция КПРФ и отдельных депутатов от СР и ЕР позволили перенести рассмотрение этого вопроса на профильную комиссию.Хотя это мог быть спектакаль для МРА, т.к., если бы председатель поставил первым на голосование вопрос о принятии тарифа, а не вопрос о напровлении на доработку,то тариф был бы принят,т.к.лежали письменные заочные голосования по нему отсутствующих депутатов.
В-вторых-цена вопроса-1,5 млр.рублей!Одновременно выносилась Инвестиционная программа по развитию тепловых сетй,в которой без всякого конкурса назначалась ООО "Лукой-ТТК" единственным застройщиком этих сетей по им же и установленным ценам,причём все построенные за счёт жителей города сети будут в собственности ООО "Лукойл-ТТК"!!!(никакой корупционной составляющей),причем оплачивать эти работы будут застройщики за счёт тарифа на подключение и потребители за счёт инвестиционной надбавки в тарифе на тепло.Учитывая,что в течении 2-х лет все дома должны быть оборудованы счетчиками тепла, а в некоторых домах потребуется одновременно реконструкция тепловых узлов и сетей, то этот тариф может коснуться каждого из нас.Напомню, что муниципальные тепловые сети в конце 2009г. были переданы в ареду единственному участнику ООО "Лукой-ТТК",с грубейшими нарушениями конкурса.И вот эта же команда,теперь во главе с МРА продолжает политику захвата в частную собственность муниципального имущества - это главная цель всей этой крысиной стаи,на это направленна и новая структура администрации.Вопрос, а кто будет защищать интересы жителей города?Ну уж не МРА,её семья занята оформлением новой недвижимости по улице Карбышева и проспекте Ленина..

Пользователь не авторизован!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2010 - 07:25:33

() писал(а):
Учитывая,что в течении 2-х лет все дома должны быть оборудованы счетчиками тепла, а в некоторых домах потребуется одновременно реконструкция тепловых узлов и сетей

Учитывая что при реконструкции нам жителям придеться платить за ТЕХУСЛОВИЯ.Все эти 1,5 мрд руб. вложенных ЛУКОЙЛОМ вернуться очень быстро.
Но самое интнрнсное что все эти сети по инфестиционной программе будут оформлены на ЛУКОЙЛ.
Не являеться ли это все скрытой приватизацией???

Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2010 - 08:40:29

!!! писал(а):
Не являеться ли это все скрытой приватизацией???
Нет,скрытой не является.И так все принадлежит Лукойлу.Волгоградская область-вотчина Лукойла.А если я за ваши денежки отремонтирую,к примеру свою сантехнику,то от этого сантехника не станет вашей. Нас просто продали.Как рабов с хижинами.

Пользователь не авторизован^^^
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2010 - 10:01:48

Молодец, МРА! О семье заботится.Лишний кусочек - не помеха! Молодцы волжане, выбрали самую чесную и справедливую!

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 10:42:26

на завтра назначена профильная комиссия - спешат)))) хотя думаю в этом вопросе единогласия не будет - ведь часть депутатов ВГД (Особенно КПРФ) -это же строители - и тариф новый ударит и по ним.. так что может увидеть первую битву.. хотелось бы
внеочередная Дума возможна в пятницу

Пользователь не авторизованжительница 16 м-р
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 11:08:58

Вот тебе и бабушка-физрук! Недооценили мы ни ее саму, ни ее жадность. А сейчас уже все поздно: Васька слушает, да ест. Прямо-таки хавает и хавает..

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 11:20:18

() писал(а):
рики МРА о том, что нельзя дома сейчас подклячать без принятия нового тариф-полная деза,сейчас действует тариф установленный в 2008


не совсем так... маааленькая проблема в том. что Лукойл - отказывается подключать по этому тарифу затягивает все переговоры, а согласно действующему законодательству ответственность за НЕПОДКЛЮЧЕНИЕ к сетям (не своевременное заселение жильцов, нарушение теплоизоляции если дом простоит зиму без отопления и т.д.) несёт единолично администрация!!!

() писал(а):
Есть заключение КСП,где указывается,что этот вопрос должен выноситься на депутатские слушания

есть такое дело - завтра слушания

() писал(а):
йной другого применения, требовал тоже бескорыстно принятия этого тарифа.Лишь принципиальная позиция КПРФ и отдельных депутатов от СР и ЕР позволили перенести рассмотрение этого вопроса


ну тут без вопросов)))))) конечно принципиальная позиция КПРФ - понятна, особенно Мишустина)))))))))

() писал(а):
В-вторых-цена вопроса-1,5 млр.рублей!Одновременно выносилась Инвестиционная программа по развитию тепловых сетй,в которой без всякого конкурса назначалась ООО "Лукой-ТТК" единственным застройщиком этих сетей по им же и установленным ценам

это вполне законно, и модернизация нужна в первую очередь городу, т.к. Лукойл и так устраивает положение вещей - а администрацию нет - т.к. город растёт - нужны новые сети - денег НЕТ СОВСЕМ ан эти цели - выходов - 2 - Лукой либо новые кредиты...
() писал(а):
причём все построенные за счёт жителей города сети будут в собственности ООО "Лукойл-ТТК"!!!(никакой корупционной составляющей),причем оплачивать эти работы будут застройщики за счёт тарифа на подключение и потребители за счёт инвестиционной надбавки в тарифе на тепло

это высказывание совсем не верно -
1. Это СОБСТВЕННЫЕ деньги Лукойла
2. Вернуть их он планирует за счёт ТАРИФА НА ПОДКЛЮЧЕНИЕ, который и обсуждается в этой статье!!! - и по логике вещей - что он построил за свои деньги- ЕГО, что город строит за СВОИ - принадлежит городу
Только бизнес - ничего личного!
На жителей это может отразиться лишь при покупке нового жилья - т.к. застройщики будут компенсировать свои убытки за счёт удорожания кв.м. жилья!!!

Общая оценка работы нынешней администрации - верна на 99%... за конкретные цифры для Лукойла - МРА получила, думаю, и свои конкретные цифры))))

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 11:31:31

Пока будут договариваться, застройщики переведут все новые дома на автономное отопление, так как даже по нынешним тарифам выгодней в доме сделать собственную котельную.

Пользователь не авторизован5
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 12:36:51

Ой , ёй, ёй! Испугались лукойловцы котельных, прям застройщикам сразу и позволили деньги у лукойла (а также карманных чинуш) отбирать!?

Пользователь не авторизованСомневаюсь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 14:04:15

123456 писал(а):
астройщики переведут все новые дома на автономное отопление


а те дома, которые уже построены?))) или только строятся - ведь проекты уже утверждены, за проекты заплачено уйма денег и т.д. - да и тому же Флагману выгодно использовать типовой проект с привязкой к местности, чем разрабатывать новый.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 14:47:40

Сомневаюсь писал(а):
а те дома, которые уже построены?)))

Так речь идёт не о существующих или строящихся домах, а о будущих проектах. Иметь такую не эффективную систему как централизованное теплоснабжение могло позволить только СССР. Сейчас дешевле сторить автономное теплоснабжение. В новых домах в 14 мкр отопление от собственных котельных, в центре трансплантации почки тоже своя котельная, ЗОС в 2008 году построил свою котельную, на трубном тоже есть свои водонагреватели, да и у флагмана есть проекты домов с поквартирными котельными, в торговых центрах и павильонах отопление тоже автономное.
За те 12 млн. что просят(или просили) за подключение можно построить модульную котельную мощностью 5 МВт (4,3 ГКал/ч)

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 15:13:15

123456 писал(а):
В новых домах в 14 мкр отопление от собственных котельных


я бы сказал в домЕ! т.е. пр.Ленина,146 - это пока ЕДИНСТВЕННЫЙ жилой дом в городе с автономной котельной! и то с ним гемора было - мама не горюй.
123456 писал(а):
да и у флагмана есть проекты домов с поквартирными котельными


поквартирные котельные это вообще бред)))) Флагман строит социальное жильё, если менять проекты - его цена существенно возрастёт..

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 16:05:44

ээх писал(а):
поквартирные котельные это вообще бред))))

Флагман несколько лет назад построил сколько-то "элитных" домов с поквартирным отоплением, но до элитных домов там далеко.

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 16:13:59

123456 писал(а):
Флагман несколько лет назад построил сколько-то "элитных" домов с поквартирным отоплением


адрес?)))))))

Пользователь не авторизованввв
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 17:17:26

ээх писал(а):
поквартирные котельные это вообще бред))))
Поквартирные котельные очень удобная вещь. Уже многие руководители администрации установили у себя в квартирах и им глубоко наплевать на все тарифы. Здесь идет прямое лобирование интересов Лукойла. Если все перейдут на котельные поквартирные или домовые, то зачем нужны тогда ТЭЦ. Лукойл и так потерял много заводов. Надо же с ковото драть деньги.Вспомните летнюю компанию по доплате за отопление в зимний период, там тоже администрация пыталась вытрясти деньги с народа, чтобы Лукойлу было хорошо. Там большую роль играет Кубанцев. Как он МРА напоет, так весь город трясет от его идей. Он же заставлял управляющие компании подписывать документы о задолженности Лукойлу. Так и здесь он пытается заставить застройщиков не строить котельные, а платить потарифу на подключение

Пользователь не авторизованСергей Волжский
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 18:13:45

О господи и где разум у этих людей , что у строителей , что у администрации .
Читаем :
при подключении 4-х подъездной 9-этажки за подключение к тепловым сетям приходилось платить 12 миллионов, то сейчас сумма увеличится до 30 миллионов.

На дворе 21 век . Уже дивным давно полно предложений по котельным автономного отопления с установкой на крыше многоквартирного дома , в подвале многоквартирного дома .
http://teplo.sara-tov.ru/article/art268/
Сколько же таких автономных котельных можнобылобы купить на те же 8 миллионов , а тем более на 30миллионов . Да весь город на такие деньги можно оборудовать автономкой . Такая котельная тысяч 200 на дом стоить может вместе с монтажем , а они дерутся 12 миллионов или 30 миллионов .
Да запретите подключать вновь в водимые дома в сети , обяжите ставить автономку . Завтра тот же ЛУКОЙЛ будет вас бесплатно подключать , поймет что клиенты уходят и политику в раз поменяет .

Невозможно на это смотреть как взрослые люди бред осуждают с серьезным Видом .
Позор и Администрации и Думе .

Пользователь не авторизованСергей Волжский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 18:25:55

ээх писал(а):
поквартирные котельные это вообще бред)))) Флагман строит социальное жильё, если менять проекты - его цена существенно возрастёт..


Возрастет , да кда расти за 1 Гка 30 лимонов просят . да если автоноаку ставть с проектной доработкой так на 29 лимонов дешевле станет .

И автономка не бред , Умные люди давно уже автономку ставят вместо отапливания улиц из нашего кармана .

Пользователь не авторизованСергей Волжский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 18:38:59

ввв писал(а):
Он же заставлял управляющие компании подписывать документы о задолженности Лукойлу. Так и здесь он пытается заставить застройщиков не строить котельные, а платить потарифу на подключение


Вод из за такой заботы о населении я лично голосовал , против Воронина . А бывший руководитель Единой России в Волгограде Владимир Кабанов , заявил что Воронин с рекламой переборщил .
Похоже по тем же причинам придется против Марины Афанасьевны голосовать и справедливая Россия решит , что рекламы мало было не до пиарели !

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 18:45:03

ээх писал(а):
адрес?)))))))

http://www.flagman-v.ru/objects/living/2007/id18.html
Ещё в одном таком же доме располагается офис флагмана.

Пользователь не авторизованRRRRR
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 18:48:01

123456 писал(а):
Сейчас дешевле сторить автономное теплоснабжение

Это временно, как только приберут к рукам Водоконал, разницу заберут за простое подключение холодной воды

Пользователь не авторизованну так
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 19:27:31

ввв писал(а):
жны тогда ТЭЦ. Лукойл и так потерял много заводов. Надо же с ковото драть деньги.Вспомните летнюю компанию по доплате за отопление в зимний период, там тоже администрация пыталась вытрясти деньги с народа, чтобы Лукойлу было хорошо


а кто вам сказал, что эта "затея" прекратилась? 13-я квитанция будет, это факт... более того - подобные перерасчёты будут и за 2010г. и 2011г. как по ГВС так и по теплу.

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 19:34:18

Сергей Волжский писал(а):
Такая котельная тысяч 200 на дом стоить может вместе с монтажем , а они дерутся 12 миллионов или 30 миллионов .


щас от смеха лопну))))))) вы гражданин где такие наркотики берёте))))?
ладно опустим цены))) т.е. вы предлагаете - так вот просто - дом, который проектировался и строился под центральное отопление - взять и засунуть котельную? - вы в каком классе учитесь?)))))) хы - 200 тысяч котельная)))) как прекрасен мир!
или вы и правда считаете , что умнее хозяев строительных компаний)) а они глупые считать не умеют?)))) скромно однако...
тариф на подключение это необходимая данность - другой вопрос - соразмерность этого тарифа!

Пользователь не авторизован!?!?!?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 09:19:16

В городе Волжский разгорается скандал вокруг приватизации МУП «Водоканал». Руководство города в лице мэра Марины Афанасьевой, которая также является руководителем отделения «Справедливой России», считает, что только приватизация МУПа спасет бюджет города от катастрофы.

Между тем, местные СМИ уверенны, что бюджет Волжского оскудел по другим причинам. А именно, из-за амбиций градоначальницы, ведь Афанасьева тратит колоссальные суммы из городской казны на самопиар. Из бюджета Волжского на освещение деятельности главы города запланировано 14 млн рублей.

Примечательно, на кого пролился этот «золотой дождь». Например, руководство города активно финансирует подписку на газету «Волжское обозрение». Отметим, что это издание, куда закачиваются бюджетные миллионы, не имеет никакого отношения ни к администрации города, ни к обладминистрации. Зато газета является рупором «Справедливой России» и принадлежит депутату гордумы Волжского, эсеру Роману Ткачеву. Активно финансируется и другое масс-медиа - телеканал «Статус-ТВ», - который связывают с депутатом Госдумы от «Справедливой России» Олегом Михеевым.

Отметим, что кресло градоначальника Марина Афанасьева заняла год назад, опередив своего ближайшего конкурента всего на сотню голосов.

Впрочем, горожане уже жалеют о своем выборе. Как показал опрос Фонда «Общественное мнение», проведенный с 31 августа по 16 сентября 2010 года среди жителей Волжского, 57% опрошенных уверены, что ситуация за год ухудшилась. 37% вообще не видят никаких изменений к лучшему. Практически столько же (38%) не верят, что Волжский ждут изменения в ближайшие год-два. И совсем шокирующая цифра – 47% опрошенных полагают, что в течение этого периода ситуация в городе будет только ухудшаться.

Результаты опроса свидетельствуют о том, что основная причина такого пессимизма скрывается в оценке жителями деятельности главы города Марины Афанасьевой. 71% опрошенных уверены, что она плохо справляется со своими обязанностями. Лишь 8% заявили, что оценивают работу Афанасьевой хорошо. При этом, граждане настроены довольно решительно – 65% респондентов заявили, что городу нужен новый глава.

Не секрет, что деятельность Марины Афанасьевой вызывает много нареканий у жителей Волжского. Сразу же выборов городская администрация во главе с Афанасьевой стал замыкать денежные потоки на себя. Так, в апреле этого года было принято решение Волжской городской Думы об отмене «правил землепользования и застройки» в городе. В соответствии с ним, аукционы на предоставление земельных участков были отменены, а функцию распределения земельных участков передали в полномочия главы города. Решение, попахивающее самоуправством, было отменено прокуратурой города как незаконное.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 10:14:45

!?!?!?, хоть бы источник указали. И сказали бы, что это СМИ принадлежит ЕР.
http://er.ru/about/text.shtml?15/8391,110916 = ЕР Smile

Пользователь не авторизованну да
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 10:25:56

проблема вся в том, что кроме разговором депутаты не чего не делают.. импотенты..
вот где хоть один митинг по указанным нарушениям?

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 10:36:56

Митингов уже год не было, скучно без них))_

Пользователь не авторизованСергей Волжский
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 14:07:55

ээх писал(а):
щас от смеха лопну))))))) вы гражданин где такие наркотики берёте))))? ладно опустим цены))) т.е. вы предлагаете - так вот просто - дом, который проектировался и строился под центральное отопление - взять и засунуть котельную? - вы в каком классе учитесь?)))))) хы - 200 тысяч котельная)))) как прекрасен мир! или вы и правда считаете , что умнее хозяев строительных компаний)) а они глупые считать не умеют?)))) скромно однако... тариф на подключение это необходимая данность - другой вопрос - соразмерность этого тарифа!



Вы гражданин Хороший если темы не знаете , то поберегите животик .
О котельных которые ставятся на крыше обычной типовой 5 и 9 этажки , я узнал случайно еще пять лет назад от официального представителя немецкой фирмы в Саратове . Такое оборудование в природе есть уже дано . Побродите в интернете почитайте .
Мер одного Украинского города перевел на автономку весь город . Уверяю Вас там дома советской постройки . Он не строил новый город .

Дополнительно к сказанному в типовых панельных домах возможна установка котлов со скрытой камерой горения . Такие котлы продаются в Волжском я сам их видел У итальянца который торгует газовым оборудованием не далеко от старого универмага .
Я сам лично получил все согласования и разрешения на установку такого котла в типовой пятиэтажке , только не успел проект выкупить .
Облгаз запретил их выдавать .
Из за того что народ стал ставить у себя такие котлы , 3 года назад ОблГаз запрети давать разрешение на выдачу проектов для установки автономного отопления . Мотивирую тем что , сечение имеющихся газопроводов внутриквартальных не позволяет эксплуатировать такие котлы поскольку потребляют больше газа что снизит даволение в трубе.

Разрешено переходить на автономное отопление толь жилым массивом целиком , то есть Микрорайон целиком .

Так что животик побереги , а то штанишки ненароком запачкаешь . Коль темы не знаешь не чего Кукарекать .

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 15:09:34

какие обороты))))
ну конечно - вот он тот кто всё знает...!строители видимо тупые(Якунин к примеру)- и не умеет деньги свои считать, так? а вы сударь им расскажите, научите как жить и как строить нужно в городе)))) вам же целый представитель что-то рассказал))))))))))
на крыше типовой пятиэтажки установить катальную на весь дом? - это в Кащенко)))) - за такое и на расстрел можно!

Сергей Волжский писал(а):
Мотивирую тем что , сечение имеющихся газопроводов внутриквартальных не позволяет эксплуатировать такие котлы поскольку потребляют больше газа что снизит даволение в трубе.


действительно - какая мелочь)))) дом и коммуникации к нему проектировали и строили с расчётом на одну мощность, а тут "умные" люди хотят котельных по 200к. натыкать)))) по примеру хохло-мэра (кстати, поделитесь ссылкой на сие чудо в Украине, а мы вместе проверим не фуфлогон ли вы, а то как-то – где-то, кто-то – не серьёзный аргумент)))) - а то что водопровод тоже рассчитан на определённое давление и пропускную способность - вас, товарищ знающий, не смущает?)) вы не задумались , что если БЕЗ ПОЛНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ магистральных и внутриквартальных инженерных сетей попробовать существенно увеличить потребности - то эта система прикажет долго жить))))) вас такие мелочи не смущают?
так что читайте ваш журнал «Мурзилка»... те кто решают подобного рода вопросы - кое что понимают в своей работе, уж точно лучше выскочек с форумов, утверждающих что все дураки и не понимают как нужно жить и работать)))... а вы лучше свою выполняйте...

Локальное отопление вполне себе реалистичная вещь – НО при проектировании жилого массива, где необходимо предусмотреть все мощности, ибо если убираем ГВС и отопление – то СУЩЕСТВЕННО увеличивается нагрузка на ХВС и ГАЗ – в нынешней застройки города – эти мощности не предусмотрены – и НИКТО В ЗДРАВОМ уме не согласует такие эксперименты!
Отрицание реальности – никак не влияет на эту реальность…

Да и если не трудно конечно)) ссылку на общедомовой котёл, мощностью не менее 1г.Кал – стоимостью 200т.р. – ну или около того?

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 15:46:11

Между прочим, помимо газовых котельных существуют ещё тепловые насосы.
PS начинаем троллить))))))))

Пользователь не авторизованСергей Волжский
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 16:12:53

ээх писал(а):
какие обороты)))) ну конечно - вот он тот кто всё знает...!строители видимо тупые(Якунин к примеру)- и не умеет деньги свои считать, так? а вы сударь им расскажите, научите как жить и как строить нужно в городе)))) вам же целый представитель что-то рассказал)))))))))) на крыше типовой пятиэтажки установить катальную на весь дом? - это в Кащенко)))) - за такое и на расстрел можно!




Уважаемый Равшан или вы Джамшут ну , тот о ком по ТНТ передачи идут , вы вероятно один из тех потомственных строителей о ком идет эта передача ? ! , Так вот специально для вас некоторые ссылки
По теме Автономного отопления . Конечно же в век нано технологий , мы обязаны тащить трубы от ТЭЦ до нашей квартиры и отапливать тротуары зимой . Но есть люди , которые иначе смотрят на эту тему . Вот ссылка на то как люди это делаю .

http://www.tehnomodul.com/ru/node/277

(Выдержка из текста )

В Ивано-Франковске в канун отапительного сезона выдано 1 500 разрешений на автономное отопление.

В Ровно из-за отсутствия теплоснабжения электросеть не выдерживает нагрузки. С началом отапительного сезона в Ровно от тепла могут отключить 52 многоэтажку.

В городском совете Ужгорода есть свыше 2000 заявлений на установление автономного отопления.
Их проанализируют поадресно, чтобы посмотреть, какие дома можно отключить от центрального отопления уже в этом году.
По словам первого заместителя городского председателя Ужгорода Владимира Бобкова, мэрия всячески будет способствовать горожанам в получении соответствующих разрешений и призывает подавать соответствующие заявления к горисполкому.

В городе Вознесенск на Николаевщине полностью отказались от централизованного отопления, и объекты всей формы собственности переводят на индивидуальное, сообщает "Правительственный курьер". Такое решение предопределенно "Стратегическим планом развития города Вознесенск до 2010 года". По информации городского председателя Вознесенска Юрия Гербова, на выполнение этой программы обществом потрачено свыше 2,5 миллионов гривень.

На сегодня на автономное отопление переведено почти 90 процентов
объектов всей формы собственности, которые ранее отопливались централизовано.


Уважаемый Равшан , Попросите Вашего Бригадира , набрать в поисковике : yandex.ru слово
крышные котельные и вы получите вот эту страничку
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5&stype=image тут фотографии и описания .

Вот сайт компании которая профессионально занимается этим делом
http://www.teletherm.ru/kotelnye/krysh.php

Вот Еще http://www.kotel-modul.ru/boiler/roof/
Вот Еще http://www.yaringcom.ru/roof/
Информации по этойте очень много сюда все не запихнешь .


Равшан , Прогресс шагнул уже далеко , тебе его не догнать .

О трубах от ТЭЦ к дому упорно как вы твердят только дубовые строители которым похрену наши проблемы , ВЗЯТОЧНИКИ и КОРРУПЦИОНЕРЫ от властей .
Те кто думает о людях ставит атономку как это делают в городе Вознесенск на Николаевщине

Обязательно передай привет Джамшуту .

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 16:55:58

И всё же ты уменее всех)))) может в мэры двинешь? или всё же в Кащенко?

Сергей Волжский писал(а):
По теме Автономного отопления . Конечно же в век нано технологий , мы обязаны тащить трубы от ТЭЦ до нашей квартиры и отапливать тротуары зимой . Но есть люди , которые иначе смотрят на эту тему . Вот ссылка на то как люди это делаю . http://www.tehnomodul.com/ru/node/277

итак ссылка номер РАЗ - что там пишут
"Ежегодно все больше украинских семей устанавливают в собственной квартире индивидуальное отопление." - т.е. Джамшут всё же ты? речь идёт об ИНДИВИДУАЛЬНЫХ котлах)) т.е. каждый сам себе ставит, получив соответствующие разрешение.. какое отношение эта ссылка имеет к нашему спору? вот какое? где в ней идёт речь о возможности установки на типовой дом локальной котельной?

далее идёт вторая ссыдка)))
Сергей Волжский писал(а):
Уважаемый Равшан , Попросите Вашего Бригадира , набрать в поисковике : yandex.ru слово крышные котельные и вы получите вот эту страничку http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5&stype=image тут фотографии и описания .

ну если тебе как ооочень умному - лень читать что там написано))) - то хоть картинки бы глянул)))) - и что мы там видим? - ВСЕ КАТЕЛЬНЫЕ проектируются и размещаются в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ постройках, т.е. не монтируются на крыше "типовой пятиэтажки")))) а это изначальный проект при строительстве жилого дома или иного объекта)))) где помимо самого блока/помещения котельной (довольно внушительных размеров) - предусматривается и СИСТЕМА ЦИРКУЛЯЦИИ воды - отличная от типовых домов с центральным отоплением!!! ещё раз повторю - крышные котельные (как на Ленина,146) - закладываются в ПРОЕКТ строительства дома, а не устанавливаются по желанию умников как ты))))))))))
то что ты научился пользоваться поисковиком - не говорит о тм, что ты понимаешь найденое в нём.

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 17:04:09

да и вопрос на засыпку)))))

- вот стоит дом - по проекту к нему подведена ХВС - предположим с мощносью N (т.е. на это расчит магистральный и внутриквартальный водопровод)
- теперь всякие серГеи решили отключить отопление и ГВС - установить котельную и показать Лукойлу фигу)))) т.е. на обеспечение ГВС и теплом они планируют брать из указанного водопровода ХВС - и что же получается - ТРЕБУЕМАЯ мощность стала 3*N - та ведь? как быть? как сможет Водоканал обеспечить требуемый объём воды на дом не проведя реконтсрукции сетей?))))) ну вот как? отменит законы физики? - а если один дом заменить на микрорайон - где взять ту разницу в холодной воде? объясни)))))))

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 19:52:49

ээх писал(а):
ТРЕБУЕМАЯ мощность стала 3*N - та ведь?

Если вы взяли трёхкратное увеличение водопотребления? Неужели будете воду из системы отопления спускать в канализация, а не подогревать и пускать в цикл?
К тому же я говорил об автономном теплоснабжении новостроек, а не существующих домов.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 19:53:44

Очепятка:
Если=Где

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 20:52:00

Валера писал(а):
Митингов уже год не было, скучно без них))_
Вы про митинги пустых кастрюль при Ширяеве? Smile

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 21:04:58

123456 писал(а):
ГДЕ вы взяли трёхкратное увеличение водопотребления?


это не принципиально... даже если будет увеличение в 2-е - система работать не сможет..
То что возможно строительство зданий с автономной системой отопления и ГВС - я не спорю - но эти дома ДОЛЖНЫ изначально проектироваться с заданными параметрами для работы такой котельной(т.е. наличие всех необходимых инженерных мощностей: ХВС и газ), а не фантазировать на тему переоборудования Хрущевок...
Я как-то видел интересное коммерческое предложение о возможности замены центрального отопления - на электрообогрев (делается утеплённый потолок во всём здании) - всё это с расчётами, схемами и т.д. - стоит не дёшево - но окупаемость по расчётам за 3 года... и вот вроде всё хорошо, решение интересное и инновационное - НО - если в микрорайоне таких домов будет 3-4 - система вытерпит - а вот если весь микрорайон переоборудовать(или весьгород)) - сеть "ляжет" навсегда)))) ибо такие мощности не предусмотрены в городской энергосети..
Как бы на не нравилась политика Лукойла - в среднесрочное перспективе большинству жителей г.Волжского не уйти от его услуг!!! это факт...

Пользователь не авторизованСергей Волжский
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2010 - 21:58:25


Дорогой Равшан , дорогой по тому , что те идеи которые вы отстаиваете здесь . очень дорого обходятся нам простым гражданам нашего славного города .
А . отстаиваете вы техническую отсталость , не принятие нового , новых технологий не желание думать о людях .

Вы не имеете интеллектуальной возможности понять то , Что не возможное –Возможно .
Всвоих язвительных заметках , Вы искусно обошли то, что все те технические проблемы о которых вы тут озвучили в городе Вознесенск на Николаевщине были успешно решены , вы обошли то , что там 90 % процентов переведено на автономку , что администрация этого города в отличии от нашей всячески способствует жителям переходу на автономное отопление . Вы сказали что у меня есть желание насолить ЛУКОЙЛу , да бог с вами , пусть живет здравствует но не на мои деньги , у меня нет желании спонсировать ихние потребности . Я хочу чтобы мой квиток на квартплату стал на 40% меньше . А это возможно только при установке Автономного отопления .
Вы обошли ключевые места текста сайта на который я оставил ссылку и сконцентрировались на циркуляции воды .
Вы «ЗА деревьями Леса не видите » , к сожалению такой тип мышления неисправим .
Вы не видите (а может вы у кормушки и поэтому не хотите видеть)

ээх писал(а):
Как бы на не нравилась политика Лукойла - в среднесрочное перспективе большинству жителей г.Волжского не уйти от его услуг!!! это факт...

решение проблемы в целом , цепляясь за циркуляцию воды .
Я нигде не писал , что надо что-то делать без проекта и предварительных расчетов . Я говорил , что технически этот вопрос решаем и технологии для этого есть и есть примеры технического решения того или иного вопроса тоже есть . Надо только захотеть их увидеть . А вот такого желания как раз и нет .
Конечно же нужен проект под установку такой котельной на крышу дома , конечно надо подбирать и тип котла . Можно доработать имеющийся проект который не является догмой и может быть модернизирован , для этого и существуют проектные организации. Кто муже установка отдельных внутриквартирных котлов тоже небыло заложено в те старые проекты . Однако для их установки применительно к конкретному дому и квартире разрабатывался проект и ставился котел.

Наверно правильно пишут посетители этой странички выше что власть имущие давно уже себе поставили автономку и им наши проблемы пофигу . Скорее всего это так.

А вы Равшан , Вы типичный представитель тех кто с пеной у рта доказывает что , что-то нельзя сделать .
В нормальных компаниях таких работников гонят поганой метлой и больше ценят тех кто ищет пути решения .
Есть другой тип людей которые ищут пути и возможности как это сделать и мне Ани более интересны чем такие Равшаны как вы .

К тому же вы забыли о чем изначально шла речь , я на помню , о том чтобы подключиться к сетям , ЛУКОЙЛ Хочет 30 миллионов . Так Вот смысл изначальной дискуссии был в том что , максимум за 1\\30 этой суммы , я думаю и в поллимона можно уложиться вместе с прэктом иоборудованием . А вы с пеной урта доказываете что альтернативы нет надо платить .Дадаже если не 30 миллионов Даже те 4 о которых говорилось нет смысла платить . хоть в новых домах хоть к старым дырявые теплотрассы латать . Время и Экономика доказывает что автономке альтернативы нет


Равшан , Вы посмотрите на себя со стороны , что вы пишете :

ээх писал(а):
вы гражданин где такие наркотики берёте))))?


ээх писал(а):
это в Кащенко)))) -


ээх писал(а):
за такое и на расстрел можно!


Расстрел , Кащенко – да вы коммунист Батенька Это их методы инакомыслии подавлять с 37 по 53 расстрелами или 10 лет без права переписки , а позже более мягко как вы говорите в Кащенко.
Все великие открытия совершили незнайки .
Они не знали , что Этого сделать нельзя , поэтому и Делали Это .
Именно Они окрыли Закон всемирного тяготения , другой поняли что земля вертится , а такие кА вы Равшан спали его на костре ( в то время Кащенко не было Рашан , поэтому так конкретно с парнем обошлись , я думаю вы бы были бы довольны таким решение ). Именно такие Парни и отправили человека в Ксмос . А такие как вы сажали людей в научные шарашки за колючей проволокой в обще все по Вашему )
Тот кто знает заранее , что этого сделать нельзя то ничего и не сделает.

Расстрел , Кащенко – да вы коммунист Батенька Это их методы инакомыслии подавлять с 37 по 53 расстрелами или 10 лет без права переписки , а позже более мягко как вы говорите в Кащенко.
Все великие открытия совершили незнайки .
Они не знали , что Этого сделать нельзя , поэтому и Делали Это .
Именно Они окрыли Закон всемирного тяготения , другой поняли что земля вертится , а такие кА вы Равшан спали его на костре ( в то время Кащенко не было Рашан , поэтому так конкретно с парнем обошлись , я думаю вы бы были бы довольны таким решение ). Именно такие Парни и отправили человека в Ксмос . А такие как вы сажали людей в научные шарашки за колючей проволокой в обще все по Вашему )
Тот кто знает заранее , что этого сделать нельзя то ничего и не сделает.


В связи с выше изложенным мне не интересно с вами общаться и я не бу вам отвечать

Да , Равшан Обязательно передайте привет Джамшуту .

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.09.2010 - 08:45:14

Сергей Волжский писал(а):
Вы не имеете интеллектуальной возможности понять то , Что не возможное –Возможно .


хы))) ну, друг Сегожа, что тут сказать... коли уж фантазии важнее чем технические проблемы реализации задуманного, то постараюсь высказать и я последнею мысль юному "Гагарину" - мечтающему о чём-то светлом и далёком))))
Согласно Жилищному кодексу РФ ответственными за жилые помещения являются их собственники, т.е. сами граждане - и ВСЁ общедомовое имущество принадлежит ИМ - от сюда ВЫВОД - ЛЮБЫЕ РАБОТЫ (кроме перечня работ по кап.ремонту согласно 185-фз) ПРОИЗВОДЯТСЯ ЗА СЧЁТ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ))))))))) вот такая вот мелочь - из этого следует - что ты, Сегожа, можешь сделать всё, хоть построить космодром на крыше, хоть оснастить весь дом оптиковолокном, ставить любые котельные и строить бомбоубежище под домом на случай ядерной войны - НО ВСЁ ЭТО ЗА СВОИ ДЕНЬГИ И СВОИХ СОСЕДЕЙ))))) вот такая проза жизни....
Средняя котельная стоит (для нового дома, но это для Сегожи мелочь) в районе 8 млн.р. + расходы на подключение к газу и прочее – выйдет как минимум 9 млн.р. (гипотетически для дома с соответствующим проектом) - если представить что в доме 100 квартир - до даже грубо на пальцах получется по 90т.р. на квартиру))))))) такая вот экономия))))) интересно многие жильцы на это пойдут?
Да и, давайте все представим процесс установки котельной на крыше дома? любого, панельной пятиэтажки - ну или кирпичной девятиэтажки - как Сегожа планирует подключится к системе ГВС и отопления дома с крыши? у меня фантазии не хватает))) через крышу и чердак наделать тех.отверстий... а дальше?
так что услуги клиники Кащенко для Сегожи, это медицинская необходимость, дабы не баламуть неокрепшие умы сограждан...

Пользователь не авторизованввв
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.09.2010 - 12:11:50

Тема о присоединении вновь строящихся объектов, а не переоборудование существующих сетей. И не забывайте за этим следует увеличение стоимости нового жилья, а потом соответственно и вторичного рынка.

Пользователь не авторизованPit Bull
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2010 - 16:12:47

Зачем вообще задумываться о котельных,есть же системы иного характера которые работают с большим КПД.

Пользователь не авторизованээх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2010 - 16:16:12

Pit Bull писал(а):
истемы иного характера которые работают с большим КПД.


каков источник энергии?

Пользователь не авторизованСергею Волжского про ЭЭХ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.10.2010 - 14:42:58

Единственная здравая мысль на этой ветке принадлежит именно Вам Сергей.Откровенно говоря, если бы таких людей как Вы во власть - гораздо меньше было бы всякого рода проблем.Обидно, что там сейчас в основном ЭЭХ-и сидят, которым все светлые идеи серпом по их ивестным всем причиндалам. С ними даже спорить и давать ссылки бесполезно.Вся Европа живет еа инд.котельнях а ЭЭХам все не довод. Все что такие ЭЭХи могут - это свой личный опыт Кащенки и передать.

Пользователь не авторизованВолжанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.10.2010 - 10:44:15

Дума закончилась... всё приняли, кроме тарифа на проезд в транспорте...


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  05 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: vmt.
"Вот парадный подъезд. По торжественным дням, ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Smith.
Может, я кому-то надоел, но виновата прокладка,а н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -8 Облачно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Ночью -9 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх