Новогодний марафон

В Волжском джип протаранил карету скорой помощи
Распечатать новость

Архивный материал от 12.09.2010г.

Несколько минут назад в Волжском на пересечении улицы Мира и улицы 40 лет Победы произошла крупная авария. На регулируемом перекрёстке столкнулись такси Рено Логан, джип БМВ и карета скорой медицинской помощи (автомобиль Соболь), которая при столкновении перевернулась. Есть пострадавшие в машине скорой помощи.

В Волжском столкнулись джип, такси и карета скорой помощи

Как Волжский.ру пояснил свидетель этого происшествия, карета скорой помощи двигалась по улице Мира в строну 38-го микрорайона с включёной сиреной и проблесковыми маячками, но на перекрёстке её протаранил белый джип, в следствии чего машина перевернулась.

В Волжском столкнулись джип, такси и карета скорой помощи

Волжский.ру
Фотографии предоставлены очевидцем

Воскресенье, 12 сентября 2010, 14:00:45

Новость на карте

В Волжском джип протаранил карету скорой помощи 2 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 247):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: mmm
перейти к комментарию
А КАК должна ехать "неотложка"?Как угорелая и никак иначе...
Ты "анонимный",поди,родственник этим,которые скорую перевернули?
Пользователь не авторизованМалдер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 14:17:23

Понакупят себе тачил и пофиг на правила, пофиг на скорые и пожарные. обнаглели совсем

Пользователь не авторизованононимус
Хороший комментарий -13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 14:27:35

водила скоро тож хорош, нёсся у Зари как угарелый и вопил матом в мегафон. и на вызов неуспел и своим досталось

Пользователь не авторизованmmm
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 14:59:23

А КАК должна ехать "неотложка"?Как угорелая и никак иначе...
Ты "анонимный",поди,родственник этим,которые скорую перевернули?

Пользователь не авторизованporosenok
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 15:19:51

говорилось про карету скорой помощи
с лошадьми все в порядке? =)

Пользователь не авторизованкурьер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 15:59:44

много лет назад такая авария уже была,только тогда скорую протаранила ихняя же машина с обслуги.и тогда погиб ребенок врача скорой.

Пользователь не авторизованфыва
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 17:24:12

вроде регулируемый перекресток - че на нем биться???

Пользователь не авторизованвова
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 17:59:15

конечно водила скорой будет матом крыть,если дураки всякие не соблюдают правила и не пропускают.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 18:18:40

фыва писал(а):
вроде регулируемый перекресток - че на нем биться???


Выдержка из Правил Дорожного Движения которая всё объясняет

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...

Пользователь не авторизованBaks
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 18:22:18

Да скорые сами ахреневшие. Правила не соблюдают. Маячки врубят и как на танке прут. У нас по Москве давно кареты скорой помощи используют чиновники, как быстрый транспорт по пробкам. Удобно же...

Пользователь не авторизованОпытный водитель
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 18:41:04

Сразу видно, что пишут люди, скажем так, не обремененные возрастом и пожилыми родителями.

Когда оно будет ехать от БСМП-1 до больного сорок минут, соблюдая все ПДД и аккуратно пропуская джипы, именно на _ваш_ вызов, мнение резко изменится. Если доживете Smile

Пользователь не авторизованана
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 18:47:14

а на Соболях обычно детские бригады работают...

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 19:15:23

Водителю скорой стоило бы притормаживать перед светофорами с запрещающим светом, я не говорю что останавливаться, но притормозить что бы убедится , что его ВИДЯТ, СЛЫШАТ и ПРОПУСКАЮТ иначе так и будет происходить.

ПЫСЫ днем маячка невидно, а герметичность и шумоизоляция иномарок еще и сигнал сирены глушат здорово, плюс музыка.... лучше уж притормозить.

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 19:22:39

Да что же это такое,уже элементарно,скорую помощь пропустить не могут!!!!!Да это даже обсуждаться не должно!!!Мало ли...сегодня депутат там в пробке не желает стоять,а завтра вам срочно помощь нужна!И что ж теперь,всех под одну гребенку?!!!!

Пользователь не авторизованЛена
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 19:23:15

Врачи выполняли свои профессиональные обязанности! Честь и хвала! Те, кто не пропустил - уроды. Другая Скорая к больному всё-таки успела?

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 19:33:23

123456 писал(а):
Выдержка из Правил Дорожного Движения которая всё объясняет

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...


Как всегда пишем только то, что выгодно, а как же :
".....ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают и ТОЛЬКО после этого продолжить движение...."

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 19:37:00

Просто пипец что происходит

Пользователь не авторизованnickname
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 19:43:11

Правдолюб писал(а):
Как всегда пишем только то, что выгодно, а как же : ".....ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают и ТОЛЬКО после этого продолжить движение...."

правила ни кто не отменял, водители спец машин иногда отступают от них - в результате дтп с различными последствиями.
з.ы. лично сам пропускаю спец транспорт

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 19:50:16

Выше я тоже процитировал ссылку из ПДД, сейчас лень искать номер статьи в ПДД.
Виноваты оба водителя по факту, но по моему мнению виновнее водитель Скорой.

Мне как то не верится, что водитель Х3 сидел в засаде и выжидал когда же поедет Скорая , что бы ее не пропустить и стукнуть в бок.
Скорее всего он не видел Скорую до последнего момента.....

Пользователь не авторизованКатрин
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 19:54:04

это было на моих глазах. Кошмар...

Пользователь не авторизованВодитель со стажем
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 20:11:13

Тем более ,выезжая на главную? да это с какой же он скоростью несся?! закон законом(по поводу,убедиться,пропускают ли...),а человеком нужно оставаться в первую очередь,все-таки это неотложка,мало ли.....

Пользователь не авторизованАлексей
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 20:13:35

Я вырулил с этого же перекрестка за 2 минуты до аварии. Возле магазина Южный навстречу неслась скорая с проблесковыми маячками, но без сирены. Не надо обвинять водителя БМВ во всех грехах, водитель скорой имеет преимущество при движении, но обязан также соблюдать правила движения и проезжать на красный свет или перекресток только видя что ему уступают.
Надеюсь все живы.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 20:20:53

Водитель со стажем писал(а):
Тем более ,выезжая на главную? да это с какой же он скоростью несся?! закон законом(по поводу,убедиться,пропускают ли...),а человеком нужно оставаться в первую очередь,все-таки это неотложка,мало ли.....

Мы видимо говорим про разные вещи...
Водитель скорой должен был хотя бы убедиться , что его ЭЛЕМЕНТАРНО ВИДЯТ!!!
Наверняка в первой полосе тоже стояли машины и скорее всего маршрутки, так вот КАК его можно было видеть за ними?
Итог один ДПТ (один не увидел, второй не убедился что его пропускают), а если бы люди переходили дорогу? Что имея маячек можно сбивать???

Пользователь не авторизованКатя
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 20:21:38

Преимущество то преимуществом,но там пешеходный переход, может и ребенок идти,который может просто не среагировать на ту же скорую,да тут взрослый то растеряется....вот и получается,едут спасать одних,а могут поколечить других,да и себя....Есть такие места,где можно чуть-чуть хотя бы претормозить.

Пользователь не авторизованГородской водитель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 20:54:18

Не был там не знаю кто прав, но на любом перекрёстке пусть у тебя главная ,зелёный ,надо смотреть по сторонам ,спец сигнал видно отлично слушать не надо.

Пользователь не авторизовансерг
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 20:59:26

учите пдд наездники гужевых повозак типа Х5 а не то

Пользователь не авторизованЮджин
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 21:31:03

Правдолюб писал(а):
Что имея маячек можно сбивать???

У меня на глазах какую-то женщину сбила пожарная. На перекрестке у планеталето. Ну та сама виновата.пожарка несется со всеми сигналами, а она прет через дорогу.

Пользователь не авторизованЯ
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 21:34:06

ВИдели эту аварию, жуткая картина, не раз замечала что скорую помощь просто не хотят пропускать на дорогах, а это цена чьей то жизни

Пользователь не авторизованСМс
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 21:53:44

У нас вообще нет понятия "пропустить",у нас есть понятие "не видел,не среагировал,куда прешь?!"А может уже начнем ездить,а не летать?Скорая,она на то и скорая.Когда хреново,минута за десять кажется,сами же у окна причитаете:"Вечно их не дождешься!!"А по -поводу притормозить на перекрестке,это да,так,на всякий случай....а то спасать одну жизнь ценой другой жизни,наверное,не стоит!

Пользователь не авторизованмиша иванов
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 22:22:19

удивляет позиция тех кто сочувствует БМВ.ведь скорая может ехать и к вашим детям или родителям да и к вам самим влетевшим в пожарный зил который вы не пропустили(не дай бог конечно)

Пользователь не авторизованklyaksik78
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 22:37:50

интересно с какой скоростью неслась БМВ если скорая перевернулась на крышу от удара? См.фото

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 22:45:59

klyaksik78 писал(а):
интересно с какой скоростью неслась БМВ если скорая перевернулась на крышу от удара? См.фото


Соболь из-за высокого центра тяжести очень легко ложиться на бок, машина крайне неустойчивая.

Пользователь не авторизованА судьи кто?
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 22:47:59

Юджин писал(а):

У меня на глазах какую-то женщину сбила пожарная. На перекрестке у планеталето. Ну та сама виновата.пожарка несется со всеми сигналами, а она прет через дорогу.


3.1.
....
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
(внимательно прочитайте последние предложение - это ПДД)

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 22:55:04

Соглашусь с Правдолюбом. Также думаю, что вероятна обоюдка. И еще - не думаю, что правильно обвинять водителя только потому ,что у него крутая машина ,а другого обелять только из социального места работы. Везде - люди.

2 случая лично с ВОХРом: в обоих неслись навстречу с последующим выездом на встречку и поворотом оттуда налево. В первом случае водила до последнего просто ехал навстречу со спецсигнаом и все, потом метров за 10 - повернул - что я должен был сделать? Экстренное торможение с выездом в ином направлении(там машин точно не было, но расстояние было чрезвычайно мало - не успевал) и надеждой, что сзади никто взад не въедет. Спасибо обошлось, успел и сзади никого. Во втором - аналогично, но водила включил поворотник - я тут же тормознул - уступил, а он убедившись - спокойно проехал, чуть-чуть тормознув, но никакой аварийной ситуации, и ушел спокойно через встречку на односторонке в нужном ему направлении.

В Волгораде машина ГАИ нырнула со встречки и поехала перпендикулярно потоку ,без спецсигналов и поворотников ночью,пока не въехала так во двор ,где включили. И кто бы был виноват ,если бы их зацепили?

Водители - тоже люди, а не телепаты.

Пользователь не авторизованводитель
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 22:55:52

а скорая это жизнь

Пользователь не авторизованГорожанин
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 23:17:38

Пешеходы в г.Волжском совершенно не соблюдают ПДД. Лазают по дороге, как тараканы. Мне кажется они могли стать причиной аварии и невнимательности обоих водителей. По теме: Выложите фотки по интереснее.

Пользователь не авторизованА судьи кто?
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2010 - 23:20:48

миша иванов писал(а):
удивляет позиция тех кто сочувствует БМВ.ведь скорая может ехать и к вашим детям или родителям да и к вам самим влетевшим в пожарный зил который вы не пропустили(не дай бог конечно)


И именно поэтому он (скорая) может оставлять за собой трупы (слава богу на этот раз обошлось) и разбитые машины. Водитель скорой такой же водитель как и на Х3. И нигде не было сказано, что скорая ехала на вызов, может он домой на обед ехал, опаздывал? Или девчат с ветерком по городу катал.... в последнее время заметно стало, что мигалки и сирены включают и по поводу и без.

Пользователь не авторизовано_о
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 00:00:41

кошмар.. стала практически очевидцем аварии. шла с остановки сирафима в 31мкр, слышу сирена, думаю посмотрю че там, поворачиваюсь, несется скорая как сумасшедшая, потом звук столкновения и она уже летит, переворачивается и врезается в асфальт, хорошо что на переходе людей не было.
а самого столкновения за деревьями не увидела, вроде джип на разрешающий сигнал светофора поехал и пересек путь скорой, которая и не думала тормозить, неслась ужас.
а так сирена и моячки были...

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 09:28:05

Однажды чуть не стал участником подобной аварии: на перекрестке 19 партсъезда и коммунистической я двигался по 19 партсъезда на зеленый сигнал светофора, а по коммунистической двигался автомобиль ППС с сиреной и маячками, скорости у обоих а\\м были около 60, мне из-за кустов и домов при приближении к перекрестку не было видно а\\м ППС. А\\м ППС применил экстренное торможение, его сильно занесло и немного развернуло на дороге и тем самым избежал столкновения.
В подобной ситуации, как уже отмечалось выше, водитель спец транспорта должен УБЕДИТЬСЯ, что его видят и пропускают другие участники дорожного движения.

Пользователь не авторизован12
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 15:04:06

А врачи скорой помощи сильно пострадали?

Пользователь не авторизован1313
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 15:11:37

Вобщета там не джип))

Пользователь не авторизованпавел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 18:16:09

А на украине при приближении машины с включенными проблесковыми маячками и спец. звуковым сигналом водители обязаны принять вправо и остановиться. Надо и в нашей стране так сделать.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 18:38:16

Сейчас прочитал на v1 об этой аварии

v1.ru писал(а):
Установлено, что 54-летняя женщина, управляя автомобилем BMW-X3, следовала по улице 40 лет Победы. На пересечении с улицей Мира она не уступила дорогу автомобилю скорой помощи, который следовал со включенной световой и звуковой сигнализацией. В результате аварии пострадавшим медикам понадобилась помощь коллег – 40-летний водитель «газели» с закрытой черепно-мозговой травмой, 29-летний фельдшер с сотрясением мозга и переломом таза, а также 60-летний пассажир скорой с сотрясением мозга доставлены в больницу.

Вот интересно, что там делал пассажир, ибо судя по направлению движения скорой это был действительно пассажир, а не больной

Пользователь не авторизован03
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 20:14:15

там был не пассажир,а пациент с женой.При чем пациент был в состоянии КОМЫ на секундочку...и это в машине скорой без специального оборудования для полноценного жизнеобеспечения.Будь это ваш отец с какой бы скоростью вы бы мчались в больницу?а?!!

и еще что это еще за

Правдолюб писал(а):
Водителю скорой стоило бы притормаживать перед светофорами с запрещающим светом, я не говорю что останавливаться, но притормозить что бы убедится , что его ВИДЯТ, СЛЫШАТ и ПРОПУСКАЮТ иначе так и будет происходить.

ПЫСЫ днем маячка невидно, а герметичность и шумоизоляция иномарок еще и сигнал сирены глушат здорово, плюс музыка.... лучше уж притормозить.


дорога-это место повышенной опастности и ответсвенности.Громкая музыка и тонировка-это не смягчающее обстоятельство,а скорее утяжеляющее...

печально.очень.

Пользователь не авторизованЮлияя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 20:37:41

а куда, простите, везли пациента, если машина скорой двигалась в противоположную сторону от всех больниц???

Пользователь не авторизованабстрагированная:)
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 20:40:37

...карета скорой помощи двигалась по улице Мира в строну 38-го микрорайона с включёной сиреной и проблесковыми маячками..
03
13.09.2010 - 20:14:15
там был не пассажир,а пациент с женой

Шило в мешке крайне сложно утаить. В Среднюю Ахтубу везли для госпитализации? Прочь из города? Или, как это принято, побыстрей подбросить сослуживца домой?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 21:05:02

03 писал(а):
состоянии КОМЫ на секундочку


интересно - это как...

03 писал(а):
.Будь это ваш отец с какой бы скоростью вы бы мчались в больницу?а?!!


быстро, НО, желал бы довести родственника, а не угробить по дороге.

Пешеходов тоже давить не уступивших будем?

03 писал(а):
дорога-это место повышенной опастности и ответсвенности.


Вот именно: ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВСЕХ участников движения!!!

Пользователь не авторизованОсведомленный источник
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 21:17:19

По последним данным пострадавшие обошлись сотрясами и ушибами! Переломов нет! Все-таки хорошая система безопасности в BMW,что не скажешь о "Соболе"(((

Пользователь не авторизованОсведомленный источник
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 21:20:39

А по поводу, что мол спецсигналы включают без надобности, это вы зря. Наши БД-шники (на скорой) давно уже отбили эту привычку!

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 22:08:56

03 писал(а):
там был не пассажир,а пациент с женой.При чем пациент был в состоянии КОМЫ на секундочку...и это в машине скорой без специального оборудования для полноценного жизнеобеспечения.Будь это ваш отец с какой бы скоростью вы бы мчались в больницу?а?!!

и еще что это еще за
Правдолюб писал(а):
Водителю скорой стоило бы притормаживать перед светофорами с запрещающим светом, я не говорю что останавливаться, но притормозить что бы убедится , что его ВИДЯТ, СЛЫШАТ и ПРОПУСКАЮТ иначе так и будет происходить.

ПЫСЫ днем маячка невидно, а герметичность и шумоизоляция иномарок еще и сигнал сирены глушат здорово, плюс музыка.... лучше уж притормозить.


дорога-это место повышенной опастности и ответсвенности.Громкая музыка и тонировка-это не смягчающее обстоятельство,а скорее утяжеляющее...

печально.очень.

Вы считаете это оправданием водителя скорой???
Я в шоке, от всей души желаю Вашему ребенку не переходить дорогу на РАЗРЕШАЮЩИЙ свет светофора перед Вашим водителями из 03!
Запомните , а лучше зарубите себе на носу ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ написаны КРОВЬЮ (большой кровью) и малейшее отступление от них - это тоже КРОВЬ!!!(и пункт 3.1 написан явно не спроста)
И то что не пропустили машину еще не значит, что надо переть на пропалую! А если бы от удара машину откинуло на ЛЮДЕЙ??? У вашего водилы башка вообще на плечах или в (censored)??? И поверьте , я совсем не обеляю водителя Х3 (вроде там женщина была за рулем), он (она) обязан(а) были пропустить.... но виновником ДТП все же является водитель скорой, потому что ПРАВИЛА написаны КРОВЬЮ!

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 22:27:11

Мне , да видимо и не только мне, было бы интересно посмотреть на статистику вызовов неотложки, когда действительно, от этого зависит жизнь и когда - как бы это не кощунственно прозвучало - просто так.

Сам являюсь водителем и вижу несколько иную ситуацию на дороге, когда машины (если есть малейшая возможность, а иногда и "невозможность") начинают прижиматься в правый ряд , что бы пропустить "цветомузыку".

Пользователь не авторизованИз перых рук
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 23:09:07

Да дело было так.БМВ на разрешающий сигнал светофора пересекала перекресток по ул. 40 лет Победы.По Мира на светофоре стояли две машины.Скорая обходила их по встречной полосе.Проезжавшая маршрутка загораживала обзор, поэтому Водителю БМВ небыло видно эту сумашедшую скорую.А сирена включена не была.Он похоже включал её переодически.Вез он больного в Волгоград для транспортировки в Москву.Т,е Срочности небыло никакой.С ним была женщина (сопровождающий.Куда опаздывал водитель скорой?Все равно опоздал.Он что на танке ехал?Почему сирена не постоянно кричала тогда,если уж он её включил,хотя не имел на это право.

Пользователь не авторизованИз первых рук
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2010 - 23:41:59

А если бы шли пешеходы?Им ведь как раз был зеленый!!!!!!!!!!!????????????Там школа рядом .Дети очень часто переходят дорогу в этом месте.Скорая ведь даже не пыталась притормозить на перекрестке.

Пользователь не авторизован002
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 08:46:18

Кто был в бумере

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 10:16:15

А что за водила на "скорой" ехал?
Мигалку включил, так хоть глаза открой!
Куда прёшь? Убедись,что тебя пропускают!
Видишь, тебя не видят!
И вопрос: была ли необходимость так торопиться?

Пользователь не авторизованволжанка
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 14:29:18

правда, что сегодня еще одна скорая перевернулась????

Пользователь не авторизовано
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 15:46:30

волжанка писал(а):
правда, что сегодня еще одна скорая перевернулась????

Где?

Пользователь не авторизованимхо
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 19:26:04

работаю на скорой.однажды везли больного также для транспортировки Волгоград.в тяжелом состоянии(или вы думаете транспортировка в Волгоград/Москву не бывает срочной!?!) мчались через все сплошные.Волгоградские водилы обругивали на каждом перекрестве и не всегда уступали...Довезли живым.Ехали долго вообщем.Умер через день от необратимых осложнений,в следствии не оказанных вовремя специализированных мероприятий.
У скорой -приоритет!и точка.имхо

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 21:11:45

имхо писал(а):
Довезли живым.Ехали долго вообщем.Умер через день от необратимых осложнений,в следствии не оказанных вовремя специализированных мероприятий.
У скорой -приоритет!и точка.имхо

Ну радуйтесь, что живым довезли!
А если бы на бок перевернулись могли и не довезти.

Пользователь не авторизованИз первых рук
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 23:01:35

имхо писал(а):
У скорой -приоритет!
И что дальше?Всех давить можно?Там же люди ходят по пешеходному переходу?Они тоже могли не увидить.И дальше?Подобрали бы и с собой в больницу.Сколько так собрать можно человек?Точно и достоверно известно вызов был не срочный.Какого нестись так?На поезд опаздывали?Все равно не успели.

Пользователь не авторизованволжанка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 23:06:38

Ваша болтовня неприятна: скорая везла больного и все сигналы были включены.....

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 23:15:08

волжанка писал(а):
Ваша болтовня неприятна: скорая везла больного и все сигналы были включены.....

Куда она его везла в сторону 38? Если в Волгоград, через новый мост, то водитель скорой не верно выбрал маршрут. Ему надо было выезжать на проспект ленина и там на всех парах мчаться, а не через забитую мира, так как меньше 80 по проспекту мало кто ездит

Пользователь не авторизованИз перых рук
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 23:26:58

волжанка писал(а):
Ваша болтовня неприятна: скорая везла больного и все сигналы были включены....
Да вот о том то и речь,болтовня у вас.....Сигналы то сигналами,но ведь он не на бронетранспотере.Если берется вести машину на такой скорости,пусть орентироваться тоже не забывает.Бывает и такое,что на дороге не один он.

Пользователь не авторизованИз первых рук
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2010 - 23:32:39

Правдолюб писал(а):
т всей души желаю Вашему ребенку не переходить дорогу на РАЗРЕШАЮЩИЙ свет светофора перед Вашим водителями из 03!
100% в точку.

Пользователь не авторизованdelete
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 14:48:25

...Даже если перед водителем горит зелёный сигнал светофора, то, прежде чем въехать на перекрёсток, нужно убедиться, что все транспортные средства, которые въехали на него при предыдущем разрешающем сигнале, перекрёсток покинули... джип въехал в скорую на середине перекрёстка и тащил её метров 15 до бардюра пока она не опрокинулась и отлетела ещё, похоже что БМВ уже набирал высоту на перекрёстке или выезд у него был срочнее.

Пользователь не авторизованdelete
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 15:12:28

...это город, это перекрёсток, а не взлетная полоса для люфтваффе...

Пользователь не авторизованЖанночка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 15:17:14

Не дай бог Вам такое пережить! А эта куропатка себе права вместе с машиной купила, и думает королева дорог! Лучше бы отозвались те кто видел эту аварию!!!

Пользователь не авторизованЖанночка
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 15:20:19

Не дай бог Вам такое пережить! А эта куропатка себе права вместе с машиной купила, и думает королева дорог! Лучше бы отозвались те кто видел эту аварию!!!

Пользователь не авторизованЖанночка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 15:28:24

Не дай бог Вам такое пережить! А эта куропатка себе права вместе с машиной купила, и думает королева дорог! Лучше бы отозвались те кто видел эту аварию!!!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 16:14:15

Жанночка, delete и все им поддакивающие:
Если Вы не знаете правила, то сидите и помалкивайте!! Водитель скорой ОДНОЗНАЧНО нарушил ПДД, т.к. въезжал на перекресток на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора, хоть и с включенными сиреной и люстрой и при этом не убедился что его пропускают.
Прежде чем делать заявления, хоть комментарии почитайте, гуманистичные вы наши!

Пользователь не авторизованИз первых рук
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 16:15:43

Жанночка писал(а):
! А эта куропатка себе права вместе с машиной купила, и думает королева дорог!
Кто тебе давал такое право называть так человека!Сама ты куропатка.По себе людей не судят

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 16:19:06

Жаннка, что ты загалдела на счет куропатки? Ты видела как всё происходило? Кто, куда, как, с какой скоростью выезжал на какой сигнал светофора, со спецсигналами или нет? Ты ПДД вообще когда-нибудь видела? Выше есть выдержки из ПДД и никакого оправдания нет идиоту, несущемуся с закрытыми глазами, но зато с включенной цветомузыкой!

Пользователь не авторизованСОС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 16:19:59

Всем,всем,всем!!!!!!!Очевидцы этой аварии!!!!!!!!!!!Большая просьба откликнуться!нужна ваша помощь.Вас ждут по тел.89610849598.Спасибо!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 16:24:01

delete писал(а):
..это город, это перекрёсток, а не взлетная полоса для люфтваффе..
Делете, тебе лет 10? БМВ стояла на светофоре, потом поехала и ударила в бок скорую, которая неслась на красный свет. Включай мозг-уже дело к вечеру, а ты всё в коматозе!
delete писал(а):
джип въехал в скорую на середине перекрёстка и тащил её метров 15 до бардюра пока она не опрокинулась и отлетела ещё, похоже что БМВ уже набирал высоту на перекрёстке или выезд у него был срочнее.
Ты там присутствовал? Или изливаешь свои измышления?

Пользователь не авторизованЖанночка
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 16:38:52

Из перых рук А ты я смотрю все знаешь, ты совсем не то говоришь, что там на самом деле было! Сидел бы ты за рулем этой скорой, даже бы опоражниться не успел!!

Пользователь не авторизованИз перых рук
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 16:51:46

Жанночка писал(а):
Из перых рук А ты я смотрю все знаешь, ты совсем не то говоришь, что там на самом деле было! Сидел бы ты за рулем этой скорой, даже бы опоражниться не успел!!
Ну ты и дура,Жанночка.А ты то знаешь,что там на самом деле было?Базаришь тут Х-нь всякую.А если знаешь то говори как есть.Или ты только поругаться сюда залезла?Если машина была БМВ,то совсем не значит,что на ней ездить не умеют.Как видишь на соболе тоже не асс был.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 17:15:38

Жанночка писал(а):
Сидел бы ты за рулем этой скорой, даже бы опоражниться не успел!!

Сидел бы за рулем скорой нормальный водитель, то этой бы статьи и обсуждения не было.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 18:14:05

А может за рулем Соболя Жанка сидела?

Пользователь не авторизованпростоводитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 18:37:32

+11 Правдолюб 12.09.2010 - 19:33:23
123456 писал(а):
Выдержка из Правил Дорожного Движения которая всё объясняет

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...


Как всегда пишем только то, что выгодно, а как же :
".....ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают и ТОЛЬКО после этого продолжить движение...."


читый номально или одень очки,водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...

Пользователь не авторизованЖанночка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 18:39:52

Да я очевидец, мы крестили ребенка, вышли из церкви с мужем и видела это все своими глазами! Мы подошли к месту аварии, скорая лежала на боку, водитель вместе с фельдшером вытаскивали больного из машины (мужик был никакой, в памперсе), щит для транспортировки лежал на земле и по нему проехала маршрутка, хорошо его не укспели положить на щит. Женщина в скорой была вся в крови с порезанным лицом, а водитель скорой вытаскивал людей из машины, удар пришелся в бак, и машина могла загореться. И про девок и родственников катающихся с ветерком говорить не нужно. А по поводу дуры, прищеми язык.

Пользователь не авторизованЖанночка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 18:48:46

Олег По поводу ПДД , я имею водительский стаж. Я выезжаю на прекрестки (если даже это зеленый свет), притормаживая и смотрю по сторонам, а не крашу губы.

Пользователь не авторизованЖанночка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 18:54:32

Олег, а ты что защитник богатых или знаменитых, или может какой нить засланец?

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 19:36:33

delete писал(а):
.. джип въехал в скорую на середине перекрёстка и тащил её метров 15 до бардюра пока она не опрокинулась и отлетела ещё, похоже что БМВ уже набирал высоту на перекрёстке или выезд у него был срочнее.

Какие 15 метров? Посмотрите на фото как расположены автомобили и какие повреждения у Х3. У ХЗ помят моторный отсек со стороны водителя и авто отброшено назад + следы разлитых технологических жидкостей от перекрёстка в сторону начал 40 лет Победы. Больше похоже что траектории авто пересеклись на перекрёстке и кто кого протаранил это ещё под вопросом.

Пользователь не авторизованЯ знаю Правду
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 19:43:23

Я смотрю Олег знаток всего и вся...Будто он сам сидел за рулём БМВ или Скорой!...или он рядышком бежал-"Умник"...

Пользователь не авторизованОн самый...
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 19:48:53

А что Вытворяют ГАИ и Сотрудники Милиции?

и почему все их пропускают?...а может быть Безпредел?..Как обьяснить их поведение на дороге?
С "Цветомузыкой"...

Пользователь не авторизованпослушный гражданин!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 19:53:18

я бы посмотрела на тех кому скорая неслась....а если человеку плохо..так нельзя категорически сразу говорить кто прав а кто виноват, следствие покажет, тем более можно запросто проверить куда неслась скорая, посмотрев вызовы....

Пользователь не авторизованИз первых рук
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 19:57:34

Олег писал(а):
А может за рулем Соболя Жанка сидела?
Точно,наверно она!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 19:59:44

Жанночка - судя по вашему посту никакой вы не свидетель

Жанночка писал(а):
Мы подошли к месту аварии, ...


вы описали события после столкновения. Ничего по поводу самого происшествия не излагаете. Я уже как-то писал про таких "качественных" свидетелей - упаси нас от таких псевдоочевидцев.

Не знаю какой именно как количественно, так и качественно у вас стаж, как ВЫ получили права, и не хочу этого знать! Но водителя БМВ вы фактически обвинили в совершении преступления. А это уже, мягко говоря, нехорошо.

Вы начали обзываться, оскорблять людей, а потом еще огрызаетесь, что же они такие грубые и черствые. Действительно, что это они? Странные какие-то! Их оскорбляют, а они не рады - вот сволочи, действительно! Всех под одну гребенку собрала.

Никто ни разу ничего не сказал оправдательного про водителя БМВ: все говорят о степени виновности водителя скорой. Никто не против уступания им дороги.Но,
простоводитель писал(а):
,водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...

А как??? У любого ТС есть тормозной путь. Видимо только у вас - простоводитель, его нету. Я бы еще про время реакции сказал, но, боюсь - это уже сложно будет. Раз вы простых вещей понимать не хотите.

123456 писал(а):
кто кого протаранил


судя по фотографии - бэха скорую.

Впечатление, что, как в известном анекдоте - один думал, что проскочит, а другой думал, что он сам проскочит. Опять же из фотографии, предполагаю, что оба могли, но не сделали шага к предотвращению ДТП.

Пользователь не авторизованИз первых рук
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 20:05:17

Жанночка писал(а):
И про девок и родственников катающихся с ветерком говорить не нужно. А по поводу дуры, прищеми язык.
Кто такие девки с ветерком катающиеся?И родственников чего приплела?А по поводу дуры,так сама язык прищеми,и словами не кидайся.Ты сама столкновение не видела ведь,а скорая ехала по встречной,а до поезда на котором нужно было ехать этому пассажиру было ещё 2 часа.Водитель БМВ виноват в том что он просто не видел ёё за поворачивающей маршруткой.

Пользователь не авторизованФеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 20:27:47

В скорой был человек!Больной.Скорая ехала с включеными сигналами.О чем еще можно говорить?!Скорая права.

Пользователь не авторизованЧех
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 21:20:29

Феликс писал(а):
В скорой был человек!Больной.Скорая ехала с включеными сигналами.О чем еще можно говорить?!Скорая права.
Скорая даже не пыталась притормозить на перекрестке,томозног пути вообще нет!!!!!а если бы там шли люди?Скорая бы тоже была бы права?

Пользователь не авторизованЯ
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 22:06:52

Вы че судьи что ли я понять не могу? Все решит следствие, да тут явно видно, что виновата женщина на БМВ. Вы по фоткам не видете, что у нее скорость была не меньше 80. Вы сидите и обсасываете это все!

Пользователь не авторизованИз первых рук
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 22:20:54

Я писал(а):
Вы сидите и обсасываете это все!
А ты что тут делаешь?И откуда ты по фоткам понял что у БМВ скорость была такая?

Пользователь не авторизованМари
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 22:36:32

В общем, те кто защищает скорую обычные жители, те кто защищает БМВ родственники или знакомые женщины водителя, пытающиеся ее защитить, и эти дебаты вечные, вот только в чем вопрос, с медиками все понятно сотрясение и прочее, а вот мужик-пациент, он то как, у него и так было плохое состояние раз его в Волгоград везли, после аварии с ним все нормально? она на нем не сильно отразилась? главный потерпевший то именно он, а не скорая и БМВ!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 22:41:55

Феликс писал(а):
В скорой был человек!Больной.Скорая ехала с включеными сигналами.О чем еще можно говорить?!Скорая права.
Писали уже раз двадцать, что по ПДД водятел помимо включения спецсигнала, должен убедиться в безопасности маневра и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО совершать маневр, в том числе и проезд перекрестка на красны свет? Что ж вы такие трудные? Тут, на 70% обоюдная вина-нужно знать все обстоятельства.
Жанночка писал(а):
Олег, а ты что защитник богатых или знаменитых, или может какой нить засланец?
Я имею отношение к решению юридических проблем людей.
Я знаю Правду писал(а):
Я смотрю Олег знаток всего и вся...Будто он сам сидел за рулём БМВ или Скорой!
Если логически поразмыслить, а не тупо обвинять водителя БМВ, то картина происшествия может кардинально перевернуться не в пользу скорой.
Жанночка писал(а):
Да я очевидец
Если Вы видели всё "от и до", то помогите следствию/дознанию и дайте показания. И тогда виновный понесет наказание
Мари писал(а):
кто защищает БМВ родственники или знакомые женщины водителя, пытающиеся ее защитить
Я водителя БМВ в глаза ни разу не видел и даже фамилию не знаю, однако тупо обвинять человека, основываясь на предположениях.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 22:46:58

послушный гражданин! писал(а):
я бы посмотрела на тех кому скорая неслась....а если человеку плохо
Тогда вместо Газелей в скорую нужно купить БТРы, можно и без спецсигналов. БТР, он любую машину перепрыгнет в лёт и дальше поедет-он же к больному спешит! А те кого он перепрыгнет-к ним другой БТР подскочет и помощь окажет, если будет кому!

Пользователь не авторизованИз первых рук
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 23:00:20

Название статьи уже неверное.Скорая протаранила джип вообще-то.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 23:05:06

Олег писал(а):
Если логически поразмыслить, а не тупо обвинять водителя БМВ, то картина происшествия может кардинально перевернуться не в пользу скорой.

Целиком с Вами согласен, ИМХО, но по тем двум фото, что на сайте складывается впечатление, что это это скорая протаранила БМВ (характер повреждения соболя на фото жалко не видно).

Жанночка, свидетель и зевака - это разные вещи, если вы видели всё (какая дорожная обстановка была до момента столкновения и сам момент столкновения), то телефон для свидетелей в комментариях уже разместили, а если вы зевака и видели последствия то не обвиняйте водителя БМВ, так как по закону обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законодательстве порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 23:19:04

Мари писал(а):
те кто защищает БМВ родственники или знакомые женщины водителя


следуя вашей логике - вы - родственник или знакомый водителя скорой. Т.е. как только что-либо происходит в городе - никому нет дела, кроме участников и их знакомых. Сами то понимаете ,что чушшь несете...

Я писал(а):
Все решит следствие,


почему-то не столь же уверен.

Я писал(а):
Все решит следствие, да тут явно видно,


ну вы уж определитесь: либо следствие, либо вам явно видно.


Скажу лично за себя: об инциденте знаю исключительно по материалам данного сайта. Сказанное - лишь отражает мою точку зрения по вопросам безопасности на дороге.

Пользователь не авторизованСОС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 23:26:18

Всем,всем,всем!!!!!!!Очевидцы этой аварии!!!!!!!!!!!Большая просьба откликнуться!нужна ваша помощь.Вас ждут по тел.89610849598.Спасибо!

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 23:29:05

простоводитель писал(а):
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...

читый номально или одень очки,водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...


Очки видимо не мне нужны

3.
Применение специальных сигналов
3.1.

Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов ........
.....Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Последнее предложение, можно по слогам может поймете что.

Пользователь не авторизован444
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 23:44:21

Правдолюб писал(а):
....Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Вот то что нужно.Это из ПДД выписка?

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 23:45:16

Как предложение на будущее, необходимо оснастить все автомобили службы "03" видео регистраторами, машин не так много. Объясню почему: сейчас ввели неслабые штрафы за не пропускание спец.транспорта, если мне не изменяет память вплоть до лишения прав на срок от 1 до 3 месяцев.
Поехали на вызов - включили его, он будет фиксировать все что происходит на дороге. Попался хам - номера будут видны , передали данные в ДПС пусть они наказывают хама, материал есть. Не ужели это настолько сложно сделать? У нас не сотня машин 03. И кстати заодно и спорные моменты будут видны.

Еще раз повторяю для тех кто в танке, водителя БМВ никто тут не оправдывает (нарушение пункта 3.2. ПДД), но и козла отпущения из нее делать ненадо Водитель скорой нарушил пункт 3.1. ПДД.

Надеюсь вопрос по нарушениям закрыт? Все остальное - эмоции.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2010 - 23:46:15

444 писал(а):
Вот то что нужно.Это из ПДД выписка?


Да конечно. Можете сами в поисковике набрать и убедиться.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 00:15:48

Как я вижу те события (сразу скажу, небыл, невидел):
Водитель скорой ехал по ул.Мира с включеной "люстрой", периодически включал еще и сирену в местах скопления машин и перед самыми перекрестками. БМВ стояла и ждала разрешающего сигнала светофора на ул. 40-лет Победы. Как тут писали некоторые очевидцы БМВ поехала на зеленый свет, вместе сней начала двигаться и маршрутное такси (или газель) с поворотом.
Обзор водителю БМВ был закрыт. В это время к перекрестку на запрещающий свет светофора приближалась скорая с включеной "люстрой", перед самым перекрестком водитель скорой включил и сирену, но Маршрутка ( или Газель) вывернувшая на ул.Мира закрыла и ему обзор. В общем получилось так , что оба водителя до самого столкновения НЕ ВИДЕЛИ друг друга. Когда раздался сигнал сирены водитель БМВ скорее всего растерялся, нужно еще время с ориентироваться откуда он идет, а на это надо время.... В результате ДТП.

Про скорость БМВ от60 до 100 просто чушь собачья. Произойди столкновение на такой скорости из скорой помощи пришлось бы доставать ( как это не кощунственно звучит) фарш из людей (БМВ х3 имеет массу 2500 кг, на такой скорости он бы просто разорвал бы Соболя). Скорее всего (это мое мнение и мой достаточно большой опыт водителя) скорость столкновения не превышала 30-40 км/ч. Соболь машина очень неустойчивая ей в принципе достаточно небольшого бокового толчка , что бы она легла на бок.
Повторю это только мое видение этого ДТП по тому что написано и в статье и в обсуждениях. Оба водителя не видели друг друга до самого столкновения, у обоих уже не было времени для маневра.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 00:19:03

Из первых рук писал(а):
Название статьи уже неверное.Скорая протаранила джип вообще-то.

Откуда такая информация?

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 00:27:30

Правдолюб писал(а):
Из первых рук писал(а):
Название статьи уже неверное.Скорая протаранила джип вообще-то.

Откуда такая информация?

Название статьи изначально было предвзято по отношению к водителю БМВ, следовало бы в таком случае писать: "В Колжском столкнулись скорая и внедорожник"

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 00:32:44

* - Волжском

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 06:14:12

Водитель джипа абсолютно ни сколечки не виноват и точка!
Все водители крутых джипов, а особенно БМВ, ездят всегда абсолютно аккуратно, соблюдая разметку и не превышая 40 км/ч.И на встречку они никогда не выезжают. Так что не надо гнать на джиппера, он хороший, он маму любит, папу и дедушку с бабушкой. А по воскресеньям он не берёт свою машину, а приходит к перекрёсткам и переводит целый день старушек через дорогу.
Ну ни как такие святые люди не могут быть виноватыми.

Пользователь не авторизованМари
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 08:00:19

Мобильник писал(а):
Водитель джипа абсолютно ни сколечки не виноват и точка!
Все водители крутых джипов, а особенно БМВ, ездят всегда абсолютно аккуратно, соблюдая разметку и не превышая 40 км/ч.И на встречку они никогда не выезжают. Так что не надо гнать на джиппера, он хороший, он маму любит, папу и дедушку с бабушкой. А по воскресеньям он не берёт свою машину, а приходит к перекрёсткам и переводит целый день старушек через дорогу.
Ну ни как такие святые люди не могут быть виноватыми.


+1

Пользователь не авторизованИз перых рук
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 08:46:59

Правдолюб писал(а):
Откуда такая информация?
Удар пришелся в левый бок БМВ,откуда неслась скорая,если бы БМВ врезалась в скорую,повреждения были бы совсем другие

Пользователь не авторизованПомогите пожалуйста!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 08:57:38

Все кто видел сам момент аварии, а не ее последствия очень просим откликнуться!!!!Вы тогда очень нам поможите!! 89033703036

Пользователь не авторизованОЛ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 08:58:22

Есть нарушение? - есть, а вот как повернут его, в чью сторону - вот вопрос. Кстати, кто помнит чем закончилось ДТП на Ленина, около конечной 114, когда то ли дочь прокурора, то ли сама прокурор или помощник насмерть сбила девушку?

Пользователь не авторизованПомогите пожалуйста!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 09:03:37

Все кто видел сам момент аварии, а не ее последствия очень просим откликнуться!!!!Вы тогда очень нам поможите!! 89033703036

Пользователь не авторизованЯя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 09:20:41

На сколько видела, у БВМ удар то пришелся на левый бок, но всмятку был все таки весь перед машины, и правый и левый. Да, левый сильнее, но все же весь перед снесло. Значит не скорая задела бмв, а все таки бмв протаранила скорую, и понятное дело, раз денег хватило на бмв, значит хватит и откупиться от этой ситуации. Я не защищаю водителя скорой, он тоже был не прав, не убедился что его пропускают, но все же бмв виновата больше. А победят деньги))))

Пользователь не авторизованN
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 09:33:07

Деньги не всегда побеждают!!! Еще не известно, что там с мужчиной, которого везла скорая!!!Ну ниче страшного будет ее "Дуэт" работать на возмещение ущерба пострадавших!!!

Пользователь не авторизованС v102
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 09:41:08

Гость 00:31 16.09.2010
На скорой ехал в АЭРОПОРТ!!! по ЛИЧНЫМ ДЕЛАМ!!! один из руководителей департамента горздрава.
Инфа 100%

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 10:10:21

С v102 Ага и этот руковолитель находился в коме, херовая у тебя инфа!!

Пользователь не авторизованОлег (другой)
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 10:23:50

Поддержу в споре своего тезку, Олега юриста )).
Повторюсь. Однажды чуть не стал участником подобной аварии, только вместо скорой была машина милиции. Спасибо водителю той машины милиции за то, что он все-таки знал ПДД и избежал тогда столкновения (а авария могла бы быть намного серьёзнее, чем эта... тьфу тьфу тьфу)

С v102 писал(а):
На скорой ехал в АЭРОПОРТ!!! по ЛИЧНЫМ ДЕЛАМ!!! один из руководителей департамента горздрава.
Инфа 100%

Открываются все новые факты !!! Ну тогда понятно и направление движения, и способ включения спецсигналов.
На месте водителя БМВ или его родственников, я бы постарался добиться материального и физического ущерба, и увольнения этого водителя скорой.
А если он так бействительно больного повезет ??

Пользователь не авторизованj
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 10:42:07

Мобильник писал(а):
Водитель джипа абсолютно ни сколечки не виноват и точка!
Мобильник писал(а):
Ну ни как такие святые люди не могут быть виноватыми.
Мобидьник, Мари, Жанночка, из ваших комментов я делаю вывод, что водитель БМВ виновата только по тому, что у неё БМВ, а не УАЗик, потому, что у неё есть деньги-значит она не соблюдает правила, потому, что она женщина с деньгами на БМВ, положившая болт на ПДД и всех людей на земле! Я вам скажу, что правила больше нарушают не взрослые самодостаточные люди на иномарках, а 18-20-ти летние засранцы на закатанных в ноль ТАЗах, вылезающие на встречку, на красный, превышающие скорость и т.д.
Так что успокойтесь со своей классовой ненавистью ко всем обеспеченным людям!

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 11:05:53

Поддерживаю j, сейчас основную опасность на дорогах представляют пацанчики ездящие на раздолбанных, затонированных наглухо и оснащённых гей-ксеноном ВАЗах. 30-60 летние на иномарках ездят спокойно и пропускают пешеходов на переходах. Просто понабюдайте за поведением водителей на дороге и пешеходных переходах и поймёте.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 11:07:28

Это я написал под ником J сам не знаю как так получилось.

Пользователь не авторизованЛюдмила
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 11:17:39

Кто кого протаранил? Скорая джип, или все-таки джип скорую?

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 11:29:52

Согласен с J-Олегом. Народ, не имеющий хорошего заработка, разом окрысился на водителя джипа. Конечно, джип больше виноват, чем скорая, но большинство зубоскалит именно на тему обеспеченности водителя.
Правила нарушают в основном те, кто ездят на ВАЗ и раздолбанных иномарках - категория "мажоров" и неопытных юнцов, которым вчера права дали. У них же "Формула 1" и слава Шумахера перед глазами...

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 11:52:10

Если она едет на БМВ, это ей не дает право превышать допустимую скорость. И ее спасли только подушки. Чуть не поугробила людей!

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 11:53:04

Если она едет на БМВ, это ей не дает право превышать допустимую скорость. И ее спасли только подушки. Чуть не поугробила людей!

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 12:05:39

Анюта, а кто вам сказал, что водитель БМВ превышала скорость? По повреждениям БМВ этого не скажешь.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 12:34:55

А вы видели эти повреждения в живую? Или только на фотках? Если бы она ехала с допустимой скорость, соболь бы не перевернулся!!! Поверь мне...

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 13:02:54

Анюта, чтобы перевернуть собль достаточно посадить внутрь трёх человек и заставить их его раскачать. Да будет вам известно, что производители авто при конструировании закладывают в авто зоны деформации (зоны которые в момент столкновения должны за счёт смятия поглатить энергию удара, и моторный отсек относится к таковым). В добавок посмотрите как расположен ХЗ после аварии, как машину весом 2,5 тонны отбросило назад на 10 метров? ИМХО, но это возможно только если в неё въедит другой автомобиль на большой скорости.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 13:20:22

123456 Епте, да ты я смотрю прям знаток. сам чтоли их конструируешь. Эта женщина сама дала в протоколе показания, что НЕ УВИДЕЛА и не СЛЫШАЛА ее , ты че вообще все переварачиваешь?Поэтому ее и отбросила, что она неслась как на самолете!!! Это я те точно говорю

Пользователь не авторизованЯя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 13:36:27

N писал(а):
Деньги не всегда побеждают!!! Еще не известно, что там с мужчиной, которого везла скорая!!!Ну ниче страшного будет ее "Дуэт" работать на возмещение ущерба пострадавших!!!

НИ кто не спорит, он потерпевший во всех случаях, уж его вино то нету ни какой, оч жаль мужика.
Анюта писал(а):
А вы видели эти повреждения в живую? Или только на фотках? Если бы она ехала с допустимой скорость, соболь бы не перевернулся!!! Поверь мне...

Анюта права, судя по повреждениям, которые можно было увидеть на месте ДТП а не на фотографиях, переда у БМВ нет, его снесло, это точно не при 40 км/ч такие повреждения.
123456 писал(а):
как машину весом 2,5 тонны отбросило назад на 10 метров?

а как машину скорой отбросило еще дальше, да еще и перевернутую? она не 2 кг весит + вес людей находящихся в ней + оборудование.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 13:41:56

Анюта писал(а):
... НЕ УВИДЕЛА и не СЛЫШАЛА ее...

Не увидела из-за того, что водитель скорой объезжал стоящие на светофоре авто по встречной полосе загораживающие обзор водителю БМВ, таким образом водитель скорой сам не видел авто выезжающие на перекрёсток со стороны 40 лет Победы.А не услышать могла из-за того, что серена в момент проезда перекрёстка была выключена, а если она была отключена, то приемуществом скорая не обладала => водитель скорой виновен в произошедшем, так как не убедился что его пропускают

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 14:20:20

123456 Ой, ну ты как я посмотрю наверно либо в маршрутке сидел, либо в этой БМВ. Она его таранула на середине перекрестка, следовательно она должна была видеть газель.
Если она даже не тормозила, то о чем тогда говорить. Она наверно думала, что может проходить сквозь машины!

Пользователь не авторизованЯя ответ 123456
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 14:24:19

Вы знакомый водителя бмв? Если можно только честно, на сколько это позволяет ваша совесть)

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 14:24:28

Насколько мне известно маршрутки поворачивают на 40 лет Победы в сторону Пушкина. Он не как не мог ехать по встречке, включи мозг. Если маршрутка ехала по правой полосе, то на встречку он выехать не мог, а отсюда следует что она по всякому его видела. (она ехала со стороны Пушкина) Так, что придумай еще че нить!!!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 14:47:21

Анюта писал(а):
Если она едет на БМВ, это ей не дает право превышать допустимую скорость. И ее спасли только подушки. Чуть не поугробила людей!
Анюта, включай уже мозг. БМВ стояла на светофоре и поехала когда включился зелёный. Какую скорость может набрать машина с двигателем 2,5л. за 5 м. пути?

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 14:56:24

Анюта писал(а):
Она его таранула на середине перекрестка, следовательно она должна была видеть газель.
Анюта, что ты такая трудная? Откуда у тебя показания водителя БМВ? Ты их лично читала? По моим данным, БМВ выезжала со стороны Дружбы. На фото глянь-скорая лежит на правом боку, а левый целый. Удар был в правую сторону, соответственно если скорая ехала в сторону 37-38 мкр-ов, и удар был в правую сторону, то БМВ никак не могла выезжать со стороны Пушкина. Что ты нам тут фуфло вкручиваешь? Тебе говорят, что вина обоюдная: одни должен был включить всё что можно и убедиться..., а только потом проезжать перекрёсток на красный свет, а БМВ должна была уступить! Оба виноваты.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 15:24:45

RJ писал(а):
Правила нарушают в основном те, кто ездят на ВАЗ и раздолбанных иномарках - категория "мажоров" и неопытных юнцов, которым вчера права дали. У них же "Формула 1" и слава Шумахера перед глазами...
Шел с женой по парковке возле волгомолла и нас чуть не сбили малолетние юнцы на джипе, которые неслись по парковочной стоянке на скорости километров 70 в час. Так что мажоры как раз и ездят на таких джипах. Еще как-то по работе ездил с одной блондинкой, у ней джип, в который чтоб залезть нужно лестницу подставлять. Джип купила на деньги мужа, сама не работает, водить машину не умеет однозначно, у меня спрашивает как ей правильно поворачивать, за рулем больше свой макияж разглядывает, в след за ее джипом всегда раздается мат других водителей. Спрашивается, зачем ей такой джип? По полю гонять? Лучше бы на велосипеде сначала научилась ездить.

На счет кто виновен в аварии. Я не свидетель, по этому ни чего сказать не могу. Но мне кажется не нужно тут кидаться преждевременными догадками, что виноват водитель скорой или водитель джипа. Ни кто из них конечно преднамерено не хотел попадать в аварию. И может быть "виновен" его величество случай. Мне, например, жалко тех, кто был в скорой. Водитель скорой, так как его основная профессия - водитель, наверняка имеет достаточный опыт вождения. В общем однозначные выводы делать рано и бессмыслено, нужно ждать заключений расследования и суда. Мне кажется, что в этом случае мог быть никто не виноват, могла быть простая случайность событий.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 15:43:29

1. Я водителя БМВ не знаю
2. Анюта, из ваших сообщений очевидно, что вы ни разу не сидели за рулём авто и не управляли им; не обладаете логическим и пространственным мышлением; мало или совсем не читаете технической и научной литературы; не умеете или не хотите заниматься самообразованием.
3. Большинство обвиняют водителя БМВ из-за того, что:
а) в заголовке новостей написано, что джип протаранил скорую, хотя кто кого протаранил решит следствие и суд;
б) им завидно, что у кого-то есть БМВ, а у них нету и в ближайшее время не предвидеться.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 16:07:46

123456 Друг мой, я как раз имею водительское удостоверение. И хоть у меня машина на класс чуть ниже БМВ, специфика вождения одна. А в заголовке написано так, потому что jtt действительно протаранил!! И зависть тут не причем , БМВ это не показатель по жизни! Я читаю уголовный кодекс, научная литература мне не интересна!!!

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 16:14:18

Олег писал(а):
Анюта, что ты такая трудная? Откуда у тебя показания водителя БМВ? Ты их лично читала? По моим данным, БМВ выезжала со стороны Дружбы. На фото глянь-скорая лежит на правом боку, а левый целый. Удар был в правую сторону, соответственно если скорая ехала в сторону 37-38 мкр-ов, и удар был в правую сторону, то БМВ никак не могла выезжать со стороны Пушкина. Что ты нам тут фуфло вкручиваешь? Тебе говорят, что вина обоюдная: одни должен был включить всё что можно и убедиться..., а только потом проезжать перекрёсток на красный свет, а БМВ должна была уступить! Оба виноваты.
Кстати, судя по фото, если удар был справа, то судя по развороту машины скорой удар скорее всего был в заднюю часть машины. Хотя от центробежной силы скорую скорее всего должно было опрокинуть на левый бок, а не на правый. Если бы удар был впередок скорой, то у джипа были бы гораздо сильнее повреждения, а не только передок, потому что столкновения с задней части скорой было бы не избежать.
Если удар был все же слева, то удар вероятно был опять таки в заднюю часть машины скорой, от чего ее могло прокрутить как по следам на асфальте на фото и опрокинуть в то положение в котором скорая запечатлена на фото. Я склоняюсь больше к этому варианту. Опять таки если бы удар был бы в переднюю часть скорой, то скорее всего задняя часть скорой просто смяла бы джип, т.е. повреждения у джипа были бы серьезнее. К сожалению на фото я не вижу джип, поэтому сложно понять в каком положении был джип после аварии, и сложно сделать однозначный вывод. Но я более склонен к выводу, что скорую все-таки ударили слева в заднюю часть машины. И если брать этот случай, то скорая раньше пересекла перекресток, чем джип стал выезжать на перекресток. Это может говорить о том, что джип уже видел скорую, просто не успел среагировать и затормозить. Так что как-то так.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 16:18:17

Олег Да трудный по моему ты тут!!! Удар пришелся со стороны водителя(а на сколько я знаю газель машина леворульная) и если он ехал в сторону 38, следовательно она ехала со стороны Пушкина. Тогда увелич фото.Знаток... А лежит она на правом потомучто перевернулась от удара, если бы она его ударила в правую сторону, тогда бы она лежала на левом боку!!!

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 16:21:46

Александр Николаевич Вы сегодня первый здавомыслящий человек !!!!

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 16:31:35

Анюта не обижайтесь, но ваши посты вызывают улыбку.
Для начала ответьте на простой вопрос почему краш-тесты проводят на скорости 54км/ч? И ответьте на другой - Х3 похож на машину после краш-теста?
Для сравнения посмотрите в интернете видео-ролик Краш-тест БМВ-Х3.

Потом попробуйте на своем авто (классом ниже БМВ) на расстоянии 10-15 метров набрать скорость и напишите тут получившийся результат.

И совет почитайте посты выше, на все ваши почему и остальное давно уже даны ответы и все разжевано.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 16:44:34

Правдолюб Я не собираюсь с вами спорить. Причем тут крэш -тесты, она не стояла на светофоре, она ехала понимаете!!!!!

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 16:47:53

Правдолюб писал(а):
И ответьте на другой - Х3 похож на машину после краш-теста?
Для газельки ехавшей на какой-то скорости хватит маленького толчка в хвост, чтобы перевернуть так, как она лежит на фото. Кстати, скорая скорее всего тоже ехала не на очень большой скорости. Возможно где-то 30-40км/ч. Потому что, как мне кажется, ее бы откинуло гораздо дальше и покрутило не лежа на боку, а больше через крышу.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 17:11:21

Александр Николаевич писал(а):
Для газельки ехавшей на какой-то скорости хватит маленького толчка в хвост, чтобы перевернуть так, как она лежит на фото. Кстати, скорая скорее всего тоже ехала не на очень большой скорости. Возможно где-то 30-40км/ч. Потому что, как мне кажется, ее бы откинуло гораздо дальше и покрутило не лежа на боку, а больше через крышу.

В основном совершенно верно, но и удар был не сильный тоже на скорости не более 30-40 км/ч иначе все закончилось бы значительно печальней, просто он был со смещением поэтому физианомию у БМВ и подрихтовало (проще говоря скорая помощь "свезла" морду БМВ), что многим кажется что удар был на "ужас на какой скорости".

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 17:18:39

Анюта писал(а):
Правдолюб Я не собираюсь с вами спорить. Причем тут крэш -тесты, она не стояла на светофоре, она ехала понимаете!!!!!

Ну само собой когда загорается разрешающий свет светофора машины начинают движение или вы думаете у них хобби такое подъехать к светофору и стоять у него?
Вы так и не ответили ни на один вопрос. Хорошо.
Тогда если вы как писали выше читаете уголовный кодекс и имеете , по вашим словам права и автомобиль.
В чем разница между пунктами ПДД 3.1. и 3.2. ? Заранее спасибо за ответ. И какие нарушения допустил по словам очевидцев Водитель 03 и Водитель БМВ.
Как совет отбросьте в сторону эмоции они только мешают.

Пользователь не авторизованOl
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 17:52:42

а вообще (выше кто-то писал) в нашем городе и правда ни ехать, ни переходить улицу на разрешающий сигнал сходу нельзя, всегда есть кто-то кто очень сильно торопится. И огульно всех женщин за рулем обвинять в неумении ездить нельзя, есть и мужчины такие же. А насчет перевертываний, так не только "хватит маленького толчка в хвост" но и поворота в 90 градусов на скорости, друг в джимни возит мешок с песком на такие случаи.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 17:54:39

Александр Николаевич, в ваших постах тоже заметно прослеживается уклон в сторону того, что люди с деньгами кладут большой и толстый на ПДД и всех людей. Т.е. по вашему если бы эти же молодцы, которые чуть не снесли вас у Волгамолла, ехали на тонированной четырке, то они бы ехали со скоростью 10 км/ч ?

Анюта писал(а):
Тогда увелич фото
Увеличил. Левый бок целый. При чем тут на каком боку лежит газель? Глянь на Youtubе как газельки начинают метаться по дороге после легкого удара в бочок и падают на бок. Она высокая и ужасно неустойчивая.
Анюта писал(а):
Александр Николаевич Вы сегодня первый здавомыслящий человек
Потому что ваши точки зрения совпадают? Как в детском саду. При всем уважении к А.Н.! Анюта, умерь пыл.

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 18:52:28

j писал(а):
Мобидьник, Мари, Жанночка, из ваших комментов я делаю вывод, что водитель БМВ виновата только по тому, что у неё БМВ, ...... Так что успокойтесь со своей классовой ненавистью ко всем обеспеченным людям

Ну что ты!? Разве ж в моём посте проскальзывает хоть капля ненависти? Я ж наоборот зашчишчаю этого крестально-чистого и порядочного джиппера! Несомненно он самым честным путём заработал на этот джип. Это наверное какой-нить слесарь-трудяга с ЗОСа.
Представляешь, копил себе, копил, купил наконец. А тут этот нехороший водитель скорой....
Слов нет.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 19:22:17

Мобильник писал(а):
Несомненно он самым честным путём заработал на этот джип. Это наверное какой-нить слесарь-трудяга с ЗОСа.

У меня вообще то тоже БМВ , правда не Х серия, но всеже. Работаю наладчиком на ВПЗ, покупал на свои деньги. Smile так что не показатель.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 19:23:06

Олег писал(а):
Александр Николаевич, в ваших постах тоже заметно прослеживается уклон в сторону того, что люди с деньгами кладут большой и толстый на ПДД и всех людей. Т.е. по вашему если бы эти же молодцы, которые чуть не снесли вас у Волгамолла, ехали на тонированной четырке, то они бы ехали со скоростью 10 км/ч ?
Я к тому, что если есть большая дорогая машина, значит человек должен быть ответственным. Но к сожалению, есть люди, которые не сами заработали машину, поэтому не очень ответственно ведут себя. Против тех, кто сам заработал себе машину ни чего против не имею. Меня просто раздражает некоторая безответственность некоторых экземпляров...
Да и на четвертке не наберешь так быстро скорость за небольшой участок парковочной стоянки Smile

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 20:01:42

Мобильник писал(а):
Несомненно он самым честным путём заработал на этот джип. Это наверное какой-нить слесарь-трудяга с ЗОСа.
Земляк, не завидуй. Зависть -это грех и он разрушит тебе жизнь. Радуйся тому, что есть у тебя, ведь могло бы быть ещё меньше. Мог бы быть бомжом или инвалидом, не дай Господи. Далеко не все богатые люди сволочи.

Пользователь не авторизованdelete
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 20:55:55

123456 писал(а):
Анюта, чтобы перевернуть собль достаточно посадить внутрь трёх человек и заставить их его раскачать. Да будет вам известно, что производители авто при конструировании закладывают в авто зоны деформации (зоны которые в момент столкновения должны за счёт смятия поглатить энергию удара, и моторный отсек относится к таковым). В добавок посмотрите как расположен ХЗ после аварии, как машину весом 2,5 тонны отбросило назад на 10 метров? ИМХО, но это возможно только если в неё въедит другой автомобиль на большой скорости.
...повторюсь ещё раз БМВ тащил скорую через весь перекрёсток до бардюра и въехал он в неё а не наоборот, место удара у скорой бензобак, стойка, и

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 20:56:49

Яя писал(а):
На сколько видела, у БВМ удар то пришелся на левый бок, но всмятку был все таки весь перед машины, и правый и левый. Да, левый сильнее, но все же весь перед снесло. Значит не скорая задела бмв, а все таки бмв протаранила скорую,


вот с этим фрагментом согласен.

Но не согласен с теми, кто пишет про классовую неанвисть к водителю БМВ, сами тут же начинают собирать всех водителей вазов и прочего раритета. Про возраст водителей. Да ничего подобного: в каждой группе и дураков и умных хватает.

Правдолюб писал(а):
оснастить все автомобили службы "03" видео регистраторами


в этой части позволю не согласиться - скорее фантастичное пожелание. Да, идея отличная, и всех водителей тоже неплохо бы было. НО: даже средство автоматической фиксации требуют и определенного угла размещения и освещенности. Вылетить дурак может с любой стороны: сколько же камер нужно будет, представляете.

Анюта писал(а):
Поверь мне...
Допустимая скорость в нас.пункте - 60 км/ч. Чтобы перевернуться одной скорости БМВ недостаточно: нужны и скорость скорой и траетории движения и некоторые данные о материалах, которые испытали соприкосновение и т.д. Поэтому ВАМ НЕ ВЕРЮ!!!

Видели бы вы крыло моей машины, которая вообще стояла, а в нее въехала другая на скорости максимум 3-5 км/ч.


Анюта писал(а):
НЕ УВИДЕЛА и не СЛЫШАЛА ее


И что? Вполне возможно. Там перекресток не с таким уж и хорошим обзором. Скорая ехала явно быстро. Этого уже достаточно. Плюс, посел ДТП, да еще и женщина, да еще и под диктовку страхвощиков и/или милиции - в состоянии шока может написать все, что угодно. Если вы действительно в курсе ведения таких дел, то знаете цену таких протоколов.

Анюта писал(а):
следовательно она должна была видеть газель.


равно как и скорая БМВ. ДОЛЖНА.

Анюта писал(а):
Я читаю уголовный кодекс,


он тут при чем...

Анюта писал(а):
научная литература мне не интересна!!!


заметно. Но, чтобы понимать УК - надо бы и помимо него чтением заниматься.

Александр Николаевич писал(а):
если есть большая дорогая машина, значит человек должен быть ответственным. Н


чушь, простите: на дороге ВСЕ должны быть ответственны - пешеходы, водители, гаи...олигархи и депутаты, судьи и дворники. ВСЕ БЕЗ РАЗБОРА!

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 20:57:09

Олег писал(а):
Земляк, не завидуй.

Завидовать? Чему? Разбитой машине?
Олег писал(а):
Далеко не все богатые люди сволочи.

Разумеется! И среди них встречаются порядочные. Иногда. Кое где. Но далеко не всегда. И не везде. Приблизительно один из миллиона.

Пользователь не авторизованdelete
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2010 - 22:20:23

Олег писал(а):
Увеличил. Левый бок целый. При чем тут на каком боку лежит газель? Глянь на Youtubе как газельки начинают метаться по дороге после легкого удара в бочок и падают на бок. Она высокая и ужасно неустойчивая.
левый бок у скорой как месиво ушел вплотную к раме

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 10:27:27

ДА, уважаемые... вот это вы тут накалякали... на целый роман "Скорая vs БМВ".
В целом, поддерживаю Олега, 123456 и частично ЖительСа. А вот Анюте следовало бы успокоиться и включить логику. А ещё почитать то, что ей мужчины пишут. У женщин в таких ситуациях эмоции прут, логики ноль, состояние аффекта. ДПСники умеют работать с такими, вот те и подписывают всё, что дадут подписать.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 10:28:15

ДА, уважаемые... вот это вы тут накалякали... на целый роман "Скорая vs БМВ".
В целом, поддерживаю Олега, 123456 и частично ЖительСа. А вот Анюте следовало бы успокоиться и включить логику. А ещё почитать то, что ей мужчины пишут. У женщин в таких ситуациях эмоции прут, логики ноль, состояние аффекта. ДПСники умеют работать с такими, вот те и подписывают всё, что дадут подписать.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 11:47:45

RJ Да я как бы спокойна! Я не блондинка и логика у меня есть!!!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 12:00:08

delete писал(а):
левый бок у скорой как месиво ушел вплотную к раме
Правая и левая сторона считается по отношению к месту водителя в машине. Так что левая сторона в скорой целая, а правая разбита, ибо туда и пришелся удар. С чем не согласен?

Пользователь не авторизованОлег для Delete
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 12:01:36

Т.е. сел ты в машину за руль: всё что слева-это левая сторона и наоборот.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 12:14:13

Анюта, а я не говорил про "блондинку" ни слова. Smile))))) Это к вопросу о логическом мышлении.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 12:16:18

Олег Ну вообще то как бы да, тебя в школе не учили, чтоли? Ты какой рукой пишешь, если левой то ты левша, если правой-правша. Так же и в машине леворульная и праорульная.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 12:19:09

RJ я Я не пойму, раз мужчина-значит он логично мыслит. Не льстите себе!)))

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 12:22:46

RJ Если ты заговорил об этом, то на всякий случай тебе: после аварии кней приехал муж и еще куча машин (знакомых). И чтот как то я сомневаюсь, что ДПСники дали бы ей подписать не то что надо...

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 12:28:52

Анюта, а откуда такие данные вообще? Вы свидетель? Вы потерпевшая? Или вы водитель скорой? Или же вы (что ещё более космично) ДПСник, составлявший акт?
Так уверенно писать обо всех подробностях, но не заметить то, что пишут другие (ну, или тупо не читать), это, знаете ли не от большого ума.
А вот то, что вы Олегу написали, я бы вообще стёр, а то стыдоба же... человек пишет совсем про другое.
Эх, и таких вот дам сажают за руль, дают права... бли-и-н...

Пользователь не авторизованЛика)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 13:37:44

жительС писал(а):
на дороге ВСЕ должны быть ответственны - пешеходы, водители, гаи...олигархи и депутаты, судьи и дворники. ВСЕ БЕЗ РАЗБОРА!
Согласна полностью!Но ведь все совсем не так!Очень жаль всех участников ДТП!Неприятная ситуация!!!RJ вы Анюту совсем запресовали)))Будьте снесходительнее Wink))

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 13:58:14

жительС писал(а):
чушь, простите: на дороге ВСЕ должны быть ответственны - пешеходы, водители, гаи...олигархи и депутаты, судьи и дворники. ВСЕ БЕЗ РАЗБОРА!
ТФу, так я и не утверждал, что кто-то должен быть ответственнее. Я наоборот пишу, что в жизни, кто не сам заработал на машину менее ответственно ведет себя, чем следовало бы. А те, кто сам купил машину, тот, как мне кажется, более ответственно к ней относится.

Пользователь не авторизованЛика)))
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 14:17:56

Александр Николаевич писал(а):
кто не сам заработал на машину менее ответственно ведет себя, чем следовало бы. А те, кто сам купил машину, тот, как мне кажется, более ответственно к ней относится.
С чего Вы, Александр Николаевич, сделали такие выводы???!!!Это все зависит от человека!!!Если мозгов нет, то почему при покупке машины они появятся???А человек, которому подарили авто, наоборот может дорожит своим подарком и очень ответственный на проезжей (и не только) части!!!Подаренное или купленное авто не является аргументом на дороге!!!

Пользователь не авторизованЯя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 14:30:50


ПДД или Правила дорожного движения Российской Федерации – это основа взаимоотношений всех участников дорожного движения.
Будь-то рядовой автолюбитель, автоинструктор или инспектор дорожного движения (ГИБДД или ГАИ), все действуют на основании разрешений или запретов прописанных в ПДД. Правильное понимание и соблюдение дорожных знаков и основных положений Правил дорожного движения позволяют не только быть уверенным в себе водителем, это позволяет принять правильное решение в критической или форс-мажорной ситуации на дороге. Помните, что отличное знание ПДД поможет Вам в первую очередь при общении с сотрудниками ГИБДД, и от неправомерных действий стражей порядка Вас в первую очередь защитит Закон. А на автомобильных улицах единственным законом являются Правила дорожного движения!

Пользователь не авторизованПервоисточник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 15:04:33

Из компетентых источников: мужчина, которого везли в скорой помощи сегодня скончался!!!

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 15:08:28

RJ Ты за языком своим длинным следи. Если я об этом говорю, значит знаю!

Пользователь не авторизованЯя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 15:40:26

Первоисточник писал(а):
мужчина, которого везли в скорой помощи сегодня скончался!!!
Вот это самое страшное, очень жаль, и соболезнование родственникам

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 15:46:54

Анюта, а ты кто (?!) такая, чтобы мне подобные замечания делать? Левые аргументы кончились? Если понадобиться, это я тебе обосную кто ты и что ты, а не ты мне. Надеюсь, понятно.

Пользователь не авторизованЯя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 15:53:42

Анюта писал(а):
RJ Ты за языком своим длинным следи. Если я об этом говорю, значит знаю!
RJ писал(а):
Анюта, а ты кто (?!) такая, чтобы мне подобные замечания делать? Левые аргументы кончились? Если понадобиться, это я тебе обосную кто ты и что ты, а не ты мне. Надеюсь, понятно.

Интересно, кто из вас окажется умнее и прекратит этот базар, какая разница уже кто виноват скорая бмв, человек который действительно пострадавший умер, и виноваты оба водителя

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 18:50:31

Лика))) писал(а):
С чего Вы, Александр Николаевич, сделали такие выводы???!!!Это все зависит от человека!!!Если мозгов нет, то почему при покупке машины они появятся???А человек, которому подарили авто, наоборот может дорожит своим подарком и очень ответственный на проезжей (и не только) части!!!Подаренное или купленное авто не является аргументом на дороге!!!
Если человек заработал честным трудом машину, то мозги какие-никакие есть ;) Я не хочу ни чего утверждать, и подравнивать всех под одну гребенку, но в жизни часто бывает как раз так как я написал. Хотя, конечно вы правы, все зависит от человека и от конкретного случая.

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 19:12:38

Водитель скорой прав.А все остальное это способ облегчить вину водителя на иномарке.
В правилах черным по белому написано.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 19:36:11

Ангел писал(а):
Водитель скорой прав.А все остальное это способ облегчить вину водителя на иномарке.
В правилах черным по белому написано.

По этим же правилам водитель скорой не удостоверившись, что ему уступают дорогу нарушил пункт 3.1 ПДД

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 20:13:34

Первоисточник писал(а):
Из компетентых источников: мужчина, которого везли в скорой помощи сегодня скончался!!!

Мои соболезнования родственникам умершего.
Остальным пожелания: Соблюдайте ПДД, они кровью человеческой написаны.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 20:18:06

Ангел писал(а):
Водитель скорой прав.А все остальное это способ облегчить вину водителя на иномарке.
В правилах черным по белому написано.

Перевозить тяжело-больного по НАШИМ дорогам на хорошей скорости да на наших машинах.... - это верный способ его состояние еще утяжелить, если вообще не угробить.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 21:41:18

Правдолюб,
Не думаю, что скорая ехала с большой скоростью(читать мои посты выше), а также скорая проезжала перекресток раньше, чем БМВ выскочила на этот перекресток. Из БМВ трудно было не заметить скорую прямо перед собой, просто водитель БМВ не успел среагировать. А может говорил в это время по телефону, или ехал слишком быстро, а может и то и другое? В любом случае скорая проезжала по перекрестку раньше, чем БМВ, а значит водитель мог БМВ мог бы среагировать, если бы не был отвлечен другим делом или ехал не так быстро по перекрестку. В общем, как видите, факты скорее больше против водителя БМВ, так что хватит делать преждевременные выводы.

Пользователь не авторизованАнюта
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 21:49:50

Вот и думайте, кто тут виноват!!! Ударил БМВ, а человек умер!!!

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 22:38:49

Анюта писал(а):
Вот и думайте, кто тут виноват!!! Ударил БМВ, а человек умер!!!

Господи, да когда ты уже угомонишься!!?? Дитя неугомонное.
Не факт, человека не просто так пытались перевезти в другую больницу. Вообще людей в коме транспортируют только в крайних случаях. Малейшая встряска и состояние больного из стабильно-тяжелого быстро может измениться на крайне-тяжелое или смерть. И спешка в данном случае скорее во вред. Другое дело когда человека везут с места происшествия, там да там важна скорость, а в данном случае.... состояние пациента было видимо стабильно-тяжелым, раз разрешили транспортировать.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 22:55:16

А.Н. я читаю все посты и не только на Волжский.ру, но и другие источники.
Большинство очевидцев показывают что машина скорой помощи "неслась как угорелая" и в районе рынка Валентина и чуть дальше маг. Зари, водитель по рассказам очевидцев - матерился в "матюгальник" и иногда к "люстре" добавлял сирену... На этот злополучный перекресток он (по опять же словам очевидцев выскочил на красный свет (когда красный еще не успел потухнуть, а желтый загореться), даже не сделав попытки притормозить). Все это со слов очевидцев.
А заключение по скоростям сейчас может дать только трасологическая экспертиза.
Еще раз повторюсь виноваты ОБА.

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.09.2010 - 23:56:27

123456 писал(а):
По этим же правилам водитель скорой не удостоверившись, что ему уступают дорогу нарушил пункт 3.1 ПДД
Сигналы были включены.Устпи дорогу скорой помощи.Пункт номер 1.Читай правила.И коментарии к ним.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 00:08:04

Ангел писал(а):
Читай правила.И коментарии к ним.

Читаю внимательно
... Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу. ...

Как было написано выше, водитель скорой включал серену изредка, то есть формально получается, что он не имел преимущества при движении только с мигалкой.
И опять же, водитель скорой обязан был убедиться, что перекрёсток свободен и ему уступают дорогу, так как по направлению его движения проезд на перекрёстке был закрыт.

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 07:42:23

Не заметить люстру это достаточно сложно. особенно с высоты посадки в бмв. Она по высоте не намного ниже соболя. А звук сирены вообще за километр слышно.
123456 зациклился на том, что водитель скорой должен был убедиться в пропускании. А почему ты не вспоминаешь о том, что любой водитель должен уступать скорым с люстрами и сиренами? И разве не должен любой водитель, при управлении ТС смотреть на дорогу? И при подъезде к перекрёсткам, пешеходным переходам и другим опасным местам всё внимание уделять дороге? И даже снижать скорость для предотвращения возможного ДТП.
Пожъезжая к перекрёстку нормальный водитель должен предполагать, что там может оказаться машина не успевшая закончить манёвр, споткнувшийся пешеход, школьник, старушка и т.д.
В данном случае водительша бмв, скорее всего мажорка, привыкшая к полной безнаказанности, наплевала на всех и просто тупо давила на газ.
Виновата 100% она, только вот наш самый независимый от правосудия суд, скорее всего, назначит виновным водителя скорой.
А мажорка откупится.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 09:22:02

Мобильник писал(а):
И разве не должен любой водитель, при управлении ТС смотреть на дорогу? И при подъезде к перекрёсткам, пешеходным переходам и другим опасным местам всё внимание уделять дороге? И даже снижать скорость для предотвращения возможного ДТП.
Пожъезжая к перекрёстку нормальный водитель должен предполагать, что там может оказаться машина не успевшая закончить манёвр, споткнувшийся пешеход, школьник, старушка и т.д.


А разве водитель скорой не является участником движение и все выше Вами перечисленное в той же мере не должно относится к нему?

Не стоит выгораживать его он виноват не меньше водителя БМВ, но только в том случая если смотреть на это без эмоций и не предвзято.

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 09:27:26

Скорая без вариантов должна иметь приоритет, даже по всем человеческим законам.
В первую очередь, всё вышеперечисленное, должны соблюдать обычные водители.
У меня стаж вождения более 10 лет. За это время я насмотрелся на то как соски за рулём дорогих джипов плевали на всё и ездят как хотят. Папики откупят если что.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 13:05:09

Мобильник писал(а):

У меня стаж вождения более 10 лет. За это время я насмотрелся на то как соски за рулём дорогих джипов плевали на всё и ездят как хотят. Папики откупят если что.


Ога папа с того света откупит "соску" 54 лет отроду?
Тьфу тьфу тьфу и по дереву, скажите вот лично Вам будет легче если нидай бог конечно скорая с включеными мигалками и сиреной собьет вашего родственника? Или с пеной у рта будете потом доказывать, что водитель скорой преступник!

ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ВСЕХ ДЕРЕВЯННЫХ П Р А В И Л А НАПИСАНЫ КРОВЬЮ и если есть ПУНКТ 3.1. то и его надо выполнять ОБЯЗАТЕЛЬНО и НЕУКОСНИТЕЛЬНО! И правила исполнять неукоснительно для ВСЕХ, а не делить на просто водителя, водителя скорой, потом и депутатов отделять начнем. Правила написаны для всех!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 14:05:54

писал(а):
Олег Ну вообще то как бы да, тебя в школе не учили, чтоли?
Анюта писал(а):
Так же и в машине леворульная и праорульная.
Олег для Delete писал(а):
сел ты в машину за руль: всё что слева-это левая сторона и наоборот.
Анюта, я в шоке от твоего скудоумия. Ты даже не "втыкаешь" о чём я пишу. Продай куртку-купи на базаре азбуку.
Ангел писал(а):
Водитель скорой прав.А все остальное это способ облегчить вину водителя на иномарке.
В правилах черным по белому написано.
Ещё один экземпляр из серии "нафига мне обходить гору, если я иду прямо"! Учи мат. часть, читай ПДД внимательно!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 14:10:12

Анюта писал(а):
Вот и думайте, кто тут виноват!!! Ударил БМВ, а человек умер!!!
Есть такая контора- Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ), которая даёт заключение о причинах смерти. Не факт, что причина смерти (если смерть была) - результат ДТП. Может он от своей болезни умер? Надоело читать бред полуграмотных подростков. Подрастите, поумнейте, наберитесь знаний-потом высказывайте своё "авторитетное" мнение.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 14:23:31

Мобильник писал(а):
За это время я насмотрелся на то как соски за рулём дорогих джипов плевали на всё и ездят как хотят. Папики откупят если что.
Вот и ещё один классовый антогонист (а проще-завистливый человек) обозначился! Моя жена ездит на моём внедорожнике и ездит очень аккуратно. С другой стороны-её брат, ездит на "четырке" и постоянно колотит машину. Так кто из них худший водитель? А кто соска? По-моему, соска - это ты и такие как ты, которых не интересуют факты, а разум затмевает зависть к более обеспеченным людям!

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 14:35:32

Олежек, у тебя комплексы, раз ты сразу о зависти заскулил?
Это не зависть, мил человек, это банальное неприятие быдляческого поведения "крутых" подонков, которые на ворованые деньги набрали себе дорогих тачек и считают себя хозяевами жизни.
Для них нормально проехать на красный, не пропустить на пререходе женщину с коляской.
Так что не надо здесь никого лечить.
Ты упомянул классы. Да, действительно это классовый антагонизм. Антагонизм между заворовавшимся быдлом и обычными нормальными людьми.
Пример в Москве, когда быдло с лукойла убило двух врачей, а продажные судьи назначили виновницей погибшую женщину.
Так кто из них выше в нравственном плане?
О зависти речь не идёт. Завидовать нечему. Богатое быдло отстреливают не меньше, чем гибнет нормальных людей.
В данном случае в 54 года она конечно не соска, но наверняка является какой-нить начальницей типа фин.директора на предприятии или владелицей пивного киоска. И она привыкла, что перед ней все пресмыкаются и вела себя так же и на дороге. Только дороге вот всё равно кто она директор или дворник. Мясо у всех одинаковое, понты только разные.


Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 17:49:07

Мобильник, нельзя всех грести под одну гребенку, Вас послушать так все более-мене зажиточные - это сволочи, все кто ниже их - просто ангелы. Вот только ответьте на вопрос кто же у наших детей на улице деньги и мобильники отбирает? Кто показывает свою глупую браваду переходя на красный свет светофора перед носом у едущих машин? Кто ворует, грабит и убивает?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 20:05:18

Александр Николаевич писал(а):
скорее больше против водителя БМВ, так что хватит делать преждевременные выводы.


А.Н. где логика???? говорите подождать результатов расследования, а сами делаете выводы.
у машины есть тормозной путь. У водителя - время реакции. Вместе - невозможность сиюсекундной остановки.

Ангел писал(а):
.И коментарии к ним.


комменарии и мы тут написали. На будущее - комментарии - не НПА!!!!!!!!!Это не аргумент!

Мобильник писал(а):
Пожъезжая к перекрёстку нормальный водитель должен предполагать, что там может оказаться машина не успевшая закончить манёвр, споткнувшийся пешеход, школьник, старушка и т.д.


ага, марсианская тарелка, а вдруг и перекрестка нету вовсе...
если ты проехал перекресток - это вовсе не означает, что можно расслабляться - пешеход, кошка может выскочить на дорогу, да мало ли что еще, тех же ям хватает.

Мобильник писал(а):
когда быдло с лукойла убило двух врачей, а продажные судьи назначили виновницей погибшую женщину.


поправьте, сли ошибаюсь, но там вроде она выехала через сплошную.

Мобильник писал(а):
проехать на красный


кажется никто и не отрицает, что она - БМВ ехала на зеленый.

Олег писал(а):
Надоело читать бред


+100.

Пользователь не авторизованdelete
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 20:30:03

жительС писал(а):
кажется никто и не отрицает, что она - БМВ ехала на зеленый.
...не факт...

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 22:28:44

жительС писал(а):
Мобильник писал(а):
когда быдло с лукойла убило двух врачей, а продажные судьи назначили виновницей погибшую женщину.
поправьте, сли ошибаюсь, но там вроде она выехала через сплошную.


Сегодня скачал фото по этому ДТП выложенные по делу, Мерседес тоже не на своей полосе стоит. В общем то дело совсем темное, правда надо отдать должное что Барков взял на обеспечение ребенка, оставшегося сиротой в результате того ДТП.

Пользователь не авторизованСтарожил
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 23:16:36

Правдолюб писал(а):
Мобильник, нельзя всех грести под одну гребенку, Вас послушать так все более-мене зажиточные - это сволочи...

Ну, есть несволочи. Наверное. Редко наверное. Очень-очень, наверное. Мне не встречались точно. Знаете таких - расскажите. Де-факто в РФ богатый - уже сволочь. Или бандит, или вор (вор по коммерческой либо казённой части). Ворует или недра, или зарплату, или бюджет, не платит налоги. Крадут у семей рабочих и служащих, их детей. Крадут у будущих поколений. По Волжскому других ещё не встречал. И не надеюсь.
Вот и ответьте на свой же вопрос, почему воруют, грабят, убивают? Да потому, что люди работают за еду. Потому, что прожиточным минимумом им определён статус скотины, лишённых элементарных культурных и человеческих возможностей. Да потому, что сволочи ездят на джипах, упиваясь вседозволенностью, думая, что за деньги можно всё.
Делайте ставки. Виновным сделают водилу "скорой".

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2010 - 23:22:51

Как обычно, начали за здравие, а закончили за упокой Twisted Evil

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 00:09:16

Старожил писал(а):
Вот и ответьте на свой же вопрос, почему воруют, грабят, убивают? Да потому, что люди работают за еду. Потому, что прожиточным минимумом им определён статус скотины, лишённых элементарных культурных и человеческих возможностей. Да потому, что сволочи ездят на джипах, упиваясь вседозволенностью, думая, что за деньги можно всё.

О как. А я вижу иначе эту картину, да что вижу и слышу в данный момент, под окнами и можешь мне поверить там не богатые друг другу сейчас морды бьют обожравшись пива и офигев от безделья. И не богатые устраивают в час в два ночи заезды на разъе... сорри раздолбаных жигулях с проржавевшими глушителями по центру города, теряя на ходу запчасти. И деньги с мелких трясут, потому что работать нехоца, а вот шмотки и пивасик хоца. Вот и опровергни меня. сейчас.

Пользователь не авторизованучастник
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 12:12:04

Проблемы социального статуса и мировозрения участников дтп здесь не причём!Моё мнение,что водитель бмв приближаясь к перекрёстку с не очень высокой скоростью (50 км.ч. примерно) из-за кустов и церкви не видела приближающейся машины сп.При вьезде на перекрёсто увидев приблежающейся автомобиль с маячками, решила проскочить! Надеясь на резвых баварских лошадей! Но нога оказалась не слишком тяжолой, да и автомат с задержкой перекинул передачи в низ. И бмв с приличным ускорением рванул на встречу скорой!Скорее всего она не расчитала все НО в этой ситуации, просто положившись на свой автомобиль! Тем временем водитель скорой подезжая к перекрёстку ( а не несясь!со стороны кажеться что машина несётся если она быстрее потока на 20-30 км.ч.) сбросив скорость перед перекрёстком убедился, что все видемые ему автомобили уступают, продолжает движение.И тут из кустов всем на удивление вылетает бмв!!!И из-за законов физики, а не из-за социальной неприязни, бъёт скорую! результат известен! Так кто виноват?

Пользователь не авторизованА судьи кто?
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 12:57:07

Точно и так решила проскочить что попала не вперед , а в зад скорой и скорая так притормозила, что аж по встречке на красный свет и получила не в морду а опять же в зад. Да и очевидцы наверное все дебилы до одного раз не понимают разницу между "несется" и спокойной да ктому-же притормаживающей езды скорой, а уж о системы кикдаун в БМВ только мечтают видимо.

участник писал(а):
.И тут из кустов всем на удивление вылетает бмв!!!

Я уже где то писал, что водитель БМВ видимо с самого раннего утра сидела в засаде и ждала, когда же поедет скорая , что бы ей засадить по самые гланды , и тут вдруг такая удача.

Пользователь не авторизованПавдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 13:28:12

участник писал(а):
тут из кустов всем на удивление вылетает бмв!!!И из-за законов физики, а не из-за социальной неприязни, бъёт скорую! результат известен! Так кто виноват?

Выезжающая на свой свет машина уже вызывает удивление? Оо Может в этом случая по городу надо было с постоянно включенной сиреной ехать, глядишь и удивляться бы не пришлось.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 14:27:52

участник писал(а):
И тут из кустов всем на удивление вылетает бмв!!!


как в анекдоте: иду я по чистому полю и тут вдруг из-за угла танк...

А судьи кто? писал(а):
с самого раннего утра сидела в засаде


ага, прямо покушение на убийство заказное какое-то получается. Интересно в кого из скорой целилась.

Пользователь не авторизованСтарожил
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 15:07:19

Правдолюб писал(а):
О как. А я вижу иначе эту картину, да что вижу и слышу в данный момент, под окнами и можешь мне поверить там не богатые друг другу сейчас морды бьют обожравшись пива и офигев от безделья.

Естественно, где бы вы видели ужравшихся "Хенесси" или вискарём скотов? Явно, не под окнами. Они справляют свою похоть в более гламурных заведениях. И не в России. Вы встречали наших "обеспеченных" соотечественников на импортных курортах? Вот где образец "культуры в массы". И "бизнес" у них в законе, раз уж успели украсть и не попались.
Тех людей, что вы видите под окнами, жаль. Это потерянные люди. У них всё забрали. Прошлое, настоящее, будущее. У них нет никакой надежды. То пособие, которое в объявлениях смешно называют "достойная заработная плата" и на еду-то не годится.
Сами-то не видите чем заканчиваются дела с ДТП с участием богатых? Или тянут годами. Или 10 лет условно. Вот последнее, отсрочка на 14 лет. А там амнистия. Это не просто отдельные случаи. Это система, закономерность. Власть даёт сигнал богатым - делайте за деньги что хотите! Они и делают. Так что уверен, что виновный в этом ДТП с точностью определён.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 16:44:34

Старожил писал(а):
Естественно, где бы вы видели ужравшихся "Хенесси" или вискарём скотов? Явно, не под окнами. Они справляют свою похоть в более гламурных заведениях. И не в России. Вы встречали наших "обеспеченных" соотечественников на импортных курортах? Вот где образец "культуры в массы". И "бизнес" у них в законе, раз уж успели украсть и не попались.
Тех людей, что вы видите под окнами, жаль. Это потерянные люди. У них всё забрали. Прошлое, настоящее, будущее. У них нет никакой надежды. То пособие, которое в объявлениях смешно называют "достойная заработная плата" и на еду-то не годится.
Сами-то не видите чем заканчиваются дела с ДТП с участием богатых? Или тянут годами. Или 10 лет условно. Вот последнее, отсрочка на 14 лет. А там амнистия. Это не просто отдельные случаи. Это система, закономерность. Власть даёт сигнал богатым - делайте за деньги что хотите! Они и делают. Так что уверен, что виновный в этом ДТП с точностью определён.

Это называется система. А я в противовес могу привести людей кто своим горбом делал свой бизнес, есть у меня такие знакомые, да может и не на майбах ездят , но по крайне мере на квартиру заработали и среднюю иномарку и обвинять их во всех тяжких у меня просто язык не повернется.
С другой стороны мне знакомо понятие "человек системы" это и депутаты и менты и разные политические деятели и гламурные подонки (сынки и дочери) скажем так те кто над законом, но вот в чем парадокс водитель скорой в данном случае - это человек системы и виноватой выставят водителя БМВ. Я не защищаю ее , если нарушила то надо отвечать, но не однобоко, водитель скорой тоже на поверку оказывается не ангел, он просто так привык на работе - вседозволенность, в случае чего всегда можно сослаться на мигалки.

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 17:53:26

А судьи кто? писал(а):
Точно и так решила проскочить что попала не вперед , а в зад скорой и скорая так притормозила, что аж по встречке на красный свет и получила не в морду а опять же в зад. Да и очевидцы наверное все дебилы до одного раз не понимают разницу между "несется" и спокойной да ктому-же притормаживающей езды скорой, а уж о системы кикдаун в БМВ только мечтают видимо.

Даже бмв реагируют на кикдаун с задержкой (конструктивная особеность автаматических коробок)!!!Удар был в район впереднего левого колеса скорой!Скорость скорой в момент столкновения приблезительно 60 км.ч.(если была бы выше, то валялась далеко за пешиходным переходом,а не в девяти метрах от места столкновения)А бмв по вашему плелась 40-50 км.ч.? не тут то было!С корость во время столкновения болие 100 км.ч.(заключение экспертов)Можно по интересоваться, где в нашем городе кроме улицы 40 лет победы можно ездить под сотню?

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 18:47:51

Участник писал(а):

Даже бмв реагируют на кикдаун с задержкой (конструктивная особеность автаматических коробок)!!!Удар был в район впереднего левого колеса скорой!Скорость скорой в момент столкновения приблезительно 60 км.ч.(если была бы выше, то валялась далеко за пешиходным переходом,а не в девяти метрах от места столкновения)А бмв по вашему плелась 40-50 км.ч.? не тут то было!С корость во время столкновения болие 100 км.ч.(заключение экспертов)Можно по интересоваться, где в нашем городе кроме улицы 40 лет победы можно ездить под сотню?

Бугагага скорость столкновения в районе 100км/ч? С вами все понятно.
Дорогой мой краш-тесты не просто так проводят на скорости 54 км/ч , каждый лишний км/ч уменьшает шанс выжить человеку в геометрической прогрессии.
Если тут есть медики, то они смогут подтвердить , что при столкновении на скорости от 90 км/ч и выше у людей разрываются внутренние органы , а это верная смерть. Что бы понять что такое столкновение хотя бы на 40 км/ч , достаточно "ПЛАЩМЯ" прыгнуть на землю с высоты 3 этажа (это именно столкновение на 40км/ч). Будем дальше рассказывать сказки про столкновение бумера и скорой на 100км/ч?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 19:52:45

Участник писал(а):
Можно по интересоваться, где в нашем городе кроме улицы 40 лет победы можно ездить под сотню?


можно поинтересоваться, грамотный вы наш, с каких ПДД там можно 100км/ч на законных основаниях ездить?!

Если же вы про просто ездить - то отвечу - на любой.

Участник писал(а):
С корость во время столкновения болие 100 км.ч.(заключение экспертов)


с каких пор экспертиза стала столь абстрактной наукой? Можно просто написать "быстро". Из сказанного следует, что скорость могла быть и 200, и 300, и 400 км/ч, да что уж там - первая космическая.

Также вопросик - откуда данные по экспертизе? Тайна следствия уже не соблюдается, да...

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 20:17:19

[url]http://www.crash-tests.ru/over/krash-test-dvux-avtomobilej-na-skorosti/[/url]
Как раз почти такая ситуация 1 авто стоит 2 в него влетает на скорости 100км/ч

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 21:07:56

Правдолюб писал(а):
Бугагага скорость столкновения в районе 100км/ч? С вами все понятно. Дорогой мой краш-тесты не просто так проводят на скорости 54 км/ч , каждый лишний км/ч уменьшает шанс выжить человеку в геометрической прогрессии. Если тут есть медики, то они смогут подтвердить , что при столкновении на скорости от 90 км/ч и выше у людей разрываются внутренние органы , а это верная смерть. Что бы понять что такое столкновение хотя бы на 40 км/ч , достаточно "ПЛАЩМЯ" прыгнуть на землю с высоты 3 этажа (это именно столкновение на 40км/ч). Будем дальше рассказывать сказки про столкновение бумера искорой на 100км/ч?

Во-первых:Столкновение происходило не под примым углом,а под острым!То есть по косательной! Водитель сп пытался увести автомобиль в право.Энэргопоглощающим эллементом у бмв оказался правый лонжерон, который сработал на отлично.энергопоглощающим элементом соболя оказалась рама и юбка кузова,которые сработали не так хорошо!Также хорошая часть энергии бмв ушла на опрокидывание соболя(соболь устойчевей газели!болие низкий соболь, ещё ниже посажен,от сюда болие низкий центр тяжести!)От этого и не такая сильная степень повреждении,не смотря на достачно высокую скорость!
Во-вторых:дорогой мой!О каких методиках проверки пасивной безопасности вы говорите?По всей видемости северо-американских: удар автомобиля не скорости 53км.ч. со 100 процентным перекрытием, оне деформируемый барьер.Есть еще европейский: на скорости 63.5 км.ч. с 40 процентным перекрытием о деформируемый барьер. И еще масса различных проводимых в Швеции и Германии.Не один из этих тестов не моделирует данное дтп!
В-третих:Основная масса медиков не имеют понятия о травмогенезе при дтп!Имеют понятие об этом только професионалы! А ваше сровнения совершенно некоректны!!!!!

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 21:15:13

Правдолюб писал(а):
[url]http://www.crash-tests.ru/over/krash-test-dvux-avtomobilej-na-skorosti/[/url] Как раз почти такая ситуация 1 авто стоит 2 в него влетает на скорости 100км/ч

НЕ показательно!Посмотрите как это делают ADAC. А не американские колхозники!

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 21:17:08

жительС писал(а):
Также вопросик - откуда данные по экспертизе? Тайна следствия уже не соблюдается, да...

мнение сторонних экспертов!

Пользователь не авторизованА судьи кто?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 21:54:38

Участник писал(а):
Во-первых:Столкновение происходило не под примым углом,а под острым!То есть по косательной! Водитель сп пытался увести автомобиль в право.Энэргопоглощающим эллементом у бмв оказался правый лонжерон, который сработал на отлично.энергопоглощающим элементом соболя оказалась рама и юбка кузова,которые сработали не так хорошо!Также хорошая часть энергии бмв ушла на опрокидывание соболя(соболь устойчевей газели!болие низкий соболь, ещё ниже посажен,от сюда болие низкий центр тяжести!)От этого и не такая сильная степень повреждении,не смотря на достачно высокую скорость!

Больший бред читать редко приходится.
Если про устойчивость Соболя вам сказал тот же эксперт, держитесь от него подальше. При одинаковой высоте с газелью Соболь имеет меньшую колесную базу и меньшую длину , на устойчивости авто это скажется в худшую сторону, вот вам факт по характеристикам авто:
http://www.autovek.ru/model/furgon/sobolx/tehn/114/
http://www.autovek.ru/model/miniwen/gazel/tehn/111/
Остальные выводы этого "эксперта" из той же области фантастики.

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 22:03:26

[quote][nick]А судьи кто?[/nick]Больший бред читать редко приходится. Если про устойчивость Соболя вам сказал тот же эксперт, держитесь от него подальше. При одинаковой высоте с газелью Соболь имеет меньшую колесную базу и меньшую длину , на устойчивости авто это скажется в худшую сторону, вот вам факт по характеристикам авто: http://www.autovek.ru/model/furgon/sobolx/tehn/114/ http://www.autovek.ru/model/miniwen/gazel/tehn/111/ Остальные выводы этого "эксперта" из той же области фантастики. [/
Вы путайте курсовую устойчивость с углом опрокидования!Тем болие сравнение было с газелью! После этого ваши слова бред!
quote]

Пользователь не авторизованА судьи кто?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 22:09:43

А я вам ссылки на что дал на Соболь и Газель и если уже столь очевидные вещи вам не понятны... ну я даже незнаю (с)

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 22:13:42

Участник писал(а):
мнение сторонних экспертов!


А пишите, что чуть ли не выводы. Заключение так не выносится. Вводите людей в сомнение тем, что приводите под маркой заключения здесь просто мнения людей. Экспертиза и мнение - вещи категорично разные!
Баламут вы однако.

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 22:17:39

А судьи кто? писал(а):
А я вам ссылки на что дал на Соболь и Газель и если уже столь очевидные вещи вам не понятны... ну я даже незнаю (с)

Знайте что такое центер тяжести,угол опрокидования? Длина и колёсная база- влияют на курсовую устойчивость!!!!!!!!!!!!! здесь она не причём!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.09.2010 - 22:20:34

жительС писал(а):
А пишите, что чуть ли не выводы. Заключение так не выносится. Вводите людей в сомнение тем, что приводите под маркой заключения здесь просто мнения людей. Экспертиза и мнение - вещи категорично разные! Баламут вы однако.

НУ разве что не много!

Пользователь не авторизованЛера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.09.2010 - 08:56:12

Господи, да перестаньте вы уже обсасывать эту тему!!! Вам поговорить больше не о чем? Эксперты нашлись, кто то из вас тут есть дознователь или пассажир скорой, или водитель БМВ, или свидетель этого всего. Вы водите "вилами по воде". Вот он русский народ!!! Обсудите какую нить культурную тему!!!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.09.2010 - 13:40:30

Я прекращаю своё участие в этой дискуссии, ибо не вижу больше смысла что-то доказывать людям, у которых в глазах ненависть ко всем т.н. "ворам, торгашам, казнокрадам" и т.д., пьющим Хенеси на его народные деньги. Участник, прекращай нести чушь про экспертов-экспертиза делается не неделю и не две, а месяц и более. А если ссылаешься на т.н. "эксперта"-дядю Васю из соседнего гаража, который знает всё на свете, то тогда вопросов нет.

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.09.2010 - 16:33:41

Присоединяюсь к Олегу

Напоследок видеоролик, жаль что такие вещи не показывают по телевизору. Умный фильм для всех участников движения. Окончание просто убивает....
http://video.yandex.ru/users/fjodorov-aa/view/282/

Берегите себя и других.

Пользователь не авторизованСтарожил
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.09.2010 - 20:20:43

Олег писал(а):
Я прекращаю своё участие в этой дискуссии, ибо не вижу больше смысла что-то доказывать людям...

Видимо обиделся. Не обижайтесь на мнение людей. Это право людей. Люди - это такие человечки. Ну воздвигли буржуи себе такую славу. Кто ж виноват? Тут как в анекдоте: "Ненавидеть их нельзя, но и любить-то ведь не за что".
Правда вас освободит.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 19:29:40

В финале, для сравнения и размышления привожу ссылку о том как этот вопрос решили в загнивающей Швейцарии. Читаем и наслаждаемся
http://auto.mail.ru/article.html?id=32467

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 19:50:20

Сегодня на пересечении а/д №6 и №7 проезжал и видел аварию. Вроде как два авто столкнулись под 90 градусов и одно перевернулось на крышу.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2010 - 19:53:09

Олег писал(а):
В финале, для сравнения и размышления привожу ссылку о том как этот вопрос решили в загнивающей Швейцарии. Читаем и наслаждаемся
http://auto.mail.ru/article.html?id=32467

Вот оно правовое государство!!! Нам до них далеко, но стремиться надо.

Пользователь не авторизованB
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2010 - 14:58:13

Ну как бы В щвейцарии менты врезались, а у нас как то наоборот, в скорую врезались. Чувствуешь разниуц....

Пользователь не авторизованsar
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2010 - 16:48:22

Всё собирался написать. Видел последствие аварии. Виновата хозяйка Х3, выезжала с пришкольной дороги, где разрешённая скорость 20 км\\ч. Превысив в несколько раз разрешённую скорость она автоматически изначально становится виновной.(это вообще лишение прав за превышение). А уж то что она не увидела, что естественно, это уже дело десятое. Водитель ни в чём не виноват. Ехала бы с разрешённой скоростью - аварии бы не было. И в ПДД всё чётко написано! Но если смотреть в саму суть, то виновато государство!!! У нас нет специализированных больниц и учреждений: 1 кардиоцентр, который лечил только взрослых за б.деньги. А детей с пороками сердца (2% от кол-во рождённых в год)скорой с маячками в москву отправляли - результат больше половины не довозят... Слава богу гл. врач сменился, начали операции новорождённым делали. А сколько других патологий требует немедленного вмешательства??? Видел отчёт чиновника Воронежской области по маршрутизации скорой: доставка больного в Воронеж с городов и поселений области не привышает 30-40 мин. И карта прилагается,где размечены линии маршрутов, самые отдалённые составляют 250 км. Теперь вопрос с какой скоростью он должен ехать что бы проехать 250 км за 30-40 мин. Не считая разгрузку и выгрузку больного? Подсказка: на вертолёте 300км\\час мак скорость. Бред! И наша область не исключение... стоит задуматься!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2010 - 20:09:20

sar писал(а):
Виновата хозяйка Х3, выезжала с пришкольной дороги, где разрешённая скорость 20 км\\\\ч.


Это откуда там такая? Судя по фоткам - это обычная дорога ,пересекающаяся с другой, раз, откуда светофор на пришкольной дороге, два, и наконец, скажите, что за новое слово в ПДД "пришкольная дорога", три?

sar писал(а):
Превысив в несколько раз разрешённую скорость она автоматически изначально становится виновной.(это вообще лишение прав за превышение).


Здесь два нюнса: 1. откуда данные о превышении - вы экспертизу делали? 2.Для лишения по КоАП нужно превышение на 60 и более км/ч, и вот она, судя по-всему, разогналась на 80, выезжая с "пришкольной дороги", да еще и на красный.

Понятия не имею как там что, НО есть вещи несопоставимые с очевидным. Если она виновна - вопросов нет, пусть накажут. Но строить вину на домыслах - абсурд!

И еще, буквально на прошлой неделе мчалась у нас в городе скорая, жалею, что номер не записал, мигалки работают, сирены нет. Подумал, вдруг из-за музыки и вентилятора не слышно - открыл окошко - а там тишина. И эта машинка через красные светофоры спокойненько ехала. Я тогда именно случай из этой темы сразу вспомнил. Видимо ничему их он не научил - как рисковали и своей жизнью и жизнями пациентов, так и продолжают.

Пользователь не авторизованsar
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2010 - 19:14:27

На этой дороге висит знак ограничивающий скорость движения, не буду цитировать правила ПДД - знак действует до перекрёстка. Новое слово в ПДД "пришкольная дорога" я не использовал, почитайте лучше текст. Я чётко написал, что за превышение скорости лишают прав, это и написано в ПДД. Толку, по фоткам всё видно и без экспертизы, ехала бы 30-40 км\\ч спокойно бы затормазила, а не перевернула бы скорую! Абсурд!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2010 - 08:26:28

sar писал(а):
выезжала с пришкольной дороги


А это кто писал??? Вы бы хоть свой текст читать научились, не то, что
sar писал(а):
по фоткам всё видно и без экспертизы


Эта ваша фраза вообще - суперская! Smile Smile Smile

sar писал(а):
за превышение скорости лишают прав


Опять промашка. Лишь за превышение на 61 и более км/ч.

sar писал(а):
ехала бы 30-40 км\\\\ч спокойно бы затормазила


видно вы совсем не водитель, иначе бы знали, что и с 20-ка можно не тормознуть вовремя.

sar писал(а):
Абсурд!


Абусрдом является ваше высказывание, когда, не имея никаких фактических данных, вы строите однозначное обвинение, лишь на своих внутренних ощущениях, употребляя и применяя, не соответствующие действующим нормам определения, понятия, санкции.

Пользователь не авторизованsar
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.01.2011 - 11:55:53

жительС писал(а):
sar писал(а):
за превышение скорости лишают прав


Опять промашка. Лишь за превышение на 61 и более км/ч.


И в чём же промашка я не пойму???


выезжала с пришкольной дороги. Я имел ввиду ехала по дороге, где напротив находится школа, а там как вам водителю известно всегда висят знаки ограничения скорости и лежачие полицейскии. Вот это я имел ввиду, не переворачивайте всё с ног на голову!



жительС писал(а):
видно вы совсем не водитель, иначе бы знали, что и с 20-ка можно не тормознуть вовремя.


Видно я водитель - стаж 9 лет. Можно и с 5-ки не успеть затормозить вовремя, если плевать в потолок! )))))

жительС писал(а):
Абусрдом является ваше высказывание, когда, не имея никаких фактических данных, вы строите однозначное обвинение, лишь на своих внутренних ощущениях, употребляя и применяя, не соответствующие действующим нормам определения, понятия, санкции.


Санкции, понятия и определения будут принимать соответствующие органы! А обвинения я строю не на своих внутренних ощущениях, а на том что я вижу и знаю. Не имея фактических данных? Цифр? Измерений? Да это меня не волнует!!!)))) Ну мне и так понятно как водителю, и именно этим мнением я и руководствуюсь!!! Абсурд ударом в бок перевернуть скорую не привышая скорости! Ну хоть тресни))))

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.01.2011 - 11:19:52

sar писал(а):
Да это меня не волнует!!!


заметно!

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2011 - 23:03:46

Что спорить скорая ехала по главной и проблисковый маячок был включен.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2011 - 11:11:09

Ангел писал(а):
ехала по главной и проблисковый маячок был включен.


Видимо вы грамотный водитель: какая главная при светофоре?!Кстати, проблесковый от слова блестит, а не блищит.
Ваша фраза звучит по типу, врубил маячок и все - я в танке - напролом. А пешеходы не знают ПДД, и попрутся - хи тоже давить наверное, чтобы не перлись?Зачем тогда вообще водителю скорой права: все равно ж ездить как хочет может.

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2011 - 09:15:52

жительС писал(а):
какая главная при светофоре
При светофоре, да согласен.
Но проблесковый маячок работал!По вашему,пускай скорая ездит как обычный автомобиль.Как этот белый джип.Не нужна, скорая неотложная помощь.Бред.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2011 - 19:56:52

Ангел, раз вам влом прочитать всю тему, процитирую еще раз:

Цитата:
Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, ... могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

Цитата:
При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

И все! По-моему скорая, милиция, пожарные - такие же участники движения, которые также обязаны соблюдать ПДД, а не ездить как им вздумается. Или по-вашему, если включен спецсигнал можно людей сшибать?
Вы бы хоть посмотрели съездили этот перекресток - там видимость весьма невысока, без звукового сигнала никакой маячок вполне может быть и не виден.Здесь уже правильно писали - а если бы там на пешеходном был слепой пешеход - его теперь сшибать нужно что ли?

Пользователь не авторизованКирилл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2011 - 19:42:27

Зачем спорить, авария произошла, виноваты оба водителя: водитель скорой в том что не убедился в безопастности маневра, водитель БМВ в том, что не удостоверился в отсутствии таких спец машин...

Пользователь не авторизованбарабака
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2011 - 14:42:04

Какой ужас и позор!О чем вы здесь вообще пишите,если ехать по городу с допустимой правилами скоростью,то и карету "скоро"можно увидеть и уступить и перед человеком остановится.Проверено,знаю.Будьте добрее,терпеливее.Злые все,готовые растерзать любого!

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2011 - 14:49:16

жительС писал(а):
И все! По-моему скорая, милиция, пожарные - такие же участники движения, ,

Мне очень жаль!Что, для вас, машина скорой помощи имеет такие же права как и маршрутка.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2011 - 18:33:06

Ангел, не будем повторяться - уже были все ответы: если скорая, летя без мигалки и сирены собьет (конечно не дай бог!) вашего родственника - вряд ли вы будете продолжать защищать ее водителя.

Вообще-то речь в этой теме я, как и многие вел о том, что
1.Да машины со спецсигналами имеют приоритет, но
2.В этой теме речь шла о невключенной сирене, которая делает любую спецмашину ОБЫЧНЫМ участником движения безо всяких приоритетов.
Так, что не надо выдирать купюрно цитаты.

Пользователь не авторизованангел
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2012 - 21:30:59

ЖительС!Читайте внимательно текст там все написано!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2012 - 22:05:26

Малдер писал(а):
пофиг на скорые и пожарные. обнаглели совсем
А вам не вдомек что иногда машину скорой невидно и не слышно бывает, именно поэтому в правилах написано что они имеют право на "отступление" от правил ЛИШЬ УБЕДИВШИСЬ, что ИХ ВСЕ УСТУПАЮТ...
Водитель со стажем писал(а):
Тем более ,выезжая на главную?

какая главная если перекресток регулируемый ?
Правдолюб писал(а):
Водитель скорой должен был хотя бы убедиться , что его ЭЛЕМЕНТАРНО ВИДЯТ!!!

+100
delete писал(а):
джип въехал в скорую на середине перекрёстка

значит скорая объезжала по встречке и ее видно не было
Феликс писал(а):
О чем еще можно говорить?!Скорая права.

повторюсь скорая должна убедиться что ЕЁ ВИДЯТ И УСТУПАЮТ
Александр Николаевич писал(а):
а также скорая проезжала перекресток раньше, чем БМВ выскочила на этот перекресток. Из БМВ трудно было не заметить скорую прямо перед собой, просто водитель БМВ не успел среагировать.

... или ему просто не хватило тормозного пути если шумахер появился слишком быстро и близко к нему
Мобильник писал(а):
Не заметить люстру это достаточно сложно. особенно с высоты посадки в бмв. Она по высоте не намного ниже соболя. А звук сирены вообще за километр слышно.

люстру видно только в абсолютной темноте или при прямой видимости от грязных домов и асфальта свет не отражается, сирена, как писалось выше не слышно в современных машинах или при включенной музыке.
delete писал(а):
место удара у скорой бензобак

Кирилл писал(а):
виноваты оба водителя

Суд зачастую наказывает скорые
Ангел писал(а):
машина скорой помощи имеет такие же права как и маршрутка.

прав у нее больше, но законы физики для всех одинаковы, и это не в нашей компетенции

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2012 - 22:17:17

ангел писал(а):
....
Майкл писал(а):
....
Архивный материал от 12.09.2010г.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2012 - 22:27:41

Некропостеры Very Happy


Добавление новых комментариев заблокировано модератором.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  05 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: vmt.
"Вот парадный подъезд. По торжественным дням, ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Smith.
Может, я кому-то надоел, но виновата прокладка,а н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -8 Облачно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Ночью -9 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх