По данным комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, по итогам первого полугодия 2010г., сумма задолженности бюджета города по долговым и бюджетным обязательствам составляет 1 641,1 млн. рублей или 46,8% к собственным доходам (в том числе кредиты банков - 868 млн. рублей, гарантии - 650,0 млн. рублей, просроченная кредиторская задолженность - 123,1 млн. рублей). Таким образом сейчас задолженность города более 1,6 миллиарда рублей." />
Новогодний марафон

Волжскому нужен кредит на полмиллиарда рублей?
Распечатать новость

Архивный материал от 30.08.2010г.

Здание администрации города Волжский и Волжской городской ДумыПо данным комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, по итогам первого полугодия 2010г., сумма задолженности бюджета города по долговым и бюджетным обязательствам составляет 1 641,1 млн. рублей или 46,8% к собственным доходам (в том числе кредиты банков - 868 млн. рублей, гарантии - 650,0 млн. рублей, просроченная кредиторская задолженность - 123,1 млн. рублей). Таким образом сейчас задолженность города более 1,6 миллиарда рублей.

Однако это не окончательная сумма. Администрация городского округа проводит аукцион по определению кредитной организации, предоставляющей заемные средства на покрытие дефицита бюджета городского округа – город Волжский. Кредитная линия на 18 месяцев (1,5 года) и сумму в 0,5 миллиарда рублей...

Материалы по аукциону: http://admvol.ru/economics/budget/mz02990_izm1.zip .

Волжский.ру

Понедельник, 30 августа 2010, 12:07:30
Волжскому нужен кредит на полмиллиарда рублей? 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 78):
Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 13:05:42

Доуправлялись.

Пользователь не авторизованСветлана
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 13:09:33

Беда коль пироги начнет печь сапожник,а сапоги тачать пирожник

Пользователь не авторизован!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 13:17:33

Это потому что ЕдРосы из центра и области гайки закручивают по полной. Ведь никто кроме них не умеет управлять городами и страной. А мы вот выбрали не из их партии мэра - вот нас и душат. Я не за МРА, я против власти, которая мочит свой народ ради своих интересов.

Пользователь не авторизованДля !
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 13:32:10

ОНА "обула" всех, кто привел ЕЕ к власти, всех кинула. Теперь обувают ее. Это - по справедливости. Так и надо! Плохо только, что когда "обувают" ЕЕ, простые люди страдают.

Пользователь не авторизован5
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 14:08:31

А если народ в таком неадеквате, что выбрали себе это чудо! Давайте честно-на выборы не пошли, потому что решили, что Воронин и так победит. А бабули и дедули сделали выбор за нас. И ещё, мне плевать на партии,но если при ЕР будет лучше - пойду голосовать за Едросов.Пусть власть будет в одних руках,надоело смотреть на клоунов многопартийцев.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 14:21:03

Финансами нужно уметь управлять, брать кредиты легко, отдавать трудно. Судя по цифрам предельный размер дефицита бюджета уже давно пройден, а это яма, долговая яма. без решительных действий здесь не обойдешся, а их (этих самых действий) как не было так и нет. Так что впереди - БАНКРОТСТВО!!!! Как говорит 321 - ДОУПРАВЛЯЛИСЬ.

Пользователь не авторизован!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 14:54:14

Для ! писал(а):
НА "обула" всех, кто привел ЕЕ к власти, всех кинула.

А можно поконкретнее кого обула и кинула МРА. Ну просто хотелось бы знать... А то только громкие слова...
А вот сколько кинул Воронин людей и сколько коммерсов его за это не простили - вот это многие знают! Теперь пора про МРА узнать...

Пользователь не авторизованАлександр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 15:46:13

А с чего это вы все взяли, что было всё хорошо? Всё и с тем мэром бы до этого дошло. Кто не видит очевидных вещей, тот дебил. Как можно за пол-года довести город до чего то ничего не делая???

Пользователь не авторизованСо стороны
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 16:08:23

Ну, возьмем кредит в ПОЛМИЛЛИАРДА, плюс присовокупятся проценты по нему. Чем отдавать-то будем?

Пользователь не авторизованЧиновник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 16:40:12

когда ничего ни делаешь,так и получается.чтобы стоять на месте ,надо идти вперед,хочешь идти вперед, надо бежать.

Пользователь не авторизованабстрагированная:)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 16:48:12

По данной проблеме уже есть ВЗРОСЛЫЕ аналитические статьи авторов, которые "в теме". Читайте на других сайтах.

Виктор! Большинство опросов крайне некорректны.

Пользователь не авторизованпоходу ты заряженная
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 17:11:53

раз сомневаешься в нейтралитете данного сми.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:11:40

абстрагированнаяSmile писал(а):
есть ВЗРОСЛЫЕ аналитические статьи авторов, которые "в теме". Читайте на других сайтах.


а ссылочку можно на взрослую аналитику)))) а то как-то уж очень громко звучит! инфа касается бюджетного дифицита в конретике с цифрами - или тот же пустой звон как у Литвинцева?
ссылку плиз...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:16:26

моомент "истины" наступит 13-го.09 - т.е. банки, фсе кому надо, в курсе хотелки администрации (в лице её идейного вдохновителя Коренькова А.В.) - они её изучают и получают соответствующие рекомендации - если на конкурс НИКТО не я вится - это означает ПИЗ..Ц, т.е. нас заочно признают не кредитоспособными - и ИМХО по сентябрьским бязатлеьства нам не расплатиться! ну а если пеемога всё же наступит - агония продлится ещё какое-то время))))

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:21:35

)) писал(а):
как у Литвинцева

Можно подробнее?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:24:24

321 писал(а):
Можно подробнее?
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6745#k12582

Пользователь не авторизованпатриот
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:25:05

смотрите братцы, что-то много всплывает с нынешней администрацией.

Пользователь не авторизованабстрагированная:)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:25:29

Сама Марина АФАНАСЬЕВА убеждена, что все разговоры о банкротстве администрации Волжского надуманны (цитата по V1.ru): «Ситуация, действительно, очень сложная, но моей вины в накоплении городом долгов нет. Эта задолженность складывалась годами, и мы, со своей стороны, не прибавили к этому долгу ни копеечки. Причин сложившейся ситуации несколько: это и участие города в целом ряде программ софинансирования по федеральным программам, и несовершенство действующей системы межбюджетных отношений. Придя к руководству городом, я не раз обращала внимание на то, в какой тяжелой финансово-экономической ситуации он оказался. Волжский в свое время активно включился в программу софинансирования по федеральным программам: аварийное жилье, автомобильный лизинг, строительство ФОКов, в программу содействия реформированию жилищно-коммунальному хозяйству и так далее. А потом произошел финансовый кризис, одно наложилось на другое, и ситуация с долгами города начала усугубляться. В любом случае, ситуация отнюдь не новая, руководству региона давно и прекрасно известная. Сначала нас увещевали: не надо манифестаций, работайте спокойно, проблему с долгами города будем решать. И вдруг — Волжский без пяти минут банкрот!
Заявление господина ЗАВЬЯЛОВА прозвучало для нас как гром среди ясного неба. Вместо того, чтобы оказать помощь городу, его во всеуслышание объявляют финансово несостоятельным, чем ставят в чрезвычайно неудобное положение. Даже в случае, если я бы лично наделала эти долги, эту информацию не стоило озвучивать. Результат откровенности господина ЗАВЬЯЛОВА налицо: от нас уже в страхе шарахаются банки с криками «Вы — банкрот!».
Информация исключительно для ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ! Как за такой короткий срок можно наделать таких долгов?

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:36:36

Кравцов Виктор писал(а):
321 писал(а):
Можно подробнее?
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6745#k12582

А что, Дмитрий Алексеевич все хорошо и грамотно объяснил.

А про МРА - ее просто хотят силой перекрасить в Едорасов, это все знают... а страдает весь город. Еще раз убеждаюсь, что правильно Воронина поменяли, была бы хорошо налаженная (за 8 лет!!!) система - никакая МРА бы ее за полгода не развалила... Воронина судить!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:40:41

т.е. МАР это и есть ваш ОООчень сурьёзный эхсперт))) вот те на))) я то уж надеялся что-то дельное почитать))))

абстрагированнаяSmile писал(а):
и мы, со своей стороны, не прибавили к этому долгу ни копеечки.


подсталом)))) не виноватая Я, он сам....(с)
песня не меняется))- виноваты ФСЕ кругом,но не я)))
т.е. то что указано ЧТО РАСХОДЫ СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫШАЮТ ОХОДЫ ГОРОДА - ЭТО НЕ НАРАЩЕВАНИЕ ДОлГА? ТАК? осталось МАР объявить экономику ленаукой - и проблема решена))))

причины - по которым эти факты были официально озвучены - это одно, не без политической интриги (хотя это может один из способ прекратить системные займы) - это не отменяет факта БЕЗДАРНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И НЕСПОСОБСНОСТЬ ДОГОВАРИТЬСЯ!
а так ДА, её давят, и съедят вот вот... думаю запас прочности как личности - исчерпан)))))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 18:47:14

сам факт того, что даже после такого шума и официального заявления фин.органа области о предбанкротном состоянии города - АМР так и не отменила плату "в девять серебрянников" депам - говорит сам за себя))))

Пользователь не авторизованабстрагированная:)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 19:03:55

)) писал(а):
сам факт того, что даже после такого шума и официального заявления фин.органа области о предбанкротном состоянии города - АМР так и не отменила плату "в девять серебрянников" депам - говорит сам за себя))))

Солидарна с этим утверждением. Это едросы отменили пункт "против всех". За таких депутатов голосовать -это плевать в себя.

Пользователь не авторизованСветлана
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 19:25:48

Почему все пишут-полгода.Афанасьева уже год работает мэром,выборы были в октябре.За такой срок долги можно сделать спокойно.Если учесть ,что до этого она долгое время была депутатом и тоже принимала решения.Когда человек проходит во власть путем пустых обещаний и обмана-ничего хорошего не будт.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 19:49:56

Скобочки, мы все уже давно знаем о ваших личных неприязненных отношениях с нынешним мэром по причине вашего возможного грядущего сокращения. Ваша позиция предвзята. Объективных данных или собственного мнения не обремененного субъективным влиянием сокращения увы - не дождемся.
Если бы прежний мэр работал эффективно, то разваливать бы нечего было. Простые обыватели засилия нынешнего мэра и благ прежнего не наблюдают.

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 19:50:14

! писал(а):
Это потому что ЕдРосы из центра и области гайки закручивают по полной. Ведь никто кроме них не умеет управлять городами и страной. А мы вот выбрали не из их партии мэра - вот нас и душат. Я не за МРА, я против власти, которая мочит свой народ ради своих интересов.

Подписываюсь. +100!

Пользователь не авторизованвсе дело в подходе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 19:57:54

к работе, Афанасьева слишком доверяет своим замам,они её подставляют по полной,например Кузьмина.

Пользователь не авторизованРебята
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:17:54

Не надо паниковать. Все будет хорошо. Сказал же Литвинцев: депутаты обвала не допустят! Вот выйдут из отпусков, соберутся вместе и - "не допустят".

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:20:44

По мимо депутатов с их 6 миллоннами.Есть детское питание 80 млн.(Осьмакова).Большой штат административных работников 40 млн.Тут подход не верен.Надо учесть что вся вертикаль власти ВОРОНИНСКАЯ осталась на месте.

Пользователь не авторизованТочно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:21:44

Литвинцев знает, что говорит. Ему верить можно. Все таки - зам председателя. Помимо прочего, у депов прямой резон "собраться вместе и не допустить". Ведь если "допустят", не видать им по 30 000 в месяц, как своих ушей.

Пользователь не авторизованАнгелу и !
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:28:07

Вот-вот, это, что называется в корень... Только вопрос: кто-то мешал ЕЙ СВОЮ "вертикаль власти" выстраивать? Почему не выстроила, ведь могла же?

Пользователь не авторизованRRRRR
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:38:25

абстрагированнаяSmile писал(а):
Как за такой короткий срок можно наделать таких долгов?

Дайти руль, я покажу как Very Happy

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:42:58

Ангелу и ! писал(а):
Почему не выстроила

Воронин свою вертикаль восемь лет выстраивал. А ты хочешь, что бы МРА за пол года что-то выстроила.
При ней хоть дома стали ремонтироваться в городе. А то страшно уже смотреть было. Как в трущёбах какого-нить Мехико.

Пользователь не авторизованRRRRR
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:49:09

Точно писал(а):
не видать им по 30 000 в месяц, как своих ушей.

А депам нужны эти копейки-то? Они в ресторане за ночь больше пожигают

Пользователь не авторизованRRRRR
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:51:27

Мобильник писал(а):
При ней хоть дома стали ремонтироваться в городе

Где эти дома? На проспекте который промёрз? Question

Пользователь не авторизованSivuch
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 20:56:35

так какого х...я , месяц назад писали что бюджет в порядке?

Пользователь не авторизованМарья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:01:39

В начале месяца писали что город в попе http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6745

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:01:48

RRRRR писал(а):
Где эти дома?

Например дом по улице 19-го Партсъезда. Дом рядом с конторой ФСБ.
Полностью перекрыли крышу, оштукатурили, сейчас красят. По улице К.Маркса дома ремонтируются, и не один.

Пользователь не авторизованSivuch
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:08:09

скоро поступит заявление от афанасьевой скинуться ., а призвание сдать кровь безвозмездно?-кто то сдал а администрация получила .

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:18:14

Мобильник писал(а):
Например дом по


и чё)) это означает что год, два назад 185-фз не работал у нас в городе))) если уж детально разобраться, так там не более 10% городских денеХ)))
не порите чушь товасчЪ - называть чёрное - белым так открыто - это моветон))) т.е. примитивно!

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:20:59

Почитаешь коменты, и складывается впечатление, что здесь собрались одни воронинские птенцы, оторванные от кормушки и потому обиженые на МРА.
Хотя, может быть всего лишь парочка, а мож и вовсе один обиженый, прикрывающийся кучей разных ников в каждой теме.
Я не сторонник МРА, но некоторые обвинения в её адрес звучат просто смешно.

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:21:51

"Администрация городского округа проводит аукцион по определению кредитной организации, предоставляющей заемные средства на покрытие дефицита бюджета" - мдя. Аукцион для желающих отдать деньги - русский бред Smile

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:24:54

Zёma писал(а):
русский бред

Тогда уж еврейский.
МРА еврейка.

Пользователь не авторизован!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:33:51

Мобильник писал(а):
воронинские птенцы, оторванные от кормушки


Точно, я знаю минимум человек восемь-девять, кому щас ой как трудно без ВОРонина Smile Вот они бесятся... также как и женщина под ником "))". Почему то я думаю, что это женщина... мужик не стал бы так эмоционально ненавидеть Smile

Пользователь не авторизованДля Точно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:35:46

Если депутаты с такой настойчивостью добивались по 30 000 рублей на каждого, - значит НУЖНЫ им эти деньги. Не исключаю, что как раз на те нужды, о которых Вы пишете, - на одну ночь в кабаке.
Если после скандала, который начался в СМИ, депутаты не отменили этого своего решения, - значит им эти деньги НУЖНЫ до крайности.
Если ГЛАВА подписала (и УТВЕРДИЛА тем самым!) такое решение депутатов, значит ТЕ очень ЕЕ об этом просили, они (деньги) депутатам БЕЗУСЛОВНО НУЖНЫ.
Нельзя же самим себе отказать, раз нужда есть. Вот и не отказали...

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:43:25

Просто некоторые высказывания почитаешь, так кажется, что сейчас эту МРА обвинят во взрыве нефтяной платформы в Мексиканском заливе и последующей утечке нефти.
Надо же понимать, что на освоение новой должности уходит минимум год. Даже у самых умных и продвинутых. Пол года надо только тот срач разобрать, что остался от предыдущей команды. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что по росиянской традиции предыдущая команда наверняка оставила не одну скрытую мину замедленного действия.
Да ещё и всякие текущие козни оторванных от кормушки делу долго мешать будут.
Реальных осознанных дел от МРА можно ожидать только года через полтора с начала занятия трона.
Вот тогда и можно ей претензии предъявлять. А сейчас под её именем тёмные делишки творит, скорее всего, её ближайшее окружение, среди которого, наверняка, немало засланных казачков.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:47:45

Мобильник писал(а):
Даже у самых умных и продвинутых. Пол года надо только тот срач разобрать, что остался от предыдущей команды.
Именно поэтому она продаёт полигон ТБО, а на очереди автоколонная и т.д.?

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:52:40

Пётр писал(а):
Именно поэтому она продаёт полигон ТБО, а на очереди автоколонная и т.д.?

Ты уверен, что это ОНА продаёт?

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:53:56

Господа! Действительно, что это вы так на Главу нашу навалились!? Несправедливо это. В пьессе под названием "В ОЖИДАНИИ БАНКРОТСТВА" не одно (МРА), а два главных действующих лица, второе - любимая наша, многоуважаемая городская ДУМА. Ни одно движение по бюджету города не проходит без ее одобрения. НИ ОДНО! Воздадим честь и хвалу городской думе, а то обидется, мол, забыли про нее...

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 21:59:17

Интересно, а почему дефицит бюджета? Что меньше стало плательщиков налогов? Сомневаюсь, что настолько. Меньше стало муниципальной недвижимости? Да еще при Кириченко поговаривали, что ее всю спустили, ан нет, все еще извлекают прибыль. Может предыдущая администрация жила сильно в долг, не по средствам, вот и нынешней перепали эти хвосты.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 22:16:57

Мобильник писал(а):
здесь собрались одни воронинские птенцы


кто громче всех кричит держи вора? (с)

Мобильник писал(а):
что по росиянской традиции

Мобильник писал(а):
дел от МРА можно ожидать только года через полтора


вас, гопкоманду общечеловеков угнетённых, будет тут слышно с теми же песТнями и через год, кода продадут все РСО и места в парковых зонах, мол - НУ ВОТ ДАЙТЕ ЕЩЁ ГОДИК ПОРУЧИТЬ, И ВСЕМ СТАНЕТ ХОРОШО))))

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 22:26:11

)) писал(а):
кто громче всех кричит держи вора? (с)

Дык эта, тебя же здесь только и слышно, любезный ты наш.
Недовольство только от тебя и исходит, обиженный ты наш.
Успокойся, деточка, всё будет хорошо. Завтра солнышко взойдёт, мама тебе конфетку даст. Smile

Пользователь не авторизованСветлана
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 22:41:43

Я уже писала -Афанасьева уже год у власти,а до этого много лет была депутатом.Где конкретные дела,уже пора отчитаться.

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2010 - 23:10:06

Светлана писал(а):
до этого много лет была депутатом.Где конкретные дела,уже пора отчитаться.
Быть депутатом - это не нести ответственности не за что. А тут приходится держать ответ.

Пользователь не авторизованАприори
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 00:15:26

)) писал(а):
называть чёрное - белым так открыто - это моветон))) т.е. примитивно!
Прошу прощения, но моветон-это дурной тон. Так в словаре написано.
,

Пользователь не авторизован5
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 09:26:48

По поводу перекраски МРА - это ею же придуманный ход, чтобы в сегодняшней ситуации сохранить подобие лица. Чтобы хоть чемто прикрыть бездарное руководство и плавно выйти из игры.

Пользователь не авторизованСогласен с 5
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 10:29:41

Кто в настоящее время, да фактически и с первых дней пребывания МРА в должности главы, консультирует ее по базовым вопросам развития города? Разве не люди с партбилетами партии власти?! Все же известно - и в администрации, в думе. Ничьи другие советы ОНА и на дух не переносит. Теперь, как подметил "5", "чтобы хоть как-то прикрыть бездарное руководство и плавно выйти из игры", переводит стрелки: мол, работать мешают... Да еще (вот действительно уж негодяи!) "...во всеуслышание объявляют город финансово несостоятельным", чем ставят в чрезвычайно неудобное положение и муниципальное образование, и его теперешнее руководство, и лично ЕЕ. Надо было молчать...

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 12:16:52

Мобильник писал(а):
Реальных осознанных дел от МРА можно ожидать только года через полтора с начала занятия трона.
Чтоб мне так работать. Полтора года поосваиваться, можно под шумок наворовать, а потом - а что я? я ни что! это все предыдущие виноваты! Накосячили гады, а я тут весь хороший за них разгребаю и отчитываюсь!
Как бы там ни было, ответственность за работу лежит с первого дня должности. А так, да, конечно, все могут на Ленина все свалить - вот гад затеял революцию, а нам теперь разгребать сто лет. Во всем он виноват, а мы все хорошие!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 13:26:10

напомню, что МРА многие стали обвинять во вспех смертных грехах не год спустя, а немедленно после выборов. Депутатство тут не при чем. Или, работая дворником, ты в совершенстве знаешь ЖКХ? Скобочки вообще каждый раз доказывают как они "объективны" и независимы от грядущего сокращения, чего у них не было при предыдущем руководителе.
Напомните - через сколько ВИН засушил деревья - немедленно или спустя время?
Банкротство при нормальной финансовой политике не наступит через год после ухода. Вспомните про базис и надстройку у классиков экономики Smile Чего тут было доводить? Или клад с неба упадет? Большинство программ рассчитано под конкретную партию. Она в нее не входит. Ранее мы жили плохо, т.к. были в "красном поясе", теперь наш город не в едре.

Я, равно как и многие участники обсуждения, не обеляю МРА - мне страшно не нравится, когда обеляют зачинщиков, и валят все на нынешних. Те же деревья она не сушила!!!Сушить сухое - трудно. Ее можно будет обвинить несколько лет спустя только в неозеленении. Т.к. спасать уже почти нечего. Можно только восстанавливать.

С финансами и раньше все было не айс. А когда все нехорошо долгое время - это и приведет к чему-либо, вот и приходит.

А.Н. асфальт служит 20 лет при любой зиме, при маленькой нагрузке - до 30 годов. Узнавал нарочно. А не от ремонта месяц другой, ну или как утверждаете - год. Это следствие хронического нарушения технологии укладки и некчаственных материалов.

Также в отношении того, что нужно быстро входить в курс. По роду своей деятельности часто приходится разбираться в бумагах предшественников. Нередко уходит до пары лет, пока начинаешь понимать какие мины таятся во внешне одобренных бумагах. Бывает проще и безопаснее, эффективнее составить новые, но и на это требуется очень много времени. Исправление же имевшихся ошибок - просто каторжный труд. Такова уж особенность бюрократизма в современной РФ: планы и отчеты на бумаге - по ним и контроль, а как там на самом деле - никто и не знает точно. Можно лишь предполагать и догадываться, и то не всегда вовремя и верно. В медицине есть правило - не навреди. Вот по этому принципу не вошедший в курс и должен до вхождения полного и действовать. Акт сдачи-приемки города со всеми вытекающими не составляется. Передача условна и принимается город - как есть, в т.ч. со скрытыми и явными недостатками.

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 13:34:37

жительС писал(а):
Ее можно будет обвинить несколько лет спустя только в неозеленении. Т.к. спасать уже почти нечего. Можно только восстанавливать.
Конечно, угадай КТО продал землю в начале города Магниту? Тут про этому писали http://www.volzsky.ru/forum/viewtopic.php?t=1892

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 14:17:08

Кстати, сегодня закончился запрос котировок на кредит в 0,8 миллиарда рублей, сроком на два года http://admvol.ru/economics/budget/mz02960_izm1.zip

Пользователь не авторизованВолжанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 14:24:24

А мне понравилось выражение МРА "наделала долгов". Вот уж действительно "наделала"!

Пользователь не авторизованжителю с
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 15:02:11

Посмотри ситуация в спорте ,отражает реалии,если раньше были финансы на проведение соревнований,то теперь их нет,а скандалы по поводу притеснений спортклубов, спорт и экономика идут тесно по жизни ,и мы видим результаты нынешнего руководства.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 16:16:35

жительС писал(а):
,
Допустим, послушаем вас, что нужно новому мэру полтора года, чтобы освоиться. Но зачем было тогда переизбирать мэра, если так долго он осваивается? Может лучше пусть старый, уже наворовавшийся остался, зачем за нового вора надо было голосовать?

Допустим, как вы говорите, при Воронине установилась "хрупкая" экономическая система, которую Афанасьева быстро развалила, и в этом конечно виноват Воронин. Возможно это так, но Воронин умудрялся держать эту "хрупкую систему", пережили пик мирового кризиса, когда предприятия почти не работали и в бюджет были самые маленькие поступления, о банкротстве города ни кто не говорил. Воронин выставлял свою кандидатуру на следующий срок, чтоб дальше держать эту "хрупкую систему", ни куда убегать он не собирался, по вашему утверждению "с тонущего корабля", и вот Афанасьева - "герой", взялась спасать "тонущий корабль" - не получается - все равно "молодец", а Воронин все равно "плохой", во всем он виноват!

жительС писал(а):
А.Н. асфальт служит 20 лет при любой зиме, при маленькой нагрузке - до 30 годов. Узнавал нарочно. А не от ремонта месяц другой, ну или как утверждаете - год. Это следствие хронического нарушения технологии укладки и некчаственных материалов.
При соблюдении технологий и условий эксплуатации - служит. Может заметили, разуклонку на дорогах от центра к краям, чтобы воды стекала с асфальта. Асфальт не может эксплуатироваться в воде, в любом состоянии этой воды, хоть замерзшей, хоть жидкой. Снег нужно зимой чистить! А летом соответственно не допускать стоячей воды, чистить ливневки.
Кстати, по моим наблюдениям, дороги, которые капитально ремонтировались при Воронине, более менее в нормальном состоянии были весной. А те, которые ни разу не ремонтировались капитально (ямочный ремонт не в счет), те разрушены. Например, улицы Пушкина, Пионерская, ну и т.д. Это конечно не заслуга Воронина, что они не ремонтировались, но тем не менее что-то ремонтировалось, в основном центральные улицы и те не полностью.

В общем, как я уже писал тут, я не считаю Воронина "супергероем" или "хорошим", но Афанасьева - это пожалуй наихудший вариант за всю историю города. Мне даже Ширяев кажется был более грамотным руководителем, хоть и любил выпить.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2010 - 22:40:13

А.Н. - про дороги уже многократно писал - НЕ было при ВИНе хороших дорог - езжу много - но мне таковые не попадались. Лежал асфальт до первого дождя. Сейчас также нету, но ЕГО то нету около года - если бы дороги делались по правилам, то никакая вода их не разберет за 1/20 срока службы.

Вообще-то дороги не под навес делают, поэтому погодные условия заложены в прочности, а не дунул - и снесло. Указал ведь - срок службы 30 лет, при несоблюдении эксплуатационных условий - 20 лет. Был еще один источник, где указывалось на превышение даже сверхразумной эксплуатации (городские дороги по этим критериям не попадали, ну ладно) - 10 лет. Т.е., если бы при ВИНе дороги сделаны бы были хоть на 50% технологичности, то все его сроки правления прослужили бы исправно и еще пару годков. А так ежегодно налогоплательщики оплачивают чье-то разгильдяйство. Посчитайте - сколько денег ушло лишних при кратной стоимости номинала?
Полагаю это не единственный источник переасходов...

Отдельно про ливневые стоки - ну-ка скажите мне, где при предшественнике ливневка сделана была? Карбышева по-прежнему тонет, Машиностроителей лучше при дожде и много после объезжать, Пушкина только что не тонули и др.

Я не утверждаю ,что МРА что-то развалила, считаю - это невозможно за такой срок. Наследство богатое видимо досталось. Вот о чем речь.

Не верю в мировой кризис.

Зачем оставлять того, кто только разваливал...Ничего он не держал.

Еще раз скажу - нельзя всех собак вешать на человека. А предыдущий два срока отмотал - зачем...ничего не изменилось в лучшую сторону. Ушел. не прошло и года как все ,что якобы хорошо резко пообваливалось. Захочешь так слажено не развалишь в одночасье. Но почему то кто-то не делал и молодец, а тот, кто пришел и часовню развалить два века назад успел. Странно это. Более похоже на предвзятость. Неважно по какой причине. Хоть симпатия к прежнему, хоть антипатия к нынешнему. Объективности тут незаметно. Обелять ее не надо, но приписывать ей явно чужие "заслуги" - неправильно.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 02:20:53

жительС,
Вообще скажу точно: виноваты межбюджетные отношения в Волгоградской области. Волжский душит областной бюджет практически полностью обдирая город. Пример налоги Волжской ГЭС: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=5506
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6337
городской бюджет получает всего 0,4% всех налоговых отчислений. Для крупного города это явно мало. Если Афанасьева добьется пересмотра межбюджетных отношений в Волгоградской области в стороны увеличения отчислений в городской бюджет, то я готов пожать ей руку.

На счет дорог, наблюдаю в Москве, что дороги перекладываются как минимум каждые два-три года. Конечно, в Москве много транспорта и нагрузка возможно на дороги больше, хотя это спорно. В Волжском тоже много транспорта приходится на 1 кв.м. асфальтового покрытия. В общем такая действительность - в России сложные климатические условия: зимой -30, летом +50, дороги износятся быстро. Во всяком случае видимо в России еще не умеют делать так, чтобы дороги служили долго. Я не исключаю, что виноваты необразованные рабочие не соблюдающие технологии, качество самого асфальта и бетона, которое очень сильно отстает от того же китайского, воровство, раздолбайство. На счет ливневок, в Волжском вообще очень мало дорог оборудованых нормальной ливневой канализацией, часто ее вообще нет. И денех нету, чтобы ее сделать. Кстати, Воронин отремонтировал не очень много дорог, лет восемь назад была отремонтирована частично ул. Мира, потом пр. Ленина и все, больше вроде капитально ни чего не ремонтировалось. Были построены участки дорог ул. Оломоуцкой, ул. 40 лет Победы, ул. 87-я Гвардейская, ул. Карбышева. Все эти участки, по-моему, в неплохом состоянии.
Такого ужаса, который был весной я не припомню, чтоб был раньше. Оно и понятно, зима была самой суровой за последние годы и Афанасьева "забыла", что нужно снег чистить, но климатические условия ни сколько не оправдывают Афанасьеву, она была на посту в должности, поэтому должна была работать, впрочем как и все остальные.
Зря не веришь в кризис, если он тебя не затронул, то это не значит, что его не было. Так как моя профессия связана со строительством, я сильно ощутил этот кризис на своей шкуре, и знаю, что по многим Волжским предприятиям кризис не плохо "прошелся".
Почему это Воронин разваливал? Воронин привлекал в город инвестиции, люди работали, получали зарплату, город становился лучше в плане инфраструктуры, а также благоустройство, пусть его плиткой. Да, может Воронин и сам заработал, но он ведь сделал это с пользой для города, а это лучше, чем банальное воровство из бюджета. В общем, Воронин привлек инвестиции и сделал существенный вклад в экономику города. Может конечно где-то что-то было упущено, например полив деревьев, но зато другие дела делались.

жительС писал(а):
А предыдущий два срока отмотал - зачем...ничего не изменилось в лучшую сторону.
А что должно было измениться для вас? Афанасьева виновата в том, что она сейчас взяла на себя ответственность, и допустила развал. Ни кто ее не заставлял идти на эту должность, если шла, то должна была знать куда идет и что делать нужно. А тут получается: "ой все сломалось, а я не виновата, я ни чего не знала". И тут даже не в том, Воронин это, или Бог, или Бровко, а в том, что ответственность лежит на Афанасьевой, как не крути, и уже год ответственности. Так что не надо искать дураков, пусть отвечает тот, кто должен отвечать по должности!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 10:57:24

Александр Николаевич писал(а):
в России еще не умеют делать так, чтобы дороги служили долго.


верно. Поэтому, где могут приглашают иностранных спецов.

Александр Николаевич писал(а):
Все эти участки, по-моему, в неплохом состоянии.


Отнюдь и увы, их состояние оставляет желать. Хороших дорог в Волгоградской области вообще почти нету. Область во всех рейтингах на одном из низких мест по дорогам и вежливости на дорогах, но виновата - одна МРА, хотя рейтинги составляются много лет.

Александр Николаевич писал(а):
Такого ужаса, который был весной я не припомню, чтоб был раньше.


ежегодно.

Александр Николаевич писал(а):


А в чем он? По-моему, прикрываясь кризисом многие немедленно воспользовались ситуацией, чтобы поднять цены и посокращать работающих. Именно прикрываясь, на мой взгляд. Как повлиял кризис в мире на продажу рыбы собственного улова и изготовления в области? (это просто вопрос для примера)Посмотрите, что с гречкой творится - или это тоже последствия кризиса? Об этом и речь - просто некоторые удачно для себя прикрываются и обставляются.

Александр Николаевич писал(а):
но он ведь сделал это с пользой для города,


с какой? Много слышно о пользе для города, но никто ни разу не привел бесспорных аргументов. Что сделал? "Много" Что именно? "ну много". А что конкретно, так и не говорят. Видимо все засекречено. Живу в городе с рождения, не заметил пользы. И з/п при нем задерживались.

Александр Николаевич писал(а):
Да, может Воронин и сам заработал, но он ведь сделал это с пользой для города, а это лучше, чем банальное воровство из бюджета.


Так можно любое преступление оправдать.

Александр Николаевич писал(а):
Воронин привлек инвестиции и сделал существенный вклад в экономику города.


и через год - город банкрот. Действительно существенный вклад! Здесь приведена таблица по исполнению наполнения бюджета в процентах. Что-то там незаметна сильная накопительная сила бюджета, исполненного от 9,1-64,9%(http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6939). Долги имеют свойство накапливаться. И когда-то по ним приходится платить. Вот и пришло время. Или Вы действительно полагаете, что при нем бы платить не пришлось? Или он еще бы чего-то придумал? Он - человек, а не волшебник. Из минуса без плюса даже ноль не выйдет.

Александр Николаевич писал(а):
Может конечно где-то что-то было упущено, например полив деревьев,


Вы, помнится были справедливо возмущены действиями по вырубке деревьев при въезде в город. А при нем деревья засушены!!! И это "упущение"?! Это преступление моральное уж точно - оставить промышленно загрязненный город без тени, "легких". Вы возмущены вырбукой одного участка, но почему тогда не писали, когда весь город превращали в пустыню? Это делалось очень много лет подряд. Очень непоследовательное поведение.

Александр Николаевич писал(а):
пусть его плиткой


бедные бабушки еще при его правлении ему эту плитку вспоминали в гололед. И уложенная неровно - источник травм. Не лучше бы было на эти деньги отремонтировать водопровод - тогда еще только ремонтировать и продлевать, где нету. Сейчас - делать новый, а деревья десятилетиями выращивать. А денег сколько уйдет....ой-ой-ой

Александр Николаевич писал(а):
А что должно было измениться для вас?


Все было так прекрасно, что даже незаметно. К сожалению, позитива не замечал.

Александр Николаевич писал(а):
й все сломалось, а я не виновата, я ни чего не знала


все - это абсолютизация. При чем тут вина? Человеку откровенно нет возможности работать, если что бы он не сделал, даже без ожидания результата объявляется ужасным и неправильным. См.ниже

Александр Николаевич писал(а):
пусть отвечает тот, кто должен отвечать по должности!


Отчего тогда ноль спроса с прежнего руководителя за уничтоженную зелень, плохие или если хотите некачественные дороги, непостроенную ливневку, задержки з/п, недостаточное освещение улиц, крах ЖКХ (ничего добиться невозможно, даже аварийные работы и их последствия за плату), жилье как строилось и сколько, закрытие ОМ на Зеленом (можно было добиться и оставить), ну и т.д.

По сути мне не понять, почему при ВИНе виновны все, кроме него, а пр МРА - все белые, а она одна виновна. Органы власти - это большой коллектив, различные ведомства, но виновник - один. Чушь. Все вокруг прямо бегают и пытаются спасти город, а она выслушивает и ставит крест. Бред. Та же Дума принимала бюджет. Кто имеет большинство? Кто голосовал против, осознавая уже тогда, что он неисполним и приведет в никуда? Где документы исполнительных органов, которыми они получив бюджет, обосновали изначально, что он неисполним в том виде, и следует предпринимать меры?

Ситуация с МРА мне чем-то напоминает переименование милиции в полицию. Как тут кричат - сменить ее на кого угодно. поменяем и город станет донором области?! Не работу организовать, изменить существующие механизмы, а поменять главу. Ну да, сменим ее и жизнь станет лучше, а трава зеленее. Вот об этом я и пишу - не нужно сваливать все проблемы в одну кучу. Не являясь приверженцем власти, удивлен был тому, как планомерно идет гонение на человека. Вот это и возмущает. Как легко у вас получается все.
Сами пишите разумно про неравномерную долю дохода от налогов и реально считаете, что при таком же перераспределении средств город как феникс восстанет от смены одного человека? Это миф.

Пользователь не авторизованЮля
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 12:57:09

Очень интересно читать когда пишет Александр Николаевич.Все разложено по полочкам.а главное человек пишет без любви или ненависти к кому-либо.Объективность-это то,что нам не хватает.Мне кажется :сейчас самое правильное если бы Афанасьева подала в отставку.Мы все помним сколько бед наделал еще один учитель-Ширяев.Зачем все повторять.Самые умные директора заводов,которые начинали работу слесарями и постепенно продвигались.А лезть в мэры будучи учителем физкультуры-бред.Зато можно извлечь хороший урок-надо ходить на быборы.Я там была наблюдателем-шли дедушки и бабушки,которые не помнять что ели 2 часа назад.Но выбор за нас всех сделали.У меня старенькая мама,она сказала,что не пойдет на выборы,потому что ничего не понимает.И это правильно,многим бы надо поучится.Мы на избирательном участке все в ступоре были минут 10 и не могли вообще говорить,когда выяснилось,что лидирует Афанасьева.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 14:01:26

жительС писал(а):
А в чем он? По-моему, прикрываясь кризисом многие немедленно воспользовались ситуацией, чтобы поднять цены и посокращать работающих. Именно прикрываясь, на мой взгляд. Как повлиял кризис в мире на продажу рыбы собственного улова и изготовления в области? (это просто вопрос для примера)Посмотрите, что с гречкой творится - или это тоже последствия кризиса? Об этом и речь - просто некоторые удачно для себя прикрываются и обставляются.
Может кто-то прикрывался, но строительный сектор, например, реально встал, потому что почти весь был на кредитах основан. Также другие отрасли экономики и предприятия, которые зависели от кредитов тоже остановились. Потом спад покупательского спроса, опять таки из-за отсутствия возможности взять кредит и сниженных зарплат предприятиями "кредитными должниками". В общем все по цепочке пошло. да и что мне объяснять, почитай в интеренте, об этом много написано. Я еще раз говорю, меня коснулся кризис очень сильно, и не тем, что снизили зарплаты, а тем что заказы вообще отсутствовали и спрос на мою работу упал почти до нуля. Так что если кризис не видел, то это не значит, что его не было. Я этот кризис реально ощутил и не сужу только по снижением зарплаты, как ты.
жительС писал(а):
с какой? Много слышно о пользе для города, но никто ни разу не привел бесспорных аргументов. Что сделал? "Много" Что именно? "ну много". А что конкретно, так и не говорят. Видимо все засекречено.
Будь внимательней, еще раз - привлек инвестиции в развитие инфраструктуры города, строительство спортивных комплексов. Во-первых, город бы сам никогда не построил столько, сколько построил с помощью привлеченных инвестиций из федерального бюджета. А вклад в инфраструктуру - это очень важный толчок для развития, просто это часто недооценивают, потому что это долгосрочный вклад и выгода ощутима только в будущем. Во-вторых, люди получили работу при реализации этих работ, получали зарплату, зарабатывали деньги. Эти заработанные деньги тратились опять таки в Волжском давая работать уже другим организациям в городе. В общем все по цепочке, деньги крутятся из рук в руки внутри города, город живет, город работает. Разные люди получают зарплаты и опять их тратят. Понятно?
жительС писал(а):
Живу в городе с рождения, не заметил пользы. И з/п при нем задерживались.
Вот именно, у вас все оценивается зарплатами. Но зарплаты платит не мэр... Кстати, помню Воронин часто призывал и лоббировал, чтобы предприятия повышали зарплаты, потому что от зарплат зависит поступления в бюджет.

Конечно, долги в бюджете накопились. Возможно виноват кризис. Но посмотрите эту статистику, которую привела Афанасьева. В 2006-2007 дефицит бюджета наблюдается около 50%. Но город жил и как-то о банкротстве ни кто не говорил. И долгов, не смотря на эту таблицу не так много, ведь по таблице дефицит был просто огромен и судя по этой таблице долгов должно было быть не 1,5 бюджета города, а 3 бюджета города. Т.е. как-то укладывались более менее и город работал осваивая инвестиции из федерального бюджета. Опять таки, эти инвестиции могли бы покрыть долг в виде налогов. Т.е. город работал как-то и система держалась, хоть и была столь хрупкой.

жительС писал(а):
Вы, помнится были справедливо возмущены действиями по вырубке деревьев при въезде в город. А при нем деревья засушены!!! И это "упущение"?! Это преступление моральное уж точно - оставить промышленно загрязненный город без тени, "легких". Вы возмущены вырбукой одного участка, но почему тогда не писали, когда весь город превращали в пустыню? Это делалось очень много лет подряд. Очень непоследовательное поведение.
Да, обратите внимание, что вырубка леса и отнятие парковых территорий у города - это гораздо серьезнее. Полив можно было бы восстановить, например опять таки привлечь инвестиции из федерального бюджета по какой-нибудь схеме. А вырубленный и заасфальтированный парк уже не восстановишь никогда, даже землю опять перевести в парковую зону в кадастре будет проблематично! Т.е. парк просто отняли у города нарушая все СНиПы и Градостроительный кодекс.



В общем ладно, этот спор ни к чему не приведет, пусть каждый останется при своем мнении. И на самом деле действительно все "хороши", и Воронин был "хорош", и Афанасьева "хороша", и депутаты "хороши". Избираем кого заслуживаем, когда сами изменимся, тогда и общество наше изменится.
А на самом деле главная причина всех этих "неудач" - это межбюджетные отношения в Волгоградской области. Они не правильны и не сбалансированы, у города просто нет денег, потому что все отбирает область! Воронин пытался закрыть эту дырку привлекая федеральный бюджет и программы, а Афанасьева... хм... поняла, что нужно пересматривать межбюджетные отношения, надеюсь у ней получится переубедить областных чиновников. Удачи ей!

Пользователь не авторизованВВВ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 15:04:27

Обвинять можно каждого и хвалить за показуху. Я считаю в городе нет целевой программы развития. Каждый глава приходит на четыре года и ему нет смысла развивать стратегию города. Депутаты только пиарятся, как Осьмаков с детскими площадками. Нужна программа социального развития на 10-20 лет вынесенная на гордской референдум. А глава города должен ее исполнять и отчитываться перед населением. А что такая ситуация сложится знали ещё три года назад, когда лезли в различные программы софинансирования, только экономисты и финансисты молчали. Все боятся за свои кресла и потакают мэрам. Посмотрите Гребенников, плохо бюджету взял и закрыл утопные программы. Наше же руководство с упорством продолжает лезть дальше, чем больше затягивает узел на шее города.

Пользователь не авторизованиз волгограда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 15:25:28

Читаю ваш форум и понимаю, какая для вас ,волжан,еще живая боль - выборы прошлой осени. Обсуждение практически любой тем скатывается к этому. Оно и понятно. Город все никак не придет в себя от шока. Вот уж поистине- назло маме отморозили уши! Потерять такого мэра как Воронин, да еще и втакое непрстое время! А мы-то со своим самовлюбленным, не слезающим с экранов Гребенниковым вам завидовали. Зато теперь мы с вами вместе. В одном все известном интересном месте..

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 15:45:42

ВВВ писал(а):
А что такая ситуация сложится знали ещё три года назад, когда лезли в различные программы софинансирования, только экономисты и финансисты молчали.
А что делать, когда нет денег в бюджете? Да кстати, не такие уж большие суммы были у этих программ софинансирования. Большую часть всегда выделял федеральный бюджет, часть областной, и лишь малую часть городской. И в общем-то налоги от реализации этих программ могли покрывать ту небольшую часть, которую выделял городской бюджет. Правда конечно вылезает и то, что почти все налоги забирает областной бюджет. Больше всех выигрывает конечно областной бюджет от этих программ, городу лишь остается реализованная программа развития. Что тоже не плохо. Но несбалансированность межбюджетных отношений на лицо.

Пользователь не авторизованВВВ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 16:29:31

Но есть программы которые финансируются исключительно за счет кредитных средств. Это программа "Обеспечение инфраструктурой микрорайонов под жилищное строительство",где федеральным и областным бюджетом погашаются процентные ставки за пользование кредитом, а сам кредит брал город. Так в прошлом году взяли в районе 500 млн., а возврата в бюджет не было. Вот отсюда и происходит банкротство города. Так эта программа продолжает работать и в этом году и опять под неё берут кредиты.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 16:48:09

ВВВ писал(а):
где федеральным и областным бюджетом погашаются процентные ставки за пользование кредитом, а сам кредит брал город.
Только процентные ставки, а всю сумму должен оплатить городской бюджет? Если это так, то возможно это конечно ошибка была залазить в этот долг. Но а как городу развиваться, как строить жилье, если нет инфраструктуры?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.09.2010 - 19:17:03

Александр Николаевич писал(а):
привлек инвестиции в развитие инфраструктуры города,
Александр Николаевич писал(а):
если нет инфраструктуры?


Очень логично Smile Smile Smile

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.09.2010 - 12:48:32

Статья в "Независимой газете" о Волжском: http://www.ng.ru/regions/2010-09-02/2_volgograd.html

Пользователь не авторизованГорожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.09.2010 - 19:10:11

Ребята писал(а):
Не надо паниковать. Все будет хорошо. Сказал же Литвинцев: депутаты обвала не допустят! Вот выйдут из отпусков, соберутся вместе и - "не допустят".

Литвинцев сказал....!! Да этого клоуна вообще в цирке покзывать надо! имел удовольствие пообщаться, на комиссиях его слушал - просто детский сад, клоунада какая-то! он сам толком не понимает, о чем толкует. пэтому что он там может недопустить.. титька таранья .

Пользователь не авторизованГорожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.09.2010 - 19:33:40

321 писал(а):
Господа! Действительно, что это вы так на Главу нашу навалились!? Несправедливо это. В пьессе под названием "В ОЖИДАНИИ БАНКРОТСТВА" не одно (МРА), а два главных действующих лица, второе - любимая наша, многоуважаемая городская ДУМА. Ни одно движение по бюджету города не проходит без ее одобрения. НИ ОДНО! Воздадим честь и хвалу городской думе, а то обидется, мол, забыли про нее...

Полнотью согласен. дума принимает те поправки, которые нужны отельным ДЕПУТАТАМ, и плевать им на то, что за их поправки Марина отдувается! Отсюда и неотмененное положение о выплатах неработающим депам, досих пор неотмененная заработная плата работающим депутатам. которая преышает допустимую в 2010 году поч ти в два раза! Это все депы, а не МРА!! А точнее Пыльнев и его прихвостни. Пока он год не отсидит в председательском кресле, он ни зачто не допустит принятие изменений его зарплаты председателя, поскольку ее размер напрямую зависит от размера депутатской пенсии, которая будет ему назначна после того, как он пробудет предсеатлем 1 год. Поэтому он недопустит принятия понижения своего денежного содержания до истения этого года. и плевал он на городское банкротство, нарушение заонодательства и общественное мнение горожан! этот бульдог будет хапать пока есть возможность.

Пользователь не авторизованmagda
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.09.2010 - 11:45:23

Да, действительно, зачем на МРА так нападать. Ведь замечательный мэр. Вот в администрации сокращение штатов провела - создала новое подразделение и перевела туда всех завхозов, уборщиц, секретарей, а к ним добавила начальника, замов начальника, бухгалтера и т.д. Действительно "сократила" расходы. Или чеки сдает в службу на оплату щетки массажной для волос, пятновыводителя, сетки для стирки белья, колбасы и хлеба. А что, в нашей сложной ситуации это просто необходимо для функционирования администрации. Бедные, как же они раньше без колбаски работали?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  05 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: vmt.
"Вот парадный подъезд. По торжественным дням, ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Smith.
Может, я кому-то надоел, но виновата прокладка,а н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -8 Облачно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Ночью -9 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх