Новогодний марафон

Что делать с отслужившими свой срок энергосберегающими лампочками?
Распечатать новость

Архивный материал от 07.07.2010г.

Что делать с отслужившими свой срок энергосберегающими лампочками? Во избежание экологической катастрофы и угрозы здоровью горожан отработанные энергосберегающие лампочки не должны быть нам всем ... «до лампочки» - считает депутат Волжской городской думы Петр Зимовец (на фото).

На смену привычным лампочкам накаливания приходят энергосберегающие источники света. Они позволяют существенно сократить расходы на электроэенергию. Это, безусловно, обнадеживающая перспектива. Впрочем, есть, увы, и темная «сторона медали». К сожалению, законодательство пока не регламентирует конкретных сценариев утилизации отслуживших свой срок энергосберегающих ламп. А, значит, оставляет открытым вопрос: «что же с ними делать потом?»

Внимание на проблеме, которая совсем скоро может стать предельно актуальной для всей страны, заострил депутат Волжской городской Думы, председатель постоянной депутатской комиссии по благоустройству, природопользованию и экологии Петр Зимовец (фракция «Справедливая Россия»). Он уверен, что отсутствие четких рекомендаций в вопросе утилизации ртутьсодержащих приборов освещения приведет к тому, что выработавшая свой, пусть и сверхдолгий, ресурс энергосберегающая лампа по привычному сценарию окажется в мусорном ведре. Казалось бы, ничего страшного в том нет, однако, такой способ «нехитрой» утилизации может привести как минимум к угрозе здоровью человека. А то и к экологической катастрофе «вселенского масштаба».

Дело в том, что люминесцентные лампы весьма опасны для окружающей среды. В случае разрушения колбы происходит неминуемое выделение паров ртути. И уже не столь важно — разбилась ли такая лампа в доме или же на полигоне твердо-бытовых отходов тысячи ламп пустили под общий «пресс»...

- Важнее не место и даже не количество, а тот факт, что это очень опасно для здоровья людей и в целом представляет серьезную угрозу для окружающей среды, - отметил в комментарии для нашей газеты Петр Зимовец.

По его словам, именно по причине исключения озвученных выше рисков природоохранные нормы обязывают проводить обязательную «демеркуризацию» отработанных ртутных ламп, то есть удалять ртуть и ее соединения физико-химическими или механическими способами. Впрочем, все понятно только «с теорией». А вот практическая сторона задачи вызывает множество вопросов. В Волжском утилизацией ламп занимается только одна компания.

Самый распространенный способ решения проблемы предусматривает на начальном этапе установки специальных контейнеров для сбора люминесцентных ламп. После их наполнения специальная организация забирает полный контейнер, оставляя взамен пустой. Такой метод уже практикуют в больших городах, а для западных стран он является привычной нормой. Напомним, что не так давно Волжском прошла акция «Сдай ртутную лампу». Горожанам было предложено принести в специальный пункт приема отработанные энергосберегающие источники света. Но собрали всего около 200 единиц и это при том, что организаторы доходчиво объяснили широким массам: из-за содержания ядовитого металла выбрасывать лампы на обычную свалку категорически воспрещается.

Кстати, уместно напомнить, что «Ростехнадзор» относит эти самые ртутные лампы к отходам первого класса опасности. Как заявляют в этом ведомстве, организации, где используют люминесцентные лампы, в обязательном порядке сегодня заключают договора на вывоз и утилизацию отходов. В противном случае руководству предприятия грозят весомые штрафы. Но это санкции, которые возможно применить исключительно к юридическим лицам. Уследить же за каждым физическим лицом не представляется возможным. Так что пока остается рассчитывать лишь на сознательность горожан.

Справка

Энергосберегающая люминесцентная лампа представляет собой трубку, заполненную люминофором – специальным газом, который содержит пары ртути. При этом сама эксплуатация ламп с точки зрения токсикологии безопасна, потому как люминофор герметично изолирован в стеклянной трубке. Однако, в случае технического повреждения колбы происходит выделение ядовитого вещества в окружающую среду. Тем самым токсические отходы попадает в почву и в воздух. Именно по этой причине люминесцентные лампы требуют особой утилизации. Их категорически запрещено выбрасывать в мусоропровод или уличные контейнеры для сбора твердых бытовых отходов.

Мнение эксперта

- Сама по себе ртуть не опасна, ядовиты ее пары, - напоминает аспирант ВолГУ Наталия Морозова. - При длительном пребывании в помещении, в котором концентрация паров ртути превышает предельно допустимую норму, поражается центральная нервная система. Вслед за первыми признаками — слабостью, головокружением, головной болью и апатией, может развиться и, так называемый, «ртутный тремор». Это дрожание пальцев рук, век, губ, изменение вкусовых ощущений, слезотечение, диарея. Поэтому во избежание проблем со здоровьем и нанесению вреда окружающей среде, энергосберегающие лампы необходимо утилизировать, согласно техническим требованиям.

Компетентный комментарий

- Целью задуманного правительством «технического перевооружения» является реализация во всех отношениях обоснованной государственной политики по сбережению энергоресурсов,- считает вице-мэр Волжского Алексей Кореньков. - Новые технологии помогут субъектам федерации, местным органам власти, значительно экономить бюджетные средства, связанные с затратами на энергопотребление. Приведу лишь один пример. Только на уличное освещение наш город в год тратил более 50 млн. рублей. После того как на смену лампам накаливания придут энергосберегающие источники света, расходы на уличное освещение, по приблизительным прогнозам, составят около 20-ти млн. рублей. Разница красноречивая — порядка 30-ти млн.! Это и есть то самое очевидное преимущество от внедрения новых технологий. А цена за право их использовать — это уже другой болезненный вопрос.

Очевидно, что в случае бездействия мы очень скоро столкнемся с проблемой экологического характера. Этого нельзя допустить, поэтому других вариантов, кроме как организовать работу по утилизации энергосберегающих ламп, быть не может. Не скрою, это очень затратное направление и потому неплохо было бы сюда привлечь в перспективе федеральные средства, подтянуть инвестиционный ресурс. Но пока речь об этом не идет, и мы вынуждены ориентироваться на возможности муниципального бюджета. А значит надо искать наиболее рациональные способы решения проблемы.

Автор: Константин Карапетян

Среда, 07 июля 2010, 17:40:25
Что делать с отслужившими свой срок энергосберегающими лампочками? 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 16):
Пользователь не авторизованСандр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.07.2010 - 18:47:49

Ай да Петр Зимовец!
Вот это вклад!
Настоящий гений!

Пользователь не авторизованЕвген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.07.2010 - 19:35:50

реферат скачал какой-то, подправил...(наверняка не сам) и вот он - я молодец из Единой России, забочусь о вас мои дорогие избиратели. А в итоге ничего конкретного. Лампы в одно место в городе никто не носил и носить не будет

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 09:00:02

И? Это всё к чему было? Что делать то с лампочками? Наговорил кучу банальностей, разлил воды...

Пользователь не авторизованЖуков-колорадский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 10:38:02

скорее всего у него есть фирма, которая занимается утилизацией ламп

Пользователь не авторизован555
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 11:45:56

Блин, ну и рожи у наших депутатов..

Пользователь не авторизованporosenok
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 13:31:40

кулибин из единой россии?
по фото не поймешь, не вижу рамки с путиным за спиной

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 14:30:45

Цитата:
Петр Зимовец (фракция «Справедливая Россия»)

Пользователь не авторизованКосточка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 20:04:35

Пока дочитала до конца, забыла, какой вопрос в заголовке. Автор простыми предложениями разговаривать умеет? А думать? Чужие мнения собрал, молодец. А что сам думает по этому поводу?

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 22:33:28

Мнение эксперта
- При длительном пребывании в помещении, в котором концентрация паров ртути превышает предельно допустимую норму, поражается центральная нервная система. Вслед за первыми признаками — слабостью, головокружением, головной болью и апатией, может развиться и, так называемый, «ртутный тремор». Это дрожание пальцев рук, век, губ, изменение вкусовых ощущений, слезотечение, диарея.

Могу возразить эксперту о вреде ртути и её паров:
В комнате аэропорта, где находилась моя фотолоборатория войсковой части г. Рига (проходил в/службу по контракту) сложили на хранение метеооборудование.Ну и мы с ребятами нечаяно разбили один (!)огромный термометр.Ртуть разлилась по всему полу фотолоборатории во множество щелей. Ну я просто смёл,что смог,венечком с совочком эту ртуть в майонезную баночку(до краёв) которая тянула на несколько кг!...и поставил её тут же в шкафчик... и жил в этом помещении ещё три месяца(!), практически не выходя и не открывая окон (т.к. зима), пока об этом не узнал командир в/части, и перевёл меня в др. помещение. Обследования во многих мед.учреждениях ничего не показало! Было это в 1994 г. Никаких отклонений и жалоб по здоровью нет, но есть двое детей 12 и 2 года!!
Если какое-либо мед. учреждение захочет сделать доп. мед.обследование - я не против. Мой эл адрес scherbin73@mail.ru

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 23:21:04

1 пример из миллионов - не доказательство.
Почитайте любые источники про ртуть. Все врут? Не думаю... Тем более у вас была ртуть в чистом виде, которой нужно ещё испариться, а в лампах уже пары ртути...

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 06:23:15

Как срать, так бумажку искать.
Медвед кинул кличь о переходе на эти лампы, а проблемой переработки вышедших из строя не озаботился. А тут сейчас все эти жуки-прохиндеи из всех щелей и повылезут за баблом.

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 12:54:46

Кравцов Виктор писал(а):
ртуть в чистом виде, которой нужно ещё испариться, а в лампах уже пары ртути...

За три месяца не испарилась?

Пользователь не авторизованПупс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 14:45:32

Пиар чистой воды, под видом "ооочень важной" статьи ))

Пользователь не авторизованначните с себя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.07.2010 - 08:47:40

мне тоже в удовольствие нет-нет да и попинать какого нить депутата. особенно какого нибудь колоритного, "умудренного" сединами и упитанного килограмами. короче полного "достоинств", при полного отсутсвия пользы для избирателей и результата от депутатской работы. но здесь вы господа и дамы поторопились - депутатаы нового созыва работают пол года и этот депутатского опыта не имеет. так что пинать пока не за что. да и злорадствовать тоже не вижу смысла. человек поднял проблематику, а не высосал из пальца проблему. действительно, что делать с этими лампами после того, как мы их вместо лампочек Ильича миллионами начнем в ведра выбрасывать? решение у проблемы пока не видно, даже федеральный центр никак не расписал выходы из ситуации, так откуда депутату города знать и четкие решения предлагать? да и смысл статьи не столько в этом, сколько наверное в желании автора достучаться до сознания каждого, мол лампы выкидывать в мусорку не стоит. Понимаете, начинать надо с себя. Вот в чем вопрос. И понятна необходимость сейчас его поставить. И кстати одна мера все же в статье озвучена. Даже две. Первая заключение договоров, вторая - установка специальных контейнеров. так как делается в Европе. Все это в статье есть и не понятно каким местом некоторые ее прочитали.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.07.2010 - 12:50:21

надо чтобы был мир во всем мире, не было бедных и все были бы счастливы. Это тоже ведь поднятие проблемы, не так ли? А толку?

Вот и пишут люди о том ,что помимо поднятия проблемы от власти хотелось бы видет и конкретных действий, проблемы народ и так знает. А даже предположенное решение - требует мер от власти, т.к. Ваше предложение "начните с себя" о специальных мусорках - требует соответствующей переработки. Ее нет ,и пока не предвидется. В свое время я тоже предлагал хотя бы на территории одного микрорайона города установить раздельные мусрные баки как в Европе - для ЖБО, ТБО, металла, стекла, актуально и для пластика. Думаете что-то сделано? Как бы не так.

Владимир писал(а):
Если какое-либо мед. учреждение захочет сделать доп. мед.обследование - я не против


никто и не обещает, что уже завтра вы рассыпетесь в прах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отравление_ртутью
Почитайте, отравление ртутью может проявиться очень даже много лет спустя, кстати и у детей тоже. Некоторые заболевания имеет латентные формы и даже очень долго себя не проявлять или проявлять незаметно. Хотя желаю Вам и Вашим детям здравия на долгие годы. Исключения из правила также безусловно возможны. Может у Вас там присутствовали антидотыSmile

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.07.2010 - 13:11:24

житель писал(а):
уже завтра вы рассыпетесь в прах.

Спасибо! Пока живу!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  05 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: vmt.
"Вот парадный подъезд. По торжественным дням, ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Smith.
Может, я кому-то надоел, но виновата прокладка,а н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Днём -5 Облачно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх