На перекрестках Волжского не хватает дорожных знаков

Фото из архива. © Волжский.ру

После исчезновения с волжских перекрестков привычного «кругового движения» и демонтажа соответствующих дорожных знаков, перед ними остались лишь знаки приоритета с информационными табличками.

Ранее Волжский.ру писал, что новая организация движения на бывших «кольцах» стала причиной путаницы и неудобства для водителей (подробнее...). Мы также направили официальный запрос в ГУ МВД по Волгоградской области с просьбой разъяснить правила проезда перекрестков с круговым движением и «колец» Волжского без кругового движения. Мы также попросили пояснить, возможен ли на таких перекрестках, например, поворот налево без проезда по кольцу, что в целом не запрещено имеющимися дорожными знаками, но противоречит логике проезда кольцевых перекрестков. По факту нашего обращения сотрудниками ОГИБДД города Волжского была организована проверка.

В присланном ответе ГУ МВД напоминает о вступивших в силу поправках в ПДД, согласно которым при въезде на «кольцо» водители обязаны уступить дорогу движущимся по кругу транспортным средствам. Однако самым интересным оказалось то, что на бывших «кольцах» Волжского, на площадях Свердлова, Строителей и ВПЗ, в целях предотвращения движения по часовой стрелке должны быть установлены, помимо знаков приоритета, предписывающие знаки 4.1.2 «Движение направо» или 4.1.4 «Движение прямо и направо». Информация о необходимости установки недостающих знаков направлена в КБиДХ администрации Волжского.

На перекрестках Волжского не хватает дорожных знаков

Понедельник, 15 января 2018 15:10:27

Достаточно ли дорожных знаков на бывших «кольцах» Волжского?

Да - 17%

Нет - 83%

Комментарии (всего 15):

Водитель

15.01.2018 - 16:22:50

Наши дорожники хоть что-нибудь нормально могут сделать с первой попытки?

Камрад

16.01.2018 - 08:14:34

беда, когда пироги начинает печь сапожник, а сапоги тачать пирожник (не помню, кто сказал).
Наши дорожники к дорогам имеют отношение чуть менее, чем никакое.
Обратитесь к статистике: за истекшие годы провал за провалом. Что ни сделают, без слез не глянешь.
Даже, вроде, очевидные вещи из серии разметки, благоустройства, разделения потоков - все мимо.

???

15.01.2018 - 17:09:05

ПИсали--"Наши дорожники хоть что-нибудь нормально могут сделать с первой попытки?"
.
Мэр города что то объясняет "ГЛАВНОМУ ДОРОЖНИКУ"
и КОМУ?!

рыбак

15.01.2018 - 17:14:45

Водитель писал(а):

Наши дорожники хоть что-нибудь нормально могут сделать с первой попытки?

Как можно сделать нормально то,что не знаешь и не умеешь?

lexa123

15.01.2018 - 17:52:11

Мне вчера пришло письмо с комитета, в нем написано, что на этих перекрестках организуют новую схему движения во втором квартале этого года

Александер

15.01.2018 - 18:05:34

А дальше что будет?
Ну допустим повесят они знак движение направо, но т.к. перекресток теперь не круговой, то въезжать на него можно только с правой полосы.
Вопрос - куда деваться остальным полосам? Прямо то ехать некуда.
Правильно - обязательно нужны знаки направление движения по полосам, а не просто знак движение направо. Неужели ГИБДД не думает прежде чем давать ответы?

Александер

15.01.2018 - 18:21:08

И самое интересное:
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Автобусам и маршруткам можно будет ехать как им вздумается. )))

доцент

15.01.2018 - 18:50:45

ну не как вздумается, а согласно утверждённому маршруту.
По предыдущему согласен - глупость несусветная.
Вообще не понимаю, кому там знак кругового движения мешал :((

Александер

15.01.2018 - 19:05:27

Ехать с Химиков на Энгельса по кольцу или напрямую против движения никак не влияет на утвержденный маршрут.
Ведь маршрут утвержден один и тот же для движения туда и обратно, но обратно то они с Энегельса едут сразу на Химиков.

Камрад

16.01.2018 - 08:19:15

Александер писал(а):

Неужели ГИБДД не думает прежде чем давать ответы?

У ГИБДД план по алкашам горит. А тут еще и пешеходы смеют дорогу по переходам переходить, когда там прут ошалевшие от безнаказанности и вседозволенности водители. Некогда дорожным движением гос инспекции по безопасности того самого движения заниматься.
А администрация вместо того, чтобы навести порядок на дорогах города и пригородов радостно осваивает бабло на остановки-стекляшки и уродует город позорными рекламными конструкциями, которых бы постыдились даже в забытом всеми богами колхозе "Большое дышло"..

Камрад

16.01.2018 - 08:28:50

А меня лично несказанно порадовало оформление письма.
Шедевр! Просто шедевр!
Ну, во-первых тема письма "о направлении ответа". гениально!! Капитан Очевидность снова в деле? Что-то подсказывает, неплохо бы указать номер входящего, на которые направляется ответ. Ну это так, придирки.
Далее. Коротко по теме. Если перед кольцом нет знака "круговое движение", то внезапно это вроде как и не кольцо! 5 баллов. Как там говаривал Козьма Прутков (или кто там творил под данным псевдонимом) "...не верь глазам своим...".
Краткое резюме: некий великий ум повелел решением от 28.10 истекшего года: кольцо-главная. Я сказал. А наши местные не менее великие умы ничего лучше не придумали, как тупо демонтировать знаки. Где кольцо? Какое кольцо? Просто перекресток. Ха-ха.
Нет бы на МЕСТНОМ уровне принять решение, что в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ ЛОГИЧНЕЙ и БЕЗОПАСНЕЙ не делать кольцо главным, а оставить, как есть. Но это ж КРАМОЛА. Не моги.
Поэтому одобрямс и выполнямс.
Нескромный вопрос: раз решения Центра автоматически воплощаются в жизнь без "доработки напильником" под местные реалии, может, некая исполнительная прослойка на местах нуждается в оптимизации?.. Процентов на 100?

Слон

16.01.2018 - 10:30:03

Камрад писал(а):

Нет бы на МЕСТНОМ уровне принять решение, что в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ ЛОГИЧНЕЙ и БЕЗОПАСНЕЙ не делать кольцо главным

Местные Н/П акты не могут противоречить федеральным, в т.ч. и ПДД.

Mайкл

16.01.2018 - 11:12:10

Слон писал(а):

Местные Н/П акты не могут противоречить федеральным, в т.ч. и ПДД.

А в чем противоречие? В соответствии с ПДД, наряду со знаком "Круговое движение" можно и нужно было повесить знаки приоритета учитывая реалии нашего города и всё.

Александер

16.01.2018 - 11:15:15

В том то и дело, что все они висели и никаких вопросов не вызывали.
Но у нас же, как всегда, нашлись какие то умники, которые по своему трактуют любые изменения ПДД.

Камрад

16.01.2018 - 11:23:43

Тот редкий случай, когда безоговорочно согласен с Майклом.
Понимаете, Слон, от того, что убрали знаки, кольцо менее круглым не стало. Это все уровень недоросля, который прячет от мамы дневник с двойкой или вырывает оттуда листочки.
Взрослые дяди на Ленина, 21 должны РЕШАТЬ проблемы, а не ловчить. С тем же временем, как оказалось, возможны варианты и альтернативы. С нулевым промилле тоже отыграли обратно, пускай и частично. Т.е. законодательная власть открыта для диалога, готова к компромиссам.
Так и тут. Нужно выходить с обоснованной инициативой, установить пускай на бумаге ВРЕМЕННУЮ схему, как наши любят, которая несколько расходится с генеральной линией. Нужно думать о ЛЮДЯХ, а не о галочке на бумажке. Вот это региональная ВЛАСТЬ, за которую местные пойдут горой. А не игрушечная собачка на торпедо автомобиля, которая послушно кивает в такт каждой кочке.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: