Главная → Новости → Криминал

В Волгограде судят компьютерного маньяка-педофила

Следственное управление СКР по Волгоградской области завершило расследование уголовного дела в отношении 49-летнего волгоградца, обвиняемого в развращении малолетних девочек и распространении детской порнографии.

Мужчине также инкриминируется 29 эпизодов совершения действий сексуального характера в отношении детей до 14 лет. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ведомства, обвиняемый создал фейковую страницу в соцсети от имени 13-летнего подростка, с помощью которой втирался в доверие к малолетним девочкам. В процессе общения мужчина высылал им фотографии порнографического содержания и просил их фотографировать свои обнаженные части тела и присылать ему. В общей сложности жертвами кибер-педофила стали 32 девочки в возрасте от 7 до 13 лет из 18 регионов страны.

В ходе следствия всего было установлено 37 эпизодов преступлений, совершенных волгоградцем. За 5 из них он уже осужден к 13,5 годам колонии строгого режима. По делу было проведено более 60 судебно-психиатрических и сексолого-лингвистических экспертиз. Материалы дела насчитывают 32 тома. В ближайшее время обвиняемый предстанет перед судом.

Среда, 10 января 2018 11:25:12

-9

Комментарии (всего 19):

Паря

10.01.2018 - 11:33:11

Меня терзает вопрос - почему в Волжском такой боооольшой процент биомусора? ээээх Волжский город твоей судьбы.... страшно тут.

Волжанин 34

10.01.2018 - 11:41:23

49-летнего "волгоградца"

анюта

10.01.2018 - 11:38:43

Жаль мало дали такому извращенцу, пожизненно надо сажать

проходимец

10.01.2018 - 11:50:04

Увидит еще больше писюлек этот дурик:)

Провокатор

10.01.2018 - 23:14:14

А с кем же ты будешь "веселиться"?

Сер

10.01.2018 - 11:46:16

расстрел

Владимир Петарасин

10.01.2018 - 12:26:26

А в чём цимес ?

Вася

10.01.2018 - 12:29:07

Вот они последствия образования: девочки от 7 до 13 лет фотографируют части своего тела и посылают "мальчику 13-ти лет" по сети. Это ведь надо знать, уметь и иметь материальные возможности (фотокамеры, интернет-доступ и т.п.). Возможно этот нездоровый интерес и провоцирует интерес подростков к знанию и к получению навыков общения в сети. Так что нет худа без добра.

Pavel

10.01.2018 - 16:26:52

Действительно, это ж надо пленку проявить, фотографии напечатать, в конверт упаковать, отправить почтой России.

PS: Вы не в курсе, что сейчас у людей в любом смартфоне, в любом ноутбуке камер понаставлено?

Вася

10.01.2018 - 23:16:16

Вообще-то я системный администратор и что-то слышал про камеры...

Pavel

11.01.2018 - 12:22:33

Тогда к чему этот бред про "это ведь надо знать и уметь"? Сейчас даже младенец может на смартфон сфотографировать свою пипирку и отправить в соцсети, потому что технология проста и доступна.

Лоcь

10.01.2018 - 12:56:32

Я давно писал что соцсети это вред во всех отношениях.

.....

10.01.2018 - 13:57:54

соцсети это инструмент. также как и нож с вилкой. нужно учить детей пользоваться и тем и другим.

Cepoжka

10.01.2018 - 18:11:19

Интернет в наших первобытных условиях - однозначно вред, дядь Лось. Поскольку информацию нужно уметь систематизировать и отделять нужное от ненужного. А кто у нас это делает? Да никто. Нахватаются поверхностного мусора и корчат из себя спецов.

Вася

10.01.2018 - 23:06:05

Просто у нас никто не знает. что такое нужное и что такое ненужное... Например: что нужнее, умение воровать или овладение производственной специальностью... У нас, просто вредно жить... поэтому всё приносит вред.

Monk

10.01.2018 - 21:07:14

Я не хочу оправдывать этого человека, но он же никого не насиловал физически. Ну разводил малолеток на фоточки, да это плохо и заслуживает наказание. Я к тому, что срок какой-то слишком большой. У нас за насилие почему-то меньше обычно дают. Показательное наказание на публику?

Вася

10.01.2018 - 23:12:25

Не-е-е! Это показательное рвение и борьба за чистоту депутатов. Законы систематизирующие отношения собственности и ответственность за нарушение этих законов власть не даёт и сами они не заинтересованы в их принятии. А стрелять пушками по воробьям - это они готовы... Ведь кто такие компьютерные педофилы с позиции власти? Мелкая сошка... Но зато "общественности", большинство которой по бедности или убогости само растлевает своих детей, это нравится. В нормальной семье ребёнка в 7 лет потянет на такой сайт?

Пенсионер

11.01.2018 - 14:33:05

Вася писал(а):

В нормальной семье ребёнка в 7 лет потянет на такой сайт?

На какой такой "сайт"? Речь идет об обычной соцсети

сп

11.01.2018 - 16:32:57

Вася писал(а):

Не-е-е! Это показательное рвение и борьба за чистоту депутатов.

Да при чем здесь-то депутаты? Неужели они должны регламентировать отношения в семье с детьми на таком уровне? Что делать в соцсетях 7-летним девочкам? И кто, как не родители должны, нет - обязаны!, интересоваться виртуальным общением своих малолетних детей. Объясните мне, зачем детям до старших классов смартфоны? Чтобы быть на связи с ребенком, достаточно самого примитивного мобильного. Остальное все дома, под контролем родителей.

Monk писал(а):

Я не хочу оправдывать этого человека, но он же никого не насиловал физически.

Вы полагаете, что моральное растление малолетних менее травматично для психики ребенка, чем физическое? Почитайте мнение детских психологов по этому вопросу.

Monk писал(а):

Показательное наказание на публику?

Даже если это и так, то я только "за". Может других любителей детской "клубнички" остановит.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: