В России стартовала президентская избирательная кампания
Распечатать новость

В России стартовала президентская избирательная кампания
Фото из архива.

Сегодня ночью в стране официально началась избирательная кампания по выборам Президента РФ, которые пройдут 18 марта 2018 года.

Теперь у кандидатов есть 3 месяца на подготовку документов, сбор подписей и агитацию, включая политические дебаты на радио и ТВ. Как сообщает «ТАСС» со ссылкой на представителя ЦИК, кандидатам-самовыдвиженцам отводится 20 дней, чтобы заручиться поддержкой избирателей и представить протокол встречи с избирателями и другие документы. Партиям отводится 25 дней на то, чтобы провести съезды и определиться со своими кандидатами. После проверки всех документов ЦИК дает разрешение на открытие избирательного спецсчета, с этого момента можно начинать собирать подписи. Прием документов на регистрацию кандидатов будет проходить до 31 января.

Добавим, что на проведение выборов из федерального бюджета выделено около 15 миллиардов рублей. Председатель ЦИК Элла Памфилова сообщила о 23 потенциальных кандидатах в президенты, среди которых Владимир Путин, Григорий Явлинский («Яблоко»), Владимир Жириновский (ЛДПР), Борис Титов (Партия роста), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Екатерина Гордон и другие общественные деятели. Алексей Навальный, согласно разъяснениям ЦИК, не сможет принять участие в выборах из-за имеющийся судимости.

Понедельник, 18 декабря 2017 15:03:54
В России стартовала президентская избирательная кампания 23 4.3 10 Хорошая новость
-3
Плохая новость
Комментарии (всего 170):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: кдв
перейти к комментарию
Россия с Путиным - это стабильное дно!
Пользователь не авторизованвап
Хороший комментарий -29 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:23:03

за Путина, за стабильность!

Пользователь не авторизованкдв
Хороший комментарий +43 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:24:27

Россия с Путиным - это стабильное дно!

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 17:35:33

Не согласен. Путин это лучший специалист, прямо-таки эксперт по пробиванию всяких днищ, этакий дестроер днищ. Поэтому дно будет не стабильное, а регулярно пробиваемое.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:43:34

"согласно разъяснениям ЦИК, не сможет принять участие в выборах из-за имеющийся судимости"
А с каких это пор разъяснения ЦИК выше Конституции страны?

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 11:02:07


Разъяснения ЦИК дает не из потолка, а на основании действующего законодательства, вообще-то!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:46:28

доцент писал(а):
А с каких это пор разъяснения ЦИК выше Конституции страны?

Есть федеральное законодательство, которое прямо запрещает уголовникам избираться.
Конституция это небольшая брошюрка, в ней изложены основные принципы.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:05:22

Спасибо Майкл за ваше разъяснение, а нас учили тому, что Конституция, это закон прямого действия, а всё остальное, это юридический туман для захватывания и удержания власти.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:23:22

Mайкл писал(а):
Конституция это небольшая брошюрка, в ней изложены основные принципы.
а куда эти принципы засунуты - давно понятно, да?

Пользователь не авторизованКто-то
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:08:55

Я не верю в выборы, знаю кто будет президентом со 146% вероятностью. Не агитирую, но советую прочитать про Грудинина Павла Николаевича.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:13:22

из задних рядов писал(а):
Спасибо Майкл за ваше разъяснение, а нас учили тому, что Конституция, это закон прямого действия, а всё остальное, это юридический туман для захватывания и удержания власти.

Читаем Конституцию Статья 81
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
Вопросы еще есть?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:21:26



этот порядок может и должен конкретизировать положения Конституции, но не нарушать их, это неочевидно?

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 16:50:50

Что Вы этому Майклу (из США что ль?) пытаетесь разъяснить. Он же даже не различает, что "порядок" - это просто процедура, она устанвливается Законом, а требования к субъектам изложено уже в статье ( п.3 ст.32: "Не имеют права избирать и быть избранными граждане...") Конституции и никто не вправе ограничивать права гражданина в сравнении с установленными Конституцией.
Отнюдь не сторонник Навального, но с теми, кто даже с этой "американской" Конституцией обращается как с продажной девкой, даже не сяду на один гектар. Кто не знает, что Конституция - это Основной закон?

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:23:09

Разве мы обсуждаем порядок, мы обсуждаем право. А для этого нужно читать Конституцию

ст. 32 ч. 3 «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.» Брошюрка эта-основной закон страны.

Пользователь не авторизованхимик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:33:55


Может Навальному нужно было с этого начинать? Обжаловать закон в конституционном суде?

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:40:39

Он его уже обжаловал в еспч

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 17:04:35

ЕСПЧ что, должен заставить РФ, исполнять собственную Конституцию? ЕСПЧ отменил незаконный приговор суда по Кировлесу, который суд РФ пересмотрел повторно на тот же срок, вот это Нааальный и обжаловал, как неисполнение решения. Всё это не имеет никакого значения, просто в те 86% поддержки, не очень то верят, вот и решили подстраховаться.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:22:11



насколько я понимаю (пусть юристы меня поправят), в КС можно обжаловать только то, что нарушает твои права. Пока нет отказа ЦИК в регистрации - обжаловать антиконституционную норму закона невозможно.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 16:55:10

В Конституционном суде при их окладах и льготах - все друзья режима, а не Конституции. Один Зорькин чего стоит... а их там таких 18 или 20 человек. И все хотят жить хорошо. Тем более, что Зорькину уже указывали его место.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:32:29

PS. Про более двух сроков, прописанных в Конституции, тоже вам не указ?

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 11:04:18


А это ту причем?

Пользователь не авторизованстесняюсь спросить
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 17:18:42

Стесняюсь спросить грамотеев, навальному, значит, избираться нельзя, а как же общеизвестный депутат волжской гордумы /самизнаетекто/. Люди поговаривают, две ходки у него. И ничего, избирается. Или можно только ему, а навальному нет.
Между прочим. Я не сторонница навального, я всего лишь хочу, чтобы по честному было, а не так.

Пользователь не авторизованГеоргий 145
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 17:33:36

Прошу всех не забыть, что у нас еще планируется референдум по поводу перевода стрелок на час вперед. Так что явка всех строго обязательна.

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 19:52:29

властям нужна явка, чтоб сфальсифицировать выборы. Они любыми способами будут стараться туда затащить.
PS не будет Навального, вообще туда не пойду

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 11:09:01


Ну и слава Богу!))))

Пользователь не авторизованзабыли 90-е
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 18:32:14

стесняюсь спросить писал(а):
Я не сторонница навального,
запрет уголовникам участвовать в выборах стал заслоном от криминала, который в лихие 90-е пробирался во власть, на этом недоумке клейма ставить негде, а вы "по-честному", а он с вами не по честному, вы только посмотрите какую пургу он несет, в своих роликах, он вас за недоумков считает, которым можно очередной раз навешать лапшу, одно только обещание регистрации производства пищевых продуктов по интернету и все, торгуй, хочешь трави, а эти глупыши, которым кредит не дают, потому, что у них уже кредитов на 40 тыс. ежемесячно? Где бы им дали? Может Леше самому банк открыть и кредитовать таких под 1,5 % ? Или самому слабо? Отвратительные лживые ролики. Смотреть противно

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:24:04



найдите на просторах интернета и прочитайте небольшую (но с фотками и пруфами) статью "День рождения Павлика" про недавнюю перестрелку в мск. Очень познавательно на тему криминала и власти.

Пользователь не авторизованСтранствующий
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 18:33:47

У губернатора, да и у нашего мэра, уже наверное за свербило в одном месте, наберёт Путин 90%, или не наберёт, и каких им ждать последствий если вдруг народ взбрыкнёт, и Путин наберёт жалкие 55%. Хорошо помню, как в 12 году руководство всех уровней, из кожи лезло, как бы Путин не проиграл.Тогда рабочих обязали голосовать на предприятиях, где тебе никаких наблюдателей.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 18:56:26

Кому не нравится стабильность,гоу все на Укроину самую богатую,Европейскую страну..

Пользователь не авторизован-------------
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 21:01:13

Ну, это ж наша родина, сынок!

Пользователь не авторизованЗапросторожа
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 18:57:34

Ну, удачи! За стабильность!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 19:08:46

из задних рядов писал(а):
Про более двух сроков, прописанных в Конституции, тоже вам не указ?

Нет, так как там такого нет, есть лишь про "более двух сроков ПОДРЯД"
доцент писал(а):
этот порядок может и должен конкретизировать положения Конституции, но не нарушать их, это неочевидно?

А в чем он его нарушает?
стесняюсь спросить писал(а):
Или можно только ему, а навальному нет.

Ему можно, Навальному пока нет.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 19:19:14

забыли 90-е писал(а):
запрет уголовникам участвовать в выборах стал заслоном от криминала,

Уголовник это не юридический термин.
Навальный, согласно конституции, имеет полное право на участие в выборах, поскольку он дееспособный и не находится в местах лишения свободы.
п.3 Статья 32 Конституции РФ.

Пользователь не авторизованПатриоту от VMT
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 21:28:14

Во всём с Вами соглашусь, особенно в том, что он имеет право. Но чтобы это право реализовать ему нужна или собственная сила или ему эту возможность должно обеспечить государство. Но государство находится в руках власти, которой нравится другой "смотрящий". Вот когда государство, как орудие власти, перейдёт к народу, тогда может и Навальный сможет воспользоваться своим "имеющимся" у него правом. Но это будет не скоро, даже Навальный не доживёт, не говоря уж о нас.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 22:01:44

Это не Патриоту, а Дератизатору Извиняюсь

Пользователь не авторизованда,ну
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 19:33:35

стесняюсь спросить писала:"...а как же общеизвестный депутат волжской гордумы /самизнаетекто/. Люди поговаривают, две ходки у него. И ничего, избирается...." . Это Вы про которого. Их там не менее аж трех. Все из разных партий. И все судимы за хищения, по корысти ради совершенные. Один, так совсем матерый, хоть и молодой:пять раз
за десять лет попадался за кражи у своих же приятелей. И надо же такому быть, только один раз его довели до суда. Видать из блатных будет. Или стукач какой-нибудь. Зона по нему ну очень скучает. Ворье, одним словом, слуги-то народа нашего. Не все, конечно. Есть и нормальные Однако все реже и реже. Как только полномочия заканчиваются, так кого-то и сажають. Недавно вот еще один, Мишастин, погорел. И впрямь не знаешь, как от них, от заступников наших, помощь то принимать. Того и гляди в соучастники угодишь! Законы им что дышло. Правду говорят, что они для честных людей! А вы как думаете?

Пользователь не авторизованДушелюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 19:39:27

Навальный же не красил могильные памятники в Ленинграде по договору с иностранным фондом и за валюту. Он наш родной лес оскорбил, так его!

Пользователь не авторизованВыбиратель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 19:42:56

Навального в президенты!

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 19:55:45

Mайкл писал(а):

Нет, так как там такого нет, есть лишь про "более двух сроков ПОДРЯД"
Да Майкл, именно так там и написано, но сроком считается цикл в пять, сейчас шесть лет. Поэтому сейчас четвертый, а если этому нарушению не поставить заслон, будет и пятый и шестой по просьбам трудящихся

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 20:08:15

Выбиратель писал(а):
Навального в президенты!

Твой навальный больше 3 % никогда не набирал,и не наберет ..даже если когда Путина не будет..

Пользователь не авторизованRisitas y las paellera
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 20:20:07

Выборы мэра Москвы, по окончательным данным, Собянин набрал 51,37% голосов. Его ближайший конкурент на выборах — оппозиционер Алексей Навальный — получил 27,24% голосов.
Коммунист Иван Мельников набрал 10,69% голосов, лидер "Яблока" Сергей Митрохин — 3,51%, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев — 2,86%, кандидат от "Справедливой России" Николай Левичев — 2,79%.
Получается, что вы врете?

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:01:38

Risitas y las paellera писал(а):
Получается, что вы врете?

Возможно ошибся я,но смотрите чтобы Навальный победил,у него должна быть предвыборная программа лучше,чем у всех кандидатов в президенты,которые только есть..Если он начнет плести типо Крым украинский,,и нам надо дружить с западом, то это уже бред будет

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:19:46



А вы видели у кого-нибудь предвыборную программу, кроме как у Навального? (хотя мне текущая её редакция не очень нравится - туда не вошло очень много конкретных наработок, которые, насколько я знаю, есть у его команды).

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 21:11:57

Я часто разделяю Ваши позиции... Но при чём здесь программы? Бьют-то по физиономии, а не по программам. За Навальным нет силы: население - это ничто, а сам Навальный - это лабораторная лакмусовая бумажка кремлёвской или иной группы на настроение в стране по поводу коррупции. Никого никакая борьба с коррупцией на уровне жизненной необходимости не волнует. У нас население скромное и на борьбу не заточено: на хлеб оставят, ну и слава Конституционному суду! Население уважает силу: перед ней можно юродствовать, ей можно прислуживать за еду, у неё можно что-то вымаливать. Феодальное сознание - значит выжить ещё можно!

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:26:09



и да, нехило так "ошибся" - 3% с 27% спутал... )))

Пользователь не авторизованнувотопять
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:03:03

"забыли 90-е" писал(а): запрет уголовникам участвовать в выборах стал заслоном от криминала, который в лихие 90-е пробирался во власть...". Э-э-э нет, уважаемая! Вы зря валите на криминал 90-х. Это Вам телек вбил в голову эту нелепость. На самом деле в 90-е криминал сам не лез во власть.Он еще только набирался опыта: ведь такой клондайк перед ним открылся в ходе ельцинской приватизации по чубайсу. Криминал, многочисленные ОПГ грабили награбленное в ходе приватизации, и вербовали своих людей в органах власти, в исполнительных, правоохранительных структурах, создавая себе прикрытие, источники информации, условия для легализации криминального капитала. Да и народ тогда трудно было обмануть на выборах тому или иному кандидату, провести на мякине: он в массе своей сохранял в себе черты советского человека, его душа еще не была разъедена золотым тельцом, и мозги людей еще не были основательно прочищены либеральными телеканалами. И лишь в 2000-е годы, при новом президенте он и попер во власть. Да так, что потребовался закон для его остановки. Увы, поздно! От Государственной Думы и Совета Федерации, от Правительства и министерств РФ до самого маленького поселения - поле пропаханное криминалом. Кстати, в Волжском в 2000-м году именно криминал, ОПГ Волгограда чуть было не взяла власть в городе на выборах мэра. И лишь благодаря тогда действующему депутату ГосдУмы волжанину А.Куликову, его коллеге А. Попову и будущему мэру Волжского И.Воронину этого не произошло. Тем не менее,то что казалось невозможным в 90-е годы, стало явлением современной России, которую стали называть криминальной, коррупционной. И будущему Президенту (безусловно не либералу) с этим придется неминуемо столкнуться. И одержать победу.

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 19:18:16

какой телик? Совсем уж за дураков нас держите? Это вы школьникам можете рассказывать сказки, а я все помню, и как все заводы перестали работать и как все оказались без денег, потому, что их не давали год, не давали детские, был период и пенсии не давали, а шахтеров не помните на площади с касками? Пешком ходили по городу на проезд денег не было, а "Кахамада" говорила, что мы не вписались в рынок, нашей стране надо миллионов 20-25, остальные лишние, в подъезде ночевали бомжи, по дорогам дальнобойщиков грабили и убивали группировки, бычки в черных спортивках обирали торгашей, убивали несговорчивых на еще работающих предприятиях, на тракторном элементарно били битами начальников цехов, мешающим "параллельному" бизнесу. У нас в городе также были несколько громких убийств заводских руководителей. Наши обо краснодипломника ушли в мешочники-чесноки, была просто безнадега и никаких перспектив, потому детей не заводили - зачем обрекать из на такую нищую жизнь с бандюганами, где хорошо но мало жили бычки из группировок и проститутки?

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2017 - 10:57:29


Какие страсти описали, страшно жить, но сейчас что по другому? Также грабят, жестоко убивают и деньги не платят.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:29:38

доцент писал(а):
А вы видели у кого-нибудь предвыборную программу, кроме как у Навального? (хотя мне текущая её редакция не очень нравится - туда не вошло очень много конкретных наработок, которые, насколько я знаю, есть у его команды).

У Путина была предвыборная компания,у того же Жириновского,у многих..но вы замечали что ,они все обещают одно,но не делают ничего?
P.S:Кстати комментатор выше накинул идею,почему бы Навальному не попробовать себя в роли Мера ?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:37:00



1) мы про программу, а не обещания. Программы ни у кого, кроме Навального, я не видел.
Что касается жирика и прочих обещателей - справедливости ради заметим, что обещания могут быть исполнены только при наличии полномочий, т.е. в случае победы на выборах. Раз мы и вы жирика не выбрали президентом - то и не можем от него требовать мытья ног в Индийском океане.
2) потому что в нашей стране надо менять всё. Её спасут только реформы, равные по масштабу реформам Александра II.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:30:29

Mайкл писал(а):
порядок может и должен конкретизировать положения Конституции, но не нарушать их, это неочевидно?

А в чем он его нарушает?


ээ... всё ещё не очевидно? тем, что устанавливает дополнительные, не предусмотренные Конституцией, ограничения.

Ну и так, на всякий случай - приговоры по обеим делам Навального признаны ЕСПЧ незаконными. То, что по одному из дел вынесен слово в слово такой же приговор, что и отменённый Верховным судом в соответствии с решением ЕСПЧ - очевидное иезуитство, имеющее единственную цель - не допустить А.Н. до выборов.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:32:42

доцент писал(а):
и да, нехило так "ошибся" - 3% с 27% спутал... )))

Тут ка бы 3 % он набирал на выборах в президенты,а 27% на пост Мера ,это немного разные вещи ))

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:39:24



ну вот вы снова врёте (потому что 2 раза так не "ошибаются"). Он никогда не баллотировался на пост президента. Ну и сразу, чтобы вы третий раз не... - и его партия никогда не участвовала в выборах, поскольку Минюст не стал её регистрировать (незаконно).

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:48:27

доцент писал(а):
мы про программу, а не обещания. Программы ни у кого, кроме Навального, я не видел.

Хорошо значит со своей программой, он должен набрать более 80% голосов,но шансов у него очень мало .
2.То что в Стране надо многое менять,я с вами соглашусь,но менять в лучшую сторону,а не наоборот

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 21:54:07



чтобы быть допущенным до выборов ему, как и любому другому, надо представить 300 тысяч подписей. И он единственный, у кого они не будут рисованными (ну, возможно, у ввп тоже будут настоящими - бюджетников много).
Поэтому Навальный должен быть допущен до выборов, и пусть народ решает, хороша его программа, или плоха, и можно ли верить "уголовнику".
Но почему он "должен набрать 80%"?

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 21:21:01

Next писал(а):
в Стране надо многое менять
Вот ещё бы вы оба объяснили мне, кому это надо "в Стране многое менять"?
Собственников менять? Вместо сечиных и абрамочей с чубайсами собственниками назначить нас с нашими хотелками? Собственников меняют революции и контреволюции, а не хотелки.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 22:08:48

По поводу 80% это я к тому, что Путин наверное опять их наберет,кстати сейчас глянул его программу,на первый взгляд убедительная,но нужно постепенно ее дорабатывать,а так да народ должен решить, верить ему или нет

Пользователь не авторизованКто-то
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 22:31:19

Люди, алё, научитесь здраво оценивать других людей и события. Какой смысл кричать о какой-то там предвыборной программе, когда вообще все кандидаты представляют интересы только той кучки людей, от которых поступает финансирование. Тут кто-то про криминал писал, так он теперь этот криминал у власти, и сам пишет под себя законы. А самое интересное, процесс над Улюкаевым, говорит о том, что сама властная структура неоднородна, и начинает грызть друг друга, попутно готовя себе домики за границей. Здесь выхода не видно, качественных, структурных изменений в элите не будет: она будет и дальше деградировать независимо от президента. Нужна новая группа спецов, каждый в своей отрасли, которая и будет составлять правительство. а её нет!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 23:27:17

Дератизатор писал(а):
Навальный, согласно конституции, имеет полное право на участие в выборах, поскольку он дееспособный и не находится в местах лишения свободы.

Как только судимость погасит.
из задних рядов писал(а):
но сроком считается цикл в пять, сейчас шесть лет. Поэтому сейчас четвертый

Четвертый, но не подряд ведь? Да хоть десятый, главное что максимум 2 раза подряд, потом пропускаешь, потом опять можно.

Пользователь не авторизованплагиатор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 00:03:31

"И вновь продолжается бой,
И сердце забилось в груди"
Навальный такой молодой,
Но Ксюша теперь впереди!

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 00:24:41

Кто-то писал(а):
Нужна новая группа спецов, каждый в своей отрасли, которая и будет составлять правительство. а её нет!
А почему ее нет? Новой группы спецов? Ее ВВП не хочет? Или КТО-ТО не дает эту группу создать? Думайте, господа, думайте...

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 00:27:29

плагиатор писал(а):
"И вновь продолжается бой,
И сердце забилось в груди"
Навальный такой молодой,
Но Ксюша теперь впереди!

Браво браво ) молодец! но вот только Ксюша ваша уже слилась,и в выборах отказалась участвовать )

Пользователь не авторизованплагиатор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 00:58:06

Next писал(а):
но вот только Ксюша ваша уже слилась,и в выборах отказалась участвовать )
Ну, "браво", приятно. Вот жаль, что сарказм не поняли.
А Ксюша совсем не "наша" Даже, если бы и не слилась.
Спасибо!

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 01:44:41

Mайкл писал(а):
Как только судимость погасит.

по вашей логике в законе могут прописать, что "не волосатый, не выше 160 см и не моложе 65 лет".
Но это будут столь же антиконституционные фантазии, как и "погасит судимость". В Конституции установлен исчерпывающий перечень критериев пассивного избирательного права для кандидатов: возраст, дееспособность, не нахождение в местах лишения свободы. Остальное - манипуляции в интересах одного старичка.

Пользователь не авторизованПсевдоученому
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 02:24:14

Кроме Конституции как основного НПА существует ФЗ о выборах президента РФ как конкретизирующий НПА, вот там и указаны критерии, в том числе и непогашенная судимость за тяжкие и особо тяжкие. Доцент, кроме вершков есть и корешки.

Пользователь не авторизованПрокл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 07:56:01

у Навального есть судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления?

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:28:08


"Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы." - УК РФ
Навальный осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ, согласно которой "наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей ". Так что все сходится - тяжкое преступление!!!!!

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 05:59:36

Next писал(а):
,но смотрите чтобы Навальный победил,у него должна быть предвыборная программа лучше,чем у всех кандидатов в президенты,которые только есть.
Предвыборную программу видел только у Навального и Явлинского. У остальных только болтовня.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 07:11:32

Next писал(а):
а так да народ должен решить, верить ему или нет
Кому верить? Тому, кто на протяжении 18-ти лет вгоняет страну в каменный век? Тому кто на протяжении 18-ти лет уничтожает все социальные достижения. которые когда то у нас были? Тому кто загоняет народ за колючую проволоку? Тому кто выстроил в государстве феодальные отношения? Тому кто подтерся конституцией? Тому кто делает всё для сокращения численности населения России?
В своём ли ты уме?

Пользователь не авторизованВолшебник Чуров
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 07:39:15

Next писал(а):
По поводу 80% это я к тому, что Путин наверное опять их наберет

Опять? А когда он 80% набирал? 2000 -52,99%, 2004-71,31%, 2012-63,60%

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 08:01:20

доцент писал(а):
Остальное - манипуляции в интересах одного старичка.

Вот поэтому таких как вы и не надо допускать до выборов, вы же невменяемый, читаете как мантру "Конституция", "Конституция".. не может быть в ней прописано абсолютно все, там только основные принципы, норму вводит AP? а уточняет его подзаконные акты.
Дератизатор писал(а):
Тому, кто на протяжении 18-ти лет вгоняет страну в каменный век?

Нет тому, кто раком вас поставит и американцев позовет..

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 08:29:59

Mайкл писал(а):
поэтому таких как вы и не надо допускать до выборов, вы же невменяемый


здесь прекрасно всё: и оскорбление, и призывы к антиконституционным действиям (т.к. допускать или нет должно решаться в соответствии с законом, а не чьими-то субъективными предпочтениями), и презрение к собственному народу (ибо вы этому народу не доверяете самому решать, кого выбирать, а кого нет).

Mайкл писал(а):
читаете как мантру "Конституция"

ну это просто восхитительное презрение к основному закону.

Mайкл писал(а):
не может быть в ней прописано абсолютно все, там только основные принципы

Показать комментарий полностью

вы пошли по кругу, но если забыли - эти принципы не должны нарушаться, в т.ч. не должно вводиться ограничений каких-либо прав, если возможность таких ограничений прямо не указана в основном законе.
А то можно было бы и запретить на работу на машине ездить.

Mайкл писал(а):
Нет тому, кто раком вас поставит и американцев позовет.

Вот вы реально считаете себя разумным человеком? У меня такие "аргументы" вызывают смешанные чувства, как в цирке лилипутов - то ли плакать, то ли смеяться. Трамп же - ваш?? А страна в этой позе 18 лет - и для вас так принципиально, кто там сзади пристроился, измайловская ОПГ или абамачмо?

Пользователь не авторизованЗапросторожа
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 09:59:58

Профессор, вам нравится заниматься мазохизмом?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 22:17:36



если Вы о попытках выстроить аргументированную дискуссию с человеком, боящимся нашествия американцев (завтра они придут и захватят его Интернет, видимо) - то не нравится, конечно. Но вдруг его дети прочитают... жалко детей...

Пользователь не авторизован20!8
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 09:53:13

за прекрасную россию будущего 20!8

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 10:44:16

доцент писал(а):
здесь прекрасно всё: и оскорбление

Это не оскорбления, просто вы не хотите слышать голос разума, только свои желания.
доцент писал(а):
и призывы к антиконституционным действиям (т.к. допускать или нет должно решаться в соответствии с законом

Вот по закону и надо действовать, а больных и уголовников допускать нельзя, согласны?
доцент писал(а):
и презрение к собственному народу (ибо вы этому народу не доверяете самому решать, кого выбирать, а кого нет).

Среди населения много людей не способных здраво рассуждать, вот только их никак не отсеешь.
доцент писал(а):
вы пошли по кругу, но если забыли - эти принципы не должны нарушаться

Показать комментарий полностью

Они и не нарушаются, это лишь ваша выдумка.
доцент писал(а):
не должно вводиться ограничений каких-либо прав, если возможность таких ограничений прямо не указана в основном законе.

Весь УК перенести в Конституцию?
доцент писал(а):
А то можно было бы и запретить на работу на машине ездить.

Можно и запретить, если водитель не адекватный или сильно больной человек, что в принципе и существует.
доцент писал(а):
У меня такие "аргументы" вызывают смешанные чувства, как в цирке лилипутов - то ли плакать, то ли смеяться.

Ну по плачьте, не поможет посмейтесь. Но по внешней политике у меня особых претензий к Путину нет, чего не скажу о внутренней.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 12:01:25

Очень интересно у нас в России,Путин такой тиран ,уничтожает якобы за 18 лет Россию,тогда вопрос ,почему его люди 18 лет выбирают,если все так плохо ?
P.S: Было бы все так плохо,его бы не выбирали

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2017 - 11:05:11


Гитлера тоже избирали, он этого перестал быть тираном?
В автократиях бывают разные режимы выборов, бывает отсутствие выборов, бывает выборы из одного кандидата\партии, бывают многопартийные выборы с "карманными" партиями, есть даже исследования на эту тему, с какой системой диктатура дольше живет.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 17:41:27

Mайкл писал(а):
Нет тому, кто раком вас поставит и американцев позовет..
Идиотизм. Звать никого уже не надо. У наших чиновниках денежки то в Европейских банках на счетах, а денежки страны уже вложены в экономику США. Вы реально понимаете положение дел?Нас уже поставили в эту позу) Майкл с января акцизы на топливо поднимают. Идите голосуйте, ведь главное это американцы.

Пользователь не авторизованпойду схожу
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 17:44:42

А В Волжском ШТАБ ПУТИНА будет где-нибудь официальный? КТо знает?

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 17:48:21

его главный штаб в телевизоре. В холодильник лучше загляните.

Пользователь не авторизованкеша
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 17:54:47

Есть,есть вопросы к Навальному!Но ,при возможном его допуске на выборы,проголосовал бы за него.Политбюро на людей то уж не похожи-гляньте на матвиенко.Восковые,растянутые безжизненные лица.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 19:46:07

На сей раз население стартует с низкого старта. Готовое на всё из такой позы...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 22:31:39

доцент писал(а):
если Вы о попытках выстроить аргументированную дискуссию с человеком, боящимся нашествия американцев (завтра они придут и захватят его Интернет, видимо) - то не нравится, конечно

Я не боюсь, что придут американцы или европейцы, я против того, чтобы они лезли со своими советами к нам.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 22:40:39

доцент писал(а):
Но вдруг его дети прочитают... жалко детей...

А детям лучше объяснять, что не надо ждать, когда кто-то придет и всем сделает хорошо, то д...мо в котором мы живем, мы все и сделали, ни Путин, ни Навальный не исправит ситуацию в России в лучшую сторону, если каждый из нас не будет работать и жить по закону и совести.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 23:08:18



Mайкл писал(а):
то д...мо в котором мы живем, мы все и сделали


извините, я вот в этом вашем шабаше не участвовал - так что не надо меня призывать "начать с себя и перестать вывозить из РФ по 700 миллионов евро чемоданами", как доблестный сенатор от "богатейшего" Дагестана Керимов.

прекрасно, что у кого-то получается жить по закону и по совести - но пока в РФ будет феодализм, при котором каждый генеральский сынок будет "яспецсубъектом" - страна так и будет там, где Вы её обнаружили в своем комменте.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 23:09:07

Кстати и Навальному бы не мешало, не людей на баррикады звать, а закон соблюдать, да делом показать, что он может. А то языком чесать, да других грязью обливать он умеет, а дела-то где?

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 09:02:58


А дел и не будет))))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 23:10:03

доцент писал(а):
но пока в РФ будет феодализм, при котором каждый генеральский сынок будет "яспецсубъектом" - страна так и будет там, где Вы её обнаружили в своем комменте.

А как ваш любимчик исправлять это собирается?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 09:45:15



я не ставлю минусы человеку, который задаёт вопросы.
1) не любимчик. И более того, я не за него - это он за меня, мне нравится, что он публично выражает мои интересы (хотя я и не во всем с ним согласен).
2) прежде всего, через судебную реформу. Сейчас все судьи назначаются царём (поэтому когда царь говорит "идите в суд, он у нас независимый" - он просто стебается).
далее, через реформу правоохранительных органов. Какие там генералы? Они что, планы обороны страны разрабатывают?? Генералы останутся только в армии, гражданская служба должна быть гражданской, а не как сейчас - в налоговой и то в погонах ходят.
третье - через борьбу с коррупцией, которая превращает высокие должности в "кормления" времён царя Алексея Михайловича, а чиновников - в феодалов.
четвертое - через ликвидацию нищеты работающего населения, не должно быть работающих с зарплатой ниже прожиточного минимума (тут даже ввп был вынужден "перехватывать повестку" и в сотый раз пообещать довести МРОТ до п.м. в 2019г.)

Обо всем этом в программе Навального и на сайте planperemen.org

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 21:54:22

Доцент! Да вы опасный человек и напоминаете мне "врага народа", того, настоящего, действительного "народа", который у нас в государстве в оказался действительным "источником власти" за счёт украденной у общества собственности.
При реализации Ваших предложений государство развалится, "да они ж нас всех перережут!" Представляете, Лебедев, да ещё и Зорькин, будет как Путин, но в своём ведомстве, а Госдума - это ж страшно представить! Будет всё давить вокруг законами, своим оружием.
И что ж это за силовики, которых Вы через "реформу правоохранительных органов" хотите подвергнут остракизму? Ведь и чиновников всех одели в форму, чтоб в случае чего призвать под свои знамёна, которые не наши с Вами!
Без коррупции государственный аппарат ни то чтобы развалится, а вообще раствориться. То чиновник, хотя что-то делает, чтоб остаться на своём месте в надежде на получение, нет, не оклада, а "кормления". Не будет взяток - кто ж будет за государственную подачку осуществлять государственные функции? Дураков нет!
Ну, а предложенная Вами "ликвидация нищеты работающего населения" только увеличит нищету. БОльшая зарплата приведёт к бОльшей инфляции, покупательная способность населения упадёт и т.д.
Короче, бросьте Вы свои страшилки... "Живи пока живётся, нам не о чем тужит!"

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 23:14:52

доцент писал(а):
извините, я вот в этом вашем шабаше не участвовал - так что не надо меня призывать "начать с себя

Ну вот так всегда, у вас вечно кто-то виноват, но не вы сами. Не вы, ни ваши друзья родственники, кто же эти мифические "разорители России", сироты наверное.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 23:33:19

Совсем ку-ку? Ага я в яслях приватизацию делала или мои родители бюджетники.А может моя бабушка в 86 лет компании свои в оффшорах регистрирует, а ее любовник 23 летний начальник банка у гос-ва просит денег для бабушкиных компаний. И в это время мафия в виде ЦБ спит,ЦБ не видит поток денег бегущий из страны.

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 09:05:36


Знаете фразу "кто на что учился"? Если вы малограмотные - это ваша проблема. А воровство есть во всех странах. Думаете в Европе и Америке нет такого? есть, еще и в разы хлеще и масштабнее!

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.12.2017 - 11:09:41


О, следом за начни с себя сразу мировая практика подъехала.

Пользователь не авторизованКто-то
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 23:26:43

По поводу Ксюши Собчак хотелось бы прояснить следующее: кто её отец? Где он жил? И почему Петербург в то время называли бандитским.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 05:59:39

нотя писал(а):
Совсем ку-ку?
Будьте снисходительны. )))
Майкл профессиональный тролль зарабатывающий на жизнь троллингом. Если заметили, то абсолютно во всех обсуждениях он идёт против общего настроя. Если сейчас появится обсуждение где хвалят путина, то он обязательно начнёт его ругать. Если все начнут ругать Навального, то Майкл начнёт его хвалить. Если все начнут ругать пешеходов, то майкл кинется их защищать.
Ему главное быть поперёк и поддерживать градус, что бы тема не замерла и было больше просмотров.
Так что спорить с ним и вступать в дискуссии бесполезно, человек на работе. Я уже давно не обращаю на него внимания. )))

Пользователь не авторизовантебя давно раскусили
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 19:28:02

ну что опять ты тут забыл, на нашем городском сайте, в России? Занимайся своей "незалежной нэнкой", боец информационных войск, троль украинский

Пользователь не авторизованАлексей 82
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 06:30:20

Ценники на бензин меняют уже по два раза в месяц.

Пользователь не авторизованспорт
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 07:18:51

Дератизатор писал(а):
Майкл профессиональный тролль зарабатывающий на жизнь троллингом


Есть тролли забавные и интересные.Этот же уныл и глуп,к сожалению.

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 09:07:02


А ваш комментарий говорит совсем об обратном))))

Пользователь не авторизованManya
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 07:25:35

Алексей 82 писал(а):
Ценники на бензин меняют уже по два раза в месяц.
А зря....Надо сделать один раз. И насовсем. Ну или хотя бы надолго..... Пройти уже нигде невозможно.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 08:16:53

нотя писал(а):
Ага я в яслях приватизацию делала или мои родители бюджетники.А может моя бабушка в 86 лет компании свои в оффшорах регистрирует, а ее любовник 23 летний начальник банка у гос-ва просит денег для бабушкиных компаний. И в это время мафия в виде ЦБ спит,ЦБ не видит поток денег бегущий из страны.

Воруют не только там, просто они по-больше вы по-меньше.
Дератизатор писал(а):
Майкл профессиональный тролль

Сами вы... гном.
Дератизатор писал(а):
Если заметили, то абсолютно во всех обсуждениях он идёт против общего настроя

И? Надо идти вместе с толпой? Даже если она движется к обрыву?

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 09:09:00


По мнению местного большинства - да))) Они так и делаю, стадо баранов движется в своем направлении))) Поэтому и ныть идут всегда, и все для них будут плохие, и Путин и другие, кто к власти придут - будут плохие, а скажут им скакать - так они уже скакали)))) Кучка бездельников, не более

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 09:09:46


Не удивлюсь, если мой коммент удалят - тут так часто делают)))

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 09:50:15

Mайкл писал(а):
Не вы, ни ваши друзья родственники, кто же эти мифические "разорители России"


их фамилии в списках форбс, на удивление совпадающие со списками друзей и челяди императора.
и, как это не удивительно, ни меня, ни моих родственников там нет! может, вы там есть, среди них?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 09:54:38

))) писал(а):
А воровство есть во всех странах. Думаете в Европе и Америке нет такого?


твоей методичке уже лет 60. "американская экономика скоро рухнет под тяжестью СОИ" - это из газеты 1982 года. до этого под тяжестью вьетнамской войны, после - долгового кризиса и т.д. ...

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:33:30


Вы бредите? Какой методичке? Ааааа, это у вас видать методичка есть))) Ну тогда все понятно))))
Ну коли вы только по методичке живете и на диване у компьютера, то не удивительно, что вы ничего не знаете, кроме своей методички))) Позорно как-то в век технологий не уметь ими пользоваться. А так бы вы знали и про коррупцию и про хищения в той же Америке, Европе... да и поживя там недолго - еще бы больше знали))) но у вас методичка и диван - ваши верные друзья, спутники, соратники и вся ваша жизнь))) Удачи вам в вашей диванной жизни!)))

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 10:18:00

))) писал(а):
есть, еще и в разы хлеще и масштабнее!
лично замерял? тролль ольгинский

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:34:50


Нет не лично. А у вас есть методика как это замерять? Вы поживите там, изучите нормативно-правовые и локальные акты, госструктуры, предприятия, судебную практику и т.д. - вам все станет понятно

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 10:19:27

Next писал(а):
люди 18 лет выбирают
наивный албанский школьник

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:36:54

самокритика пошла

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 10:32:24

нотя писал(а):
Вы реально понимаете положение дел?
А вы?
нотя писал(а):
Нас уже поставили в эту позу)
Соглашусь, но частично. Почитайте о сотрудничестве СССР с МВФ. И сравните с сотрудничеством РФ и МВФ. Отметьте, в какой период это сотрудничество было организовано, кем и под чьим руководством. Вот именно в тот период наше государство и оказалось в "позе". С 1992 г. по 1999 г. РФ неоднократно брала кредиты в МВФ. А просто так кредиты там не дают. Дают кредиты только под выполнение определенных условий, которые не способствуют расцвету стран-заемщиков. С 2000 года РФ ни разу не брала кредиты в МВФ. А в 2005 году досрочно погасила "ельцинские" долги.
нотя писал(а):
И в это время мафия в виде ЦБ спит,ЦБ не видит поток денег бегущий из страны.
Тут господа либералы много раз вспоминали Конституцию РФ. Но не один не привел в пример ст.75, которая определяет отношения руководства страны с ЦБ. Откройте и внимательно почитайте. И сделайте выводы. Кстати, действующая Конституция была принята 12.12.1993 г. Почитайте в каких условиях она писалась и принималась. При желании можно найти информацию об отличиях Конституции СССР (7.10.1977 г.) и действующей.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 10:41:20

доцент писал(а):
ни меня, ни моих родственников там нет!

Просто у вас масштаб не тот.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:14:58



а что это вы так упорно увиливаете, огульно обвинив всех вокруг разграблении страны? вы все-таки про себя ответьте, какой у вас масштаб (хищений социалистической собственности)? :)

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 10:45:36

сп писал(а):
ст.75, которая определяет отношения руководства страны с ЦБ.
ЦБ РФ единственный в мире в управлении Набиуллиной разрешила кредитование в иностранной валюте тем самым разрешила открыть рынок для спекуляцией валютой. Ни в одной стране такого нет!!!!!!!!!!!!!. Поэтому я не верю что Путин не влияет на ЦБ. Принцип многопартийности Конституция тоже прописывает, но у нас в стране(. Одна партия сидит в большинстве. Свобода митингов, запретили заменив словом несанкционированный, еще у нас Все обязаны платить налоги, вот только некоторым на законодательном уровне дают освобождение и еще компенсацию. Про суды продолжим? Про свободу переписки, Пакет. Это есть поправочки в угоду власти, а не народа. Сравнивайте не с Европой, а с Зимбабве и Угандой, там тоже курс стабильности, и снижение инфляции.

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 12:19:22


Да ладно! Во многих странах можно взять в иностранной валюте кредит, в той же, например, Англии. Просто желающих на такой продукт мало, потому что все понимают риски. Да и многие граждане прибегают к помощи профессиональных финансовых консультантов, прежде чем сделать вклад или взять кредит.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 12:37:34

КРФ. ЦБ РФ отвечает за стабильность российской валюты. Так? Так кого она вкладывай и инвестирует деньги в доллар. Это ведь вывод рубля из страны! Спекуляция. Ни один банк в мире свою валюту топтать в угоду другой не будет. И кредитами в иностранной валюте нигде в мире ЦБ не обеспечивает. Только нац валюта!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.12.2017 - 11:54:08


Вы даже не перепроверили))) Разговор с вами просто не о чем, из-за вашей некомпетентности в этом вопросе))) Ваше мнение это а-ля возврат в СССР, что просто не соответствует уже давно мировым тенденциям. Это все утопично! Хотя бы поинтересуйтесь, что такое, например, "Каренси борд". Во-первых, не возможно быть на мировом рынке не имея запасы в валютах иностранных государств, как минимум тех, которые являются самыми распространенными. И тот же ЦБ выступает "игроком" на валютном рынке, чтобы обеспечить больше выгоды для государства. Про кредиты в валюте - это есть во многих банковских системах, просто в нашей стране из-за малограмотности в эти кредиты влезли простые граждане, в то время, как за границей это в основном компании, которые умеют из этого извлекать прибыль.

Пользователь не авторизованспортсмен
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:18:32

Mайкл писал(а):
Вот поэтому таких как вы и не надо допускать до выборов, вы же невменяемый,


Рядом с тобой даже сильно невменяемый здоровым покажется.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:35:49

нотя писал(а):
ЦБ РФ единственный в мире в управлении Набиуллиной разрешила кредитование в иностранной валюте тем самым разрешила открыть рынок для спекуляцией валютой.
За что и стала лауреатом премии Euromoney. Церемония проходила в рамках ежегодной встречи совета управляющих Всемирного банка и МВФ в 2015 г. Причем, Набиуллина - не первый российский экономист, удостоенный награды. В 2010 г. лучшим министром финансов был признан Кудрин. В 1997 г. награду получил Чубайс.
Как говорится - no comments.
Единственно, что хочу отметить, что данные деятели все либерального толка. Все вышли из 90-х.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:41:46

Да! И по сей день они сидят в Правительстве РФ, который назначил Путин. К примеру Медведев сам говорил 2014 году, что у них либеральное Правительство.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 11:57:55

доцент писал(а):
прежде всего, через судебную реформу.

Возможно тут я с вами согласен.
доцент писал(а):
Какие там генералы? Они что, планы обороны страны разрабатывают?? Генералы останутся только в армии, гражданская служба должна быть гражданской

Полиция все же не частная контора, спецзвания тоже отменить? Или реформа ради реформы? Чем генералы-то не нравятся?
доцент писал(а):
третье - через борьбу с коррупцией, которая превращает высокие должности в "кормления"

Вопрос в том как это сделать?
доцент писал(а):
вы все-таки про себя ответьте, какой у вас масштаб (хищений социалистической собственности)? :)

Небольшой.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 15:17:31



звания в полиции - вполне могут быть. Но точно не "генерал армии" и т.п. "не частных" контор много, это совсем не значит, что в налоговой или какой-нибудь кадастровой службе должны быть звания, пережиток позапрошлого века, когда гражданскому служащему присваивалось звание за выслугу, былые заслуги или по родственным связям, и назначение на должности определялось этим званием, а не его компетенцией. Однако, это совершенно частный вопрос - проблема не в званиях, а в равенстве всех перед законом, независимо от званий.

Про борьбу с коррупцией всё давно известно, первейшее средство - уголовная ответственность за незаконное (т.е. без доказанных законных источников) обогащение для чиновников. Если у вице-премьера с зарплатой в 10 млн руб. в год есть возможность купить бизнес-джет за 10 млн долл - значит, или пусть показывает дедушкино наследство, или отправляется пилить лес лобзиком.
Сама эта перспектива резко увеличит риски для получателей именно крупных и/или массовых взяток, которые наносят наибольший вред стране. Ведь они будут знать, что вскрытие какого-нибудь офшора автоматом отправит их в тюрьму, даже если взяткодателя не найдут и обстоятельства передачи взятки не установят.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 22:28:01

доцент писал(а):
Про борьбу с коррупцией всё давно известно, первейшее средство - уголовная ответственность за незаконное (т.е. без доказанных законных источников) обогащение для чиновников.
Средство-то первейшее, как всё у нас в государстве - карательное. Но ведь это приводит к увеличению сумм взяток, но не уменьшает их количество. У Лобного места в Москве рубили ворам руки, а другие в это время у зевак тащили кошельки. Так что - это не средство. С коррупцией не надо бороться. Коррупционные действия восполняют и дополняют для общества недостающие или неработающие функции государства. Единственный способ борьбы с коррупцией - это уменьшение значения государства, как силы в обществе. Общество должны организовывать собственники и ими должен стать каждый.Чем меньше присутствие государства в стране, в общественно-хозяйственной жизни - тем меньше поводов и оснований для коррупции.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.12.2017 - 00:29:47



да вы, батенька, либертарианец? а я вас в марксизме подозревал )))
в целом я согласен с тем, что роль гос-ва в экономике должна снижаться. и об этом тоже есть в программе Навального (хотя мне хотелось бы бОльшего - например, он ничего НЕ пишет о том, что надо приватизировать бессмысленные госкорпорации, типа роснефти)

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 14:30:58

доцент писал(а):
а я вас в марксизме подозревал
Я за развитие и коммунизм, но, пользуясь марксистским методом, уверился, что без надёжного капиталистического базиса даже социализма не построишь и нового человека не воспитаешь. А сегодняшняя власть и сегодняшнее "общество" предпочитают не строительство базиса, а воровство. А власть то всё делает с помощью государства... Поэтому я и полагаю, что такое нам мешает идти вперёд.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 12:20:40

нотя писал(а):
Да! И по сей день они сидят в Правительстве РФ, который назначил Путин. К примеру Медведев сам говорил 2014 году, что у них либеральное Правительство.
Про Медведева с вами спорить не стану, ибо согласна. В правительстве ни Кудрин, ни Чубайс не сидят. Из премьер-министров выделила бы только Примакова Е.М.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 15:41:43

доцент писал(а):
значит, или пусть показывает дедушкино наследство, или отправляется пилить лес лобзиком.

Вот так равенство перед законом, а как же презумпция невиновности?
доцент писал(а):
даже если взяткодателя не найдут и обстоятельства передачи взятки не установят.

Захотел подсидеть кого-нибудь, перебил на него в базе недвижку, и посадил не надолго.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 16:12:29

Mайкл писал(а):
а как же презумпция невиновности

презумпция не пострадает: занимая должность на госслужбе, человек добровольно принимает на себя ряд обязанностей, в т.ч. раскрывать имущество и источники доходов. Множество преступлений считаются раскрытыми на основании неполных данных, но позволяющих неопровержимо считать, что преступление совершено конкретным человеком. Например, если никто не видел, как некто входил и выходил из ограбленной квартиры - это не значит, что его вина не будет доказана найденными у него вещами + оставленными следами +...

Так же и здесь: мы не знаем, у кого и когда он взял. Но мы точно знаем, что он получил доходы незаконно, т.к. законные доходы чиновника - только зарплата, иное прямо запрещено законом (ровно поэтому подобную статью нельзя применять к не-чиновникам: вы можете иметь сколько угодно источников доходов, максимум можно докопаться по поводу уплаты налогов).

Mайкл писал(а):
Захотел подсидеть кого-нибудь, перебил на него в базе недвижку, и посадил не надолго.

так и сейчас "сумки с вином" дарят с $2 млн от "частного инвестора". Это лечится только нормальной судебной системой (в неё вообще всё упирается, одной этой причины более чем достаточно для смены режима). И что значит "переписал"? Оформил дарение? без получателя этого сделать невозможно. Взломал базу? Это 1) трудно, 2) само по себе уголовное деяние, 3) чиновник узнает об объекте, когда налоговая пришлёт уведомление об уплате налога - и у него будут возможности написать заявление о том, что это не его недвижка. Думаю, вы в курсе, что на nalog.ru отражаются все ваши объекты недвижимости.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 22:37:58

Mайкл писал(а):
как же презумпция невиновности?
Презумпция - это тоже только допущение. Если б она была бы не на бумаге, а на деле, то человека бы не назвали по УПК РФ "подозреваемый", "обвиняемый" "подсудимый". И не допрашивали бы в дознании, предварительном следствии и в суде. Просто бы в суде ему бы представляли материалы как ответчику и давали возможность пояснять то, что человек считает нужным. И к мерам пресечения бы по другому относились.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 15:49:43

нотя писал(а):
Да! И по сей день они сидят в Правительстве РФ, который назначил Путин. К примеру Медведев сам говорил 2014 году, что у них либеральное Правительство.

Ну вот пока Медведев будет у Правительства,у нас так и будут проблемы в стране..

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 16:16:04

Кто-то писал(а):
смысл кричать о какой-то там предвыборной программе, когда вообще все кандидаты представляют интересы только той кучки людей, от которых поступает финансирование.


верно, я финансирую Навального, и он представляет мои интересы :)

Пользователь не авторизованпризнался
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 19:35:06

и какое ведомство иностранное представляете? Какое НКО или госдеп напрямую? Вы может заодно скажите зачем им платить нашим оппозиционерам? Они нам добра желают? Как советскому союзу? Вы же не ребенок и понимаете, что деньги вкладываются, чтобы потом побольше получить с нас, они же не альтруисты, много раз нам это доказали

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 22:03:44



очень простое доказательство, что боты, "работающие" за наши деньги, существуют:
число дизлайков под видео Влада Дефо от 18.12.17 на ютубе больше, чем число его просмотров!
(ссылка ниже)
так что мерзкие лживые тролли идут лесом.

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.12.2017 - 11:59:24


Да уже все понятно))) этот тут работает активно, прям сутками сидит

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 22:09:10

Видно "золотого запаса" у Вас маловато. Не тратьте его на Навального. Историю делают массы, а "вождями" действительная власть пробует почву. Для меня только один вопрос: чья власть? Российское ворьё или империалистические хищники? А может они в сговоре за счёт и нашего и "ихнего" населения, за счёт нашей и "ихней" общественной собственности?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.12.2017 - 00:26:04


для любых действий - что отдельных людей, что масс, нужны триггеры. без пинка и без вектора масса останется только биомассой. что касается готовности масс к действиям - цитату из Ленина вам в руки (цитата на модерации, пардоньте :))

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 14:47:05

доцент писал(а):
для любых действий - что отдельных людей, что масс, нужны триггеры. без пинка и без вектора масса останется только биомассой.
И не спорю, но этих "триггеров" взращивает эта же биомасса, когда вопрос ставится о её выживании. Вектор определяется сам, в результате стечения обстоятельств А вот пинок не нужен. Пример с пинком - это история революций и гражданской войны в России. Пинками хотели всех привести в светлую жизнь, но оказалось, что светлая жизнь пролетария, ни то что светлая жизнь крестьянина и мелкого буржуя. Тем более, что и пролетариев то было маловато. Результат такого несоответствия мы сейчас и испытываем на себе.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 21:58:24

vmt писал(а):
Никого никакая борьба с коррупцией на уровне жизненной необходимости не волнует. У нас население скромное и на борьбу не заточено: на хлеб оставят, ну и слава Конституционному суду! Население уважает силу: перед ней можно юродствовать, ей можно прислуживать за еду, у неё можно что-то вымаливать. Феодальное сознание - значит выжить ещё можно!


Прогнозы поведения населения - неблагодарное дело. "«Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции" - говорил Ленин в АПРЕЛЕ 1917 года. До "решающих битв" оставалось полгода.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 14:38:12

доцент писал(а):
говорил Ленин в АПРЕЛЕ 1917 года
Тупости и жадности русского буржуинства даже гений не мог достаточно правильно оценить. Ленин полагал, что перехватив лозунг эсеров и социал-демократов буржуи выведут Россию из войны, усилят карательные меры внутри страны и т.д. Да ещё там Зиновьев с Плехановым ему в уши зудели, что мол, не созрела Россия, рабочий де класс недостаточно сознательный и малый. И к сожалению оказались правы. За что сейчас и расхлёбываемся: от крестьянской общины перешли к ОПГ.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 14:53:53

И обратите внимание в 1917 году большей части населения грозило вымирание: гибли в окопах, умирали от голода в деревне, эксплуатации "под военное положение" на предприятиях, и главное ожидание худшего, несовместимого с жизнью. А из за одной коррупции никогда ничего не будет просто потому что коррупция всех удовлетворяет. Просто мои оппоненты не признаются в этом. Мне коррупция не мешает, полагаю, что при таком государстве может даже и поможет когда-нибудь...

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 15:07:17

vmt писал(а):
Мне коррупция не мешает,
Зря вы так думаете. Коррупция порождает беззаконие и беззащитность населения перед этим беззаконием.
Помните ситуацию с ОСАГО? Это прямое следствие коррупции, когда те, кто должен контролировать ситуацию и бить по рукам зарвавшихся страховщиков почему-то этим не занимались, явно не бесплатно игнорируя грабёж населения. Пример поближе. Те у кого есть дачи и гаражи, наверняка сталкивались с самоуправством председателей СНТ и ГСК. Жалобы в прокуратуру и увд, чаще всего ни к чему не приводили. Приходил проверяющий, пил чаёк в комнатке председателя и уходил восвояси довольный с оттопыренными карманами, а вы продолжаете платить непонятно за что.
Ситуация с ЖКХ из той же оперы. Вы серьёзно думаете, что тот кошмар, что сейчас творится в сфере ЖКХ обошёлся без коррупции?

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 15:35:43

Дератизатор писал(а):
Коррупция порождает беззаконие и беззащитность населения перед этим беззаконием.
Ваше отношение в нарушению прав я полностью разделяю, мне они тоже мешают. Но всё это породила не коррупция. Вся беда в отсутствии в нищей стране общества, со своей свойственной ему структурой. У потребителей товаров и услуг, в том числе и государственных услуг, нет солидарности. Население привыкло выпрашивать льготы и преимущество у чиновника, начальника и т.д. Зачастую даже понимая, что делают они это за счёт других.... Даже в автобусе, первую дверь на выход водитель, обязанный её открывать, делает это по своему желанию. Он ведь сидит в "своём кабинете" и имеет рычаг управления дверью. Но ведь никто не осуждает его, кроме того, чьё право он нарушил. Из этой оперы все Ваши примеры, которые мне тоже не нравятся.
Для власти мы расходный материал, такой же как рыбы ценных пород, поголовье которых периодически надо увеличивать чтоб власть могла жрать чёрную икру.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 15:49:13

Коррупция - это следствие законодательной деятельности власти и протаскивания этих законов через государственный аппарат. Поэтому борьба с коррупцией - это не борьба с председателем СТО и УК по жилью, а это борьба с властью. А с властью бороться можно тогда, когда жить невозможно, в других случаях к власти как к погоде приспосабливаются. В этом варианте мне коррупция не мешает. Мне мешает власть, но видимо мне одному, поэтому я не иду против общества и против власти.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 15:57:07

vmt писал(а):
В этом варианте мне коррупция не мешает.
Коррупция мешает всегда. Более того, часто она не просто мешает, а приводит к человеческим жертвам. Парочка примеров. Строительство завода по производству карбамата. Однозначно здесь не обошлось без коррупции. Никто в здравом уме не будет давать разрешение на строительство этой бомбы в населённом пункте. Тем не менее оно получено. Результаты всяких экологических "экспертиз", актов приёмки защитных устройств и т.п. будут подписаны, не смотря на опасность объекта. Почему? Ответ очевиден. Результатом будет то, что резко увеличится количество онкобольных, подскочит смертность. Причина этому коррупция. Второй пример - строительство завода по сжиганию пестицидов. Из той же оперы. Результат - скачок смертности, онкобольных, врождённых уродств.
Причина этому коррупция.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 20:39:00

Ваши примеры, конечно, не вызывают у меня восторга, но ведь это всё следствия, как и сама коррупция - это только следствие, а не причина такого отношения населения к своей жизни, к её ценности. Кто мешает выбрать другого председателя СНТ, кто мешает всем вместе выступить против неугодной стройки, мотивировав это заключением экспертизы и т.д.
Ещё раз: Коррупция мне не мешает, мне мешает власть и люди которые сами не хотят быть народом, т.е. источником власти.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 20:51:52

Ваше мнение меня не удивляет. Это чисто российская традиция обвинять жертву в том, что она пастрадала. Девчонку изнасиловали - а она сама виновата. Чо она ходит в короткой юбке и строит глазки? Была бы в паранже не изнасиловали бы. Человека ограбили - он сам виноват. Чо он ходит поздно с работы. Надо было на работе оставаться ночевать и вообще выбрать для проживания другой район.
Только такой подход уводит от истинных виновников. В том, что председатель ГСК вор, виновато не население, а сам председатель ГСК. В том, что губернатор или мэр воры, горожане тоже не при чём. Зачастую у граждан просто нет рычагов воздействия на воров. А те госструктуры, которые призваны пресекать воровство, зачастую сами являются очагом коррупции и воровства.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2017 - 01:18:22

Дератизатор писал(а):
Это чисто российская традиция обвинять жертву в том, что она пастрадала.
Дератизатор писал(а):
Зачастую у граждан просто нет рычагов воздействия на воров.
А кого ж обвинять? Естественно пострадавшего... Он он создал и условия для страдания - спровоцировал, и проблему для общества - помогай ему! Кстати, такое отношение к пострадавшим во всём мире - зачем нам чужие заботы?
У граждан рычагов нету или в стране нет граждан? Если у людей нет рычагов воздействия на государственные органы, то это не граждане, а население. Тоже сами виноваты - терпят своё такое положение.
Нет смысла спорить с Вашей позицией - на мой взгляд Вы неправильно оцениваете причину и следствие. Конечно, приятнее свалить всё на слугу, но кто его нанял, кто допустил, кто передал ключи?

Пользователь не авторизованЗaпpocтopoжa
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2017 - 08:08:02

vmt писал(а):
Если у людей нет рычагов воздействия на государственные органы, то это не граждане, а население. Тоже сами виноваты - терпят своё такое положение.
Не только терпят, но и одобряют. И скоро одобрят снова.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 18:10:45

Господин крысолов, а где у нас в Волжском ведется

Дератизатор писал(а):
Строительство завода по производству карбамата.
? Аналогичный вопрос про
Дератизатор писал(а):
строительство завода по сжиганию пестицидов.
. Объясните нам, если сможете, только не общими фразами на уровне ОБС (одна баба сказала), а приведите официальные факты по данным объектам строительства. Кем ведется, кто заказчик, начало и окончание, тех. характеристики и т. д.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 20:57:05

Бабуся, пока ты кайфовала под дозой галоперидола эти темы активно здесь обсуждались. Воспользуйся поиском.

Пользователь не авторизованЛошадь
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 21:31:59

Вот смотрю и удивляюсь. Сколько бездельников тут комментируют. Лучше бы женам да родителям помогали.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.12.2017 - 21:48:07

говори за себя..ты видимо вообще от стада отбилась

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2017 - 06:19:46

vmt писал(а):
А кого ж обвинять? Естественно пострадавшего... Он он создал и условия для страдания - спровоцировал, и проблему для общества
Вото вот. Именно такой логикой и руководствуются наши органы занимаясь отпискотворчеством. вместо наведения порядка. Вы, кстати, не из них? Уж очень логика одинаковая.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2017 - 13:06:11

Дератизатор писал(а):
Бабуся, пока ты кайфовала под дозой галоперидола эти темы активно здесь обсуждались. Воспользуйся поиском.
ОООчень аргументированный ответ, достойный третьеклассника коррекционной школы, но не как не зрелого человека. Крысолов, у тебя, похоже, раздвоение личности. Ну никак не может один и тот же человек писать столь разные по форме и содержанию комментарии. Судя по комменту, в котором ты описываешь организацию освещения ПП в советское время, ты не моложе меня или + - незначительно. А по приведенной сверху цитате - свое мнение и восприятие твоих "острот" в мой адрес я уже оценила.
По поводу строительства заводов-"душегубов". Я не просто так задала тебе свой вопрос. Я знала, что ничего конкретного ты не ответишь. Потому что никакого строительства и в помине нет. Есть модернизация производства карбамата на ЗОС (замена устаревшего морально и физически оборудования на более технологичное), что не есть
Дератизатор писал(а):
Строительство завода по производству карбамата.
Так же нигде не ведется

Показать комментарий полностью

Дератизатор писал(а):
строительство завода по сжиганию пестицидов.
Если у тебя есть факты обратного - докажи, а не занимайся кликушеством, как последняя истеричка.
Я тебе делаю "алаверды" - предлагаю тоже воспользоваться поиском. Почитать и вникнуть в суть, а не нагонять панику на горожан, которые ей подвержены.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.12.2017 - 21:22:41

Очень надеюсь, что Алексея всё таки допустят к выборам.

https://navalny.com/p/5682/

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 08:16:13

Дератизатор писал(а):
Очень надеюсь, что Алексея всё таки допустят к выборам.

Он провокатор, и так понятно, что нет, но он настырно идет на нарушение законодательства, а потом будут митинги, что уголовника не допустили к власти....

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 12:54:51



почему вы с таким упоением называете Навального уголовником, зная, что уголовные дела против него сфальфицированы, и приговоры успешно опротестованы в ЕСПЧ, а первый - уже и в Верховном суде РФ?

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 15:21:21

Даже не надейтесь на него,он не победит..

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 08:18:39

И тут же сразу врет:
Горжусь тем, что сегодня стал кандидатом от всей страны...
Во-первых насколько я знаю, он просто сдал документы, что не означает регистрацию его в качестве кандидата и удостоверение ему никто не выдавал. Во-вторых насчет "от все страны" это он уж сильно погорячился.

Пользователь не авторизованАлексей 82
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 08:37:51

Mайкл писал(а):
Во-вторых насчет "от все страны" это он уж сильно погорячился.
Соглашусь. До 146% ему еще далеко. Даже 86% и то не дотянул.

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 08:48:57

Mайкл писал(а):
И тут же сразу врет:
Горжусь тем, что сегодня стал кандидатом от всей страны...
Во-первых насколько я знаю, он просто сдал документы, что не означает регистрацию его в качестве кандидата и удостоверение ему никто не выдавал. Во-вторых насчет "от все страны" это он уж сильно погорячился.


Тут вот какая ситуация, не врет они ничуть...
Он насамом деле кандидат, только пока не зарегестрированый ЦентИзберкомом.

Вовка-окурок, точно так же пока не зарегистиророван кандидат.

Почитайте надосуге закон о выборах там четко все расписано...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 10:09:03

Хазарин писал(а):

Тут вот какая ситуация, не врет они ничуть...
Он насамом деле кандидат, только пока не зарегестрированый

И не зарегистрируют, он это прекрасно знает, но все равно идет сознательно на провокацию, пусть сначала судимость погасит.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 14:19:18

доцент писал(а):
почему вы с таким упоением называете Навального уголовником, зная, что уголовные дела против него сфальфицированы

Называю уголовником, потому что был осужден. Про то, что они сфальсифицированные можно только догадываться.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 17:58:29

Ну вот, собственно, и всё. Выборы в стране отменили. Конституцией в очередной раз подтёрлись. Навальному отказали в регистрации.
Теперь если и идти на избирательные участки, то только лишь для того, что бы проголосовать за перевод стрелок.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 18:16:49

Дератизатор писал(а):
Ну вот, собственно, и всё. Выборы в стране отменили.

Там желание изъявили десяток людей, выбирай не хочу.
Дератизатор писал(а):
Конституцией в очередной раз подтёрлись.

Все в соответствии с ее положениями.
Дератизатор писал(а):
Навальному отказали в регистрации.

Иного не могло и быть, ибо он преступник с непогашенной судимостью.
Он это прекрасно знал, но все равно идет на провокации, то детей на митинги покупал, то вот в Президенты решил..

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 18:27:28

Кстати, какое-то странное "совпадение" - Алексею отказали в регистрации и тут же две аварии с автобусами. Одна в Москве с жертвами, вторая в Казани, только по чистой случайности, без жертв.
Совпадение? Не верю.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 20:06:15

Это простое совпадение..

Пользователь не авторизованспортсмен
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 19:18:31

Mайкл писал(а):
Иного не могло и быть, ибо он преступник с непогашенной судимостью


То есть никакой политической составляющей в отказе нет?А суд по правам человека что за приговор вынес?Если не знаешь подробностей,чего ты прёшься в тему?Паси за пешеходами!

Пользователь не авторизованАлекса
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.12.2017 - 19:56:18

Вот противно, когда глава ЦИК каждый раз рассказывает про свою героическую страшно трудовую жизнь, обвиняя кандидата в кандидаты :) во всех грехах, вплоть до нетрудовых доходах. Еще одна Чурова, других там не держат.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно, опять этот раб на галерах будет мучиться. Из-за нас.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  21 января 2018  > >>
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24 31
Чт 4 11 18 25
Пт 5 12 19 26
Сб 6 13 20 27
Вс 7 14 21 28
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+43 Автор: Дератизатор.
Ничего не понимаю. С каких это пор мошенничество в ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: Клоун Петерсон.
Хороший мужик, если бы знал - руку пожал бы! Власт ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём -3 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 56.59

€ 69.40

Партнёры


^ Наверх