В регионе совершенствуют социальное законодательство
Распечатать новость

В регионе совершенствуют социальное законодательство
Фото из архива. © auto.mail.ru

Областные парламентарии одобрили ряд поправок в законодательные акты Волгоградской области.

В частности, профильный комитет Волгоградской облдумы одобрил включение в Социальный кодекс региона некоторых мер поддержки, которые сейчас осуществляются в рамках других региональных законов. Сюда относятся выплаты детям-сиротам и оставшимся без попечения родителей, медработникам и фармацевтам, безвозмездным донорам крови и ее компонентов, – сообщили Волжский.ру в пресс-службе облдумы.

Отдельным документом предлагается предусмотреть внесение информации об оказанной поддержке в Единую государственную информационную систему соцобеспечения.

Еще одно нововведение коснется парковки автотранспорта. Так, на всех парковках, в том числе, вблизи жилых домов, общественных и производственных объектов, учреждений культуры, здравоохранения и т.д. должны в обязательном порядке выделяться места для инвалидов. При этом на каждой стоянке должно быть предусмотрено не менее 10% мест для транспорта инвалидов.

Понедельник, 18 декабря 2017 09:54:25
В регионе совершенствуют социальное законодательство 9 5.6 10 Хорошая новость
+1
Плохая новость
Комментарии (всего 47):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Дух
перейти к комментарию
Если уж возле гипермаркетов на места для инвалидов становятся все, кому не лень (это при наличии большого числа свободных мест), то про иные объекты можно просто промолчать. Не знаю, какие тут будут оправдания, но кроме жуткой лени "пронести" свою ...опу метров эдак двадцать на ум ничего не приходит...
Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 10:11:41

Если уж возле гипермаркетов на места для инвалидов становятся все, кому не лень (это при наличии большого числа свободных мест), то про иные объекты можно просто промолчать. Не знаю, какие тут будут оправдания, но кроме жуткой лени "пронести" свою ...опу метров эдак двадцать на ум ничего не приходит...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 10:21:16


Почему же?
Сейчас очень многие, купившие авто, инвалиды мозга уже по определению.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 10:26:06

Слишком уж много таких инвалидов развелось! Если во дворе эти "инвалиды" свои маневры пытаются объяснить "плохим мэром", то что мешает припарковаться по правилам, например, возле "гипрмагнита" на Оломоуцкой? Разве что в сам магазин не заезжают! А ведь какие проблемы? Тележку можно выкатывать, назад ее тащить никто не заставляет. Лень-матушка, господа. И мэр тут ни при чем...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 10:30:28


По их мнению слишком много мест для инвалидов около ТЦ, поэтому это что то типа протеста.
Такие инвалиды и при занятых местах паркуются прямо в проездах, была бы возможность и в сам магазин заезжали.
Я не обращаю внимания уже давно - их жизнь уже наказала отсутствием мозга, зачем их еще трогать.

Пользователь не авторизованАсоциал34
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 10:33:57

Лично меня всегда пугают эти инициативы идущие от властей. В конецном итоге оказывается, что они только ухудшают положение граждан.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 10:48:24

Интересно было бы увидеть информацию из ГИБДД о количестве зарегистрированных автомобилей инвалидов.
Сомневаюсь, что их 1% наберется.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 10:53:05

Таким образом, они посылают месседжи о том, как они заботятся о инвалидах. А то что в городе, практически не встретить машину со знаком «инвалид», об этом они стараются умалчивать. 10%, это каждая десятая машина,
должна управляться инвалидом. Инвалиды мозга, не только некоторые водители, но и депутаты. И эти люди, решают как жить миллионам людей.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:04:03


Возмущение то по какому поводу?
Вам не хватает мест около супермаркетов потому, что все места, кроме мест для инвалидов, забиты? Нет.
Вам оооочень далеко идти с мест для обычных людей? Опять нет.
Лень лишние 10 метров тащить свою ..пу. Вот тут наверное да.
Если решения этих депутатов не несут вам вред, то в чем проблема?

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:26:09

В лицемерии. В принятии неадекватных норм, в порождении нигилизма в отношении этих норм, в популизме. Сколько в городе инвалидов и сколько из них обеспечены транспортом, может с этого начать? Они забрали копеечные ветеранские выплаты, а здесь они такие заботливые.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:28:09


Т.е. вам просто станет легче, если депутаты и эту льготу заберут?

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:49:54


Это не льгота - это маразм. Когда ежу понятно, что мест для инвалидов в Волжским в сотни раз больше числа инвалидов всерьез эту разметку никто не будет соблюдать,
даже сотрудники ГИБДД. А это ведет к хаосу - принятию законов, которые заведомо не работают.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:53:26


А не будут соблюдать почему?
Потому что других мест нет или потому что мозга нет?
Так если мозга нет, то это места как раз для таких.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 12:35:26



нет, не будут соблюдать из-за очевидной глупости.

А беда в том, что такие глупости в законах рождают неуважение к законам в целом.
Понятно, что у нас и пары % машин для инвалидов не наберётся. И кто-то станет на десятое место для инвалидов, а рядом - на девятое - и никому не помешают. Но ведь они "под знаком" будут стоять - и воспитывать своим примером неуважение к этому знаку. И в итоге все "инвалидные" места будут заняты не инвалидами.

Тут полностью применимо "лучше меньше, да лучше" - разве нельзя было прописать не 10%, а, например, 2% или 4%, "но не менее 2 парковочных мест"?
И за нарушение - драть штрафы с чистой совестью, воспитывая уважение к закону и к согражданам.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 12:40:33


Глупость в чем?
Все в соответствии со статистической информацией

Картинка
Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 14:26:51

ВТЭК сегодня вообще не назначает инвалидности, поэтому и показатели низкие, плюс практически всех сирот детей-инвалидов усыновляли в доугие страны.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 14:36:50



это никак не говорит о том, что среди водителей 10% инвалидов - ведь значительная часть случаев инвалидности делает вождение невозможным (правда, машины могут перевозить инвалидов - но они без знака, как правило, и могут быть оштрафованы).

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 14:40:46


Так и остальные 90% далеко не все водители.
А машины перевозящие инвалидов так же имеют право парковаться на этих местах.
Суть опять же не в этом, а в том, что 90% оставшихся мест более чем достаточно, они никогда не заполняются на 100% - так зачем лезть на места для инвалидов?
Причем лезли бы все равно - будь их 50% или 2%.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 19:03:22


Не имеют, они должны быть зарегистрированы и иметь соответствующий знак.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:23:32

Александер писал(а):
Лень лишние 10 метров тащить свою ..пу. Вот тут наверное да.

10% это глупость, а не забота. реально это слишком много и бесполезно, а там где надо действительно для инвалидов не делается, пыль в глаза.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:27:06


Повторяю вопрос - вам оставшихся 90% мало?
Часто такое бывает, что остаются свободными исключительно эти 10%, а вам негде припарковаться?

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:54:08


Давайте 50% сделаем, проявим заботу. Вам 50% мало?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:56:20


Пока у меня нет проблем с парковкой около любого супермаркета - меня совершенно не интересует сколько процентов мест отводятся для тех или иных категорий граждан.
Если мне есть где встать - какая разница сколько мест где мне нельзя стоять?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:49:30

Александер писал(а):
Часто такое бывает, что остаются свободными исключительно эти 10%, а вам негде припарковаться?

Нечасто, но от этого данный лимит не перестает быть глупым.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 11:52:02


У нас в стране половина законов как минимум глупые, но это же не повод, что бы их игнорировать.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 12:37:49


в общем-то, это действительно не повод - это реальная причина, почему их люди их игнорируют, пока не сталкиваются с самым жёстким принуждением.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 12:42:07


У нас большинство населения все нормы морали давно игнорирует, но это не делает их нормальными людьми.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 14:44:10



при всём к Вам уважении, это уж явное преувеличение (чувствуется Дарьаньян :) )
и опять же, когда людей провоцируют нарушать такие нормы закона - их приучают и к нарушениям норм морали. В этом гнусность ситуации, а вовсе не в том, что кому-то лень пройти, сама по себе идея о парковочных местах для инвалидов никого не смущает.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 14:46:28


Объясните мне непонятливому - чем конкретно вас провоцируют?
Я допускаю, что во дворах, где места не хватает, кого то и провоцируют ставить автомобили на тротуары и зеленую зону. Но в данном случае, когда вокруг огромное количество пустых мест - В ЧЕМ ПРОВОКАЦИЯ?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 14:53:24



меня не спровоцируешь! :)
а вот балбеса (коих и правда много) множество свободных мест (ведь инвалидами реально будет занято меньше 1/10) явно будет провоцировать встать поближе.
а если этих балбесов не будут штрафовать (а не будут - где вы такое видели?) то их наглость будет провоцировать других ("этим можно, а мне нельзя?").
если принимается какой-то ограничительный закон - то надо следить за его исполнением!

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:19:48

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 13:14:06

Mайкл писал(а):
Нечасто, но от этого данный лимит не перестает быть глупым.
Я считаю знак с буквой "Ш" в треугольнике глупым. Ибо обозначаться, по логике, должны те, у кого не "Ш". Однако почти все этот знак нацепили. Потому что инспектор будет формально прав, выписывая штраф. Так и тут - есть обозначение "инвалидного" места - будьте любезны исполнить!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 13:28:31


Согласен.
Поэтому принципиально не цеплял - у меня машина, а не рекламная тумба.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 13:37:49

Как-то не вяжется с предыдущими утверждениями. Либо мы исполняем закон, даже если он нелеп, либо принципиально игнорируем. Третьего не дано!

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 13:36:28

Как-то не вяжется с предыдущими утверждениями. Либо мы исполняем закон, даже если он нелеп, либо принципиально игнорируем. Третьего не дано!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 13:47:06


Я не говорил, что все глупые законы исполняю.
Просто есть законы, неисполнение которых может повлечь какой то вред кому то другому (занятые места для инвалидов), а есть абсолютно бесполезные и безвредные, как в случае с этой буквой Ш.
Более того - я и за капремонт не плачу потому что считаю этот закон обыкновенной аферой. Но опять же из за моей неоплаты на 1 обманутого просто окажется меньше и хуже никому не будет.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 14:57:11

Александер писал(а):
Суть опять же не в этом, а в том, что 90% оставшихся мест более чем достаточно, они никогда не заполняются на 100% - так зачем лезть на места для инвалидов?

Ну оставили бы по одному месту в ряду для инвалидов и наказывали если занимали, было бы понятно, но когда 10% стоят пустыми, люди понимают, что это бред и становятся.
Дух писал(а):
Я считаю знак с буквой "Ш" в треугольнике глупым.

Это требование существует лет 20 уже.
Дух писал(а):
Ибо обозначаться, по логике, должны те, у кого не "Ш"

Интересная у вас логика.
Александер писал(а):
Поэтому принципиально не цеплял - у меня машина, а не рекламная тумба.

А что сложно приклеить один раз и все? Она есть не просит, никому не мешает.
Александер писал(а):
какой то вред кому то другому (занятые места для инвалидов)

Я если раз в месяц и встречу инвалида и то хорошо, не говоря уже о десятках места для которых предусматривает законодательство.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:07:35


Mайкл писал(а):
Я если раз в месяц и встречу инвалида и то хорошо, не говоря уже о десятках места для которых предусматривает законодательство.

Конкретно про вашу лень я в курсе.
Именно вы и ваши товарищи готовы въехать в сам магазин, лишь бы лишний метро пешком не идти.
Но это уже диагноз.
Mайкл писал(а):
А что сложно приклеить один раз и все? Она есть не просит, никому не мешает.

Конструкцией не предусмотрена.
Лично мне мешает.
Mайкл писал(а):
Ну оставили бы по одному месту в ряду для инвалидов и наказывали если занимали, было бы понятно, но когда 10% стоят пустыми, люди понимают, что это бред и становятся.

Какое ваше дело стоят они пустыми или нет - вас в чем то ущемили? Вам места не хватает?

Пользователь не авторизованхимик
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:12:53

"Какое ваше дело стоят они пустыми или нет - вас в чем то ущемили? Вам места не хватает?"
О, это животный инстинкт - занимать более выгодное положение по сравнению с другими. Для его преодоления нужен разум (хотел написать мозг, но его наличие вообще то не гарантирует разумность поступков.)

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:14:46

Mайкл писал(а):
Это требование существует лет 20 уже.
Я о возрасте требования ничего не писал. Кстати, ему больше 20 лет.
Насчет логики. Возможно, когда-то сие требование и было актуально. Но в то время на этом внимания не заостряли. А сейчас, когда вдруг обратили внимание, было бы разумней (на мой взгляд) выделять машины без шипов. Или вообще никого не выделять. Иные водители и безо всяких опознавательных знаков выделяются!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 15:54:18

Дух писал(а):
Насчет логики. Возможно, когда-то сие требование и было актуально. Но в то время на этом внимания не заостряли. А сейчас, когда вдруг обратили внимание, было бы разумней (на мой взгляд) выделять машины без шипов.

Обратили внимание не на шипы, а на обязательные таблички (начинающий водитель например).
Машины без шипов и машины на всесезонной/летней резине все же меньше чем шипованных.
А про актиальность, так и ограничение скорости установленное когда-то давно тоже не актуально, сейчас другие машины, другой ритм, можно в городе и 80 км/ч сделать.
Александер писал(а):
Лично мне мешает

А вам чем мешает?
Александер писал(а):
Но это уже диагноз.

Какой у вас диагноз?
Александер писал(а):
Какое ваше дело стоят они пустыми или нет - вас в чем то ущемили? Вам места не хватает?

Они стоят пустые, а людям из-за этого 50 метров идти туда и обратно. Зачем?

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 17:48:41

Mайкл писал(а):

Они стоят пустые, а людям из-за этого 50 метров идти туда и обратно. Зачем?
Не замечал что они стояли пустые, вижу что их не хватает обычно, как будут пустые так обратитесь с инициативой.

Вам привели статистику инвалидов 10% от населения, это значит что среди пешеходов, космонавтов и водителей их тоже 10%, среди водителей правом воспользоваться могут даже больше людей, так как можно использовать такую парков и при сопровождении инвалида (дети родственники и т.п.), многие люди например перевозящие инвалидов родственников могут сделать себе и знаки на авто для парковки, если будет реальная возможность пользоваться местом удобнее.

50 метров туда и обратно не много, меньше минуты, да вы по магазину больше проходите.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:00:57

Mайкл писал(а):
Машины без шипов и машины на всесезонной/летней резине все же меньше чем шипованных.
А про актиальность, так и ограничение скорости установленное когда-то давно тоже не актуально, сейчас другие машины, другой ритм, можно в городе и 80 км/ч сделать.
И я про то, что машин на шипованных шинах больше. А насчет 80 км/ч - этого делать у нас ни в коем случае нельзя! И не потому, что эта скорость сама по себе опасна, а потому, что есть куча малолетних неадекватов, которые разрешенную скорость в 80 км/ч тут же воспримут как 100. А, учитывая то, как они ездят в принципе, это будет выглядеть разрешением на отстрел людей

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 16:07:15

Дух писал(а):
И я про то, что машин на шипованных шинах больше.

Я опечатался.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 18:34:44

123456 писал(а):
Не замечал что они стояли пустые

Они не стоят пустые, потому, что их занимают люди "не инвалиды"
123456 писал(а):
это значит что среди пешеходов, космонавтов и водителей их тоже 10%,

Это вы зря так думаете, машина для обычного человека дорога в содержании, а для инвалида, тем более. Учитывая, что редко кто из них работает, а пенсии явно маловато для этого, хорошо, если 1% наберется.
123456 писал(а):
50 метров туда и обратно не много, меньше минуты, да вы по магазину больше проходите.


Я хожу там где мне надо, а не там где меня вынуждают.
123456 писал(а):
сли будет реальная возможность пользоваться местом удобнее.

Реально у каждого ТЦ 10% отведены много лет, практически никогда нет инвалидов.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 18:35:54

Они бы лучше заставили нормальные пандусы делать, а не эти "взлетки", и тротуары выровнять, вот это была бы забота.

Пользователь не авторизован12357
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 20:06:20

Раз в неделю рейды по парковковкам, с эвакуацией машин моральных инвалидов. И вопрос отпадёт.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 23:25:09

12357 писал(а):
Раз в неделю рейды по парковковкам, с эвакуацией машин моральных инвалидов. И вопрос отпадёт.

Вам лишь бы все отобрать и всех наказать, а то, что этот бред никоим образом не улучшает жизнь 99% инвалидов, вам плевать.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  21 января 2018  > >>
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24 31
Чт 4 11 18 25
Пт 5 12 19 26
Сб 6 13 20 27
Вс 7 14 21 28
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+43 Автор: Дератизатор.
Ничего не понимаю. С каких это пор мошенничество в ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: Клоун Петерсон.
Хороший мужик, если бы знал - руку пожал бы! Власт ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём -3 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 56.59

€ 69.40

Партнёры


^ Наверх