Главная → Новости → Политика, власть и закон

Экс-депутат Госдумы Олег Михеев обвинил адвоката в своем аресте

Апелляционная инстанция Волгоградского облсуда рассмотрела жалобу представителя Олега Михеева на решение Кировского райсуда Волгограда по делу о взыскании компенсации морального вреда.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе облсуда, бывший депутат обратился в суд с гражданским иском к своему защитнику, назначенному ему по уголовному делу. Истец потребовал взыскать с адвоката 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Он посчитал, что непрофессионализм и формальное отношение защитника к процессу ухудшило его положение, так как судом был принято решение об объявлении подсудимого в розыск и заключении под стражу (подробнее...). Таким образом, ответчик нарушила его права и законные интересы.

Однако суд первой инстанции не счел доводы экс-депутата убедительными и в удовлетворении заявленных требований отказал. Апелляционная инстанция оставила данное решение в силе.

Четверг, 14 декабря 2017 12:15:06

Комментарии (всего 7):

Ваш К.О.

14.12.2017 - 12:31:56

Ага, это адвокат заставлял его воровать бюджетные деньги, а как только михеев начал задавать неудобные вопросы - он депутата то и посадил.
Рафик вообще неуиновен был...
Крайней степени неуиновен

Закон и порядок

14.12.2017 - 12:48:03

Есть адвокаты, которые после получения денег даже на заседания суда не приходят- как быть с такими?!!

И это кроме их абсолютного непрофессионализма!

Необходим публичный черный список адвокатов, нанесших подобный вред свои подзащитным

хе-хе

16.12.2017 - 14:27:36

Прочитай внимательно! Адвокат у михеева был по назначению, т.е. для самого Михеева - бесплатный.

из задних рядов

14.12.2017 - 13:00:41

Михеев сам, творец этой системы. Он прекрасно осознавал, что бесплатный адвокат принесёт больше вреда, чем следователь с прокурором его положению.

Вован

14.12.2017 - 14:21:38

Так ему,когда был депутатом,надо было нормальные законы проталкивать,а не о стрингах рассуждать.Вот ему и аукнулась,его депутатская деятельность.

хе-хе

16.12.2017 - 14:30:57

из задних рядов писал(а):

бесплатный адвокат принесёт больше вреда

Арест (заключение под стражу) применяет суд по ходатайству следователя. Видимо не было оснований назначать меру пресечения иную... Боятся, что убежит. Но ведь не бесплатный адвокат боится - ему всё равно!

сп

16.12.2017 - 15:18:28

Вован писал(а):

Так ему,когда был депутатом,надо было нормальные законы проталкивать

А он и протолкнул( конечно, не он один) нужный закон - "З-н о банкротстве физических лиц". И стал, одним из первых, "банкротом". Сумма списанных долгов впечатляет - вместе с женой им списали около 11 млрд.!!! Чем не "нормальный" закон? Вот только простые люди, с той же ипотекой, под него не попадают по той причине, что нет у них денег оплачивать процедуру банкротства. А она весьма не дешева.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: