Вакансии

Дольщики «АхтубаСитиПарк» пытаются «уволить» конкурсного управляющего
Распечатать новость

Дольщики «АхтубаСитиПарк» пытаются «уволить» конкурсного управляющего 3.235.199.19
Николай Попов
© Волжский.ру
Дольщики «АхтубаСитиПарк» пытаются «уволить» конкурсного управляющего

В минувшее воскресенье, 10 декабря, в большом зале КМЦ «Юность» состоялось большое собрание дольщиков ООО «АхтубаСитиПарк», на котором конкурсный управляющий Николай Попов отчитался о своей работе. Но отчет не только не был принят, но и, в итоге, обернулся против самого управляющего.

Надо сказать, что с каждым разом страсти в этой истории накаляются все сильнее. Во-первых, одна только регистрация дольщиков (порядка 150 человек) на собрание шла более часа, что уже вызвало бурное недовольство. Во-вторых, в его повестку не были включены допвопросы, которые инициировали сами дольщики (в частности, о переизбрании членов совета кредиторов). А в третьих, мероприятие заслужило самое пристальное внимание со стороны правоохранительных органов: на нем присутствовали представители сразу двух ведомств – УМВД города и прокуратуры.

Дольщики «АхтубаСитиПарк» пытаются «уволить» конкурсного управляющего

В отчете конкурсного управляющего о проделанной работе, длившемся около часа, не прозвучало практически ничего нового по сравнению с тем, что было представлено на встрече 30 ноября (подробнее...). Однако на этот раз уставшие от бездействия волжане не стали верить Николаю Попову «на слово» и решили проверить его работу самостоятельно. Как озвучил один из дольщиков, в итоге, нашлась масса нестыковок: куда-то «исчезла» котельная и земельный участок под ней, в очереди отсутствуют некоторые кредиторы, нет никакой нужды оплачивать «дорогие» госпошлины, о которых не раз говорил управляющий, и многое другое.

Ху из мистер Попов? Моисей, ведущий народ на земли обетованные или хитрый пастух, который гонит стадо баранов на мясокомбинат? – прозвучал «крик души» одного из дольщиков, встреченный аплодисментами зала.

В результате, компетентность и профессионализм нынешнего управляющего были поставлены под сомнение: отчет о работе Николая Попова так и не был принят дольщиками. Большинство из них проголосовали против, а часть людей просто испортили бланки в знак протеста. Также было отвергнуто и решение о создании жилищно-строительного кооператива (ЖСК).

Дольщики «АхтубаСитиПарк» пытаются «уволить» конкурсного управляющего
Николай Попов, конкурсный управляющий «АхтубаСитиПарк»

Более того, обманутые волжане обратились в УМВД, прокуратуру и другие ведомства с просьбой вмешаться в ситуацию и проверить действия конкурсного управляющего на предмет мошенничества или преступного сговора. В частности, дольщики подозревают, что возможна скупка договоров долевого участия (тех, у которых есть «живые» страховки) третьим лицом в целях его последующего голосования за продажу недостроев с торгов.

Однако, по мнению представителей инициативной группы, при этом не учитываются интересы других дольщиков – их порядка 100 человек – страховки у которых просрочены, или же, чьи страховые компании являются банкротами. При таком раскладе эти дольщики лишатся возможности не только получить жилье, но и вернуть вложения.

Дольщики «АхтубаСитиПарк» пытаются «уволить» конкурсного управляющего

С юридической точки зрения, процедура смещения конкурсного управляющего с должности возможно только через суд, Росреестр или СРО, к которой он относится. Поэтому, по словам активистов, жалобы будут направлены также в эти инстанции. В числе прочего дольщики требуют частично или полностью лишить нынешнего управляющего вознаграждения – по их подсчетам, за время его пребывания в должности «накапало» 225 тысяч рублей.

Дольщики «АхтубаСитиПарк» просят прокуратуру провести проверку на предмет преступного сговора

Как стало известно Волжский.ру из собственных источников, на данный момент Николай Попов находится на лечении в больнице. А, значит, искать себе инвестора и оспаривать сомнительные сделки – задачи, которые вменялись конкурсному управляющему, – дольщикам придется, по-видимому, самим.

Добавим также, что во время собрания в зале присутствовал один из потенциальных инвесторов, который «присматривался» к дольщикам «АхтубаСитиПарк». Как он сообщил Волжский.ру в ходе беседы, «объект интересный, и ему хотелось бы его достроить», однако, вложиться инвестор готов только если будет создан ЖСК.

Напомним, вместе с тем, что в Волгограде проблема обманутых дольщиков постепенно сдвинулась с «мертвой точки»: так, например, «СК «Пересвет-ЮГ» уже забрала на достройку несколько жилых комплексов, среди которых ЖК «Атлант», ЖК «Доминант» и другие. В качестве преференций местные власти предлагают инвестору ощутимые налоговые и земельные льготы, а также помощь в подключении сетей инженерных коммуникаций.

Екатерина Герасимова
Вторник, 12 декабря 2017 09:44:39

Новость на карте

Дольщики «АхтубаСитиПарк» пытаются «уволить» конкурсного управляющего 5.7 10 Хорошая новость
+2
Плохая новость


Комментарии (всего 23):
Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 10:09:07

а как же обещание "драться за каждого дольщика" ?

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 10:19:24

Я все правильно понял:
Некий гражданин, назначенный неким аккредитованным государством вышестоящим органом работает над решением проблем людей (не будем уточнять, где корень проблемы), причем один из пунктов повестки - создание ЖСК, что является НЕОБХОДИМЫМ условием для прихода инвестора (реального, положительно себя зарекомендовавшего).
Присутствующие дольщики откровенно саботируют собрание - порча бланков, шедевральная отсылка к Библейскому сюжету вперемешку с бородатым анекдотом (кстати, в оригинале животных на скотобойню гонит именно их собрат-провокатор, а не пастух), предложение лишить управляющего денежного вознаграждения (бред высшей пробы) - и?...
В принципе, изначально история имела дурной запах особливо с учетом костюмированных шоу перед администрацией, вовлечением детей и отсылкой к первым лицам руководства страны. Видим ту же самую канву..
Ну-ну, держитесь там..

Пользователь не авторизованlexa123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 12:43:10

Не совсем правильно. Как только создадут ЖСК - инвестор исчезнет. Проблемная АхтубаСитиПрак перестанет быть проблемой для властей. Никто страховку не получит и жаловаться будет не на кого.
Как пример долгострой на Дружбе 79, тоже из долевки сделали ЖСК. После создания ЖСК кто-нибудь подает опять на банкротство и по конкурсу дома выкупять за копейки и раздадут пайщикам. А кто выкупит заново продаст квартиры.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 13:44:29

Понятно.
Тогда чего хотят эти люди от конкурсного управляющего? Если можно, так же доступно разъясните? У вас хорошо получается, кроме шуток

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 10:49:12

Нужно понять и простить )))

Пользователь не авторизовангорожанин63
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 10:57:31

Какие же вы дольщики , если одного клеща на вашем теле сковырнуть не можете!?

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 11:14:40


Что значит какие? Если Вам не понятно, то дольщики предпринимают меры для того, чтобы им вернули их деньги. Эмоции людей в данном случае понятны, арбитражный управляющий бездействует, готовит липовые, "отмазные" отчеты.
Совет дольщиком. Необходимо написать жалобы о бездействии данного товарища в: 1. СРО - чтобы привлекли к дисциплинарной ответств. 2. В Росреестр - чтобы привлекли к административной ответств. 3. В Арбитражный суд - чтобы отстранили и признали факт бездействия. После того, как арбитражный суд подтвердит факт бездействия, который возможно будет выражен в неоспривание сделок, то это будет преюдицией для взыскания убытков с арбитражного управляющего на всю сумму не оспроенных сделок.
Уважаемые дольщики, найдите Хорошего юриста, с положительной практикой, который Вам даст Дельный совет. Не пожалейте лишних 10-20 тыс., у Вас есть шанс при плохом раскладе в процедуре банкротства взыскать убытки, причиненные данным специалистов.
В дальнейшем выбирайте толкового арбитражного управляющего с хорошей командой юристов

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 13:48:06

Очень интересно, теперь конкурсный управляющий виноват, что люди вложились в воздушный замок, так он еще и на деньги попал??
А зачем по вашему вообще требовать очередного управляющего? Тоже на бабки поставить? Может, сразу скинуться на ХОРОШЕГО юриста тысяч по 100-200 и ставить ему задачу вернуть ВСЮ сумму, на которую попали граждане, а не ощипывать очередного управляющего? Или там не все так гладко? Поясните, не сочтите за труд..

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 14:47:17


Добрый день. Во-первых конкурсного управляющего назначает на должность арбитражный суд (своим постановлением), эта должность добровольная, а не принудительная. Он сам на это согласился. А дав согласие, он обязан действовать в интересах кредиторов, выполняя нормы закона о банкротстве (за это он вознаграждение получает). На лицо бездействие, выраженное в неоспаривании сделок и прочего, возможно у него есть покровители" которые говорят как ему делать и что делать. Во вторых, назначая другого арбитража, который будет опытный, с командой Хороших юристов у кредиторов появится возможность взыскания понесенных убытков. В третьих, отдельный юрист, который будет заниматься не бесплатной помощью дольщиков не обязателен. В априори заходя в процедуру банкротства у арбитражного управляющего должно быть своя команда юристов и экономистов.

Пользователь не авторизованау
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2017 - 15:02:36

никакой команды юристов у управляющего быть не должно! Их услуги оплачиваются отдельно. И если таковые привлекаются в процедуру, то их наличие и оплата им указываются в отчете конкурсного управляющего. Управляющий не дед мороз! И за свои средства не обязан содержать толпу юристов для кого то! А юристы сейчас отнюдь не альт рис ты и бесплатно не работают!!!! А если они и привлекают к процедуре, то оплата идет за счет конкурсной массы! Поясню, то есть из тех денег которые есть на предприятии в виде денежных средств, недвижимости и иных активов.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2017 - 15:22:47


Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно, в интересах кредиторов, так указано в ЗоБ.
В добросовестность входит различные действия, в том числе оспаривание подозрительных сделок. Если управляющий не является юристом, то скорее всего оспорить у него ничего не получится, дебиторку (если она есть) не отработает и прочее. Соответственно получит наказание в виде возмещения убытков.
Я ещё раз повторюсь. Когда этот товарищ "залазил" на это предприятия (которое является резонансным) он должен был понимать, о том, сможет ли он помочь кредиторам, а не просто зайдет на предприятие и вознаграждение получить за бездействие. Де-юре у него должна быть команда специалистов, иначе как он будет вести деятельность?
И ещё, можете зайти на сайт ЕФРСБ и посмотреть карточку данного арбитража. Вы там увидите то, что он вел всего 3 предприятия (ТРИ) за всю свою деятельность. Это говорит о том, что опыта у него как такого нет, соответственно как он может браться за столь крупного банкрота? Как мне кажется, этот товарищ просто марионетка, не понимающий свою роль

Пользователь не авторизованау
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2017 - 16:13:16

де юре ФЗ 127 "о несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает обязанности управляющего содержать штат сотрудников (юристов, бухгалтеров и так далее), тем более за свой счет. А предполагает возможность привлечения таковых с оплатой за счет конкурсной массы. Ну или в случае, когда процедуру финансируют (например кредиторы) оплата работникам происходит за счет выделенных средств. Что то я не думаю, что дольщики согласны нести такие расходы. В таком случае вопрос, почему их должен нести управляющий?

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2017 - 17:20:41


Извините, а Вы случайно не помощник данного арбитражного управляющего?
По делу:
1. Де юре ЗоБ устанавливает обязанность действовать а/у добросовестно. Что такое добросовестность? Поиски ликвидного имущества, оспаривание сделок, работа с дебиторами, и прочее. Что ему для этого нужно? Скорее всего штат специалистов, для того чтобы в дальнейшем с него УБЫТКИ не взыскали. Как он может вести свою деятельность, выраженную в бездействии законно? Правильно, никак.
2. Повторюсь, должность управляющего ДОБРОВОЛЬНАЯ, его туда под угрозой расправы никто не назначал. Соответственно он ОБЯЗАН действовать в интересах кредиторов. Не имея опыта, не имея штата специалистов, не понимая всей процедуры как он будет работать? Правильно, никак.
3. Имея в своем послужном списке 3 предприятия за всю его деятельность, как он мог взяться за такого крупного банкрота? Ведь он понимает, что юридической работы будет много, соответственно специалисты нужны, нужны личностные качестве его как управленца.
4. Если он заявляет о том, что будет бороться и стараться, то как он собирается это делать не имя штата? Сам? При опыте в 3 предприятия? Вам не смешно?
5. Отчеты у него липовые, обещания пустые, и Вы думаете его можно как-то оправдать в части трат на специалистов? НЕ ИМЕЕШЬ ШТАТА - не залазий в такую крупную процедуру.
Показать комментарий полностью

6. Расходы на юристов пускай будут в реестре. Оспаривая все сомнительные сделки, я уверен, что можно погасить задолженность, сформированную в реестре (полную).
7. О такой процедуре как взыскания убытков с быв. руководителя он хоть заикнулся? Начал работать?
p/s будьте добры, изучите практику в делах о банкротстве (о сроках оспаривания, об убытках, о бездействии) и только тогда пытайтесь как-то внятно спорить.

Пользователь не авторизованау
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2017 - 20:39:28

К счастью ничего общего с данным управляющим не имею. Просто читаю комментарии и мне смешно. Люди с уверенностью говорят о том о чем не имеют никакого представления. Поверьте, я достаточно хорошо знаю тему и всю эту кухню "Изнутри", имея опыт участия более чем в 20 процедурах банкротства. Отвечаю: "Имея в своем послужном списке 3 предприятия за всю его деятельность, как он мог взяться за такого крупного банкрота? Ведь он понимает, что юридической работы будет много, соответственно специалисты нужны, нужны личностные качестве его как управленца. " У него есть управленческий опыт. : читайте ст. 20 ФЗ №127 Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

наличие высшего образования;

наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);

Показать комментарий полностью

сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;

и т.д.

" Если он заявляет о том, что будет бороться и стараться, то как он собирается это делать не имя штата? Сам? При опыте в 3 предприятия? Вам не смешно? " нет. не смешно. НУ НЕТ В ЗАКОНЕ ОБЯЗАННОСТИ СОДЕРЖАТЬ ШТАТ СОТРУДНИКОВ! Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:

созывать собрание кредиторов;

созывать комитет кредиторов;

обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА , если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами; и т.д.

ст. 20.7 п.7 Оплата услуг лиц, решение о привлечении которых принято собранием кредиторов, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за такое решение, пропорционально размерам их требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, за исключением случаев, если одним кредитором или несколькими кредиторами приняты на себя обязанности по оплате услуг указанных лиц.
БУДУТ ЛИ ПЛАТИТЬ ДОЛЬЩИКИ??????

Собственно ответить могу на каждую вашу реплику, ссылаясь на ЗАКОН! Но надо ли оно мне? садитесь и читайте, вникайте, учите! И не вводите в еще большее заблуждение читателей, в том числе дольщиков. Если не можете сами понять все тонкости закона, обратитесь к квалифицированным специалистам. Всего доброго.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2017 - 23:27:04


Спасибо Вам огромное за Ваш изложенный труд. В Вашей компетенции я не сомневаюсь, Ваш опыт невообразимый, целых 20 предприятий.
по делу:
Ссылаясь на нормы закона Вы думаете что покажитесь в глазах людей "великим" специалистом? Давайте я попробую куда нибудь норму "запихнуть", надеюсь что получится, ведь тонкостей мне не понять (Вы так утвердили).
1. По поводу обязанности иметь штат.
Вы правильно упомянули о том, что прямо закрепленной нормы нет, НО, Вы как безупречный специалист, который кухню изнутри увидел, на ЦЕЛЫХ 20 предприятиях (смешно) должны понимать что такое убытки. Согласно ч. 4 ст. 20.3 ЗоБ При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Что это значит? Это значит что он обязан проанализировать финансовое состояние, найти подозрительные сделки, найти дебиторов и всё это отработать. Соответственно не совершая таких юридических действий, арбитражный управляющий бездействует. Достаточно жалобы по факту бездействия, где преюдициально установят его вину и потом это послужит поводом к взысканию убытков.(Вы великий специалист и видя целых 20 предприятий возможно взыскивали убытки с предыдущих руководителей, хотя я думаю что нет, иначе чепуху такую не писали). Резимируя данный пункт, хочу отметить. Для того чтобы арбитражный управляющий в дальнейшем не попал сам в процедуру банкротства (убытки бывают многомиллионные) он должен действовать добросовестно и профессионально. Если он не может или не умеет оспаривать сделки, то штат ему необходим. ИНАЧЕ будут последствия (для него негативные)
Показать комментарий полностью

2. По поводу финансирования штата.
Да, за счёт имущества должника. Но Вы должны понимать (У Вас ведь огромный опыт), что хорошая команда юристов привлечет бывш. гендира к ответств, всё оспорит, дебиторов отработают. Они свои деньги отработают и дольщикам вернут. Практика такая ИМЕЕТСЯ (Вы скорее всего знаете, обзоры судов читаете, Вы же кухню то познали, в отличии от меня)
3. Копируя нормы, не анализируя их и не сопоставляя Вы не показываете свой профессионализм, а наоборот, со стороны кажитесь студентов-выпендрежником, который что-то где-то слышал, какие-то 20 предприятий отработал. (Как отработал, какая роль была, может практику какую создала, а возможно прецедент, хотя скорее всего рассылкой запросов ограничились)

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 11:36:24

У меня такое чувство что эти дольщики как овцы ходят на собрания и дальше ждут когда же наконец на поле чудес вырастет золотое дерево - вотвот уже должно...
Собрания собираются второй год - а воз и ныне там
Ну-ну, собирайтесь, авось путин на собрание придет

Пользователь не авторизованЗапросторожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 12:41:48

Классное шоу! Следим с большим интересом и хрустим попкорном.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 13:50:32

Гражданин, хм ...рожа - опустим ненужные приставки, шоу это напоминает как герой Пуговкина отплясывал перед "Федей" в юмореске "Напарник". Причем в роли Феди выступает гос аппарат. Лениво поглядывают на очередной первоманс.
"Ну-ну, лепи исЧо"

Пользователь не авторизован13
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 14:03:55

как ты надоел своей недалекостью

Пользователь не авторизованНачфин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2017 - 12:45:33

У дольщиков, желание возвратить деньги или получить квартиры, должно породить видение ситуации. А ситуацию при наличии противоречий увидеть сложно. Противоречия среди дольщиков никогда не разрешаться, они всегда будут негодным орудием в руках справедливости. Окончание этой истории у горизонта ...

Пользователь не авторизованДилетант
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2017 - 00:01:44

Я конечно же полностью согласен, что во всех бедах олухов, закопавших деньги на Поле чудес виноват бездарный арбитражных управляющий, некто Н.М. Попов кажется.Это он даже не попробовал заходя в дольщики проверить рейтинг застройщика в том же Стройнадзоре, а они не скрывают такую информацию. Он не оспаривает сделки, а ведь ему благодарные бывшие контролирующие должника лица отдали в полном объеме все документы для этого, а те кому деньги сливали бережно их не тратят и ждут, когда с них все взыщут в судебном порядке чтобы с радостью вернуть.И бывший директор мечтает о субсидиарке, чтобы махом за счет личного имущества покрыть все долги, ему только жаль что он гол как сокол скорее всего.Уже, как и те кому деньги сливали, если они еще есть в ЕГРЮЛ.Ну тогда надо взыскать убытки с Попова, он наверное олигарх и легче станет.Правильно кто-то писал по поводу команды юристов-экономистов.Только привлечение таковых за счет конкурсной массы гарантированно признанием действий АУ незаконными и взыскание этих денег с него как убытков.Так что сам АУ за свой счет. И конечно дав согласие АУ мечтает побыть благодетелем за свой счет, а зарабатывать на жизнь ему не надо, у него и так все есть, и деньги на все текущие расходы в том числе. И не важно, что потраченное вернется года через три, если вообще вернется, а "накапавшие" уже 225 тысяч он получит так же года через три, если вообще получит, они ему совершенно ни к чему. Или среди дольщиков есть кто-то , кто устроится на работу где надо года три из своего кармана нести расходы (в том числе даже на бумагу, на которой печатаются бюллетени, которые дольщики так рьяно портят), а потом то ли заплатят, то ли нет. А может и вообще посчитают, что должен еще. По-моему надо побольше кричать, жаловаться, требовать взыскания денег с управляющего и ни в коем случае не решать вопрос о финансировании процедуры дольщиками или третьими лицами. И тогда УСПЕХ ГАРАНТИРОВАН! По заявлению управляющего судом на 100% будет прекращена процедура банкротства в связи с отсутствием финансирования, при попытке запустить очередную или как-то продолжать эту сменив управляющего, ни один АУ не даст согласия участвовать в ней и суд все равно ее прекратит. И вот тогда У ВАС ПОЯВИТСЯ прекрасный шанс привлечь юристов, экономистов, ОБЭП, следственный комитет, госдуму, и даже президента и ОНИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЕ ВАМ РЕШАТ! УДАЧИ!!!!

Пользователь не авторизованвасяра
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2017 - 09:36:50

А ты сам то дольщик там?У кредитора те же права, если блин такой умный, что человек с опытом в 20 банкротств тебе ни о чем, возьми юристов, экономистов, хоть педерастов и вышибай деньги для достройки.Те же сделки обжалуй, на субсидиарку пиши, попробуй документы из прокуратуры вытащить, которые изъяли и до сих пор не отдали.Ели АУ тебе не даст документы что у него есть отсканить, тогда другой базар, валяй его и ищи другого.Инвестора ищи, а АУ будет тащить формальную сторону и то что у него хорошо получается.И ной поменьше, а то еще если застройщика найдете, попросите прокуратуру получше за ним следить. чтобы копейки не тырил и почаще делать выемку документов.Как ты лялякать можешь видать. покажи как можешь мешки ворочать.А то скоро тДед Мороз придет, тебе похоже вместо АУ действительно он нужнее,умник блин.

Пользователь не авторизованвасяра
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2017 - 09:41:55

Это я для типа Мое имя написал если кому не понятно.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  19 марта 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 37 мнений за неделю:
Шашка и зажигательная смесь: в Волгоградской области еще две женщины пытались «вмешаться» в выборы
· 37 мнений за неделю:
Мэр Волжского развернул иногородний большегруз в центре города
· 35 мнений за неделю:
Вечером на индустриальной улице Пушкина волжанку переехали две машины
· 31 мнение за неделю:
Меньше, чем по области: в Волжском избиратели отдали за Путина 86,68% голосов
· 29 мнений за неделю:
В Волгоградской области за полдня на выборах проголосовала почти треть избирателей
· 27 мнений за неделю:
В Волжском очередной водитель «вспахал» зеленую зону
· 23 мнения за неделю:
На избирательном участке в Волжском женщина залила зеленкой урну для голосования
· 22 мнения за неделю:
Сбавьте жар!!!
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском на масленичные гуляния ограничат продажу спиртного
· Двадцать мнений за неделю:
Неудачно дал интервью: волжского «яблочника» обвиняют в участии в нежелательной организации
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+54 Автор: Seva.
Хирург - очень тяжелый труд. Когда такому горе-вод ...


Худший комментарий дня:

-54 Автор: Eвгeн..
марина урина водитель маршрутки это очень тежелый ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +8 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Вечером +2 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 91.98

€ 100.24


Новое: Ссылка

^ Наверх