В Волжском микроавтобус сбил пешехода
Распечатать новость

В Волжском микроавтобус сбил пешехода
Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор

Накануне, 26 ноября, в Волжском в обеденное время под колесами автомобиля снова пострадал пешеход.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 51-летний водитель за рулем автомобиля «Луидор» двигался по улице Дружбы со сторону Пионерской в сторону Александрова. Рядом с домом № 30 мужчина совершил наезд на 38-летнюю женщину, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеход получила травмы и была доставлена в больницу.

Понедельник, 27 ноября 2017 11:01:41

Новость на карте

В Волжском микроавтобус сбил пешехода 13 0.8 10 Хорошая новость
-11
Плохая новость
Комментарии (всего 43):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: 19мк
перейти к комментарию
Я видел как её сбили, водила 160 миршрутки однозначно виноват!
Пользователь не авторизованПешеход
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 11:32:26

Виноватая пешеходка. Да, Майкл?

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 11:43:14

Естественно виноватым скорее всего окажется водитель автобуса. В статье прямо указано, что водитель совершил наезд, а не то, что пешеход бросился под колеса.
Надеюсь ответственность водителя будет не уголовная. Всех обстоятельств мы с Вами не знаем. Погода нынче зимняя, дорога скользкая. Возможно пешеход прямо под колеса бросился перебегать, а в силу того, что автобус в мгновения ока не может затормозить, даже двигаясь 40 км/ч, тормозной путь будет. Пешеход поспешил, не убедился в отсутствие транспорта, переходил дорогу в неположенном месте. Но ответственен будет водитель транспорта. Хотелось бы всех предостеречь и напомнить: Пешеход всегда прав, но не всегда жив.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 11:46:49

Мое имя писал(а):
Всех обстоятельств мы с Вами не знаем

Именно поэтому я не буду отвечать на вопрос

Пешеход писал(а):
Виноватая пешеходка. Да, Майкл?

Будет видеозапись, я выскажу свое мнене

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 12:57:48

Да перестаньте Михаил! Вы всегда выступаете защитником обиженных и униженных, т.е. водителей! Так что ваш вердикт будет одним:- НЕ УБЕДИЛАСЬ В СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!!! Ах да, вы еще можете написать:- ОБА ВИНОВАТЫ, но это редкость!!!

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 13:11:33

Вот интересно когда с Вами также поступят другие водятлы, будете ли Вы их дальше защищать или же будете винить себя как пешехода?)

Пользователь не авторизован19мк
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 12:02:50

Я видел как её сбили, водила 160 миршрутки однозначно виноват!

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 12:03:55

Мое имя писал(а):
Естественно виноватым скорее всего окажется водитель автобуса.


с чего вы взяли, что водитель автобуса?

это малотонажный автотранспорт как для грузовых, так и для пассажирских целей.

комерс вез товар, сбил пешеходку на ПП- все понятно.

Любят у нас некоторые извратить любую информацию в свою пользу, даже мнимую,
например, почти все автолюбители на этом сайте -
против пешеходов, и ведь находят какие -то доводы, аргуметы, иногда полное вранье в пользу очередного нарушителя за рулем....

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 13:05:52

Ну значит из тачки своей выйдут, побегут на противоположную сторону дороги и с ним поступят также как они поступают с пешеходами.

Пользователь не авторизован78
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 12:12:05

двигался по улице Дружбы со сторону Пионерской в сторону Александрова
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=38284
Что-то я не пойму? Куда он ехал?

Пользователь не авторизован:))))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 19:33:43

все было наоборот, ехал со стороны Пионерской к Александрова.

Пользователь не авторизован100 нке
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 12:30:36

Мое имя писал(а):
Пешеход поспешил, не убедился в отсутствие транспорта, переходил дорогу в неположенном месте.

Всё не соответствует действительности !

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 12:34:35

Маршрутка стояла вчера там, оформляли.

Пользователь не авторизованАлёша
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 14:19:32

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 23:02:39



скажите, а поставленные выше минусы цитате из ПДД - это такая форма протеста?

Пользователь не авторизованАлеше
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 15:11:43

Ну ка теперь огласи перечень того что должен сделать водитель приближаясь к не регулируемому ПП.

Пользователь не авторизованАлеше
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 15:50:53

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 13:07:40

Этот Алёша недавно ток права получил вот и пытается умничать))

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 13:43:43

Ну и ..... писал(а):
Так что ваш вердикт будет одним:- НЕ УБЕДИЛАСЬ В СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!!! Ах да, вы еще можете написать:- ОБА ВИНОВАТЫ, но это редкость!!!
Ну есть два положения в правилах. Пешеход должен убедиться в безопасности, а водитель должен пропустить. Вы много времени спорите, кто же больше должен??? Вы хотите сказать, что водитель специально на неё наехал? то есть попросту охотился, чтобы потом лишиться прав и сесть в тюрьму? А пешеходу теперь легче стало, что она не убедилась, водитель виноват однозначно, а она с травмами в больнице? Для всех несогласных- я не оправдываю действия водителя и нарушения с его стороны. Я пишу, что пешеходы могут и должны не перекладывать ответственность за своё здоровье на чужие плечи- нерадивых водителей, лихачей, пьяных водителей, Новичков,
неисправные тормоза и прочую лабуду. И строчка в правилах ДД не дает гарантии вашей безопасности, что кто-то не нарушит. Поэтому главное- это пешеход сам ДОЛЖЕН убедиться в безопасности. Регулируемый или не регулируемый переход, всегда может выскочить раздолбай на машине. Берегите себя сами.
Алеше писал(а):
переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Алексей, если вы правильно прочитали, то пешеход УЖЕ должен ПЕРЕХОДИТЬ проезжую часть или ВСТУПИЛ хотя бы одной ногой. А если пешеход стоит на тротуаре, на бордюре и не вступил на проезжую часть значит не подпадает под эти правила? Водитель не обязан снижать скорость и пропускать? Вот пусть водитель, в данном случае, ЛОХ и нарушил, а пешеходу теперь легче? Можно конечно отсудить деньги за лечение. А если насмерть? Кому нужны будут эти деньги? Берегите себя!!!

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 14:07:57

740 писал(а):
Ну есть два положения в правилах. Пешеход должен убедиться в безопасности, а водитель должен пропустить. Вы много времени спорите, кто же больше должен??? Вы хотите сказать, что водитель специально на неё наехал? то есть попросту охотился, чтобы потом лишиться прав и сесть в тюрьму? А пешеходу теперь легче стало, что она не убедилась, водитель виноват однозначно, а она с травмами в больнице? Для всех несогласных- я не оправдываю действия водителя и нарушения с его стороны. Я пишу, что пешеходы могут и должны не перекладывать ответственность за своё здоровье на чужие плечи- нерадивых водителей, лихачей, пьяных водителей, Новичков,
неисправные тормоза и прочую лабуду. И строчка в правилах ДД не дает гарантии вашей безопасности, что кто-то не нарушит. Поэтому главное- это пешеход сам ДОЛЖЕН убедиться в безопасности. Регулируемый или не регулируемый переход, всегда может выскочить раздолбай на машине. Берегите себя сами.
Все должны соблюдать ПДД и ПЕШЕХОД, и ВОДИТЕЛЬ!!! Но водитель, по моему мнению, более других несет ответственность на дороге, т.к. он управляет тонной металла (а то и более) и ОБЯЗАН понимать какой риск на дороге представляет эта самая тонна метала!!!

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 23:07:19



не только по вашему мнению, но и по мнению закона - он управляет средством повышенной опасности. Поэтому для него ответственность за нарушения ПДД выше. Например, при ДТП с пешиком водитель может отправиться в тюрьму, а вот нерадивого пешика, выскочившего под колёса машине - максимум оштрафуют, даже если он спровоцировал ДТП с тяжёлыми последствиями.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 14:39:46

Ну и ..... писал(а):
Вы всегда выступаете защитником обиженных и униженных, т.е. водителей!

Приведите хоть один пример, где я говорил, что водитель не виновен при наезде на НПП?

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 15:21:33

Вы, Михаил, всегда говорите что в подобных наездах виноват пешеход, аргументируя свои слова п.ПДД. 4.5., при этом вы не выдвигаете обвинительных тезисов в адрес водителя, наоборот вы обычно выгораживаете водителей говоря что авто железное и его сразу не остановишь!!!

Пользователь не авторизованнеравнодушная
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 23:20:06

Например, наезд на школьника на ПП у школы... ах да, забыла... он там сам кинулся на машину, которая не ехала...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 14:40:38

Правдоруб!!! писал(а):
Вот интересно когда с Вами также поступят другие водятлы, будете ли Вы их дальше защищать или же будете винить себя как пешехода?)

Вам аналогичный вопрос.

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 15:22:44

В отличии от Вас я не защищаю водятлов с пеной у рта) Но занятно что Вы можете только обвинять пешеходов и увиливать от прямых вопросов.

Пользователь не авторизованДля740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 15:21:01

Ну почему специально наехал, если вернуться на какое то время назад, то один из совершивших наезд на пешехода на ПП аргументировал тем что наклонился под приборную панель поднять упавший мобильник. Поэтому незаметил пешехода.

Пользователь не авторизовандля 740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 15:34:54

Ну у виновника радость победы спадет когда будет предъявлен счет по ст 1079 ГК РФ.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 17:27:19

для 740 писал(а):
Ну у виновника радость победы спадет когда будет предъявлен счет по ст 1079 ГК РФ.
У виновника НЕТ радости Победы, как вы пишите. Это не соревнование. Он НЕ СПЕЦИАЛЬНО сбил, он лоханулся. Он будет наказан лишением прав, может тюрьмой, штрафом. Пострадавшему с переломами легче от того, что он прав? Ведь для того, чтобы месяцами не лечиться, от пешехода нужно очень маленькое действие- откинуть понты, остановиться у проезжей части и убедиться в отсутствии транспорта или в том, что он,транспорт, остановился и не собирается тебя давить. п 4.5. Ведь роли не играет- отвлекся водитель на телефон, билеты выдавал, новичок не успел среагировать и прочее... Важен результат. А чтобы не было плачевного результата пешеходу ( по закону физики- масса тела и скорость) достаточно не сделать 1 или 2 шагов. И всё!!! Вы живы и здоровы. Неужели посмотреть по сторонам и не сделать 2-х роковых шагов под колеса- это непомерно тяжелое бремя,обуза для пешеходов??? И скажите любезный, если кого-то задавят насмерть, то ему или родственникам будет дело до ст. 1079 ГК РФ? Что они выберут- свою жизнь или штраф и тюрьму виновника аварии? Берегите себя сами, уважаемые. Не перекладывайте это на чужого дядю или тетю за рулем. А ПДД - это не гарантия вашей безопасности. Это правила, которые могут выполняться или могут наоборот НЕ ВЫПОЛНЯТЬСЯ.

Пользователь не авторизован740у
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 17:35:19

Порой у мея складывается впечатление, что я разговариваю со стеной или маленьким ребенком. По твоему пешеход попавший в ДТП бросился под авто?! Какой неразумный, правда же.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 19:37:50

Правдоруб!!! писал(а):
В отличии от Вас я не защищаю водятлов с пеной у рта) Но занятно что Вы можете только обвинять пешеходов и увиливать от прямых вопросов.

Во-первых я не защищаю водителей при наезде на НПП
Во-вторых вина одного участника не означает невиновность другого или третьей стороны.
В-третьих я не увиливаю от вопросов.
Ну и ..... писал(а):
Вы, Михаил, всегда говорите что в подобных наездах виноват пешеход, аргументируя свои слова п.ПДД. 4.5., при этом вы не выдвигаете обвинительных тезисов в адрес водителя

Как-то вы не аккуратно выражаетесь, я часто повторяю, что вина зачастую обоюдна, т.е. виновны оба, хотя иногда появляется и третья сторона прямо не участвующая в ДТП, но деяния которой могла спровоцировать последнее (дорожные службы)
Ну и ..... писал(а):
Но водитель, по моему мнению, более других несет ответственность на дороге

Так и есть его (водителя) ответственность не в пример выше ответственности пешехода-нарушителя.
Показать комментарий полностью

И даже невиновный водитель зачастую несет ответственность.
740у писал(а):
По твоему пешеход попавший в ДТП бросился под авто?! Какой неразумный, правда же.

Он наверняка не бросался, но все же допустил оплошность, в результате чего и пострадал.
Без умысла конечно.

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 19:53:31

Про ваше выражение "ВИНОВАТЫ ОБА", я писал ранее, повторяться не стану!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 20:20:36

Ну и ..... писал(а):
Про ваше выражение "ВИНОВАТЫ ОБА", я писал ранее, повторяться не стану!!!

Хорошо, хотелось бы узнать как вы трактуете пункт 4.5?

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 21:03:55

Как читаю так и трактую! А вы как трактуете п 14.1?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 21:18:47

Ну и ..... писал(а):
Как читаю так и трактую! А вы как трактуете п 14.1?

Нормально ответить можете?
Ну и ..... писал(а):
А вы как трактуете п 14.1?

Еду на машине, вижу знаки ПП, отпускаю педаль газа и смотрю есть ли пешеходы, если их нет или они достаточно далеко и я им не мешаю, проезжаю, нет начинаю тормозить, если пешеход стоит и не идет, сигналю коротко или моргаю фарами, что я его вижу и уступаю. Если я уступаю и вижу, что пешеход идет через ПП и не смотрит по сторонам/разговаривает/идет в капюшоне, даю длинный сигнал, чтобы тот обратил внимание на проезжую часть. Дабы его приучить к этому и обезопасить его переход

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 21:56:53

Mайкл писал(а):
Нормально ответить можете?
Да куда еще нормальней Михаил?!! Хорошо, отвечу вам по другому, подхожу я к ПП и если водитель остановил авто, я перехожу дорогу, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО продолжаю смотреть на дорогу, там может "лететь" тупой водятел ( из разряда любителей погонять по городу с лозунгом "НУ Я ЖЕ НЕ КОМУ НЕ МЕШАЮ!), и я всячески стараюсь избегать встречи с такими! ))))) Только УБЕДИВШИСЬ что ВСЕ участники движения пропускают меня, я перехожу проезжую часть!!! Надеюсь так понятно!!!

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 22:07:16

Кстати женщина возможно и убедилась в безопасности своего перехода, да только данный субъект с ВУ посчитал иначе, и сбил женщину (конечно непредумышленно)!!! Считаю что суд теперь должен определить степень вины каждого и вынести приговор!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 22:29:40

Ну и ..... писал(а):
НО ОБЯЗАТЕЛЬНО продолжаю смотреть на дорогу

Вот именно так и переходят все нормальные люди и я в том числе, не отворачиваю головы пока не закончу переход.
Ну и ..... писал(а):
Кстати женщина возможно и убедилась в безопасности своего перехода

Если ее сбили на проезжей части, значит на 99% она не убедилась в этом.
Ну и ..... писал(а):
да только данный субъект с ВУ посчитал иначе, и сбил женщину

Не вы (насколько я понимаю) ни я не были свидетелем и не видели видео, так, что конкретно тут судить нет возможности.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 23:11:10

Mайкл писал(а):
Если я уступаю и вижу, что пешеход идет через ПП и не смотрит по сторонам/разговаривает/идет в капюшоне, даю длинный сигнал


"сердечное спасибо" от всех окружающих. всем только вашего длинного сигнала не хватало в жизни.

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2017 - 23:48:11

740 писал(а):
Поэтому главное- это пешеход сам ДОЛЖЕН убедиться в безопасности. Регулируемый или не регулируемый переход, всегда может выскочить раздолбай на машине. Берегите себя сами.
Вот идёт пешик на зеленый свет, или на нерегулируемом ПП по зебре, а тут выскочил раздолбай на машине...Каким образом пешеход ДОЛЖЕН убедиться в безопасности? Должно сработать чутьё спайдермена? О! опасность. Прыжок в сторону! ;Вспышка слева! Гаджет-катапульта; Телепорт!

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2017 - 08:36:09

Mайкл писал(а):
Если ее сбили на проезжей части, значит на 99% она не убедилась в этом
А вы видели это ДТП что делать такие выводы? Или просто "от булды" проценты нарисовали?

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2017 - 08:38:48

Mайкл писал(а):
Вот именно так и переходят все нормальные люди и я в том числе, не отворачиваю головы пока не закончу переход.
В городе где на дорогах полно тупых водятлов, это НЕОБХОДИМОСТЬ!!! Что бы не оказаться под колесами дебила с купленными правами, необходимо смотреть по сторонам!!!

Пользователь не авторизованАлёша
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2017 - 08:59:34

такие дела писал(а):
Вот идёт пешик на зеленый свет, или на нерегулируемом ПП по зебре, а тут выскочил раздолбай на машине...Каким образом пешеход ДОЛЖЕН убедиться в безопасности? Должно сработать чутьё спайдермена? О! опасность. Прыжок в сторону! ;Вспышка слева! Гаджет-катапульта; Телепорт!
Представьте что вы в чистом поле, и тут из-за угла выезжает танк. Ваши действия ?

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2017 - 23:23:33

такие дела писал(а):
Вот идёт пешик на зеленый свет, или на нерегулируемом ПП по зебре, а тут выскочил раздолбай на машине...Каким образом пешеход ДОЛЖЕН убедиться в безопасности?
У нас дороги прямые., машины видно далеко. Выскочить внезапно можно из кустов или из-за поворота, но скорость при повороте будет небольшая. Но Майкл вам правильно написал- идете и смотрите до середины дороги налево, потом направо. Ширина машины 1.5 метра. Длина шага 60 см. Учитывая скорость пешехода, ему достаточно не сделать 1-2 шага, чтобы не попасть под машину. Или сделать 1 шаг назад. Только смотреть НАДО по сторонам. Со 100% уверенностью утверждаю, что все попавшие под колеса не смотрели в сторону движения транспорта совсем или выскакивали под колеса, не учитывая расстояние до транспорта и его возможность затормозить. Ведь многие считают, что водитель более обязан. Если вы хотите опровергнуть данное, то тогда получается обратное, что пешеходы все очень бдительные и дисциплинированные, а водители специально охотятся на пешеходов. Чтобы потом сесть в тюрьму или лишиться прав.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  13 декабря 2017  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+40 Автор: Доброжелатель))).
Быдлогорожанин наш,показал гостям из других област ...


Худший комментарий дня:

-11 Автор: Понты.
Ехали бы эти дамы в обычной маршрутке- и были бы в ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Ночью +4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 58.84

€ 69.30

Завтра

$ 59.14

€ 69.47

Партнёры


На что обратить внимание при покупке подержанного авто?

^ Наверх