В Волжском продолжаются акции протеста обманутых дольщиков, сегодня около входа в администрацию города состоялся одиночный пикет.
Своими акциями обманутые волжане стараются привлечь внимание к проблеме городские, областные и федеральные власти (подробнее...).
Как рассказали Волжский.ру дольщики, одиночные пикеты около здания администрации будут продолжаться и дальше.
А почему они у АхтубаСитиПарк не требуют свои квартиры, с какого им мэрия должна выдать жилье? Или они квартиры в лохострое покупали у администрации?
Заколебали уже! Сами "повелись" на такой тупой развод, а теперь им все должны! Поверьте, есть другие люди и у них есть куча других проблем. И проблемы иногда покруче.
Сильно напоминает недавний московский плач валютных ипотечников, которым вдруг все оказались должны из-за их СОБСТВЕННОГО решения! Риск - благородное дело, и если идете на него, то нечего в случае неудачи на остальных пенять. Он на то и риск, в конце концов...
Это ты заколебал. Власти принимают неработающие законы, администрация выдает разрешения и подписывает соглашение сотрудничества с застройщиком. То есть власти несут ответственность за все что напринимали и подписали. А значит должны компенсировать то, что не работает у них. Не нравится, считаете, что дольщики много требуют - выбирайте другую власть у которой будут работать законы и не будет обманутых дольщиков.
Ты откуда знаешь, что я выбираю?! Ты в этом мире живешь? Или где-то в параллельной вселенной?
Я написал про то, что надо думать ГОЛОВОЙ, прежде чем принимать такие ответственные решения! И про то, что ситуации у людей зачастую бывают еще тяжелей (в том числе и по вине законов, законодателей и исполнительной власти), но они с "портянками" к администрации не ходят.
Надо уметь читать написанное!
уже чушь нести. Если тебе лень искать на тебе ссылку, почитай, там люди уже всё разжевали, и не неси ахинею, не позорься.https://help-ddu.ru/dogovor/ot-kakih-riskov-zashhishhaet-dolshhikov-strahovanie-ddu
Слушай, умник, научись читать! Я ничего не писал про правовую сторону вопроса. Ненавижу разжевывать очевидное, но придется: то, что государство регулярно "кидает" граждан - это плохо. Но "кидает" оно не только и не столько т.н. дольщиков. И "кидает" иногда и покруче. Но лично мне противны люди с транспарантами и "нательной живописью", собирающиеся стаями в местах скопления других людей. А еще и приводящих с собой маленьких детей, которые явно не понимают происходящего. И так делают в основном только ДОЛЬЩИКИ!
А к нашему государству пора бы уже и привыкнуть. Ну, или сменить место проживания. И попытаться не надеяться на "поле чудес".
P.S. А про чушь - это ты с друзьями своими так разговаривай!
И че ты тыкаешь какой-то статьей из интернета, которую мог написать кто угодно? Официально ФЗ 214 должен защищать права дольщиков и регулировать. Защищать на законодательном уровне! Но на практике этот закон не работает! Т.е. закон официальный есть, но он не работает! Понятно или нет, еще раз повторить? Закон есть на официальном уровне, он действующий, но не работает! Понятно?
В нашей стране все основные законопроекты исходят от царя и принимаются по указке царя.
В демократичном обществе власть нанимает народ для исполнения обязанностей управления в пользу народа. Т.е. чиновники - это наемные рабочие, которых нанимает народ. Если чиновники не справляются с работой, то эти чиновники пускай организовывают резерв для компенсации своих косяков, а также подают в отставку и на их должность пусть приходят другие, и так пока не придет тот, кто наведет порядок. Это принцип демократии постоянная сменяемость власти и эволюция власти, политическая конкуренция. Так что все претензии к вашим чиновникам. А дольщики просто пострадавшая сторона от чиновничьего беспредела.
У нас все законы построены на том, чтобы было удобно воровать. Вся суть в том, что схема, когда сначала выводятся все средства, а потом банкротится фирма и никто уже после этого никакой ответственности не несет - это специальная лазейка для чиновников-воров. Даже по уголовным делам в России почти нет случаев судебного взыскания денег с учредителей банкрота...
монк ты забавный!
Ага, Монк, власть такая-сякая, выкручивала людям руки, с паяльником и утюгом заставляла влезать в кабалу.
Простой пример: взял ипотеку, погасить не смог, банк отжал хату и денежки тю-тю. Кто виноват? Администрация или Гарант лично?
Или сам чудак?
Причем тут ипотека? В договоре по ипотечному кредитованию прописаны все варианты развития событий, поэтому банк в праве поступать по закону, если ипотечник не выполнил свои обязательства по договору.
У дольщиков есть договор, который прошел государственную регистрацию и имеет полную юридическую силу. Согласно договору дольщик выполнил свои обязательства, а застройщик не выполнил условия договора! И в России нет механизмов регулирующих эти взаимоотношения. Застройщик согласно нашим законам может очень легко безнаказано избежать выполнения своих обязательств по договору. Еще раз повторю, очень легко! Т.е. в нашем законодательстве есть все условия не выполнять обязательства по договору! И кто в этом виноват? Не власть и чиновники?
не понимаю, вчера была статья где они могут получить страховки, а сегодня опять пикеты, зачем?
Это чиновники отписываются, что все замечательно, а на самом деле страховку почти нереально получить, нужно судиться с страховой, страховая компания найдет кучу причин чтобы не платить. В России еще ни одному дольщику не выплатили страховку.
А иск уже подали и отказное решение суда на руках? Или может решение есть, но приставы не смогли денег найти?
Вы сперва решение получите, а потом говорите, что ничего не происходит.
Еще раз, в России не было прецедентов, чтобы хоть один дольщик по суду или без суда получил страховку.
Многие дольщики конечно будут подавать документы на страховые выплаты. Сейчас только недавно началась стадия банкротства. У многих дольщиков страховые компании сами банкроты уже. У кого-то уже истекает страховка. К тому же страховая компания скорее всего всем будет отказывать по причине нецелевых расходов, которые нашли у застройщика, а также преднамеренного банкротства застройщика.
Жалко людей. Получается государство беспомощное и не гарантирует защиты своих граждан? Зачем тогда нужны все эти чиновники и слуги народа? Зачем платятся налоги?
Ну ты посмотри, какие нахальные. И ведь предупреждали их о рисках - так они не слушали,считали себя умнее других.
Вы обмороженные что ли ? Тот кто пишет, так вам и надо и т.д. Люди остались без крыши над головой, дети маленькие у всех, что вы несёте ? Стадо баранов !!!
В Сирии, на Донбассе тоже люди без крыши и дети. Вот только там случился форс-мажор (сиречь война) и рядовые граждане в этом не шибко виноваты.
Тут же люди прощелкали свои многолетние сбережения, теперь хотят поправить финансовое поЛожение в том числе за мой счет. Я лично против. Вы за? Так отдайте сколько можете из личного кармана, какие проблемы?
за твой счет СУ-155 отгрохали по всей стране. Но там-то чинуши и все кто рядом проворовались, поэтому постарались рот заткнуть дольщиком. За твой счет реновацию Москвы делают. И ты сидишь тут, и покрякиваешь.
От властей нужны преференции для застройщика, который зайдет на объект, помощь в прокладке коммуникаций - они все равно будут нужны, если город будет расти. Тем более коммуникации - долгосрочное вложение, их фактически нам в аренду сдают (на самом деле ресурсоснабжающим организациям, но ясное дело, в плате за коммуналку аренда заложена, а эти деньги в бюджет поступают потом).
Так вот, все вышеозначенное делается за счет налоговой нагрузки на резидентов, поэтому можете "тыкнуть-крякнуть-мяукнуть" КАЖДОМУ из 140+ млн сограждан. В т.ч. и подойдя к зеркалу.
Тут что-то пошло не так? Рты не всем успели заткнуть? Ну таки премного сочувствую, но денег не дам..
отваливаешь каждый раз, как в магазин заходишь, 18% ндс. Если официально работаешь - тоже нехило тратишься. НДФЛ - 13%, твой работадатель за тебя отчисления проводит, больше 30% от твоей зарплаты. Ты пукнул - в копилку копейка упала. Так что не надо тут рассказывать, как дольщики АСП тебя раскошелить хотят. Государство это успешно делает. На наворованные деньги наших олигархов и чинуш можно было бы не два дома достроить.
Больше потратят на граждан - меньше своруют. Только и всего.
Только когда у губернатора Волгоградской области самая богатая жена среди всех губером - мы скромно молчим в платочек. А когда свои же сограждане требуют от власти реальной РАБОТЫ, визжим, что они обобрать всех хотят. Не смешите.
Интересно, а кто-то из этих "бедных и несчастных" дольщиков ЧИТАЛ договор о сотрудничестве между властью и застройщиком, чтобы к нему так рьяно аппелировать?
Договор о сотрудничестве может содержать такие пункты, как:
- выделение в счет уплаты налогов и прочих сборов части жилплощади по льготным ценам. И тогда государство выдаст эти квартиры, тем КОМУ ПОЛОЖЕНО социальное жилье, те самые очередники.
- участие в социальных программах, например, обустройство какой-нибудь территории и спонсирование какой-то акции за счет собственных средств застройщика.
Это и остальное подобное и является СОТРУДНИЧЕСТВОМ, о котором и был подписан договор.
А вот для страхования сделки существуют страховые компании. или может власти ВЫСТУПИЛИ ГАРАНТОМ сделки, что они теперь должны за это отвечать?
у нас есть дольщик, который в гараже живет. Есть дольщики, которые летом в дачных домиках живут, зимой по родственникам мыкаются, т.к. на съем нет. Жилье эконом-класса. Покупали в основном люди небогатые. Нам 15 лет ипотеку платить, мы за несуществующую однушку должны будем больше 2 млн заплатить в итоге.
Дольщики не пропили и не проиграли квартиры в казино! Дольщики купили квартиры, о чем свидетельствует договор прошедший государственную регистрацию
Как так можно писать, люди реально попали, такое могло произойти с каждым, от этого долевого строительства, ни кто не застрахован, многие взяли ипотеку, с маленькими детьми, а вы так их поливаете тут, нет в Русских этой черты, поддержать друг друга, помочь в чём то, пусть хоть и на словах, так нет, всё наоборот, надо обязательно плюнуть в спину, обозвать, унизить, ещё и посмеяться в след, злые все, как собаки !!!
И вот, кстати, самый свежий пример о разнице между разрешением и ответственности за это.
пару недель назад в области мама пятилетней девочки с небольшим отклонением в развитии РАЗРЕШИЛА ей погулять одной. Закончилось это разрешение тем, что девочку нашли мертвой. И почему-то ОТВЕТСТВЕННОСТИ за это мама НЕ ПОНЕСЛА. Хотя в Семейном Кодексе прямо написано об этом написано. Глава 12, ст.. 63, п. 1
- Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Так что, если уж мама так наплевательски отнеслась к своим обязанностям, то что говорить о чужих людях.
такую ересь мог написать только очень ограниченный человек. Мать и так наказана, у нее ребенок умер. Но человеку, у которого ничего кроме тамагочи никогда не было - не понять, конечно.
Кто-то сказал про наказание?
Человек хлебнул уксусной кислоты и почему-то помер. Он наказан или просто не нужно пить уксус?
Не нужно отпускать недееспособных граждан гулять в одиночестве. Не нужно вкладывать бабло в сомнительные авантюры.
Наказание тут совсем ни при чем
Так что, ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ эту маму, как минимум, надо было бы лишить родительских прав на оставшихся двух детей, чтобы она им тоже чего-нибудь не разрешила. А по ЗАКОНУ, так как лишать прав может только суд, но он этого не сделал, она чиста и невинна, аки агнец.
Ты совсем отморозок, если обвиняешь в убийстве мать, а не настоящего убийцу. Ребенок вообще-то должен ходить на прогулки - это естественно и нормально. Ненормально, что в нашем обществе есть убийцы.
Смотрю я на этих дольщиков и думаю, что я ступил в ситуации с моим микрозаймом в МФО (я писал о ней раньше).
Надо было мне не платить за этот займ, а выйти с пикетом на Комсомольскую площадь. Ну, государство же РАЗРЕШИЛО работу таким организаций с такими драконовскими условиями, 2% в день. Вот пусть тогда государство за меня и ПЛАТИТ, раз разрешило.
Ты сам подписал договор, в котором ты согласился платить кредит по тем условиям, которые описаны в договоре.
Что ты сравниваешь дольщиков со своим кредитом?
Дольщики подписали договор, в котором указано конкретно обязательства застройщика и когда должна быть получена квартира. В договоре долевого участия нет строк, что это лотерея и что дольщик может не получить квартиру или свои деньги обратно! Ты разницу чувствуешь?
Вообще, меня эта версия "договор подписывал я, а платит за это пусть государство" умиляет своей наивностью.
Правозащитница сама говорит, что законы у нас НЕ РАБОТАЮТ, но почему-то в дебри неработающих законов полезли тысячи человек.
И где логика? И это не название программы на ТВ.
Вообще-то на то законы и существуют, которые должны работать. Если закон не работает, то зачем он вообще нужен? Зачем нам вообще государство, которое не работает?
Да, возможно люди наивные, и поверили в то, что в нашем государстве работают законы. Так в этом дело оказывается, нужно было знать, что в нашем государстве нет государства и законы не работают! Оказывается мы живем в первобытнообщинном строе, при этом кормим бесплатно чиновников, которые свои функции не выполняют и все живут как дикари.
если у вас будет толпа детей и ребенок с особенностями развития в придачу - то вы сможете рассуждать о том, как надо было вести себя матери. Вы в ее ботинках год не проходили, не вам судить, вы своим мышлением узколобым до крайности ограничены. Посиживайте дальше на диване, рассуждайте умозрительно о сферических конях в вакууме. Это ваш уровнь, ни больше, ни меньше.
Объясняю всем диванным экспертам по поводу страховых.
1. Когда у АСП наступило конкурсное производство (25 августа был суд, если не ошибаюсь), мы заказали справки, которые нужны в пакет документов для обращения в страховые. Справки были подготовлены с ошибкой, так что мы вынуждены ждать снова. Есстественно, как утопающий за соломинку, мы будем хвататься за страховые (а действующие страховки примерно у половины дольщиков, у остальных банкрот).
2. Но как бы мы за страховые не хватались, мы ничего не получим. Фокус в том, что если к банкротству привели намеренные действия застройщика - дольщик всасывает, это не является страховым случаем. В нашей ситуации найдено подозрительных сделок на 300 млн рублей, возбуждено уголовное дело, есть признаки преднамеренного банкротства. Практика показала, что дольщики в таких ситуациях ничего не получают. И страхового возмещения за годы действия этого закона 214-фз не получил никто, т.к. всегда находят нецелевое использования денежных средств у застройщика. Страховка - это фикция.
3. По поводу претензий к властям - с начала 2016 года мы все строчили жалобы в Облстройнадзор, прокуратуру, потом в следственный комитет, полицию. И отовсюда нам приходили отписки, что нецелевого расходования средств не выявлено. Застройщик верещал, что мы своими жалобами тормозим стройку, т.к. им арестовывают счета. Чиновники говорили нам, ждите, всё будет. Мы консультировались с юристами, опять же - ждите. А пока мы ждали, а нам вешали лапшицу, денежки наши старательно попиливались, и не факт, что только застройщиком. Иначе почему проверки ничего не выявляли?
Временный управляющий только зашел, как сразу нашел выведенные 35 миллионов. И тогда уже и прокуратура, и ОБЭП, и Облстройнадзор стали слать нам уже совсем другие письма.
Да, власти виноваты в сложившейся ситуацией. Начиная от наших местных чиновников, которые в частных беседах сообщают, что им сразу все было ясно (какого тогда фига у застройщика было разрешение на строительство и его не трясли проверками, это преступная халатность, знать о преступлении и не предотвратить), заканчивая нашей гос.думой и минстроем, которые сейчас говорят, что да, законы были плохие, но мы не хотели тормозить строительный бизнес.
По факту законы написаны как будто специально, чтобы обмануть простых людей. По бумаге мы якобы защищены от всех возможных перепетий. На самом деле, закон - профанация, для отвода глаз. Чтобы облегчить мошенникам честный отъем денег у населения. Остап Бендер был бы в восторге.
Естественно, я сейчас всех знакомых отговариваю от покупки квартиры в недострое. На тот момент, когда мы взяли там квартиру в ипотеку, стройка активно шла, лапша продажниками активно вешалась, реклама валилась изо всех щелей.
Показать комментарий полностью
Алейла, если все то, что Вы тут написали, является правдой, то тогда дольщики ЕЩЕ ГЛУПЕЕ, чем я думал.
Потому, что имея такую информацию на руках, бегом бежать и заключать договор, могут только глупые люди.
Не обижайтесь, пожалуйста. Но это простая констатация факта.
ты чо, тролль что ли? Или просто тормозишь? Естественно, мы умными такими постфактум стали, когда с головой в это всё нас макнули. Половина дольщиков теперь по долевому может юридические консультации давать. А изначально у нас просто лапшица была на ушах от продажников о том, как нас круто защищает закон 214-фз, и неустойки-то нам если что должны будут выплатить, и страховка-то у нас будет, и застройщик уже 20 лет на рынке, всё супер.
И всё это в законе прописано. А о подводных камнях нам в договоре не писал никто, по ТВ не сообщал. Наоборот говорили, что вот, старый закон про пайщиков плохой, а новый про дольщиков - хороший.
Какие же люди у нас злые,только и радуются когда у соседа горе! "Власть ни кому ни чего не должна!"-а зачем тогда власть,чтоб деньгами ВАШИМИ же карманы набивать?! Какая лотерея?! Заключён договор где чётко прописанные обязанности сторон,один платит деньги другой строит квартиру! Не забирает деньги себе и сваливает за границу,а строит,без всяких может быть и если захочет. И разрешение и проверки проводит как раз власть и этим показывает людям что застройщик добросовестный,а если они не видят (очём сильно сомневаюсь) или не хотят видеть то значит они также обманывают народ и значит не чего им делать на своих постах. Когда им приносят на блюдичке преступные схемы,а они говорят,что это всё не так-то"они хорошие" то получается они способствуют преступлению,а значит тоже преступники!
Почему же тогда власть не говорит что это лохотрон и не выкладывайте туда деньги?!!! Они наоборот говорят всё защищено,выкладывайте деньги в новостройки поддержите экономику.
Товарищ явно не понимает, что дольщики не требуют денег, вложенных в эти квартиры. Требует РАБОТЫ ЧИНОВНИКОВ!!! Если Вас так раздражают дольщики, ответьте, почему люди купив бракованную вещь, может её заменить по ГАРАНТИИ на хорошую. А чем не построенные квартиры отличаются от некачественной вещи. Только не надо мне отвечать. Все понимают, что это риторический вопрос. И последнее - я не
д
ольщик.
Даже если гипотетически предположить, что ты такой умный предсказатель и знал заранее, что застройщик мошенник... Но среди дольщиков много, например, пожилых людей, которые верят в российское законодательство и уверены, что законы в России работают. Что этим людям скажешь? Сами виноваты, пусть погибают на улице? По-твоему это все нормально, что законы не работают и не защищают людей от мошенников? Ты считаешь это нормально если все будет дальше так же продолжаться? По-твоему с этим ничего делать не нужно и оставить как есть?
Ну конечно, Пенсионеры разворовали заводы. ГКО тоже пенсионеры. Пенсионеры во всем виноваты! А тем временем Чубайс на свободе. Сарказм!
Вот уж действительно, дебилом надо было быть: в ГОСУДАРСТВЕННОМ банке взять ипотеку с ГОСУДАРСТВЕННОЙ поддержкой на квартиру аккредитованного ГОСУДАРСТВОМ застройщика с ГОСУДАРСТВЕННЫМ сотрудничеством, зарегистрированную в ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе реестра и защищенную ГОСУДАРСТВЕННЫМ 214-м законом....
В каждом действии обман был - государство.
А мы не просекли.
Теперь такие же лошки, которых государство в других моментах объегоривает, радостно потирают потные ладошки. Соседям хуже чем мне, вот где счастье.
Вы себе не представляете, как всех вас совсем скоро ограбит эта власть. Просто ещё до вас очередь не дошла, начали с самых нуждающихся.
Лерри. Да ты что, даже про ипотеку с государственной поддержкой не слышал? Государство ее специально придумало, чтобы строительный бизнес развивать, по ней ниже процентная ставка, действует для новостроек. Это и называется государственной поддержкой. Чтобы ее дали, каждая стройка проходит аккредитацию.
Вот рука-лицо, честно. Ноль полный, а рассуждает с таким умным видом.
Еще Крылов про две бочки басню написал. Пустая - ты.
Я например тоже думал, что 90-е и 2000-х. тысячные уже прошли и что в долевом строительстве уже давно навели порядок. А нет, как был беспредел и беспорядок в законодательстве, так он и остался. Ничего не изменилось, хоть и обновили закон и придумали страховки, но ничего не поменялось. Вот она эффективность работы наших чиновников и эффективность их законов "во всей красе"
если бы так все просто было. :)) Квартиру не сдали, банк прощай, в добрый путь. У нас в стране банки очень хорошо защищены и долги выбивать умеют. За просрочки платежей штрафы и пени. А банкротство физического лица у нас в стране - это что-то из области фантастики, в отличие от юрика, который лапки сложил, три стула и два компьютера продал и на этом всё, может следующую фирму организовывать, для физ. лиц такого нет.
Вы видимо никогда не брали ипотеку на долевое строительство.
Не может быть в залоге то, чего нет.
Залог на квартиру обычно переоформляется после сдачи (тогда и ставку немного снижают), а до сдачи никаких квартир банк в залог не берет. Они дали денег - деньги и будут требовать с заемщика и поручителей. И банку все равно сдали дом или нет.
Потому что застройщик банкрот и уже не с кем расторгать договор. Компания не существует. Учредитель обанкротившейся компании ответственность за свою дочку не несет - таковы законы.
И даже если бы застройщик не был бы банкротом, то взыскать средства с него очень сложно, т.е. невозможно. Так как он уже позаботился об этом и вывел все средства через фиктивные сделки и на счету пусто. У некоторых дольщиков были расторгнутые договоры еще когда застройщик работал, но денег они так и не получили.
Читаешь все сообщения и удивляешься, что это ... , кто пишет гадости и захлебывается желчью от ненависти к людям, которые пострадали в этом так называемом долевом строительстве дома, это вообще ЛЮДИ или кто? Вы вообще имеете образование, чувства человеческие, или ВЫ БЫДЛО??? Не пишите ерунду. Противно читать, а видеть так Вас вообще не хочется. Никогда! И читать Ваши комментарии тоже. Вы не люди, если своим же землякам желаете только плохое. Помните закон бумеранга.... Или купите что то свое и займитесь обустройством. Противно читать.
123456 и остальных жалко,но объясните мне непонятливому,откуда дольщикам должны выплатить деньги?Ну посадили,ну получат срок,но денег уже нет и кто должен выплатить?Что вам надо компенсировать,а с других содрать,за счёт очередных повышений налогов?Как вы сами видите решение этой проблемы?
неоднократно писалось, что мы не ждем, что нам вернут деньги. Область и власти должны поспособствовать тому, чтобы на наши дома зашел застройщик и достроил их. В других регионах это решается, выделяются льготные ЗУ под застройку новому застройщику, даются какие-то преференции. Утрясаются вопросы с ипотекой, снижается процентная ставка для обманутых дольщиков. У нас в регионе мы от власти получаем ТОЛЬКО обещания. В других регионах власть РАБОТАЕТ и проблемы РЕШАЕТ. В нашем - только рабочие совещания проводят.
А с нами, похоже, хотят провести схему как с Дом-инвестом, там же первых дольщиков кинули, за копейку банк выкупил недострои, и продавал потом эти же квартиры другим людям.
Банковская аккредитация - это степень доверия банка к застройщику. Причем, если банк НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОИНВЕСТОРОМ стройки, то он тоже НЕ ОТВЕЧАЕТ за строительство и его исход.
Так как банк кредитует не СТРОИТЕЛЬСТВО дома, а МЕЧТУ будущих владельцев жилья.
Конечно, банк тоже проверяет по своим критериям застройщика. И если бы он так сильно ДОВЕРЯЛ ему, то он стал бы совладельцем стройки.
Но насколько я знаю, ни один банк не являлся кредитором Ахтуба Сити Парк. А если покупатели ПОВЕРИЛИ, что на месте вот этого котлована, когда-нибудь вырастет элитная девятиэтажка (или что там вам обещали), то банк даст вам кредит НА ЛЮБУЮ МЕЧТУ.
Хоть на участок на Юпитере.
А мне вот что интересно: Здесь многие утверждают, что государство за строителей не отвечает, законы не работают и т. п. Почему тогда, когда отдельно взятый товарищ самостоятельно строит на своем участке многоквартирный дом и продает ГОТОВЫЕ квартиры другим людям- гос-во сразу все законы вспоминает: и земля у этого товарища по- другому называется, и разрешения он у государства не спросил, а- главное- никому "барашка в бумажке" за эти разрешения не принес, поэтому и квартиры у него на порядок дешевле вышли- и ГОТОВЫЙ дом быстренько сносят, а люди опять на улице. Примеров по стране- море. Здесь гос-во и власть свои законы тщательно блюдет, покрывая это "заботой о гражданах"- а вдруг дом, построенный без его согласия, рухнет? Пусть лучше люди на улице живут. Хотя, если бы этот товарищ жил на этих 3 этажах один или с тещей- их риски власти не волнуют. Значит, власть все-таки считает себя обязанной контролировать любое строительство и через суды доказывает, что без её благословения- ни-ни? Тогда почему за недострои она с себя снимает ответственность? Если за разрешения на стройку она выдала кучу бумажек и за каждую получила свою денежку- за эту денежку она должна хотя бы проверять, кому их выдает. Иначе цена всех их разрешений равна цене диплома, купленного в подземном переходе- главное, деньги получить, а там пусть хоть слесарь хирургом будет и весь риск за его действия должен оценивать сам больной.
Стройку достроить, людям дать конфеты и мороженное на новоселье. ©
Кто нибудь объяснит почему люди вместо того чтоб купить готовую первичку, купили яму со сваями и обещания?
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+24 Автор: Неудобные вопросы.
А может быть есть смысл по примеру Парижа пойти по ...
Худший комментарий дня:
-20 Автор: ага.
Надо больше таких девушек на дорогах,
что бы неко ...
$ 93.44
€ 99.58