Накануне, 29 сентября, состоялось первое заседание Волжской городской Думы после летних каникул. На повестке дня – 14 вопросов.
Важнейшим среди них стало принятие изменений в городской бюджет в 3-х чтениях. Ключевые правки при этом внесли в План приватизации муниципального имущества, который теперь поможет пополнить бюджет на 258 миллионов рублей.
Напомним, в перечень приватизации МУПов на 2017–2019 годы попал «Дом быта», который станет акционерным обществом, при этом держателем контрольного пакета акций предприятия выступит муниципалитет. Вместе с тем, из плана приватизации на 2017 год чиновники пока исключили МУП «Флора», в связи с его особой социальной значимостью для волжан (подробнее...). В таком виде документ и был принят, от голосования за измененный проект бюджета на заседании думы воздержались только члены фракции «ЛДПР».
Депутаты также приняли поправки в городской Устав в части ограничений для главы города и изменили своим решением структуру мэрии, о чем шла речь на профильной комиссии (подробнее...).
Намного более дискуссионным стал вопрос передачи в город объекта незавершенного строительства – здания пожарного депо по улице Пушкина, 105В. Так, «федералы» прямо заявили, что отказываются от недостроя, в свое время переданного городом для финансирования необходимых работ – чтобы в Волжском, наконец, появилось второе пожарное депо.
Вопрос вызвал острые дискуссии среди народных избранников. При этом, голосовали депутаты тоже по-разному: так, фракция «ЛДПР» выступила с критикой решения мэрии, а «КПРФ» и «ЕР» чиновников поддержали.
– Наше решение продиктовано тем, что здание необходимо достроить – одного депо в городе недостаточно, и последние ландшафтные пожары в Волжском это доказали. Но для этого оно должно оставаться в федеральной собственности, – прокомментировал после заседания руководитель фракции «ЛДПР» Алексей Майборода.
В свою очередь, «КПРФ» и «ЕР» проголосовали «за» возврат недостроя в город.
– Федеральные власти дали ясно понять, что средств нет, и достройка не планируется. В этой ситуации муниципалитет поступил правильно, выступив с инициативой забрать имущество в свою казну. После этого можно будет «бить в колокола» и решать вопрос дальше – обращаться на все уровни власти для финансирования стройки депо, – пояснил позицию фракции «КПРФ» Юрий Щевелев.
Однако, насколько «правильно» поступил муниципалитет, и суждено ли в городе появиться второму пожарному депо, еще неясно. Ведь чиновники недвусмысленно заявляют о том, что намерены пойти по пути наименьшего сопротивления и продать недострой «с молотка» сразу же после его передачи. Причину такого решения в УМИ объясняют тем, что в нынешнем состоянии он небезопасен для жителей, а чиновники «переживают за то, что происходит в городе».
Вариант «битья в колокола» и «обращения на все уровни власти», предложенный коммунистами, тоже выглядит, как минимум, нелогично. Во-первых, потому что стройку хотят продать. А, во-вторых, ждать денег из области или, того абсурднее, из только что «отказавшегося» от стройки федерального центра, не приходится. Это не раз прозвучало в зале заседаний при обсуждении «пожарного» вопроса.
В итоге, решение принято большинством голосов, и теперь у города есть еще один недострой. Остальные вопросы повестки не вызвали разногласий среди парламентариев, и были приняты единогласно.
1) Непонятно, для чего УМИ содержит хорошее, капитальное здание по ул.Машиностроителей 33а?
2) СК "Волга"- не дайте уничтожить!! Что с ним происходит?! Необходимо восстановить прилегающий сквер, выжженый кем-то!! Полностью разворована ограда территории спорткомлекса!!
Где спорткомитет и новый руководитель?!!!
Господин Гулуев, как специалист-очень плохой, много беды и пустых трат бюджетных денег он "принес" горожанам своими сомнительными идеями!
Хотелось бы, что бы все уничтожения, переносы пешеходных переходов проектировали настоящие специалисты, а потом отдавали на независимую экспертизу.
Мэр Воронин И.Н.- готов архитектуру города отдать на курсовые работы для студентов наверное понял буквально, как в песне "...отдадим шар Земной детям..."- это очень плохая идея!!
Для серьезных работ есть лицензированные архитектурные мастерские, архитектурный экспертный совет!
Хаотичные застройки последних лет, уничтожение Генплана города некомпетентными мэрами-все это ухудшило среду обитания горожан, вселило пессимизм и отчаяние,
повлияло худшим образом на настроение людей,
там где, вдруг, возникло беспринципное "право" административного ресурса,
как в случае застройки пл.Свердлова нелепым зданием депутатши Сизоненко, так и многие другие факты безнаказанного уродования нашего города.
у господина Гулуева по отношению к переходам позиция однозначная "чем меньше - тем лучше".
Обратите внимание, все улучшения направлены на СОКРАЩЕНИЕ числа переходов. О безопасности там только на словах пекутся. Об удобстве людей (как пешеходов так и водителей) не думают вовсе.
Особливо доставляет система, когда чтобы перейти одну дорогу, нужно, как шахматный конь, пересечь 3! Вот это я понимаю.
Ну и да, ко всем вопросам нужно привлекать профессионалов, а не в тетрис кулуарно играть.
Как скромненько про "особо важные " депутатские застройки. Про Сидорова с его личным планом застройки 12 м-на поговорили и бросили. Ждём открытия нового Супер-пупер маркета в том-же 12 м-не не смотря на решения официальных структур о запрете и сносе строения. Кто хотя бы намекнёт,что мы получим в центре 19 м-на?Это пол гектара за забором и строение в 2 этажа.Вся эта "красота" между садиком и школой второй год уродует хороший район с массой пивнушек и точек продажи пенного чуда. За что?
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+15 Автор: Витальсон.
На дорогах полный бардак. Вчера был свидетелем, ко ...
Худший комментарий дня:
-11 Автор: да уж!.
так вот откуда этот негодяй, "прославивший ...
$ 93.29
€ 99.56