ДТП с маршруткой случилось сегодня утром на улице Пушкина.
На дороге столкнулись автомобили «Subaru Forester» и «Газель». Последняя следовала с пассажирами по маршруту № 21. 50-летний водитель кроссовера выезжал с прилегающей территории и не уступил дорогу маршрутке под управлением 45-летнего водителя, следовавшей прямо по улице Пушкина в сторону улицы Александрова.
Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского, в результате ДТП пострадала 60-летняя пассажирка общественного транспорта, а также мальчик 4 лет. С места происшествия все пострадавшие с различными травмами были доставлены в больницу.
ГИБДД обращается к волжанам, пользующимся общественным транспортом, с просьбой обезопасить своих детей во время поездки в маршрутках. Так, детей следует перевозить на отельных местах, обязательно придерживая. Наиболее безопасными, например, могут быть сиденья, установленные спиной к водителю (чтобы ребенок не упал в случае удара).
Водители города "ангелы"! Все как один соблюдают ПДД, и являются образцом для подражания! А во всех авариях города виноваты злые пешеходы (даже если их там не было!) :)))))
это как перевозить детей 4-х лет на отдельном сиденье и придерживать? А для чего тогда вы твердите, что малолетних детей надо перевозить на автотранспорте пристегнутыми в креслах? Правильно, потому что руки взрослого не удержат даже малыша. По закону физики не удержат. Масса тела помноженная на ускорение, плюс потерянное равновесие. Поэтому в маршрутках должны быть места для детей или ремни безопасности хотя бы на пару сидений.
И маршрутка несётся гораздо быстрее автобуса. В большем автобусе травм было бы меньше.
вторая авария за последнее время, где после удара машина куда-то продолжает ехать (прошлый раз шеви-нива на коммунистической)
За детей моложе 7 лет их родители (или сопровождающие лица) почему-то в нашем городе
не платят в маршрутках,
даже если рассаживают их на отдельные места,
хотя, обычно, предпочитают держать таких детей на своих коленях!!
Значит теперь, согласно этих требований ГИБДД абсолютно за всех детей должны оплачивать проезд?
Никуда форестер с водителем не делся, за бордюр его выкинуло, видно же на фото. На этом участке пешеходный переход еще, зона действия которого как раз через прилегающую территорию проходит. И какие только архитекторы делают их?! Где людям переходить улицу нужно, прямо с прилегающей дороги, откуда выезжают и автомобили? А во двор когда здесь заезжать, приходится пропускать выезжающие автомобили и стоять получается прямо на пешеходном переходе, что тоже является нарушением правил. Непонятно, чем руководствовались, делая этот пешеходный переход прямо здесь...
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+24 Автор: Неудобные вопросы.
А может быть есть смысл по примеру Парижа пойти по ...
Худший комментарий дня:
-20 Автор: ага.
Надо больше таких девушек на дорогах,
что бы неко ...
$ 93.44
€ 99.58