Волжанин на «Renault» сбил женщину на Сталинградской

ДТП случилось накануне, 11 апреля, вечером в 39 квартале Волжского.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 46-летний водитель автомобиля «Renault Logan» совершил наезд на 46-летнюю женщину-пешехода. Машина двигалась по улице Сталинградской со стороны проспекта Ленина в сторону Набережной. Пешеход вышла на проезжую часть напротив дома № 11, в неустановленном месте.

В результате аварии волжанка попала в больницу с различными травмами.

Среда, 12 апреля 2017 09:18:13

Новость на карте

-7

Комментарии (всего 24):

комментаторы

12.04.2017 - 10:08:39

Был бы соблюден скоростной режим, учтены условия видимости, то водитель успел бы предотвратить столкновение.......

А пешеходам, хотелось бы лишний раз напомнить, что соблюдение ПДД - это тоже их обязанность!!!!!!

На Сталинградской достаточно пешеходных переходов, лишних 100 м. уже пройти в лом, вот и результат!!!

ага ага ага

12.04.2017 - 10:37:58

Если она вышла в метре от тебя, так хоть 20 км - не успеешь затормозить.

Валера

12.04.2017 - 11:36:02

комментаторы писал(а):

Был бы соблюден скоростной режим, учтены условия видимости, то водитель успел бы предотвратить столкновение.......

Там некогда по сторонам смотреть, главное в яму не влететь. На кладбище раньше ездили, много рядом торговцев замечали или глаза были полностью на дороге перед машиной?

:))))

12.04.2017 - 17:28:57

на этой дороге не возможно превысить скорость, так как там одни ямы и ухабы. там 40 км/час - это предел.

Закон и порядок

12.04.2017 - 11:14:53

1) С автолюбителями в нашем городе очень много проблем:
плохо обучены,
плохое знание ПДД,
совсем не обследованы ни наркологом, ни психиатром, ни другими мед специалистами (хотя деньги за комиссию гребут не стесняются)!!

2) очень плохая профилактическая работа ГИБДД в нашем городе

3) неоднократно замечено, именно на этом ресурсе, в обсуждениях, что более 50% водителей просто не понимают ситуаций на дороге ...
Показать комментарий полностью

Mайкл

12.04.2017 - 11:15:23

комментаторы писал(а):

Был бы соблюден скоростной режим,

Вы давно по этой улице ездили? Там 50 страшно ехать.

комментаторы писал(а):

Был бы

комментаторы писал(а):

водитель успел бы

Есть только один вариант исключающий наезд - отсутствие пешехода на проезжей части, в том месте где его быть не должно.

Ну и .....

12.04.2017 - 12:08:13

ага ага ага писал(а):

Если она вышла в метре от тебя, так хоть 20 км - не успеешь затормозить.

По сторонам не пробовал смотреть? Помогает! А то едут за рулем то по тел. трындят, то губы красят, а потом ноют как пешеходы в метре от авто выскакивают!!! Сейчас обзору даже кусты не мешают (листва еще на вышла)!!!

Житель города

12.04.2017 - 12:10:36

Смысл оправдывать пешехода? Сама теперь со своими травмами и останется. расплата за лень!

Ну и .....

12.04.2017 - 12:14:13

Пешехода я не оправдываю, в данной ситуации виновата сама!!! Я констатирую факты про поведение водятлов за рулем на дорогах нашего города!!!

хы

12.04.2017 - 12:19:10

а ты смотрю с ненакрашенными губами и сквозь деревья видишь, и сквозь припаркованные грузовики)

Ну и ........

12.04.2017 - 12:23:10

Особенно сквозь тебя вижу!

вот

12.04.2017 - 12:23:39

здесь, например, тоже водитель должен был видеть сквозь машины бегущего нарушителя?

Ну и .....

12.04.2017 - 12:12:14

Mайкл писал(а):

Миша, ну вы же знаете что на пешеходов давят ВЕЗДЕ!!! В том числе и там где он, вроде, и должен быть, на Пешеходном Переходе!!! Да-да Миша, я помню ваше любимое, что пешеход виноват во всех ДТП сам т.к. не был внимателен!!!

Горожанин 34

12.04.2017 - 12:48:49

хы писал(а):

и сквозь деревья видишь, и сквозь припаркованные грузовики)

Судя по вашему комменту наш город находиться в лесу (причем деревьев больше чем комаров в пойме весной), а все обочины заставлены грузовиками!!!! А если серьезно то меня учили так, когда видишь стоящий авто. (грузовик, автобус, трамвай), или дерево (кусты, плакат и пр.) т.е обзору что-то мешает то предполагай что сейчас на дорогу выйдет человек!!! Уже несколько раз помогало!

от сумы

12.04.2017 - 13:57:13

да, помогает, снизил скорость - меньше травм у нарушителя. Но еще раз, даже при пяти км в час, вам может неожиданно кинуться под колеса пешеход. Вы его только толкнете, без последствий, но факт есть факт, попасться в такую ситуацию может любой водитель. Вопрос в последствиях - не гони и не будет травм.

ха

12.04.2017 - 13:58:20

а судя по вашему, у нас ни одного дерева и ни одного припаркованного грузовика)))

Горожанин 34

12.04.2017 - 15:42:21

К великому сожалению деревьев в нашем городе с каждым годом все меньше (такими темпами их реально скоро не останется), ну а грузовики как то не считал!

12.04.2017 - 15:55:51

майклообразных все больше

Анни

12.04.2017 - 17:10:30

Смотрю тут так умничают, да от пешехода, внезапно вышедшего, а тем более выбежавшего, реально не застрахуешься. Это вообще тогда ездить не надо. Ведь на каждом шагу кусты и припаркованные машины. Когда сами за руль сядете -все поймете!!!
Знакомая в Волгограде спокойно ехала по дороге, улица-пустая, никого..., и ей в бочину пацаненок прилетел. Вот как его можно было предугадать. Выбежал из-за припаркованной машины. Теперь из-за него проблем выше крыши. И за что?? Куча денег и нервов только потому что так сложились обстоятельства. Не суди и не судим будешь!

________

12.04.2017 - 22:11:48

Ну и ..... писал(а):

Mайкл писал(а):
Есть только один вариант исключающий наезд - отсутствие пешехода на проезжей части, в том месте где его быть не должно.
Миша, ну вы же знаете что на пешеходов давят ВЕЗДЕ!!! В том числе и там где он, вроде, и должен быть, на Пешеходном Переходе!!! Да-да Миша, я помню ваше любимое, что пешеход виноват во всех ДТП сам т.к. не был внимателен!!!

Да не, Майкл с себя ответственности не снимает! Он вчера писал, что можно ехать 120 - 140 км/ч, если "держать все под контролем". Только, по логике, пешеходу тоже можно везде бегать, если также держать!..

:::)))

13.04.2017 - 10:09:44

Пешеходу тоже можно, если он в состоянии держать все под контролем, но таких, к сожалению, единицы. Результат - налицо. Сами в лучшем случае в больнице и водитель огребет по полной из-за их тупости. Ради справедливости: водителей тупых тоже хватает, особенно в последнее время. Поэтому помните, что жизнь одна и все только в ваших руках. Берегите себя, водители и пешеходы, и будет вам счастье!

Mайкл

13.04.2017 - 12:34:25

Ну и ..... писал(а):

В том числе и там где он, вроде, и должен быть, на Пешеходном Переходе!!!

Там по-крайней мере появляется ответственность у водителя.

________ писал(а):

Он вчера писал, что можно ехать 120 - 140 км/ч, если "держать все под контролем". Только, по логике, пешеходу тоже можно везде бегать, если также держать!..

Я вас разочарую, это писал не я, а кто-то под моим ником, и это уже не в первый раз

********

13.04.2017 - 13:36:52

В тот момент, когда был наезд на женщину, начался ливень и переходила она в плохо освещенном месте, милиционер, когда приехал, сразу на фонарь посмотрел. Тут, к сожалению, три фактора сыграли, плохая видимость после 21ч, ливень и лень человеческая, переход буквально в 30 метрах от места столкновения. Жаль, конечно женщину, но и водителя тоже.

Ну и ........

13.04.2017 - 17:21:25

Не исключено что переходи она по ПП то и там ее сбили бы!!! Это Волжский, тут сбивают везде, и где положено переходить и где не положено!!!

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: