Волжанин на «десятке», уходя от столкновения, «собрал» 6 машин
Распечатать новость

Материал от 06.04.2017г.

Волжанин на «десятке», уходя от столкновения, «собрал» 6 машин
Фото © Alina Sikorenko, vk.com/road_help_vlz

Крупное ДТП случилось сегодня, 6 апреля, около полудня в районе ЗАГСа № 2 в Волжском.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 31-летний водитель автомобиля «ВАЗ-21102» протаранил несколько машин у обочины. По предварительным данным, водитель ехал по улице Мира, когда на дорогу в неустановленном месте неожиданно вышла пожилая женщина-пешеход. В попытке уйти от наезда, молодой человек вырулил в сторону и столкнулся с автомобилем «Lifan», за рулем которого находился 38-летний мужчина. Последний въехал в стоящий «Hyundai Solaris», а «десятка» наехала на припаркованные «Opel Astra», «ВАЗ-2115», «Chevrolet Niva», также задев 33-летнего пешехода.

В результате ДТП с участием 6 машин в больницу с различными травмами попали пешеход и водитель автомобиля «Lifan».

Четверг, 06 апреля 2017 16:04:31

Новость на карте

Волжанин на «десятке», уходя от столкновения, «собрал» 6 машин 36 1.4 10 Хорошая новость
-26
Плохая новость
Комментарии (всего 110):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: 11
перейти к комментарию
виновата бабка!!! На нее повесить возмещение ущерба 7 машин
Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий +147 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:14:23

виновата бабка!!! На нее повесить возмещение ущерба 7 машин

Пользователь не авторизованжиесть
Хороший комментарий +28 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:31:37

бабка купила кильку в донче и перешла дорогу там же, ей п...р.

Пользователь не авторизованда уж !
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 05:26:17


твоя бабка?!

Пользователь не авторизованAnton34
Хороший комментарий +28 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:47:17

Проблему решит перенос светофора от одного края Зари к другому, поближе к стихийному месту. Или подземный переход)))!Ходили там и будут ходить, потому что места там, что с одной что с другой стороны больно нужные людям. Одна Дончанка чего стоит!, рынок Валентина....

Пользователь не авторизованAnton34
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 18:03:44

Народ, я думаю, хватит попросту комментировать разного рода происшествия(не зная подробностей и фактов). Раз органы ответственные за безопасность движения не могут выполнять свои обязанности по устройству нашего города, давайте блеснем знаниями, опытом, логикой в конце концов! И вместо пустобрёхства предложим оптимально верное решение по каждой ситуации. Где-то и правда есть конкретное халатное отношение с обоих сторон участников движения, а где-то дорожная обстановка виновна...

Пользователь не авторизованвот и результат
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 05:33:27


Выход большого количества жителей из 18 мкр, на центральную улицу Мира (с рынком, магазинами, остановками общественного транспорта) расположен прямо напротив рынка "Валентина" и там был логичный пешеходный переход, но господа в транспортном управлении администрации города решили оптимизировать и совместили с ПП от Волгамолла?!!

Справедливо будет, если оплату за данное ДТП (при условии, что водитель ехал с разрешенной скоростью, что он не был по дурью, что действительно пропускал пешехода), возложить на транспортный комитет администрации города!!

Пользователь не авторизованГлавный Инспектор
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 11:04:29

Бабка то виновата, но с какой же скоростью этот воДЯТЕЛ ехал??? Его надо лишать прав пожизненно и пусть сам возмещает ущерб, т.к.к там разрешенная скорость 50 км/ч, а такой ущерб причинить надо ехать километров 100.

Пользователь не авторизованкацапчик
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 13:56:41


Тебя, я смотрю пожизненно мозгов лишили. Раз такой бред пишешь. И таких в органах много, раз не могут логично и безопасно организовать переходы для пешеходов.

Пользователь не авторизованитьи
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:14:54

жестко. интересно, сколько комментариев про "водятлов", "пешиков" и своей крутизне он оставил на различных форумах?

Пользователь не авторизованволжский
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:15:54

Лучше уж так, чем человека ! Если без пострадавших, можно сказать, легко отделался ! А так, олень конечно, куда так лететь !? При скорости 60, управление бы не потерял !!!

Пользователь не авторизованмурмурчик.
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:36:59

извините, но в том месте не полетаешь. где же там разогнаться? от волгомолла лететь, так там светофор, даже если допустить, что "зеленая волна" была, то перед светофором остановка, там куча маршруток...

Пользователь не авторизованОчевидец
Хороший комментарий +28 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:54:31

да хрен ты ее удержишь, когда слева бабка выперлась резко, а справа в двух метрах натыкались машины, там места то нет для маневра...давно пора там забор поставить вдоль дороги и гайцов поставить на недельку чтоб отучили народ нарушать

Пользователь не авторизованогонь
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:16:05

Летел прилично, а тут бабуля в дончанку с авоськами шла. Чувак решил, чтоб не сидеть за бабулю, резко дать руля, но судьба наказала лихача. Главное, чтобы пострадавших не было.

Пользователь не авторизованAgnar
Хороший комментарий +50 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:16:06

Там вообще надо 3-х метровую стену поставить от пешеходов.
До маразма доходит, светофор и пешеходный светофор есть а люди стоят в 15 метрах от него и ждут когда же можно перебежать дорогу...
И повысить бы штраф пешеходам за переход в неположенном месте, 500р что сейчас вообще ни о чём.
Водители платят по 2000 примерно за то что паркуют машин на зелёнке, пешеходам же тоже сделать от 2000 штраф что бы думали вообще головой хоть иногда.

Пользователь не авторизованAgnar
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:17:35

волжский писал(а):
При скорости 60, управление бы не потерял !!!

Да летел он все 80-90, другое дело что это таз, тормоз в пол и заблочило тормоза и его понесло в бок и привет обочка

Пользователь не авторизован112
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:22:14

ага,легко отделаться.1 машина помятая вообще восстановлению не подлежит и остальные хорошо замяты.на не малую сумму он попадет

Пользователь не авторизованволжский
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:26:28

11 писал(а):
виновата бабка!!! На нее повесить возмещение ущерба 7 машин
Ни кто на неё ничего не повесит, выпишут штраф, за переход в неположенном месте и всё !!! А вот чувак прилип !!!

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:49:59

Это через дорогу бабка ковыляла неторопясь. А как увидала, чё получилось, слиняла пулей!

Пользователь не авторизоване4253
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:35:31

летел конечно зря. там вечно кегли бегают.

Пользователь не авторизованурий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:36:39

недоработка властей. Нужно больше заборов, в том числе и на выездах-въездах во дворы. Убиваем двух зайцев - дороги свободны от пешеходов, дворы свободны от автомобилей.

Пользователь не авторизованволжский
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:45:33

волжский писал(а):
извините, но в том месте не полетаешь. где же там разогнаться?
Было бы желание, как говорится, вы видели у этого самого Волгомолла на парковке, модные пацанчики на заниженных вёдрах, как летают, я был в шоке когда сам это увидел, 6 часов вечера, парковка забита машинами, так эти олени собираются в самом конце парковки и начинают гонять, вроде бы, разогнаться то и не где, но эти упыри, носятся там под 60 км скорость ! Даже не задумываются, что кто то может легко выйти из за машины !

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:46:30

Ну однозначно бабкин"косяк".Парню респект за то,что продлил бабусе жизнь.А вот минус ему за то,что,какого х..он там так летел?Он что первый раз там ездит?Да там эти упыри ползают туда-сюда каждые 10 метров.УЖАСНЫЙ участок дороги.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:23:09

Доброжелатель))) писал(а):
Ну однозначно бабкин"косяк".Парню респект за то,что продлил бабусе жизнь.А вот минус ему за то,что,какого х..он там так летел?Он что первый раз там ездит?Да там эти упыри ползают туда-сюда каждые 10 метров.УЖАСНЫЙ участок дороги.

Пользователь не авторизованСочувствуюшая
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:54:15

Пару бабок задавили бы может правила соблюдать бы стали и ходить по пешеходному.Грубо,но накипело.Эти божие одуванчики по дороге ходят везде где им вздумается.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:06:15

На этом участке не один раз людей сбивали.И что толку,как ходили там как попало,так и ходят.

Пользователь не авторизован1234567890
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 22:34:55

Стадо... Чё.

Пользователь не авторизованNata35
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:57:25

блин, да там постоянно перебегают, что стар, что млад! патруль поставить, штрафы с пешеходов пособирать, может лень уступит, да начнут по пешеходным переходам дорогу переходить!

Пользователь не авторизованТатьяна11
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 16:59:56

По мира не полетаешь больше 60 км. бабушек надо конечно уважать, но это не значит,что они неприкосновенны. Так что считаю,что как минимум половину ущерба пусть оплачивает она

Пользователь не авторизованЛиска
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:01:03

А камера Пауэрнета сняла видео? Запрос делали?

Пользователь не авторизовани?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:04:10

что там увидишь? как бабка сваливает огородами....или как чума летит на чирике?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 18:51:40

Камера не снимает этот участок дороги.

Пользователь не авторизованЯ в шоке
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:01:43

У меня складывается впечатление, что в 21, 22 и 23 микрорайонах живут отважные, или бессмертные люди. Бегают через дорогу толпой и по одиночке, стар и мал. Уважаемые,если у Вас 9 жизней, пожалейте других участников движения, водителей и пассажиров автомашин, проезжающих по этому участку дороги и под которые Вы так стремитесь попасть.

Пользователь не авторизованВот это да!
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:06:07

Это все проделки инопланетян!!! Сегодня видели, как Рено- Логан по Рабочему летел , бегая из ряда в ряд, стал объезжать едущую впереди машину СПРАВА,вылетел из левого ряда в правый и воткнулся в заднюю дверь маршрутки! Куда все так спешат?

Пользователь не авторизованТатьяна11
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:07:34

А еще сейчас начинается теплый сезон,когда выходят гулять дети,они даже во дворах бегают под колеса. У моей знакомой ребенок залез под камаз,он завелся и назад дал и задавил ребенка. Жалко ужасно родителей, но и не менее жалко водителя,так как он вообще не виноват

Пользователь не авторизованSever
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:21:49

Там давно напрашивается решение проблемы с переходом. Он там нужен. Постоянная движуха пешеходов. Может нужно построить наземный переход? Правда место " хлебное " для ДПС, припаркуются среди машин, напротив ЗАГСа, как бы в засаде и выскакивают при очередном нарушителе. А ЧП там не первое.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:55:00



я не понимаю, что мешает там месяц им непрерывно поработать.
свою зарплату точно "окупят".

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 19:49:42



Да ничего они не окупят.Нет с собой документов у пешеходов,а всех в отдел мест не хватит.Около Сбера стоял,за 15 мин. 40 пешиков нарушителей от ЗАГСа.обратных не считал.Усидят инспекторов,переходить не будут.

Пользователь не авторизованЛюдмилаке
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 18:31:00

наземный или подземный пустая трата денег, если людям лень 15 метров до светофора пройти то вряд ли кто на наземный попрется

Пользователь не авторизовангеннадий
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:30:13

водитель бабушке жизнь спас . не спас бы был бы виновен и все вы писали бы сейчас на него . конечно ответственность должна быть и у пешеходов такая же как и у водителей виноват понеси наказание . Только дпс только водителей видят а пешеходов - ну штрафик выпишут а он не оплатит и просто по срокам и не привлекут . Пдд надо вводить в школах как важный предмет . А то обж есть а ПДД нет и к ЕГЭ дети должны уже получать права водительские . а то учат в автошколе (кормушка для кого то ) месяц или два . А вот в школе целых 11 лет можно преподавать и учить автомобиль и передвигаться на нем . вот тогда будут все равны на этой дороге

Пользователь не авторизованAnton34
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:45:51

Проблему решит перенос светофора от одного края Зари к другому, поближе к стихийному месту. Или подземный переход)))!Ходили там и будут ходить, потому что места там, что с одной что с другой стороны больно нужные людям. Одна Дончанка чего стоит!, рынок Валентина....

Пользователь не авторизованМаксим О.
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 17:57:33

Первая реакция-уйти в сторону из под удара. Сбил бы её-был бы чист,ещё бы выплачивала она или её наследники стоимость повреждений машины. А так,вроде,доброе дело сделал и теперь будет кредит на 5 лет брать и по 20 тыс в месяц выплачивать. А если уже ипотека есть? А если бы влетел в других людей из-за старушки? Жаль парня.

Пользователь не авторизованмочить всех
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 18:18:22

жёстко наказать и бабку, и лихача, если нёсся с превышением

тётки там постоянно ходят, ещё и детей с собой волокут... надо там организовать дежурство гаишников постоянное и штрафовать тёток нещадно - заодно, городская казна пополнялась бы

Пользователь не авторизованСклифасофский
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 18:59:26

Гиблое место ..камикадзе-пешеходы....Пацану медаль за спасенную бабку.))а бабкину хату продать и авто отремонтировать

Пользователь не авторизованвасся
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 19:11:56

почему когда пешики под коласа вылетают я рулем не кручу? да насрать собью - выплачу рано или поздно, отсижу но выйду. За бабкино леченье ну лям ты выплатишь от силы, а ушатав какую нить камри, мурзик или не дай бог ренжровер какой плюс хлам какой еще попадешь на 4-5 лямов...
С этой мыслью я торможу только в пределе полосы, и преред детьми на дороге я так тормозил, и перед тетками-камикадзе, и бабки лезли....успел тормозить, плюс я этих бешеных пешеходов заранее вижу и скорость снижаю, но выбегающих откуда ни возьмись достойны только торможения и далеко не в пол ибо ни абс, ни его отсутствие не спасут от заноса на встречку где стоит какой нибудь range rover vogue за 8 500 000...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 19:44:23

Сбил бы бабаньку,водятел,спас ей жизнь,куда пёр.Вообщем как всегда,пешеходы белые и пушистые.Пока не будет адекватных наказаний,ставить знак"осторожно,крупно рогатый скот".Нет у нас адекватных пешеходов.До жились,чтобы не бегали,заборы ставят.Что, весь город огородить надо?Голову повернуть,чтобы убедиться в безопасности,в лом.

Пользователь не авторизованага_ща_назову
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 20:07:13

бабке премию...и пусть не считают прохожих кеглями...а если честно- то посмотрите сколько стало т в а р е й на дорогах, которые не едут по правилам....это к тому, что я конкретно говорю за дичь, собравшую 5 авто...у него скорость ЕСТЕСТВЕННО была не больше 50 (улыбка)....и виновата бабулька

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 20:24:00

ага_ща_назову писал(а):
бабке премию..


За умение скрыться?Её премия,что не приобрела деревянный макинтош раньше времени.

Пользователь не авторизованакванавт
Хороший комментарий +27 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 20:29:52

Обращаюсь к "добреньким" водителям. Зачем вы пропускаете пешеходов там, где нет пешеходного перехода?" Доброе" дело делаете? а о других водителях подумали? и нечего приучать бабок и теток ходить там где им нравится, а не там где положено. Водителей за нарушения правил штрафуют от всей души, а эти же привыкают оставаться безнаказанными и хамеют!

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 05:06:02


пусть это будет твоя мать с жрачкой для тебя!!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 20:33:03

Как можно нарушителя оправдывать?Спасая жизнь таких нарушителей водители уходя от удара бывает и сами погибают.А вы премию....Совсем крышу сносит от безнаказанности?

Пользователь не авторизованЗлой пешеход
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 20:44:02

Какие все умники. До светофора не 15 метров. А 50 не меньше. Так 50 потом обратно топать, а если еще и пакеты тяжелые. 100 пудов, кто пишет что пешеходы дебилы, свою жопу из авто не высовывает. И что то свою машину ближе к магазину старается подогнать а не за 100 метров от него

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 21:08:32

Anton34 писал(а):
Проблему решит перенос светофора от одного края Зари к другому, поближе к стихийному месту.

А с остановки ОТ люди пойдут на другой конец дома?
Anton34 писал(а):
Одна Дончанка чего стоит!

Закрыть надо этот рассадник бабок-нарушительниц.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 21:10:20

Татьяна11 писал(а):
У моей знакомой ребенок залез под камаз

Трагедия конечно страшная, но где была в этот момент ваша знакомая?

Пользователь не авторизованмурмурчик.
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 21:12:07

уважаемые водители (не путать с водятлами), предлагаю составить карту стихийных переходов пешеходами, т.е. мест регулярных пешеходных потоков вне пешеходных переходов.
1. По ул. Ленина от ул. Молодогвардейцев до ул. Мечникова
2. б. Профсоюзов в районе ТК Планета лето
3. ул. Мира м-н Стимул
4. ул. Мира рынок Валентина-м-н Заря
5.ул. Энгельса МАН-ТДЖ
и т.д. Жду Ваших мест с нерадивыми "бессмертными пешеходами
з.ы. создам карту

Пользователь не авторизованRoman34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 23:34:58



Даешь подземные пешеходные переходы!

А в целом я за. Нужно сделать такую карту, и изнать где сигналить - чтобы боялись. А то совсем страх потеряли.

"мурмурчик" - мыло оставь, нужно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учить культуре и водителей и пешеходов. А с подобной "картой" - хоть водители будут в курсе.

Пользователь не авторизованмурмурчик.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:21:09

delcovan@mail.ru

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 06:10:06


пр.Ленина-ул.Кухаренко.

Пользователь не авторизованМоё имя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 22:14:38


28 м/р - Магнит

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.04.2017 - 22:23:27

еще знак придумать перехода нет но пробегают ... и бабка там с авоськами или вицин из кино на дороге в середине вырывается

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 06:01:28

абориген писал(а):
Список проблем, создавших катастрофическую ситуацию на автодорогах , во дворах многоквартирных домов нашего города:


Ваш список почему то затрагивает только водителей,а пешеходы?
1.Слабое знание ПДД.
2.Полное пренебрежение правилами ПДД .
3.Полное отсутствие инстинкта самосохранения.
Кол-во нарушений пешеходами в разы больше,чем водителями автотранспорта.Иэто ещё не полный список.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 08:06:13

вот и результат писал(а):
Выход большого количества жителей из 18 мкр, на центральную улицу Мира (с рынком, магазинами, остановками общественного транспорта) расположен прямо напротив рынка "Валентина" и там был логичный пешеходный переход

Мне кажется вы собрали все в одну кучу.
Жителям 23 мкрн, не составит никакого труда дойти до светофора у ЗАГСа или Зари идти в любом случае не больше одного дома.
абориген писал(а):
В целях оптимизации было уничтожено большое количество старейших пешеходных переходов, к которым жители города привыкли в течении нескольких поколений.

Жизнь меняется и правила меняются, когда-то можно было и на встречку выезжать и налево во дворы поворачивать и за пьянку не так гоняли, а после вчерашнего вообще могли отпустить. Но ритм меняется и надо жить по современным правилам. Нет ПП дойди до него, тут не так уж и далеко.

Пользователь не авторизованмишке
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 08:17:03

Вот до 80 и доживешь и тогда по другому будешь определять далеко или нет. Некоторым лишний шаг проблема.

Пользователь не авторизованКеша
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 08:46:53

Вован писал(а):
Кол-во нарушений пешеходами в разы больше,чем водителями автотранспорта


Статистика будет или опять язык как веник?

Пользователь не авторизованLerry
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 08:50:27

Лучше уж бабку, прости господи!
Сколько еще бед она натворит своей глупостью? Только вот, водителя было бы жалко, что из-за какой-то неадекватши в тюрьму садиться.

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:18:05

Все, кто на бабку наезжает, своих бабок не имеют (не понимают все "прелести" старения ума). Я ее ни в коем случае не оправдываю, но там был, есть и будет стихийный переход. Потому что от ЗАГСА до светофоров и обратно (напротив ЗАГСА) уже не 100 метров, а по прямой - 10. Ругать пешеходов - пустая трата времени, всегда найдутся неосторожные (или глупые, или больные, или пожилые), многие из которых себя любимых ценят больше всего, не понимая, что для пешеходов тротуары, а дороги для машин.
Поэтому единственный разумный выход - подземный переход. Власти надо бы задуматься.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:21:10

А что вы предлагаете? Анархию на дорогах?

Пользователь не авторизованне понятливым
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:29:56

Умение водителя выбрать соответствующую скорость движения имеет первостепенное значение. От скорости в основном зависит безопасность движения, а умение подобрать нужную скорость позволит быстро совершить поездку при полной ее безопасности.

Пользователь не авторизованне понятливым
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:43:50

Один ездун определился!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:44:49

не понятливым писал(а):
Умение водителя выбрать соответствующую скорость движения имеет первостепенное значение.


В данном случае первостепенное значение имеет соблюдение ПДД пешеходом.

Кеша писал(а):
Статистика будет или опять язык как веник?


Выйдите на место про которое пишут и постойте 15 мин.Или на пр.Ленина в 13 мин-оне.А ещё публиковали статистику по региону 60 на 40 процентов пешеходы-водители.Так что уймите в очередной раз свой веник и включите думалку.При езде по городу вижу нарушения водителей с десяток,пешеходами как мминимум сотню насчитать можно.

Пользователь не авторизованЭдель
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:47:13

Назовите хоть 1 чел который не ходил там 2 светофора и оба далеко Я наверно тоже камикадзе но хотя бы повесили пеш переход табличку там рынок куча магазинов итд А машины и пеш это ведь те же люди зачем разделять.И эта женщина она шла домой к внукам которых надо накормить после школы .Парню респект железяки это железо а тетка жива На рынке говорят что парень погиб ?Кто что знает про это?

Пользователь не авторизованне понятливым
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:49:07

При соответствующей скорости движения, вышедшая из за припаркованных авто бабушка не оказалась неожиданной.

Пользователь не авторизованне понятливым
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 09:54:20

Знак 60 ограничивает, а не предписывает.

Пользователь не авторизованЖитель Кирова
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 10:16:43

мурмурчик. писал(а):
уважаемые водители (не путать с водятлами), предлагаю составить карту стихийных переходов пешеходами, т.е. мест регулярных пешеходных потоков вне пешеходных переходов.
1. По ул. Ленина от ул. Молодогвардейцев до ул. Мечникова
2. б. Профсоюзов в районе ТК Планета лето
3. ул. Мира м-н Стимул
4. ул. Мира рынок Валентина-м-н Заря
5.ул. Энгельса МАН-ТДЖ
и т.д. Жду Ваших мест с нерадивыми "бессмертными пешеходами
з.ы. создам карту

Пешеходный переход ул. Кирова на против дома 13
Ленина-Гагарина-Комсомольская

Пользователь не авторизованКеша
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 10:24:32

Вован писал(а):
Выйдите на место про которое пишут и постойте 15 мин.Или на пр.Ленина в 13 мин-оне


Ты конкретно за эти два места пыжился?Тогда уточняй.

Вован писал(а):
.При езде по городу вижу нарушения водителей с десяток,пешеходами как мминимум сотню насчитать можно.


А другой ездит и видит обратное.Только этот другой не пашет на форуме в дуплете с майклом и не заявляет статистику,на основании собственной езды.Давай факты ли за слова отвечай.

Пользователь не авторизованКошка
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 10:30:28

Самый хр.....й участок дороги на ул. Мира, там где светофор возле Дубравы и маг. "Заря, кто-то дорогу переходит, кто-то заезжает/выезжает от Дубравы, кто-то разворачивается, кто-то поворачивает к Заре или отъезжает от Зари , остановка сделана просто по паршивому, когда выходишь из автобуса или маршрутки, то практически сразу попадаешь на проезжую часть.......там тоже надо менять ситуацию с организацией движения

Пользователь не авторизованзмеища
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 10:31:53

Где гарантия, что этот водятел не наврал про старушку?!

Это стандартная брехня для 99,9% ДТПшников!!

То солнце светило в глаза, то ветер дул в другую сторону, то дождь виноват, то снег, то ......

Как известно плохому танцору и собственные органы мешают!!

Показать комментарий полностью

А вы купились на это вранье плохого водителя))))

Нет никаких гарантий, что эта легенда про старушку имеет хоть какое-то основание, особенно для таких как:

Максим О. писал(а):
Первая реакция-уйти в сторону из под удара. Сбил бы её-был бы чист,ещё бы выплачивала она или её наследники стоимость повреждений машины. А так,вроде,доброе дело сделал и теперь будет кредит на 5 лет брать и по 20 тыс в месяц выплачивать. А если уже ипотека есть? А если бы влетел в других людей из-за старушки? Жаль парня.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 10:49:40

не понятливым писал(а):
От скорости в основном зависит безопасность движения

Снижая скорость вы снижаете степень риска, но не исключаете его, соблюдение ПДД пешеходом, сводит этот риск к 0 и сильно уменьшает его при переходе по ПП.

Пользователь не авторизованNata35
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 12:21:44

А слух по городу, что и бабули не было, а водителю стала плохо за рулем, отоврался тромб...

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 12:43:43

ГИБДД опубликовала данные по дорожно-транспортным происшествиям на российских дорогах за 12 месяцев 2016 года. Всего произошло 173 694 дорожно-транспортных происшествия, их число сократилось на 5,6%. В целом наблюдается снижение показателей аварийности, кроме некоторых позиций. В частности, выросло число аварий, произошедших по вине плохих дорог.

В прошлом году в России произошло 173 694 ДТП, показатель аварийности снизился на 5,6%. За 12 месяцев на дорогах страны погибло 20 308 человек (-12,1%), ранено — 221 140 человек (-4,3%).

Наиболее аварийными днями недели оказались суббота (27 496 аварий в течение года) и пятница (26 924 аварии). Самым напряженным промежутком времени, согласно статистике, является период с 17 до 21 часа. В это время происходит больше всего ДТП.

Из-за нарушений ПДД водителями транспортных средств произошло 150 860 ДТП, в которых погибло 16 933 человека (-10,9%), ранено 200 622 человека (-3,5%).

Вован писал(а):
.А ещё публиковали статистику по региону 60 на 40 процентов пешеходы-водители.
Вован, считать умеете? Где ваши 60/40%?
Всего за 2016 г. произошло 173694 ДТП. Из низ по вине водителей - 150860!!! - т.е. 90.3%. Данные с официального сайта.

Пользователь не авторизовансоседка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 13:05:43


В данном ДТП скорее всего также обвинят водителя, который не справился с управлением. Так и растет статистика нарушений именно водителем, сколько из этих статистичных также уворачивалось???

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 19:53:17



" Всего в ходе рейда выявлено 428 нарушений правил дорожного движения. На регулируемых пешеходных переходах и зебрах пешеходы превзошли по нарушением водителей: инспекторы ГИБДД зафиксировали 183 нарушений правил дорожного движения пешеходами, в то время как всего лишь 25 водителей отказались уступить дорогу пешеходам"

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 19:56:14

введите в поисковик нрвостиволгоград ру.Здесь сообщения с ссылками блокируются.Сами статистику увидите по нашему региону.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 13:06:58

сп писал(а):
считать умеете? Где ваши 60/40%?

А вы читать умеете? Вы приведи статистику ДТП, а не нарушений ПДД, коих на многие порядки больше.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 13:23:02

Будьте бдительны: мнимая уверенность за рулем и обманчивое ощущение контроля над ситуацией являются опасными врагами водителя – и не только начинающего. К сожалению, чувство уверенности – еще не признак мастерства и профессионализма.

На самом деле водитель обучается все время, пока находится за рулем. Задач на дороге бесконечно много, а готовых решений на все случаи жизни просто не существует. Но за несколько месяцев ежедневных поездок вполне можно освоить азы и постичь премудрости вождения.

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 15:01:51

А ты другую статистику по нарушениям на дорогах знаешь? Существует только официальная зафиксированная в ДТП.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 15:04:43

Майклу писал(а):
А ты другую статистику по нарушениям на дорогах знаешь? Существует только официальная зафиксированная в ДТП.

Не просто знаю, а вижу каждый день.

По итогам профилактического мероприятия, за два часа в Волжском было наказано 35 пешеходов за переход проезжей части в неустановленных местах (штраф 500 рублей) и 12 водителей, не пропустивших пешеходов на нерегулируемых «зебрах». Борьба с нарушителями продолжается.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=28702

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 15:08:43

Детский сад. Больше нечего сказать.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 15:39:27

Майкл, ну уж не вам писать про нарушителей ПДД. Вы же просто бравируете тем, что нарушаете ПДД постоянно. Отсюда такие выводы

Mайкл писал(а):

Снижая скорость вы снижаете степень риска, но не исключаете его, соблюдение ПДД пешеходом, сводит этот риск к 0 и сильно уменьшает его при переходе по ПП.
Из них следует, что соблюдать ПДД обязаны только пешеходы. И в том, что их сбивают и на ПП, виноваты они же. Как-то не честно, Майкл.
И снова статистика: теперь с сайта МВД РФ за 1- ое полугодие 2016 г.:В I полугодии 2016 г. шесть из семи ДТП (86,5%) произошли из-за нарушения
Правил дорожного движения (ПДД) водителями транспортных средств. Всего совершено
63069 (-8,9%) таких ДТП, в которых погибло 6816 (-18,0%) и ранено
83404 (-8,5%) человека. Каждое восьмое (12,8%) ДТП связано с нарушением ПДД
пешеходами (9311 ДТП; -10,7%)

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 15:55:19

сп писал(а):
Майкл, ну уж не вам писать про нарушителей ПДД

Почему бы и нет?
сп писал(а):
Вы же просто бравируете тем, что нарушаете ПДД постоянн

Я не бравирую этим, я лишь честно признаюсь в этом. Т.к. нарушают 100% водителей, чаще или реже.
сп писал(а):
Из них следует, что соблюдать ПДД обязаны только пешеходы

Глупые выводы, соблюдать должны все.
сп писал(а):
И в том, что их сбивают и на ПП, виноваты они же

В своей части, да, т.к. виноваты и водитель и пешеход.
Показать комментарий полностью

сп писал(а):
Как-то не честно, Майкл.

Есть обязанности, значит есть и ответственность за их нарушение.
сп писал(а):
шесть из семи ДТП (86,5%) произошли из-за нарушения
Правил дорожного движения (ПДД) водителями транспортных средств. Всего совершено
63069 (-8,9%) таких ДТП, в которых погибло 6816 (-18,0%) и ранено
83404 (-8,5%) человека. Каждое восьмое (12,8%) ДТП связано с нарушением ПДД
пешеходами (9311 ДТП; -10,7%)

Слава богу не каждое нарушение приводит к ДТП, чаще удается избежать, в том числе и благодаря действиям водителей.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 16:03:52

Статистика нарушений на дорогах одно, а статистика рейдов ГБДД это другое. Сделали рейд в пятницу( к примеру) самый насыщенный день на штрафовали и забыли, а статистика это ежедневный кропотливый труд ( по выявлению виновного ) за определенный промежуток времени.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 16:43:50

Mайкл писал(а):
Я не бравирую этим, я лишь честно признаюсь в этом. Т.к. нарушают 100% водителей, чаще или реже.
Значит по вашей логике водителям нарушать можно, а пешеходам нет? Ну это же какая-то дискриминация получается!
Mайкл писал(а):
Слава богу не каждое нарушение приводит к ДТП, чаще удается избежать, в том числе и благодаря действиям водителей.
Если вы бы внимательно прочитали данные статистики, то увидели бы, что речь идет о случаях, когда нарушение ПДД повлекло за собой ДТП.
Mайкл писал(а):
А вы читать умеете? Вы приведи статистику ДТП, а не нарушений ПДД, коих на многие порядки больше.
А вы?
сп писал(а):

Из-за нарушений ПДД водителями транспортных средств произошло 150 860 ДТП, в которых погибло 16 933 человека (-10,9%), ранено 200 622 человека (-3,5%).
ЭТО из моего первого комментария.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 21:00:16

сп писал(а):
Значит по вашей логике водителям нарушать можно

Господи как с вами тяжело...
По моей логике нарушают все, и это не значит, что это можно делать, это значит не надо говорить, что кто-то этого никогда не делал, все не святые, все ошибаемся и махать шашкой тут не надо, это по поводу лишения специального права , кольев в зад и пожизненного заключения.

сп писал(а):
Если вы бы внимательно прочитали данные статистики, то увидели бы, что речь идет о случаях, когда нарушение ПДД повлекло за собой ДТП.

Внимательно прочитал, но вообще-то начиналось все со слов.
Вован писал(а):
Кол-во нарушений пешеходами в разы больше,чем водителями автотранспорта.

Ключевое слово НАРУШЕНИЙ, вы начали про ДТП, как говорится вам про Фому, вы про Ерему.
Вот нарушений как раз больше со стороны пешеходов, и в том числе из-за того, что их практически не привлекают к административной ответственности и они хамеют на глазах, а как следствие это ДТП, в которых позже обвиняют водителей. Как в данном случае, если все правильно написали ДТП спровоцировала бабка это де-факто, а де-юре отвечать будет бедный парень.
Показать комментарий полностью

И в сводки попадет именно он, потому что пожалел старую

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 21:35:59

Mайкл писал(а):
Господи как с вами тяжело...
А кому сейчас легко, Майкл?
Mайкл писал(а):
и махать шашкой тут не надо, это по поводу лишения специального права , кольев в зад и пожизненного заключения.
Вы сейчас чьи слова привели? Уж точно, не мои. И "шашкой я не машу", а аргументирую официальными данными из официальных источников.
Mайкл писал(а):
Вот нарушений как раз больше со стороны пешеходов
Это все эмоции, которые НИЧЕМ и НИГДЕ не подтверждены.
Mайкл писал(а):
если все правильно написали ДТП спровоцировала бабка это де-факто
Здесь ключевые слова мне видятся
Mайкл писал(а):
если все правильно написали
Так что " де-факто" - весьма туманны и малодоказуемы, а вот "де-юре", как говорится, налицо.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.04.2017 - 22:19:53

Из-за нерадивых пешеходов и получается,что де-факто переходит в де-юре.Сами наверняка часто видите,как эти де-факто сами нарушают,так ещё и детей за руку тащат.Статистику гуглить не хотите,хотя она при запросе появляется.Поэтому вам и говорят;

Mайкл писал(а):
как говорится вам про Фому, вы про Ерему.


Удивляюсь упёртости людей.Во всём виноваты водители."Права купили,автошкола плохо готовит,нарколога и невропатолога плохо проходим",а пешеходы могут быть пьяными,наркоманами,шизофрениками и просто в старческом маразме,но ОНИ всегда не виноваты в ДТП.От вашей правоты уже заборы по городу ставят.На ул.Комсомольской по ВАШИМ требованиям светофор поставили и что?Как шли не глядя по сторонам,так и идёте.Есть фраза про барана и новые ворота.........

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 21:56:10


Статистику гуглить не надо. В любой двор зайдите и посчитайте, сколько там нарушителей на ЗЗ и тротуарах припарковано. Думаю, парой десятков даже не обойтись. И это только в одном дворе, а очень часто и возле одного дома. Или это не нарушения, по-вашему?

Пользователь не авторизованБывший инспектор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 10:19:06

Всем диваным экспертам. У меня к вам вопрос. Вы когда нибудь пробовали оштрафовать пешехода?? Вы знаете сколько на это уходит времени? Даже во времена СССР когда был штраф на месте 5 ₽ , оштрафовать пешехода всегда была проблема. Документов у пешиков практически ни у кого с собой нет. Из этого делайте выводы. Везти в отдел для установления личности? Наша система делает пешеходов безнаказанными. А с водителем всегда проще, полный пакет документов. Вот и делали фиктивных пешеходов-нарушителей, оштрафовав водителя двумя 5₽ квитанциями, записав в карточку двух пешиков. У меня все друзья и знакомые в нарушителях побывали.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 10:31:44

сп писал(а):
Это все эмоции, которые НИЧЕМ и НИГДЕ не подтверждены.

Это не эмоции, это наблюдения, ежедневные, не подтверждены, потому, что этим никто не занимается, а отсюда и мегахамство пешеходов.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 11:27:04

Бывший инспектор писал(а):
Документов у пешиков практически ни у кого с собой нет. Из этого делайте выводы. Везти в отдел для установления личности? Наша система делает пешеходов безнаказанными. А с водителем всегда проще, полный пакет документов.

Истинная правда, вот и наглеют пешеходы

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 13:08:48

Учи ГК РФ и будет все понятно. По российским законам на дороге даже нарушая, пешеход прав.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 13:41:51

Майклу писал(а):
Учи ГК РФ и будет все понятно. По российским законам на дороге даже нарушая, пешеход прав.

Вы бредите? Если пешеход нарушает, как он может быть прав? Другое дело, что водитель даже не будучи виновным несет ответственность (за редким исключением), просто потому, что он управляет авто. Но его ответственность застрахована в известных пределах.

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 14:52:49

Прочитай внимательно то что ты написал, и ты все поймешь ты все увидишь сам.

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 14:58:41

Самое главное когда читаешь внимательно кодекс не пропуская запятые это хорошо, но не главное, мой совет, если найдешь прим. к каждой статье, сделай упор на внимательность.

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 15:11:53

Ты меня насмешил: Другое дело, что водитель даже не будучи виновным несет ответственность, заметь твои слова. В правовом государстве, НЕ ВИНОВНЫЙ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2017 - 15:59:50

Майклу писал(а):
Ты меня насмешил: Другое дело, что водитель даже не будучи виновным несет ответственность, заметь твои слова. В правовом государстве, НЕ ВИНОВНЫЙ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

К сожалению это так, владелец СПО несет ответственность, за редким исключением, например пешеход сам бросился под колеса. Статья 1079

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2017 - 09:48:26

Ты мне глаза открыл, на данный вопрос!

Пользователь не авторизованМайклу и прочим
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2017 - 20:20:27



Пользователь не авторизован+___+
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.04.2017 - 14:28:08

Ничего себе!

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.04.2017 - 15:52:54

Что, Майкл, скорость тут вообще ни при чем?

Пользователь не авторизованОксана
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.04.2017 - 19:30:11

Бабка виновата

Пользователь не авторизованЛиска
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 17:15:39

Вот это он летел!!!!!

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  23 октября 2017  > >>
Пн 2 9 16 23 30
Вт 3 10 17 24 31
Ср 4 11 18 25
Чт 5 12 19 26
Пт 6 13 20 27
Сб   7 14 21 28
Вс 1 8 15 22 29
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 270 мнений за неделю:
Воронин объявил вознаграждение за информацию о предполагаемом похитителе
· 196 мнений за неделю:
В Волжском возбуждено уголовное дело по факту исчезновения двух женщин
· 152 мнения за неделю:
Протест против строительства производства карбамата МН сдулся
· 100 мнений за неделю:
В Волжском пройдет митинг против расширения производства карбамата
· 92 мнения за неделю:
В Волжском продолжается розыск пропавших женщин и их похитителя
· 83 мнения за неделю:
В регионе проведут референдум по вопросу перевода стрелок
· 61 мнение за неделю:
В Волжском обсудили дополнительные «поборы» в школах
· 60 мнений за неделю:
В квартиры волжан начнет поступать тепло
· 47 мнений за неделю:
Волгоградстат: средняя зарплата в регионе превысила 27 тысяч рублей
· 46 мнений за неделю:
Документы о «часовом» референдуме направлены в облизбирком
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: Закон и порядок.
Как могут судить "кухарки" о градостроит ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: 876.
А я против референдума, лишь бы меня услышали. Я н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +2 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Ночью 0 Малооблачно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 57.51

€ 67.89

Завтра

$ 57.47

€ 67.56

Партнёры


Какой кофе выбрать

^ Наверх