В храмах Волжского собирают подписи против абортов
Распечатать новость

В храмах Волжского собирают подписи против абортов
Фото из архива. © deti.mail.ru

В православных храмах Волгоградской области проходит акция «За жизнь!».

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе Волгоградской епархии, все это время будет проходить сбор подписей против абортов. Ожидается, что каждый приход сможет собрать от 500 до 1 тысячи подписей. Старт проекту дал патриарх Кирилл осенью прошлого года. Верующие просят запретить хирургическое и медикаментозное прерывание беременности, противозачаточные средств с абортивным действием, а также признать за зачатым ребенком статуса человеческого существа.

Поддержать инициативу могут прихожане и все желающие в любом храме Волжского до 16 апреля.

Четверг, 02 марта 2017 14:26:55
В храмах Волжского собирают подписи против абортов 99 3.1 10 Хорошая новость
-37
Плохая новость
Вы поддерживаете идею запретить аборты?
Да - 28%
Нет - 72%
Комментарии (всего 250):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: многодетная мама
перейти к комментарию
Я абортов не делала.
Камнем ни в кого не кину.
А церковь бы лучше собирала подписи (а еще лучше что-то конкретное делала) за поднятие уровня жизни, воспитание, моральных качеств людей. Если у женщины будет образование, достойное жилье, работа, чистая душа, помощь государства как матери, то и снизится число абортов. Во-первых, у умных людей не будет случайных беременностей по пьянке, или от незащищенного секса. Во-вторых, забеременев, женщины будут рожать, так как уверены в том, что прокормят и дадут воспитание.
Требовать от бедных женщин плодить нищету, а от алкашек рожать уродов, разве это гуманно? Чем это нравственнее убийства зародыша?
Пользователь не авторизованМишаня71
Хороший комментарий +33 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:33:26

Пусть Патриарх даст старт проекту повышения заработной платы , понижению цен на жкх и продукты , и еще много что можно перечислить

Пользователь не авторизованМишане
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:54:17

Мишаня ты просто гений.Сразу видно уровень твоего общего развития.Вот только вопрос почему патриарх а не муфтий или там слесарь из УК?

Пользователь не авторизованмногодетная мама
Хороший комментарий +72 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:36:12

Я абортов не делала.
Камнем ни в кого не кину.
А церковь бы лучше собирала подписи (а еще лучше что-то конкретное делала) за поднятие уровня жизни, воспитание, моральных качеств людей. Если у женщины будет образование, достойное жилье, работа, чистая душа, помощь государства как матери, то и снизится число абортов. Во-первых, у умных людей не будет случайных беременностей по пьянке, или от незащищенного секса. Во-вторых, забеременев, женщины будут рожать, так как уверены в том, что прокормят и дадут воспитание.
Требовать от бедных женщин плодить нищету, а от алкашек рожать уродов, разве это гуманно? Чем это нравственнее убийства зародыша?

Пользователь не авторизованНе хожу к ним
Хороший комментарий +55 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:36:29

На первый взгляд от скуки занимаются попы сбором подписей, а если копнуть глубже, то очень похоже на разжигание национальной ненависти, т.к. дам и врачей делающих аборты в ОЧЕНЬ не благоприятном свете можно увидеть...
Попы лучше бы взялись все вмести и сходили как волонтёры например в женскую консультацю для уборки территории, в детский дом по нянчиться с детьми и т.д. (но там подати не собрать...)

Пользователь не авторизованБорис Джонсон
Хороший комментарий +67 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:18:38


Старый викинг поучает молодую поросль:
- Если вы причалили к берегу английской деревушки и видите церковь - грабьте ее.
- Но почему, отец?
- Знаешь, если там есть церковь, то в деревне уже грабить нечего.

Картинка
Пользователь не авторизованСэм
Хороший комментарий +47 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:37:49

Подскажите, а где собирают подписи против храмов?

Пользователь не авторизованОноно
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:33:02


Сходите в местное отделение Куклусклан!
Там точно все не с южных широт)))

Пользователь не авторизованАгитплакат
Хороший комментарий +44 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:40:24

"Тюрьма для сердца и ума..." (С)

Картинка
Пользователь не авторизованза коммунистов
Хороший комментарий -21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:48:07

16 ноября 1920 ᴦ. Коммунистическая партия легализовала аборт. Это было сделано с целью разрушения традиционной семьи и религии и создания новой социальной основы для коммунистического общества в России. Новый закон "0б искусственном прерывании беременности" полностью исключал какое-либо наказание за проведение искусственного аборта как для женщины, так и для врача. Это был первый в мире опыт легального производства аборта по желанию женщины.

Пользователь не авторизованмногодетная мама
Хороший комментарий +51 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:55:34



какую семью разрушит, то, если например, изнасилованная девушка сделает аборт? Или ей надо бросить институт, родить ребенка от ненавистного человека с неизвестной генетикой, воспитывать его одной, искать где заработать на жизнь, все время смотреть на дите и видеть в нем лицо преступника, сломавшего ей жизнь?
какую семью разрушит, если женщина не станет рожать заведомого урода? или узнав, что у плода не развиваются руки-ноги надо непременно рожать, и всю жизнь мучить и себя и ребенка?
Да и просто, если женщина испугалась трудностей, не разобралась, сделала вот такой, пусть и плохой поступок. У вас есть право ее осуждать? Вы ей бы чем-то помогли?
Много причин. Есть да, бездумные кукушки, раздвигающие ноги направо и налево, и бегающие на аборт по несколько раз в год. Поэтому необходим иной подход к решению проблемы. нежели взять просто и всем все запретить.

Пользователь не авторизованфыва
Хороший комментарий +30 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:50:34

Это как революция, что бы не было богатых
Будто аборты делают для развлечения, а не потому, что не могут прокормить ребёнка от нещеты

Пользователь не авторизованСэм
Хороший комментарий +29 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:02:02

вот-вот. Мол, это такой легкий безболезненный поступок, как в туалет сходить. Попы, походу, вообще не догоняют, что если девушка забеременела по глупости, то аборт для нее и так будет большим наказанием.
А они хотят чтобы за глупости родителей несли бремя нежеланные дети. Браво, попы!

Пользователь не авторизовандобавлю
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:06:28



не будут. И сейчас, как вы, я думаю, удивитесь, есть женщины с разным материалльным положением, которые никогда не делали абортов, или давно сделали, но уже много лет как осознали неправильность такого выбора и не делают больше абортов. Выбор партнера, постоянного , предохранение, трезвость (по пьянке любая может забыть о предохранении, мозг отключен),
Почему партнер должен быть, ПО ВОЗМОЖНОСТИ, один? Муж или друг. Это уже проверенные отношения, надежность, если женщина случайно забеременеет, можно обсудить вдвоем возможность рождения и воспитания ребенка. А при беременности от случайного беспорядочного секса выбор будет в пользу аборта, нет отца, нет отношений, нет фундамента, ребенок не нужен, он является причиной проблем.
у какого ребенка больше шанса появится на свет? Если его мама с папой вместе, создают семью, бабушки, дедушки ждут внука, ребенок уже любим, так как зачат любящими друг друга людьми. Или у ребенка, чья мать выкуривая очередную сигарету. думает - родить, вдруг от Санька, а если от Мишки, то алименты стрясти можно будет, он богатый. а вдруг от Ашота? Зачем мне черноволосый ребенок, все тыкать будут.
Воспитание , воспитание, воспитание - уже меньше случайных беременностей и абортов будет.
А страх божий никому не страшен. идя на аборт, женщина уже знает, что после операции побежит в церковь свечку поставит, и типа грех замолила.

Пользователь не авторизованздрасте
Хороший комментарий +44 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 14:58:45

Скажите,а хоть одной матери церковь помогла прокормить или одеть,ну или обучить ребенка? Так какого фига она сует свой нос куда не надо.

Пользователь не авторизованпривет
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:04:01

сейчас набегут стаи ПГМщиков, которые будут приводить примеры бесплатных православных магазинов, где соевая колбаса продается, точнее бесплатно отдается)

Пользователь не авторизованНу да
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 18:06:18


Не бесплатно, а по рекомендованной стоимости пожертвования!!!

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:00:40

Т.к. все решения принимаются из-за денег, предположу что в случае аборта, крестик не продашь, услугу крещения не окажешь, вот и борются с ними.

Пользователь не авторизованОга
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:20:12

Почему за меня берутся решать, сколько детей мне иметь.

Пользователь не авторизованКеша
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:26:15

"Старт проекту дал патриарх Кирилл"(с)

Да на нём клейма ставить негде.Из за таких жуликов к этой структуре возникает устйчивая антипатия.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:30:16

Есть проблема в том, что сейчас очень много детей рождается неполноценными!!
Противоестественное спасение жизни неполноценным детям- еще больший грех!!
Как посмотришь по 5 каналу, для лечения каких детей собирают средства, так в ужас приходишь, что если бы этого несчастного урода не лечили- он бы умер спокойно, но ребенка замучают ненужными лечениями и в итоге он будет всю жизнь тяжким бременем для трех семей, а после кончины своих родителей- его определят в Дом инвалида, где он будет еще больше страдать и мучится!

Пользователь не авторизованКоммерсант
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 15:51:26

Люблю детей! Считаю, что у каждого должен быть выбор! Для самой церкви разве не противоестественно, то что они пытаются ограничить выбор человека таким образом? Проблема не в том, что нужно запретить или разрешить аборты, проблема гораздо глубже и решать ее так кардинально, не есть выход.

Пользователь не авторизованМарьяна
Хороший комментарий -12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 16:37:36

Я верующий человек в сердце, но с железной логикой в мозгу. Если женщина делает аборт это значит что в моральном смысле пути назад нет. Это суицид, психика загнана в угол, решение видится только в этом. И зачастую это действительно так. Сила в друзьях, которые помогут в трудную минуту, сила в своем воспитании. Можно долго дискутировать на поэтому поводу и найдется тысяча ЗА и ПРОТИВ. Почему-то признано только женщину винить в беременности.
С людьми нужно разговаривать, а не запрещать. Объяснять что аборт это убийство через расчленение, самое страшное что может быть. Нормальная женщина сама не пойдет на такой шаг

Пользователь не авторизованКеша
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 17:42:12

Марьяна писал(а):
Нормальная женщина сама не пойдет на такой шаг


вот он ,"верующий человек",сразу других судить.Вы,стало быть,номальная?

Пользователь не авторизованМарьяна
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 08:31:46

Где вы увидели осуждение в моих словах? Наоборот, я написала что не надо запрещать

Пользователь не авторизованразведенка
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 18:47:00

я предпочитаю не трахаться , чтоб не совершать греха. Потому что родив я не выживу в этом мире .

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 18:57:31

Трахаться, это не грех. Это биологическая необходимость.

Пользователь не авторизованТатьяна Борисовна
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 19:16:24

Наверное рабы кончаются. В нищете и неволе никто размножаться не хочет. Рожай им на потеху ребенка ! С детства над людьми издеваются. Уму непостяжимо,дети из за ЕГЭ руки на себя накладывают! А потом в Афган,в Чечню,Сирию... А будущее у наших детей есть? Кто работой и жильем обеспечит?

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий +26 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 19:31:23

Сбором подписей они подвергают женщин опасности , по тому что все будет делаться подпольно . Бывают разные ситуации , поэтому каждый сам для себя решит делать или нет.

Пользователь не авторизованМарк
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 19:50:42

РПЦ прямо призывает к отказу мед. помощи женщинам, прекрасно осознавая (это подтверждено документально), что этим лишь увеличится смертность матерей, что всегда и было, до легализации абортов. За это нужно судить. Т.е. этим проблема не решиться, а лишь загонится в нелегальные, подпольные клиники. Совсем уже у людей мозга не осталось. Образовывали их, к культуре более 70 лет привлекали и за один миг как ничего и не было, напялили в 21 веке хиджабы, платки и пр. и откатываемся семимильными шагами к темным, древним временам....жесть

Пользователь не авторизованвольт
Хороший комментарий +23 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 20:26:32

У меня друг судмедэсперт тоже против абортов, но выражаясь его словами, он глубоко засовывает своё против, так как запрет в наше время просто невозможен! Вот его доводы:
-нам будут гораздо чаще привозить убитых новорождённых, найденных на помойках, в водоёмах и прочих кустах.
-начнут привозить погибших при проведении кустарных абортов женщин. Я уже даже и не помню, когда был последний такой случай.
-вырастут как грибы подпольные абортарии, расплодятся всякого рода шаманы и целители, которые будут дурить головы беременным дурочкам. Мы сразу вспомним дремучие способы домашних абортов: вязальные спицы, гусиные перья, прыжки с табуреток и т.д.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 20:28:17

разведенка писал(а):
я предпочитаю не трахаться , чтоб не совершать греха. Потому что родив я не выживу в этом мире .

Предохраняться не пробовали?
Татьяна Борисовна писал(а):
А потом в Афган,в Чечню,Сирию... А будущее у наших детей есть?

Ни у кого не будет будущего, если не защищать свою страну.

Пользователь не авторизован112233
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 09:42:01

пусть Кремлевские своих детей отправляют на защиту страны. А то мы должны "долг" Родине отдать, а нам что - платежи, налоги, ограничения, скоро чипы и т.д.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 21:38:48

никогда не был сторонником абортов, но ситуации бывают разные, и уж точно не церкви это решать!

Пользователь не авторизованХерувимчик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 21:47:05

Mайкл писал(а):
Ни у кого не будет будущего, если не защищать свою страну.

Вот ты её и защищай, а мне, например, не от кого защищаться и со всем миром веселее. Почему инициативу церкви не придушили в зародыше? Потому что у Шойгу недостаточно солдат , а у тебя защитников. Значит плохие вы, вместе с церковью, люди.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 23:02:09

Читаю комментарии и волосы встают дыбом! До чего мы докатились! Больных детей называем уродами, для которых тяжёлое лечение хуже, чем смерть. А вы в курсе, что в ваших словах оживает идеология Третьего Рейха, там тоже больных и калек уничтожали! Что-бы сказали миллионы ваших предков, павших на той войне в борьбе с этим дьяволом. Интересно, а у вас есть дети, братья и сестры? Почему же твоя мама должна убивать будущего братика или сестрицу? Пусть убьет тебя! Ты ведь уже прожил, хватит с тебя! А за рождение ей ещё и заплатят пособие! Для нас же бабло, тачки, хороший отпуск, квартира, траханье с кем попало, куда важнее зародившегося ЧЕЛОВЕКА!
А что касается Церкви, там тоже много проблем , батюшек плохих хватает, но назовите мне хоть одну сферу человеческой деятельности, которую он не смог бы испортить. Нет такой. Там где низшие человеческие страсти берут свое-пиши пропало. Но Церковь желает спасения душ людских и не может молчать когда в России почти миллион абортов в год! Миллион неродившихся людей! А зародыш есть уже живая душа, а не кусок мяса. Кто не верит-пусть распилит свой череп и попробует найти там ум. Не найдёт. Значит ума нет? Жаль что люди этого не понимают. Такими темпами скоро все превратятся в очень разумных животных, а не людей. Которые только и будут совокуплятся и убивать, оправдываясь какими-либо трудностями. В ком есть совесть и любовь не убьет невинное дитя.

Пользователь не авторизованyoxanan
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 10:49:05


неужели в этой толпе конченых людей появился нормальный человек...

Пользователь не авторизованОляЕ
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 11:11:05


Почему собаки, если у них рождаются неполноценные щенки, не кормят их? Инстинкт потому что. Люди должны быть выше инстинктов, согласна, но в нашей стране это не возможно, у нас государство своими действиями запустило инстинкт самовыживаемости. Церкви и государству нужны работники, чтобы на полях трудились и по выходным в церковь ходили, для этого в школах ввели церковные уроки, увеличили уроки физкультуры...

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 11:33:34

Влад писал(а):
Кто не верит-пусть распилит свой череп и попробует найти там ум. Не найдёт. Значит ума нет?

Ты чё, совсем что ли? Ум - это не орган в голове, это определение (название) процессов: анализа, синтеза и проверяется способность к этому каждодневной практикой.
Влад писал(а):
А что касается Церкви, там тоже много проблем
Ну и пусть решает свои проблем, а в мир не лезет. И почему Бог её на путь истинный не наставит? Это же его организация... Нам то зачем организации с проблемами
Влад писал(а):
назовите мне хоть одну сферу человеческой деятельности, которую он не смог бы испортить.
Если это человеческая деятельность, то почему они к Богу примазываются?
Влад писал(а):
Но Церковь желает спасения душ людских и не может молчать когда в России почти миллион абортов в год!
Ну и пусть занимается просвещением о вреде абортов, а не организовывает своеобразный Ку-клус-клан против женщин. Ведь каждый подписавшийся, полагает что он божью волю исполнил, а на самом деле - это политический ход под нежелание государства тратиться на женские проблемы. Вы же не сомневаетесь, что у женщин тоже есть что-то, что вы называете "душой", а вы предлагаете их губить взглядами церкви.

Пользователь не авторизованхорошо сказано
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 14:20:10


Разруха, она в головах

Пользователь не авторизованправды нет
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2017 - 23:50:58

Может пора сделать не сбор подписей а сбор денег для поддержки детей матерей одиночек ? Может переплавить золото купалов на пожертвования ? Когда свечка в с. Заплавное стоит 3 руб а в г. Волжский 10 руб ??? Очередная торговая секта ( церковь ) которая освобождена от налогов и сборов в любом виде. Неконтролируемые накрутки и филиалы по всей стране.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 20:55:59

правды нет писал(а):
Очередная торговая секта ( церковь ) которая освобождена от налогов и сборов в любом виде.
Подписи надо собирать. За то, чтобы церковь сделать равным участником товарно-денежных отношений: плата за землю, налоги с оборотов и т.д. Верующие, участники приходов, должны платить церковный налог как в странах Европы. У нас же в стране и верующие, и церковные организации как бедные родственники Государства: сплошные поддержки, подпитки, подпорки и демонстрации лояльности чиновников со свечками. А землица-то в городах дорогая, а уровень-то жизни в стране низкий. Неужели руководству страны некого больше поддерживать, кроме верующих и их организации? Тем более, что для истинной Веры ничего, кроме Веры человеку-то и не надо.

Пользователь не авторизованLerry
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 00:45:47

многодетная мама писал(а):
Если у женщины будет образование, достойное жилье, работа, чистая душа, помощь государства как матери, то и снизится число абортов.


Если у женщины будут мозги, то все остальное из этого списка у нее тоже будет.
А то у меня иногда складывается впечатление, что у некоторых женщин их, извините, влагалище и голова никоим образом между собой не связаны.

Пользователь не авторизованправда есть
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 05:01:38

правды нет писал(а):
матерей одиночек


этим матерям-одноночкам надо думать было, прежде чем ложиться под кого попало!
Причем таким всегда была от государства более значительная помощь, чем женщинам с детьми, состоящим в браке или разведенным, даже если муж не кормилец!

Пользователь не авторизованА любовь?
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 11:40:28

правда есть писал(а):
этим матерям-одноночкам надо думать было, прежде чем ложиться под кого попало!
Если я буду думать прежде чем ложиться, то я буду компьютером.
Самое качественное потомство от страсти, а не от занудства. А детей вообще должно содержать государство, родители только участвовать в воспитании. Родителям не нужны солдаты и налогоплательщики. Кому они нужны, тот пусть за их выращивание и платит

Пользователь не авторизованМать-одиночка
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 11:47:03

Марьяна писал(а):
Где вы увидели осуждение в моих словах?
Марьяна писал(а):
Нормальная женщина сама не пойдет на такой шаг

А какая пойдёт? По твоей квалификации: нормальная - ненормальная? Сама то ты нормальная или... наоборот?

Пользователь не авторизованГим
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 12:03:38

Почитайте книгу Джона Ирвинга " Правила Дома Сидра", как раз на тему запрета абортов.

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 12:04:10

Ога писал(а):
Почему за меня берутся решать, сколько детей мне иметь.

Хотят Вас спасти от самого страшного греха!

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 15:29:39

Дама писал(а):
Хотят Вас спасти от самого страшного греха!

А их просят спасать? Хотят "спасать" - пусть молятся Богу, но не лезут ко мне лично. Ведь всё в руках Божьих, ему помощники не требуются - он всесилен и вездесущ!

Пользователь не авторизованГим
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 12:11:47

Почитайте книгу Джона Ирвинга " Правила Дома Сидра", как раз на тему запрета абортов.

Пользователь не авторизованАндрей25
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 12:36:56

Предлагаю собирать подписи за запрет храмов и попОв.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 15:25:55

Андрей25 писал(а):
Предлагаю собирать подписи за запрет храмов и попОв.
Не стоит. Надо их не запрещать, а игнорировать. Выступать против надо тогда, когда попы лезут в государственные учебные и лечебные учреждения со своими дарами".

Пользователь не авторизованВалентина Федорова
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 13:11:36

Врачи! Вы - врачи, или палачи?! Будьте честны, расскажите своим пациенткам обо всем, что их ожидает во время аборта и после него. Найдете ли вы после этого такую дуру, которая согласится на "эту процедуру"? Только называйте вещи своими именами: ребенка - ребенком, а не "продуктом беременности"; убийство -убийством, а не "восстановлением менструального цикла" и т.д. Расскажите обо всех осложнениях после аборта: о воспалительных и инфекционных заболеваниях, о том, что легальность аборта отнюдь не делает его безопасным. На этот счет существует прямо какой-то заговор молчания, либо недобросовестного искажения информации. Например, при аборте может развиться кровотечение. Если под рукой врача не оказывается необходимого количества донорской крови - смерть неизбежна. Но причиной смерти называется потеря крови, а не аборт. Иногда и донорская кровь не предотвращает смерть, а лишь отдаляет ее. Например, после переливания крови женщина заболевает сывороточным гепатитом и через несколько месяцев умирает. Диагноз ставят - гепатит. Но действительная причина смерти - аборт. Еще пример: прободение матки может привести к тазовому абсцессу, сепсису и смерти. В официальном отчете о причине смерти укажут абсцесс матки и заражение крови; истинная же причина - аборт. Еще факты: если кюретка врача соскребает слишком глубокий слой слизистой оболочки матки в местах соединения ее с маточными трубами, то образуется рубец и часто непроходимость маточных труб. Если непроходимость полная - женщина остается на всю жизнь бесплодной. Если непроходимость частичная, то мужское семя может проникнуть в трубу и оплодотворить женскую половую клетку. Однако, эта оплодотворенная клетка из-за рубцово-спаечного процесса в маточной трубе не может вовремя попасть в полость матки и беременность начинает развиваться не в матке, а в трубе. Если это вовремя не заметить, следует разрыв трубы со смертельным исходом. Причиной смерти будет названа внематочная беременность - но истинная причина - аборт. Врачи! Расскажите своим пациенткам обо всем этом и многом другом, что вы знаете лучше меня: во сколько раз возрастет у них вероятность выкидышей и преждевременных родов при следующих беременностях, как отразится убийство этого их ребенка на здоровье их будущих детей - если они будут. А может быть - больше уже детей у них не будет, и об этом расскажите. Может быть,этот ребеночек, которого ты сейчас собираешься убить, окажется и единственным. И никогда уже не познаешь ты безмерного материнского счастья прижать к груди теплое, родное, маленькое дите, увидеть его доверчивые, широко открытые глаза, услышать детский лепет и, среди этого лепета, первое слово: ма-ма... Дайте этой маме посмотреть, как бьется сердце ее малыша, врачи! Вы ведь знаете, что при современных методах ультразвукового исследования, это можно сделать уже на седьмой неделе беременности, когда малышу нет еще и двух месяцев!..

Пользователь не авторизованВалентина Федорова
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 13:13:40

АБОРТ - ЭТО УБИЙСТВО!

С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал.
На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума.

Заведующий кафедры эмбриологии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор, доктор биологических наук В.А. Голиченков

Профессор кафедры эмбриологии, доктор биологических наук Д.В. Попов

03.09.1993 г.

Пользователь не авторизованВовка
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 13:14:50

Жизнь - высшая ценность, никто не имеет права убивать беззащитных детей.

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 13:50:34

Речь идет не о полном запрете. По состоянию здоровья РПЦ понимает и не настаивает. Но здорового малыша...

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 13:51:45

Ах, да - и еще в петиции есть просьба : Оказание из федерального бюджета материальной помощи беременным женщинам и семьям с детьми на уровне не менее прожиточного минимума»
Вот Очень полезно и правильно!!!!

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 21:01:19

Нюша писал(а):
Вот Очень полезно и правильно!!!!
А при чём здесь церковь? Ведь просьба то к Правительству:
Нюша писал(а):
Оказание из федерального бюджета материальной помощи беременным женщинам и семьям с детьми на уровне не менее прожиточного минимума»
По федеральному бюджету надо обращаться с требованиями к своим депутатам, которые пристроились тоже неплохо на бюджетные средства.

Пользователь не авторизовантерпениум
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.03.2017 - 14:11:54


может, разделить петиции? Аборты отдельно, дотации отдельно? А то смахивает на ложку меда в бочке дегтя.

Пользователь не авторизованАнна Алексеевна
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 14:05:16

Если мы оправдываем убийство беззащитного ребёнка трудностью его содержания, тогда следующим шагом для нас будет оправдание уничтожения стариков, инвалидов, душевнобольных. Это та программа, с которой начались преступления Гитлера. Затем он начал уничтожать евреев, цыган, коммунистов. А потом наступила очередь славян и азиатов.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 21:25:12

Анна Алексеевна писал(а):
Если мы оправдываем убийство беззащитного ребёнка т
И чего уж фантазировать в ужастик? Никто убийства не оправдывает и не оправдывает прерывание беременности. Осуждают запрет на волеизъявление каждой женщины и вмешательство в этот интимный вопрос церкви, как организации верующих. Где же и кто же научили Вас так подтасовывать и смешать чужие позиции? Вы не профессионал "идейного" фронта? И не провокатор?
А то уже и Гитлера приплели...

Пользователь не авторизованзоркий
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 14:27:26

Кто голосует за убийство детей ? Алле - о- о- о ! Вы че, дикари ? Сделайте лучше себе харакири, не трогайте новую жизнь ! Вурдалаки

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 15:31:49

Валентина Федорова писал(а):
Профессор кафедры эмбриологии, доктор биологических наук Д.В. Попов
Много букв! Вот к этой лекции ещё бы и зарплату профессора.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 16:37:20

Валентина Федорова писал(а):
Врачи! Вы - врачи, или палачи?
Вы все правильно написали. Вот только врачи здесь причем? Воспитанием будущих матерей и отцов должны заниматься в первую очередь их родители. Да! Ни школа, ни церковь, ни общество не дадут нашим детям те основы поведения и морали, которое ОБЯЗАНЫ им дать мы - РОДИТЕЛИ!

Я не буду спорить о том, является ли аборт убийством или нет. Ни одна женщина не желает делать аборт чисто физически: это больно, это опасно, это психологически тяжело. Но запрещать аборты законодательно - это обрекать и женщин, и рожденных против их воли детей на еще большие страдания. Здесь опасностей гораздо больше и для здоровья, и для психики.

Что касается боязни греха - каждый волен трактовать по-своему данный аспект. Лично я считаю, что за мои грехи отвечать мне самой. А от того, что я попостившись несколько дней, пойду и исповедуюсь батюшке, мой косяк (грех) никуда не денется. Бог - это в первую очередь - моя совесть. А она либо есть, либо нет. А грешить и каяться, грешить и каяться - право как-то даже не этично. Все люди на земле грешны, святые только на небесах. Поэтому надо быть терпимей друг к другу!

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 20:43:10

сп писал(а):
Что касается боязни греха - каждый волен трактовать по-своему данный аспект.

Хотя у нас и разные взгляды на некоторые вещи и явления, но этот Ваш пост я приветствую от души. Трезвый и корректный взгляд, там, где у остальных сентиментальная лапша и охи-ахи по поводу несовершенства человеческой природы. Видеть "спасение" в религии, мягко говоря, это унижение человека, умаление его сущности. Это отказ от использования разума. И прогрехи наши всё правильно. Даже церковные уложения говорят, что грешим мы не перед Богом, а перед собой. Спасибо Вам.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 18:42:32

К сожалению, нам в голову вбили: человек-ты животное. А потом мы пишем "собаки не кормят слабых щенков". Но мы же не собаки. Вы знаете сколько было после ВОВ сирот? Несчастных, "ненужных", с покалеченной психикой. И что же? Надо было их расстрелять? Ну чтобы не мучались. Или наши старики пенсионеры. А давайте их усыпим! Сколько на секономленные от пенсий деньги можно купить! Тем то человек и отличается от животного, что имеет разум, душу и совесть.
Вопрос абортов очень сложен и тяжел. Действительно, разве может человек плодиться бездумно словно крысы? Конечно нет. Но означает ли это, что можно продолжать убивать детей? Нет! По показаниям, если произошло изнасилование, или есть угроза смерти матери, как крайняя мера-да. Но ведь если посмотреть статистику, изнасилований в России около 4-5 тысяч в год, а абортов 800-900 тысяч в год. Цифры несопоставимые. Даже замужние женщины идут на это. Но это только следствие. Причина то в чем? Да в том, что люди не знают, что они люди. Думают только об удовольствиях, деньгах. Родители не занимаются воспитанием детей, сваливая все на школу. А ведь сколько не обьясняй ребенку, что такое хорошо, а что плохо, он учиться именно на примере по принципу " делай как я". А ведь на какие душевные муки обрекают себя бедные девушки и женщины. Не говоря о вреде здоровью. Многие потом даже родив ненавидят своих детей, мужей, любимых. Нередко дело доходит до суицида. 2/3 из них теряют душевное спокойствие и даже психическое здоровье.
Показать комментарий полностью

Что касается Церкви. Вы что думаете, Церковь это только патриарх о как вы говорите попы? Это тоже, что сказать Россия-это президент и министры. Церковь-это ВСЕ КРЕЩЕНЫЕ люди. Но как мы крестимся? Кто с верой креститься? Мало таких, если они вообще есть. В древней, Церкви чтобы креститься нужно было пройти несколько ступеней оглашения т.е. подготовки, и самой жизнью доказать что ты-христианин. А сейчас? Несколько лет назад ввели только огласительные беседы и как реагирует народ? "Вы что наших детей в рай не хотите пускать?" Натуральное язычество. Св. Отцы говорят:" Люди тебя крестят,а Дух Святой крестить не будет". Веры-то нет. Поэтому-то в первых рядах безбожников-революционеров были выпускники духовных школ. И вот мы снова идём по тому же пути. Могли ли наши далёкие великие предки такое предположить? Да А. Невский, А. Суворов и многие другие в гробу переворачиваются от таких слов и дел. Но мы как слепцы идём за Западом, превращаясь в биомассу, пожирающую сериалы, жратву, порнуху. А где же наша Совесть и Дух? А мы поменяли ее на внешнее благополучие. А как мы отреагировали на желание ввести Основы Христианской культуры в школах? Действительно как безбожники. Как будто и не было тысячилетней Православной России. Забыли историю и все забыли. Нам только айфоны новые подавай.
Женщины должны быть Женщинами, а мужики Мужчинами. Уважать и любить друг друга, а не просто перепихиваться. Людьми надо быть, и Церковь именно об этом говорит.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 20:33:05

Влад писал(а):
Тем то человек и отличается от животного, что имеет разум, душу и совесть.

Вот разум - это способность анализировать, Совесть - это страх перед осуждением и наказанием, а вот душа что такое - не знаю
Влад писал(а):
Действительно, разве может человек плодиться бездумно словно крысы? Конечно нет.

Вот крысы бездумно плодятся, поэтому и такие живучие. И кто знает, что крысы не плодятся как люди?
Процесс размножения - это животный процесс, привнося в него "разумное" человек выступает против природы и как следствие - бракованными производятся целые поколения.
Влад писал(а):
Вы что думаете, Церковь это только патриарх о как вы говорите попы?

Что ж ты нас за дураков считаешь. Мы знаем и видим, что церковь это организация, выступающая как РПЦ - юридическое лицо. В нарушение Конституции её поддерживает Государство, так как чиновники без оболванивания населения с населением не справятся.
Влад писал(а):
Поэтому-то в первых рядах безбожников-революционеров были выпускники духовных школ.

Показать комментарий полностью

А ты не думаешь, что получив образование, а тогда большинство его получало по церковным каналам, люди понимали, что так жить нельзя, нельзя эксплуатировать человеческие качества в угоду царям, попам и прочим?
Влад писал(а):
Да А. Невский, А. Суворов и многие другие в гробу переворачиваются от таких слов и дел.
Ты почитай про невского, как он родственников сдавал татарским ханам за ярлык, да про Суворова, который за Пугачёвым гонялся в угоду Екатерине, может и по другому на мир посмотришь?
Влад писал(а):
Натуральное язычество.
А церковные ритуалы разве не из язычества взяты: колокола, украшения, ритуальные шествия, причитания и прочее?
Влад писал(а):
Как будто и не было тысячилетней Православной России. Забыли историю и все забыли.
Вы Масленицу где провели? Не на языческом гульбище? Если нет , то жаль. Тысячелетней Православной России и сейчас нет - есть даты принудительного, со смертными казнями, обращения в иудейскую веру. И если тебя "внешнее благополучие" разлагает, то отдай его мне. Мне оно пойдёт на пользу как и компьютер, и айфон и многое другое, тем более связанное с питанием и ЖКХ. Ты знаешь откуда традиция постов в это время? - Просто кончались запасы и чтоб народ не восставал - объявляли пост, за исполнением которого следили церковные служки.
Влад писал(а):
Причина то в чем? Да в том, что люди не знают, что они люди.
Люди знают, что они люди. И именно поэтому негодуют по поводу инициатив церкви и по поводу поддержки ею курса руководства страны.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 20:26:13

А любовь? писал(а):
А детей вообще должно содержать государство, родители только участвовать в воспитании.
Ну все правильно, мы совокупляемся, получаем удовольствие, а потом все бросаем на страну. Т.е. мы просто суррогатные родители.Даже животные так не делаю, ну кроме кукушек. Дети должны рождаться не от сиюминутной страсти, а в семье и по любви.

Пользователь не авторизованА любовь?
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 21:36:54

Влад писал(а):
мы совокупляемся, получаем удовольствие, а потом все бросаем на страну.

Подозревают, что "товарищ" - импотент... Что ж плохого в получении удовольствия от обладания или душевной отдачи? У нас даже попам это не воспрещается, а здесь какое то восхваление аскетизма! А аскетизм - это прекращение жизни.
Влад писал(а):
Даже животные так не делаю, ну кроме кукушек.
Животные и противозачаточные средства не используют, но зато они съедают своих слабых детёнышей.
Влад писал(а):
Дети должны рождаться не от сиюминутной страсти

дети просто рождаются, слава Богу. И ничего они никому не должны. А с твоими "мыслЯми" мы дойдём до планового или коммерческого искусственного осеменения.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 23:33:02

Если дети рождались бы просто значит вы им ничего не должны. Но они рождаются когда Бог дал возможность, а человек её реализовал. Значит человек за это и отвечает. Да, у человека есть такое, к чему даже Бог не может притронуться-СВОБОДА. Но не нужно поощрять свободу к злу. А аборт есть зло. Давайте разрешим убивать людей на улице! Мы же свободные люди. Почему государство и церковь ограничивают мою такую свободу? Потому что даже по людскому закону это преступление, не говоря уже о Божьем законе.

А любовь? писал(а):
дети просто рождаются, слава Богу. И ничего они никому не должны.

Пользователь не авторизованА любовь?
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 00:25:59

Влад писал(а):
Но не нужно поощрять свободу к злу.

Сначала определись, что есть зло, а что добро... Это же просто отношение. То что тебе выгодно - тебе добро...
Потом, и что это за свобода, если она поощряется? Это уже не свобода, а принуждение: козла морковкой, ребёнка конфеткой, верующего - спасением от ада и т.д.
Влад писал(а):
Почему государство и церковь ограничивают мою такую свободу?
Они, как и любые организации, созданы в интересах чиновников этих организаци, в том числе и церкви. И эти чиновники, в своих интересах, пользуясь своими возможностями и нашими пороками, ограничивают нашу свободу в целях личной наживы. Ты видел нищих иерархов церкви? У которых часы и нанопыль?

Пользователь не авторизованТатьяна Борисовна
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 20:36:04

Да! Все такие умные ,высокоморальные! Вы посмотрите на молодые семьи,с копейку на копейку перебиваются! Жилья нет! Ждут когда бабки поумирают! Вон маршрутчиков разогнали, а там много молодежи,кто кормить их будет? У меня слов просто нет! Слепые что ли? Не видите что мы все в тар-тарары летим?Блаженные! Давайте понарожаем детей и пусть растут как хотят!

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 21:29:00

Воистинну сказал Спаситель:" И если мёртвые воскреснут-не поверят."
ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ!!!

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 21:33:02

Я сам-молодая семья. Нам действительно тяжело, но что ж теперь, продолжать убивать. Вы уж выбирайте: или ответственное отношение к детям и семье или продолжаем беспощадную войну против детей.

Пользователь не авторизованА любовь?
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 21:42:47

Влад писал(а):
а потом все бросаем на страну.
Шельмуешь! Я писала, что содержать детей должна не страна, а Государство, т.е. то образование, которому нужны солдаты и налогоплательщики. А страна - это просто территория и население, на которых наложило лапу Государство. Те средства, которые тратятся на лишних чиновников, вполне бы могли содержать детей России.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 21:49:46

Полностью с этим согласен. Но вопрос то не в этом, а в том можем ли мы и дальше убивать детей!

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 21:46:37

А любовь? писал(а):
Подозреваю, что "товарищ" - импотент... Что ж плохого в получении удовольствия от обладания или душевной отдачи? У нас даже попам это не воспрещается, а здесь какое то восхваление аскетизма! А аскетизм - это прекращение жизни.

Во-первых, я сдесь никого не оскорбил.Во-вторых, да совокупляйтесь вы сколько вашей душе угодно! НО! Делайте это в браке!!!Имейте в виду, что от этого берутся дети. И за ваше неуемное желание трахаться они гибнуть не должны! Поимите вы это. P.S. Насчёт импотента-дети есть, жена довольна.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:07:13

Безбожник писал(а):
Даже церковные уложения говорят, что грешим мы не перед Богом, а перед собой.
Смешно читать. Откуда безбожнику знать церковное учение? Человек грешит перед собой! Вот так дал! Точно сказано " Будете как боги".

Пользователь не авторизованазм есмь
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 15:48:29


Всё верно!
Ибо не за грехи будете наказаны, но своими грехами!

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:13:31

А любовь? писал(а):
Подозревают, что "товарищ" - импотент...
Во первых я никого не оскорбил. Во вторых, да совокупляйтесь вы сколько вашей душе угодно. НО!!! В браке, а не с кем попало!!! И имейте в виду, что от этого берутся дети, которые не должны гибнуть от ваших неуемных страстей.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:16:48

А любовь? писал(а):
Те средства, которые тратятся на лишних чиновников, вполне бы могли содержать детей России
Полностью с этим согласен. Но вопрос то не в этом. Вопрос:можем ли мы и дальше убивать детей?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:18:41

Татьяна Борисовна писал(а):
Давайте понарожаем детей и пусть растут как хотят!
А почему нельзя их любить и воспитывать?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:20:54

Простите если я вас обидел, значит не понял.

А любовь? писал(а):
Шельмуешь!

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:46:37

ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ!!!
ХРИСТИАН КО ЛЬВАМ!!! Осталось только это, по видимиому

Безбожник писал(а):
И если тебя "внешнее благополучие" разлагает, то отдай его мне. Мне оно пойдёт на пользу как и компьютер, и айфон и многое другое, тем более связанное с питанием и ЖКХ.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:51:46

Мне благополучие не мешает и не помогает. Мне тоже кушать хочется и отдохнуть и на море сгонять и одеться итд итп Но нельзя это ставить выше человеческой жизни.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 00:48:23

Влад писал(а):
Но нельзя это ставить выше человеческой жизни.

Твоя жизнь меня не интересует. Раз у тебя появилось лишнее - отдай другим и не умничай!

Пользователь не авторизованЖизнелюб
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 11:44:35

Влад писал(а):
Но нельзя это ставить выше человеческой жизни.

А ты не шлёпай по клавишам, а займись, если можешь, воспроизводством человеческой жизни. А если не можешь - исчезни с серьёзной темы!

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:55:13

И ещё, безбожник значит атеист или сатанист? Уточните пожалуйста! Если первое,это пол беды, а если второе то очень вас жаль.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 00:55:44

Влад писал(а):
безбожник значит атеист или сатанист
Ты хотя понял что написал? Ты написал, что я верю в бога только с другим знаком. А меня боги вообще не занимают: мне не надо бороться с верой в них, и не надо выступать под противоположенным знаком. Мне интересны такие вот люди. Хотел написать - "никчёмные", но это будет не совсем точно, а вот "самодовольные" и "невежественные"
подойдёт. Польза от таких есть - почитают люди тебя и утратят Веру., поймут, кто на Вере в Бога делает гешефт.

Пользователь не авторизованон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 15:50:16


Язычник

Пользователь не авторизованАнна Алексеевна
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 22:58:59

Человек хочет прожить счастливую жизнь. Но что есть счастье? Большая семья, любовь до гроба или деньги, слава, власть? Дети, или пьяная пирушка? Золото на руках, или игрушки в детской комнате? Что для нас важнее?
Нельзя пролить безнаказанно кровь, нельзя убить ребенка и остаться человеком. Мы всем миром осуждали террористов убивающих детей, а при этом на нас самих кровь собственных детей.

Пользователь не авторизованОдумайся!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 11:50:59

Анна Алексеевна писал(а):
Что для нас важнее?
Для умного человека - важно равновесие. Вы же бросаетесь в крайности. Тем самым оправдываете терроризм. Вы сравниваете женщину, которой сами ничего не дали, но хотите чтоб она соответствовала вашему "идеалу" - с террористом. Одумайтесь вместе со своим "подельником" в провокациях, под ником "Влад"

Пользователь не авторизованкак-то так
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.03.2017 - 07:51:54

" женщину, которой сами ничего не дали, но хотите чтоб она соответствовала вашему "идеалу" - " золотые " слова.....Так не бывает.........Остаётся только добавить " не дали " не подразумевает материальную сторону.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 23:00:49

Безбожник писал(а):
А то уже и Гитлера приплели...
Два, Гитлер же для безбожника святое...

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 23:09:51

Влад писал(а):
безбожника
Анна Алексеевна писал(а):
Мы всем миром осуждали террористов убивающих детей, а при этом на нас самих кровь собственных детей.
К величайшему сожалению, Анна Алексеевна, для большинства собственное Я важнее какого-то там кусочка мяса в теле женщины. Ведь даже не понимают, что аборты на государственном уровне ввели у нас в прошлом веке именно рассчитывая на сегодняшний результат-уничтожение русского народа! Это был холодный и расчетливый шаг, и как видно он не пропал даром.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 00:45:33

Влад писал(а):
Гитлер же для безбожника святое...

Это ты просто читать не умеешь: "Гитлера приплели... " и "святое". Желаемое за действительное выдаёшь, а твои оговорки слишком много о тебе говорят, там: "Принести их мне своих детенышей я их сьем", здесь: "Гитлер же для безбожника святое... "
Да ещё и сЪем у тебя с Ь... Какой-то неграмотный поучатель.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 23:19:16

Херувимчик писал(а):
Вот ты её и защищай, а мне, например, не от кого защищаться и со всем миром веселее.
Выйди 9 мая на улицу и скажи это ветеранам, ну поблагодари их так сказать.

Пользователь не авторизованХерувимчик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 00:36:17

Влад писал(а):
ну поблагодари их так сказать.

Т.е. ты хочешь посмотреть что будет, если я выскажу свою позицию ветеранам войны? Вся твоя духовность в том, что бы создавать конфликты и наблюдать за ними. Да ты оказывается совсем нехороший. Кстати разумный ветеран скажет, что сегодня и ему защищать нечего: у него нет сечинского газопровода, яхты абрамовича, "русало" ротенбергов и т.п.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 23:21:48

Принести их мне своих детенышей я их сьем

А любовь? писал(а):
Животные и противозачаточные средства не используют, но зато они съедают своих слабых детёнышей

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 23:38:29

Спокойной ночи! Сладких снов. Пока мы спим почти 100 детей умрут в утробе "матерей".

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2017 - 23:42:28

Но кого это волнует? Нам же надо выспаться , чтобы на все удовольствия хватило сил.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 00:31:00

Влад писал(а):
Откуда безбожнику знать церковное учение?
Подумаешь, тайное нашёл. Это ты не знаешь, что грешить против Бога - это значит обозначать его как ограниченного субъекта, т.е. умалить. Для тебя, безграмотного, это конечно сложности.

Пользователь не авторизованА любовь?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 00:37:38

Влад писал(а):
Принести их мне
Такой как ты действительно съест.

Пользователь не авторизованЯ против убийств
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 00:47:00

Гениально. Давайте и правда церковь обвиним во всем, что в жизни не сложилось. А мы все белые и пушистые. А я предлагаю отменить ПЛАНЫ на АБОРТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ! У нас в городе, например, множество случаев, когда женщине говорят, что ребенок умер в утробе и "рекомендуют" чистку, а она делает УЗИ и малыш жив. Самое интересное, что в карте пишут, что аборт добровольный. Если запретить аборты законодательно, то хотя бы такого ужаса не будет! И не надо в крайности впадать и оправдывать всех, кто решился на убийство! Это чересчур! Если бы большинство нашей молодежи не мечтало "пожить для себя", убийства бы сократились. Это точно.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 09:00:22

А любовь? писал(а):
То что тебе выгодно - тебе добро...
Вашему дедушке если бы он попал в плен на войне выгодно было бы дать всех и перейти на сторону врага он бы мог выжить. Значит это добро? Нет он предпочел умереть в пытках, но не идти против совести. Значит он выбрал зло?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 09:10:11

К сожалению на андроиде нет твердого знака, поэтому так написал. А на счёт сьедения детенышей, вы почитайте внимательней, там пишут, что животные их едят. Но мы же не животные. Это просто неудачная шутка, прошу прощенья.

Безбожник писал(а):
Да ещё и сЪем у тебя с Ь... Какой-то неграмотный поучатель.

Пользователь не авторизованСлучайно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 11:30:50

Влад писал(а):
на андроиде нет твердого знака
Вот это новость! Наверно только у тебя? Специальный андроид...

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 09:15:03

Безбожник писал(а):
Ты хотя понял что написал? Ты написал, что я верю в бога только с другим знаком.
Что такое гешефт я не знаю. Атеист-человек ни во что не верующий, сатанист-прямо или косвенно служащий сатане. Вот я и хотел уточнить. А то что сатана - это бог с другим знаком, так вы написали, это меня обескураживает. Это что-то новое.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 09:37:39

Безбожник писал(а):

Твоя жизнь меня не интересует
а жизнь убитых за год 800 тысяч младенцев вас интересует?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 09:50:44

Херувимчик писал(а):
и ему защищать нечего: у него нет сечинского газопровода, яхты абрамовича, "русало" ротенбергов и т.п.
Мне не нужны конфликты. Ну тогда просто спросите" Дедушка, а за что ты воевал?" И что вы правда думаете, он ответит за РУСАЛ, яхту и газопровод? Думаю, он скажет " За тебя внучик, воевал. Чтоб ты жил. А не был германским рабом". Вот, что я хотел сказать. Кстати, вы бы сейчас пошли род пули за РУСАЛ?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 10:23:23

Безбожник писал(а):
Такой как ты действительно съест.
Ну да, все правильно детей сьест тот кто против убийства детей, ой простите-абортов, а те кто ЗА такие хорошие люди.

Пользователь не авторизованХерувимчик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 11:28:17

Влад писал(а):
Дедушка, а за что ты воевал?
Дедушки не воевали, они защищали с оружием свою Родину, свою Страну, своё Государство - СССР. Защищали своё сообща. Сейчас иная страна, иное государство, а Родина - это отношение к месту рождения и проведённой жизни, её уже не отнимешь ни у кого. Так что с дедушками пример не самый удачный, но затасканный.
И по поводу рабов... Сравните положение рабочий на предприятиях олигархов и в других нефте-, газо- добывающих странах.
В тебе чувствуется "божественное" начало: брякнешь что-нибудь пакостливое, тут же извинишься и продолжаешь. Это что, по принципу: не согрешишь - каяться не в чем?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 12:47:13

Влад писал(а):
а жизнь убитых за год 800 тысяч младенцев

Ну это еще не младенцы-плоды, младенец это когда роодится

Пользователь не авторизованLerry
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 13:55:34

Разбаловались люди. Изнежило их государство: то им подай. это принеси, тут оно им должно.
И я все никак не могу понять: почему за то, что вы НЕ МОЖЕТЕ (или не хотите) контролировать свои инстинкты, должны отвечать другие?
Я против абортов. Сексом научились заниматься, научитесь и предохраняться.
Тут истерику поднимать начали, мол запретят легальные аборты, повысится смертность от нелегальных. Так вот, это очень ХОРОШО будет.
Умрут сто женщин под ножом горе-хирурга где-нибудь в подвале - И ОТЛИЧНО!!! Если они такие глупые оказались, значит туда им и дорога. А Первый канал пусть в новостях не о том, что в китайском зоопарке белая панда с дерева упала, рассказывает, а об этих ста смертях - репортаж крупным планом. Пару таких репортажей - и может быть, другие женщины. прежде чем ноги раздвигать перед кем ни попадя, хорошенько ПОДУМАЮТ, к каким последствиям это может привести.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 00:22:47



я бы хотел вам ответить, но тут рядом сказано: "Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!"

Пользователь не авторизованСарказм
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 11:36:55

доцент писал(а):
я бы хотел вам ответить
Это был сарказм. Здесь "Влад" ничего не понимает, а Вы же "доцент"!
Lerry писал(а):
Тут истерику поднимать начали, мол запретят легальные аборты, повысится смертность от нелегальных. Так вот, это очень ХОРОШО будет.
- Это как раз то, что может получить население в случае реализации воззвания "гуманной" РПЦ. Если до этого я, мягко говоря, не одобрял попов и их организацию, но сейчас я считаю их своими личными врагами. Мало Государство нас душит, так ещё и эти, "люди в чёрном" активизировались. Звонили бы в свои колокола, как все язычники, да не лезли бы в мирскую жизнь.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 13:56:00

А где грань между плодом и младенцем. Получается в перинатальных центрах спасают пятимесячные плоды? А помойму там людей спасают а не плоды.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 14:02:14

А я тут ни перед кем и не каюсь. А просто извиняюсь если обидел кого-то. Это элементарные нормы приличия. Что же в этом плохого? Или я должен всех обсирать и сидеть довольным?

Пользователь не авторизованкак-то так
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 15:09:24

Извиняться надо перед человеком, который понимает твою ошибку, и ценит, что ты сам её осознал. Поэтому и простит. А в любых других случаях это не имеет смысла. Это лично моё мнение. И никакого отношения оно ни к кому не имеет. А что касается " обсирать и сидеть довольныv" , то встречаются и такие индивиды, и их очень даже немало. Вот перед ними-то извинятся точно не стоит.

Пользователь не авторизованВовка
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 14:09:39

Защищать детоубийства - ну это вообще ниже зверей, хуже людоедства

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 15:07:06

Случайно писал(а):
Вот это новость! Наверно только у тебя? Специальный андроид...
А я сказал, что толкько у меня? Я лишь обьяснил, почему его написать не могу. Но тут же , конечно, своё надо воткнуть.

Пользователь не авторизованкак-то так
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 15:34:05

Ну вот. Опять - двадцать пять. А вы ещё перед кем-то извиняться хотели. Они всегда и везде будут втыкать своё..Их, вообще, лучше не замечать. Но они всё равно найдут способ выползти наружу.........

Пользователь не авторизованВсем ползучим
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 00:04:54

как-то так писал(а):
Их, вообще, лучше не замечать.

А ты сам то зачем выполз? Умнее всех что ли? Заползи обратно...

Пользователь не авторизованкак-то так
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 08:36:52

А вы эти три фразы сами себе адресовали что-ли? С ником сходится прямо в точку.....Ну и так.....для информации...... не сам то, а сама-то.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 16:16:47

Влад писал(а):
А где грань между плодом и младенцем.

Рождение, в утробе матери-плод, появился на свет отсекли пуповину-человек.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 16:41:57

Если бы все было так просто. Раз и все, ты человек. А можно сказать, что человеком становятся когда себя помнить начинают. Или когда 18 лет исполнится Или когда усы начнут расти. В том-то и дело, что даже многие медики признают, не говоря уже о Церкви, что после зачатия зарождается не плод, а именно человек, пусть и на очень ранненй стадии своего физического развития.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 17:01:47

В действительности, такое огромное количество абортов говорит лишь об одном-люди, в первую очередь молодежь,(чаще всего именно молодые девушки идут на это) хотят жить только для себя. Почему 2 из 3 браков распадаются в первые несколько лет совместной жизни. Причина та же-эгоизм. Зачем мне семья? Зачем мне дети? Зачем мне брать такую ответственность на себя? Куда легче-сегодня с одной(одним), завтра с другой(другим). К браку никто не готовится. Думают в сказку попали, брак и семья-это не только радости, но и трудности. Зачем они нам? Легче выпить таблеточку и забыть, как страшный сон. Да только не забудется. Никогда.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2017 - 20:37:34

Lerry писал(а):
Разбаловались люди.
Целиком и полностью с вами согласен. Жаль, что таких как вы здесь мало. Здесь так только, выпллеснуть яд на других могут, а чтоб задуматься и хоть попробовать изменить СЕБЯ к лучшему- нет уж. Вот если в Волгограде автобусы и вокзалы взрывают, ой как плохо. Или самолёт над Синаем уроды террористы в воздухе разрывают, все начинают плакать, выражать соболезнования, траур одним словом. Дети же там гибнут-горе то какое. Горе-то настоящее, но сколько в нас лицемерия, когда мы потом ещё хуже дела творим. Там хоть от руки врага гибнут, а тут от своей.

Пользователь не авторизованНадоел
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 11:25:36

И откуда такой жалостливый плод под ником "Влад" появился? Человек ему видно никогда не стать... Наклонность гундосит о чьей-то (Божьей) воле, о чьих-то "погибших детях", поношение женщин, желающих самим решать вопросы своего личного материнства, обращение к каким-то "высшим" смыслам, поддержка РПЦ в её завиральных планах - всё выдаёт в нём неправильную ориентацию по жизни. Он не понимает, что жизнь нам всё даёт и мы ей отдаём всё. И жизнь у человека одна. Нравится человеку верить в чудо воскресения, загробной жизни - иди играй в песочницу, а не поучай здесь всех. Верь сам в то что тебе нравится, но не гунди на сайте по тыще строк. Ведь есть же смирительные рубашки...

Пользователь не авторизованГоша
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 16:30:43

Недавно на Эхо Москвы слышал разговор двух ведущих еврейского происхождения. Если коротко суть в следующем - население земли приблизилось к 9 млр. нужно срочно уменьшить население. Для так называемого "Золотого миллиарда населения земли" который в своей основе составляют евреи и англосаксы нужно жизненное пространство. Для выполнения этой цели можно всё. Например при захвате власти в России мировым сионизмом в в 1917 и 1991г. Проводится политика тотального снижения количества населения России в том числе за счет Русского народа по прогнозам количество Русских к 2050г. должно сократится до 30 млн.Аборты Разрешило сионистское правительство Ленина, оно же устроило голодомор в России и на Украине, я не говорю о миллионах погибших в "красном терроре" от рук палачей сионистов Розалии Землячки, Белла Куна и тысяч других.
Давайте дорогие Россияне делайте аборты, пейте, колитесь и освобождайте жизненное пространство для евреев и англосаксов. Всем удачи.

Пользователь не авторизованDaleel
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 19:45:43

вы забыли упомянуть про кровавого Сталина который в ГУЛАГЕ уничтожил сотни миллионов.

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 18:05:08

Гоша писал(а):
Недавно на Эхо Москвы слышал разговор двух ведущих еврейского происхождения.

Гоша, он же - Влад. Ты поздно спохватился. Мы это слышим ещё от Мальтуса, если не ошибаюсь с 19 века. А сталкивать нации лбами нехорошо - это шовинизм. Главное не боись: попы в любом случае выживут, так как когда выгодно - они русские, когда нет - у них религия не русская.

Пользователь не авторизованЭкономистка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 18:58:35


Вот в 19 веке, когда производство было основано на ручном труде, эта теория была возможна.
Но после Научного-технического прогресса,автоматизации всего и вся и возросшим потоках товара, "запланированного устаревании товаров" теория золотого миллиарда потеряла смысл.

Пользователь не авторизованЭкономистка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 18:55:23

Теория "золотого миллиарда" это бред.
Чтобы работали жертва "общества потребления" нужен не один миллиард.Нужны те, кто будет все бесконечно покупать, иначе все производства разорвется. .

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 21:59:08

Надоел писал(а):
И откуда такой жалостливый плод под ником "Влад" появился? Человек ему видно никогда не стать...
Взялся я от туда же, что и ты, человек, которым мне не стать. Лучше быть, как ты сказал "жалостливым" плодом, чем безжалостным человеком, читай зверем. И если мне нужна смирительная рубашка, тебе не помешал бы намордник.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 22:05:34

И если есть у меня жалость, то только к детям, которых травят как колорадских жуков. Но к тебе, поверь, чувства у меня совсем другие, чем-то напоминающие отношению к маньяку педофилу.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 22:25:52

Надоел писал(а):
жизнь нам всё даёт
А что по-твоему жизнь?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 22:40:58

Надоел писал(а):
всё выдаёт в нём неправильную ориентацию по жизни.
Слушай, подскажи мне правильное направление в жизни. Может я и правда не прав? Вдруг одумаюсь, встану на твою сторону, за поддержку женщин делающих АБОРТЫ, а лучше сказать законодательно разрешенные УБИЙСТВА. Давайте называть вещи своими именами. А если дума примет закон разрешающий, например, детей-инвалидов сжигать. Может тогда мы с тобой вместе в унисон скажем: " Не смейте вмешиваться в дела женщин,самих решающих вопросы своего материнства". Вот жизнь-то настанет! Счастье да и только! Главное, не надо никого жалеть. Это признак гундосов и попов в наночасах.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 22:50:10

Daleel писал(а):
ГУЛАГЕ уничтожил сотни миллионов.
Ребята, не перегибайте палку. А не заступаюсь за Сталина, просто будьте поточнее в цифрах. Сотни и десятки миллионов-разные вещи. Не надо перебарщивать.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.03.2017 - 22:54:46

Безбожник писал(а):
. А сталкивать нации лбами нехорошо - это шовинизм
Ну наконец хоть она разумная мысль!!! Теперь я с тобой!

Пользователь не авторизованБезбожник
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 18:53:25

Влад писал(а):
Теперь я с тобой!

А ты подумал, на хр... зачем ты мне нужен? Я ведь не из палаты № 6.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.03.2017 - 07:23:08

Ещё одна мысль по поводу плодов и человеков.
Возмем женщину, которая забеременела, желая этого ребёнка. Вы что же думаете, она к нему будет относиться как к ребёнку и человеку когда пуповину перережут? Право очень смешно. Да если она его желает и аборт делать не собирается, то она его уже любит и считает его своим РЕБЕНКОМ, а не плодом. Спросите свою маму. Хотя слово "любит" думаю, не все здесь поймут... Скажем так:"Её мозг генерирует электроимпульсы определённой частоты, и реагирует на выработку женских гармонов". Иногда кажется, что у некоторых людей в голове и правда INTEL i7 или AMD последней модели-очень мощный, но совершенно бесчувственный.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.03.2017 - 07:53:49

Кстати, хотите прикол? Зашёл вчера в храм, оставить подпись, а там и слыхом не слыхивали об этом! По крайней мере в церковной лавке. Может священник, конечно, в курсе, но его не было. Айяяяяяяй! Вот это да!!!!! Стало быть вся Церковь наша отстой и фигня!. Я уже говорил, есть церковь как организация, которая необходима и которая в принципе не может быть идеальной(люди не идеальны) и есть Церковь как совокупность верующих людей. Но мы ж как думаем, есть на дереве гнилые яблоки, давайте его срубим, учителя в школе и институте плохие, давай и их уничтожим. Чтож мы глупые-то такие?

Пользователь не авторизованкак-то так
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.03.2017 - 16:08:56

" Но мы ж как думаем, есть на дереве гнилые яблоки, давайте его срубим ".........Не все так думают и не всегда........Иногда текущие обстоятельства вынуждают думать именно так, потому что альтернативы нет.....А может и есть, но её не успеваешь заметить.......

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.03.2017 - 08:55:52

Надоел писал(а):
Нравится человеку верить в чудо воскресения, загробной жизни - иди играй в песочницу, а не поучай здесь всех.
М.Ломоносов:"Создатель дал роду человеческому две книги: пераая-видимый мир, вторая-Священное Писание. Обе они удостоверяют нас не только в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевели и раздоры." Кстати его имя носит МГУ.
Ну, конечно, куда Ломоносову до тебя, МЕГАМОЗГ.

Пользователь не авторизованНадоел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 19:04:31

Влад писал(а):
М.Ломоносов:"Создатель дал роду
Ты уж или на Бога или на Ломоносова... На Бога ссылаются из Библии, которую неизвестно кто написал, а Ломоносова приводят из сайтов интернета, куда он ничего не помещал. Сошлись на конкретное произведение, страницу, год издания, чтоб читатель мог проверить достоверность цитаты.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.03.2017 - 21:09:33

Жизнелюб писал(а):

А ты не шлёпай по клавишам, а займись, если можешь, воспроизводством человеческой жизни.
Уже воспроизвел, как ты выразился. Теперь воспитывают. А ты?

Пользователь не авторизован24444454
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.03.2017 - 12:22:18

"Теперь воспитывают." Т.е. вы в этом участия не принимаете?

Пользователь не авторизованПосторонний взгляд
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 18:49:41

Влад писал(а):
Теперь воспитывают
Так и воспитывай, но своих детей. Не учи других как им жить, помогай другим материально. Или сгинь... Морализатор - халявщик!

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.03.2017 - 12:43:31

Писал "воспитываю", пробел поставил телефон "т" добавил. Ну, если быть совсем точным, то воспитываем.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 14:38:54

Влад писал(а):
Слушай, подскажи мне правильное направление в жизни. Может я и правда не прав? Вдруг одумаюсь, встану на твою сторону, за поддержку женщин делающих АБОРТЫ, а лучше сказать законодательно разрешенные УБИЙСТВА.


Убийства кого? Давайте называть вещи своими именами. Нельзя убить того, кто ещё не родился. Чтобы получить право на жизнь её сначала надо получить.

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 19:45:22


Ничего себе... Ваша мама/жена тоже считала, что там в утробе что-то неживое толкается и шевелится, не получив еще права на рождение?

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 14:47:53

Разводят истерию вокруг абортов лишь те, кто ненавидит женщин и стремится контролировать их сексуальность, стремясь карать нежеланными детьми. Разумеется, прикрывая это пышными лозунгами вроде "нет убийствам!1", приплетая воображаемого друга под названием "Бог-каратель" и книжонку с устаревшими правилами от его имени, а также перевирая и искажая факты об абортах и родах. Пролайферы не могут т привести никаких конкретных аргументов, почему аборт - это что-то ужасное да ещё и в чужие трусы лезут, пытаясь решать судьбу других людей за них самих.

P.S. Спасибо вам, адекватные комментаторы, что вы есть.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 14:50:50

Если действительно хотят снизить количество абортов - пусть собирают свои пресловутые петиции за введение полового просвещения в школах и т.д, - толку больше будет.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 15:09:06

К тому же я сильно сомневаюсь, что господа ярые противники вообще в курсе, что история уже имела печальный опыт запрета абортов (и не один) и уж тем более, к каким печальным последствиям это приводило.
Просвещайтесь, господа. (приплетание религии не является аргументом от слова "совсем")

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 17:47:01

"Нельзя убить того кто не родился". Следовательно, кто не родился-тот не жив. Я правильно понял? Докажите мне что Вы достойны жить. Почему Вы должны жить? Где доказательства того, что Вы-человек? Наверное, только то, что вы родились? Отвечу за вас: вы достойны жить уже потому, что вы-человек, как бы унизительно это для вас не звучало. И человеком вы стали не тогда когда родились, а когда две клетки слились.Думаю все поймут о чем я. Моя двоюродная сестра на 7м месяце беременности. Странно, что она так боится за жизнь своего "неживого" ребёнка,ах не так-плода. Не так ли?
"Чтобы получить право на жизнь её сначала надо получить"- следовательно у неродившегося ребёнка этого права нет?
Далее: кому запрещают пользоваться презиками и противозачаточными? Кому??? Никому. Кто больше всех делает по статистике аборты? Нищие? Им кушать нечего? Люди, которые боятся ухудшить своё материальное положение и те кто не хочет отвечать за своё неудержимое либидо-они главные пациенты. Ну нет у тебя денег, или уже есть дети-ну будь предусмотрительнее, пожалуйста.
Тем более давно известно про "опасные" и "безопасные" периоды у дам. Ну хоть немножко думать-то надо.
Показать комментарий полностью

Бог-Врач,а не палач. Он любит даже дьявола. Это дьявол Его ненавидит и с Ним борется. А поле битвы есть сердце человека, как сказал Достоевский. Но вот что вы делаете, "товарищ" люцифер полностью оправдавает имя того кем вы назвались-человеконенавистник. Одумайтесь, пока не поздно.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 18:05:51

Сексуальное просвещение в школах как правило приводит к УВЕЛИЧЕНИЮ нежелательных беременностей и как следствие-абортов. Изучите статистику других стран.
Надо не учить детей что куда одеть, а заняться наконец их воспитанием. Не делать из них пожирателей удовольствий,а воспитывать ЛЮДЕЙ, ОТЦОВ И МАТЕРЕЙ. Невоздержание в еде-ожирение, в алкоголе-пьянство, в сексе-аборты. Но мы идём за Западом-никаких ограничений, ни в одежде, ни в словах, ни в нравах. Полная безнравственность.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 18:48:20

В защиту девушек и дам хочу сказать. Если они делают аборт, в этом виновны не только они, но и их партнеры и мужья. Чем они думают??? Тем самым... Чем думали родители воспитывая своих детей? Вообще не понятно. Зато отвечать и исправлять никто не хочет. Сваливаем на страну, на бедность, на что угодно, только не на себя. Люди, воспитывайте детей и себя.
Одна поучительная история из жизни. Девушка в браке забеременела. Ребёнок уже был. Денег было крайне мало. Сделала аборт. Через какое-то время, снова беременность-уже внематочная. Думали операция и бесплодие. Ребенок чудом(мнение врачей) опустился. Снова аборт. В итоге теперь у неё эндометриоз, тяжёлое, дорогое и долгое лечение и вы удивитесь... настойчивая рекомендация врачей беременеть и рожать, как естественный способ избежать этой болезни в будущем. А вы говорите Бога нет. А насчёт денег. Ее муж смог бы теперь свободно прокормить и одеть и двоих детей, если бы она тогда родила.Вот так.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 19:11:27

Технический прогресс бери на вооружение, кто тебе не даёт? Но учти, что в развратном,т.е. развитом Западе, уже детям дают свободу выбора пола. Тебе такой прогресс тоже нужен? Если да. тогда все стало на свои места.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 19:16:31

Товарищ западник, не плюйтесь,где ваша толерантность? Козла увидите, там же где и убогого-в зеркале.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 19:31:05

Посторонний взгляд писал(а):
Так и воспитывай, но своих детей. Не учи других как им жить, помогай другим материально. Или сгинь... Морализатор - халявщик
Своих воспитываю, другим по возможности помогаю, чеки предоставить не могу, к сожалению. А ты?

Пользователь не авторизованПосторонний взгляд
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 23:41:30

Влад писал(а):
другим по возможности помогаю
Вот и помогай! Но "Не учи других как им жить".

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 20:04:48

«Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии». Вот так, если быть точным сказал Ломоносов. А насчёт инета, вы правы, это большая свалка, и хорошее и плохое. Тут голову надо включать хоть немного.

Пользователь не авторизованЗануде
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 23:38:51

Зануде писал(а):
сам лично слышал и записал Ломаносова

так развеселил, что я в уважаемой фамилии вместо ЛомОносов, ЛомАносов написал

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 23:18:29

Люцифер писал(а):

P.S. Спасибо вам, адекватные комментаторы, что вы есть.
Всегда пожалуйста.

Пользователь не авторизованЗануде
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2017 - 23:35:55

Влад писал(а):
Вот так, если быть точным сказал Ломоносов.
Весёлый ты человек, но зануда. Тебя же просили источник назвать, а ты оказывается сам лично слышал и записал Ломаносова. Да ещё и "быть точным" не постеснялся. Вот такие и дурят людей, только каждый на своей поляне. А со стороны смешно... Особенно про отсутствие запретов на использование презервативов. В молодости у нас говорили, что это всё равно, что нюхать розу через противогаз. Попробуй, потом аромат опишешь, всё равно вся ветка твоя.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2017 - 00:02:25

Безбожник писал(а):

А ты подумал, на хр... зачем ты мне нужен? Я ведь не из палаты № 6
Жаль, что я тебе не нужен:(. Думал подружимся, да видно не судьба... Безбожник и в Африке безбожник. Без Бога широка дорога, или как там у вас говорят?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2017 - 00:29:00

У меня вопрос к безбожникам, люциферам и прочей нечисти: где ваши мамы??? Почему они не избавились от вас, когда вы были(как вы говорите) не живы? Эх, как бы они всыпали вам по заднице, узнав что вы тут понаписали. Опомнитесь, ребята!Не делайте глупостей! Вдумайтесь, что вы защищаете!

Пользователь не авторизованась
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2017 - 08:36:55

Вставала на учет по беременности. Вместе со мной в кабинете была женщина, возрастом чуть младше моей бабушки. Спрашивают:
Сколько родов? -3
Аборты были? -Да, 21
Не 22? (акушерка шутит) -Нет, говорит, я записывала.
Я о том, что при отсутствии контрацепции, аборт был одним из способов регулирования рождаемости. Сейчас их делают много меньше. У меня, например, их не было, а вот мои коллеги (есть очень верующие) рассказывают о 2ух-3-х, причем рассказывают спокойно, без заламывания рук, и раскаяния.(Это я про мам которые всыпят по заднице).
Я не люцифер, и не нечисть, сама в ситуации подобного выбора не была, поэтому осуждать других не буду, учитывая одну из заповедей: Не суди.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2017 - 09:55:38

Зануде писал(а):
Попробуй, потом аромат опишешь
Ну тебе то видней,как там что пахнет. В твоей же молодости говорили. Вот и спросил бы у тех кто говорил, а лучше сам бы понюхал.А то молодости прошла, а ты и не в курсе что да как. Нормальному мужику, не важно с ним или без. Если у него все в порядке конечно...

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2017 - 10:00:13

Посторонний взгляд писал(а):
Но "Не учи других как им жить".
А чему вас можно научить? Это в принципе невозможно. Горбатого могила исправит.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2017 - 10:03:24

ась писал(а):
Сейчас их делают много меньше
Только по оффициальным данным от 800 до 900 тысяч в год. По неофициальным около 1,5 млн. в год. Это значит ещё не много?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2017 - 22:00:57

ась писал(а):
мои коллеги (есть очень верующие) рассказывают о 2ух-3-х, причем рассказывают спокойно, без заламывания рук, и раскаяния.
Не будьте наивны. Бывает, не то что верующие или таковыми называемые, но и с виду святые люди, внутри оказываются совершенно гнилыми и развращенными.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 03:53:32

Зануде писал(а):

так развеселил, что я в уважаемой фамилии вместо ЛомОносов, ЛомАносов написал
Непонятно, что тебя так рассмешило, что ты ошибся в написании уважаемой фамилии, хотя уважают людей, а не фамилии. И как же, интересно, твоё уважение совмещается с мнением Ломоносова о сохранении и преумножении русского народа, если ты защищаешь аборты. Наверно, Ломоносов подразумевал под сохранением и преумножением народа его уничтожение в зародыше, чтоб розы нюхать больше можно было. Так?

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 11:35:00

Влад писал(а):
У меня вопрос к безбожникам, люциферам и прочей нечисти: где ваши мамы???

Наверное, потому что это был их выбор - нас рожать, не? Их выбор и желанный ребёнок.
Опять херню понёс.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 11:40:55

Влад писал(а):
Опомнитесь, ребята!Не делайте глупостей! Вдумайтесь, что вы защищаете!

Право на аборт мы защищаем и правильно делаем. Аборт - это выбор и право на него должно быть у каждой женщины. Кстати говоря, раз вы, господа, так яро боретесь за права эмбрионов, то может самое время бороться за права сперматозоидов, яйцеклеток и бластоцист? Ведь оплодотворённую яйцеклетку от сперматозоида и яйцеклетки отделяет всего один шаг. Ну а что, отличная идея. Нет мастурбации! Нет менструации!
Это вы опомнитесь. Единственный выход - вот таких вот отлавливать, привязывать к стульям да насильно обучать, иначе никак. Хорошо такая дремучесть не распространяется на всё население.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 11:42:44

Влад писал(а):
А вы говорите Бога нет.

Если вы докажете его существование - с радостью уверуем в обратное.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 11:47:26

ВладНевоздержание в еде-ожирение, в алкоголе-пьянство, в сексе-аборты. [/quote]
Что за чушь вы несёте, товарищ? Какая статистика? Давайте ссыль на неё, товарищ пролайфер. Или откуда там вы взяли эту информацию. Аборты (среди подростков) как раз от ОТСУТСТВИЯ как такового полового просвещения. П*ська зачесалась, а как правильно почесать её - не знаем, потому что вот такие мамашки с папашками не удосужились про это рассказать, делая вид, что этой неотъемлимой части человеческой жизни вообще не существует. Лицемеры чёртовы.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 11:53:05

Ольга А. писал(а):
Ничего себе... Ваша мама/жена тоже считала, что там в утробе что-то неживое толкается и шевелится, не получив еще права на рождение?

Для начала, "это живое" начало толкаться и пихаться не с момента оплодотворения и даже не спустя несколько недель после этого, это во-первых. Во-вторых, моё появление на свет - желание моей маменьки, я была запланированным и желанным ребёнком. Ну и в-третьих, понимая ваш посыл - аборты не делают на столь поздних сроках, когда плод уже может толкаться и пинаться.
Вот вам и ничего себе.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 12:01:07

И опережая тому подобные мысли - если бы меня не было/ маменька бы сделала аборт/ родители не занялись сексом в тот день/, мне было бы абсолютно, я вас уверяю, всё равно. Рождение - и впрямь великий дар, но только с тем условием, что после рождения вас ждут все условия для вашего благоприятного существования.
А если бы маманька родила меня против своей воли, под влиянием любителей промывать мозги, к примеру, а потом вымещала на мне свою ненависть и колошматила каждый день - тут, понятное дело, сто раз пожалеешь о своём рождении. Ещё и в окно сиганёшь. Я понятно выражаюсь, да? Ключевая фраза - ребёнок должен быть желанным. А если кто-то пожелал от него избавиться - ребёнок ничего хорошего в жизни не увидит, да и родитель вряд ли будет хорошим. Насильно мил, как говорится, не будешь.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 12:10:58

Влад писал(а):
А где грань между плодом и младенцем. Получается в перинатальных центрах спасают пятимесячные плоды?

Где грань? Момент рождения - вот эта грань. Не имеет значения, сколько тебе месяцев в момент рождения. Родился? Получи свои права и официально считайся младенцем или РЕБЁНКОМ. Не родился? Ты плод. Да и то не всё время, а лишь после 20 с лишним недели. До этого ты - эмбрион и прав не имеешь. Паразит в утробе матери и решение касательно того, сохранять тебя или нет лежит ТОЛЬКО на ней. И никто более не имеет права за ней это решение принимать. Ни муж, ни левый пролайер, ни тётька из соседнего подъезда. Н-И-К-Т-О. А попытки запретить аборты можно смело приравнивать к репродуктивному насилию, за которое в пору уголовно наказывать. Как и за ложную информацию касательно абортов. (В какой-то стране, по-моему, уже этим занялись). Экая сложная информация, не так ли?

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 12:21:00

Понесло меня от чтения некоторых комментариев)
Пролайферы так любят пугать ложной информацией о "чудовищном" вреде, наносимом бедному женскому организму и ни один из них не удосуживается просветить о РЕАЛЬНЫХ последствиях и РЕАЛЬНОМ чудовищном уроне, наносимыми родами. Особо упоротые( и/ или безграмотные) голосят даже о какой-то мифической ПОЛЬЗЕ, что с головой выдаёт наплевательское отношение к уже существующему человеку и его судьбе.
А когда вижу такие посылы от мужиков вообще на смех пробивает. . Уж кого в первую очередь надо отлучить от опросов касательно абортов, так это их.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 12:31:01

Влад писал(а):
В действительности, такое огромное количество абортов говорит лишь об одном-люди, в первую очередь молодежь,(чаще всего именно молодые девушки идут на это) хотят жить только для себя. Почему 2 из 3 браков распадаются в первые несколько лет совместной жизни. Причина та же-эгоизм. Зачем мне семья? Зачем мне дети?

Так это вполне естественное желание, нет? Человек сам решает, что ему надо, а что не надо и ради чего он живёт. Хочешь ты семью - да пожалуйста, хоть каждый год по ребёнку заводи. Нет? Тоже нормально - твоё право. Никак не можете смириться с тем фактом, что каждый волен жить, как пожелает? Или пытаетесь за всех решать, как им правильно проживать свою жизнь?
Про "экспертизу" касательно причин распадов браков вообще молчу. Товарищ эксперт) Откуда статистика? Откуда вы вообще берёте эту информацию, упоротый наш? Или у вас хобби - ходить по домам по всей стране и народ опрашивать? Спасибо, настроение на весь день.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 12:37:28

Влад писал(а):
Докажите мне что Вы достойны жить. Почему Вы должны жить? Где доказательства того, что Вы-человек? Наверное, только то, что вы родились? Отвечу за вас: вы достойны жить уже потому, что вы-человек, как бы унизительно это для вас не звучало. И человеком вы стали не тогда когда родились, а когда две клетки слились.

Вы кажется, упустили главную мою мысль, которую до вас, увы, безуспешно, пытались донести: свои права получают непосредственно ПОСЛЕ рождения. Я родилась, своё право на жизнь я уже получила. Касательно последующего бреда.. не вам решать, кто достоин жизни, а кто нет и не вам доказывать, кто человек, а кто имеет с ним мало общего.
Про "слияние клеток" - no comments. Мы наблюдаем элементарную безграмотность. Повторю ещё раз - ты официально становишься живым (т.е. самостоятельно поддерживаешь свою жизнь) ПОСЛЕ рождения. До рождения ты паразитируешь в чужом теле и живёшь за его счёт.
А также (см. комментарии выше) может будем бороться за права сперматозоидов и яйцеклеток? Как вам идейка-то?

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 12:41:23

Чего я распинаюсь, собственно говоря. Мы, кажется, имеем дело с религиозным фанатиком, а это значит, что любые аргументы бессильны, какими бы здравыми они не были. Фанатикам не нужны аргументы, им хватает своего фанатизма, слепой веры.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 13:04:21

Влад писал(а):
Далее: кому запрещают пользоваться презиками и противозачаточными? Кому???

Ну и напоследок - жаль вас огорчать, но, да будет вам известно, НИ ОДНО средство контрацепции не даёт 100% защиты, и все грамотные люди это знают. А это значит, что нежелательные беременности были, есть и будут и аборты необходимы.
Если вы уже собрались посоветовать стерилизацию/ перевязку труб - остыньте. На стерилизацию, к сожалению, вам никто не даст добро, пока вы не имеете как минимум двух детей и 30-и лет за плечами, а при перевязке труб сохраняется угроза внематочной беременности. Таки вот дела.

Пользователь не авторизованАхалай-Махалай
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 13:08:49

Вовка писал(а):
Защищать детоубийства - ну это вообще ниже зверей, хуже людоедства

Пхахахах. Вы че несёте? Какие детоубийства? Правильно говорили о половом просвещении, вы его точно не получили.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 13:16:20

Ахалай-Махалай писал(а):
Пхахахах. Вы че несёте? Какие детоубийства? Правильно говорили о половом просвещении, вы его точно не получили.

Это точно и в школе плохо учились.
Это не ребенок это или эмбрион или плод, в зависимости от срока.

Пользователь не авторизованСерхио
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 15:49:33

Религия- опиум для народа, давно сказано, но как точно!
Где тут в батюшки записывают? Дело прибыльное)))
Аборты запрещать нельзя, так как это приведёт к ещё большему числу смертей и страданий, взять хотя-бы недавний случай описанный в данном издании, девочка школьница из многодетной семьи покончила с собой, почитайте, даже и разговаривать нечего!
Верьте ребята в бога и читайте умные книжки, не давайте пудрить себе мозг не правительству не церкви, что-те, что другие работать никогда не будут, они будут стараться запудрить вам мозг и использовать вас, чаще слушайте совесть свою лишь, она вас не обманет и принимайте решения пользуясь совестью и разумом, чаще анализируйте свои поступки, радуйтесь жизни и солнцу, весне, природе, она это бог!

Пользователь не авторизованФиксик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 16:13:21

Ахалай-Махалай писал(а):
Пхахахах. Вы че несёте? Какие детоубийства?

Детоубийства начнутся как раз, если запретить аборты)
Вооот тогда убиенных младенцев будут регулярно находить на свалках, в мусорных бачках и т.д., они этого хотят добиться, похоже))) Если ребёнок не нужен - от него избавятся в любом случае либо до либо после рождения.
Борцы за зародыши)) Ой, когда они уже уймутся?)

Пользователь не авторизованФиксик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 16:26:39

Да и не запретят их никогда, ибо это вызовет массовую гибель женщин, которые пойдут на радикальные меры избавления от нежеланного зародыша вроде абортирования спицами или вешалкой у какой-нибудь подпольной бабки.... Да и много ещё варварских способов есть.. Борьба с женщинами идёт, а не с абортами...

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 19:32:36

Люцифер писал(а):

Если вы докажете его существование - с радостью уверуем в обратное
А вы попробуйте доказать, что Его нет. С радостью пойду за вами.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 20:00:12

Сперматазоид и яйцеклетка в отдельности ещё не есть человек. Но после момента слияния зарождается жизнь. Видно половое просвещение вы учили на 5+, вот только о других предметах и слыхом не слыхивали. Такое ощущение что разговариваешь с жертвами порносайтов, которых кроме своей промежности ничего в жизни не интересует. Эмбрион-паразит. И смешно и страшно слышать такое. Что у вас в голове? Гади иже несть числа...

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 20:13:00

Люцифер писал(а):

Право на аборт мы защищаем и правильно делаем
Призвание женщины-материнство, а не только получение удовлетворений. Но становится жутко, когда слышишь от дам "эмбрион-паразит". Какие матери из них выйдут? Чудовища.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 21:01:20

Влад писал(а):
Призвание женщины-материнство

На этом ее призвание не ограничивается.
Влад писал(а):
Но после момента слияния зарождается жизнь.

Но все же это не ребенок.

Пользователь не авторизованХимик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.03.2017 - 21:28:51

Mайкл писал(а):
Но все же это не ребенок.
Влад не знает, что жизнь зародилась в коацерватной капле, так как верит, что человека слепили из глины. Неужели скульптор из глины не мог придумать что-нибудь попроще для размножения людей. Для кого это он придумал все эти сложности? Чтоб потом наблюдать и веселиться по поводу того, что его создания даже не знают когда жизнь становится жизнью, а не просто химическим процессом?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 00:45:06

Mайкл писал(а):

На этом ее призвание не ограничивается
Я с вами целиком и полностью согласен, что не ограничивается. Я-не фанатик, как некоторые думают. И я не против радостей жизни во всех ее проявлениях. Женщина не должна быть как матка в муравейнике, нет, ни в коем случае.Посмотрите на семьи живущие за гранью нищеты с кучей детей. Кому там хорошо? Рожая детей безумно, как собаки, к чему мы придем? К беде. Затем человеку и дан разум. Ко всему нужно подходить разумно.Но разумно ли то, о чем мы спорим-ничем неограниченные аборты?
Женщина в первую очередь-мама. А уже потом все остальное. Повторю, никто не запрещает радоваться жизни. Занимайтесь любовью сколько хотите, но в браке, а не в клубном, извините,туалете.
Ещё один момент. Конечно, милые дамы могут сказать:"Зачем мне рожать от этого козла, алкаша, и т.д.?" и в принципе, они будут правы, но наполовину. Ведь прежде нужно было немножко внимательней смотреть с кем связываться. Женщина, которую любят и ценят не станет делать аборт. Она не боится остаться одна. Мужикам надо быть мужиками, а не .уями.
Спор о ребенке и плоде, думаю бесконечен, но вот одна мысль. Что есть убийство? Это намеренное прекращение жизнедеятельности. Зародыш живой, т.е. в нем начались процессы жизнедеятельности. Прекращая их мы совершаемых убийство, как не хотелось бы нам назвать это как-то приличнее. Вопрос о зародышах-паразитах мне кажется просто безумным. Наверно больные и беспомощные наши родители и бубушки с дедушками тоже будут названы паразитами. Не удивлюсь, к этому мы и идём.
Показать комментарий полностью

Богатство любой страны ни нефть, ни золото, ни газ и алмазы. Богатство-это вы. Люди. Народ. Сколько бы ни было у нас территорий, все не нужно если нет народа. Можно ли силой победить Россию? Нет. Многие пытались. Не вышло. Но нас можно уничтожить изнутри. Знаете какая самая страшная болезнь? Та, которую ты не видишь. Самый страшный враг, враг невидимый. Хочешь уничтожить народ? Ядерные ракеты не нужны. Дай ему то, что его убьет изнутри:свободу низшим проявлениям, алкоголь, сигареты, спайсы, порнографию, группы смерти в соц сетях, наркотики и не в коем случае не давай преумножаться. Знаете как боролись с Китаем англичане? Сбывали им наркоту. А когда те взбунтовались, обьявили войну. А где коренные жители Америки? В резервациях. Почти полностью уничтожены. Безо всяких прав. Люди 2 сорта для американцев. А что в Европе? При внешнем благолепии и богатстве, внутри смрад. Защита и продвижение гомосексуалистов, свобода детей выбирать пол. Европа вымирает. Не только нравственно, но и физически. Хочешь поработить-разврати. Что с нами и делают. А мы? Продолжаем защищать аборты. Посмотрите глубже в историю, там много чего полезного. Кто и этого не может и хочет, посмотри хотя бы вокруг. Где Югославия, где Ирак, где Ливия, где Сирия, где Украина? С нами так хотели бы поступить, но не могут. Травят изнутри. И вопрос абортов куда глубже, чем кажется.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:13:50

Влад писал(а):
Женщина в первую очередь-мама

Вот им именно так некоторые и мыслят ошибочно. Это очень странно видеть, ведь недавно вы выдали трезвую мысль - женщина состоит не из одной матки. Женщина в первую очередь - это личность. А уж дальше эта личность сама выбирает, кем ей быть.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:14:57

Вы подменяете возможность на предназначение.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:21:31

Влад писал(а):
Занимайтесь любовью сколько хотите, но в браке, а не в клубном, извините,туалете.

Это уже не вам решать. Опять бред пошёл. Каждый сам разберётся, как и где ему заниматься любовью. Опять решили для других правила сочинять? И почему именно в браке? Если вы не религиозный фанатик, то фанатик целомудрия?
В конце концов, секс в клубном туалете это не синоним слова "залёт". Вопрос в том, есть ли голова на плечах у этих людей и позаботились ли они о защите (а т.к. я уже упоминала, что НИ ОДНО средства контрацепции не гарантирует 100% защиты, то нежелательные беременности, как и аборты были, есть и будут)
К тому же, я вас, возможно, сейчас очень удивлю, но аборты делает не только беспечная молодёжь-тусовщики. Вы не знаете о том, что аборты делают и в браке? Или, по вашему, в браке-то абортов уж точно не будет? Никто не обязан сохранят беременность, если она НЕЖЕЛАТЕЛЬНАЯ. Или муж должен принудительно заставлять рожать?
Вы очень странный товарищ. Порой выдаёте что-то адекватное, но это тонет сразу же в тонне бреда и бессмыслицы.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:28:14

Влад писал(а):
Ведь прежде нужно было немножко внимательней смотреть с кем связываться.

Ещё один вздор. Вы женщин за дурочек держите? Нет, я вас ещё разок сейчас удивлю. Гов***ая, извиняюсь за выражение, и садистская натура может проявиться и после пяти лет в браке и после десяти. Невозможно разглядеть, что человек из себя представляет до конца, на лбу у него не написано. Не стройте из себя самого умненького.
Или так: всё было замечательно, а как только женщина забеременнела муж стал распускать руки (почуял беззащитность, жертва-то уже никуда не денется?) . И не надо спешить клеймить её недальновидной дурочкой.
Эх, как у вас всё просто. Я вам даже отчасти завидую. Живёшь себе в своём простом и бескорыстном мире и не имеешь представления о проблемах, которые происходят в реальном мире без розовых очков.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:32:10

Влад писал(а):
Женщина, которую любят и ценят не станет делать аборт.

Это намёк на то, что у женщин нет своих желаний или что репродуктивное насилие - это норма? Вы, товарищ наш любезный, женщин за личности вообще не считаете, а за куски мяса с дыркой? У женщин есть свои желания, свои мечты и цели. И если беременность, да, даже в браке, их перечёркивает - она не обязана ломать свою судьбу в угоду хотелкам мужа. И ПРИНУЖДАТЬ её к родам никто не имеет права.
Или же вы полагаете, что нельзя не хотеть детей? Можно и ещё как. И да, даже от любимого мужа. Не все женщины хотят детей и это нормально. Это норма - не любить какие-то овощи/ фрукты/ животных/ детей.
Жаль, что вам, судя по всему, не понять.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:33:41

Влад писал(а):
Что есть убийство? Это намеренное прекращение жизнедеятельности.

Жизнедеятельности УЖЕ ПОЛУЧИВШЕГО ЖИЗНЬ.
Да, биологию вы прогуливали долго и упорно.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:35:50

Влад писал(а):
Она не боится остаться одна.

Тупости нет предела. То есть, если жёнушка сделает аборт от муженька - то останется одна и тот её непременно бросит? Вы что вообще несёте? Хотя, да, бросит. Если держит её за инкубатор и не испытывает к ней любви.
А любовь, именно любовь должна быть прежде всего.
Больно читать ваши комментарии, Влад. Больно глазам, больно мозгу. Больно здравому смыслу.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:39:14

Влад писал(а):
Наверно больные и беспомощные наши родители и бубушки с дедушками тоже будут названы паразитами.

Да нет, ваши комментарии и есть ОДНА СПЛОШНАЯ ТУПОСТЬ.. Вы совсем не улавливаете сути, верно? Дело не в беззащитности. Новорожденный - тоже беззащитен. Дело в том, получена жизнь или нет. Удаление эмбриона - не убийство, человеком он ещё не стал и не считается. Бабушки, дедушки, хоть и беззащитные, УЖЕ ПОЛУЧИЛИ ЖИЗНЬ.
Вы непробиваемый. Но ничего, учиться и развиваться никогда не поздно. Занялись бы вы этим и перестали позориться.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:45:02

Влад писал(а):
Травят изнутри. И вопрос абортов куда глубже, чем кажется.

Заговоры уже в ход пошли.Вас не смущает то, что аборты были во все времена. Во всех практически странах. Мировой заговор? Масоны? Рептилоиды? Даже животные абортируют свои плоды. К примеру, некоторые виды зебр и некоторые виды обезьян. Почему? Потому что жизнь взрослой особи ценнее, чем жизнь зародыша. Если погибнет взрослая особь - детёнышам ничего уже не светит, это полный провал с точки зрения эволюции
Межживотный заговор? У них тоже есть свои масоны?
Что за чушь вы тут усердно порете уже несколько дней?
Аборт - это выбор. Кому нужны дети - они их заведут. Кому не нужны - насильно мил не будешь. А если мне не показалось и я увидела намёк на то, что Россия вымрет из-за абортов.. это вообще тогда нечто. Как и намёк на то, что всех врагов мы задавим количеством.
Это посыл на то, что нужно усердно плодить пушечное мясо?

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:48:34

Влад писал(а):
Призвание женщины-материнство, а не только получение удовлетворений. Но становится жутко, когда слышишь от дам "эмбрион-паразит". Какие матери из них выйдут? Чудовища.

Да никакие матери не выйдут из тех, кто не хочет детей. Сложно догадаться? А призвание каждый сам для себя выбирает, женщина - это вам не инкубатор на ножках.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:49:28

Лучше б вы свою жену, действительно, больше удовлетворяли и меньше чуши несли в массы.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 09:54:59

Влад писал(а):
Эмбрион-паразит. И смешно и страшно слышать такое. Что у вас в голове? Гади иже несть числа...

С улавливанием сути у вас действительно беда. ДА, эмбрион - это паразит. Он паразитирует внутри организма женщины. Живёт за её счёт. Сам он жизнь поддерживать до рождения не в состоянии. И человеком считаться не может. Нельзя убить того, кто ещё не родился. И это называется биология, которую вы с таким усердием прогуливали в школе. Погуглили бы хоть слово "паразит" что ли, раз сами его отличить не в состоянии.
Нелицеприятная правда, не так ли?
Ну и о "будущих маманьках" которые зародыш называют паразитом. Если они хотят ребёнка - они пройдут через все стадии развития эмбриона и спокойной подарят ему жизнь. И, заметьте, ни одна, даже самая отбитая женщина, на назовёт УЖЕ РОДИВШЕГОСЯ РЕБЁНКА - паразитом (ну может только та, которая родила нежеланного и, следовательно, ненавистного наследничка) . Вы что-то перепутали?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 10:00:15

Влад писал(а):
Занимайтесь любовью сколько хотите, но в браке, а не в клубном, извините,туалете

Каждый месяц заново жениться? Какая разница с точки зрения физиологии есть штамп в паспорте или нет?
Влад писал(а):
Женщина, которую любят и ценят не станет делать аборт. Она не боится остаться одна.

А не нужного ребенка куда потом? В детдом?
Влад писал(а):
Зародыш живой, т.е. в нем начались процессы жизнедеятельности.

В сперматозоидах тоже есть жизнь, вы же не будете спорить? Вы их никогда не душили в мешочке?

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 10:17:31

Mайкл писал(а):
Влад писал(а):
Зародыш живой, т.е. в нем начались процессы жизнедеятельности.

В сперматозоидах тоже есть жизнь, вы же не будете спорить? Вы их никогда не душили в мешочке?
 

В глистах, кстати, тоже есть жизнь) И в каких-нибудь вирусных бактериях, которые вызывают болезни тоже. Почему бы им не побороться и за их права? Или некоторые виды "убийств" для них - норма?.... D:

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 10:19:48

Что же это, раз не лицемерие?)

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 10:27:07

Mайкл писал(а):
Женщина, которую любят и ценят не станет делать аборт. Она не боится остаться одна.

А не нужного ребенка куда потом? В детдом?

Хахаха. А то, что получилось - это теперь твоя крестяга как минимум на 18 лет, кара за секс. Ещё и тебя же обвинят - не, ну сами же решили оставить, так неча жаловаться.
Хорошо в этом случае, если хотя бы муж будет рад этому ребёнку, и то если повезёт. Таковы их пуританские нравы - карать за секс нежеланными детьми. Особо отбитые вообще выступают и против абортов и против контрацепции. Товарищ вообще мыслит в стиле патриархата, о чём речь..

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 10:51:10

Валентина Федорова писал(а):
Врачи! Вы - врачи, или палачи?! Будьте честны, расскажите своим пациенткам обо всем, что их ожидает во время аборта и после него.

Да, врачи-грачи-палачи! Аборт - это, грубо говоря, операция с предсказуемым итогом, а во время родов может произойти всё что угодно, включая смерть роженицы. А много ли они рассказывают девушкам и последствиях родов? О всевозможных разрывах, свищах, кровотечениях, боли и т.д.? Правильно, к чему народ пугать, ещё плодиться перестанут! Кому нужна правда-то? Я считаю, что умалчивание о реальном положении дел тоже в пору относить к репродуктивному насилию или чему-нибудь в этом роде!
И не надо прикрыват это фразами в духе "страдания во время родов - норма!" или "Роды - это естественное состяние женщины".
Кому действительно нужны дети - морально и физически подготовятся к этому нелёгкому испытанию и осуществят свою мечту. Дети должны быть желанными и будущие матери имеют право знать правду!

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 12:41:38

Влад писал(а):

Люцифер писал(а):

Если вы докажете его существование - с радостью уверуем в обратное
А вы попробуйте доказать, что Его нет. С радостью пойду за вами.


Ну, далее сугубо моя точка зрения, ничьи чувства оскорбить не стремлюсь и навязать свою току зрения тоже. Не более чем аргументация своей позиции (да-да, у меня она есть, в отличии от Влада).
Здравствуйте, детишки, сейчас мы поговорим с вами о религии. Для начала, мы заметим то, что пользователь Влад поступил очень некрасиво, вместо ответа переведя стрелки на оппонента (впрочем, это и не удивительно, какие доказательства существования Бога он может предоставить? Религия держится исключительно на вере, критическое мышление там не приветствуется).
Показать комментарий полностью

Разумеется, прямых доказательств вы не получите, так как сами не предоставили ни одного, от которого можно было бы оттолкнуться и искать аргументы для опровержения. Только в отличие от моего дорогого собеседника у меня есть хоть какие-то аргументы, которыми я могу подкрепить свою позицию. Почему я считаю так, а не иначе.
Начнём.
Думаю, многие слышали о Карго культе? Или культе даров небесных - в период второй мировой войны на островах Меланезии было десантировано множество грузов для обеспечения нужд армии После того, как война закончилась, воздушные базы опустели и туземцы начали грустить, ведь одежда, провизия и прочие предметы промышленного производства перестали пребывать с моря и с неба. А что делали военные для привлечения больших железных птиц с грузом? Правильно, одевали наушники, ходили строем, махали специальными приспособлениями на взлётно-посадочной полосе Следовательно, для привлечения новых самолётов нужно делать тоже самое. Большинству современных людей подобный ход мысли покажется невероятным абсурдом отсталого общества, откровенным предметом насмешек и пародией на объективную реальность. Однако,согласно социологическим исследованиям, большая часть россиян относят себя к тем или иным религиозным течениям, имеет свои ритуалы, за насмешку над которыми вы рискуете стать нарушителем закона. Но есть ли принципиальная разница между верой в богоподобных железных птиц, приносящих небесные дары и верой в то что участвуя в "таинстве" евхаристии, употребляя в пищу хлеб и вино вы поглощаете тело и кровь своего бога? Более того, такие акты регулярного каннибализма необходимы для некого "спасения души".
Так есть ли принципиальные отличия в системах убеждений различных религиозных и околорелигиозных культов? Человеческий мозг приспособлен к поиску взаимосвязей, совершенно не обязательно реально существующих. Люди видят лица на Марсе и послания инопланетных цивилизаций на оштукатуренных стенах. Люди видят взаимосвязь там, где её нет и далеко не все понимают, что "после" - не значит "вследствие". С такими-то погрешностями восприятия, нет ничего удивительного в том, что люди обходят стороной чёрных кошек, плюют через левое плечо, находят гороскопы состоятельными и возносят молитвы сверхъестественным сущностям. Вопрос в том, как же быть, если ты не веришь своему собственному восприятию, и отвергаешь то, что другие воспринимают как должное - нужно проверять.
С одними утверждениями дела обстоят проще - например, эволюционное развитие жизни на Земле. Тезис - все существующие формы жизни имели общего предка выдвинут не на пустом месте - невообразимое число биогеографических, морфологических, палентологических, филогенетических, гинетических и прочих доказательств, от параллельной эволюции на различных островах до абсолютной схожести ретровирусных вставок в геномах человека и шимпанзе. Собственно, совокупность всех доказательств и позволяет говорить об эволюции как о факте, признанном научным сообществом. В случае с эволюционным развитием жизни на Земле мы можем создать модель, отражающую реальность и на основе данной модели делать достоверные прогнозы, это и будет максимальным приближением к истине - соответствие объективной реальности, для этого и нужна научная методология.
Другие утверждения принципиально недоказуемы и неопровержимы, как, например, всем известный чайник Рассела, который вращается между Землёй и Марсом вокруг солнца по эллиптической орбите. Вероятно, нас сотворил именно этот фарфоровый чайник, но он слишком мал, чтобы обнаружить его в телескоп. Мы не можем доказать его отсутствие, равно и как его наличие, поэтому изначально доказательства должен приводить человек делающий утверждение.
С принципиальной неопровержимостью как раз и связана проблема конкретных богов - как только бог перестаёт быть спекулятивно-абстрактным "нечто" , он становится нежизнеспособным. К примеру, утверждение о том, что установка алтаря бога-громовержца Перуна увеличит число попаданий молнии в громоотвод рядом с этим алтарём - уже проверяемо. Проведя сотни испытаний, мы обнаружим, что Перун перестал владеть молниями и стал абстрактным богом-наблюдателем. Но для скептика и здесь не всё так плохо, если идея некого абстрактного бога неопровержима, то отдельные следствия, которые претендуют на достоверность - могут и должны проверяться, конечно, только если вы не честный христианин - в таком случае они просто и бездоказательно принимаются как факты. К таким следствиям относится утверждение о непорочном зачатии - опровергающем абсолютно все знания о репродуктивных функциях человека.
Получается, Иисус имел 23 хромосомы вместо положенных 46-ти? Или Мария каким-то неведомым образом перешла к партеногенезу - так называемому девственному размножению, характерному для некоторых видов ящериц и муравьёв? Правда, в этом случае Иисус был бы.. женщиной. Невероятное фентези..хотя погодите..партеногенез характерен для ящериц.. Рептилоиды!) Нжно срочно звонить на РЕН-тв, у меня для них новый сюжет)

К таким же абсолютно фантастическим заявлениям , которые, тем не менее верующие принимают как реально происходившие явления относятся утверждения о "вознесении" - вертикальном взлёте их бога, которое празднуется каждый год. Сюда же идёт охваченный огнём говорящий терновый куст, который видел Моисей.:
"Не подходи сюда, сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая" (Исход 3.5)
Сам факт того, что первый приказ всемогущего творца вселенной обращённый к Моисею это разуться и идти босиком, лично меня заставил бы усомниться в качестве выкуренного горящего куста.
Или можем взять Ноев ковчег и пофантазировать на тему того, как судно размером 300 локтей в длину и 50 в ширину и 30 в высоту вместило бы в себя по миллиону триста членистоногих и около 10 тысяч позвоночных - не считая рыб - при этом у каждого животного по паре. Даже ребёнку понятна абсурдность такой истории, в которой, кстати, у некоторых животных было не "по паре", а "по семи пар" - ведь они пригодны для жертвоприношения, которое и совершил Ной всесожжением, ну или совершил бы, существуй 950-летний мужик на самом деле.
"И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и всех птиц чистых и принёс их во всесожжение на жертвеннике." (Книга Бытия, 8:20)

Соблазн подобных утверждений в их претензиях на реальное существование, но как только вы проявите хоть толику критического мышления в адрес библейского фентези - вы прослывёте безбожным кощунником и наверняка оскорбите чьи-нибудь чувства. Забавно, что при этом оскорблённых не волнуют чувства туземцев, ожидающих большую железную птицу.
Это табу на обсуждение "традиционных" религиозных воззрений достаточно забавная вещь, ведь никто не сочтёт кощунственным объяснение туземцам настоящей природы самолётов...:
"Как вы смеете говорить мне, что железные птицы созданы вами, а не пришли с неба ведомые душами моих предков! Вы посягаетесь на то, во что я верю!"
"Как вы смеете говорить о том, что мы произошли от обезьян! И непорочное зачатие два тысячелетия назад невозможно! Вы посягаетесь на мою веру!"

Но аналогичное разъяснение откровенной смехотворности другого рода воззрений это уже табу и даже статья. Скептицизм и научное мировоззрение именно поэтому так важны для формирования объективной картины мира и обличения откровенной чепухи. Но далеко не всем по нраву строить своё мировосприятие на основе точных данных и доказательств, многие предпочтут не замечать самых абсурдных нелепостей, лишь бы держать в сохранности свой маленький, уютный мирок. Для таких людей скептики самые нежеланные гости - ведь они, такие-сякие, требуют доказательств, обоснований и вообще заставляют сомневаться, потом приходится сидеть и укреплять свою веру..
В адрес скептицизма как такового мне доводилось слышать упрёк Буриданова осла. Мол, критическое мышление уничтожает всё прекрасное, возвышенное и одухотворённое, а сам скептик это осёл - стоящий меж двух стогов с сеном, и не решающийся подойти хоть к одному. Такой осёл умрёт от истощения. Что же с данной философской метафорой не так? Ну начнём с того, что в ней идеи выступают как равноценные - релятивистские, когда в реальном мире дела обстоят несколько сложнее и двумя стогами, как правило, не ограничивается. Предположим, что стог не один, их десятки, сотни, тысячи. Некоторые из них отравлены, некоторые иллюзорны, другие и вовсе не стога, а ловушки для наивных ослов. При таких обстоятельствах - в реальности скептицизм не только оправдан, но и необходим здравомыслящему человеку.
Мне также непонятны и возражения людей о некой нечувствительности или отсутствии восторженности и творчества среди скептиков и вообще людей с научным мировоззрением. Вот объясните мне - каким образом понимание настоящей природы тех или иных явлений должно влиять на их субъективную ценность? Как понимание дофаминэргической мотивации к формированию устойчивых парных связей - того, что люди поэтично называют любовью - влияет на субъективную ценность этой самой любви? Разве понимание принципа работы двигателя вашего автомобиля или мотоцикла влияет на удовольствие, получаемое вами от езды? Понимание истины природы явлений и взаимодействий окружающего мира как раз и является прекрасным источником воодушевления, вдохновения и творческого поиска. А в реальном познании мира не обойтись без научного скептицизма.
Мой тезис предельно прост - любая система убеждений не основанная на объективной реальности, будет абсолютно равнозначна другой такой же системе убеждений. Для меня смехотворна попытка носителей одних верований раскритиковать другие верования лишь потому, что они вступили в конфликт. В таких спорах и речи не идёт о соответствии действительности - стороны занимаются убогой софистикой и навязыванием именно своих убеждений, убеждений равноудалённых от объективной реальности.
Возвращаясь к Карго-культам хочется всё же отметить принципиальную разницу между поклонением самолётам и вознесении молитв сверхъестественным сущностям - объективно, самолёты всё-таки существуют.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2017 - 23:47:19

Фух! Наконец дочитал! Это к вопросу о тонне бреда. Люцифер, вы упорно доказываете, что женщина личность. Да. Но между строк у вас так и сквозит "женщина- не матка, а влагалище", вы уж извините за грубость. Видимо, вы говорите за себя. У каждого своё видение жизни, не поспоришь.
Недальновидыми дурочками я никого не клеймил. Я лишь призвал парней не быть .уями.
Конечно, влюбленным все кажется прекрасным. Особенно вторая половина. Ну давайте тогда мозги совсем отключим. Любовь-морковь, а потом аборты. Далее:никто не против контрацепции, но аборты не должны быть контрацептивом. Вы же без розовых очков.
" Это норма - не любить какие-то овощи/ фрукты/ животных/ детей.
Жаль, что вам, судя по всему, не понять. " Слава Богу, что мне этого не понять. Не любить детей то же, что не любить фрукты и овощи. Оригинально. Действительно, эволюция была. Сразу видно-ваш предок обезьяна. Или вы против эволюции? Не обижайтесь.
К вопросу о тупости. Правильно вы сказали-ей нет предела, на вашем примере я в этом убедился. Печатать(или просто копировать текст) вы научились, а вот читать-нет. Если женщина не боится остаться одна-не сделает аборт. Что непонятно? При чем здесь инкубаторы?
И еще: позвольте поинтересоваться, где выдают свидетельства ПРАВА на жизнь? Не свидетельства о рождении, а право на жизнь. Наверное в вашей клинике с желтым забором.
Касательно Православия. Оно против суеверий. Сразу видно-о нем вы не знаете НИЧЕГО. Вы ещё скажите, что в Церкви младенцев едят. Полностью в вашем стиле будет.
Показать комментарий полностью

А вообще, говоря о Вере, советую изучить высказывания о Творце и Боге:
Давид Р. Инглис, Жюль С. Дюшезн, Уолтер Ф. Бурке, Элмер Энгстром, Альберт Эйнштейн, Хаийохем Аутрум, Эльвинг Андерсон , Анаксагор, Сократ, Платон, Декарт, Ньютон, Лейбниц, Кант, Паскаль, Кеплер, Уоллес
Дарвин по поводу постепенного усовершенствования глаза на различных ступенях органической лестницы говорит: «пусть этот процесс будет происходить в течение миллионов лет и в течение каждого года на миллионах особей разных видов, не можем ли мы поверить, что живой оптический инструмент мог бы этим путем стать настолько совершеннее стеклянного, насколько дела Создателя совершеннее дел человеческих?» (Orig. of spec ., VI edit ., p. 146). На последней странице этого сочинения (т. IV, стр. 429) мы находим следующие слова: «есть величие во взгляде на жизнь с ее различными силами, по которому она была первоначально вдохнута Творцом в немногие, или в одну форму». Кстати, теория Дарвина есть всего лишь гипотеза, что он и не отрицал. А на вопрос:" Зачем обезьяне ум философа?" ответа так и не дал.
Карл Фохт, Линней.
М. П. Погодин (О модных толках, стр. 25–26) говорит: «в природе есть сила вездесущая, невидимая, потаенная, которая производит… Вот зерно, вот капля… Как из этого зерна вырастет пальма, розан, померанец или из этой капли – верблюд соловей, человек?.. Вы не понимаете, философы, а допускаете, ибо видите своими глазами это происхождение. А скажи вам – Бог – вы Его отрицаете. Бога нет? Что же есть? Вы есть. – Да откуда же вы? Сами сотворили вы себя, сотворились, произошли сами собою? Может ли быть что-нибудь нелепее таких положений, в которые вы упираетесь, идя путем логики ума?».
«Вы родились случайно? Живете как-нибудь и умрете на авось? И такая философия вас удовлетворяет? Ваш ум не представляет никакого требования более? Вы можете жить спокойно? И вам даже хочется жить?».
«Человек произошел сам собою, – таки курица сотворила самоё себя, сотворилась, произошла сама собою, и начала нести яйца. Но откуда же подлетел к ней петух с предложением своих услуг? Курица несет яйца, но ведь она сама вылупляется из яйца? Итак, яйцо было прежде курицы? Откуда же это первое яйцо? Как оно произошло? К таким простым вопросам и соображениям снисходит ли ваша наука?»
«Вы приписываете все творение какой-то силе: ну, вот это и есть Бог. Слово только другое. Или у вашей силы нет сознания, т. е. она творит чудеса премудрости, быв сама безумною?»
«Удивительна дерзость или ограниченность тех философов, которые ищут объяснить необъяснимое, и в бессилии объяснить ощущают все и вся.
«Кроты роются в земле, рассуждают и спорят о солнце, и вот находятся между ними умники, которые предлагают доказательства, что солнца нет, да и быть не может. Невежество рукоплещет! Несчастные!»
На одном из официальных государственных приемов в конце пятидесятых годов к известному хирургу, профессору, лауреату Сталинской премии архиепископу Луке (Войно-Ясенецкому), прошедшему сталинские лагеря и войну, подошел один из членов политбюро. Он насмешливо сказал владыке: «Вот недавно советские спутники летали в космос, а Бога там не обнаружили. Как вы это объясните?». «Будучи хирургом, – отвечал архиепископ, – я много раз делал трепанацию черепа, но ума там тоже не обнаружил» .
Л. Гумбольдт, Бойль, Клерк, Ферм, Монтепюи, Д.Аламбер, Либих, Иоанн Бернулли, Бюффон, Галилей, Гэртли, Дальтон, Босюет, Коперник, Кювье, Лафа тер, Парацельс, Пристлей, Цольнер, Брем, Гельм гольц, Кетле, Пастер, Тайлор, Фарадей, Сталь, Бер клей, Фехнер, Гелленбах, Реймарус, Шарль Бонне, Жан Рено, Дюноп-де-Немур.
И это лишь немногие ученые и философы, которых вы конечно же умней. Куда же им до вас, жертв Рен-ТВ и ТНТ.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:37:09

Влад писал(а):
Любовь-морковь, а потом аборты.

Это что вообще за в*сер, я извиняюсь? Несколько комментариев выше вам уже писали, то аборты делаются не только среди молодёжи. Аборт можно сделать от кого угодно: от любимого мужа, от партнёра, от любовника. Вы что несёте?
Тем более вы не привели НИ ОДНОГО, заметьте, аргумента в пользу того, что аборт - это якобы нечто страшное и ужасное. Ни одного. Руководствовались лишь какими-то религиозными уставами. И пора бы понять, что религия идёт вразрез с биологией как таковой.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:37:56

Влад писал(а):
Любовь-морковь, а потом аборты.

Это что вообще за в*сер, я извиняюсь? Несколько комментариев выше вам уже писали, то аборты делаются не только среди молодёжи. Аборт можно сделать от кого угодно: от любимого мужа, от партнёра, от любовника. Вы что несёте?
Тем более вы не привели НИ ОДНОГО, заметьте, аргумента в пользу того, что аборт - это якобы нечто страшное и ужасное. Ни одного. Руководствовались лишь какими-то религиозными уставами. И пора бы понять, что религия идёт вразрез с биологией как таковой.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:40:41

Влад писал(а):
" Это норма - не любить какие-то овощи/ фрукты/ животных/ детей.
Жаль, что вам, судя по всему, не понять. " Слава Богу, что мне этого не понять. Не любить детей то же, что не любить фрукты и овощи. Оригинально.

Да, представьте себе. Никто не обязан что-либо любить, будь это даже и дети. И далеко не для всех они - необходимость или нечто священное. Вы не знали? Я понимаю, что ваши чувства задеты, но уж извините, что колеблю ваш уютный мирок. И не надо пытаться всем доказывать, что ваша точка зрения единственно верная и правильная. Это только ваша правда и ничья больше.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:43:30

Влад писал(а):
Далее:никто не против контрацепции, но аборты не должны быть контрацептивом. Вы же без розовых очков.

Вы хоть изредка перечитываете, что пишете. Никто и не говорит, что аборт - это средство контрацепции. Более того, для женщин, которые делают аборт по причине невозможности обеспечения будущего ребёнка это ещё и тяжкое испытание.
Но уж, извините, если беременность нежелательная и ребёнок никому не сдался - только аборт. Насильно мил не будешь. Никто не обязан ломать свою судьбу.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:45:48

Влад писал(а):
Действительно, эволюция была. Сразу видно-ваш предок обезьяна. Или вы против эволюции? Не обижайтесь.

Против эволюции лишь религиозные фанатики, ведь религия идёт вразрез с биологией.
Я вас дико удивлю, возможно, но у всех нас предок обезьяна.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:47:45

Влад писал(а):
Печатать(или просто копировать текст) вы научились, а вот читать-нет.

Текст был написан полностью мной и в этом легко убедиться, попытавшись его загуглить. И, логично полагать, я читаю, что пишу. Если вам что-то в нём показалось нелицеприятным - это сугубо ваши проблемы. И не надо меня к ним приобщать.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:50:00

Влад писал(а):
Если женщина не боится остаться одна-не сделает аборт. Что непонятно? При чем здесь инкубаторы?

какая-то странная фраза, вы не находите? Как её вообще понимать?То есть, следуя вашей логике, если женщина БОИТСЯ остаться одна - она делает аборт?... Что?
Фраза лишена смысла.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:53:01

Далее, судя по сводкам неких философов, что вы мне привели в виде аргумента, вы и половины моего комментария не прочитали. Но не суть. Вам был дан ответ об аргументации моей позиции. Свою же вы не смогли ничем аргументировать.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:54:08

а "Есть нечто необъяснимооооооооое, верхъестественноооооеееееее" - вообще не аргумент. От слова "совсем". Хоть вы мне десять сводок философов с таким содержанием приведите.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:57:15

И я ещё не забыла про то, то вы, Влад, УТВЕРЖДАЛИ, что сточки зрения БИОЛОГИИ эмбрион считается живым существом. Аргументов всё ещё не привели. Как и касательно того, почему аборт - что-то ужасное.
Я не могла не заметить, что на мои вопросы вы практически не отвечаете, давая ответ лишь на вырванные фразы из моего контекста.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 09:59:32

Да и тем более не надо думать, что женщины хотят аборт как какую-нибудь конфетку или мороженку. Его хотят, как попавший в капкан зверь, готовый отгрызть собственную лапу.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 10:11:12

И ещё кое-что. Никто и никогда не добьётся запретом абортов ни повышения рождаемости ни сокращения нежелательных беременностей. Если действительно хотят, чтобы количество абортов (хотя не пойму, хоть убейте, откуда такое желание контролировать чужую матку) снизилось, а рождаемость росла - нужно вводить половое просвещение в школах. Нужно говорить об этом с подростками. Пояснять, разъяснять им всё. Не толкать пуританскую мораль из серии "секс - это грешно и должен быть только после свадьбы, в темноте и с благославления батюшки".Секс - естественная часть жизни человека. Не нужно лицемерить, делая вид, что его вообще не существует и подросткам необязательно знать о средствах защиты. Секс нормален. Подростковый в частности. Это нормально. Нужно лишь просвещение.
Не должно быть такого, чтобы подростки думали, что дети появляются из пупочки или их приносит аист. Мне вообще известен случай, когда после секса парень сказал девушке " Ну ты сходи, ПОПИСАЙ. И ты не забеременеешь."
ПОПИСАЙ! Всё это - из-за отсутствия полового просвещения. Сколько подростков залетают по причине отсутствия полового просвещения? Сколько вследствие этого абортов или сломанных женских судеб (спасибо религиозным пуританцам-родителям, или тем родителям, которые сами невежественны в вопросах об абортах и думают, что детей потом зачать нельзя. Хотя это, опять же, не повод ломать судьбу дочери нежеланным ребёнком, пусть даже если БЫ она больше не смогла родить)
Показать комментарий полностью

Ну а также бороться за то, чтобы контрацептивы были доступнее.
Но это, видимо, слишком просто.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 10:15:31

Ну и ещё. Вы где-то упомянули, Влад, то, что сперматозоиды и яйцеклетки сами по себе не живые? Ложь. Они, как и яйцеклетки, живые. Были б неживыми - были бы неспособными к слиянию. Они передвигаются, в конце концов и тому подобное. Всё же нужно бороться и за их права. Минет - каннибализм, мастурбация - геноцид! А менструация.... истребление малых народов!

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 12:11:23

Не смешите мои шнурки!!! Епте! Куда вас понесло?! Не смешивайте дар Божий с яишницей. Ваша рука, голова или нога по отдельности тоже ещё не человек.
Не обижайтесь, я все прочитал, хоть было нелегко. Писали не зря.
У вас принято считать, что наука против религии, хотя на самом деле наука против атеизма. Как бы больно для жертв теории Дарвина это не звучало.
Это очень обширная тема и не для данного формата общения. Но вам не кажется странным, что огромное количество учёных, философов, врачей и т.д. всех времён и народов были людьми верующими? Думаю, они знали и видели намного больше нас вместе взятых и дело здесь не только в воспитании. Хотя нет, наверно они дикари ждущие железных птиц. Или просто психи. Куда им до вас.
Аборт-дело тяжёлое. С этим не поспоришь. Знакомая девушка, не зная все об абортах сделала их 2. Теперь, знали бы вы как она мучается не только угрызениями совести, но болезнями по женски. Сама говорит-знала бы о вреде раньше, никогда бы не сделала.
Это просто удивляет-вы говорите что в крайнем случае бесплодие лучше нежеланного ребёнка. Видно,что у вас нет детей. Бесплодие для женщин-страшнейший приговор.(это к вопросу о предназначении женщины) И после абортов оно наступает очень часто.
Сексуальное просвещение и вседоступность контрацептивов, как правило, приводят к увеличению нежелательных беременностей. Настоятельно рекомендую изучить опыт других стран.
Проблема абортов-это проблема в головах. Таких как вы.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 12:31:05

Сексвоспитание в школах-растление детей. Но даже этого не нужно, родители сами их растлят: дайте только свободу. Что многие и делают.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 12:34:22

Кстати о Вере. Вы ОЧЕНЬ верующий человек. Только вы верите не в Бога или какой-то культ. Ваш бог- чрево т.е. тело. Ваш культ-секс. И не смейте это отрицать.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 16:52:47

сколько ж тут ДЭБИЛОВ НА ВЕТКЕ, а вот если каждому предложить, чтобы его мамка абортом уничтожила - думаю ни один тут ярый противник абортов этого не хотел бы - но убить чужого ребёнка всегда пожалуйста)))

Пользователь не авторизованТочно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 16:54:58

а вот НЕЧТО под ником ЛЮЦИФЕР - точно плод изнасилования))) ТАКУЮ ЧУШЬ ПИШЕТ)))

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 17:46:51

Я не сторонник теории заговора. Я просто смотрю вокруг и вижу-наш народ истребляют всеми доступными способами. И законные аборты-один из них. Но самое страшное даже не это. Страшно то, что сами женщины, такие как вы, за аборты. Это значит что мы сошли с ума.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 19:13:42

ИВСт писал(а):
а вот если каждому предложить, чтобы его мамка абортом уничтожила - думаю ни один тут ярый противник абортов этого не хотел бы

Если бы вас абортировали. думаю вам было бы все равно.
Влад писал(а):
И законные аборты-один из них.

А плодить детей, которые не нужны родителям и они их не смогут содержать лучше?
Влад писал(а):
Сексвоспитание в школах-растление детей.

Если детям объяснят, что пользоваться презервативом надо и как это правильно делать, хуже не будет, а вот аборт в 16 лет делать, это гораздо хуже.
Влад писал(а):
и вседоступность контрацептивов

Педлагаете презервативы и таблетки запретить продавать? Как тогда предохраняться?

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 21:02:34

Насчёт все равно. Сейчас к вам сзади подойдёт человек и прострелит вам голову. Не переживайте, вам будет все равно.
Лучше-не лучше. Вопрос: что мешает любить детей? Что мешает их воспитывать? Вы знаете, моя бабушка из большой семьи. Им много чего не хватало. Но они радовались семье. Родным людям. А теперь? Если у меня нет машины, квартиры, не могу купить айфон, о каких детях можно говорить? Или если у будущего ребёнка не будет ВСЕГО,тогда лучше и не рожать. Не так ли? Был такой случай интересный. Во время кризиса миллиардер потерял много денег. У него осталось около 50 млн. долларов. Почему бы не жить? Нет, он повесился. Понятие "лучше" очень растяжимо.
Посмотрите, что вы пишите "детям обьяснят как одевать презик". По моему дети должны быть детьми. Нет? Вам-никто не запрещает. Детей надо воспитывать, а не учить трахаться. Опять же в который раз пишу-изучите чужой опыт в этом деле. И у вас волосы дыбом встанут там где их нет.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2017 - 22:13:19

Влад писал(а):
Сейчас к вам сзади подойдёт человек и прострелит вам голову.

К чему это сравнение, я уже сформировавшийся человек, с сознанием и сформированной нервной системой и мозгом, эмбрион и плод на разрешенных сроках ничего не чувствуют и не осознают
Влад писал(а):
Вопрос: что мешает любить детей? Что мешает их воспитывать? Вы знаете, моя бабушка из большой семьи. Им много чего не хватало.

Ну давайте по 4 ребенка в двухкомнатной квартире, с з/п работающего отца в 20 т.р. Зачем обрекать заранее на такие страдания всех? Ну есть 1-2 ребенка, если большее не тянут, зачем?
Влад писал(а):
По моему дети должны быть детьми. Нет?

Дети и есть дети, но лет с 13-14 у них просыпается кое-что взрослое и лучше бы они знали что с этим делать, а то чуть позже лет в 15-16 когда уже решат попробовать может быть поздно.
Влад писал(а):
Детей надо воспитывать, а не учить трахаться.

Культура сексуальных отношений так же важна как и любые другие отношения в обществе.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 17:37:22

Влад писал(а):
С чего вы взяли? Вы знаете как трепыхается ребёнок в утробе когда его расчленяют?

Ещё один пример того, что человек говорит о том, о чём совершенно не имеет представления. Строя своё мнения на слухах. Может, хватит сплетни сводить? Вы даже не удосуживаетесь проверить информацию, которую так яро пытаетесь нам навязать. Вы чего хотите добиться? Прежде, чем разглагольствовать о чём-либо нужно хорошо знать ту тему, которую подняли. Вы же тут битый день лишь позоритесь, да ещё и достоверные сведения с точки зрения биологии абсурдом пытаетесь выставить.
Вы вообще в курсе о том, что "расчленение несчастного плода" - это не единственный вид аборта? ДА и чем вы можете подтвердить то, что пытаетесь до нас донести? Откуда вы берёте эту информацию, я вас в который раз спрашиваю? Можете предоставить ссылки на исследование, документы, хоть что-то? Или так и будете слыть голословным?
Всё зависит от срока беременности. А видов аборта всего три - вакуумный, медикаментозный и хирургический. Так вот, первый два делаются на мизерных сроках беременности. А хирургический, тот, что вы имеете ввиду, тоже делается не на всех сроках. К примеру, когда плод уже полностью сформирован (а это уже 8-9 месяц), вам никто аборт делать не будет. И не только потому, что плод обрёл чувствительность, а из-за здоровья матери. Ни к чему хорошему это не приведёт.
Показать комментарий полностью

Аборт делают примерно до 5 месяца беременности и то это считается поздним сроком, однако:
1. Плод на этом месяце не имеет чувствительности и это научно доказано. Если смогу, я вам отрою ссылки на исследования.
2. ОЧЕНЬ РЕДКАЯ ЖЕНЩИНА запустит проблему до такой степени.
А пока что, уж не обижайтесь, вы несколько ней уже выставляете себя невеждой и голословным сплетником.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 17:40:22

Влад писал(а):
Опять случай из жизни. Одной знакомой моей жены, должны были делать операцию. Ей ввели наркоз. Она уснула. Так внешне казалось врачам. Операция прошла. Она вышла из наркоза и была в чудовищном ужасе. Как оказалось, ее просто парализовало, но она все чувствовала. Она чувствовала как ее режут заживо. Попробуйте это представить. Кошмар наяву.

Хватит нам рассказывать страшилки. Если так и было у кого-то, то не надо подменять единичный случай на всеобщий.
А об ужасах родов вы, случайно, не хотите нам поведать? Тут уже страх и ужас воистину и происходит он с КАЖДОЙ роженицей.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 17:43:01

Влад писал(а):
Если у вас есть нервная система, мозг, сознание это ещё не значит, что вы человек. То же есть и у моей собаки. Человеком вас делает не это.

Нам плевать. что вы считаете человечностью и по каким критериям определяете человека. Любитель судить других исходя из личных убеждений.
Я вот безграмотных невежд-сплетников-пугачей тоже за людей не считаю.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 17:53:38

Влад писал(а):
Вы знаете хоть одну многодетную семью? Спросите у них, счастливы ли они?

Допустим знаю и не одну. А также знаю то, что далеко не всегда они являются счастливыми и благополучными.
Вот вам пример из тех, что я знаю: семья, отец и 8 детей, 3 из них совершеннолетние и бухающие с папашей, воры к тому же. Младшие побираются на улицах и подворовывают в магазинах. Мать была алкашкой, отлежавшей несколько лет в дурке в состоянии послеродового психоза и послеродовой депрессии, ( в итоге покончила с собой, повесившись на дверной ручке. От счастья, видимо) а упекли её туда после того, как она расправилась с очередными новорожденными-двойняшками. Просто взяла за ноги и ударом об стену размозжила голову. Вот это действительно страх и ужас, только представить.
Знавала ещё многодетную семью, тоже нищенствовали, побирались и пьянствовали. Рожали детей ради пособий. В итоге глава семьи скончался от отравления дешёвым пойлом, мамашка от безысходности пыталась прокормить детей трупом своего же новорожденного. Красота. Зато не аборт!
Слава богу, съехали из той многоэтажки, волосы до сих пор шевелятся на голове, как вспомню.
По большей части многодетные семьи нищенствуют. Сами-то, похоже, если и знаете многодетные семьи и то одну-две, благополучные.
Welkom to real word.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 18:02:31

Я училась в то время, когда в моей школе были уроки полового просвещения и их находили крайне полезными. За многие годы половой жизни ни одной нежелательной беременности и ни одной венерической болезни. Жаль, что сейчас этого уже нет. Это и называется "помогать включать голову", а не изолировать от секса.
Кстати, если вы приверженец последнего - то каждый сам выбирает, как ему жить и тогда начинать жить половой жизнью. Они не нуждаются в контроле, они должны сами принимать решения и жить так, как сочтут нужным.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 18:39:08

Кто-то может вякнуть, что мол, "заднеприводность" - это мерзко или "пусть сидят дома и делают что хотят, лишь бы в обществе ничем себя не выдавали". Что это, раз не лицемерие? Натуралы устраивают пышные свадьбы,привлекающий внимание, не стесняются проявлять чувства к любимым где попало и так далее, но людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией пытаются всё это запретить.
"Мы против заднеприводности" - вопят натуралы. Которые и сами не прочь прис*нуть в попку своим вторым половинкам, а соответствующий запрос на порно сайтах является одним из самых востребованных. И это среди натуралов-то, не говоря о том, что далеко не все геи практикуют и признают этот вид секса. Большинство ограничивается оральными ласками и петтингом.
Что это, раз не лицемерие? Оно же - одобрительно относиться к одним представителям нетрадиционнной ориентации (лесбиянкам) и гнобить других (геев). К тому же, что представитель нетрадиционной ориентации абсолютно ничем не отличается от обычного человека (кроме особо упоротых педиков, которые из кожи лезут вон, чтобы подчеркнуть свою "особенность", но речь не о них. Да и откуда такой интерес к тому, что творится в чужой постели? Вот оно - проявление морального разложенства и невежественности.
Показать комментарий полностью

Вы чего хотите здесь добиться, Влад? Мне очень интересно. Навязать всем свой мировоззрение?
И, кстати, существует исселдование, проводимое среди мужчин-гомофобов и мужчин, нейтрально относящимся к геям. Так вот, им велючали гей-порно и эрекция наблюдалась у гомообов)

Картинка
Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 18:41:38

Влад писал(а):
Детей надо воспитывать, а не учить трахаться.

Вот именно, надо давать половое просвещение. Тр*хаться они и сами научатся.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 18:44:03

Влад писал(а):
Посмотрите, что вы пишите "детям обьяснят как одевать презик". По моему дети должны быть детьми. Нет?

Вот именно, и мало какой ребёнок (если только намеренно не развращённый) будет пытаться, как вы выразились, тр*хаться. Вы их случаем с подростками не спутали, не? Или "ребёнком" по вашему мнению, остаёшься вплоть до 16 лет и даже старше?

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 18:48:51

ИВСт писал(а):
сколько ж тут ДЭБИЛОВ НА ВЕТКЕ, а вот если каждому предложить, чтобы его мамка абортом уничтожила - думаю ни один тут ярый противник абортов этого не хотел бы - но убить чужого ребёнка всегда пожалуйста)))

По-моему, желание мамок пользователей обзавестись ребёнком - это их выбор. не? Они решили так. А если б они сделали аборт - нам было бы абсолютно плевать, если тебя не существует - тебе пофигу. Вот тебе и "о боже".
Очередная невежда, не знающая, кого именно называют "ребёнком".
К слову сказать, нас не было бы, если бы родители и не занялись сексом в тот день. Не хотите ещё побороться за принудительное спаривание людей фертильного возраста?

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 18:55:36

Влад писал(а):
Аборт-дело тяжёлое. С этим не поспоришь. Знакомая девушка, не зная все об абортах сделала их 2. Теперь, знали бы вы как она мучается не только угрызениями совести, но болезнями по женски.

Конечно, а расплодившись болезнями по-женски ни разу не мучаешься. Приведённый вами единичный случае гораздо реже повторяется, нежели осложнения после родов. Чай, не в средневековье живём, в подполье аборты не делаем, раздирая матку. Вы не знаете тему, которую затронули, используя в качестве аргументов не статистику, а единичные истории, услышанные где-то там да религию. Смешно.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 18:58:04

Люциферу. По поводу доказательства Бога.
Именно доказать, что Он есть также невозможно как и доказать, что Его нет. Я понимаю, что бесплатные советы никому не нужны, но все же рискну. Изучите православное учение. Оно говорит:" Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят". Хотите увидеть Бога-попробуйте очистить своё сердце от страстей: похоти, гордости, зависти, ненависти, тщеславия и многого другого и может быть вы Его увидите, не глазами, но сердцем.
А так, конечно, вы в очень многом правы. Жизнь-не сахар. Пусть каждый поступает по закону своей совести. В конце концов именно ей будет судим человек. У каждого свой выбор.

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 18:59:48

пролайферами*

Пользователь не авторизованЛюцифер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2017 - 19:02:26

Люцифер писал(а):
Сексуальное просвещение и вседоступность контрацептивов, как правило, приводят к увеличению нежелательных беременностей.

Статистику в студию! Или документы, откуда взята эта информация. Высосанные из пальца больные фантазии тут не нужны.


Добавление новых комментариев заблокировано модератором.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Опросы
Если бы выборы президента России состоялись сегодня, за кого Вы бы отдали свой голос?
C днём рождения!
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 310 мнений за неделю:
В Волгограде открылся самый большой в России штаб Навального
· 264 мнения за неделю:
В Волжском пикет против коррупции прошёл спокойно
· 100 мнений за неделю:
В воскресенье в Волжском пройдёт антикоррупционный пикет
· 77 мнений за неделю:
В Волжском прошёл «эко-митинг»
· 74 мнения за неделю:
Верующие пройдут вокруг Волжского с иконой «Нерушимая Стена»
· 56 мнений за неделю:
В Волгограде сторонники Алексея Навального вышли на «субботник»
· 49 мнений за неделю:
Опрос «Если бы выборы президента России состоялись сегодня, за кого Вы бы отдали свой голос?»
· Сорок мнений за неделю:
Президент подписал закон о натуральном возмещении по ОСАГО
· 37 мнений за неделю:
В Волжском готовят к закрытию 5 парковочных карманов
· 37 мнений за неделю:
В Волгограде в отношении одного из участников пикета возбудили уголовное дело
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+64 Автор: Роман.
Это показатель полного недоверия структурам, поста ...


Худший комментарий дня:

-31 Автор: батя.
Эй, борец с коррупцией, а ты домашку на завтра в ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -6 Ясно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -3 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 57.02

€ 61.53

Завтра

$ 56.38

€ 60.60

Партнёры


Что входит в комплексную диагностику авто

^ Наверх