Вакансии

Волжан приглашают обсудить правки в Устав
Распечатать новость

Волжан приглашают обсудить правки в Устав 3.15.219.217
Фото из архива. © Волжский.ру
Волжан приглашают обсудить правки в Устав

12 января в 18.00 часов во дворце культуры «ВГС» пройдут публичные слушания по изменениям и дополнениям в Устав.

Как стало известно Волжский.ру, волжанам предстоит обсудить последние правки в свод городских правил, касающиеся ограничения продолжительности работы в должности главы города (не более двух сроков подряд), назначения и освобождения от должности вице-мэров и другого. Ознакомиться с документом можно на сайте городской администрации (подробнее...).

Регистрация участников начнется за полчаса до начала слушаний при наличии паспорта.

Суббота, 07 января 2017 10:44:54

Новость на карте

Волжан приглашают обсудить правки в Устав 3.8 10 Хорошая новость
-2
Плохая новость


Комментарии (всего 34):
Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2017 - 12:02:07

страна-декорация, и тут псевдодемократия.

"можете обсудить, но от вашего мнения наше решение не зависит" - а если кто-то сомневается, так об этом прямо написано в законе. все эти "слушания" носят только "рекомендательный характер".

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2017 - 12:10:48

А почему "два срока подряд", а не один и только один? Решили поиммитировать обратную связь с избирателем. А вот узнать мнение горожан о том, нужны ли прямые выборы мэра или назначить референдум о смене часового пояса, здесь кишка тонка. Или например узнать, где встретили Новый год люди, чьё единственное жилище разрушили на Деревянном и как здоровье у тех, кто работал на свежем воздухе у Центрального рынка в декабре.

Пользователь не авторизованиз передних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2017 - 12:18:10

главное чтобы неадекватные люди с данного форума не сбежались туда, которым все плохо, что не делается....диванные эксперты...

Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2017 - 12:19:45

Такие перегрузки для мозга--после праздников и в канун
встречи Старого Нового года??!! И кому нужен этот спектакль?? Типа "спросили" или Волжане принимают участие в УПРАВЛЕНИИ городом??!!
.
Может что то выскажет "Молодёжная Администрация города"??! На сайте мэрии --председатель такой весёлый.

Картинка
Пользователь не авторизованПаровоз
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2017 - 14:48:54

Когда условия в городе станут несовместимы с биологией выживания человека, тогда мэр сам быстро и с удовольствием покинет своё кресло. А все эти "сроки", "периоды", "выборы", "конкурсы" просто демонстрируют цинизм власти. Власти, а не мэра и думы. Власть - это собственники, не избранные населением. Власть и назначает "избранников". Кстати, это и правильно. Ведь только жажда сохранения властных возможностей делает человека ответственным.

Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2017 - 15:07:48

Свалка и есть город-- вместо того чтобы вывести снег сваленный с дорого в 14м/р --власть просто разравняла кучи--а тяжёлые металлы, бищофит и химия остались в черте города.
.
Будьте здоровы волжане и Ваши детишки -- Мэр Вам этого пожелал в поздравлении 31.12.2016г
============================================
РОС ЯМА---ВОЛЖСКИЙ

Под самый новый год эти отвалы разровняли. Теперь ничто не угрожает лыжным прогулкам, катанию на коньках и просто прогулкам по парку.

Показать комментарий полностью

З.Ы. всех с наступившим 2017-м 🎉🌲🎊

.

Александр Дикарев

Пользователь не авторизовангалерка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2017 - 16:36:21

Главный вопрос-Изменения в Устав (как впрочем и сам Устав) должны приниматься лишь голосами жителей города Волжского на местном "референдуме". В этом залог и изменения качества городской власти, и всех управленческих проблем города, и решения требований и наказов рядовых волжан. Иное, предлагаемый Думой и мэром механизм принятия Устава, лишь лукавство, направленное на сохранение своей власти и политики увиливания от нужных действий в интересах трудящихся и малоимущих, т.е. большинства. РОТФРОНТ

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2017 - 23:02:55



более того, слово "референдум" не должно писаться в кавычках только оттого, что речь о "местном".
Именно местный референдум. Только их не бывает в нашей стране - чтобы никто даже не подумал, что от него что-то зависит.

Пользователь не авторизованЦиник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 11:01:44

Да и кому этот пшик? Решение о назначении мэра губером принято и он это сделает по согласовании с собственной жо..! А аборигены пусть скакают во славу((

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 12:13:27

доцент писал(а):
Именно местный референдум.

Если по каждому вопросу референдум проводить, то мы только на них работать и будем, большинство изменений носят технический характер, смысл по ним проводить референдум проводить?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 12:18:18

галерка писал(а):
Изменения в Устав (как впрочем и сам Устав) должны приниматься лишь голосами жителей города Волжского

Для того, чтобы каждый раз не спрашивать мнение 200 тыс человек, существует представительная власть, т.е. городские депутаты, которые и выражают концентрированно мнение жителей.

Пользователь не авторизованУважающий власть
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 18:34:44

Mайкл писал(а):
существует представительная власть

Не-а! Правильно будет: представители власти, а не представительная власть. Что у Думы есть власть? Или у мэра? Что им тугие кошельки скажут, то они и будут делать. Даже вопреки федеральным законам. Хотя, естественно, и эти законы приняты в редакции выгодной для серьёзных "собственников".
Население спасёт только солидарность, а она возникнет только тогда, когда по одиночке можно будет только подыхать.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 18:52:27

Уважающий власть писал(а):
Что у Думы есть власть?

Они представляют нас во власти.
Уважающий власть писал(а):
Или у мэра?

Поэтому и выборы его не имеют смысла

Пользователь не авторизованДерьмократ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 22:26:56

Mайкл писал(а):
Они представляют нас во власти.

Лично меня, да и Вас, никто не может нигде представлять. По той простой причине что мы сами не представительны - не имеем собственности столько, сколько надо для влияния на процессы. И солидарности меж нами нет... Т.е. мы бессильны... Депутаты представляют собственные интересы или интересы власти, т.е. собственности. Их никто не выбирает, они, имея что-то, устраиваются на выгодном месте. И мэров никогда население не выбирало.

Пользователь не авторизованАльфред
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 18:56:45

Mайкл писал(а):
Они представляют нас во власти.
Пи этом не имея никаких полномочий, кроме рукоподнимания)))
Mайкл писал(а):
Поэтому и выборы его не имеют смысла
А думы имеют?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 19:04:00

Альфред писал(а):
Пи этом не имея никаких полномочий, кроме рукоподнимания)))

А у них и не должно быть полномочий, все что они иогут прописано в законодательстве, им лишь надо осуществлять свою деятельность в указанных границах, именно так поднимая или опуская руки
Альфред писал(а):
А думы имеют?

Да

Пользователь не авторизованАльфред
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 19:13:31

Какая милая наивность)))
Пусть будет так)

Пользователь не авторизованСват Серожи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 20:24:45

На такие мероприятия сгоняют работников Администрации и служб. Попробуй проголосуй, как не надо главе ... орготдел всех фиксирует и докладывает. Может быть это и есть наша демократия?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 20:28:14

Mайкл писал(а):
большинство изменений носят технический характер, смысл по ним проводить референдум проводить?


отмена выборов мэра города - это не "технический" вопрос!

а большое кол-во "технических изменений" говорит об отвратительном качестве подготовки документов.

Пользователь не авторизованК выборам мэров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 22:34:29

доцент писал(а):
отмена выборов мэра города - это не "технический" вопрос!

Лично для меня это вообще ни вопрос. Что для жителя изменится: в любом случае мэр определён интересами собственников, даже расположенных за пределами города, но сосущих из городской казны и бюджета. Кто им будет позволять это делать, тот и будет мэром. А процедура интересна только при наличии равновеликих сил, групп интересов, собственников. В России - собственник один, остальные что-то имеют от "смотрения" и "кормления". Власть не позволит нам выбирать на эти места кого-то, а солидарности у населения нет, значит оно властью стать не может и бессильно против чужой собственности и власти.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 20:35:40

Mайкл писал(а):
А у них и не должно быть полномочий, все что они иогут прописано в законодательстве


однако, Вы с этим законодательством даже поверхностно не знакомы, видимо.
Существующие законы полностью нарушают Основной закон (Конституцию) в части местного самоуправления и Хартию о местном самоуправлении, ратифицированную РФ. Нарушений масса, одно из ключевых в том, что МСУ полностью лишено бюджетной, а значит и какой бы то ни было самостоятельности. Директивная (не решением жителей) отмена выборов мэров - ещё одно грубое нарушение.
Делается это всё бешеным принтером для одного - чтобы легче было выдаивать остатки денег с мест в москву.
С этого года, например, региональные (а значит, и местные следом) бюджеты лишились ещё 1% налога на прибыль: распределение фед./рег. с 2/18% изменилось на 3/17%.

Пользователь не авторизованЛюбителю Конституции
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 22:42:19

доцент писал(а):
Существующие законы полностью нарушают Основной закон (Конституцию)

Видимо, пора менять Конституцию, раз она расходится с Законами... Это такой сарказм...
доцент писал(а):
Делается это всё бешеным принтером для одного - чтобы легче было выдаивать остатки денег с мест в москву.
Так ведь так и должно быть! Власть для того и существует, чтобы влиять на наши доходы. Иначе, зачем власть? Уже в княжеской дружине были сволочи, которые волокли часть добычи князю. Ничто не меняется.

Пользователь не авторизованспортсмен
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 20:44:42

доцент писал(а):
однако, Вы с этим законодательством даже поверхностно не знакомы, видимо.


попутал темы.Обычно он только в автомототранспортных темах знайку врубает.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 22:25:54

доцент писал(а):
однако, Вы с этим законодательством даже поверхностно не знакомы, видимо.

Я не юрист конечно, но для простого жителя знаком более, чем достаточно.
доцент писал(а):
Существующие законы полностью нарушают Основной закон (Конституцию) в части местного самоуправления и Хартию о местном самоуправлении, ратифицированную РФ.

Даже, если законы и нарушают Конституцию, то это не уровень муниципалитетов, т.к. на этом уровне нет законодательной власти. Считаете, что ФЗ и ЗВО не соответствуют Конституции, жалуйтесь в КС РФ.

доцент писал(а):
отмена выборов мэров - ещё одно грубое нарушение.

Какую из двух должностей вы вкладываете в понятие мэр?
доцент писал(а):
а большое кол-во "технических изменений" говорит об отвратительном качестве подготовки документов.

Показать комментарий полностью

Зачастую так, но еще и законодательство меняется и местные документы надо приводить к соответствию
спортсмен писал(а):
попутал темы.Обычно он только в автомототранспортных темах знайку врубает.

А то...
доцент писал(а):
отмена выборов мэров - ещё одно грубое нарушение

Нарушение чего? Конкретно можете сказать?

Пользователь не авторизованДерьмократ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2017 - 22:47:15

Mайкл писал(а):
Нарушение чего? Конкретно можете сказать?

Ничего не нарушается. Это просто звуки. Собаки лают - караван идёт. Колёса стучат на стыках рельс, а состав идёт... Не волнуйтесь... Кому суждено сдохнуть с голодухи, не погибнет на баррикадах!

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 10:48:08

Ст. Конституции- высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы и референдум. Нас лишили права выбирать мэров всеобщим голосованием. Изменения в устав города произойдут представителями администрации, детских садов и работников культуры в количестве 50-60 человек. Это так называемые публичные слушания. Причем от политических партий никто выступать не будет. В лучшем случае против выступит Туаев и прения прекратятся. Далее "подсадные утки " проголосуют все "ЗА" и решение будет принято. Ст. 130 Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм ПРЯМОГО волеизъявления. А нам втюхивают какие-то публичные слушания. Ст. 55- в Российской Федерации не должны приниматься законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Если я, как гражданин , вчера прямо избирал мэра города, а сегодня у меня это право отобрали, то мои права уменьшили (УМАЛИЛИ)? Ни полит.партий нормальных НЕТ, ни Юристов, ни судов. Правильно Ленин писал, что высшей целью полит. партий является захват власти, удержание и использование власти. Вот нас и используют ВСЕ кому ни лень. Главное туда, во власть, залезть.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:13:41

джони писал(а):
Ст. Конституции- высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы и референдум.

Чтоб выражать "власть народа" надо стать народом, а не оставаться просто населением. И любая Конституция ничего не гарантирует, а просто ПРОВОЗГЛАШАЕТ желаемое населением. Гарантировать что-то может только каждый себе, и то бывают "ошибки". Когда уж из населения выветрится эта "народная" наивность?
Джони писал(а):
Конституция гарантирует мне и вам ПРАВО избирать и быть избранными. Законодательная, исполнительная и судебная власти самостоятельны и независимы.Избирая депутатов, я не делегировал им свои права по выборам мэров ( Руководителя исполнительной власти) и губернаторов.
Ну что на это скажешь? Как слова напечатанные на бумаге могут что-то гарантировать? Хотя бы поразмыслил над технической стороной вопроса...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 11:17:26

джони писал(а):
Нас лишили права выбирать мэров всеобщим голосованием

И как это повлияло на ваши права? Эта должность по сути просто исполнителя законов, нет смысла выбирать, он не может изменять законы и документы, только их исполнять, а какая разница будет это Иванов или Петров? Он или выполняет требования или нет, но это уже к правоохранителям.
джони писал(а):
Изменения в устав города произойдут представителями администрации, детских садов и работников культуры в количестве 50-60 человек. Это так называемые публичные слушания

Потому, что остальным 200000 человек пофиг все.
джони писал(а):
Ст. 130 Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм ПРЯМОГО волеизъявления

Вы депутатов выбираете? Вот они являясь вашими представителями и управляют городом.

Пользователь не авторизованДжони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 20:50:12

Есть вопросы непосредственного управления в текущий период. А есть вопросы, которые должны решать все. конституцию принимали все на референдуме. Крупные изменения тоже должны проходить обсуждения, а возможно и референдум.

Mайкл писал(а):
И как это повлияло на ваши права? Эта должность по сути просто исполнителя законов, нет смысла выбирать, он не может изменять законы и документы, только их исполнять, а какая разница будет это Иванов или Петров? Он или выполняет требования или нет, но это уже к правоохранителям.
Конституция гарантирует мне и вам ПРАВО избирать и быть избранными. Законодательная, исполнительная и судебная власти самостоятельны и независимы.Избирая депутатов, я не делегировал им свои права по выборам мэров ( Руководителя исполнительной власти) и губернаторов.
И если мне доверяют избирать президента страны с его черным чемоданчиком с ядерной кнопкой, то почему вдруг решили не доверять избирать мэра? Если вам все по фигу, то не расписывайтесь за всех.
Mайкл писал(а):
Вы депутатов выбираете? Вот они являясь вашими представителями и управляют городом.
Да, они должны утверждать текущие вопросы, бюджет и прочие вопросы. Но они не должны менять основу- Устав города и вносить в него изменения. Это большая разница.

Пользователь не авторизованvmt
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:18:39

Джони писал(а):
конституцию принимали все на референдуме.

Как же ты лично принимал Конституцию? Участвовал в разработке, знал текст, знал социальный состав население, знал формы и потребности в управлении, ит.д.? Принимать решение можно только зная условия задачи, а всё остальное от лени, что ни повод для утверждений и гордости.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 22:30:03

Джони писал(а):
Конституция гарантирует мне и вам ПРАВО избирать и быть избранными.

Да ради бога баллотируйтесь.
Джони писал(а):
И если мне доверяют избирать президента страны с его черным чемоданчиком с ядерной кнопкой, то почему вдруг решили не доверять избирать мэра?

А давайте выбирать главврачей, руководителей государственных предприятий, чего уж мелочиться...
Мэр это по сути техническая должность, что он может? Принимать законы? Изменять их?
Все законы принимаются или областными депутатами или на федеральном уровне, их мы выбираем.
Джони писал(а):
Но они не должны менять основу- Устав города и вносить в него изменения.

А кто должен?

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.01.2017 - 23:29:23

Опять умничаешь и передергиваешь факты? Мэр -выборная должность. У нас было право ее выбирать всенародно, а не всем баллотироваться. Теперь это право отобрали. А выбирать будут только 30 депутатов, из них 20 от Единой России. Главных врачей нет в списке выборных должностей. Хотя это тоже проходили. А вот председателей колхозов выбирают, председателей СНТ- тоже. Это выборные должности. И выбирать должны все, а не члены правления. Потому что написано, что высшим проявлением власти народа есть референдум, т.е. голос каждого. Ну если ты не хочешь демократии- власти большинства народа и высшего её проявления, то нам и депутатов надо упразднить вообще всех. Потому что реальные законы принимаются только в Москве. И Губернаторов не надо избирать. Пусть назначают из Москвы. Да и президента не надо избирать всенародно. Пусть избирают депутаты гос. думы из своего состава, а лучше пожизненно, как царя с правом наследования. А поскольку у самих россиян нет ума управлять страной, то надо пригласить варяга. Вот и вся твоя философия.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 08:48:04

джони писал(а):
Мэр -выборная должность.

Скажу больше такой должности вообще нет.
джони писал(а):
У нас было право ее выбирать всенародно

Пустая трата сил и денег.
джони писал(а):
А выбирать будут только 30 депутатов

Которых выбирали вы, и которым вы делегировали право принимать решения от вашего имени.
джони писал(а):
Главных врачей нет в списке выборных должностей.

Список окончательный? Или пару должностей еще можно вписать?
джони писал(а):
Ну если ты не хочешь демократии- власти большинства народа

Вот меньше всего этого хочу,демократия невозможна и ее 100% присутствие принесет лишь гибель стране.

Пользователь не авторизованОтъявленный демократ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.01.2017 - 09:26:02

Никаких выборов не надо. Нужны "стрелки"! Приходят на "стрелку" представители групп населения: от путан, от торгашей, от силовиков, от чиновников и т.п. и всё решают. А полномочия у них от вышестоящих смотрящих и от диаспор, ну можно ещё допустить и представитель профсоюзов, чтоб путанам не было одиноко. Стрелки назначать по мере возникновения вопросов по инициативе групп и проводить за счёт и пропорционально представительству. Вот это будет демократия!!!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  24 апреля 2024  > >>
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24
Чт 4 11 18 25
Пт 5 12 19 26
Сб 6 13 20 27
Вс 7 14 21 28
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 26 мнений за неделю:
Меньше маршруток и маршрутов: в Волжском новую транспортную схему хотят внедрить до конца года
· 25 мнений за неделю:
Выехал, не спешившись: в Волжском иномарка сбила самокатчика на пешеходном переходе
· 22 мнения за неделю:
Вылетел на красный: в Волжском на перекрестке встретились «Лада» и «Volkswagen»
· Двадцать мнений за неделю:
Вылетел в ограждение: в Волжском девушка на иномарке устроила двойное ДТП на перекрестке
· Восемнадцать мнений за неделю:
«Подписывали за полив»: жители Погромного в суде добиваются отмены ликвидации ТСН
· Восемнадцать мнений за неделю:
«Город становится чище и краше»: жители Волжского массово вышли на субботники
· Семнадцать мнений за неделю:
Школьники из Калача-на-Дону побывали на заводе и в вузе Волжского
· Семнадцать мнений за неделю:
Пенсионерка, задавившая насмерть подростка на электросамокате, не признает вину
· Шестнадцать мнений за неделю:
Затопление многодетной семьи
· Пятнадцать мнений за неделю:
Волжские активисты требуют пешеходных переходов на Кирова и Академика Королева
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+15 Автор: Витальсон.
На дорогах полный бардак. Вчера был свидетелем, ко ...


Худший комментарий дня:

-11 Автор: да уж!.
так вот откуда этот негодяй, "прославивший� ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +16 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Ночью +12 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 93.29

€ 99.56

^ Наверх