Накануне вечером, 5 января, пожилой волжанин угодил под колеса авто. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД России по Волгоградской области, происшествие случилось на Зеленом в седьмом часу вечера.
65-летний пенсионер переходил проезжую часть улицы Шоссейной в неустановленном месте, где на него совершил наезд 55-летний водитель «ВАЗ-2103», следовавший в сторону улицы Набережной.
В результате ДТП пешеход получил травму голени и был доставлен в городскую больницу № 1.
Вроде и лет уже немало, а как правильно переходить дорогу не знает! ПДД обязаны соблюдать ВСЕ!!! Надеюсь водитель авто. выиграет суд (шансы есть), и пострадавший пешеход оплатит ремонт машины!!!
Судя по отзыву Ну и...., пострадавший сделает ремонт кузова, переберет движок, ходовую и самое главное отрегулирует тормоза со спидометром.
1.Место ДТП в десяти метрах от Пешеходного перехода и с зеброй и со знаками!!!
2.На кой черт было устанавливать освещение со столбами, проводами, если власти НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ там освещение НИКОГДА!!! Осветите уже улицы города, снизьте смертность на дорогах!
3.Там киоск кто-то додумался выпереть на дорогу - вот и результат - аварийность он повышает очень здорово. Не в этом случае, возможно, но все же.
4.Сделайте уже пешеходные дорожки, где пешеходам там ходить!!!
5.Пешеходы, имейте что-то яркое в одежде, либо фонарик, либо фонарик в телефоне - НЕ ВИДНО вас при отсутствии освещения, идущими даже вдоль дорог!
уж сколько раз твердили миру, все об одном и том же! дорогие пешеходы, у вас нет подушек безопасности! Соблюдайте ОСТОРОЖНОСТЬ!. когда темно не видно вас.
Какой именно закон почитать? Желательно № . Поскольку все законы которые знаю против водилы!
Для водителя есть один способ перенести вину на пешехода,если он в суде докажет, что пешеход бросился под колеса ( решил покончить с жизнью, к примеру )
Водитель, кроме случая, когда пешеход бросился под колеса умышленно (что почти недоказуемо), не освобождается от ответственности.
Водитель ехал с разрешающей скоростью , вечер,он тоже человек и едет к семье.И пешеход,нарушивший ПДД ,бегущий за пивом в ларек ,разбил не только его планы на вечер,но и машину и все вытекающие .
Сбил пешехода вне пешеходного перехода, у пострадавшей сломан позвоночник Здравствуйте, у меня такая ситуация. утром ехал не ожидано выскачила бабушка с ребёнком на дорогу не в положином месте для пешеходов .сбил бабушку сломала позвоночник ...что мне грозит за это?
Здравствуйте, Галина. Даже если Вы не нарушили Правила дорожного движения на Вас может быть возложена гражданско-правовая ответственность за вред здоровью, причиненный управлением источником повышенной опасности, коим является автомобиль. При решении вопроса о размере возмещения вреда будут учитываться и виновные (неосторожные) действия потерпевшего. Гражданский кодекс Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Вопрос об административной и уголовной ответственности в компетенции правоохранителей. С уважением! Г.А. Кураев
Показать комментарий полностью
Внимательно еще раз прочтите ст. 1064 ГКРФ. и сопоставьте со Статьей 1079 ГК РФ.
И на компенсации может не закончиться, а если у пострадавшего в связи с травмой ( или травмами ) через какое то время здоровье изменится в худшую сторону, то и ваши финансовые траты на здоровье пострадавшего продолжатся хоть через 5, 10 или 15 лет, а также на компенсацию его несовершеннолетним детям и их обучение в некоторых случаях. Так что ст 1079 гк РФ и сопутствующие статьи изучайте досконально.
Лечение оплатит страховка! А если будет доказана вина пешехода в ДТП то ни о каких выплатах в будущем не может быть и речи, любой адвокат это вам подтвердит!
Ну и..... сколько тебе годиков? Все правильно потому что у кого дорогое авто договорится с пострадавшим и компенсирует ему ущерб без суда( не доводя до суда), а не будет рвать попу и прикидываться грамотным правоведом.
Почитайте судебную практику, в том же инете.! Может тогда до вас дойдет что НЕ ВСЕГДА ПЕШЕХОД ПРАВ!!! Вы можете до посинения рвать одно место себе, но более или менее грамотный адвокат от ваших потуг "камня на камне" не оставят, если докажут что пешеход виноват!
Сейчас обратил внимание, что чем дороже авто,тем аккуратней водят в городе,несколько лет назад было на много хуже.Есть понимание финансовых затрат при ДТП и кстати больших .
Скоро бравые автоЛюбители будут "давить" в огородах. Коменты даже не читаю.
Либо ты в судах не был, либо теоретик, не знающий юридического языка. Не советуй.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+37 Автор: буква А.
Когда уже мэр уволится из-за низкой зарплаты, чтоб ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Смотрящий.
Там нормальные зарплаты! не надо говорить не зная ...
$ 92.59
€ 100.27
$ 92.26
€ 99.71