Новогодний марафон

В Волжском родители отсудили у торгового центра около полмиллиона рублей
Распечатать новость

Материал от 29.09.2016г.

В Волжском родители отсудили у торгового центра около полмиллиона рублей
Фото из архива. © railway.kanaries.ru

Поводом для обращения в суд стали увечья, полученные малолетним сыном супругов осколками разбитой витрины.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе Волжского городского суда, семейная пара с ребенком покупала обувь в одном из магазинов торгового центра. Примерив обувь, мальчик выбежал из магазина, пока мать с отцом отвлеклись на разговор с продавцом по товару. Пробежав мимо других отделов, ребенок разбил одну из витрин и серьезно порезался ее осколками. Малыш потерял много крови, в больнице ему была сделана операция. Потом последовал курс реабилитации и повторная операция. Нанесенный вред здоровью был оценен как средней тяжести.

В связи с тем, что пустая витрина магазина не была огорожена специальной лентой, родители потребовали с торгового центра компенсацию за причиненный ущерб. Сумма иска составила 563 тысячи рублей. В нее вошли расходы на медицинские услуги (63 тысячи рублей) и моральный вред (500 тысяч рублей). Представители ответчика иск не признали, заявив, что родители сами виноваты, что не следили за ребенком должным образом. Кроме того, на витрине висел лист формата А4 о сдаче оборудования в аренду.

С учетом корректив апелляционной коллегии Волгоградского облсуда, с торгового центра было постановлено взыскать заявленные расходы на лечение и моральный вред в размере 400 тысяч рублей.

Четверг, 29 сентября 2016 10:50:17
В Волжском родители отсудили у торгового центра около полмиллиона рублей 54 3.5 10 Хорошая новость
-16
Плохая новость
Комментарии (всего 48):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Elle
перейти к комментарию
Жалко ребёнка. Никакие деньги не вернут здоровье, боль, перенесенную ребёнком. Идиоты, которые пишут, что деньги пойдут на быт.технику и бизнес, идите своих детей изуродуйте. Отсудите деньги и купите золотой унитаз, а дети пусть останутся инвалидами. Вам наверное будет спокойно спать. Стекла в магазинах очень тонкие, дешёвые. Экономят на всем. Есть стандарты, которых никто не придерживается. В Москве в тц очень толстые стекла. Ещё снаружи обклеины прозрачной плёнкой, чтоб при ударе стекла не рассыпались.. Магазин дёшево отделался, надо было пару миллионов им присудить. Чтоб в дальнейшем следили за качеством стёкол.
Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:04:43

Я все думаю зачем работать? На собственной халатности и без ответственности можно еще и бабки получать.

Пользователь не авторизован!!!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:11:21

А если бы висела лента,она спасла бы разве ребенка от порезов? В чем вина торгового центра, не понятно.Видно хорошо адвокату и судье заплатили за такое решение.

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:12:53

Конечно же спасла. эт ж лента.

Пользователь не авторизованд
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:15:49

Это ребенок, а взрослому человеку могло стать плохо, он мог упасть и разбить витрину, тоже он виноват???витрины в пол должны быть сделаны и стела по типу автомобильных стекол, они не должны рападаться на осколки.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 18:42:19



"стекла по типу автомобильных" - на порядок дороже обычных.

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 18:52:01


1. Торгаш купив витрину должен проверить стекло молотком?
2. Ранее имел дело с торговым оборудованием и никогда не встречал триплекса на витринах, в том числе импортных. Стёкла толстые, их разбить - надо постараться.

Пользователь не авторизованПикачу
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:17:54

Торговый центр, подавай встречный иск за разбитое стекло))

Пользователь не авторизованволжский
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:27:19

Что вы тут все несёте !!!??? Конечно они сначала узнали все тонкости этого дела, проконсультировались с юристом и т.д. И если есть нарушения с той стороны, то они ими и воспользовались, всё ведь ЗАКОННО !!! Почему бы и не срубить денег с торгового центра, если есть такая возможность !!! Правильные смотрю все тут такие, куда деваться !!! Не смотрели , не уследили, с кем не бывает, чушь не городите !!!

Пользователь не авторизовандля 6547 г уано
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:28:52

своих малолетних дэбилов когда нарожаеш тебе и отрыгнется. СНиП 2.08.02-89. Общественные здания и сооружения
проектировать с .... следует применять закаленное или армированное стекло .......Понастроят курятников потом люди в них горят из-за отсутствия эвак.выходов. или режутся всяким хламом

Пользователь не авторизован4234
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:30:38

ты папка или мамка этого мелкого? сколько адвокату отвалили?))

Пользователь не авторизованмимопроходил
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 13:57:23


У папашки бомбануло, ходите на тракторный, там все армированное))

Пользователь не авторизованволжский
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:34:56

!!! писал(а):
А если бы висела лента,она спасла бы разве ребенка от порезов?
Причём тут спасла, не спасла, если бы была предупреждающая, огораживающая лента, то ни чего бы они тогда не получили, ни какой компенсации не было бы. Тоже самое как когда то было в европе, когда какая то бабуля обожглась кофе в Макдаке, и отсудила кучу бабла, вроде бы, что не знала она о том что кофе пьют горячим ? Воспользовалась и отсудила кучу денег, вот потом и стали писать на стакане, осторожно горячо ! Так что, есть нарушения, не учли заранее, надпись не написали, будьте добры, возмещай ущерб !!! Так и тут !!!

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:37:14

Не, родители молодцы! Уметь так надо!

Пользователь не авторизованОльгая
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:39:23

А почему родители ОБА чесали языками с продавцом?! Сколько ребенку? Года 2-3? Это самый шухерной возраст, когда дите не все понимает что можно и нельзя. Что настолько важно было ВДВОЕМ узнать из какого Китая сделана обувь и глазом не следить за ребенком?! На руки нельзя одному взять было? Очень жалко ребенка, очень! Горе-родители!

Пользователь не авторизован875667
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:41:14

зато магазин теперь виноват, в том что он тупые)

Пользователь не авторизованОльгая
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 12:05:13

хорошо не в стекло над лестницей влетел! улетел бы на 1й этаж и убился, тогда б вообще потребовали трц закрыть. За детьми следить надо, а не за шмотками.

Пользователь не авторизованмавр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:43:17

Зато со страховками у нас всё прилично.

Пользователь не авторизованДруг
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:49:32

Теперь родители с толком потратят полученные деньги. Пойдут бытовую технику покупать с мелким, глядишь еще что нибудь свалит или упадет куда нибудь. Еще + заработок.

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:52:30

ТАк и надо магазину... Я за семью. И за порядок в магазинах

Пользователь не авторизовансразу видно
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 14:19:53


что вы не владелец магазина , и что теперь это достаточно не маленькая сумма, возможно, существенно повлияет на бизнес.

Пользователь не авторизованволжский
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 11:55:28

екуеп писал(а):
что кофе горячее, мокрый пол скользкий, а бегать между стеклянными витринами опасно.
Не просто так же ставят жёлтые таблички , когда пол моют в торговом центре, вот для таких и ставят, что б потом не отсудили кучу денег, а тут не поставили ленту, и сами лоханулись, родители всё правильно сделали !!!

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 12:44:56

поставить ленту на что, на витрину? Как бы ежу понятно что через стекло пройти нельзя! Это из разряда выпадающих детей из окон.

Пользователь не авторизованкритик
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 13:15:44

бред полный! родители сами тупанули, кто им виноват
суд не поддерживаю!

Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 13:30:00

в Финляндию таких родителей!!!

Пользователь не авторизованСер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 13:56:38

У меня раз ребенок так в зеркало влетел, подумал что дальше торговый зал. Влетел хорошо, шишка на лбу, думали зеркало разобьется. Ругали его чтоб не носился. Оказывается надо было продавцов ругать, что зеркало чисто натерли. Надо им зеркало оплевать и подписать "зеркало", получается так.

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 14:33:13

Сер писал(а):
У меня раз ребенок так в зеркало влетел, подумал что дальше торговый зал
А здесь тоже можно было отсудить денег.. Что бы знали... А то загарает директор под пальмой, а потратить мелочи для безопасности - не может....

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 14:34:35

Сер писал(а):
Надо им зеркало оплевать и подписать "зеркало", получается так.
НЕТ ! Такого зеркало вообще не должно быть в магазине !

Пользователь не авторизованСамый гуманный..
Хороший комментарий -17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 14:49:55

Всё ближе мы к цивилизации.В США родители купили сыну хомяка, а он ему голову оторвал( Родители отсудили 75 т долл- вет. магазин не предупредил, что голова у хомяка плохо закреплена и может оторваться..

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 15:29:09

Все правильно сделали! Владелец данной торговой точки сэкономил на качестве витрины. Она должна выдержать падение и взрослого человека (ситуации разные бывают - толкнули, поскользнулся и прочее). Можно было материалом всю площадь закрыть (как на момент ремонта).
Понимаю, кажется абсурдным: это как капкан поставить на даче, вор попадется, а потом за телесные отсудит у тебя деньги.
Полностью оправдать родителей тоже не представляется возможным, но тот, кто называет идиотами, или юноша с молоком на губах, либо морщинистый маразматик, который давным давно с детьми дела не имел - невозможно держать на поводке маленького ребенка. Маленький ребенок и у асоциальной семьи, и у интеллигентных родителей в любом случае подвижный и будет бегать.

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 15:47:09

Что за бред!? Сэкономил на качестве витрины? на что денег хватило, то и поставил. Вы когда на жигулях разобьетесь, вам же не скажут " надо было Вольво покупать".
Два взрослых родителя в магазине не усмотрели за ребенком? Вы смеётесь? как было написано ранее "обсуждали с продавцом качество китайских ботинок?" Я ребенка в людном месте всегда за руку держу, дальше 3 метров не отходит. Я считаю что вины родителей больше, чем вина ТЦ.

Пользователь не авторизованЕхор
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 16:55:34

как ребенок умудрился витрину разбить? это что за стекло то?

Пользователь не авторизованэто, безусловно, плюс
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 18:02:16

Понято, что родители виноваты в том, что не досмотрели. Но от подобной беды по недосмотру никто не застрахован, даже если ребёнок будет к тебе пристёгнут.

Любой, даже взрослый человек, может влепиться в подобное прозрачное ограждение и оно должно соответствовать нормативу, а не резать людей.

За магазином, в данном случае, ОГРОМНЫЙ КОСЯК и он обязательно должен быть наказан, дабы другим магазинам, офисам и т.д. это послужило уроком и они исправили свои подобные косяки или исключили их в будущем.

ПЛЮС, безусловно, ПЛЮС правосудию.

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 18:47:57

При чем тут лента? Скорее всего стекло-фуфло!
Ребенку я слышал было 4-5 лет.
Родители конечно несут ответственность за ребенка!
Как ребенок смог разбить стекло, я в шоке вообще!
Это наверно точно какой то фуфловый магазин, с левым торговым оборудованием!
Правильно, что наказали ТЦ. Теперь наверное им придется все оборудование менять!
Первые комментарии я так понимаю писали ТЦ или морально обиженные люди, которые ребенка называют плохими словами. Он то тут при чем?
Интересно, что бы сделали все те люди если не дай бог это случилось бы с их детьми?, наверное забились в угол и говорили детям что они олени и т.п....

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 19:04:21

это, безусловно, плюс писал(а):
Понято, что родители виноваты в том, что не досмотрели. Но от подобной беды по недосмотру никто не застрахован, даже если ребёнок будет к тебе пристёгнут.

Вот не правда, следить надо за ребенком, не отпускать его руку на улице, во дворе, в магазине, постоянно вижу семейки со своими выр...ми иначе не назову, которые бегают, орут, постоянно трогают, жмакают, бросают часто на пол продукты в супермаркетах, катаются на тележках, а деб...ные родители даже замечания не делают, не то, что по жопе отхлестать. Бесят такие родители, или они считают, что именно их ребенку позволено все?

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.09.2016 - 06:16:29


Это как в том анекдоте (или притче):
В маршрутке:
- девушка, не могли бы вы попросить вашего ребенка не пачкать мне одежду?!
- нет, вы знаете, это такой педагогический ход: я своему ребенку ничего не запрещаю.
Подросток встает, проходит мимо мамы и плюет ей в лицо со словами: "а мне мама тоже ничего не запрещает".
Ну а вообще, это один из редких случаев, когда я с тобой позволю не согласиться. Нет, безусловно, следить надо, особенно, когда с ребенком среди большого количества людей, но постоянно за руку держать не получится.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 19:18:58

Меня тоже удивляет катание детей в продуктовых тележках.

Пользователь не авторизованДжони
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.09.2016 - 19:50:30

Это глупость наших судов. А если бы ребенок воткнулся в стеклянную витрину с товаром? Её тоже лентой огораживать надо? Хотите сказать, что пустую витрину не было видно?

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.09.2016 - 08:52:10

Макарыч писал(а):
Что за бред!? Сэкономил на качестве витрины? на что денег хватило, то и поставил. Вы когда на жигулях разобьетесь, вам же не скажут " надо было Вольво покупать".
ну так можно 3 мм стекло поставить - еще дешевле) а безопаснее?
То, что написано в статье, далеко не факт истинной картины, да и ситуация может быть еще проще - мать рассчитывалась за покупку, отцу позвонили, отвлеклись на момент - бытовая ситуация, ребенку и момента, и трех секунд хватит дернуться в сторону. Понятно, все мы следим за своими детьми, но не надо рассказывать, что вы НИКОГДА не отвлекались на момент, НИКОГДА не отпускали ребенка дальше 3 метров.
ПС, поэтому я на жигулях и не езжу;)

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.09.2016 - 10:22:27

Да какое кривосудие!?
Вот вы все странные...Если бы ребенок увидел какие либо наклейки или что то на стекле, он бы сто процентов остановился, а так он просто думал что стекла нет, а впереди стена! Я сколько раз сам врубался в стекла!
Я так понимаю тут две стороны противостоят друг другу!)))
Люди будьте объективны!
На всех сайтах при чем разные статьи описаны! по этому случаю)))
Тут скорее всего ТЦ перевешивает своими сотрудниками!)))
Я думаю родители и так извлекли урок!
А деньги которые они получат, я уверен не покроют все нервы и затраты на восстановления своего ребенка!

Пользователь не авторизованElle
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.09.2016 - 11:43:30

Жалко ребёнка. Никакие деньги не вернут здоровье, боль, перенесенную ребёнком. Идиоты, которые пишут, что деньги пойдут на быт.технику и бизнес, идите своих детей изуродуйте. Отсудите деньги и купите золотой унитаз, а дети пусть останутся инвалидами. Вам наверное будет спокойно спать. Стекла в магазинах очень тонкие, дешёвые. Экономят на всем. Есть стандарты, которых никто не придерживается. В Москве в тц очень толстые стекла. Ещё снаружи обклеины прозрачной плёнкой, чтоб при ударе стекла не рассыпались.. Магазин дёшево отделался, надо было пару миллионов им присудить. Чтоб в дальнейшем следили за качеством стёкол.

Пользователь не авторизованПётр
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.09.2016 - 11:49:38

Elle писал(а):
Ещё снаружи обклеины прозрачной плёнкой, чтоб при ударе стекла не рассыпались
Да, кстати, ключевой момент на счет пленки!
И комментарии типа "не хватило на это денег" просто не прокатывают. А делается все просто: собственник здания, экономит на этом (и это нормально), а после заключения договора аренды , наверняка вся ответственность по оборудованию (в т.ч. витринному) переходит на арендатора и он то и должен заботится о безопасности подответственного оборудования.

Пользователь не авторизованОбычный человек
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.09.2016 - 21:26:42

Вот это ужас! Бедные малыш и родители! Правильно что отсудили, только надо было раз в 10 больше. Я так понимаю ТЦ это же не маленький магазин и значит там хозяева богатые можеры или как обычно бывшие чиновники или их ставленниики. Неужели эти люди с Большой буквы не могли помочь малышу и не доводить дело до суда!
Молодцы родители , что отстаяли свои и ребенка права. Справедливость восторжествовала! А то у нас в России такие подобные случаи всегда без рассмотрения!
Может быть теперь все люди задумаются и будут несьти ответственность как положенно!
Просто красавцы!

Пользователь не авторизован)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.10.2016 - 10:27:41

Мальчик всегда был гиперактивным..
А родители не совсем простые..
Вот ТЦ и попал..

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  08 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+63 Автор: Бескультурье.
Парковка очень точно отражает уровень водительской ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: Вот.
сидит такое нечто, и строчит комменты пачками. Ве ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -4 Пасмурно. Снег

Ветер 8 м/с

Утром 0 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.91

€ 68.50

Завтра

$ 63.39

€ 68.25

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх