Новогодний марафон

Минфин разделил ОСАГО на три категории
Распечатать новость

Материал от 15.09.2016г.

Минфин разделил ОСАГО на три категории
Фото из архива. © www.samarskie-voditeli.ru

Минфин завершил работу над проектом поправок в закон об ОСАГО.

Одним из глобальных новшеств может стать разделение полисов на три вида по страховым суммам. «Эконом» вариант будет предполагать выплаты за вред имуществу до 400 тысяч рублей и за вред здоровью до 500 тысяч. Пакет «стандартный» обеспечит выплату автогражданской ответственности до 1 миллиона рублей по обеим позициям. И высшей категорией станет «премиальная», по которой выплаты могут составить до 2 миллионов рублей, - сообщает «Коммерсант». Также предлагается отменить коэффициент мощности, но ввести коэффициенты нарушений ПДД. Также страховщик сможет самостоятельно увеличивать или уменьшать сумму за агрессивное или аккуратное вождение, а махинации с оформлением страховки приведут в будущем к росту его цены.

Особое внимание авторы поправок уделили замене денежной выплаты на ремонт машин в автосервисе. При этом гарантия на ремонт ляжет на плечи страховщика. Проект поступит на обсуждение в Центробанк, который устанавливает тарифы на ОСАГО.

Четверг, 15 сентября 2016 10:50:49
Минфин разделил ОСАГО на три категории 29 0 10 Хорошая новость
-29
Плохая новость
Комментарии (всего 55):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: цб
перейти к комментарию
Вангую: пакет "Стандартный" будет в жутком дефиците и доступен только для владельцев очень дорогих авто, а пакет "Премиальный" будет почти в свободном доступе для всех пенсионеров, работяг и студентов - владельцев бюджетной классики...
Пользователь не авторизованцб
Хороший комментарий +64 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:01:59

Вангую: пакет "Стандартный" будет в жутком дефиците и доступен только для владельцев очень дорогих авто, а пакет "Премиальный" будет почти в свободном доступе для всех пенсионеров, работяг и студентов - владельцев бюджетной классики...

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:04:57


Владельцам очень дорогих авто как раз не важно какой у них пакет т.к. он будет распространяться не на их машину.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:22:25

причем тут стоимость авто и стоимость страховки? Я когда на страховом рынке еще были нормальные времена, брал увеличенную страховку(с большим покрытием). И сейчас бы брал с увеличенным покрытием, если бы была возможность. На дороге столько дорогих авто, а от дтп никто не застрахован даже если ты уверен в себе на все 146%. Не понимаю тех людей которые не покупают страховки, неужели потом платить за разбитый Мерс дешевле?

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:30:55


А я не понимаю людей, которые готовы платить мошенникам 2-3 цены за то, что нам гарантировано государством по установленной цене.
Скоро дойдет до того, что каждая УК будет за доставку воды ещё 2-3 цены брать - ведь по сути это тоже самое.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:39:50

ну да согласен. Потом будете так же рассуждать когда случится дтп с дорогущим авто по вашей вине?

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:46:28


Как раньше люди ездили не задумываясь о страховках?
Наверное просто аккуртнее.
А сейчас эта страховка ко всем своим плючам породила один большой минус - вседозволенность. Еду как хочу - все равно страховка оплатит. Это тоже неправильно.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:53:29

для меня проще быть застрахованным и не париться что в меня въедет бомжара неважно на каком авто, с которого потом и взять то нечего, так как даже авто не его. Вот от этого как минимуму и уберегают страховки.

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 12:05:49


Как ваша страховка ОСАГО убережет вас от бомжары на любом авто? Ваша страховка действует только в случае вашей вины перед третьими лицами. Если у этого бомжары страховки нет, то ваша становится обычной бумажкой и ни от чего вас не уберегает.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 12:22:11

скопирую чужой пост "А для "принципиальных" штраф за отсутствие страховки обещают повысить в 10 раз...."

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 12:27:44


Надо различать тех, кто принципиально не страхуются и тех, кто принципиально не хочет переплачивать мошенникам.
Я совершенно не против страховки за установленные законом тарифы.
Согласитесь это разные моменты принципиальности.

Пользователь не авторизованКонстантин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 13:20:51

За выплатой по ущербу можно обращаться в свою страховую.

Пользователь не авторизован53456
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 13:34:43

обращаться за возмещением можно и в свою. в прошлом году в меня въехал товарищ с ргс, а выплатила страховку моя альфа.

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 13:47:48


Можно, но при одном условии - если у второго участника есть полис.

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 15:09:42

А Альфа потом легко взяла у РГС. А вот если бы у виновника не было бы страховки, твоя страховая НИЧЕГО БЫ НЕ ЗАПЛАТИЛА. У кого ей потом самой брать? Судиться с человеком дело долгое и муторное, так что это делали бы вы.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:54:25

вы так и не ответили на вопрос.

Пользователь не авторизовандля 111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 12:17:10

тебе уже сказали: соблюдай ПДД. Если въедешь не по своей вине - владелец членовоза будет чинить его за свой счет

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:03:36

Понятно. Теперь даже в варианте "Эконом" будет официально обязательным страхование здоровья. При таких страховых выплатах тариф как раз и сделают под 30.000, о которых я говорил.

Пользователь не авторизованЮрча
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:08:29

цб писал(а):
Вангую:

да нет, всё будет гораздо проще: как мы платили 15-20тр, так и будем дальше платить, независимо от реальной стоимости. Нашу область она вообще не должна волновать

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:11:15


Скорее как не платили - так и будем не платить.
Я с самого начала ОСАГО добросовестно страховался, а в этом году пришлось забить т.к. даже СОГАЗ (в котором я страхуюсь много лет) отказал без объяснения причин.
А покупать за 15 000 то, что официально стоит 3 000 я не собираюсь.

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:18:34

Я тоже уже 2 года не страхую. Как началось не пойми что-так и бросил.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:20:09

А как же ДПС? А если выехать на межгород?

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:24:28


А в ДПС что не люди работают?

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 14:09:19

Люди ненадёжны и жадны.

Пользователь не авторизованГеоргий 145
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:11:17

Отменить коэффициент мощности, ну конечно, чтобы навороченные джипы лучше брали.

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:13:55


Это копейки.
Налог на cfvq простой джип с мощностью от 250 лошадок - около 50 000, а страховка официально дороже всего на пару тысяч. Так что для влдельца джипа это совершенно не принципиально с точки зрения финансов, а вот с точки зрения справедливости страхование не может быть привязно к лошадиным силам.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 12:33:30



масса машины несколько влияет на возможные последствия аварии. масса часто связана с мощностью.
кроме того, любители погарцевать любят, конечно, и более мощные машины.

Хотя предметный спор был бы возможен, если бы страховые раскрыли статистику по выплатам, а они это не делают и не будут делать - чтобы не открылось, как они "неплохо" живут и при текущих тарифах.

Пользователь не авторизованЮрча
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:18:12

Aлександер писал(а):
А покупать за 15 000 то, что официально стоит 3 000 я не собираюсь

палка о двух концах. С одной стороны штрафы платить дешевле, пока. А с другой, не дай бог дтп, в жизни всякое бывает. Лично я затрудняюсь ответить как правильнее, но покупаю страховку за 15

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:26:09


Я аккуратный водитель и стараюсь правил не нарушать тем самым снижая риск возникновения ДТП по моей вине. А если виноват не я, то моя страховка не нужна.

Пользователь не авторизованфедор
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:20:32

У меня классика, цена ей 50 тр максимум. Зачем мне такие огромные тарифы? Даже эконом-это дорого. И я гляжу страхование здоровья теперь уже обязаловка.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:24:06

А какая разница что у тебя дешевое авто? А если ты приедешь в Лексус стоимостью 5 000 000?

Пользователь не авторизованф
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:41:10

Тогда может делать стоимость страховки соразмерно со стоимостью авто? У меня ведро 50 тр-страховка 5 тр. У него ведро подороже, страховка соответственно тоже.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:50:59

стоимость страховки по моему мнению должна опираться на опыт водителя, на любые другие факторы которые влияют на аварийность, а никак не на стоимость его авто. Если у вас дешевое(дорогое) ведро это никак по моему мнению не влияет на возможность попасть в аварию.

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:26:17

федор писал(а):
И я гляжу страхование здоровья теперь уже обязаловка.
и где вы там это выше углядели?за вред здоровью? оно было всегда в полисе осаго с 2003 года,это совершенно не страхование здоровья вашего,а при ДТП еще и пешеходы бывают,так вот это 3м лицам за их здоровье .если своей машиной не железо покоцаете,а людей.так что никакого

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:49:34

Мой опыт страхования показывает, что ни одна выплата по ущербу от ДТП, не обошлась без судебного разбирательства. Тогда зачем страховые компании? Проще уж тогда, специальные суды содержать на эти деньги.

Пользователь не авторизованЧсс
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:52:37

Пусть сгорят в аду..

Пользователь не авторизованГеоргий 145
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 11:53:17

Если они это введут, то страховка будет не по карману большинству автовладельцев подержаных авто. Пенсионерам тем более. Может они и хотят убрать их с дорог, чтобы не мешали навороченным джипам ездить. Но будет еще большая масса тех, кто принципиально будет ездить без страховки.

Пользователь не авторизованлютый
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 12:07:43

А для "принципиальных" штраф за отсутствие страховки обещают повысить в 10 раз....

Пользователь не авторизованнуину
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 12:15:55

Ну будет +1 кормушка для ДПС.
Ужесточили наказание за употребление веществ. Итог: стабильно 5-10 чуваков за выходные и раз в несколько месяцев дело о взятке.
Будет то же самое. Попался? Не повезло.
При цене ОСАГО под 30+ тр проще на след день 1/2 штрафаоплатить и кататься дальше

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 15:01:48

111 писал(а):
Если у вас дешевое(дорогое) ведро это никак по моему мнению не влияет на возможность попасть в аварию.
На возможность попасть в аварию может и не влияет. А вот на стоимость запчастей и ремонта влияет основательно. Человек на тойоте разбил морду. Страховал за 20-ку, а получил 300 тысяч. поэтому страховать надо авто по стоимости, а не от мощности или стажа. Вы страхуете дорогое авто и его последующие дорогие запчасти. И сторонние люди с малыми доходами не должны оплачивать ваши за 5 000 000 рублей авто. Поэтому люди и легко нарушают правила, что потом за них дядя заплатит.

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 15:07:19


Как можно страховать авто по стоимости, если страхуется не ваш авто, а ваша гражданская ответственность за чужое авто.
Вы что заранее знаете в какое авто въедите?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 15:17:05

Aлександер писал(а):
Как ваша страховка ОСАГО убережет вас от бомжары на любом авто?

Не его страховка, а страховка бомжары.

Пользователь не авторизованAлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 15:31:31


Страховка бомжары никак не связана с вашей и если вы застраховались это не обезопасило вас от отсутствия страховки у бомжары.

Пользователь не авторизованкошка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 16:40:51

По стажу тоже низзя, Многие годами не садятся за руль, и опыта у них нет. Сама занимаюсь восстановлением навыков. Многие как получили права, так и не ездят. Вспоминают через 10 лет, когда надо их менять. Хорошо, если ума хватает с инструктором поучиться. Дело это недешевое, некоторые берут пару часов. Иногда хочется забрать нахрен у них права и отправить на пенсию. Очень много в последнее время идут учиться пенсионного возраста 55-58 лет, особенно женщины.

Пользователь не авторизованзелёный
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 17:21:22

Как легко власть манипулирует нами.Вместо того, чтобы обсуждать почему власть не исполняет действующий закон ОСАГО, тарифы на который недавно были повышены по просьбе страховых компаний, нам навязывают очередные изменения закона в пользу страховых компаний и мы бросились обсуждать эту "туфту". А вопрос сейчас о том сколько ещё мы будем голосовать за ЕР по принципу "лишь бы сильнее не били"?

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 18:14:26

отмена ОСАГО в существующем виде - вот - единственный шаг, который люди будут приветствовать!
Купил человек эконом пакет, лимит будет действовать на него (обращение в свою страховую), или по полису виновника? Тогда в чем стимул приобретать более дорогой, если "лотерея", кто в тебя въедет?
Какой нафиг ремонт от страховщика!!!! С ума сошли - мизерные недовыплаты невозможно получить, а ремонт будет - кувалдой - все виды работ!
То есть копили-копили люди безаварийной ездой коэффициенты, а они их на те - обнулят...

Пользователь не авторизованЮрча
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 20:53:45

по радио чиновники день и ночь твердят какие бешеные убытки несут страховые компании и как надо поднимать страховку. Нам остается лишь смириться: либо по бешеным ценам покупать в большинстве не действительную страховку, либо не покупать и платить штрафы и надеяться не попасть в дтп

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2016 - 21:21:12

Aлександер писал(а):
Страховка бомжары никак не связана с вашей и если вы застраховались это не обезопасило вас от отсутствия страховки у бомжары.

Никто и не говорит, что связаны, страховка должна быть у каждого.
740 писал(а):
Вы страхуете дорогое авто и его последующие дорогие запчасти.

Вы не свое авто страхуете, а свою ответственно за порчу чужого авто! Почему стоимость должна зависеть от моего авто?
ланг писал(а):
Тогда в чем стимул приобретать более дорогой, если "лотерея", кто в тебя въедет?

Стимул в том, что вы можете въехать в более дорогой авто.

Пользователь не авторизованзелёный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2016 - 02:13:58

Mайкл писал(а):
Вы не свое авто страхуете, а свою ответственно за порчу чужого авто! Почему стоимость должна зависеть от моего авто?

Ну, это же просто понять- максимальные суммы от страховых компаний могут получить только собственники дорогих авто, именно их интересы защищает власть. Они могут ездить на авто из золота и платины, на средства, которые "увели" на строительстве , в том числе и дорог, и хотят, чтобы им все риски за счет населения оплачивались.
ланг писал(а):
Какой нафиг ремонт от страховщика!!!! С ума сошли - мизерные недовыплаты невозможно получить,

Как доверить, допустим новую авто с помятым крылом, на неопределенный срок страховым компаниям, которые не выполняют законы, без гарантии даже просто возврата своего авто? Дадим ответ нашим голосованием.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2016 - 08:02:03

зелёный писал(а):
Ну, это же просто понять- максимальные суммы от страховых компаний могут получить только собственники дорогих авто, именно их интересы защищает власть.

Это не владельцы получат максимальные суммы, это вы не лишитесь своей квартиры, когда въедете в дорогой авто.
зелёный писал(а):
и хотят, чтобы им все риски за счет населения оплачивались.

Они в любом случае получат ту сумму которая требуется, только если со страховой не хватит, возьмут именно с виновника, не лучше ли эту пропорцию изменить?

Пользователь не авторизованхехе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2016 - 09:03:57

Mайкл писал(а):
вы не лишитесь своей квартиры, когда въедете в дорогой авто.

Ну хорошо, имеем ДТП с новенькой ино стимостью 3-4 млн..
Выплата по ДТП 0,5 млн максимум. Повреждения сереьезные или авто восстановлению не подлежит. По остаточной стоимости берем 2,5 млн. Минусуем 0,5 от страховой.
Где взять еще 2 млн?
Че там насчет квартиры?

Пользователь не авторизованека
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2016 - 08:04:34

Когда вступит этот закон в силу?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2016 - 09:52:24

хехе писал(а):
Ну хорошо, имеем ДТП с новенькой ино стимостью 3-4 млн..
Выплата по ДТП 0,5 млн максимум. Повреждения сереьезные или авто восстановлению не подлежит. По остаточной стоимости берем 2,5 млн. Минусуем 0,5 от страховой.
Где взять еще 2 млн?
Че там насчет квартиры?

Почку продавать, никто не говорит, что страховка покроет 100% всех случаев, если посмотреть на статистику процент аварий с таким авто несравнимо меньше чем ДТП с машинами стоимостью1-1.5 млн, и если машина не убита в хлам, то 500-600 тысяч хватит на ее ремонт, а это процентов 80-90 ДТП, вы бы хотели чтобы страховка их покрыла или вам хватит страховки в 100 тысяч, а остальное из своего кармана?

Пользователь не авторизованмайклу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2016 - 13:31:22

продай то, что у тебя в голове. В кунсткамеру.
Я считаю Александер прав 100%. Не умеешь или не хочешь ездить - страху йся добровольно и выдаивай потом страховую по полной.
Понимаю, от подставы никто не застрахован, но это уже работа криминальной полиции. если те не справляются, вопросы к их эффективности со всеми вытекающими.
В случае с обязательной страховкой, купить ее должно быть так же просто, как пачку сигарет, ибо страховщик напрямую заинтересован в массовости клиентов. Чем больше взносы, тем больше фонд, тем больше прилипнет в виде прибыли.
Это если по честному.
А если как у нас, то проще взвинтить тарифы, морозиться от выплат, а законопослушных стричь по полной.
Но на хитрую находится Б с левой резьбой.
Слава автоюристам Волгоградской области!!!

Пользователь не авторизован123321
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2016 - 10:14:05

Я человек, не дотягивающий до среднего класса своим доходом.страховку в 10 тыс я еще с горем пополам как то могу наскрести, а вот если дороже, то понимаю что придется либо кредит на это брать!!!!!!!(я в шоке) или бросать авто(думаю с осаго в 30 тыс., машин на продажу будет больше, чем спрос)

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.09.2016 - 14:24:03

майклу писал(а):
Я считаю Александер прав 100%. Не умеешь или не хочешь ездить - страху йся добровольно и выдаивай потом страховую по полной.

добровольно ты можешь застраховать свой автомобиль, а так у нас 90% откажутся от страховки, ибо дорого. И что получится, остановился я на светофоре, а мне в зад влетел жадина, моя вина в чем? А деньги по страховке не получишь ибо виновник не застрахован. Причем тут моя аккуратность?
майклу писал(а):
В случае с обязательной страховкой, купить ее должно быть так же просто, как пачку сигарет

Кто же спорит?

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Ночью 0 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх