ДТП с участием пешехода случилось накануне, 13 сентября, в седьмом часу вечера напротив ТРК «Волгамолл».
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 50-летний водитель автомобиля «Renault Logan», двигаясь в сторону улицы Мира, сбил на улице Александрова 16-летнюю девушку. Несовершеннолетняя волжанка вышла на проезжую часть в неустановленном месте.
В результате аварии, девушка с травмой ноги попала в больницу.
все потому, что там до сих пор нет прекрасного забора вдоль дороги
Люди, будьте осторожны когда переходите в этом месте дорогу (да и не только в этом) там очень много машин стоят на проезжей части и предугадать где вы сейчас выскочите очень сложно. Пожалейте себя, водителя и своих близких.
вот почему всегда пишут что водитель сбил, водитель наехал, водитель совершил... В данном случае уместно написать, что "пешеход грубо нарушив правила ПДД, не думая о своей безопасности и о возможных последствиях, переходя проезжую часть в запрещенном для этого месте, совершил ДТП с автомобилем и тд." А то в любой новости начинается в подтексте, что водитель сразу виноват.
правила созданы для всех и в данном случае вся вина на пешеходе, которому плевать на ПДД и плевать в первую очередь на себя. А средство повышенной опасности не дает экстрасенсорных способностей что бы предугадать откуда выскочит очередная бестолочь переходя там, где этого делать нельзя.
ВОПРОС: Произошло ДТП. Сбил пешехода не на пешеходном переходе. Пешеходу был причинен средней тяжести вред здоровью. Инспектором ГИБДД в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с нарушением п.10.1 ПДД. Может ли быть водитель привлечен к административной ответственности, если водитель хотя и затормозил, но совершил наезд на пешехода не на пешеходном переходе?
ОТВЕТ: Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из перечисленных норм, ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает в отношении водителя, который сбил пешехода не на пешеходном переходе, при наличии противоправных и виновных действий водителя.
Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) (далее ПДД РФ) установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из данного пункта следует, что водитель обязан вести автомобиль с такой скоростью, чтобы обеспечить выполнение требований Правил дорожного движения, а при обнаружении опасности обязан принять меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля. Что и было сделано водителем, который, увидев пешехода, переходящего дорогу в неустановленном месте, снизил скорость и остановился, тем не менее совершил наезд на пешехода.
Показать комментарий полностью
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Показать комментарий полностью
Судебная практика показывает, что стали чаще оправдывать водителей которые не нарушали ПДД при наезде на пешехода.
Два условия, при которых водитель освобождается от ответственности, нанесенной источником повышенной опасности, также приведены: Если доказан умысел пострадавшего в ДТП Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы Умысел пешехода можно доказать, если есть записи с видеорегистратора, камер наблюдения. Нередки случаи, когда люди инсценируют наезд автомобилем, чтобы получить с водителя компенсацию «на месте». Действие же непреодолимой силы – к примеру, когда автомобиль пропускал пешеходов на перекрестке, получил удар сзади от грузовика, и вылетел на переход, зацепив людей. Или автомобиль подхватил поток воды или порыв урагана, и кинул на пешеходов. В этих случаях ответственности для водителя не будет.
Источник: http://voprosov-net.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2011&catid=114
Обратите внимание, что водитель, который не является виновником ДТП, обязан оплатить лечение пешехода (по ОСАГО), а также возместить ему моральный вред (из собственного кармана).
Административная ответственность пешехода
За нарушение правил дорожного движения на пешехода будет наложен административный штраф в размере 1 000 рублей:
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+16 Автор: Лоcь.
Никогда такого не было и вот опять. ...
Худший комментарий дня:
-2 Автор: 421.
зая писал(а):Дачные автобусы хотят чаще! Товарищи, ...
$ 92.26
€ 99.71