Новогодний марафон

Все дипломные работы будут проверять на плагиат
Распечатать новость

Материал от 03.08.2016г.

Все дипломные работы будут проверять на плагиат
Фото из архива. © vse-temu.org

Со следующего года российским вузам предложат выкладывать дипломные исследования студентов в интернет, чтобы централизованно проверять их на плагиат.

Данный проект разработала специальная рабочая группа «Интернет+Образование» при Институте развития интернета, - сообщают «Известия». Планируется, что это позволит на деле оценить качество подготовки выпускников каждым вузом, а не на бумаге, которую легко «подкорректировать». Процесс публикации и сверки исследований специалисты обещают разработать до конца 2016 года. По словам экспертов, главное, чтобы высказанные в проектах идеи не были заимствованы иными лицами, а значит доступ к ним должен быть ограничен. Также планируется выкладывать тексты без указания института.

Добавим, в настоящее время вузы обязаны проверять дипломные работы на плагиат, однако общественники считают, что на местах возможны всевозможные манипуляции с исходным материалом.

Среда, 03 августа 2016 14:37:59
Все дипломные работы будут проверять на плагиат 14 2.1 10 Хорошая новость
-8
Плохая новость
Комментарии (всего 25):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Серожа
перейти к комментарию
Как же тогда будут сдавать на дипломы? Где взять столько оригинальных идей?
Пользователь не авторизовангр-р-р
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 14:48:25

А еще проверять, сам ли студент делал дипломную, или "купил" ее. А то приходят на работу с дипломом о высшем образовании, гонору вагон, а базовых знаний - ноль.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 14:50:32

Уже давно работает прога проверяющая на плагиат.При написании диплома чётко оговаривается процент на ссылки первоисточников и схожесть информации в дипломе с другими источниками.

Пользователь не авторизованМинистр
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 15:39:08

И как это прога будет проверять чертежи? Текст в дипломах только у гуманитариев. А плагиатить могут и технари.

Пользователь не авторизовантри топора
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 14:57:31

Согласен с Вованом , уже давно это работает, проверяется через сайт, куда загружается дипломный проект и проверяется на наличие плагиата и указывается процент уникальности . А потом заключение на бумажном носителе печатается и подшивается в диплом .
В этом году писал диплом, 78% уникальности

Пользователь не авторизованМинистр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 15:44:00

Это работает только для тех, кто диплом пишет. А дипломы не только пишут. Есть дипломы которые чертят. Считают. Рисуют. Играют. Поют. Если я на скрипача учусь, что вы своей прогой проверять будете? А если на дизайнера? Это только для литераторов или философов подойдет, у кого дипломы сдаются в виде текста. У меня диплом был 80 листов А-1 чертежей и никакого текста. Такой диплом как вы проверять будете? И с чем будете сравнивать мои чертежи? С другими чертежами? Их для этого надо сначала оцифровать все. Дурная затея. Не реальная. Надо как-то по другому вопрос решать. Тестировать знания выпускников например.

Пользователь не авторизованПремьер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 21:26:25

это шо ж ты сдавал на 80 листах без текста? Пургу не гони. Любой диплом на 99% состоит из текста, о чем бы ты его не писал, все остальное - приложения. И программа не новая уже лет 10 все так сдают.

Пользователь не авторизованfre
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2016 - 09:51:50

У дизайнеров, к слову, еще и пояснительная записка на 120 листов минимум (9 лет назад так было, по крайней мере). Все рисунки и чертежи надо ещё и обосновать (композиционно, технически, колористически и т.д.), с точки зрения почти каждой профильной дисциплины. "Я художник, я так вижу" не прокатит))

Пользователь не авторизованВице-премьер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2016 - 10:40:44

Министр писал(а):
У меня диплом был 80 листов А-1 чертежей и никакого текста

А где же ты приемной комиссии эти 80 листов развесил? На стене гостиницы Ахтуба? Я вот свои 8 ватманов А1 спокойно в аудитории развесил

Пользователь не авторизованЖесть
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 15:06:20

В этом году диссертацию защищал. Так же проверял на анти плагиат. Причем сейчас сервис поумнел, теперь его не обманешь как раньше заменой букв(а,о и т.д.) на английские. И так же все подписывается проверяется и сдается вместе с электронной версией работы, т.е. всегда можно перепроверить.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 15:16:10

Как же тогда будут сдавать на дипломы? Где взять столько оригинальных идей?

Пользователь не авторизованЖесть
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 15:35:05


Кто же говорит, что диплом должен быть 100% оригинальным, у каждой ступени(бакалавр, специалист, магистр и т.д.) есть свои требования. по уникальности работы, вроде начинается с 60% и с каждым разом растет.
Да и старые работы, которых нет в интернете никто не отменял. Выкладывать их стали относительно недавно.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 16:57:02

Все равно непонятно, где взять 60% уникальности. Это же нужно вести самостоятельно какую-то научную или изыскательскую работу, которую до тебя никто не проводил. Это же нереально. Тогда не диплом получается, а Нобелевская премия.

Пользователь не авторизованПремьер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 21:30:09

сочинения писал в школе? Вот так и дипломы, своим языком чужие мысли. А если между словами вместо пробелов поставить буквы и покрасить их белым цветом, то уникальность гарантирована.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2016 - 21:50:56



совершенно верно, Серожа.

Пользователь не авторизованбывший студент
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 15:34:22

Все в библиотеки, как раньше))))

Пользователь не авторизованфиниш
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 17:30:04

В ВУЗах уже давно даже курсовые проверяют.

Пользователь не авторизованАбырвалГ
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 18:18:17

бывший студент писал(а):
Все в библиотеки, как раньше))))

Многие книги и учебники оцифровали, выложили в инет - так что - кругом один плагиат. Особенно у юристов))) Законы то менять нельзя

Пользователь не авторизованзмеища
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 19:03:43

Вот бы проверить на оригинальность и плагиат Дипломные работы наших депутатов, мэра- даже не на оригинальность, а на их порядочность и честность- кто не пройдет- гнать с выборов с позором, пока никто не проголосовал за них!!

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 19:18:23

Вот так вот возьмёшь цитату из К. Маркса для доклада - обзовут плагиатчиком.

Пользователь не авторизованЖесть
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2016 - 07:58:39


Если ее оформишь, правильно в докладе с указанием источников, ссылок на него, то это не плагиат а цитата.

Пользователь не авторизованиероглиф
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2016 - 22:35:08

угу, Серожа...а если,к примеру,деннюжек преподу предложишь- то это не плагиат.а Плагиатище....авторов такой идеи-как в Бразилии Педров...и не сосчитаешь!...

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2016 - 15:05:02

автор проекта далек от науки и образования: нет никакого ПО, способного различать плагиат и совпадение словосочетаний - а это очень разные вещи. К примеру, пишется две работы по наследственному праву, программа четко выдает плагиат - употребление специальных терминов: наследственная трансмиссия, наследование по закону, наследование по завещанию и т.п. В то время, как ничего общего с тем самым плагиатом, употребление терминологии не имеет. Программы же не различают этого, и зарубают корректные работы.
Представьте, как должен выйти из такого положения студент-юрист, если он анализирует текст закона - название которого он, как только, упоминает - программа роняет с каждым упоминанием процент оригинальности работы, а не упоминать он не может - в этом суть работы.
Наоборот, банальная замена с работе-плагиат текста на синонимы - позволяет ничего не написав, получить "оригинальную" работу, которую программа не в силах различить.
Более того, требовать от студенческих работ высочайших цифр оригинальности просто нелепо - есть темы, которые требуют анализа и обобщения, возможно, лишь в новом "ключе" - классификации, обобщении, выводами и т.п., что программа, безусловно, не различит, и также не пропустит.
Верно отмечено, что, есть и негуманитарные специальности, где проверка вовсе не подходит к "придуманным" стандартным критериям "плагиата".
Короче говоря, в образовании затевают очередное жутко бесполезное, никому не нужное, популистское мероприятие, которое снова будет очень вредным для образования и науки.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2016 - 22:08:26

бред и чушь полнейшие.
причины на поверхности, чтобы не быть обвиненным в плагиате Smile , процитирую:

Серожа писал(а):
непонятно, где взять 60% уникальности. Это же нужно вести самостоятельно какую-то научную или изыскательскую работу, которую до тебя никто не проводил. Это же нереально. Тогда не диплом получается, а Нобелевская премия


Именно так; причем не забываем, что в любом дипломе есть теоретическая часть, построенная на цитировании изученной литературы (цель - показать, что студент РАЗОБРАЛСЯ с теорией вопроса, а не разработал свою собственную!).

Результатом проверки программой является не поиск незаконного цитирования (плагиата), а только расчёт "оригинальности", и тут
ланг писал(а):
нет никакого ПО, способного различать плагиат и совпадение словосочетаний - а это очень разные вещи


Практические же части работ по любой специальности кишат стандартными терминами, которые также "минусуют оригинальность".
В общем, первый год проверок (пока электронная база дипломных работ мала) вузы худо-бедно пережили, но как дальше будут студенты выкручиваться - не представляю.

Причина всей безумной затеи, думается мне, проста как варёное яйцо: "рабочая группа «Интернет+Образование» при Институте развития интернета" просто хочет немножко бюджетных денюжек. И под красивой (и справедливой!) вывеской "даёшь оригинальные дипломы" впаривает этот идиотский проект.
Ну, и хороший повод получить себе кучу готовых дипломов на продажу...

Пользователь не авторизованрррр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2016 - 23:54:24

Знаем, проходили. Несколько бессонных ночей прошли за пересказами статей. Сколько было придумано синонимов...
Товарищи, будущие выпускники, держитесь! С этого года началась эта фигня с электронной библиотекой и лет через 10 нашим детям уже не о чем будет писать диплом, т.к. уже будет все нереально пересказано.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2016 - 10:38:28



думаю, не через 10 лет, а уже в следующем году. не одни вы же сидели, синонимы подбирали - вся страна...

самое забавное, что "о чём писать диплом" будет всегда, элементы практической новизны всегда будут. Но вот даже с самой новой идеей "пройти антиплагиат" будет невозможно из-за "словосочетаний".

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 10 м/с

Днём -3 Облачно. Без осадков

Ветер 10 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх