Новогодний марафон

В Волжском состоится крестный ход
Распечатать новость

Материал от 14.07.2016г.

В Волжском состоится крестный ход
Фото из архива.

17 июля в Волжском пройдет традиционный крестный ход.

Как рассказали Волсжкий.ру в пресс-службе храма Святителя Луки Крымского, в этот день верующие отмечают день памяти святых царственных страстотерпцев царя Николая II, царицы Александры, цесаревича Алексея и великих княжон Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии, расстрелянных большевиками в 1918 году. Молитвенное шествие пройдет по улице Пушкина от Дома милосердия до Храма новомучеников в больничном городке.

Стартует крестный ход в 11.00 часов от Дома милосердия по адресу: улица Пушкина, 7.

Четверг, 14 июля 2016 16:50:46

Новость на карте

В Волжском состоится крестный ход 35 1.1 10 Хорошая новость
-27
Плохая новость
Комментарии (всего 76):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: ха
перейти к комментарию

Дак он же у них святой. Значит, безгрешный. Вот и не устраивают. Логично? Да. Мерзко? Снова да.
Пользователь не авторизованм
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.07.2016 - 17:37:31

Что-то не устраивают крестные ходы по миллионам погибшим из-за этого упыря-кровавого....

Пользователь не авторизованха
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.07.2016 - 18:46:33


Дак он же у них святой. Значит, безгрешный. Вот и не устраивают. Логично? Да. Мерзко? Снова да.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.07.2016 - 20:50:29

А что за упырь?

Пользователь не авторизованtero
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.07.2016 - 20:53:25

Николай II

Пользователь не авторизованАнон
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 20:39:26

Есть три бесполезные вещи царь колокол -никогда не звонил, царь пушка -никогда не стрелял, царь тряпка - никогда не мог принять волевое решение.

Пользователь не авторизован52354
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 10:09:36

а как именно он убил миллионы людей? я вот помню, что его заставили отречься от власти, а потом убили в подвальчике. где на этом промежутке времени он положил столько народу?

Пользователь не авторизованtero
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.07.2016 - 20:50:18

Раминь!

Пользователь не авторизованЮрийС
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.07.2016 - 21:58:42

А не жарко ли, для этого мероприятия будет!? Тем более для пожилых людей.

Пользователь не авторизованжарко, но...
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 07:31:27


Господь всё спишет!

Пользователь не авторизованСват Серожи
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.07.2016 - 22:00:22

Ой, как хочется "оскорбить чувства верующих"!
Цирк приехал, здрасьте.
Куда идём во мраке религиозного невежества.
А ведь многие в школах учились, я уже не говорю про институты ...

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.07.2016 - 23:53:48


И какая связь между учебой в институте и верой в Бога?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 00:50:05



обратная.

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 01:02:04


А Вы доцент в каком вузе? Техническом или гуманитарном?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 00:02:44

Фотку очень правильную подобрали. Вокруг грязь, лужи, разруха, неблагоустроенный город, полицейский на каблучках. Зато крестный ход ;)

Пользователь не авторизованLerry
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 00:27:48

Прикольно, но в это время другие люди буду очищать город от рекламного мусора.
То есть, пока одни будут поклоны бить, другие будут заниматься РЕАЛЬНЫМИ ДЕЛАМИ для улучшения жизни в городе.
Разница ОЧЕВИДНА!

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 00:37:09


А большинство - тут сидеть и по клавишам клацать. И ведь ничего не ёкнет присоединиться к общественно полезному сбору макулатуры. Зато дерьмецом полить очередную православную традицию - завсегда пожалуйста.

Пользователь не авторизован636
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 10:23:29

вот и займись помощью убогим, а не на форуме себя проявляй.

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 11:13:17


Спасибо за "тыканье"

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 01:39:41

И.Е.Репин "Крестный ход в Курской губернии" 1881–1883

Картинка
Пользователь не авторизованхе хе
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 07:08:25

почти не чего не изменилось...))))

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 05:40:37

Не искажайте историю. Расстреляли не царя с его семьёй, а бывшего царя, ибо Николай II отрёкся от престола ещё до Октябрьской Революции 1917 года. И как считает большинство исследователей, сделано это было без санкции Ленина и Свердлова. Видимо, кто-то из "большевиков" захотел выслужиться и проявил инициативу.

Пользователь не авторизовандмитрий85
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 08:44:59


ты прав, слабым царь оказался!

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 06:01:25

В сборнике "Россия перед вторым пришествием", изданным Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой в 1993 году, есть упоминание, что провидец монах Авель предсказал казнь Николая II за 100 лет до этого события , то есть тогда, когда будущий царь ещё не родился.
В этой книге описаны и другие предсказания духовников, в том числе Иоанна Кронштадтского: о царе, о России, о её правителях… В итоге получается (читайте указанный сборник), что и революция 1917-го года, и казнь Николая II - это следствия "заслуг" и правителей России, и самого русского народа, что большевики - это просто орудие в руках Бога, инструмент для воспитания народа. Следовательно, те, кто ругает большевиков, на самом деле ругают Бога. Богохульствуют, однако.

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 07:26:14

Мракобесие в 21 веке.
Если нет уверенности в социальной защищенности, то загоним толпу в церкви. Это дешево и выгодно.

Пользователь не авторизованддт
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 07:38:45

Шо, опять? Да в такую жару? А зачем? Мракобесие.

Пользователь не авторизованСтудентка
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 08:32:44

Ольга А. писал(а):
И какая связь между учебой в институте и верой в Бога?

а вот такая, у нас в институте была одна краля со всеми перетра... всё аборты делала в год по два, по три. Теперь она верующая, ходит грехи замаливает.
Человек должен думать, чтобы потом не раскаиваться

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 08:46:20


Намек человека, который заикнулся об учебе в институте, явно был в другом направлении.
Для большинства неверующих людей эмбрион в утробе - это еще не человек, так что думаю, что Вас не поддержат в этом вопросе. И думать надо всегда, конечно же. Но я не понимаю, почему люди, откровенно высмеивающие Православие, считают, что верующие люди - тупицы, бездари и лентяи. На основании чего сделаны такие выводы? Православная церковь не препятствует, а, наоборот, поощряет развитие науки и искусства. Множество видных отечественных ученых были глубоко верующими людьми. И это не препятствовало их научной деятельности. Откуда в людях такое странное и непонятное мне заблуждение, что православный христианин - это человек, который палец о палец не ударит, а будет сидеть и ждать милости Божьей.

Пользователь не авторизованхм
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 09:45:07


ну хоть кто-то остался ещё в здравом уме
всё правильно пишите, как и Доброжелатель

Пользователь не авторизован3345
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 10:21:14

потому что все так и есть. как ребенок рассуждаете. вот вы увидите сейчас шаровую молнию, о чем подумаете? это крайне опасное природное явление или это сам диавол решил вас наказать, за хорошие поступки?

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 10:31:19


Слушайте, Вы серьезно? Я даже затрудняюсь предположить, на основе каких наблюдений или какой-то другой информации Вы строите свои выводы о современных православных людях...

Пользователь не авторизованхм
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 11:39:13


как ребёнок?
обоснуйте пожалуйста
вы точку зрения Ольги вообще прочитали?

Пользователь не авторизованКенгуру
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 13:19:46



Был один случай. Думаю, вы легко найдёте его в недрах интернета. Одна такая вот "сильно верующая" пошла в церковь, а сын её пошёл купаться в пруд рядом с этой церковью. Так вот. Что там случилось, не помню. Но помню, что сын нахлебался воды. Его вытащили без сознания и положили на лавку. Так вот эта мамаша никого не подпускала для оказания помощи, а начала брызгать сына святой водичкой. Оживить его хотела, видимо. Как итог - без должной помощи сын умер. Реакция адекватных прохожих на видео очевидна. Не спорю, не все такие, но у большинства что-то там в мозгу атрофируется, и человек перестаёт адекватно воспринимать реальность. С чем это связано, не могу знать. То ли, действительно, так сильно уповаете на бога, что думать и делать сами ничего не хотите, то ли ещё что... Для меня это всегда останется загадкой.

Пользователь не авторизованхм
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 13:26:49


согласен с Вами
это уже крайняя степень фанатизма и глупости

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 13:54:41


На мой взгляд - это просто житейская недалекость. И она наблюдается как среди верующих, так и нет. Вспомнить хотя бы несколько резонансных случаев из передачи Малахова, когда мать сильнейшие ожоги ребенку картофельными очистками "лечила" или месячного ребенка кефирчиком из магазина поила. Это уже бытовая безграмотность, наверное.
Я не утверждаю, что все прихожане - хорошие и ответственные матери и отцы. Ходить на службу не равно быть хорошим человеком, и все это понимают, мне кажется. Но вот к чему сразу оскорблять, уличать в тупости и лени тех, кто в Бога верит? Разве мало и у нас в стране ученых было, которые верили в Бога, но при этом внесли большой вклад в науку.
Я спросила у "доцента", но он так и не ответил, в каком вузе работает. Не просто так спросила и не с целью найти какую-то "червоточинку", а просто чтобы вспомнить таких ученых (гуманитариев и естественников), как Ломоносов, Менделеев, академик Лихачев и Павел Флоренский, которые действительно были православными людьми, но их вера никак не помешала им служить на благо Отечества и внести свой вклад в науку.
А это подтрунивание и разговоры о "мракобесии" - ну, не знаю... некрасиво это, во-первых, а во-вторых - как-то глупо. Зачем смешивать религиозное сознание с умственными способностями человека?

Пользователь не авторизованхм
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:12:43


+++

Пользователь не авторизованКенгуру
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:15:26



Может, тогда и вера другая была? Может она была более духовной и настоящей, что ли? Не чета нынешней коммерческой.

Пользователь не авторизованКенгуру
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:20:35



Не могу случай со святой водой отнести к бытовой безграмотности. Не тот это случай. Она могла не правильно сделать искусственное дыхание, или неправильный массаж сердца, или же ещё какие процедуры. Но в данном случае ключевую роли сыграла религия. Здесь слепая вера с отключенным разумом просто.

А так, согласен. Везде дураков полно.

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:29:00


Насчет этого и я спорить не буду.

Пользователь не авторизованхм
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:25:55


и снова согласен с Вами
думаю это одна из главных причин - коммерция
конечно нынче бесплатно ребёнка не покрестишь, да не повенчаешься, но в остальном никто (по крайней мере лично меня) не заставляет ни за что платить
за всю Русь-матушку ответ не веду, там не знаю как дела обстоят

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:26:33


Ну, какая другая? Во времена Ломоносова и Менделеева духовенство вряд ли можно было назвать бедным сословием, и ученые мужи явно разбирались в том, "дурят" их или нет. А Лихачев, Флоренский, Ухтомский - это уже расцвет советской эпохи, тогда вообще это зазорно было. И ничего, даже в АН СССР их допустили, несмотря на "мракобесие" их взглядов.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 08:35:57

м писал(а):
Что-то не устраивают крестные ходы по миллионам погибшим из-за этого упыря-кровавого....
А почему это он упырь?Он как раз таки дал слабину,не стал краснопузых расстреливать в зародыше.А вот упыри появились как раз таки во время его казни и ещё долгое время устраивали кровавый террор.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 08:48:21



вы как-то упускаете немножко из виду, что во времена его царствования "краснопузые" еще не являлись заметной силой, и вообще мало кто мог представить, что они придут к власти. В Февральской революции они вообще не участвовали.
Вина николашки кровавого в том, что ввязывался в ненужные войны (начиная с Японской 1905г.), экономика шла на спад, а в 1914-1917 была вообще разрушена войной и коррупцией. Он сам сделал революцию и развал империи неизбежными.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 09:07:55

доцент писал(а):
вы как-то упускаете немножко из виду, что во времена его царствования "краснопузые" еще не являлись заметной силой, и вообще мало кто мог представить, что они придут к власти.
Я ничего не упускаю из виду.Краснопузые начали свои агитации ещё до февральской революции.Расстреливать их надо было за провокации.А на счёт экономики,так она в рост пошла в 1910 -16 г.г.,Да во время войны из-за коррупции был упадок,но не как вы написали с 1914 г.,а года через два.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 09:16:08

И кстати на счёт "кровавого",он не отдавал приказа об открывании огня на поражение.Пропаганда раздула всё это.В наше время пимеров не меньше.Разве Россия напала на Грузию в 2008 г.?Разве Россия аннексировала Крым?А вот во всём мире думают именно так.ПРОПАГАНДА.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:14:40



"Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке."

По признанию царя вовы, РФ перебросила в Крым накануне событий сколько-то тысяч военных. Они блокировали украинские в/ч. Парламент Крыма принял решение о референдуме за закрытыми дверями, под "охраной" неидентифицированных вооруженных людей.
Да, большинство крымчан были (и остаются) сторонниками вхождения в РФ.
Но Россия не аннексировала Крым?

Пользователь не авторизованЛиповому "доценту
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 10:09:58

доцент писал(а):
Вина николашки кровавого в том, что ввязывался в ненужные войны (начиная с Японской 1905г.), экономика шла на спад, а в 1914-1917 была вообще разрушена войной и коррупцией. Он сам сделал революцию и развал империи неизбежными.
Россия по многим параметрам так и не достигла уровня 1913 года...

Пользователь не авторизован45125
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 10:26:16

логично. страна развивалась по общемировым стандартам. абсолютно везде был капитализм. люди работали на себя и свою семью. в стране как грибы после дождя появились семейные предприятия, где дело переходило от отца к сыну. а потом повились эти убогие большевики и придумали как отхватить ништяков. достаточно втирать тупому быдлу, что его унижают. быдло обрадовалось и вместо зарплаты стало получать обещания светлого будущего. быдло оно и есть быдло.

Пользователь не авторизован54325
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 10:15:47

помню была проблема с хлебом в питере, оказалось местные барыги решили заработать. после нескольких показательных порок, хлеба и зерна перестало нехватать. большая нехватка боеприпасов была решена в короткие сроки. армия не страдала фигней, не бежала и являлась одной из сильнейших в европе. богачи появившиеся в стране заработали все своим трудом и смекалкой, а не стали олигархами, как наши нынешние. страна была одним из мировых лидеров по многим направлениям. можно представить в наши дни, что в россии был автомобильный завод конкурент мерседеса? главная вина николая, как правителя. то что он не замочил в сортире это тупое быдло, организовавшее переворот. он думал, раз люди нормально живут то и повода бунтить у них нет. наивность.

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 10:46:37

Да, народ называл последнего царя кровавым. Да, и представители интеллигенции не очень то его почитали. Например, вот как отзывался о царе в письме к В. Стасову замечательный русский художник И. Репин (письмо от 22 января 1905 года): "Как хорошо, что при всей своей гнусной, жадной, грабительской, разбойничьей натуре он все-таки настолько глуп, что авось скоро попадется в капкан... Ах, как надоело!.. Скоро ли рухнет эта вопиющая мерзость власти невежества?".

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:16:51



ну, не любят люди Илью Репина, видимо ))

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 11:52:37

Владимир Б. писал(а):
Да, народ называл последнего царя кровавым. Да, и представители интеллигенции не очень то его почитали.
Не почитали,потому что не уважали.А не уважали,потому что он слишком добродушный был.Ему надо было поступить так,как поступил его прадед(если не ошибаюсь)Николай 1.Расстрелять всю красную шалупонь.
Владимир Б. писал(а):
как отзывался о царе в письме к В. Стасову замечательный русский
Макаревич,тоже сейчас несёт ахинею.
Владимир Б. писал(а):
жадной, грабительской, разбойничьей натуре он все-таки настолько глуп,
Где хоть один факт его жадности,грабительству и гнусности?

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 12:21:17


Доброжелатель))), я привёл выдержку из письма Репина. Так что вопросы - к нему. Smile У меня же нет оснований не доверять Репину (вот Макаревичу - да, не доверяю). Равно как нет оснований не доверять писателю-дворянину Некрасову, поэтам Пушкину и Лермонтову, в своих трудах весьма критически отзывавшихся о царях и царском режиме. Напомню пару фрагментов из стихотворений Пушкина:
"Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу.
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу"
---
"Мы добрых граждан позабавим.
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим".

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 14:22:48



очень смешно. созвучно тому, что ваш товарищ пишет:

54325 писал(а):
главная вина николая, как правителя. то что он не замочил в сортире это тупое быдло, организовавшее переворот. он думал, раз люди нормально живут то и повода бунтить у них нет. наивность.


Т.е. всё было хорошо, и тут ррраз - и революция. Ещё раз напомню, что царя свергли отнюдь не большевики.
Более того, свержение царя вообще не повлекло никакой народной реакции - ни гражданской войны, ни выступлений в защиту царя не случилось. Или 150 миллионов русских тогда были тупым стадом, или они знали о деятельности царя что-то, чего не знаете вы.

Пользователь не авторизованЗамечательный мужик
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 13:11:03

Пусть верующие с хоругвями лучше ходят, чем на грузовиках в толпу въезжают. Так от них хотя бы вреда меньше.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 15:25:33

Кенгуру писал(а):


Может, тогда и вера другая была? Может она была более духовной и настоящей, что ли? Не чета нынешней коммерческой.
Полностью с вами согласен.Сейчас в церкви всё платно:крещение,отпевание,освящение.А это так вообще отдельная тема.Освятить 1 ком-ую квартиру столько то,2 ком-ую квартиру столько то и т.д и т.п.А/м то же самое,в зависимости от габарита.
доцент писал(а):

"Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке."
доцент писал(а):
Да, большинство крымчан были (и остаются) сторонниками вхождения в РФ.
Но Россия не аннексировала Крым?
Так вы определитесь с терминами.
Владимир Б. писал(а):
Напомню пару фрагментов из стихотворений Пушкина:
"Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу.
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу"
---
"Мы добрых граждан позабавим.
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим".
О чём я и говорю всегда кто-то чем то будет не доволен.
доцент писал(а):
Т.е. всё было хорошо, и тут ррраз - и революция. Ещё раз напомню, что царя свергли отнюдь не большевики.
Более того, свержение царя вообще не повлекло никакой народной реакции - ни гражданской войны, ни выступлений в защиту царя не случилось. Или 150 миллионов русских тогда были тупым стадом, или они знали о деятельности царя что-то, чего не знаете вы.
Вот именно всё было достаточно не плохо.95% населения страны даже не знало о революции.А когда узнала и поняла,что несут краснопузые,сразу грянула гражданская война.И кстати не кратковременная.

Пользователь не авторизованОльга А.
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 18:01:07


Так не освящайте ничего. Народ сам бежит машины и квартиры освящать.
Да, крещение, венчание и отпевание платно. Все. Остальное в церкви бесплатно. Причащаются люди бесплатно, исповедуются тоже. Свечи толстые дорогие, требы - это все по желанию, и искренняя молитва человека о своих сродниках и предках даже святыми отцами называется более предпочтительной, чем пойти и заказать за денежку сорокоуст.
А если сравнивать с "раньше", то раньше вообще десятина была, забыли?

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.07.2016 - 19:03:04

Доброжелатель)): "О чём я и говорю всегда кто-то чем то будет не доволен."
Да, недовольные будут всегда, при любой власти. Но недовольство каких-нибудь алкашей - это одно, а вот критика царского режима таких людей, как Некрасов, Лермонтов, Пушкин, Репин - это совершенно другое.
Кроме того, подумайте, как это малочисленная группа большевиков смогла установить советскую власть по всей стране? Смогла, так как большевиков поддержало большинство населения. Почему поддержало? Да потому что было не в восторге от царского режима.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.07.2016 - 00:55:10

Владимир Б. писал(а):
Кроме того, подумайте, как это малочисленная группа большевиков смогла установить советскую власть по всей стране? Смогла, так как большевиков поддержало большинство населения. Почему поддержало? Да потому что было не в восторге от царского режима.
Господи,да вы понимаете что пишете хоть?Какая малочисленная группа?????Вам название"большевик"вообще говорит о чём то?А вы батенька в курсе,что были "меньшевики"?А власть эту,как вы выразились боьшинство не поддерживало.Просто когда краснопузые власть захватывали всё на тормозах спустили,а когда опомнились,уже поздно было.И грянула гражданская война(как я уже писал).Которая растянулась на 5 лет.И как вы думаете почему?Может потому,что краснопузые лучшую жизнь предложили?Нет батенька,потому,что эти краснопузые начали забирать то,что люди при царе-батюшке успели нажить.

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.07.2016 - 04:55:01


Вы хотя бы историю вспомнили. Разделение на большевиков и меньшевиков произошло среди депутатов 2 съезда РСДРП в 1903 году. По отношению к численности всего населения РСДРП большевики были именно ничтожной группой.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.07.2016 - 01:09:56

Владимир Б. писал(а):
Кроме того, подумайте, как это малочисленная группа большевиков смогла установить советскую власть по всей стране? Смогла, так как большевиков поддержало большинство населения. Почему поддержало? Да потому что было не в восторге от царского режима.

Да малограмотная часть России поддержала большевиков, потому как они наврали им и пообещали передать власть народу. В итоге народ 70 лет обманывали и воодушевляли разными подвигами, но обманывать постоянно нельзя, и произошло то, что произошло в 91 году в извращенной форме.
Да Император Николай 2, был слаб духом, надо было выжигать огнем все революционное движение, и проводить реформы. Итоги 1-й и возможно отсутствие 2-й мировых войн вполне могли быть другими, если бы не деструктивная деятельность военсоветов, которые по факту саботировали военные действия Российской Империи.
Ну и расстрел Семьи в т.ч детей, не укладывается ни в какие рамки.

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.07.2016 - 05:00:10


Даже малограмотная часть населения, составляющая в царской России подавляющее большинство, поняла прогрессивность идей коммунизма и поддержала большевиков. В результате Россия "из лапотной" превратилась во вторую помощи державу с самым грамотным, самым читающим населением (говорю про СССР).

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.07.2016 - 01:11:27

Владимир Б. писал(а):
группа большевиков смогла установить советскую власть по всей стране?

Кстати сколько лет с ружьем в руках большевики устанавливали свою власть? И сколько людей при этом они погубили?

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.07.2016 - 05:10:30


Не забывайте, что сразу после революции началась гражданская война, причём "белых", то есть представителей жирующего правящего класса, поддержали войска стран Антанты. Другая же часть населения, воспринявшая идеи коммунизма и поддержавшая большевиков, смогла одолеть и внутренних, и внешних врагов. Так что правильнее было спросить: "сколько лет простому населению пришлось бороться за право жить не рабами?".
Впрочем, мы отошли от темы, потому прекращаю дискуссию.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.07.2016 - 09:50:34

Владимир Б. писал(а):
сколько лет простому населению пришлось бороться за право жить не рабами?".
Да уж"боролись за право не быть рабами".За что боролись,на то и напаролись.Ни один из лозунгов краснопузых не был выполнен.Ни земли крестьянам никто не одал,ни фабрики рабочим.В чём кстати и признался ваш истинный упырь ленин(дай бой,что бы его тело никогда не было погребено,пусть душа его будет неприкаенной),и создал политику НЭПа.Надеюсь хоть это вы знаете,что такое?
Mайкл писал(а):
Итоги 1-й и возможно отсутствие 2-й мировых войн вполне могли быть другими, если бы не деструктивная деятельность военсоветов, которые по факту саботировали военные действия Российской Империи.
Польностью с вами согласен.Грамотно законченная Первая мировая,не породила бы Вторую мировую.А уж какой позорнейший мы мир заключили в Первой мировой...Спасибо краснопузым(сарказм).

Пользователь не авторизованnota bene
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.07.2016 - 17:34:47

Доброжелатель))) писал(а):
Так вы определитесь с терминами.

Вот, кстати, шикарный пример пропаганды: товарищ под ником "Доброжелатель)))" выборочно копирует часть сообщения товарища под ником "доцент", предъявляя оному претензию ("определитесь с терминами"). В то же время, часть того же комментария "доцента", где описывается непосредственно аннексия ("По признанию царя вовы..."), "Доброжелатель)))" игнорирует. Случайно ли, нарочно ли - не берусь судить. Но пдобное выдёргивание из контекста - один из наиболее распространённых пропагандистских приёмов.

Пользователь не авторизованимя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 11:40:04

52354 писал(а):
а как именно он убил миллионы людей? я вот помню, что его заставили отречься от власти, а потом убили в подвальчике. где на этом промежутке времени он положил столько народу?
Начиная с ходынки. Ну и так по мелочи: столыпинские галстуки, две бездарно проваленные войны.

Пользователь не авторизованимя
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 11:48:44

доцентПарламент Крыма принял решение о референдуме за закрытыми дверями, под "охраной" неидентифицированных вооруженных людей. [/quote] А крымчане голосовали на этом референдуме тоже "под охраной"?

Пользователь не авторизованимя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 11:50:12

45125 писал(а):
логично. страна развивалась по общемировым стандартам. абсолютно везде был капитализм. люди работали на себя и свою семью. в стране как грибы после дождя появились семейные предприятия, где дело переходило от отца к сыну. а потом повились эти убогие большевики и придумали как отхватить ништяков. достаточно втирать тупому быдлу, что его унижают. быдло обрадовалось и вместо зарплаты стало получать обещания светлого будущего. быдло оно и есть быдло.
Всхрустнулось. Данные по нищете и смертности сами найдете?

Пользователь не авторизованИмя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 11:53:06

Липовому "доценту писал(а):
Россия по многим параметрам так и не достигла уровня 1913 года...
По младенческой смертности? По регулярным голодам? Банально по неграмотности? Да не достигла. Но знаете, как то не хочется. Хотя булкохрустцы активно стремятся.

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 11:56:11

Когда попяра, вальяжно вылазит с мерса, с крестом на полтора кило, об какой вере Вы говорите?!

Пользователь не авторизованимя
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 12:01:51

доцент писал(а):
Т.е. всё было хорошо, и тут ррраз - и революция.
Причём три штуки, почти подряд. Smile
И почему то только коммунистам удалось восстановить государственность.
Владимир Б. писал(а):
Смогла, так как большевиков поддержало большинство населения. Почему поддержало? Да потому что было не в восторге от царского режима.
Более того, хлебнув "Белого террора" население почему-то гораздо активнее поддерживало красных.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 12:58:12

nota bene писал(а):
Случайно ли, нарочно ли - не берусь судить. Но пдобное выдёргивание из контекста - один из наиболее распространённых пропагандистских приёмов.
Я ничего из контекста не выдёргивал.А на счёт того,то что Путин в Крым войска отправил,то он этого и не скрывал.А вы,что хотели,чтобы люди с палками и лопатами против автоматов шли?Я лишь указал на то,что аннексия-это насильственное присоединение государства или части государства.На что указал ДОЦЕНТ.И тут же он сам пишет,что боьшинство крымчан за присоединение.Так что была разве аннексия?Вот почему я и написал,чтобы он сначала в теринах разобрался.
имя писал(а):
Начиная с ходынки. Ну и так по мелочи: столыпинские галстуки, две бездарно проваленные войны.
Ваш маразм зашкаливает.Что такое ходынка?Вы хоть в курсе?Смысл её сюда приплетать.На счёт галстуков,так ваши краснопузые переубивали людей в ТЫСЯЧИ раз больше,вплоть до Второй мировой войны(ну и там не сильно то успокоились).А про какую вторую проигранную войны вы вещаете(первая я так понимаю "японская").
имя писал(а):
А крымчане голосовали на этом референдуме тоже "под охраной"?
А здесь малоуважаемый гражданин,вообще нн нпдо нисегл передергивать и догадки свои выплёскивать.Крым теперь территоия РФ,вот съездейте туда и спросите к людей "под охраной"они голосовали или нет.
имя писал(а):
Данные по нищете и смертности сами найдете?
Что вы несёте?Прирост населения в Российской Империи с 1900г.по 1914г.составил 50 миллионов человек.Это без Финляндии .А данные по нищите и смертности с 20-х до 40-х в советской России сами найдёте?
Имя писал(а):
По младенческой смертности? По регулярным голодам? Банально по неграмотности? Да не достигла. Но знаете, как то не хочется.
Вы даже понятия не имеете о чём гоаорите.
имя писал(а):
И почему то только коммунистам удалось восстановить государственность.
Да жизнями нескольких тысяч.Просто молодцы какие.
имя писал(а):
Более того, хлебнув "Белого террора" население почему-то гораздо активнее поддерживало красных.
Как будто не было "красного террора" .Да уж так активно,что гражданская война растянулась на 5 лет,а её отголоски ещё на 5 лет.Ну конечно это всё от хорошой жизни предложенной краснопузыми.

Пользователь не авторизованимя
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 14:25:03

Доброжелатель))) писал(а):
малоуважаемый гражданин
Успокойтесь, и так жара. А то даже по кнопкам попадать перестали.
Святых в начале 20 века не было, и нечего их пририсовывать.
За сим предлагаю завершить уголовно наказуемое деяние, а именно разжигание розни.

Пользователь не авторизованпод сплитом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.07.2016 - 15:05:00

Люди, как все прошло?

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.07.2016 - 08:07:14

Доброжелатель))) писал(а):
нн нпдо нисегл
Не надо ничего*(с мобильника писал).

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.07.2016 - 09:02:12

Владимир Б. писал(а):
Вы хотя бы историю вспомнили. Разделение на большевиков и меньшевиков произошло среди депутатов 2 съезда РСДРП в 1903 году. По отношению к численности всего населения РСДРП большевики были именно ничтожной группой.
Вспоминая историю, я бы на вашем месте озвучил причины, по которым коммунисты разделились на большевиков и меньшевиков.

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  03 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
C днём рождения!
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+72 Автор: 14.
Саратов,Астрахань вот где есть власть и эта самая ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: Есть разное мнение.
Зачем время переводить. Все нормально же. Зачем пу ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх