Новогодний марафон

В Волжском пострадавшая пассажирка отсудила у маршрутчика 120 тысяч за ДТП
Распечатать новость

Материал от 29.06.2016г.

В Волжском пострадавшая пассажирка отсудила у маршрутчика 120 тысяч за ДТП
Фото из архива. © fedpress.ru

Волжанка обратилась в Волжский городской суд с иском о взыскании морального вреда.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе суда, женщина ехала в маршрутном такси в качестве пассажира, когда оно совершило ДТП с легковым автомобилем. В результате пассажирка получила вред здоровью средней тяжести. А следствие признало обоюдную вину обоих участников аварии.

Пострадавшая потребовала от собственника «Газели», ее водителя и страховой компании солидарно выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Однако суд удовлетворил иск частично, взыскав солидарно со страховой компании и водителя маршрутки 120 тысяч рублей.

Маршрутчик с таким решением не согласился и обжаловал его в вышестоящую судебную инстанцию. Но Волгоградский облсуд оставил апелляцию без удовлетворения.

Среда, 29 июня 2016 13:12:16
В Волжском пострадавшая пассажирка отсудила у маршрутчика 120 тысяч за ДТП 24 9.6 10 Хорошая новость
+22
Плохая новость
Комментарии (всего 31):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Вот
перейти к комментарию
Молодец Пассажирка.А,то носяться эти маршрутчики как угарелые.В следующей раз не повадно будет гонки устраивать и в ДТП попадать.
Пользователь не авторизованВот
Хороший комментарий +56 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 13:20:06

Молодец Пассажирка.А,то носяться эти маршрутчики как угарелые.В следующей раз не повадно будет гонки устраивать и в ДТП попадать.

Пользователь не авторизованlsd
Хороший комментарий -13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 13:32:36

Носятся они не от хорошей жизни. От ДТП никто не застрахован.
Пассажирка молодец!

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 13:45:10

Вот писал(а):
.В следующей раз не повадно будет гонки устраивать и в ДТП попадать
Интересное суждение.Вы даже не знаете обстоятельств аварии,а уже начали ярлыки вешать.Вина обоюдная.

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 14:00:17

Доброжелатель))) писал(а):
.Вина обоюдная.
ага ,то что товарищи гбддшники написали так же априори. меня одно чудило таксишное на гэс в бок бортонуло,так потом обоюдку так же прикатали,потому что этот таксишник подсуетился с бандой понаехавших таких же упырей на таксомоторах

Пользователь не авторизованОчевидец
Хороший комментарий +37 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 14:30:30

я никого лично обвинять не хочу, но большая часть маршрутчиков - это редкостные кретины!!! везут по 10 человек минимум и абсолютно не переживают за их безопасность и безопасность других транспортных средств, потому что ездят на абсолютно убитых газелях, которые давно пора сдать на свалку и их не жалко упороть в другую машину. на остановках с утра просто война какая то, друг друга подрезают, где хотят останавливаются, про поворотники они вообще не в курсе по-моему, включит с самого утра поворот налево и ездит с ним весь день. я все понимаю, пассажиры отвлекают, каждый хочет заработать по больше, но б..ь!!! вы не одни на дороге!!!
P.S. отдельное "спасибо" тем пассажирам, которые просят остановить абсолютно в любом месте, вы ребята не в такси, от остановки ножками можно до топать!!!

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 15:59:19

Волка ноги кормят.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 14:36:50

15 писал(а):
ага ,то что товарищи гбддшники написали так же априори. меня одно чудило таксишное на гэс в бок бортонуло,так потом обоюдку так же прикатали,потому что этот таксишник подсуетился с бандой понаехавших таких же упырей на таксомоторах
Так а с чего вы взяли,что в маршрутку не мажор какой-нибудь въехал?И может вина вообще его была полностью?А папаша отмазал.

Пользователь не авторизованСлышал что
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 14:40:07

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона ФЗ- 220 с 14 июля 2016 года все транспортные средства, перевозящие пассажиров, должны будут останавливаться для посадки и высадки пассажиров ТОЛЬКО на остановочных пунктах, обозначенных в схеме маршрута и вошедшие в реестр остановок. Будет весело. Хотя во всех городах, кроме нашего, маршрутки всегда останавливались только на остановках. Но у нас их такое количество, что к остановке подъехать невозможно.

Пользователь не авторизованяяя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 17:27:10

А вы можете себе представить,что будет на остановках, там уже и сейчас кошмар,а что будет дальше, при нашем количестве маршруток.

Пользователь не авторизован555-555
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 14:48:24

Слышал что писал(а):
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона ФЗ- 220 с 14 июля 2016 года все транспортные средства, перевозящие пассажиров, должны будут останавливаться для посадки и высадки пассажиров ТОЛЬКО на остановочных пунктах, обозначенных в схеме маршрута и вошедшие в реестр остановок.
Вот если бы в данный закон ввести ещё запрет на ночёвку машин во дворах МКД, то цены бы этому закону не было!

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 14:48:43

У меня еще вопрос насчет маршруток ГИБДД. Если я еду с телефоном у уха-мне штраф. Телефон отвлекает. А маршрутчик, везя пассажиров, деньги на ходу принимает, считает, сдачу дает. Это как?

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 14:54:49

Очевидец писал(а):
ездят на абсолютно убитых газелях, которые давно пора сдать на свалку и их не жалко упороть в другую машину. на остановках с утра просто война какая то, друг друга подрезают, где хотят останавливаются
Вы очевидец чего?Маразма своего?В предыдущей теме уже 500 раз сказано,что легковые не меньше нарушают,если не больше.Маршрутчики хоть левый поворот включают,а эти вообще без поворотников перестраиваются.

Пользователь не авторизован3425
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 15:04:39

ты с какого маршрута? обычные водилы мож не лучше, только они на пластиковых ведрах, а не на танке железном. который маршрутчику совсем не жалко.

Пользователь не авторизовантанк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 15:17:29


боль владельца пластикого ведра буквально осязаема

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 15:14:56

3425 писал(а):
ты с какого маршрута? обычные водилы мож не лучше, только они на пластиковых ведрах, а не на танке железном. который маршрутчику совсем не жалко.
Предыдущую тему прочтите.

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 15:34:07

Очевидец писал(а):
везут по 10 человек минимум
В часто стоящих не посчитали.
Доброжелатель))) писал(а):
легковые не меньше нарушают
Элементарная вещь. Практически в каждой маршрутке в салоне незакрепленная запаска. Я даже не говорю про то, что это пассажирам создаёт неудобства и про то что они пачкают одежду. Что будет если маршрутка опрокинется? Правильно, эта запаска начинает скакать по салону вместе с ключами, домкратами и пр., которые также валяются в салоне.
Так что не нужно мерятся органами.
Реально
Очевидец писал(а):
абсолютно не переживают за их безопасность

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 16:06:23

Цитата:
выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей
Надо было миллион просить.

Пользователь не авторизованзнаю что
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 16:52:46

с 15.07.2016. по тому же 220 ФЗ маршрутки должны ночевать только на стоянках, иначе штраф 20 000

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 18:38:18

кто-то писал(а):
Что будет если маршрутка опрокинется? Правильно, эта запаска начинает скакать по салону вместе с ключами, домкратами и пр., которые также валяются в салоне.
Во-первых как это относится к теме?Во-вторых у товарища на солярисе,три дня назад запаска по салону не летала,тем не менее он в больнице.И в третьих я стараюсь быть объективным и не говорю,что все маршрутчики идеальные водители.Есть среди них ещё те дегенераты,но ездея весь день по городу понимаешь,что среди частников дегенератов НАМНОГО БОЛЬШЕ,и если вам на хвост наступил какой то маршрутчик не надо всех под одну гребёнку грести.

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2016 - 11:07:36

Это напрямую относится к теме. Наличие в салоне перечисленных предметов - само по себе нарушение. Ваш капитан Очевидность.

Пользователь не авторизованЕлена2016
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 21:24:29

А что возмущаться то по поводу остановок маршруток в неположенных местах???сами пассажиры и просят это делать.нужно начать с себя правила соблюдать.город у нас маленький, расстояние между остановками небольшое, а люди бояттся пройти уже 100 метров и останавливают у каждого столба.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 22:09:28

Не правильная информация. Иск на 120 тысяч только к владельцу маршрутки. Хотя он выполнил всё, что от него требовало государство- машина в исправном состоянии, заплатил ОСАГО и ОСГАП.- обязательное страхование пассажиров. За рулем во время аварии был сменщик, тк. водитель и сам зарабатывает водителем. В маршрутку при повороте с Карбышева на бульвар на скорости более 100 врезался фольксваген. Хотя там знак 40. Тормозной след был более 30 метров. Дело сначала закрыли, а потом иск. Это уже нарушение процедуры. Водители виновники избежали наказания. А владелец убеждал суд, что моральный вред вследствие полученных травм должна выплатить страховая компания, что оговорено в договоре до 2 миллионов. Но наш суд- самый справедливый в мире зевая на процессе назначил владельца виновником. Причем ни судья, ни прокурор не знали про существование ОСГАП. Они даже не вникали в предоставленные документы. Областной суд вообще длился 3 минуты. Остается маленькая надежда на верховный суд. Поэтому не зная темы не надо сразу поносить маршрутчиков, хотя грехов у них много. Суды ещё будут. Но факт получения денег с владельца минимален. может длиться десятилетия. Проще и быстрее было бы получить со страховой компании в течении месяца. Но наш волжский суд и адвокаты слабоваты, а приставы ещё хуже.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2016 - 23:38:12

740 писал(а):
Не правильная информация. Иск на 120 тысяч только к владельцу маршрутки. Хотя он выполнил всё, что от него требовало государство- машина в исправном состоянии, заплатил ОСАГО и ОСГАП.- обязательное страхование пассажиров.
Это кстати не та авария,когда в маршрутке двери задние от удара открылись?Если та то действительно,там обоюдка то сомнительный факт,фолькс нёсся 100 км/ч минимум,а маршрутка по-мойму на стрелку поворачивала.Как я и говорил не разобравшись тут сразу ярлыков понавешали.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2016 - 08:35:51

740 писал(а):
тк. водитель и сам зарабатывает водителем
Может имели ввиду владельца?
740 писал(а):
В маршрутку при повороте с Карбышева на бульвар на скорости более 100 врезался фольксваген. Хотя там знак 40

Не важно какой там знак, причина ДТП, что при повороте маршрутка не уступила дорогу.
740 писал(а):
Дело сначала закрыли, а потом иск. Это уже нарушение процедуры.

Какое дело закрыли? По ДТП? Иск гражданский, он всегда идет после. Даже если, в ДТП водитель не виновен был бы от иска его это не спасет.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2016 - 09:16:49

Mайкл писал(а):
Даже если, в ДТП водитель не виновен был бы от иска его это не спасет
А если водитель не виновен,за что иск то?

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2016 - 09:58:09

владелец работает водителем. Обоюдку признали именно потому, что у одного помеха справа, у другого превышение скорости. Это не ко мне, а к следователям. и если оба нарушили, то где написано какой знак или положение главнее?Если дело закрывают, значит нет претензий. Иск должен идти к виновникам ДТП, т.е. водителям, а не к собственнику машины. Водитель застраховал пассажиров по ОСГАП именно для таких случаев. Это как для всех ОСАГО. Так почему его второй раз хотят нагреть на деньги. В данном случае, ещё два похожих иска на подходе. Общая сумма более 600 тысяч. Зная дело, могу добавить, что мало выиграть по суду. Пусть потерпевшие выстраиваются в очередь на десятилетия за выплатами. Потому что с одной маршрутки таких денег быстро не получишь. Она единственный источник дохода.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2016 - 10:16:49

Доброжелатель))) писал(а):
А если водитель не виновен,за что иск то?

Гражданская ответственность не зависит от виновности в ДТП, т.к. лицо управляло источником повышенной опасности, правда если его ответственность как перевозчика была застрахована, то в первую очередь выплачивает страховая в пределах лимитов установленных законом, а уже если не хватает страховки, то доплачивает водитель.
740 писал(а):
Это не ко мне, а к следователям. и если оба нарушили, то где написано какой знак или положение главнее?

Понимаю, что не к вам, но тут должна быть установлена причинно-следственная связь, что именно послужило причиной ДТП, превышение скорости как мне кажется тут не причем, это же не самолет, 100 км/ч легко увидеть и рассчитать свой маневр.
740 писал(а):
Если дело закрывают, значит нет претензий

Дело возбуждают или по административке или в худшем случае уголовке, иск это гражданское судопроизводство и никак не связано с первыми двумя. От слова совсем.
740 писал(а):
Иск должен идти к виновникам ДТП, т.е. водителям, а не к собственнику машины

Если транспорт личный, то к водителям, если это коммерческая организация, то к ней.
740 писал(а):
Водитель застраховал пассажиров по ОСГАП именно для таких случаев

Именно так.
740 писал(а):
Так почему его второй раз хотят нагреть на деньги.

Может тут опять в новостях не точности какие.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2016 - 10:32:07

Mайкл писал(а):
правда если его ответственность как перевозчика была застрахована, то в первую очередь выплачивает страховая в пределах лимитов установленных законом, а уже если не хватает страховки, то доплачивает водитель.
Я вам о чём и говорю.
Mайкл писал(а):
Водитель застраховал пассажиров по ОСГАП именно для таких случаев
Если водитель не виновен.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2016 - 13:08:43

Это наше правосудие такое. Три адвоката брались за дело, что легко справятся. Заходили в кабинеты здоровались со всеми, интересовались делами. И через 5 минут отказывались вести дело. Присудили обоюдку. личный фольксваген и маршрутка, не ооо, а ИП. А иск только к владельцу маршрутки. ОСГАП- обязаловка, иначе штраф 30 000 рублей и снятие с маршрута. Если ОСГАП не работает, как ОСАГО, то для чего вы его ввели? Для тупого сбора денег? Тогда отмените ОСАГО и ОСГАП и пусть каждый сам расхлебывает ситуацию. Тогда вопросов не будет. И страховая готова выплатить деньги в пределах до 2 мил., но судья считает иначе. 120 тыс должен заплатить владелец маршрутки. Не разницу, а всё и за просто моральный вред. Моральный вред, если бы владелец её оскорбил. А моральный, вследствие ДТП подподает под ОСГАП. Но судье по барабану. Она не знает, что такое ОСГАП и не смотрит прилагаемые документы. Зачем извилинами крутить. Можно просто в компьютер заглянуть на похожую ситуацию.

Пользователь не авторизованДжони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2016 - 14:13:58

Mайкл писал(а):
это же не самолет, 100 км/ч легко увидеть и рассчитать свой маневр.
Ну давайте легко расчитаем. 100 кч/час= 27.7 метров в секунду. Время реакции водителя 2-3.5 секунды. Раз увидел, два нажал педаль тормоза. Далее сам след в 30 метров. по минимуму 2* 27.7 =55 метров+30 след. Водитель фольксвагена находился за 85 метров, когда сам принял решение о торможении. А когда водитель маршрутки начинал маневр, то машина была метров за 150-200, т.е на другом светофоре. Все такие умные- легко расчитать. Артист Евдокимов так разбился. Летел 170, а обвинили водителя, поворачивавшего налево. Когда второй принимал решение повернуть , то первый был за 500 метров. и спидометра или радары во лбу нет ни у кого.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2016 - 16:07:57

Джони писал(а):
Ну давайте легко расчитаем. 100 кч/час= 27.7 метров в секунду. Время реакции водителя 2-3.5 секунды. Раз увидел, два нажал педаль тормоза. Далее сам след в 30 метров. по минимуму 2* 27.7 =55 метров+30 след. Водитель фольксвагена находился за 85 метров, когда сам принял решение о торможении. А когда водитель маршрутки начинал маневр, то машина была метров за 150-200, т.е на другом светофоре.

Считайте не считайте, а виноват поворачивающий, вы по трассе когда едете там скорости повыше будут от 120 до 180 в среднем, и что невозможно повернуть налево?
Джони писал(а):
А когда водитель маршрутки начинал маневр, то машина была метров за 150-200, т.е на другом светофоре

Как же они тогда встретились? Если VW был аж на другом светофоре, когда маршрутка поворачивала?
740 писал(а):
Не разницу, а всё и за просто моральный вред. Моральный вред, если бы владелец её оскорбил. А моральный, вследствие ДТП подподает под ОСГАП.

Не уверен, что именно моральный вред попадает под страховку. По-моему там только ущерб возмещается здоровью и имуществу (например при падении телефон сломался).

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  03 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
C днём рождения!
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+72 Автор: 14.
Саратов,Астрахань вот где есть власть и эта самая ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: Есть разное мнение.
Зачем время переводить. Все нормально же. Зачем пу ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Ночью -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх